Wind7 AG - im Aufwind (Seite 24)
eröffnet am 30.05.14 12:10:35 von
neuester Beitrag 30.10.23 02:05:57 von
neuester Beitrag 30.10.23 02:05:57 von
Beiträge: 1.791
ID: 1.194.932
ID: 1.194.932
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 76.930
Gesamt: 76.930
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 01:29 | 331 | |
| heute 00:17 | 257 | |
| gestern 13:40 | 245 | |
| gestern 21:33 | 135 | |
| gestern 23:24 | 112 | |
| vor 1 Stunde | 102 | |
| gestern 21:02 | 99 | |
| gestern 22:40 | 99 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.179,00 | +1,33 | 218 | |||
| 2. | 2. | 160,89 | +13,26 | 156 | |||
| 3. | 3. | 0,1910 | +4,95 | 77 | |||
| 4. | 4. | 2.320,95 | -0,05 | 59 | |||
| 5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
| 6. | 6. | 43,75 | -3,42 | 45 | |||
| 7. | 7. | 4,7480 | +3,15 | 43 | |||
| 8. | 8. | 14,475 | +5,46 | 41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
"Hintergrund (für Verluste) ist die personelle Aufstockung inklusive eines zusätzlichen Vorstandsmit
glieds, um das erwartete Wachstum stemmen zu können."
In der Hoffnung auf höhere Umsätze einen zusätzlichen Vorstand einzustellen ist doch verrückt. Wir wollen nicht höhere Umsätze sondern endlich Gewinne. Wenn dafür höhere Umsätze erforderlich sind, sollten (mindestens zunächst) die mit der bisherigen Crew bewältigt werden.
Da fehlt bei Wind7 nur noch, dass die Vorstände eine Umsatzbeteiligung bekommen.
glieds, um das erwartete Wachstum stemmen zu können."
In der Hoffnung auf höhere Umsätze einen zusätzlichen Vorstand einzustellen ist doch verrückt. Wir wollen nicht höhere Umsätze sondern endlich Gewinne. Wenn dafür höhere Umsätze erforderlich sind, sollten (mindestens zunächst) die mit der bisherigen Crew bewältigt werden.
Da fehlt bei Wind7 nur noch, dass die Vorstände eine Umsatzbeteiligung bekommen.
Bericht von der Wind7 AG Aktionärsversammlung von Thomas Nitzbon für GSC Research:
http://valora.de/ftp/HVwind7.pdf
http://valora.de/ftp/HVwind7.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.526.082 von Merrill am 15.08.17 10:56:21@Merrill: danke.
GSC hat zwar recht (ich hatte wohl das "deutlich" überhört) - der zweite Vorstand (zum 1. März) kostet zusätzlich.
Ich hatte in meinem Kurzbericht hier - vom 12.08. - geschrieben:
"..... Die neu gekauften WKAs - auch die gebrauchten - produzieren noch einige Jahre Abschreibungen. Die Windverhältnisse sind etwas besser geworden, aber immer noch unter den Plan-Prognosen. Immerhin ist man trotzdem nahe an der schwarzen Null.
Meine Vorhersage: Bei weiterhin ordentlichen Windverhältnissen kann 2017 mit Gewinn abschließen
... "
Der Buchwert von wind7 liegt zum Ende Q1/2017 bei 6,02 Euro, das Ergebnis/Aktie im Q1 bei +4 cts.
Die letzten Umsätze bei Valora wurde gestern und heute zu Briefkursen von 6,10 Euro und 6,08 Euro (mit 100, bzw. 200 Aktien) getätigt, und weitere 700 werden zu 6,08 gesucht.
Demgegenüber entspricht 6,80 dem Nennwert der wind7 Aktie.
Den Kurs des Verkaufsangebotes (Briefkurs) zu 7,56 halte ich 2017 für illusorisch.
Der freiwillige HJ-Bericht soll am 29. August erscheinen. Diese Zahlen wurden auf der HV noch nicht präsentiert.
Dann haben wir eine bessere Ausgangslage für weitere Diskussionen
GSC hat zwar recht (ich hatte wohl das "deutlich" überhört) - der zweite Vorstand (zum 1. März) kostet zusätzlich.
Ich hatte in meinem Kurzbericht hier - vom 12.08. - geschrieben:
"..... Die neu gekauften WKAs - auch die gebrauchten - produzieren noch einige Jahre Abschreibungen. Die Windverhältnisse sind etwas besser geworden, aber immer noch unter den Plan-Prognosen. Immerhin ist man trotzdem nahe an der schwarzen Null.
Meine Vorhersage: Bei weiterhin ordentlichen Windverhältnissen kann 2017 mit Gewinn abschließen
... "Der Buchwert von wind7 liegt zum Ende Q1/2017 bei 6,02 Euro, das Ergebnis/Aktie im Q1 bei +4 cts.
Die letzten Umsätze bei Valora wurde gestern und heute zu Briefkursen von 6,10 Euro und 6,08 Euro (mit 100, bzw. 200 Aktien) getätigt, und weitere 700 werden zu 6,08 gesucht.
Demgegenüber entspricht 6,80 dem Nennwert der wind7 Aktie.
Den Kurs des Verkaufsangebotes (Briefkurs) zu 7,56 halte ich 2017 für illusorisch.
Der freiwillige HJ-Bericht soll am 29. August erscheinen. Diese Zahlen wurden auf der HV noch nicht präsentiert.
Dann haben wir eine bessere Ausgangslage für weitere Diskussionen
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.315.284 von haushoch am 15.07.14 20:46:35GSC Research hat einen ausführlichen, aber leider kostenpflichtigen
HV-Bericht erstellt.
Dieser ist inhaltlich jedoch sehr viel pestimistischer, als die anderen Berichte hier.
Zitate daraus:
"In der Summe erwartet Herr Sonneborn jedoch für das Gesamtjahr 2017 einen
weiterhin deutlichen Fehlbetrag im Konzern".
Aus dem Fazit:
(...)" der Sprung in die schwarzen Zahlen will der wind 7 AG nicht recht gelingen.
Nach 2016 wird auch 2017 weiter mit Verlusten zu rechnen sein.
Hintergrund ist die personelle Aufstockung inklusive eines
zusätzlichen Vorstandsmitglieds ...."
"Aktuell liegt hier (Anmerkung: bei der Valora AG) der Geldkurs bei 5,79 Euro
und der Briefkurs bei 7,56 Euro. Beim Mittelwert errechnet sich eine Marktkapitalisierung
von über 7,3 Mio. Euro. Dies ist ein hohes Bewertungsniveau, das das keineswegs
sichere Erreichen der 2019er Ziele bereits preislich vorweg nimmt."
HV-Bericht erstellt.
Dieser ist inhaltlich jedoch sehr viel pestimistischer, als die anderen Berichte hier.
Zitate daraus:
"In der Summe erwartet Herr Sonneborn jedoch für das Gesamtjahr 2017 einen
weiterhin deutlichen Fehlbetrag im Konzern".
Aus dem Fazit:
(...)" der Sprung in die schwarzen Zahlen will der wind 7 AG nicht recht gelingen.
Nach 2016 wird auch 2017 weiter mit Verlusten zu rechnen sein.
Hintergrund ist die personelle Aufstockung inklusive eines
zusätzlichen Vorstandsmitglieds ...."
"Aktuell liegt hier (Anmerkung: bei der Valora AG) der Geldkurs bei 5,79 Euro
und der Briefkurs bei 7,56 Euro. Beim Mittelwert errechnet sich eine Marktkapitalisierung
von über 7,3 Mio. Euro. Dies ist ein hohes Bewertungsniveau, das das keineswegs
sichere Erreichen der 2019er Ziele bereits preislich vorweg nimmt."
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.520.109 von horsthansen am 14.08.17 13:21:50Wenn Ihr Beitrag nur dumm wäre, würde ich mich bemühen ihn zu beantworten. Aber Sie werden verstehen, daß ich auf Beleidigungen nicht eingehe.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.519.794 von nickelich am 14.08.17 12:37:54Lassen Sie das Gesabbel und bringen Sie eine belastbare Quelle dafür, in welchem Rahmen Windräder den Wind verlangsamen.
Und auch gleich eine Quelle, dass der Jetstream keinen Einfluss auf Bodenwinde hat. Ist ja mal wieder nicht auszuhalten was für einen Unsinn Sie hier verbreiten.
Und auch gleich eine Quelle, dass der Jetstream keinen Einfluss auf Bodenwinde hat. Ist ja mal wieder nicht auszuhalten was für einen Unsinn Sie hier verbreiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.519.344 von horsthansen am 14.08.17 11:34:34Für Laien wie Sie weise ich auf Quellen hin, die sogar Sie verstehen können. Quellen des DWD könnten Sie doch wegen der darin enthaltenen Fachsprache überhaupt nicht begreifen. Ich wünsche weiterhin gutes Amüsement.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.516.398 von oderfnam am 13.08.17 18:23:55Was haben Jetstreams, die ihre Achse in rund 11 km Höhe haben, mit Bodenwinden zu tun?
Absolut nichts!
Da bringen Sie laienhaft etwas durcheinander. Auch bei dem stärksten von mir erlebten Jetstream längs der Küste Taiwans waren die Bodenwinde aller dortigen Flugplätze Windstärke 2 oder darunter.
Was ist ein "regional begrenzter Orkan" andereres als ein Starkwindfeld? Das Gefühl mag täuschen, wenn die Medien jeden starken Wind und jede Windhose für erwähnenswert halten. Die Fachleute sehen keine signifikante Zunahme.
Eine Durchschnittswindberechnung kann immer angezweifelt werden, da die Meßpunkte so ungleich über das Land verteilt sind. Auch die Windkraftanlagen sind noch ungleich über das Land verteilt. Entscheidend ist die tatsächliche Stromernte aller Anlagen im Verhältnis zur Summe aller Nennleistungen. Leider wurde ich in diesem Punkte noch nicht fündig. Wenn Ihnen dazu etwas vorliegen würde, fände es mein Interesse.
Absolut nichts!
Da bringen Sie laienhaft etwas durcheinander. Auch bei dem stärksten von mir erlebten Jetstream längs der Küste Taiwans waren die Bodenwinde aller dortigen Flugplätze Windstärke 2 oder darunter.
Was ist ein "regional begrenzter Orkan" andereres als ein Starkwindfeld? Das Gefühl mag täuschen, wenn die Medien jeden starken Wind und jede Windhose für erwähnenswert halten. Die Fachleute sehen keine signifikante Zunahme.
Eine Durchschnittswindberechnung kann immer angezweifelt werden, da die Meßpunkte so ungleich über das Land verteilt sind. Auch die Windkraftanlagen sind noch ungleich über das Land verteilt. Entscheidend ist die tatsächliche Stromernte aller Anlagen im Verhältnis zur Summe aller Nennleistungen. Leider wurde ich in diesem Punkte noch nicht fündig. Wenn Ihnen dazu etwas vorliegen würde, fände es mein Interesse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.515.219 von nickelich am 13.08.17 12:47:19es ist immer wieder amüsant, wie Sie ihre Unkenntnis, sowohl in der Materie, also auch in Bezug auf Wissenschaft im allgemeinen, durch ihre Quellen, auf die Sie sich berufen, unterstreichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.516.290 von nickelich am 13.08.17 17:48:51Der Begriff Starkwindfeld passt vielleicht nicht auf diese regional begrenzten Orkane, die offensichtlich (gefühlt) zugenommen haben. Bei de.wikipedia.org wird man dabei auf Jetstreams verwiesen, die ja in großer Höhe wehen.
Durchsuchen
