Ist der Negativzins Betrug am Sparer? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.06.14 10:58:54 von
neuester Beitrag 08.06.14 22:03:10 von
neuester Beitrag 08.06.14 22:03:10 von
Beiträge: 18
ID: 1.195.156
ID: 1.195.156
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.318
Gesamt: 1.318
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 12:15 | 828 | |
| 20.04.24, 12:11 | 505 | |
| gestern 23:15 | 439 | |
| 06.03.17, 11:10 | 310 | |
| heute 03:00 | 263 | |
| 22.04.08, 12:27 | 241 | |
| 15.05.11, 11:34 | 241 | |
| heute 01:20 | 231 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 203 | |||
| 2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
| 3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 147 | |||
| 4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
| 5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 31 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
| 8. | 13. | 493,50 | -0,52 | 25 |
Feedback
Die Europäische Zentralbank (EZB) hat gestern erstmalig einen
negativen Zinssatz von -0,10% für die Bundesbank-Einlagefazilität
(Einlagenzins der Deutschen Bundesbank) mit Wirkung vom 11. Juni 2014
beschlossen
Was bedeutet das für die Sparer?
Bin verwirrt. Zumindest der Vorstand der quirin bank hat am gleichen Tag
entschieden, diesen nicht an die Kunden weiterzugeben. "Wir sind der
Auffassung, dass die von der EZB ergriffenen Maßnahmen nicht zu
Lasten unserer Kunden gehen dürfen", so Karl Matthäus Schmidt,
Vorstandsvorsitzender der quirin bank.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6805710-quirin-ban…
Machen das alle Banken so?
negativen Zinssatz von -0,10% für die Bundesbank-Einlagefazilität
(Einlagenzins der Deutschen Bundesbank) mit Wirkung vom 11. Juni 2014
beschlossen
Was bedeutet das für die Sparer?
Bin verwirrt. Zumindest der Vorstand der quirin bank hat am gleichen Tag
entschieden, diesen nicht an die Kunden weiterzugeben. "Wir sind der
Auffassung, dass die von der EZB ergriffenen Maßnahmen nicht zu
Lasten unserer Kunden gehen dürfen", so Karl Matthäus Schmidt,
Vorstandsvorsitzender der quirin bank.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6805710-quirin-ban…
Machen das alle Banken so?
Hier steht:
Was bedeutet das für deutsche Sparer? Das Geld schwindet weiter: Sparer bekommen für ihr erspartes Geld auf Sparkonten aber auch auf Tagesgeld- und Festgeldkonten noch weniger Zinsen. Aber es könnte ein weiteres böses Erwachen geben: Die Banken könnten die Kosten der Negativzinsen für ihre eigenen Einlagen bei der EZB an die Kunden abwälzen.
Was bedeutet das für deutsche Sparer? Das Geld schwindet weiter: Sparer bekommen für ihr erspartes Geld auf Sparkonten aber auch auf Tagesgeld- und Festgeldkonten noch weniger Zinsen. Aber es könnte ein weiteres böses Erwachen geben: Die Banken könnten die Kosten der Negativzinsen für ihre eigenen Einlagen bei der EZB an die Kunden abwälzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.115.234 von vitaminbombe am 06.06.14 11:00:53Das würde doch höchstens bei viel stärker negativen Zinssätzen der Fall sein. Einer der Gründe ist, dass es immer noch Bargeld gibt, mit dem Du als Sparer garantiert 0 % erzielen kannst, also mehr. Das Handling von Bargeld kostet aber deutlich mehr als 0,1 % pro Jahr, bei minus 1 % oder mehr pro Jahr wär's anders...
Überwälzt wird es trotzdem, aber nicht auf die Sparer, eher auf die Kreditnehmer. D.h. es ist gut möglich, dass wegen dieser Maßnahme die Kreditzinsen eher sogar steigen (gegenüber einer Situation wo's 0 % Einlagefazilität wäre). Es ist ja nicht so dass die Banken es sich aussuchen können, ob sie Reserven halten. Die können nicht "mit dem Geld Kredite an die Wirtschaft vergeben", wie sich das so viele Leute, bis hin zu höchsten Politikern, vorstellen. Dafür müssten sie entsprechend mehr Eigenkapital halten, und Eigenkapital ist eben nicht billig, gerade heutzutage.
Es ist nicht leicht, heute Bank zu sein, eingesperrt zwischen immer stärker auf Sicherheit bedachter Regulierung und der ständigen Forderung, doch bitte mehr Kredite zu vergeben. Aber das ist für alle Banken gleich, und daher ist mit einer zumindest teilweisen Überwälzung von Mehrkosten zu rechnen -- an die Gruppe wo man das halt kann.
Eine effizientere Maßnahme als diese Verzweiflungstat von negativen Einlagezinsen wäre es, die Bildung von Bankeigenkapital zu fördern. Man könnte z.B. sagen "die Dividenden auf 2014 frisch aufgenommenes Bankeigenkapital sind für 10 Jahre von Steuern befreit" oder sowas. Aber das ist natürlich politisch überhaupt nicht durchzubringen heutzutage.
Überwälzt wird es trotzdem, aber nicht auf die Sparer, eher auf die Kreditnehmer. D.h. es ist gut möglich, dass wegen dieser Maßnahme die Kreditzinsen eher sogar steigen (gegenüber einer Situation wo's 0 % Einlagefazilität wäre). Es ist ja nicht so dass die Banken es sich aussuchen können, ob sie Reserven halten. Die können nicht "mit dem Geld Kredite an die Wirtschaft vergeben", wie sich das so viele Leute, bis hin zu höchsten Politikern, vorstellen. Dafür müssten sie entsprechend mehr Eigenkapital halten, und Eigenkapital ist eben nicht billig, gerade heutzutage.
Es ist nicht leicht, heute Bank zu sein, eingesperrt zwischen immer stärker auf Sicherheit bedachter Regulierung und der ständigen Forderung, doch bitte mehr Kredite zu vergeben. Aber das ist für alle Banken gleich, und daher ist mit einer zumindest teilweisen Überwälzung von Mehrkosten zu rechnen -- an die Gruppe wo man das halt kann.
Eine effizientere Maßnahme als diese Verzweiflungstat von negativen Einlagezinsen wäre es, die Bildung von Bankeigenkapital zu fördern. Man könnte z.B. sagen "die Dividenden auf 2014 frisch aufgenommenes Bankeigenkapital sind für 10 Jahre von Steuern befreit" oder sowas. Aber das ist natürlich politisch überhaupt nicht durchzubringen heutzutage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.115.372 von Pfandbrief am 06.06.14 11:19:52Schön geschrieben.
eher auf die Kreditnehmer. D.h. es ist gut möglich, dass wegen dieser Maßnahme die Kreditzinsen eher sogar steigen
In Dänemark war es genau so und auch hier wird es so kommen.
eher auf die Kreditnehmer. D.h. es ist gut möglich, dass wegen dieser Maßnahme die Kreditzinsen eher sogar steigen
In Dänemark war es genau so und auch hier wird es so kommen.
Trading Spotlight
#1
"...Zumindest der Vorstand der quirin bank hat am gleichen Tag
entschieden, diesen nicht an die Kunden weiterzugeben..."
Na klar machen das alle Banken so. Oder glaubt jemand, die würden ihr Geld in Form von Krediten und Hypotheken ab jetzt zu Negativzinsen verleihen ?
Nicht nur die Sparer werden bei der aktuellen Niedrigstzins- bzw Negativzins-Situation über den Tisch gezogen.
Mindestens ebenso die Kreditnehmer, Häuslebauer und erst recht die armen Würstchen die ihren Dispo überziehen und dafür zb 14 % Dispozinssatz abdrücken...
"...Zumindest der Vorstand der quirin bank hat am gleichen Tag
entschieden, diesen nicht an die Kunden weiterzugeben..."
Na klar machen das alle Banken so. Oder glaubt jemand, die würden ihr Geld in Form von Krediten und Hypotheken ab jetzt zu Negativzinsen verleihen ?
Nicht nur die Sparer werden bei der aktuellen Niedrigstzins- bzw Negativzins-Situation über den Tisch gezogen.
Mindestens ebenso die Kreditnehmer, Häuslebauer und erst recht die armen Würstchen die ihren Dispo überziehen und dafür zb 14 % Dispozinssatz abdrücken...
Die Mutti und der Per haben uns doch versprochen-----
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.115.372 von Pfandbrief am 06.06.14 11:19:52stimme dir voll und ganz zu...sehr gut
der Negativzins wird natürlich in der Öffentlichkeit
hochgeschraubt....Der Kern der EZB-Maßnahmen
stellt aber die "Targeted longer-Term Refinancing
Operation dar,eine Refinanzierungsfazilität für
Banken
hochgeschraubt....Der Kern der EZB-Maßnahmen
stellt aber die "Targeted longer-Term Refinancing
Operation dar,eine Refinanzierungsfazilität für
Banken
Wenn diese Wahnsinnigen (Draghi, Yellen und Co.) nicht bald jemand einbremst, fährt das Finanzsystem gegen die Wand.
Im Moment beschleunigen die Zentralbanken nur beständig die Fahrt, steuern aber geradewegs auf die Mauer (Zusammenbruch) zu.
M.E. nicht mehr zu ändern nur noch hinauszuzögern.
Gruß st
Im Moment beschleunigen die Zentralbanken nur beständig die Fahrt, steuern aber geradewegs auf die Mauer (Zusammenbruch) zu.
M.E. nicht mehr zu ändern nur noch hinauszuzögern.
Gruß st
lesezeichen
Zitat von oscarello: der Negativzins wird natürlich in der Öffentlichkeit
hochgeschraubt....Der Kern der EZB-Maßnahmen
stellt aber die "Targeted longer-Term Refinancing
Operation dar,eine Refinanzierungsfazilität für
Banken
Der Negativzins ist doch völlig wurscht.
Eine rein populistische Maßnahme.
Das Schlimme ist dass das System vor Liquidität überquillt und man munter weiter oben reinschüttet, obwohl die wichtigsten Löcher verstopft sind.
"Ist der Negativzins Betrug am Sparer?"
Nö, Strafe muß sein. Wer durch "Konsumverzicht" dafür sorgt, daß ein Teil der erzeugten Güter und Dienstleistungen gar nicht verkauft werden kann und anderen damit Einkünfte verwehrt sollte nicht so billig davonkommen. Minus drei Prozent Zinsen wäre der angemessene Zinssatz für Sparer.
Nö, Strafe muß sein. Wer durch "Konsumverzicht" dafür sorgt, daß ein Teil der erzeugten Güter und Dienstleistungen gar nicht verkauft werden kann und anderen damit Einkünfte verwehrt sollte nicht so billig davonkommen. Minus drei Prozent Zinsen wäre der angemessene Zinssatz für Sparer.
Und unsere Kinder zahlen die Zeche, Du Pfosten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.118.706 von seniortrader am 06.06.14 19:34:22Zentralrat der Kinder: "Das mit den Schulden ist ok! Wir hin…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.118.706 von seniortrader am 06.06.14 19:34:22http://www.der-postillon.com/2013/11/zentralrat-der-kinder-d…
also gut, falls noch jemand negative Zinsen möchte: Kann ich bieten.
Und zwar zum halben Satz der EZB
Und zwar zum halben Satz der EZB
Wenn die Zentraldeppen weltweit mit ihrer sozialistischen Geldschwemme weitermachen gibts ni ht mal mehr Schulden zu vererben.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 203 | ||
| 190 | ||
| 147 | ||
| 69 | ||
| 31 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 |
