checkAd

    Neomedia Technology -- Short Squeeze - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.07.14 18:50:48 von
    neuester Beitrag 24.04.18 09:12:28 von
    Beiträge: 465
    ID: 1.196.274
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 40.776
    Aktive User: 0

    ISIN: US6405054007 · WKN: A115B5 · Symbol: NEOM
    0,0001
     
    USD
    -66,67 %
    -0,0002 USD
    Letzter Kurs 20:05:55 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    3,1200-17,02
    5,7200-25,13
    1,2500-35,57
    18,010-49,21
    19,700-50,87

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 18:50:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      NeoMedia nach den Reverse Splitt ist fast wieder am unteren Ende und hat so viel potential. Kommt bald die gegen Bewegung?
      Bald werden wir es wissen was hier für ein Deal läuft!!!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 19:29:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.292.100 von Scania01 am 10.07.14 18:50:48Habs doch vorher bereits gesagt...kommt auf 0,0009 wieder zurück...das ganze jetzt mit 15 teilen...dann haste einen super Kurs.....:rolleyes:

      Das Ding ist längst fertig...jetzt wird dann Aktien geflutet und danach kommt der nächste RS irgendwann.

      Die Technologie ist seit Jahren in anderen Händen...aber das schreib ich nun seit Jahren hier und auch mit Fakten unterlegt...nur wissen wollte es nie jemand wirklich - daher sit Totalverlust gut für manche.

      Der Scann als solches ist längst überholt.

      Viel Spass noch mit dem Restwert an Geld....na ja viel wirds nicht mehr sein
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 19:40:09
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.292.312 von Expertchen007 am 10.07.14 19:29:33Du irrst, im mobilen Payment Markt entsteht eine völlige neue Art des bezahlen mit den Smartphone. NFC läuft nicht wie gedacht, der weilen tauchen immer mehr Firmen auf die es mit den alten QR Code tun. Weil einfach bewährt und sicher.
      Der QR Code bekommt dann bald eine völlig neue Bedeutung und NeoMedia besitzt die notwendigen Patente dazu.
      :)
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 20:38:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hier mal ein Beispiel aus den Hause NeoMedia, die hatten Gravitec damals gekauft.

      http://www.youtube.com/watch?v=TTsTM3jJdk4



      Und jetzt noch ein Beisspiel von der Firma PayCash die ihr System zur Zeit im Raum Düsseldorf testet ca. 80 Km entfernt von Würselen den Sitz von NeoMedia Europe GmbH der Tochter von NeoMedia.

      http://www.youtube.com/watch?v=R-kND3r5894
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 22:02:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 22:04:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.292.100 von Scania01 am 10.07.14 18:50:48Danke für den neuen Thread !

      Hörst morgen von mir ...

      GoodN8 !
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 22:53:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.292.804 von Scania01 am 10.07.14 20:38:19Bist Du derselbe den ich schon damals im anderen Thread warnte, als das Ding ca. das hundertfache von heute stand?

      Manche lernens nicht.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 23:18:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.293.462 von Pfandbrief am 10.07.14 22:53:20Und nun willst du mir angst machen die paar Ticks die hier noch fallen können.
      Ich habe nichts mehr zu verlieren. Aber andere um so mehr.
      Hier kommt noch was großes auf uns zu. Und den Shorties wird der Arsch versohlt.:laugh::cool:
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 23:56:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.293.550 von Scania01 am 10.07.14 23:18:51Und nun willst du mir angst machen

      Und letztes Mal, in 2012 war das glaub ich, als Du von diesem einsteigenden Millionär fabuliert hast, da wollte ich Dir auch "Angst machen"? Junge wann begreifst Du es wer Dich hier bescheisst?

      die paar Ticks die hier noch fallen können.

      Auch diese Lektion solltest Du gelernt haben. Es kann immer -100 % fallen. Notfalls gibts zwischendurch einen Resplit, schon gehört davon?

      Ich habe nichts mehr zu verlieren.

      Mag sein, bzw. ich will's hoffen.

      Und den Shorties wird der Arsch versohlt.

      Der alte Glaube von den burnenden Shorties. Und der Threadtitel "Short-Squeeze". Kontrastieren wir das mit der bitteren Wirklichkeit:

      http://www.otcmarkets.com/stock/NEOM/short-sales

      Bei der letzten Feststellung am 13. Juni 2014 standen hier 73 Stück Short Interest aus. Ja richtig gelesen, Mister Scania-Short-Squeeze: Hier sind INSGESAMT 73 STÜCK short. Das ist ein Gegenwert von 5 US-Cents. Muss irgendwer vergessen haben. Selbst die 119.000 Stück die's im Mai noch waren, waren ein Gegenwert von wenigen hundert Dollar. Über den GANZEN MARKT.

      Scania. KEIN MENSCH shortet sowas. Es ist keine Leihe zu kriegen. Es ist mühsam und EXTREM teuer. Sowas kann man nicht shorten. Sonst wär's LEICHT.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 07:24:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.293.614 von Pfandbrief am 10.07.14 23:56:14Scania. KEIN MENSCH shortet sowas. Es ist keine Leihe zu kriegen. Es ist mühsam und EXTREM teuer. Sowas kann man nicht shorten. Sonst wär's LEICHT.



      Aktuell, die letzten 5 Tage fast 50 Millionen short:

      http://otcshortreport.com/index.php?index=NEOM&action=view#.…
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 07:30:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.293.786 von Scania01 am 11.07.14 07:24:30...........hast BM.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 07:33:00
      Beitrag Nr. 12 ()
      Was soll hier der ekelhafte Lügner "Walter" ???
      ;)

      Und wer hat denn nun recht bzgl. der Shorts,
      Scania01 oder der "Gepfändete" ???
      ;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 07:44:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.293.810 von invest-2011 am 11.07.14 07:33:00Hab deine BM gelesen.

      Die Daten vom Pfandbrief sind alt meine sind Aktuell.:keks:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 10:31:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.293.844 von Scania01 am 11.07.14 07:44:46Verwechselst du jetzt was ???
      Was geht mich PFANDBRIEF an, darüber hab ich doch nix geschrieben ...

      Auf welcher Internetseite kann man die aktuellen taegl. Umsätze von US6405054007 sehen ???

      Habe auf deutschen nur "Müll" gefunden, allen voran WO, die noch nicht mal die Daten nach d. ReSplit haben !!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 10:58:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.295.142 von invest-2011 am 11.07.14 10:31:51Na z.B. Ariva , ADVFN oder CortalConsors.
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 11:38:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.293.786 von Scania01 am 11.07.14 07:24:30Geben wir's also auf. Alles Gute.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 13:20:01
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.295.732 von Pfandbrief am 11.07.14 11:38:21Was, sind dir die Argumente ausgegangen, nachdem ich dir nachgewiesen habe das du falsch liegst?
      Verbessere mich wenn du kannst.
      Bin mal gespannt wie es weiter geht.
      Fällt der Kurs noch tiefer oder hat er sein unterstes Ziel erreicht.
      Jedenfalls nach der MK ist NeoMedia total unterbewertet.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 13:54:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.296.486 von Scania01 am 11.07.14 13:20:01Du hast nachgewiesen, dass Du (wie sehr viele Pennyzocker) glaubst, dass das (sogenannte!) "Shortvolumen" was mit shorts zu tun hat. Das ist nicht der Fall. Da werden lediglich die Stückzahlen gemessen, die täglich am Ask gehandelt werden.

      Hier stehen 73 Stück short aus. So isses nunmal. Aber jetzt is gut -- wie 2012 verlasse ich Dich nun -- dreh halt Dein Ding.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 14:10:26
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.296.678 von Pfandbrief am 11.07.14 13:54:34Da liegst du wieder falsch. Auf ADVFN kann man genau sehen wie viel Aktien im Ask und im Bid gehandelt wurden. Und da ist das Verhältnis ganz anders als wie du das hier ausdrücken tust.
      Du verdrehst die Tatsachen!!!:mad:

      Warum wohl?:cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 14:14:07
      Beitrag Nr. 20 ()
      Pfandbrief..ich kann den Quatsch echt auch nicht mehr lesen von ihm......irgendwann muss doch selbst der letzte mal erkennen wie und wo es gelaufen ist...also ich hab auch Verluste in meinem Börsenleben gemacht und steh dazu...aber irgendwie kann er es einfach nicht.

      Nicht nur hier...war bei Genta dasselbe .

      Hilft nix ...solche Leute gibt es nun mal...denke aber viele konnte man vor dem Elend bewahren und das ist gut so .

      Na ja da macht man halt mal einen neuen Thread und hofft das irgendwer reintappt...hilft aber nix...die Fakten sind nun mal klar und Kurs läuft eh über USA - selbst die Hardcore Pusher dort haben lange aufgegeben .
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 14:14:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.296.788 von Scania01 am 11.07.14 14:10:26Du wirst es nie und nimmer verstehen....niemals..never
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 14:21:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.296.814 von Expertchen007 am 11.07.14 14:14:07Von Genta habe ich noch Aktien und da habe ich auch noch nicht aufgegeben.
      Die Firma wollte man mit Hardcore bashen und shorten kaputt machen. Was
      man auch geschafft hat. Aber da läuft noch was.
      Das ist das eine, aber man sollte nie Äpfel mit Birnen vergleichen.
      Deshalb hingt der Vergleich.

      NEOM spielt in einer ganz anderen Liga.
      Und da will ich dabei sein wenn die Shorties die Hosen runter lassen müssen.
      :laugh::lick::D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 14:25:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Angriffe bitte unterlassen
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 14:58:29
      Beitrag Nr. 24 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 15:00:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.297.142 von Expertchen007 am 11.07.14 14:58:29

      Link dazu

      http://www.finanzen100.de/aktien/neomedia-technologies-wkn-a…
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 15:02:51
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.297.142 von Expertchen007 am 11.07.14 14:58:29Das sind also deine Argumente. Kennt doch jeder der hier investiert ist.
      Ist also noch viel Luft nach oben, nach unten ist ja begrenzt.
      Von mir aus können wir starten.
      Auf geht s!!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.07.14 06:51:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.296.864 von Scania01 am 11.07.14 14:21:30NEOM spielt in einer ganz anderen Liga.

      Wieso ?

      Das beweise bitte mal, oder ist das nur eine Wunschbehauptung ?

      Der von Expertchen reingestellte Chart sagt ja ALLES !

      In den letzten jahren wurde hier kein charttechn. Versuch unternommen, mal (wenigstens etwas) nach oben zu steigen ...

      WIESO sollte es jetzt bald mal so sein ??????

      Nöööö, ich werd mich nun doch auf zukunftsträchtigere Werte konzentrieren, auch wenns insgesamt schwer ist an der OTC (bei dem überwiegendem SCHROTT dort !), sich dort paar Rosinen rauszupicken!


      Gruss and a good WE !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.07.14 08:27:48
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.300.014 von invest-2011 am 12.07.14 06:51:16Na ja, du änderst deine Meinung wie andere ihre Socken.
      Aber reisende soll man nicht aufhalten, und tschüss.:kiss:

      Wieder 37,91 Prozent Shortvolumen:

      http://otcshortreport.com/index.php?index=NEOM&action=view#.…
      Avatar
      schrieb am 12.07.14 08:51:31
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hier mal was zum Thema QR Code Anwendungen:

      http://www.cnet.com/news/qr-codes-arent-useless-after-all-ni…
      Avatar
      schrieb am 12.07.14 13:18:41
      Beitrag Nr. 30 ()
      Der Markt ist bereit für mobile Payment und NeoMedia könnte dabei eine große Rolle spielen.
      Es geht um ein Milliarden Geschäft für die Zukunft und die Patente von NeoMedia dürften entsprechend teuer sein für den der diese erwirbt.
      Noch hält man sich im schweigen aber lange kann es nicht mehr dauern bis es zu einen Geschäft kommt mit einen großen Big Player!!!
      Wenn die News erscheinen steigt hier die Rakete.
      Ich bin total gespannt.:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.07.14 14:26:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      Wenn man den Gerüchten glauben mag dürfte dieses Jahr Apple mit ein mobile Payment System auf sich aufmerksam machen. Alle Welt hofft nun das Apple das vielversprechende NFC einführt. Wenn dem nicht so ist steht die Frage einen QR Code zur Übertragung von Daten zu verwenden. Es sieht aber ganz danach aus weil Apple in seiner App Passbook genau diese Übertragungstechnik mir Hilfe eines QR Code seit zwei Jahren und das mit Erfolg verwendet. Ist es jetzt Sinnvoll bei Apple jetzt Aktien zu Kaufen oder vielleicht von NeoMedia, da NeoMedia Patente zur Anwendung für die QR Code Technolgie besitzt und auch selber schon eine mobile Payment Anwendung auf dieser Basis entwickelt hat?
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 10:01:12
      Beitrag Nr. 32 ()
      Keiner weiss hier was, KEINER !

      Alles andere wäre pure Pusherei, sonst nix ...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 11:09:58
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.305.732 von invest-2011 am 14.07.14 10:01:12Wüsste man es und meine Spekulation stimmt, würde der Kurs schon längst explodiert sein.
      Das ist nun mal Börse, man recherchiert und versucht sich ein Bild zu machen.
      Und ich habe mir schon eins gemacht.
      Ihr könnt ja dann meine Aktien kaufen wenn die News kommen.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 15:18:34
      Beitrag Nr. 34 ()
      "Da steh ich nun, ich armer Tor, und bin nicht klüger als zuvor ..."
      (frei nach Goethe)

      Ich warte ab und behalte NEOM auf der watchlist.
      Punkt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 16:59:44
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.307.482 von invest-2011 am 14.07.14 15:18:34Wie kommt das auf einmal?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 07:45:43
      Beitrag Nr. 36 ()
      Eine Studie mobile Payment mit QR Code:

      http://www.cnet.com/news/qr-codes-arent-useless-after-all-ni…
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 08:19:22
      Beitrag Nr. 37 ()
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 08:25:01
      Beitrag Nr. 38 ()
      Studie: Mobiles Bezahlen wird zum Milliardengeschäft


      http://www.heise.de/newsticker/meldung/Studie-Mobiles-Bezahl…
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 13:06:26
      Beitrag Nr. 39 ()
      mobile payment , o.k., hat Zukunft,
      Bloß, WER profitiert davon ????
      (auch kursmäßig ...)
      NEOM bestimmt nicht !
      Ist wie bei PTSC und deren unsäglicher Chip-Geschichte.
      gääääääääääääähn ....
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 14:23:30
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.312.162 von invest-2011 am 15.07.14 13:06:26ja, ein wenig Phantasie sollte man schon haben wenn man spekuliert.
      NeoMedia besitzt entsprechende Patente für mobile Payment Lösungen.
      Die wahrscheinlich sehr wichtig sind.
      Da mobil Payment ein Milliardengeschäft wird werden diese auch entsprechend
      wertvoll sein.
      Falls es demnächst zu einen Deal kommen sollte mit einen großen Big Player
      dürfte hier die Rakete steigen.
      Aber du musst dich nicht hier rum treiben. Ich will dich nicht überreden.
      Von dir hängt der Kurs nicht ab.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 15:28:20
      Beitrag Nr. 41 ()
      Kleiner Fakten Auszug gefällig....:rolleyes:


      Net cash provided by operations during the three months ended March 31, 2014 was $27,000 as compared to net cash used in operations of $0.5 million during the three months ended March 31, 2013. As of March 31, 2014, we have an accumulated deficit of $236.9 million. We also have a working capital deficit of $41.3 million, including $39.2 million in current liabilities for our derivative and debenture financing instruments.


      Upon the consummation of the merger and reverse stock split effected thereunder, the amount of authorized shares of common stock shall be increased from 5 billion to 7.5 billion shares.


      http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=99483…


      oder auch ......

      the amount of authorized shares of Company common stock increased from 5,000,000,000 to 7,500,000,000 shares ,


      http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=99818…


      na ja was sind dann schon 236 Millionen Schulden..:eek::eek::eek:.immerhin ein gewaltiges Cash Polster..von 0,266 Mio US Dollars.:laugh:


      As of March 31, 2014, we had $266,000 in cash and cash equivalents compared with $267,000 as of December 31, 2013. Cash provided by operating activities was $27,000 for the three months ended March 31, 2014 compared with $547,000 used in operations for the three months ended March 31, 2013. The improvement in cash flows from operations is primarily due to improved operating results from higher revenues and reduced expenses.

      http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=99483…


      NA ja aber die steigt mal so 50 000 oder 100 000 oder 200 000 %....:keks:
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 16:23:57
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.313.030 von Expertchen007 am 15.07.14 15:28:20Und wo kommt dann der Jahresüberschuss her von 242 Millionen?

      http://finance.yahoo.com/q/is?s=neom

      :keks:
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 16:32:19
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.312.606 von Scania01 am 15.07.14 14:23:30Ebensowenig wie von dir.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 16:37:38
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.313.554 von invest-2011 am 15.07.14 16:32:19Hab ich auch nicht geschrieben.
      Bin nur hier zum diskutieren da, weder pushen noch bashen sind meine Absichten.
      Dafür ist das Forum auch gedacht.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 17:35:27
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.313.474 von Scania01 am 15.07.14 16:23:57das hat iregendwie mit Hybrid Finanzinstumenten zu tun...ich muss aber zugeben...werde noch nicht Schlau draus. DAnn wären es sogar an die 500 Mio Schulden gewesen, wäre ja noch schlimmer .....woher soll allerdings von nix 242 Mio kommen.



      Letzendlich ist halt Ausschlaggebend was unterm Strich steht, und da steht halt...:::: hier auch noch mal bestmöglichst übersetzt.

      *******************************************************
      http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=99483…


      Die Änderung der Bewertungsmethode stellt eine Änderung einer Schätzung, wie in Accounting Standards Codification ("ASC") diskutierten Thema 250-10-45-17, Bilanzierungsänderungen und Fehlerkorrekturen. Die Auswirkungen aus der Änderung im Bewertungsverfahren wurde daher in der Periode der Änderung reflektiert worden und wird in zukünftigen Perioden berücksichtigt werden. Siehe Anmerkung 3 - Finanzierung für weitere Diskussion.

      Going-Concern - Wir haben in der Vergangenheit angefallenen operativen Verluste, und wir können weiterhin negativen Cash-Flows generieren, wie wir unseren Geschäftsplan umzusetzen. Es kann keine Zusicherung, dass unsere anhaltenden Bemühungen, unsere Geschäftsplans erfolgreich sein wird und dass wir in der Lage, als laufender Betrieb fortzusetzen. Der vorliegende verkürzte Konzernabschluss wurde in Übereinstimmung mit US-GAAP, die unsere Weiterfortführung gegeben Fair Value Accounting, unsere Schuldverschreibungen verwandt betrachtet vorbereitet. Der Jahresüberschuss für die drei Monate zum 31. März 2014 und 2013 war 242.600.000 $ im Vergleich zu $ ​​9,0 Millionen, einschließlich $ 242.500.000 und $ 9.600.000, bzw. der Nettogewinne unserer Finanzierungsinstrumente.

      Cash-Flow aus Geschäftstätigkeit in den drei Monaten bis zum 31. März 2014 vorgesehen war $ 27.000 im Vergleich zum Cashflow aus Geschäftstätigkeit von 0,5 Mio. Dollar in den drei Monaten zum 31. März 2013 verwendet. Zum 31. März 2014 haben wir einen Bilanzverlust von $ 236.900.000. Wir haben auch ein Betriebskapital-Defizit von 41,3 Mio. USD, einschließlich $ 39.200.000 in den kurzfristigen Verbindlichkeiten für unsere Derivat und Schuldverschreibung Finanzierungsinstrumente.

      Wir haben derzeit nicht genügend Bargeld oder Zusagen für die Finanzierung, um unsere Aktivitäten für den nächsten zwölf Monaten aufrecht zu erhalten, wenn wir nicht in der Lage, genügend Cashflow zu erwirtschaften. Unser Plan ist es, neue Kunden und Kundenbeziehungen zu entwickeln und unseren Umsatz deutlich steigern von unseren Produkten / Dienstleistungen und IP-Lizenzierung ab. Wenn unsere Einnahmen nicht das Niveau in unserem Plan erwartet zu erreichen, können wir zusätzliche Finanzmittel, um unsere Betriebsplan ausführen müssen.

      Wenn zusätzliche Finanzierung erforderlich ist, können wir nicht vorhersagen, ob diese zusätzliche Finanzierung in Form von Eigenkapital, Fremdkapital oder einer anderen Form sein, und wir können nicht in der Lage, die notwendigen zusätzlichen Kapital zeitnah zu akzeptablen Bedingungen, oder zumin erhalten, sein haupt. Für den Fall, dass die Finanzierungsquellen nicht verfügbar sind, oder dass wir nicht erfolgreich sind bei der Steigerung unserer Umsätze und Gewinne, die wir nicht in der Lage, unsere aktuellen Expansionspläne zurückzuzahlen unsere Schuldverpflichtungen oder reagieren auf Wettbewerbsdruck umsetzen können, würde jede davon mit einem erhebliche nachteilige Auswirkungen auf unser Geschäft, Interessenten-, Finanz-und Ertragslage.
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 17:42:34
      Beitrag Nr. 46 ()
      Scheint nur eine reine Verschiebung in der Bilanz zu sein...aber Einnahmen sicher nicht .

      Daher auch wieder die 236 Mio Schulden + die 41 Mio

      ***********************************************

      Bilanzierung

      Der Rangrücktritt führt nicht zum Erlöschen einer Verbindlichkeit, so dass diese weiterhin in der Bilanz nach § 266 Abs. 3 C HGB passiviert werden muss. Für den Überschuldungsstatus hingegen gilt seit dem BGH-Urteil vom 8. Januar 2001, dass die Verbindlichkeit weder mit einem einfachen (bei Fremdverbindlichkeiten) noch mit einem qualifizierten (Gesellschafterdarlehen) Rangrücktritt zu passivieren ist (§ 19 Abs. 2 InsO).

      Internationale Ratingagenturen erkennen derartige hybride Finanzierungsformen beim Schuldner ganz oder teilweise als wirtschaftliches Eigenkapital an. Nachrangdarlehen können mit mindestens 50 % ihres Betrages ratingverbessernd zum wirtschaftlichen Eigenkapital gerechnet werden. Das ist einer der Hauptgründe für die Vereinbarung eines Rangrücktritts in der Unternehmenskrise.


      http://de.wikipedia.org/wiki/Nachrangiges_Darlehen
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 17:46:19
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.314.074 von Expertchen007 am 15.07.14 17:35:27Sind ja auch nur noch in Anführungsstrichen 41 Millionen Schulden.
      Man hat also den Jahresüberschuss zum Schuldenabbau verwendet.
      Mal sehen was die nächsten Quartalsergebnisse bringen.
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 18:09:16
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.314.164 von Scania01 am 15.07.14 17:46:19Oh man..Du willst es eigentlich gar nicht wissen oder ???? Es handelt sich um nix anderes als eine reine Bilanzierungsgeschichte.

      Nein..Nein...Nein ...die 41 Mio kommen drauf auf den Schuldenberg..es gab keinen Überschuss...woher auch....

      es sind 236 Mio + 41 +Mio ....daraus ergibt sich der Schuldenstand.

      Denk doch mal etwas logisch...oder warum denkste das nach heutiger Rechnung die Aktie mal 900 000 US Dollares Wert war - pro Stück .

      Seit Jahren wird bei dem Wert auf deren Werdegang hingeweisen...erst war es die HP Story...dann kam der Milliardär...nun wird auch noch Apple in den Raum geschmissen ....das gabs allerdings auch schon mal.

      Nun gut Dir traue ich auch zu , dass DU denkst die geht wieder auf 5000 Dollar....oder auch 100 000 .
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 18:17:35
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.314.346 von Expertchen007 am 15.07.14 18:09:16Ich kann lesen, und da steht eindeutig Jahresüberschuss und nur noch 41 Millionen Schulden.
      Im nächsten Quartal sind sie mit 200 Millionen im Plus.

      Auf gehts.

      :keks::lick::laugh:
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 18:53:50
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.314.392 von Scania01 am 15.07.14 18:17:35DAs Du nicht unbedingt ....... bist weiß ich ja, aber tust Du nun nur so **** oder ist es echt so.

      Also ich hab so manche Menschen in den vielen Jahren erlebt, aber die Krönung des ganzen scheinst Du zu sein.

      Jetzt noch mal im klaren:

      As of March 31, 2014, we have an accumulated deficit of $236.9 million. We also have a working capital deficit of $41.3 million, including $39.2 million in current liabilities for our derivative and debenture financing instruments.

      Wo steht da nur noch 41 Millionen ?????

      Nein da steht das es ebenfalls fehlt und das die Firma nicht in der Lage ist aus eigenen Mitteln die nächsten 12 Monate zu überstehen .

      We currently do not have sufficient cash or commitments for financing to sustain our operations for the next twelve months if we are unable to generate sufficient cash flows from operations.

      Das steht da und nix anderes

      Quelle zu beiden : http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=99483…


      Hier wurde das gesamte Geld der Investoren und Investierten verballert.....und zwar komplett....selbst wenn die Aktie 50 000 oder 100 000 % steigt ist da nix mehr übrig.

      Also hör auf hier so einen Quatsch zu erzählen
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 19:01:14
      Beitrag Nr. 51 ()
      Auf Seite 4 des Filings stehts auch klar

      Cash Flows from Operating Activities:
      Net income $ 242,590

      das wurde eingenommen...dem stehen gegenüber die Ausgaben...der Rest mit den Mio. ist eine reine Bilanz - Verschönerung .

      Gain from change in fair value of hybrid financial instruments (218,656 )
      Gain from change in fair value of derivative liability – warrants (437 )
      (Gain) loss from change in fair value of derivative liability - Series C and D Convertible Preferred Stock and debentures (23,447 )


      Das sind nix anderes als Wandelschuldwerte ,...könnte man auch toxisch nennen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 19:01:16
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.314.616 von Expertchen007 am 15.07.14 18:53:50Spielst du hier den Samariter der Kämpfer des geschundenen Aktionärs.
      Habe hier sowie so nichts mehr groß zu verlieren bei den Kurs und
      werde einen Teufel tun meine Aktien jetzt noch zu verkaufen.
      Was willst du eigentlich hier?
      Und ich sage dir, ich kann lesen, und da steht eindeutig:

      241 Millionen Jahresüberschuss!!!

      Und das kannst du mir nicht aus reden!!!

      Hier fließen Gelder da träumter Kaiser davon!!!

      :keks:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 19:03:02
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.314.666 von Scania01 am 15.07.14 19:01:16bist doch selber schuld das es weg ist..ich sags seit 2012 schon .

      Auf Wiedersehen und versuch draus zu lernen - aber ich fürchte es ist sinnlos - bleib bei Deiner Meinung und fertig - stell Dich gegen alles Fakten und träum weiter .
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 19:04:45
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.314.666 von Scania01 am 15.07.14 19:01:16Durch Deine Thesen und Anschuldigungen machste Dich ja auch noch zum Kasper der Nation...bin ich froh das wir da als Gegenstück die tolle Wm - Mannschaft haben.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 19:14:37
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.314.678 von Expertchen007 am 15.07.14 19:03:02Fakt

      241 Millionen Jahresüberschuss!!!


      :lick::lick::lick:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 21:03:20
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.314.750 von Scania01 am 15.07.14 19:14:37Das wurde Dir alles schon haarklein vor 2 Jahren erklärt, z.B. hier:

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Du hast es damals ignoriert, Du ignorierst es heute.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 21:45:33
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.315.364 von Pfandbrief am 15.07.14 21:03:20Oha, wie hast du denn diesen Artikel unter tausenden gefunden?
      Gehörst du zu den Nutzer Kreis von WO mit besonderen Administrativen Rechten?
      Finde ich ja sehr interessant.
      Aber Schwamm darauf. Damals ging es um die Bilanz und das ist Vergangenheit.
      Aber die 241 Millionen ist die Gegenwart und steht für einen Gewinn.
      Wo immer das Geld her kommt.
      Hier fließt bald das Blut der Shorties. LOL :laugh::lick::D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 21:55:57
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.315.538 von Scania01 am 15.07.14 21:45:33Einfach in den alten Thread rein, 500er Ansicht, Strg-F, in die Box "Pfandbrief" reinschreiben, und ein bisschen probieren.

      Irgendwas was Du auch heute noch sehr gut verwerten könntest, kommt dabei immer raus.

      Hier fließt bald das Blut der Shorties. LOL

      Gewiss. Neue short interest Zahl ist da:

      http://www.otcmarkets.com/stock/NEOM/short-sales

      Per 30. Juni nun 7959 Stück. Eine Steigerung um 10.000 %! :eek:

      Marktwert des gesamten short interest damit: 5 Dollar und 57 Cents.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 23:22:04
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hier steht Summe der Verbindlichkeiten 42 Millionen im letzten Quartal nach
      284 Millionen im vorletzten Quartal!:kiss:

      http://finance.yahoo.com/q/bs?s=NEOM
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 12:23:10
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.315.364 von Pfandbrief am 15.07.14 21:03:20OH yes...war ich gar nicht schlecht gelegen mit meiner Vermutung !!!!...dem ist nichts mehr hinzu zufügen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 13:17:26
      Beitrag Nr. 61 ()
      So, ich habe mal bei der ehemals NeoMedia GmbH angerufen und musste nun feststellen das diese gar nicht mehr existiert. Statt dessen sind nur
      noch ein paar Software Entwickler tätig die sich um Handy Software für die Firma NeoMedia kümmern.
      Dann fragt man sich wieso arbeiten die dann in Deutschland, haben die keine in Amerika?
      Hat NeoMedia das Geschäft mit der QR Code Werbung aufgegeben weil es nichts bringt? Durchaus denkbar, denn ich habe noch nie einen in der Öffentlichkeit gesehen das einer diese QR Code scannt. Von meinen Freunden und Bekannten kennt auch keiner diese QR Code.
      War das nur immer ein Alibi der Firma NeoMedia um zu verschweigen das sie
      an einen mobile Payment Projekt arbeiten?
      Auftraggeber Apple, die dieses vor der Konkurrenz vertuschen wollen?
      Auf alle fälle arbeitet 80 Km entfernt von Würselen in Düsseldorf die
      Firma PayCash an einen mobile Payment System fast so ähnlich wie es einst NeoMedia entwickelt hat. Ich würde mich nicht wundern wenn NeoMedia daran eine Beteiligung hat!!!:eek::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 13:42:48
      Beitrag Nr. 62 ()
      Die Firma wurde vor Jahren bereits aufgelöst und ist Dir auch bekannt...wurde damals zigfach von mir mitgeteilt ...auch mit Bundesanzeiger Verweis und Link.

      https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet

      *****************************************************************************

      Nein die arbeiten scheinbar zusammen mit den Chinesen und dem Iran an geheimen ....Apple Phones mit Laserstrahl und Selbstzerstörer....der Secret Service der USA hat bereits aber Maulwürfe drin.

      Sollte aber unter uns bleiben...sonst gibts diplomatische Problem wieder und es fliegt wieder einer aus dem Land.
      **************************************************************************

      ( Für alle anderen - dies war eins satirischer Beitrag - ausser Absatz 1 !!! )
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 13:46:59
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.318.968 von Expertchen007 am 16.07.14 13:42:48Korrektur : Firma ist wieder / noch Aktiv gesetzt
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 14:00:18
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.319.004 von Expertchen007 am 16.07.14 13:46:59Lt. Unternehmensregister wurde die Firma "NeoMedia Europe GmbH" am 22.05.2014 gelöscht.

      https://www.unternehmensregister.de/ureg/registerPortal.html…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 14:04:02
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.319.094 von Scania01 am 16.07.14 14:00:18o.k dann halt wieder gelöscht....in 2012 war die Umfiermierung...egal.....letztendlich eh nur ein kleines Mietbüro in USA...auch das ist bekannt...hatte ich incl. Bilder mal eingestellt...ewig her

      siehe hierzu Adresse und google
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 15:06:30
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.319.112 von Expertchen007 am 16.07.14 14:04:02Super Tipp.
      Die Entfernung von Apples Hauptzentrale zum Firmen Sitz von NeoMedia beträgt
      ca. 2,5 Flugstunden im Direktflug.

      https://www.google.de/maps/dir/Neo+Media+Technologies+Inc,+1…

      Und die Entfernung von der ehmaligen Deutschen Tochter nach Düsseldorf wo PayCash ihr mobil Payment testeet beträgt ca. 80 Km., 58 Minuten per Auto.

      https://www.google.de/maps/dir/D%C3%BCsseldorf/W%C3%BCrselen…

      Zufall???:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 15:11:44
      Beitrag Nr. 67 ()
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 16:42:03
      Beitrag Nr. 68 ()
      Toll, ne Briefkasten-Firma.
      Man konnte es schon ahnen, der Kurs hat wieder mal recht ...)
      :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 17:01:37
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.320.394 von invest-2011 am 16.07.14 16:42:03Das mag vielleicht für dich so aussehen.
      Aber hier ist was dahinter.:lick::cool:

      sicher, smart, mobil

      http://www.youtube.com/user/paycashyt
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 18:05:16
      Beitrag Nr. 70 ()
      Ziel - schliesse mich da mal Ausnahmsweise USA ihub an ( aber sehr selten ) ...0,0003 US$...danach dann der weitere R/S.....sollte dann aber schon mal ein schöner 1000 -er R/S werden...immerhin dann 7 , 5 Milliarden Aktien !!!!!!!! am MARKT ...wenn alle dann draussen sind...wird nicht lange dauern.

      Neues Tief 0,0006 : 15 = 0,00004 US$...sauber also 60 % unter der besten Möglichkeit vor R/S
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 18:17:53
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.321.002 von Expertchen007 am 16.07.14 18:05:16Von mir aus kann es noch die paar Ticks fallen, macht die Wurst auch nicht mehr fett.
      Aber in so kurzer Zeit wird es garantiert nicht ein weiteren RS geben.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 18:29:17
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.321.116 von Scania01 am 16.07.14 18:17:53ziemlich sicher sogar wird der kommen...kein Investor geht auch nur mit einem Dollar rein bei 7,5 Milliarden Anteilen.....sicher nicht.

      kalr ist auch das danach der Kurs wiederrum halt...70...80...90 % einbricht-...so wie seither auch....siehe auch Chart Long Verlauf
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 18:35:30
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.321.212 von Expertchen007 am 16.07.14 18:29:17Und ich sage niemals in so kurzer Zeit. Schließlich muss sowas durch die Aktionäre genehmigt werden. Und das kann dauern.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 18:59:39
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.321.268 von Scania01 am 16.07.14 18:35:30Kenne nicht einen Fall an der OTC wo die Zustimmung der Aktionäre nötig war.....die Stimmen sind vorher längst vorhanden..
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 19:06:33
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.321.396 von Expertchen007 am 16.07.14 18:59:39Z.B. hat NeoMedia voriges Jahr versucht eine Genehmigung durch die
      Aktionäre zu erwirken. Es kamen aber zu wenig Stimmen zusammen. So das
      ein RS abgeblasen wurde.
      Erst durch die Fusion dieses Jahr konnte man trickreich einen kleinen RS
      durchführen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 14:29:59
      Beitrag Nr. 76 ()
      Schon mal der erste Schritt zum mobilen Payment.


      http://www.apfelpage.de/2014/07/15/itunes-pass-itunes-guthab…


      sicher, smart, mobil

      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 15:07:54
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.326.428 von Scania01 am 17.07.14 14:29:59Was soll dieser "Lehrfilm" über mobile payment ???
      Was soll das mit evtl. Kurssteigerungen ausgerechnet der MEOM-Aktie zu tun haben ????

      PS: Du pushst doch hier nicht etwa ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 15:13:27
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.326.696 von invest-2011 am 17.07.14 15:07:54Weil es, und das habe ich schon oft genug geschrieben wahrscheinlich um mobile Payment geht. Musst halt mal lesen was ich bisher geschrieben habe.
      Pushen geht anders, da bin ich nicht der Mann dafür.
      Unterstell mir das bitte nicht,
      sonst dürfte man ja gar nichts mehr schreiben.
      Alles nur meine Meinung und sonst nichts.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 16:21:01
      Beitrag Nr. 79 ()
      Ab 0,0003 darf mal gezockt werden..auf die 0,0005 rauf..vorher nicht...schnelles Geld und schnell auch wieder raus dort .

      Nur damit verdient man hier...sonst nicht...habs vielfach erfolgreich gemacht..auf Long ist alles weg...
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 16:39:38
      Beitrag Nr. 80 ()
      ja Wahnsinn.. 1 Std. gehandelt....brutale 667 Stücke umgesetzt....
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 17:29:30
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.327.330 von Expertchen007 am 17.07.14 16:39:38Ja, sind wahrscheinlich alle Aktien verkauft.
      Wer hat die wohl jetzt?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 17:39:17
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.327.708 von Scania01 am 17.07.14 17:29:30Ja denk ich auch - keine mehr übrig.....könnte dadurch ca. 346 567 % steigen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 17:40:48
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.327.794 von Expertchen007 am 17.07.14 17:39:17Wieso interessierst du dich für die Aktie. Denke ist mist für dich?
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 17:48:26
      Beitrag Nr. 84 ()
      Interessier mich nicht für die Aktie....nur für Dich !!!!!! bzw. werde einen schnellen 1000 $ -er machen wenn die bei 0,0003 US$ bald steht...rein raus...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 18:17:49
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.327.870 von Expertchen007 am 17.07.14 17:48:26Ja, und du weißt natürlich genau wie tief man einsteigen muss und wo man verkaufen muss. LOL :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.14 09:46:57
      Beitrag Nr. 86 ()
      Eben - das ist der Unterschied...kannst ja mal Blättern in den Jahren...ist so gut wie jeder Trade angesagt und auch die Verkäufe stehen drin...so wie auch dieser angesagt ist. Tja darin liegt nun mal der wesentliche Unterschied.

      Ich darf lächeln - Du eher weniger....
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.07.14 10:25:51
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.331.678 von Expertchen007 am 18.07.14 09:46:57Ich bekomme jetzt schon das breite grinsen nicht aus mein Gesicht. :D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.07.14 15:12:01
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.332.024 von Scania01 am 18.07.14 10:25:51Pass auf, dass dein Gesicht nicht so stehen bleibt ...
      :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 08:31:58
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.333.926 von invest-2011 am 18.07.14 15:12:0128 Prozent gestern. :D
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 12:00:45
      Beitrag Nr. 90 ()
      Ojé, dann habe ich wirklich die Befürchtung, dass es so stehen bleibt, dein Gesicht ;)
      Aber ich habe die große Hoffnung, dass es sich wieder normalisiert, da es heute die üblichen "Gewinn"-Mitnahmen geben wird und dieser Schrott-Kurs wieder um ca. 20% fallen wird !
      Von positiver Kontinuität bei NEOM keine Spur ...
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 13:24:06
      Beitrag Nr. 91 ()
      Und noch etwas:

      Der Umsatz gestern bei deinen plus 28 waren läppische ca. 8.000 Dollar !!!
      :laugh:
      Ergo, es glaubt so recht KEINER an diesen "Müll" ...
      :O
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 14:28:19
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.351.166 von invest-2011 am 22.07.14 13:24:06Kaufen wenn keiner mehr daran glaubt.
      Gewinnmitnahme wird kaum sein bei so wenig Umsatz.
      Gestern waren fast alles Käufe!!!
      Ergo, keiner will mehr verkaufen!!!:D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 15:18:55
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.351.552 von Scania01 am 22.07.14 14:28:19Gestern waren fast alles Käufe!!

      Mag ja sein, aber ich mach mir jetzt nicht die Mühe, wieviel Preisfeststellungen diese 8000 Dollar waren, es ist einfach nur lächerlich.

      Wahrscheinlich haben hier paar Schüler ihr Zeugnis-Belohnungsgeld von Omma "angelegt" ...
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 15:28:12
      Beitrag Nr. 94 ()
      Alles Schwachsinn...das Teil steht umgerechnet weit unter dem Kurs von 0,00001 US Dollar umgerechnet nach RS..wenn ich dann auch noch den 100 er - RS einrechne + den 15 -er ..dann komm ich auf unter 0,0000001

      selbst wenn das Ding mal 15 000 % steigt...bringt das nix..Null...Zero
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 15:58:27
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.352.010 von Expertchen007 am 22.07.14 15:28:12Die vielen Splits/ReSplits zur Abzocke der Anleger darfst du nicht mit rechnen, es ist und bleibt aber ein "Umsatz", der seinen Namen nicht verdient, da kann Scania reden/pushen, wie er will ...
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 17:27:15
      Beitrag Nr. 96 ()
      Neom Alltime

      bin mir nicht sicher ob der neue RS da schon drin ist...dann wärs wohl viel...viel mehr .



      http://www.finanzen100.de/aktien/neomedia-technologies-wkn-a…
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 12:47:33
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.352.010 von Expertchen007 am 22.07.14 15:28:12... selbst wenn das Ding mal 15 000 % steigt...bringt das nix..Null...Zero

      Wieso nix ? Erklär mal o. versteh ich es nicht ?

      Wenn man JETZT zu den Kursen reinkommt und das Teil steigt sagen wir mal um 1000%, dann hat man doch einen Reibach gemacht, wenn man z.B. danach dann verkauft, oder ?

      Das Problem ist, er WIRD def. nicht 1000% steigen, der Kurs ...
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 13:07:50
      Beitrag Nr. 98 ()
      Zitat von invest-2011: ... selbst wenn das Ding mal 15 000 % steigt...bringt das nix..Null...Zero

      Wieso nix ? Erklär mal o. versteh ich es nicht ?

      Wenn man JETZT zu den Kursen reinkommt und das Teil steigt sagen wir mal um 1000%, dann hat man doch einen Reibach gemacht, wenn man z.B. danach dann verkauft, oder ?

      Das Problem ist, er WIRD def. nicht 1000% steigen, der Kurs ...


      Wenn du dir da so sicher bist, warum beschäftigst du dich dann überhaupt mit der Aktie?
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 13:59:22
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.357.732 von invest-2011 am 23.07.14 12:47:33Klar wer jetzt reingeht...da ist es was anderes,aber bei 99, % der früheren oder Long Anleger ist das anders,selbst bei 0,0006 sind min. 50 % Minus noch easy drin .....ich spiel die mit 0,0003 und dann bei 0,0005 bzw. 0,0004 raus...nur so läuft das Ding und dann ist aber auch selbst dort das Risiko noch erheblich...denn es wird ein RS kommen..nur wann und welche Quote ist offen.....7,5 Milliarden Anteile ist zu heftig.

      Kommt der RS innerhalb dieser 2....3...4 Tage wo man spielt....ist auch 0,0003 viel zu Hoch.

      Ohne Level 2 Orderbuch ist man bei sowas sowieso aufgeschmissen.....da geht man den US Kollegen auf den Leim....zu 90 % - nie und nimmer mehr OTC ohne Level2 RT Buch .

      Alles meine persönliche Meinung
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 14:47:54
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.358.124 von Expertchen007 am 23.07.14 13:59:22Du hast ja von tuten und blasen überhaupt keine Ahnung. :laugh:
      1. Gab es erst vor kurzem einen RS,

      2. Sind es zur Zeit nur 332 Millionen Aktien, die 7,5 Milliarden sind nur
      autorisiert und müssen nicht auf den Markt kommen schon gar nicht bei
      diesen Kurs.
      3. Ist Level 2 Schwachsinn, kostet Geld und bringt rein gar nichts.
      Was für dumme Lemminge die daran glauben.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 15:41:07
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.358.464 von Scania01 am 23.07.14 14:47:54das war mal Ende Mai die Zahl ....7,5 Milliarden sind möglich....derzeit schätz ich gut und gerne mal über 500 Mio. - Milliarde schon wieder - Tendenz steigend.....die machen das dann schon noch voll...wird ja so gut wie alles in Akien bezahlt - schätz mal selbst die Telefonrechnung.

      *******************************************************************

      http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=99818…

      As previously disclosed on February 14, 2014, NeoMedia Technologies, Inc., a Delaware corporation (“Company”), entered into an Agreement and Plan of Merger (the “Merger Agreement”) with Qode Services Corporation, a Delaware corporation and wholly owned subsidiary of the Company (“Merger Sub”), pursuant to which Merger Sub would merge with and into the Company, with the Company continuing as the surviving corporation (the “Merger”). Such Merger was completed on May 11, 2014.



      Upon the completion of the Merger and among other things effected thereby, (a) the amount of authorized shares of Company common stock increased from 5,000,000,000 to 7,500,000,000 shares , (b) each share of Preferred Stock issued and outstanding immediately prior to the completion of the Merger continued to remain outstanding as one share of Preferred Stock of the Company as the surviving corporation, and (c) each fifteen (15) shares of Company common stock issued and outstanding were combined and reclassified into one (1) share of Company common stock with no par value. The Merger and all corporate actions effected thereby are further described in detail in the Definitive Information Statement on Schedule 14C filed by the Company with the U.S. Securities and Exchange Commission on April 16, 2014.



      The foregoing discussion of the Merger Agreement and the transactions contemplated therein do not purport to be complete and is subject to, and qualified in its entirety by, the full text of the Merger Agreement, which was filed as an exhibit to the Company’s Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ending March 31, 2014.
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 15:48:28
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.358.464 von Scania01 am 23.07.14 14:47:54genau solche Leute wie Du tappen in die Level 2 Falle....mit 5000 Dollar spiel ich Dir den Kurs hier 30 % rauf und runter...genau so läuft das....denn DU siehst es nicht wo und wie die Orders platziert sind und in welchem Abstand und welchen Beträgen..ich sehe es...denn nur so gehts und sonst nicht.

      Somit kann ich hier mit einem Invest von 10 K Dollar fast allles treiben was ich will..wenn ich es wollte.

      Altes OTC Spiel...3- 4 Leute spielen sichin USA hin und her...oh..je das Game kenn ich schon ewig .

      Alles relativ easy zu Händeln bei rund 18 Brokern an der OTC .

      Du wirst noch sehr..sehr viel lernen müssen in Deinem Börsenleben..soviel ist sicher.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 16:02:35
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.358.860 von Expertchen007 am 23.07.14 15:48:28Wenn es so einfach geht dann beweise das mal.
      Zieh mal den Kurs kurz nach oben bis zu 0,001.
      Dann kannst du ja den Gewinn mit nehmen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 16:33:39
      Beitrag Nr. 104 ()
      das mach ich dann schon wenns bei 0,0003 steht..nur keine Sorge....
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 17:08:28
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.358.998 von Scania01 am 23.07.14 16:02:35Um auf die 0,001 zu kommen brauchste 5 - 6 Mitspieler...da liegt ne Menge Zeugs im Weg vorher.....wieder der Vorteil eines Level 2--ich seh genau wieviel ich wo einsetzen muss --sowohl rauf als auch runter...ich werde aber sicher nicht den gesetzten Orders ihren Gewinn bescherren...sicher nicht.

      Mein Game läuft bei 0,0003 rauf bis 0,0005 ...nicht vorher und nicht nachher ..um den Kurs nach unten zu bringen müsste ich Shares haben...die habe ich aber derzeit nicht vor allem hätte ich auch nicht die Anzahl um in einem oder 2 Sprüngen sofort die 0,0003 zu Treffen...ne noch ist es nicht soweit
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 17:26:02
      Beitrag Nr. 106 ()
      Scania..Du wirds aber so oder so nix davon haben...weder bei 0,001 noch bei selbst 0,003 oder 0,10 ..Du wirst für immer und ewig vermutlich im Minus sein.....na ja am Schluss waren es vermutlich nur paar 100 € die gestzt waren....viel Geschrei um nix.

      Musst dir mal Irish Life anschauen..ist aber längst gelaufen....knapp 30 K € Gewinn...Lynas...auch paar tausis...und einige andere ..bin seit Juni bereits voll auf Plan - Ziel..so macht man Money..so und nicht mit so einem Mist hier..da kann man hier und da mal 1000 Dollars Taschengeld machen--o.k das 20 mal --so wie bei mir..auch o.k..aber unterm Strich vergiss es.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 17:44:43
      Beitrag Nr. 107 ()
      Ah ja...91,1% VErkäufe heute Volumen 43,3 Mio ...somit auch die 0,0004 bereits...sollte also vermutlich die Woche klappen...mit der 0,0003..allerdings auch mit Risiko auf die 0,0002 zu fallen

      Avatar
      schrieb am 23.07.14 17:45:20
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.359.664 von Expertchen007 am 23.07.14 17:26:02Komme was wolle, zu dem Preis verkaufe ich jedenfalls nicht.
      Setze immer noch auf mobile Payment.
      Sollen doch die anderen ihre Aktien verkaufen.
      Irgend einer kauft die ja auch.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 17:45:47
      Beitrag Nr. 109 ()
      Real-Time Best Bid & Ask
      0.0004 / 0.0005

      Volume 45,332,872
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 17:48:24
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.359.802 von Scania01 am 23.07.14 17:45:20Mir schon klar das es sich nicht mehr lohnt zu verkaufen....das versteh ich auch...hatte auch OTC Storys mit Totalverlust..einige sogar...nur einen hab ich noch den ich halt nicht mehr als Steuer absetzen kann...Ärgerlich sind auch noch 16 K Dollar Verlust..aber gibts halt nicht mehr...wertlos ohne Steuer Abzug ausbuchen lassen .

      Auch das gibts
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 17:51:36
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.359.828 von Expertchen007 am 23.07.14 17:48:24Mir alles sowas von Bockwurst.
      Ich lass es laufen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 21:52:05
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.359.860 von Scania01 am 23.07.14 17:51:36Du musst den Leuten an der Börse mal erklären das die doch 242 Mio Einahmen hatten..die kapieren das einfach nicht...Sapperlot...Du bist der einzigste am weltweiten Markt der das weiß........:D

      Wenn es aber nur Du weißt , dann kanns ja nix werden...jetzt wirds SK schon vermutlich 0,0004..aslo wieder 50 % weniger als Afang der Woche.

      Die haben doch alle keine Ahnung vom Börsengeschäft .

      O.k ausser ich ..ich sage Dir seit Jahren genau vorraus was passiert- aber ich zähl ja auch nicht .
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 22:18:21
      Beitrag Nr. 113 ()
      Zitat von Expertchen007: Du musst den Leuten an der Börse mal erklären das die doch 242 Mio Einahmen hatten..die kapieren das einfach nicht...Sapperlot...Du bist der einzigste am weltweiten Markt der das weiß........:D

      Wenn es aber nur Du weißt , dann kanns ja nix werden...jetzt wirds SK schon vermutlich 0,0004..aslo wieder 50 % weniger als Afang der Woche.

      Die haben doch alle keine Ahnung vom Börsengeschäft .

      O.k ausser ich ..ich sage Dir seit Jahren genau vorraus was passiert- aber ich zähl ja auch nicht .


      Hast du ein Problem damit das ich auf deine Meinung pfeife oder fühlst du dich dadurch ignoriert?
      Mach dein Ding und ich mach meins.
      Wir werden bestimmt alle glücklich jeden nach sein bekehr.
      Da bin ich mir sicher. Prost!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 12:54:37
      Beitrag Nr. 114 ()
      Hier im Thread gehts wenigstens weitgehend friedlich zu, trotz teilw. sehr unterschiedl. Meinungen.
      Das ist OK.
      :)
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 18:33:08
      Beitrag Nr. 115 ()
      LOL, heute vorwiegend nur Käufe. Außerdem verläuft der Chart seit fast einen
      Monat in einen leicht abwärts gerichteten schmalen Trendkanal.
      Wenn der Kurs nach oben aus den Kanal ausbricht, dann holla die Waldfee.

      :keks::D
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 20:28:04
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.367.716 von Scania01 am 24.07.14 18:33:08LOL, heute vorwiegend nur Käufe.

      Weisste...wenn einer kauft...verkauft zugleich ein anderer. Ich weiß das ist in diesen Zockerboards immer eine Riesen-Verständnishürde. (Hausfrauen, oder, genderneutral gesprochen, Hausfrauen und Hausmänner, begreifen dies, selbst unter Grundschulbildungsniveau. Wenn ich im Supermarkt ne Packung Klorollen kaufe, hat sie mir der Supermarkt verkauft).

      Aber es ist trotzdem nicht daran zu drehen. Aktien wechseln den Besitzer.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 20:41:52
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.368.480 von Pfandbrief am 24.07.14 20:28:04Yep, aber es ist ein Unterschied ob die Aktien an den Market Maker verkauft werden oder vom Market Maker gekauft werden. Den der hat da so eine gewisse Speichermöglichkeit.
      Aber da muss ich dir auch recht geben, alle kann er natürlich nicht lagern.
      Dann ist mal die Frage wer und auf welcher Plattform wurden all die Aktien die an den Market Maker in letzter Zeit verkauft worden sind vom Market Maker weiter verkauft. Mann konnte nicht sehen das es zu gleichen Teilen einen Verkauf und Kauf gab. :confused::eek:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 22:03:29
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.368.558 von Scania01 am 24.07.14 20:41:52Zunächst mal, market maker gibt's OTC nicht. Das sind broker/dealer. Die handeln nur ganz ganz ausnahmsweise auf eigene Rechnung. Was Du da siehst sind Kundenaufträge der entsprechenden broker/dealer. Bei einem Papier was nicht so lächerlich tief pro Aktie steht, dass der Spread bei 20 % nicht verkleinerbar ist, könntest Du auch selbst ausprobieren was passiert wenn Du einen limitierten Auftrag in den Spread stellst -- bei den meisten Papieren siehst dann sofort ein entsprechendes Bid oder Ask des broker/dealers über den Deine Depotbank ihre Geschäfte abwickelt. Ein Umsatz auf Deinem Bid oder Ask wäre dann in Deiner Diktion ein "Verkauf" oder "Kauf" des "market maker" gewesen.

      Diese ganze "market maker" Geschichte wird in OTC-Zockerboards notorisch überschätzt (genauso wie die short sales geradezu absurd überschätzt werden). Aber das liegt daran dass man ja irgendwas schreiben muss was interessant klingt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 22:36:33
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.369.054 von Pfandbrief am 24.07.14 22:03:29Grüner Daumen von mir.:)
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 12:16:26
      Beitrag Nr. 120 ()
      Nielsen-Studie: Konsumenten bevorzugen Bezahlung per QR Code

      http://yapital.info/2014/07/nielsen-studie-konsumenten-bevor…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 17:06:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung, themenfremd
      Avatar
      schrieb am 26.07.14 18:40:32
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.374.740 von invest-2011 am 25.07.14 17:06:10Du wirst es kaum glauben der raurunter bin ich. Wieso darf man keine verschiedene Nicks haben? Ist mir neu.:kiss:
      Und pushen ist was anderes, ich habe lediglich einen Link hier geteilt.
      Und wollte das alle das lesen die sich mit diesen Thema beschäftigen.
      Jeder kann da ruhig seine Meinung schreiben denn das Forum ist doch öffendlich für alle. Und darum sollte es auch gehen in so einen Bord.
      Also vorsichtig mit deinen Unterstellungen!!!:kiss:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.07.14 15:27:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.07.14 17:30:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären!
      Avatar
      schrieb am 01.08.14 11:22:36
      Beitrag Nr. 125 ()
      Wie ich schon immer geschrieben habe bastelt NeoMedia ganz geheim an einen mobile Payment System, ganz wie es zu Apple passen würde. Der Herbst wird heiß, da Apple anscheinend dieses System noch dieses Jahr auf den Markt bringen will. Ein Multi Milliardengeschäft. Jetzt ist nur noch die Frage, kauft Apple NeoMedia oder gehen sie eine Fusion ein? Oder kaufen sie nur die Patente von NeoMedia. Arbeitet sogar Apple mit NeoMedia ins geheim zusammen und testen sie nun schon seit zwei Jahren mit der Firma PayCash ihr mobil Payment System?

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.08.14 19:48:45
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.414.594 von Scania01 am 01.08.14 11:22:36... uuuuuuund WIEDER ein vergeblicher, dilettantischer Push-Versuch !!!

      :keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 04.08.14 10:23:40
      Beitrag Nr. 127 ()
      Wieso werden hier Beiträge ohne Begründung gelöscht? :confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.08.14 11:53:56
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.421.878 von Scania01 am 04.08.14 10:23:40Das hat was mit d. gestrigen Server-Absturz zu tun !

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.08.14 17:06:46
      Beitrag Nr. 129 ()
      So mal drin mit der 0,0003 - kleiner Zock mit 7 Mio Anteilen.....raus auf 0,0004 - oder wenns geht 0,0005 ---sollte paar Dollars langen.

      Wenns schiefgeht halt wieder auf der 0,0002 raus , bleibt mal abzuwarten...geplant sind 3-5 Handelstage

      Sagte doch immer die 0,0003 kommt....auch die 0,0002 war im Verkauf bereits da .
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 20:13:02
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.566.573 von Expertchen007 am 20.08.14 17:06:46Ich bin stark gerührt auf deine Treffsicherheit.
      Wollen wir mal sehen wie es weiter geht.
      Vor allen Dingen mit dir und deinen Prognosen. :cool::eek:
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.08.14 06:51:07
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.579.887 von Scania01 am 21.08.14 20:13:02Ärgerst du dich etwa wg. Expertchens treffsicherer Prognosen !
      Dass er "blickig" ist und nicht du ???
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.08.14 18:27:09
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.581.399 von invest-2011 am 22.08.14 06:51:07Ich ärgere mich nur das ich nicht warten konnte bis der Kurs nach unten gefallen ist.
      Aber ansonsten bleibt es bei meiner Meinung.:cool:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 10:53:33
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.592.802 von Scania01 am 23.08.14 18:27:09Ich hab sie auf meiner watch-list, mehr vorerst nicht ...

      Schönen Sonntag noch !
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 19:03:17
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.594.610 von invest-2011 am 24.08.14 10:53:33Die iWatsh soll ja auch bald auf den Markt kommen.
      Wenn die dann noch mobile Payment fähig ist, wäre das der Hammer!!!

      :keks::kiss::lick:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 19:27:51
      Beitrag Nr. 135 ()
      Ob unter diesen Terminal auch eine am Arm befindliche iWatsh passt?

      Avatar
      schrieb am 25.08.14 08:50:17
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.596.293 von Scania01 am 24.08.14 19:03:17Glaubst du, dass sich das unmittelbar auf den Kurs der Aktie auswirken würde ?
      :rolleyes:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 12:00:10
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.598.408 von invest-2011 am 25.08.14 08:50:17Mein Sohn zweifelst du etwa?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 18:51:00
      Beitrag Nr. 138 ()
      Es sieht so aus das bald was geschieht, ich bin ganz gespannt und dabei
      auch ganz entspannt.:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 18:54:36
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.600.466 von Scania01 am 25.08.14 12:00:10Ja, denn es gibt keine Kurssteigerungen größeren Ausmaßes mit Ansage !
      :O
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 19:21:17
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.605.104 von invest-2011 am 25.08.14 18:54:36Das ist keine Ansage, das ist mein Bauchgefühl.
      Und der hat hunger.:lick:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 11:03:31
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.605.416 von Scania01 am 25.08.14 19:21:17O.K., war also dann von dir eher eine lustige Bemerkung statt einer fundierten Aussage zur Aktie ...

      Aber ist o.k., man darf halt zu 99,9% nichts ernst nehmen, was hier so in den Threads steht !
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 11:13:10
      Beitrag Nr. 142 ()
      Hier squeezt es nach wie vor ordentlich:

      http://www.otcmarkets.com/stock/NEOM/short-sales

      Per 31.7. waren gezählte 5 Stück short gemeldet. FÜNF STÜCK. Das grenzt schon an Albernheit. Zwischendurch warens mal 17.500 Stück. Gegenwert davon: 7 Dollar.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 18:09:06
      Beitrag Nr. 143 ()
      Sagte ich doch, man kann nichts ernst nehmen, bei den Ami's erst recht nicht ...
      Aber auf eine Art lustig ist's allemal !
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 18:54:02
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.609.610 von Pfandbrief am 26.08.14 11:13:10Ja, die 7 Dollar sind aber schon bitterer Ernst (für Investierte), und noch dazu die Realität !
      Mit "nicht ernst nehmen" meinte ich vorhin die "Beiträge" in d. Übersee-Boards, die sind oft noch push-haft krasser als im "soliden" Germany, aber man nähert sich langsam an ...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 12:00:12
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.609.610 von Pfandbrief am 26.08.14 11:13:10Short Interest bedeutet nur das diese Positionen noch offen sind.
      Es wird fleißig weiter geshortet, gestern über 38 Millionen lt. OTC Short Report.
      Ich weis blos nicht ob es Shortpositionen waren die noch offen sind oder geschlossen wurden.
      Da gestern fast genau so viele Verkäufe wie Käufe waren.
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 13:48:42
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.614.827 von invest-2011 am 26.08.14 18:54:02Vom pushen in USA auf iHub ist kaum der Rede wsrt. Im gegenteil da wird gebasht
      was das Heug hält.
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 11:44:32
      Beitrag Nr. 147 ()
      Gestern wieder über 17Millionen Short Volumen.
      Ich glaub das sind eindeckungen denn Gestern waren ja fast nur Käufe lt. ADVFN.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 14:55:31
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.632.293 von Scania01 am 28.08.14 11:44:32Gib dir keine Mühe, das Ding läuft nicht !
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 15:01:43
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.634.651 von invest-2011 am 28.08.14 14:55:31Noch nicht, aber der Tag wird kommen.
      Aber dann.......holla die Waldfee.....!!!

      Ich habe euch gewarnt.
      Wer nicht will der hat schon.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 15:09:20
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.634.732 von Scania01 am 28.08.14 15:01:43der Tag wird kommen

      Wenn ich das recht sehe, kommt hier bald der nächste Resplit. Du hast ja bei diesem Papier schon welche mitgemacht. Mich interessiert nur: wieviele brauchts, bis der Lernprozess bei Dir in die Gänge kommt?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 15:19:07
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.634.813 von Pfandbrief am 28.08.14 15:09:20Ich habe bisher nur den einen mitgemacht und der war relativ harmlos.
      Hätte schlimmer werden mönnen.
      Und so schnell wird es auch keinen neuen geben der letzte war ja erst
      vor kurzem.
      Bis zu nächsten Splitt bin ich längst raus falls überhaubt noch einer kommt.
      Denn wenn es so läuft wie von mir vorraus gesagt geht hier bald
      richtig die Post ab.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 15:27:55
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.634.906 von Scania01 am 28.08.14 15:19:07Bis zu nächsten Splitt bin ich längst raus falls überhaubt noch einer kommt.

      Na denne. Achte darauf dass wenn die Quote bei 0,0001/0,0002 ist, die nächste Quote schon 0,0000/0,0001 ist, ergo unverkäuflich.

      Du müsstest also bei 0,0001 rausgehen, wenn Du das wahrmachen willst. Und so weit ists bis dahin nicht mehr; hoffen wir also dass hier baldigst die Post abgeht. :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 15:40:42
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.634.996 von Pfandbrief am 28.08.14 15:27:55Nun ist der Kurs so weit unten so das ich da auch keinen Herzkasper davon bekomme falls meine Rechnung nicht auf geht.

      Null Risiko, null Fan.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 15:54:56
      Beitrag Nr. 154 ()
      'Hmm...ob ich wohl mal wieder einen Deal auf der 0,0002 mach soll oder eher warten auf die 0,0001.?????...schwer zu sagen...wäre ja schade umd die 33,3333 % Gewinn aus dem letzten.

      Na mal abwarten
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 15:57:04
      Beitrag Nr. 155 ()
      na das ein R/S wieder kommt ist eigentlich logisch...wie sollen die sonst jemals wieder auf eine Kurs kommen wo gehandelt wird...und wieder dasselbe Spiel läuft...geht halt dann wieder runter...und imemr so weiter.

      Na ja ich hab Zeit
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 16:10:50
      Beitrag Nr. 156 ()
      Ja, gebt es mir, das törnt mich so richtig erst an. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 16:15:21
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.635.377 von Expertchen007 am 28.08.14 15:57:04Die einzigen die einen Resplit verhindern können ist die FINRA, die haben in letzter Zeit schon anderswo wenig Lust gezeigt, ständig wiederholte Resplits abzusegnen, weil ja für jedermann offensichtlich ist, dass mit diesen Totaldilutionbuden nur Leute wie Scania abgezockt werden sollen. Also insofern würde es dauern. Das würde Scania natürlich nicht helfen, im Gegenteil, weil dann wie gesagt, das Ding auf 0,0000/0,0001 verharren würde, wobei sich im Ask bei 0,0001 immer größere Summen auftürmen der Verzweifelten, die noch irgendwie rauswollen.

      Das ist übrigens auch der einzige Weg wie die Leute die sich hier Aktien via convertible bonds mit sittenwidriger Anpassungsformel ständig holen, nicht gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 17:01:05
      Beitrag Nr. 158 ()
      so ist es....wenn keine R/S kommt..Wert im Depot tot....darin liegt das Risiko....wenn kein Bid mehr..ist erst mal Feierabend...hatte ich auch so Teile.....hatte ich ausbuchen lassen irgendwann...aber die Firmen waren eh tod...

      Schade um die Steuer
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 17:28:57
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.636.202 von Expertchen007 am 28.08.14 17:01:05
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 17:38:33
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.636.550 von Scania01 am 28.08.14 17:28:57Dein bester Beitrag seither !!!!!!!!!!!!!!!!:cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 17:55:45
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.636.652 von Expertchen007 am 28.08.14 17:38:33Na ja, das kann man so sehen oder so, je nach Geschmack. Ich dagegen trinke lieber "Berliner Kindl".

      :lick::lick::lick:............:cool:

      :keks:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 20:15:07
      Beitrag Nr. 162 ()
      Der Chart sieht interessant aus, ob jetzt bald mal was los geht!?:eek:

      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 20:57:30
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.784 von Scania01 am 31.08.14 20:15:07Das ist die erste Idee, die man hat, wenn man diesen Chart sieht, ja. :rolleyes:

      Man denkt nicht etwa "kacke, schon wieder -90 % in nem Monat, obwohl ich selbst im Juli schon -90 % im Depot hatte, die dilutieren mich weiter runter bis zur Nichtexistenz, warum hörte ich vor 2 Jahren nicht auf die Leute die's mir erklärten wie es da läuft".

      Nein, aber nein. Da GEHT BALD WAS LOS.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 21:31:29
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.985 von Pfandbrief am 31.08.14 20:57:30ja, da hast du schon mal recht. Aber groß viel tiefer geht es nun nicht mehr.
      Der nächste RS dürfte auch noch nicht anstehen weil ja erst vor kurzen ein RS durchgeführt wurde. Und so schnell schießen die Preußen nun auch wieder nicht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 17:30:14
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.985 von Pfandbrief am 31.08.14 20:57:30:laugh::laugh::laugh::laugh:...no comment
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 17:36:11
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.658.120 von Scania01 am 31.08.14 21:31:29OH Mann ,

      Pfandi hats Dir doch erklärt , ohne RS steht das bald bei 0,0000 Dollar im Bid Kurs...DU brauchst den RS...sonst ist es ganz vorbei
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 20:24:16
      Beitrag Nr. 167 ()
      oh...oh...da ist ja auch schon die 0,0001 im Kurs..aber noch mit Bid...noch

      0.00020.00 (0.00%)
      Real-Time Best Bid & Ask
      0.0001 / 0.0002 (1 x 1)Why is size 1?

      die 0,0001 war bereits auch im Handel
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 20:43:16
      Beitrag Nr. 168 ()
      Avatar
      schrieb am 06.09.14 14:12:44
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.708.580 von Expertchen007 am 05.09.14 20:24:16Endlich unten, tiefer geht es nun nicht mehr , denn zu Null wird keiner mehr verkaufen.

      Bid 0,0001, Ask 0,0002

      Bin mal gespannt wie es weiter geht. :keks:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.09.14 18:51:23
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.711.838 von Scania01 am 06.09.14 14:12:44Bin mal gespannt wie es weiter geht.

      Mit Bid 0,0000, Ask 0,0001.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.09.14 13:36:53
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.712.867 von Pfandbrief am 06.09.14 18:51:23Meinst du das man hier noch billiger nach kaufen kann?

      :laugh::lick:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.09.14 18:39:43
      Beitrag Nr. 172 ()
      Das haut den Fass den Boden aus. Jedesmal wenn es größere Zukäufe gab seit schon ein paar Tagen kommt sofort eine Verkaufs Order mit 100 Aktien.
      Wer drückt denn da.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.14 20:56:22
      Beitrag Nr. 173 ()
      sind meist Nachträge so wie die 1 Stücke auch ...ich seh...6,4 Mio ...1 Mio und einiges mehr im Handel zu 0,0001.

      Kanns leider nicht einstellen...ADVNF ...
      aber siehe mal hier...Zeitversetzt...leider nicht alle drauf....

      14:19:20 Q 0.0002 0.0001 700,000
      14:12:54 Q 0.0001 1
      12:44:11 Q 0.0001 1,000,000
      12:31:26 Q 0.0001 250,000
      11:00:45 Q 0.0002 0.0001 2,500,000
      10:30:14 Q 0.0002 0.0001 500,000
      10:30:14 Q 0.0002 0.0001 500,000
      10:12:37 Q 0.0002 0.0001 1,000,000
      09:46:45 Q 0.0001 1,000,000
      09:43:00 Q 0.0002 0.0001 411


      http://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=NEOM®i…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=NEOM®i…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.09.14 20:57:24
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.807.355 von Expertchen007 am 17.09.14 20:56:22Falls link nicht geht

      http://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=NEOM®i…
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 12:38:35
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.807.355 von Expertchen007 am 17.09.14 20:56:22Gestern war da auch nichts. Wahrscheinlich hat sich da jemand eingedeckt und ist nun satt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 12:42:53
      Beitrag Nr. 176 ()
      In übrigens berreitet Walmart ein mobile Payment Plattform vor mit QR Coxe Anwendung.

      Und NeoMedia.besitzt dafür wichtige Patente.
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 13:57:30
      Beitrag Nr. 177 ()
      man oh man....SCANIA...das ist wie ein Auto aus den 80 -ern , das olle Zeug von NEOM wollen Sammler, aber doch keine Softwarefirmen oder Nutzer.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 14:23:01
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.813.630 von Expertchen007 am 18.09.14 13:57:30Wie so olles Zeug?
      Die letzten Patent Anwendungen sind von 2012.
      Und die betreffen genau zu.
      Avatar
      schrieb am 26.09.14 12:00:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet erneut einstellen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 07:39:02
      Beitrag Nr. 180 ()
      Hi, was habe ich denn so schlimmes geschrieben das man mich gleich löschen muss.
      Hier ist es ja völlig ruhig aber bei den Amis geht da er die Post ab mit Postings auf iHub.
      Aber hat ja hier jeder Internet und kann selber nach lesen. Wozu muss ich da eine Quellen angabe machen?
      Komischer Verein hier.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 20:49:28
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.895.509 von Scania01 am 29.09.14 07:39:02Scheint so als würde das Bid bei 1 langsam abgebaut. Das Ask bei 2 türmt sich hingegen auf.

      Wolltest Du nicht spätestens raus sein, bevor das auf Bid 0 geht?
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 21:22:00
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.902.997 von Pfandbrief am 29.09.14 20:49:28Ja, hatte ich vor, aber nur bei einer entsprechenden Gegenbewegung.
      Aber bei den Kurs lohnt sich das auch nicht mehr.
      Gehe mit dem Schiff unter.
      Nach dem Motto:

      Schiffe ruhig weiter, wenn der Mast auch bricht, Gott ist dein Begleiter der verlässt dich nicht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 08:08:05
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.902.997 von Pfandbrief am 29.09.14 20:49:28Nehme an das so lange der Broker geschäfte machen kann so lange gehandelt
      wird das Bid nicht auf Null fällt. Denn ab da wäre ein geordneter Handel nicht
      mehr möglich und auch kein Gewinn für den Market Maker oder wie immer die
      sich nennen.
      Außer dem sind die Käufe aus dem Ask fast alles Leerverkäufe. Und das kann
      nur ein Marmeet Maker sein da er umgekehrt handeln kann.
      Es ist also die Frage, warum verkauft er leer?
      Wahrscheinlich verkauft er alle Aktien die er bekommt sofort außerbörslich
      weiter mit einen Gewinn von 0,0001 Dollar und hat dadurch nicht genug
      Aktien im Angsbot. Also verkauft er leer in der Gewissheit das noch weitere
      Aktien verkauft werden.
      Fazit, hier wird Stück für Stück in aller Wahrscbeinlichkeit aufgekauft.
      Alles nur meine Meinung und ist keine Kauf empfehlung!!!
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 10:42:46
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.904.548 von Scania01 am 30.09.14 08:08:05Meine Güte. ES GIBT HIER KEINE LEERVERKÄUFE. Wie oft noch??

      http://www.otcmarkets.com/stock/NEOM/short-sales

      Da sind 20 Stück im short interest. 20 Stück!!

      Das hier ist sowieso mehr oder minder gelaufen. Aber wenn Du, auch nach dieser Erfahrung, wirklich weiter bei den Pinksheets mitspielen willst, musst Du Dir DRINGEND angewöhnen, nicht jeden Käse den Du irgendwo liest (insbesondere auf ihub & Co!!) kritiklos nachzuplappern.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 15:42:00
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.904.548 von Scania01 am 30.09.14 08:08:05Hier steht aber was ganz anderes:

      http://otcshortreport.com/index.php?index=NEOM&action=view#.…

      OTC Shortreport bezieht seine Daten von der FINRA:

      http://otcshortreport.com/daily-short-numbers/

      Und das ist eine Institution in den USA.

      :keks:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 16:47:34
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.909.366 von Scania01 am 30.09.14 15:42:00Das hatten wir doch alles schon, zum Henker. Das sind keine "shorts", bzw., wenn Du willst, hängt es von der Wortdefinition ab. Es ist jedenfalls nicht was Du unter short verstehst.

      Niemand schuldet diese Aktien (ausser diese 20 Stück). Niemand muss sie daher covern. Es ist wirtschaftlich UNSINNIG, Aktien zu shorten die 0.0001 stehen. Du musst dafür eine förmlich gigantische Margin hinterlegen, zahlst gigantische Leihzinsen, und kannst nur einen im Vergleich dazu minimalen Gewinn erzielen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 16:52:55
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.910.134 von Pfandbrief am 30.09.14 16:47:34Ihr findet eine gewaltige Kursmanipulation statt.
      Kurs wird künstlich unten gehalten um billigst ein zu sammeln.
      Market Maker kann umgekehrt handeln. Und die Aktien shorten wie er will,
      weil immer noch welche verkauft werden.

      Das geht so lange bis NEWS kommen und die Kleinanleger alle aufgegeben haben.
      Das ist eine Bande von Banditen die die Kleinanleger schröpfen.
      Ich werde denen aber nicht den gefallen tun und nicht verkaufen!!!!
      NEOM bis der Tot uns scheidet!!!!

      :D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 16:58:06
      Beitrag Nr. 188 ()
      Lies vielleicht mal das

      http://promotionstocksecrets.com/the-truth-about-naked-short…

      besonders das unter der Überschrift "The FINRA daily short volume report", obwohl der Rest für Dich auch sehr lesenswert ist.

      Und dann vergiss das ganze Gebrabbel zu Shorts auf Pennystockboards, es ist alles Unsinn.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 17:00:01
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.910.221 von Scania01 am 30.09.14 16:52:55Market Maker kann umgekehrt handeln. Und die Aktien shorten wie er will

      Das kann er eben NICHT, der muss wieder covern, weil er sonst locaten muss (was wie erwähnt viel zu teuer ist) oder es gibt delivery failures. Und auch diese gibt es bei NEOM niemals.

      Weil hier eben keine Sau short ist.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 17:02:55
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.910.302 von Pfandbrief am 30.09.14 17:00:01Aud iHub brennt die Luft. Basher und Pusher geben sich die Klinke.
      Es wird hier immer heißer!!!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 17:12:41
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.910.281 von Pfandbrief am 30.09.14 16:58:06Da steht es doch schwarz auf weis. Market Maker shorten um den Markt mit Aktien zu bedienen.
      Das ist ein Zeichen das es nicht genug Aktien Zeitweise vorhanden sind.
      Und müssen halt in die Trickkiste greifen.
      Aber wehe es kommen NEWS, dann müssen sie ganz schnell handeln sonst geht es in die Hose!!!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 17:25:57
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.910.464 von Scania01 am 30.09.14 17:12:41Das geschieht doch bei ALLEN Aktien. Ausserdem stimmt nicht mal das, wie wir hier auch schon mal vor Monaten besprochen haben. Am ehesten sind diese "short numbers" gleichzusetzen mit "Zahl der aus dem Ask gekauften Aktien". Das ist was das im wesentlichen ist. Aber auch wenn Du einen Kauf aus dem Ask beobachtest, ist nicht bewiesen, dass jemals in irgendeiner Weise ein Short entstanden ist. (Obwohl, hier, bei NEOM, ist es mittlerweile wohl so, weil der Spread 100 % betragen MUSS). Das kann auch ein ganz normaler Kundenauftrag sein, der direkt vom broker/dealer gezeigt wird. Probier das doch mal aus, nicht hier, hier gehts nicht mehr, sondern bei einem Pinksheet, der sagen wir 1.00/1.05 steht. Stell einen Verkaufsauftrag zu 1.04 ein; in vielen (aber nicht allen) Fällen wird der gezeigt, und wenn nun einer zu 1.04 Dir die Papiere regulär abkauft, ist das schon wieder ein "short" für diese Liste, obwohl da nie wer short war.

      Aber selbst wenn es tatsächlich so ist dass der Kauf aus dem Ask zu einem temporären Short beim broker/dealer führt, ist doch durch die Short Interest Statistik, die ich Dir jetzt mehrfach gezeigt habe, bewiesen, dass kein broker/dealer auf den Shorts sitzenbleibt. Die covern das intraday wieder, und gut is. Wen interessiert das??
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 19:54:18
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.910.620 von Pfandbrief am 30.09.14 17:25:57Hat hier kein Zweck mehr was zu schreiben, da in Deutschland bei diesen Wert kaum noch Handel ist, bzw. von Deutschland.
      Ich kann auch nur noch verkaufen.
      Ich warte auf eine günstige Gelegenheit und wenn es bis zum Ende meines Lebens ist.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 21:43:24
      Beitrag Nr. 194 ()
      Verwässern und Reversesplits machen können die, mehr auch nicht! Und trotzdem wird dieser Wert noch angefasst. Geldverbrennungsmaschine pur! Chart sagt alles! Meine Meinung!

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 08:29:47
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.913.413 von can2 am 30.09.14 21:43:24HE Alter willst du hier nur Panik machen. Oder was soll die dramatiscbe Darstellung von deinen Chart.
      Das ist allen NeoMedianern bekannt. Hier sind alle noch dabei die ahf eine Wende hoffen.
      Irgend nemand hat die Aktken sowie so. Und wenn es Inyider sind die mehr wissen.
      Wenn alle verkaufen kauft sie jemand anderer sonsf wäre kein Handel möglich.
      Und so lange gehandelt wird wird auch die Hoffnung gehandelt.
      Da kannst du solange bashen wke du willst.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 09:47:41
      Beitrag Nr. 196 ()
      Ich bin nicht dein ALTER erstens und zweitens ist der Chart nun mal Realität, man sieht deutlich das Spiel zwischen Reversesplits und Verwässern. Ich kenne kein Unternehmen, was die Anleger in den Jahren so veräppelt hat! In einem Boom macht ihr sicherlich noch Gewinne, aber solange treiben die ihr Spiel weiter meiner Meinung. Das hat nichts mit bashen zu tun, ich zocke oder spekuliere ansonsten nur Werte, die Insolvenz sind oder dessen Mantel interessant ist, aber hier ist bisher nur so ne typische OTC Abzocke. Man gönnt der Aktie noch nicht einmal eine Chance, wenn man dauert verwässert...

      Denkt dran, wer nicht hören will, muss fühlen!

      Viel Glück wünsche ich trotzdem!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 11:52:18
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.916.239 von can2 am 01.10.14 09:47:41He, Jüngchen was soll ich hier noch fühlen die Aktie kann nicht mehr tiefer fallen.
      Mich kannst du also nicht mehr schocken.
      Kann nur noch besser werden.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 12:25:55
      Beitrag Nr. 198 ()
      zum letzten mal, beleidige mich nicht ( § 185 StGB; Beleidigung ), ich bin nicht dein jüngchen oder alter! bleibe sachlich!

      ich will auch keinen schocken, wozu, ist mir doch egal, was mit deinem geld passiert...natürlic kann es indirekt immer tiefer gehen, wenn man durch verwässerung und reversesplits am laufenden band sein geld reduziert...

      ich sagte ja schon, die märkte sind im aufschwung, dadurch haben solche otc buden eine chance, das sie gezockt werden...wenn du an die klitsche glaubst, dann halte sie und ich gönne dir deinen erfolg...aber du scheinst ja irgendwie gefrustet zu sein oder warm so herablassend! freie meinung ist in deutschland noch erlaubt!

      mir sind solche werte einfach zu nervig, die machen das schon zulange...

      zum letzten mal, viel erfolg!

      PS: (Aktienanzahl stets im Auge behalten);-)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 12:26:05
      Beitrag Nr. 199 ()
      zum letzten mal, beleidige mich nicht ( § 185 StGB; Beleidigung ), ich bin nicht dein jüngchen oder alter! bleibe sachlich!

      ich will auch keinen schocken, wozu, ist mir doch egal, was mit deinem geld passiert...natürlic kann es indirekt immer tiefer gehen, wenn man durch verwässerung und reversesplits am laufenden band sein geld reduziert...

      ich sagte ja schon, die märkte sind im aufschwung, dadurch haben solche otc buden eine chance, das sie gezockt werden...wenn du an die klitsche glaubst, dann halte sie und ich gönne dir deinen erfolg...

      mir sind solche werte einfach zu nervig, die machen das schon zulange...

      zum letzten mal, viel erfolg!sei dir gegönnt!
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 19:29:06
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.918.123 von can2 am 01.10.14 12:25:55Na klar bin ich gefrustet bei den Kurs. Aber ich glaube trotzdem an eine Wende.
      Ich spekuliere ja die ganze Zeit das hier was läuft von dem wir noch nichts wissen.
      Mobile Payment oder ähnliches.
      Aber das habe ich alles schon mal erklärt.
      Irgend ein Big Player muss dahinter stecken.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 07:27:29
      Beitrag Nr. 201 ()
      BID Null!!!
      Das war es dann wohl.
      Alles umsonst. Hier kann nicht mal mehr verkauft werden.
      Ist das jetzt die Pleite?
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 09:41:53
      Beitrag Nr. 202 ()
      Eine negatkve Meldung gab es aber nicht.
      Wer hier Mut hat bekommt die Aktien absolut billig.
      Das Risiko ist der Totalverlust.
      Aber man braucht ja nicht so viel Geld zu investieren.Wenn man mal abgesehen auf ei zwei Essen im Jahr verzichtet
      bekommt man doch dafür jetzt ansehnliche Menge Aktien dafür.
      Das Positive ist auch das nicht mehr verdünnt werden kann da zur Zeit kein Verkauf möglich ist.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 10:23:55
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.927.848 von Scania01 am 02.10.14 09:41:53bekommt man doch dafür jetzt ansehnliche Menge Aktien dafür.

      Ökonomen nennen ein ähnliches Phänomen Geldillusion. Es ist ganz irrelevant, ob man "ansehnliche Mengen" Aktien hat, was zählt ist wie groß der Anteil am Unternehmen ist. Der entscheidende Marketingtrick dieser Buden ist es, dass der Preis pro Aktie niedrig erscheint. Ein beängstigend erfolgreicher Trick. Aber vielleicht fühlen sich die Menschen in Zimbabwe auch alle als Millionäre oder Milliardäre.

      Das Positive ist auch das nicht mehr verdünnt werden kann da zur Zeit kein Verkauf möglich ist.

      Ja -- toll. Deswegen wird man einen Resplit anstreben, um das Spiel weitertreiben zu können. Kriegt man ihn durch, gibts halt noch so ne lustige Runde, wenn nicht, isses halt vorbei.

      Aber eine Zeitlang kommt man vielleicht noch raus...
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 11:39:01
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.928.382 von Pfandbrief am 02.10.14 10:23:55Da bin ich mal gespannt wie der Handel weiter geht
      An einen RS kann ich nicht so recht glauben. Das dauert viel zu lang
      Er sieht es danach aus das es keine Verdünnung mehr gibt und daher auch keine Nachfrave.
      Irgend wer muss die ganzen Aktien eingesammelt haben.
      Der MM hat die bestimmt nicht gebunkert.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 12:10:37
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.929.507 von Scania01 am 02.10.14 11:39:01Irgend wer muss die ganzen Aktien eingesammelt haben.

      Ganz recht. Die Aktien sind jetzt beim Publikum, bei den Leuten die glauben sie wären "billig", und verschimmeln in den Depots.

      Es gäbe aber noch reichlichst Aktien aus den Wandelschuldverschreibungen zu wandeln, denn wie ich Dir schon erklärt habe, geschieht die Wandlung in Abhängigkeit vom aktuellen Kurs, d.h. je niedriger der Kurs, desto mehr Aktien pro Schuldverschreibung. Es ist ein System, dessen einziges Problem in den speziellen Eigenschaften der Zahl "Null" besteht, durch die man nicht teilen kann. Also, es war von Anfang an klar, dass das hier auf Null fährt, aber ja, ab Null gehts nicht mehr weiter ohne Resplit (nach dem fährt es dann wieder auf Null).

      Die einzige Frage ist ob ein Resplit durch die FINRA zugelassen wird. Wenn ja, gut, wenn nein, auch okay, dann ist diese Abzocke beendet, und man macht halt eine andere.

      Der MM hat die bestimmt nicht gebunkert.

      Völlig richtig. Genauso wenig wie "der MM" short ist, bunkert er diesen Dreck.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 12:20:28
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.929.936 von Pfandbrief am 02.10.14 12:10:37Wenn die Aktien dasPublikum gekauft hat warum waren dann stets wesendlich mehr Verkäufe als Käufe?
      Wenn der MM sie nicht gebu kert hat, hat er sie auf andere Art verscherbelt. Und das kann dann nur noch
      Außerbörslich geschehen sein (Dark Pool). Darüber kauft aber das Puikum nicht ein.
      Das machen meistens größere Investment Firmen.
      Bin mal gespannt wer dahinter steckt.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 12:35:57
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.930.068 von Scania01 am 02.10.14 12:20:28Es ist hier alles außerbörslich, denn OTC ist keine Börse. Du denkst viel zu kompliziert, und das liegt an den ganzen Märchen, die Du auf ihub und sonstwo aufgesogen hast. Es ist ganz einfach: die Abzocker verkaufen STÄNDIG Aktien, die sie aus den Wandlern stets billiger bekommen haben. Endziel für diese Aktien sind die Depots von Privatanlegern, denn nur diese sind bereit sie zu "bunkern", wie Du ja schon erkannt hast. Wie genau das abläuft ist gar nicht so interessant, manchmal ist das was Du "MM" nennst (der broker/dealer) dazwischen, manchmal nicht mal das. Du konntest hier z.B. in den letzten Tagen Kaufaufträge zu 0,0001 einstellen, und wärst wahrscheinlich irgendwann bedient worden. Also ein "Verkauf" (jeder Verkauf ist auch ein Kauf!) und am Ende sind die Aktien in ihrem Endziel, dem Privatanlegerdepot-Grab.

      Ganz simpel. Keine Dark Pools oder sonstwas.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 13:00:53
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.930.200 von Pfandbrief am 02.10.14 12:35:57Dann würde der MM oder Bromer unw. Nichts verdienen.
      Umsonst stellt er na icbt dke Kurse. Er kauft zum Bid Prejs und
      verkauft zum Ask Preis. Vielleicht gibt es Ausnahmen aber nicht
      in den Größenordnungen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 13:03:23
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.930.527 von Scania01 am 02.10.14 13:00:53Schreib hier mit den Smartphone daher die Fehler. Zu dicker Daumen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 13:15:41
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.930.527 von Scania01 am 02.10.14 13:00:53Ja, die Basis solcher Tätigkeiten ist es, von Zeit zu Zeit den Spread zu verdienen. Das ist auch so, und niemand hat es bestritten. Bloß ist das keine Goldgrube, mit der man nach Belieben verdienen kann. Gerade dort wo der Spread extrem hoch ist, wie hier, wegen des Umstandes dass die Aktie am kleinsten Inkrement notiert, ist das selbst für broker/dealer eher ein Glücksfall, diese 100 % einzusackeln. Wobei es sich ja ohnedies nur um absolut gesehen kleine Beträge handelt.

      Egal. Bitte Scania VERGISS all das. Es ist EGAL für das was hier passiert. Das sind technische Einzelheiten der Durchführung des Handels. Diese Romane die darüber immer in Pennystockboards geschrieben werden, haben nur die Funktion von der eigentlichen Problematik abzulenken. Und die ist die Verwässerung, die ist der Umstand, dass hier Aktiendruckereien und nicht reguläre Unternehmen vorliegen, hinter denen Personen stehen, die versuchen naive Leute auszunehmen. Wie genau das TECHNISCH abläuft, wie die Beteiligung des broker/dealer ist, usw., die ganzen Geschichtchen rund um short sales, etc., das dient alles nur der Ablenkung, der Beruhigung, dem In-Verkehr-bringen absurder Verschwörungstheorien. Während sich die Privatanleger über solche Irrelevanzen auf Boards angeregt unterhalten, wird ihnen Stück für Stück ihr Eigentum am (sowieso mehr oder minder wertlosen) Unternehmen weggenommen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 13:24:36
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.930.728 von Pfandbrief am 02.10.14 13:15:41Dann wäre theoretisch jetzt noch ein Verkauf möglich?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 13:35:20
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.930.830 von Scania01 am 02.10.14 13:24:36Versteh nicht was Du meinst. Theoretisch kannst Du immer verkaufen, wenn Dir halt wer dafür einen positiven Preis zahlt.

      Es wird vermutlich noch ne Zeitlang Umsätze auf der 0,0001 geben, weils ja auch Leute gibt, die sich denken, hey, tiefer kanns nicht fallen, und wenns nur ein Inkrement höher geht, hab ich schon 100 %. Gibt auch Beispiele dafür wo sowas geklappt hat, natürlich gibts noch viel mehr Beispiele wo es nicht klappte...

      Freilich sind Ausführungen, wenn es mal auf 0,0001 Ask steht, zunehmend Glückssache. Irgendwann werden sie dann unmöglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 14:56:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 14:57:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: ohne Content
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 02:08:00
      Beitrag Nr. 215 ()
      Sei Dir gegönnt, wenn es ein Volltreffer wird, bin da skeptisch! Wirds aber weiter beobachten...LG
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 16:17:19
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.958.058 von can2 am 07.10.14 02:08:00
      Eingeschränkter Handel in D an der OTC.
      Du kannst in D sowie so nicht mehr kaufen, da bei den meisten Banken der Handel an der OTC nicht mehr möglich ist. Ich kann auch nur noch verkaufen.
      Aber nach kaufen geht nicht mehr.
      Werde die Aktien aber so lange halten bis entweder die Löscher aus den Käse fliegen oder die Firma pleite ist.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 16:34:21
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.963.764 von Scania01 am 07.10.14 16:17:19Geh einfach zu einem geeigneten amerikanischen Broker, dort darfst nach Herzenslust weiter Geld rausschmeissen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 19:33:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 20:46:12
      Beitrag Nr. 219 ()
      Mobile Payment!!!
      "NeoMedia sagte, es ist das einzige Unternehmen, das alle Kern Patente, die in der Industrie QR geltend gemacht werden lizenzieren."

      Also auch mobile Payment...!

      Bei Facebook
      kann man es sehen. Unten am Display ist ein Einkaufswagen zu sehen

      https://www.facebook.com/LikeNeoReader
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 22:03:33
      Beitrag Nr. 220 ()
      sinnlos...sinnlos,.,,Hirnlos..Hirnlos...oder sonst was .

      Der gute Scania..ist absolut nicht mehr erst zu nehmen .
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 22:06:04
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.963.764 von Scania01 am 07.10.14 16:17:19
      Zitat von Scania01: Du kannst in D sowie so nicht mehr kaufen, da bei den meisten Banken der Handel an der OTC nicht mehr möglich ist. Ich kann auch nur noch verkaufen.
      Aber nach kaufen geht nicht mehr.
      Werde die Aktien aber so lange halten bis entweder die Löscher aus den Käse fliegen oder die Firma pleite ist.


      Na klar kannte Millionen oder 100 Mio kaufen..einfach Handelsplatz USA OTC wählen..hau rein..kauf die Firma.

      Die Patente sind vermutlich Milliarden wert..oder Trillarden
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 22:19:07
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.967.721 von Expertchen007 am 07.10.14 22:06:04Ich wurde von CortalConsors angeschrieben das der Handel von Pennys unter einer MK von 50 Millionen und unter 50 Cent Kurs nicht mehr bei ihnen gehandelt wird. Darf nur noch verkaufen. Und andere Banken geht es genau so in Deutschland. Also kann mir keiner mehr das Pushen unterstellen da dieser Wert nicht mehr in Deutschland gekauft werden kann. auch nicht wenn man USA OTC ein gibt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 22:25:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 22:26:34
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.967.721 von Expertchen007 am 07.10.14 22:06:04DAUSEND, ist viel mehr ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 22:27:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 22:28:31
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.967.958 von invest-2011 am 07.10.14 22:25:35Kann dich ja wieder löschen lassen wenn du mir irgend was unter stellst.
      kann hier schreiben soviel ich will ist schließlich Meinungsfreiheit hier.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 22:30:52
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.967.982 von invest-2011 am 07.10.14 22:27:36Wenn es dich nervt dann schau doch einfach nicht hier rein. Es zwinkt dich keiner hier mit zu lesen.:p
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 22:33:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 22:36:27
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.968.048 von invest-2011 am 07.10.14 22:33:12Ist kein Dummpush da ich eine Quelle benannt habe. LOLOLOLOL:D:p:laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 22:52:14
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.968.048 von invest-2011 am 07.10.14 22:33:12Zudem ist das Smartphone auf QodeScan auf den Display ein QR Code zu sehen.
      Das dazu gedacht ist Daten zu übertragen wie es z.B. bei Passbook von Apple
      für Tickets verwendet wird. Aber auch für mobile Payment verwendet wird,
      z B. bei PayCash.
      Eindeutiger Beweis das NeoMedia auch dann dafür die Kernpatente zum mobile Payment besitzt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 22:56:35
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.968.048 von invest-2011 am 07.10.14 22:33:12Hier noch mal das Bild:

      Avatar
      schrieb am 08.10.14 09:10:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 10:58:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: ohne Content
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 11:52:23
      Beitrag Nr. 234 ()
      Weis nicht warum hier Leute versuchen einen ständig das Invest aus zu reden?
      Soll ja hier eine Menge Basher geben die das provisiinell tun.
      Das sollte einen zu denken geben. Wem nutzt es?
      Ich werde aber nicht aufgeben und werde so viel schreiben wie icb es für nötig halte.
      Schließlich haben wir in Deutschland Meinungsfreiheit.
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 13:30:59
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.972.182 von Scania01 am 08.10.14 11:52:23Fassen wir zusammen:

      1. Du kannst "das Invest" nicht mehr kaufen.
      2. Das gilt vermutlich für fast alle hier, weil wer ist schon bei einem amerikanischen Broker (von denen auch nicht alle den Kauf solcher Schrottpapiere erlauben!)
      3. Du glaubst dennoch dass es eine Menge Basher gibt, die eine Provision (?) dafür erhalten, anderen "das Invest" auszureden.

      Fazit: Du hast immer noch nicht erkannt, wer Freund und wer Feind ist. Seit mehr als 2 Jahren verteidigst Du diese Abzocker-Diluter gegen die vermeintlichen bezahlten Basher. Der Kurs fuhr in der Zwischenzeit ungebremst auf Null.

      Das ist sehr sehr traurig, irgendwie.

      Wem nutzt es?

      Dir. Dir würde es nutzen, wenn Du nicht vernagelt wärst.
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 14:38:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 15:30:21
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.974.108 von invest-2011 am 08.10.14 14:38:56Es gibt Menschen mit Rechtschreibeschwäche, das hat aber nichts mit der Intelligenz zu tun.Habe dich wieder gemeldet wegen Beleidigung!!!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 15:40:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 15:58:17
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.973.376 von Pfandbrief am 08.10.14 13:30:59Ich will es etwas gediegener ausdrücken.
      Ich habe vielleicht ca. drei Freunde, den Rest traue ich nicht über den Weg wenn es vor allen ums Geld geht. Warum sollte ich dann euch trauen?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 16:02:25
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.974.993 von Scania01 am 08.10.14 15:58:17Und die Macher von Neomedia zählen offenbar zu den "drei Freunden" dazu, denn denen glaubst Du ja alles.

      Lassen wir es...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 16:05:22
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.975.041 von Pfandbrief am 08.10.14 16:02:25Ich glaube gar nichts was in einschlägige Foren diskutiert wird was ich
      nicht selber überprüft habe.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 18:40:39
      Beitrag Nr. 242 ()
      Sprichwörtlich sagt man ja auch, bei Geld hört die Freundschaft auf!
      Und des halt traue ich lieber meinen Instinkten.
      Und die sagen bei allem was hier auch passiert dass, das nicht alles
      gewesen sein kann.
      Und da meine Aktien so wie so im Keller sind, werde ich ein Teufel tun
      und nicht ein Stück verkaufen. Zu verlieren habe ich so wie so nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 19:09:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 19:10:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 19:18:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 20:09:51
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.975.083 von Scania01 am 08.10.14 16:05:22... was ich nicht selber überprüft habe.

      :laugh::laugh::laugh:

      DER war gut !!!

      :laugh::laugh::laugh:
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 20:10:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 11:00:01
      Beitrag Nr. 248 ()
      Man das sieht hier aus wie nach einen Bombenangriff.
      So heiße Diskussionen und ich der einzige dabei der noch
      Aktien besitzt, bei einen Wert der fast auf Null ist.
      Woher all die Interesse vor allen von Leuten die angeblkch
      hier nicht investiert sind.
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 17:08:32
      Beitrag Nr. 249 ()
      Jetzt ists auf Null.

      Vielleicht springts in den nächsten Stunden oder Tagen nochmal zurück, das wär dann wahrscheinlich die letzte Chance.

      Scania, wie sieht's eigentlich mit dem steuerlichen Verlust aus? Magst den auch verfallen lassen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 17:50:21
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.987.488 von Pfandbrief am 09.10.14 17:08:32Gut beobachtet, ich merke du bist am Ball.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 18:37:39
      Beitrag Nr. 251 ()
      @Scania01

      dann wechsel deine Bank, ich tat es auch, um an der OTC etc handeln zu können...Es gibt auch weiterhin Banken, die sich auf so etwas spezialisieren!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 18:41:36
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.988.778 von can2 am 09.10.14 18:37:39Welche Bank meinst du denn? Mach mal einen Vorschlag?
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 18:59:15
      Beitrag Nr. 253 ()
      Habe Sie dir gemailt, weil ich keine Werbung machen möchte! ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.10.14 16:23:30
      Beitrag Nr. 254 ()
      Erstaunlich wie tief der Kurs ist und immer noch wie wild gehandelt wird!!!
      Kann das einer erklären???:confused::keks:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.14 16:56:35
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.008.368 von Scania01 am 11.10.14 16:23:30Relativieren wir zunächst mal den "wilden Handel": ich sehe gestern 63 Millionen Stück. Klingt beeindruckend, aber das ist ein Gegenwert von 6.300 Dollar.

      6.300 Dollar sind so etwa eine typische Kleinanleger-Size (bei normalen Aktien). Das geht hier an einem ganzen Tag um.

      Zweitens, und ich hatte es schon gesagt, es gibt immer Leute die +100% machen wollen, und hier sieht's einfach aus. Muss ja "nur" auf 0.0002 springen. Das sind Deine "wilden Händler".
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.14 17:07:26
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.008.482 von Pfandbrief am 11.10.14 16:56:35Das mag schon sein, aber bei vergleichbaren Aktien die ebenfalls so tief liegen ist der Handel auch ziemlich tot.
      Außerdem sind bei solchen Werten auch die Zocker recht vorsichtig.
      Vor allem da für die meisten keine Kurs Phantasie auf kommen mag.
      Wer hier auf 100 Prozent aus ist der muss außer dem warten bis der Kurs auf 0,0003 steht. Den zum Ask Preis kann man nicht verkaufen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.14 17:12:22
      Beitrag Nr. 257 ()
      Kann das einer erklären???


      Ich dachte, du bist hier der NEOM-Experte ???
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.10.14 17:26:15
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.008.533 von Heldrastein am 11.10.14 17:12:22Auf Fragen stellt man eigentlich keine gegen Frage.
      Wenn ich es denn wüste würde ich auch nicht fragen.
      Bekannt ist das der Wert stark verdünnt wird.
      Woher kommt die starke Nachfrage nach diesen Aktien.
      An Zocker glaube ich eher nicht. Da gibt es andere Werte.
      Avatar
      schrieb am 11.10.14 18:26:57
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.008.521 von Scania01 am 11.10.14 17:07:26Meine Güte, gib dem ganzen noch ein paar Wochen, dann ist das Ding genauso tot wie die anderen die bei 0,00000/0,00001 stehen.

      Unverkäuflich halt, Ende aus. Bis ein Resplit kommt, und wenn keiner mehr genehmigt wird, für immer.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.14 18:32:23
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.008.848 von Pfandbrief am 11.10.14 18:26:57Und deshalb ist die Nachfrage so stark?
      Merkwürdig, merkwürdig und sehr komisch das ganze.:confused:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.10.14 10:37:45
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.008.878 von Scania01 am 11.10.14 18:32:23
      die Lösung.....
      ich hab gehört die Templeritter sind da dran....die machen immer alles ganz heimlich......wer weiß ob der Scania da nicht dazu gehört .
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.10.14 12:17:05
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.011.023 von Expertchen007 am 12.10.14 10:37:45
      LOL,
      Kein Kommentar.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 08:52:30
      Beitrag Nr. 263 ()
      Short Volumen
      Ich verstehe das immer noch nicht l.t.:

      http://otcshortreport.com/index.php?index=NEOM&action=view#.…

      kann man sehen das hier geshortet wird. Aber bei den Kurs kann das nicht sein.
      Was sind dann das für Zahlen?:confused:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 10:45:24
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.027.451 von Scania01 am 14.10.14 08:52:30Wie bereits mehrfach erwähnt, sind das (ungefähr) die Käufe ins Ask.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 10:51:21
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.028.900 von Pfandbrief am 14.10.14 10:45:24Wie so steht da aber Short Volumen?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 11:00:07
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.028.978 von Scania01 am 14.10.14 10:51:21Ich weiß nicht warum die das so benennen. Ich hatte Dir mal einen umfangreichen Artikel dazu reinkopiert. Schau, diese Sites wollen Aufmerksamkeit generieren. Wahrscheinlich funktioniert das so am besten, man nimmt eine eigentlich uninteressante Statistik, die aber offiziell generiert wird, und bauscht sie auf, hängt ihr ein Mäntelchen um, das sie für all die Zocker (nicht nur bei Neomedia sondern allen OTC Pennystocks) interessant macht. Schon ist man in aller Munde.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 13:04:13
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.029.086 von Pfandbrief am 14.10.14 11:00:07Dann ist das in meinen Augen alles Schwindel.
      Der kleine Mann bekommt sowie so nicht die Aktuellen Informationen die
      für ihn interessant wären.
      Er läuft immer den Kurs hinterher.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 17:13:12
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.030.496 von Scania01 am 14.10.14 13:04:13Ähm, nicht ganz. Es ist nur so, dass "der kleine Mann", sobald er mal in so einer Aktie drin ist, alle Informationen die gegen das "Investment" sprechen, konsequent ignoriert, und alle -- auch Halb- und Unwahrheiten -- die dafür zu sprechen scheinen, begierig in sich aufsaugt -- wie dieses sogenannte "short volume".

      Es ist einfach immer schöner "was positives" zu hören. Im konkreten Fall war es bereits (spätestens) 2012 zu sehen, was hier passieren würde (Dilution mit dem einzigen Limit der Nulllinie), wenn man nur die SEC-Filings gelesen hätte, insbesondere die Passagen über die ausständigen Wandelanleihen mit beliebig niedrigem Strike. Ich habe das, ohne hier jemals investiert oder interessiert zu sein, für Dich getan, verlinkt und -- so gut ich es eben kann -- erklärt. In diesem Thread, also zwei Jahre später habe ich Dir (nur provoziert durch den Threadtitel) mehrfach aufgezeigt, wo Du den short interest finden kannst, und dass er bei diesem Papier nahezu Null ist.

      Hat Dich nicht interessiert. Aber keine Sorge, diese Blindheit auf einem Auge teilst Du mit unzähligen anderen Pennyzockern. Es ist eine gute Sache, dass das Kaufen solcher Aktien in Deutschland nun deutlich erschwert ist. Allerdings werden sich die Abzocker neue Wege einfallen lassen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 22:57:22
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.033.760 von Pfandbrief am 14.10.14 17:13:12Magst ja recht haben, werde ich beim nächsten mal berücksichtigen.
      Aber der Kurs ist jetzt so tief da werde ich nicht mehr das Handtuch werfen.
      Heute waren nur Ask Käufe, über 80 Millionen. Werde weiter beobachten.
      Vielleicht wird es noch interessant.
      Die Hoffnung stirbt zum Schluss!!!:keks::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 23:35:19
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.033.760 von Pfandbrief am 14.10.14 17:13:12Auf mich hat er ja nicht gehört, der gute Scania01 oder auch "raurunter", wie er sich bei ARIVA nennt ..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 10:13:37
      Beitrag Nr. 271 ()
      Er rührt schon wieder auf Ariva fleissig die "Push-Werbetrommel", von wegen gestern alles große Käufe ...
      :laugh::keks:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 10:28:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Angriffe bitte unterlassen
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 10:37:38
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.040.027 von Scania01 am 15.10.14 10:28:58In Deutschland kann man keine mehr kaufen, wenn man den "falschen" Broker" hat ...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 10:39:05
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.040.027 von Scania01 am 15.10.14 10:28:58 ... hast du dich ans Bein gepisst

      Zügle mal deine Gossen-Ausdrucksweise bitte !
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 11:05:09
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.040.153 von invest-2011 am 15.10.14 10:37:38Na, dann sag mal an welche Bank an der OTC in Deutschland noch Handel anbietet.
      Ich habe bisher keine gefunden.
      Dann würde ich mir noch ein paar Milliönchen ins Depot legen.
      Billiger geht es nimmer.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 17:46:12
      Beitrag Nr. 276 ()
      Gibt wahrscheinlich doch keine Bank in Deutschland wo man noch an der OTC handeln kann.
      Somit hat sich die Unterstellung das ich pushe erledigt.
      Behalte ich also meine Aktien und warte auf gute Zeiten.
      Alles nur meine Meinung und dient nicht der Kursmanipulation!!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 22:49:56
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.058.087 von Scania01 am 16.10.14 17:46:12wirst die auch behalten müssen...selbst wenn DU Order stellst, stehste so weit hinten dran, kann Monate dauern , falls überhaupt .Sobald Order ausläuft oder geändert wird, stehst Du wieder hinten dran.

      Also schreibs ab..aber ohne Verkauf keine Verluststeur...das auch noch dazu.- ich sag mal Totalverlust bei dem Wert.

      Meine persönliche Meinung
      Avatar
      schrieb am 21.10.14 09:40:47
      Beitrag Nr. 278 ()
      Keiner verkauft mehr, obwohl das Bid und Ask auf 0,0001$ steht.:eek:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.14 15:34:56
      Beitrag Nr. 279 ()
      ... uuuuuund KEINER kauft (diesen Schrott) !!!
      :O
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.14 16:00:21
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.093.874 von invest-2011 am 21.10.14 15:34:56Aber natürlich wird noch gekauft!!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.14 21:17:04
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.090.418 von Scania01 am 21.10.14 09:40:47
      Zitat von Scania01: Keiner verkauft mehr, obwohl das Bid und Ask auf 0,0001$ steht.:eek:


      völlig falsch...Bid gibt es keines mehr

      Real-Time Best Bid & Ask
      No Inside / 0.0001 ( 1 x 1)

      somit ist auch keine Kaufnachfrage möglich...es ist nur ein Verkauf möglich auf der 0,0001 ins ASK ...was wiederum bedeutet das vermutlich zig Leute irgendwie versuchen mit Glück wenigstens die 0,0001 zu bekommen...als VK.....was aber schwer ist..wenn überhaupt.

      Kann ewig dauern .....wenn dann vorher ein RS oder ein Delisting kommt ist es eh gelaufen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 06:59:40
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.097.684 von Expertchen007 am 21.10.14 21:17:04Kann ewig dauern...wenn dann vorher ein RS oder ein Delisting kommt ist es eh gelaufen.

      So ist es, da kann Scania01 "argumentieren", wie er will !
      Obwohl, er argumentiert ja nicht, hat auch seine Zweifel, was er machen soll o. nicht ...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 14:06:43
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.099.157 von invest-2011 am 22.10.14 06:59:40Das gehört zum anlegen dazu das man auch eine gesunde Skepsis hat. Und deshalb schreibe ich auch hier, um mich aus zu tauschen. Die Argumente die ich hier aufgeführt habe sind für mich immer noch relevant. Und deshalb werde ich auch nicht bei diesen niedrigen Niveau verkaufen. Hab alles, was man eigentlich nicht machen soll, auf eine Karte gesetzt und werde mich nicht verunsichern lassen.
      In übrigens waren gestern alles wieder Käufe.
      Und außerdem kann man eine Aktie ohne das der Kurs sich groß bewegt kaum pushen.
      Die Anleger sind da für viel zu skeptisch um darauf zu reagieren. Und falls doch
      einige Anleger darauf eingehen wird deshalb der Kurs nicht steigen.
      Dazu gehört ein größeres Volumen mit NEWS. Auf die ich hier noch warte.
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 16:27:51
      Beitrag Nr. 284 ()
      Und es gibt sie noch die Käufer. Es sind wohl noch einige die sich nicht beirren
      lassen.
      Ich bleibe dran!!!

      :keks:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 16:30:20
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.104.962 von Scania01 am 22.10.14 16:27:51Tu, was du nicht lassen kannst, kann sowieso keiner nachprüfen und es interessiert auch nicht ...
      :keks:
      zurück !
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 16:33:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beschäftigung mit anderen Usern, bitte bleiben Sie sachlich, Danke.
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 16:35:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Kein Bezug zum Threadthema, bitte bleiben Sie sachlich, Danke.
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 16:37:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 16:39:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokativ, kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 16:43:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 17:47:47
      Beitrag Nr. 291 ()
      Volumen lässt deutlich nach.
      Ein gutes Ohmen!!!

      :lick:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 18:24:05
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.105.835 von Scania01 am 22.10.14 17:47:47A(h)men !

      :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 17:24:53
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.106.231 von invest-2011 am 22.10.14 18:24:05Ja ahmen für dich, weil du nicht dabei bist!!!
      Du tust mir aber nicht leid.

      :keks::kiss:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 23:23:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 23:26:18
      Beitrag Nr. 295 ()
      Ich melde mich gleich bei WO ab, da kannst du in Zukunft deine "Dumm-Push"-Beiträge hier ungeahndet (wie bei WO üblich ...) durchgehen lassen !

      Nur gut, dass sich der Kurs nicht danach richtet !

      :D:D:D
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.10.14 10:17:58
      Beitrag Nr. 296 ()
      Gestern waren über 60 Millionen Umsatz in Aktien, vorwiegent Käufe.

      WOW

      :keks::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.10.14 16:00:03
      Beitrag Nr. 297 ()
      Händler in den USA deaktivieren NFC-Terminals
      http://stadt-bremerhaven.de/apple-pay-haendler-usa/
      Avatar
      schrieb am 27.10.14 12:59:28
      Beitrag Nr. 298 ()
      Nun ist es amtlich. Die Aktie wird doch geshortet.
      Auf der Seite von der FINRA, eine Behörte aus den USA, kann man sehen das
      NeoMedia gehortet wird. Unter ShortVolume nach schauen.

      http://regsho.finra.org/regsho-Index.html

      :eek::eek::eek:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.14 13:18:25
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.140.597 von Scania01 am 27.10.14 12:59:28Hundertmal erklärt, es ist sinnlos mit Dir.

      http://www.otcmarkets.com/stock/NEOM/short-sales

      Per 15. Oktober, der letzten Erfassung, waren NULL Stück short. Zwischendurch hat sich irgendwer den Spass gemacht und 10.000 Stück geshortet. Auch nicht unbedingt die Welt bei Kurs 0,0001
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.14 13:24:10
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.140.762 von Pfandbrief am 27.10.14 13:18:25Dann stimmen deine Daten nicht. Die FINRA ist schließlich eine Behörde und
      die wird keine falschen Daten bekannt geben.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.14 13:35:34
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.140.828 von Scania01 am 27.10.14 13:24:10Sie sind auch nicht falsch, sie sind irrelevant, jedenfalls für das was Dich interessiert. Ich habe Dir das detailliert erklärt, falls es Dich interessiert, blättere zurück, falls nicht, kannst Du auch gerne weiter dran glauben, und beim nächsten Pennystock wieder auf den Unfug reinfallen.

      Es entscheidet jeder selbst ob er aus Mißerfolgen lernt.

      Du könntest auch mal eine Theorie dazu entwickeln, wer bei Kursstellung 0,0000/0,0001 noch shorten soll, und warum.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.14 13:48:27
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.140.948 von Pfandbrief am 27.10.14 13:35:34Short Interest sind die Leerverkäufe die noch nicht innerhalb von 5 Tagen eingedeckt wurden.

      http://www.otcmarkets.com/market-activity/short-interest-otc
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.14 16:40:45
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.141.098 von Scania01 am 27.10.14 13:48:27Nein. Lies es nochmal. Das ist wieder ne andere Baustelle.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.14 17:02:07
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.143.324 von Pfandbrief am 27.10.14 16:40:45
      Da steht:
      Short Sale Daten

      Ein Sicherheits wird an der Schwelle Liste gesetzt werden, wenn sie eine erhebliche nicht zu Position für mindestens 5 Werktagen zu liefern. Die Schwellen Qualifikationen sind für SEC Reporting Emittenten und nicht-SEC Reporting Emittenten (siehe Definitionen). Berichtenden Gesellschaften werden von regiert Reg SHO und nicht-berichtenden Gesellschaften werden von regiert Rule 4320 .
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.10.14 17:17:00
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.143.633 von Scania01 am 27.10.14 17:02:07Das betrifft die reg Short list:

      A security will be placed on the threshold list if it has a significant fail to deliver position for at least 5 business days.

      Short Interest wird für alle securities festgestellt, egal ob sie auf der reg short list sind oder nicht. Siehst Du ja an Neomedia.

      Hier ist die aktuelle reg sho list:

      http://www.otcmarkets.com/market-activity/reg-sho-otc

      Das sind die Papiere in denen es in jüngster Zeit zu Lieferschwierigkeiten gekommen ist (failure to deliver). Das KANN auf übermäßiges Shorten hindeuten, meistens hats freilich andere Gründe und ist unwichtig. Überzeuge Dich gerne, dass Neomedia auf der Liste nicht drauf ist.

      Und wenn Du bei Deinem Link in dem Feld "NEOM" eingibst, kriegste den Short Interest für NEOM. Null Stück.
      Avatar
      schrieb am 27.10.14 17:18:24
      Beitrag Nr. 306 ()
      er will ...er will nicht...er will es nicht kapieren.....
      Avatar
      schrieb am 27.10.14 17:31:11
      Beitrag Nr. 307 ()
      Scania..ich hätte ein Forum für Dich - ibio - heißt der Wert, da sind lauter solche Agenten wie Du drin.

      Ich kämpf mir dort einen ab wie Don Quijote..gegen die Windmühlen......

      komm mir vor wie James Bond gegen den Rest der Welt...Fakten wollen die gar nicht wissen...Zahlen auch nicht...Bilanzen sowieso nicht, eigentlich wollen die gar nix wissen.

      Die wollen nur das alles so ist wie sie es wollen.

      Also finde das dürfte was für Dich sein.

      Keine Werbung für den WErt - nur ein Hinweis.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.10.14 18:16:55
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.144.026 von Expertchen007 am 27.10.14 17:31:11
      Suuuuper!!!!
      Habe ich mir bereits angeschaut, und das sieht guuut aus$$$$
      Epola ist ja in aller Munde, da sind locker 10 Dollar noch drin.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.14 18:33:48
      Beitrag Nr. 309 ()
      Und Null Short Volumen!!!
      http://otcshortreport.com/index.php?index=IBIO&action=view#.…

      Daran sieht man das da was dran ist. Hier traut sich keiner zu shorten!!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.10.14 20:05:44
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.144.746 von Scania01 am 27.10.14 18:33:48Da liegste ja wieder völlig falsch ..aber diesmal in die andere Richtung...Scania...Scania...

      http://www.nasdaq.com/symbol/ibio/short-interest
      Avatar
      schrieb am 27.10.14 20:06:28
      Beitrag Nr. 311 ()
      Aber feut mich das Du nun endlich gleichgesinnte gefunden hast...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 11:29:48
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.145.544 von Expertchen007 am 27.10.14 20:06:28Na ja, Gleichgesinnte würde ich mal nicht sagen. Sieht eher nach Push Beiträgen aus um möglichst viele User an zu locken.
      Diesen Wert schaue ich mir mal in einen viertel Jahr noch mal an, ob es dann
      wert ist da mit zu machen. Da die Hype erst einmal vor bei ist.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 22:42:41
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.150.053 von Scania01 am 28.10.14 11:29:48Kompliment - gut erkannt
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:47:58
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.180.256 von Expertchen007 am 30.10.14 22:42:41Siehste, und darum bleibe ich hier. Kann ja noch eine Hype kommen.
      Während bei Ibio ein Haufen Pusher unterwegs sind, ist es hier relativ ruhig.
      Sehe ich für mich positiv.
      Avatar
      schrieb am 09.11.14 09:23:17
      Beitrag Nr. 315 ()
      Jetzt wollen alle das Smartphone zur Geldbörse machen!!!
      Es wird im mobile Payment Bereich immer heißer. M.E. sind die Patente von NeoMedia mobile Payment tauglich. Und sie arbeiten ganz sicher schon eine ganze weile mit der Firma PayCash an ein mobile Payment System. Die App von PayCash ist bereits in 23 Sprachen verfügbar. Also für den Weltweiten Einsatz gemacht. Da kann nur ein großer Big Player dahinter stecken. Wann
      wird endlich der Vorhang gelüftet???

      http://netzwertig.com/2014/11/07/der-apple-pay-effekt-jetzt-…

      Es sind sogar 25 Sprachen...!

      https://itunes.apple.com/de/app/paycash-app/id531908540?mt=8
      Avatar
      schrieb am 09.11.14 09:39:54
      Beitrag Nr. 316 ()
      Die Facebook App hat fast genau so viel!!!
      https://itunes.apple.com/de/app/facebook/id284882215?mt=8

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.14 14:16:39
      Beitrag Nr. 317 ()
      Daily Short Sale Volume


      Also wieder mal ein Beweis das geshortet wird.
      Will man nur den Kurs unten halten???:eek::cool:

      http://shortvolume.com/
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.11.14 22:47:57
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.266.782 von Scania01 am 09.11.14 14:16:39Schnucki....es ist bei - O -

      wohin soll jemand von 0,0001 hin Shorten - auf 0,0000 oder auf - ins Minus ???

      Date Short Interest

      Oct 15, 2014 0

      http://www.otcmarkets.com/stock/NEOM/short-sales
      Avatar
      schrieb am 09.11.14 22:51:47
      Beitrag Nr. 319 ()
      Schau Dir mal lieber die neuen ZAHLEN 10- Q an....aber das haste noch gar nicht gemerkt - gell......

      http://www.otcmarkets.com/stock/NEOM/filings
      Avatar
      schrieb am 09.11.14 22:59:33
      Beitrag Nr. 320 ()
      Seite 24 im 10 Q ..damit ist alles gesagt...das muss man sich mal geben....234 MIO. Dollar Schulden....


      Liquidity and Capital Resources



      As of September 30, 2014, we had $170,000 in cash and cash equivalents compared with $267,000 as of December 31, 2013. Cash used in operating activities was $333,000 for the nine months ended September 30, 2014 compared with $536,000 used in operations for the nine months ended September 30, 2013. The improvement in cash flows from operations is primarily due to reduced operating expenses.



      Payments on short-term notes payable within cash flows from financing activities reflects disbursements for opportunistic low interest rate borrowings that occurred in 2013 and 2014 in order to pay annual insurance premiums.



      Going Concern – We have historically incurred operating losses, and we may continue to generate negative cash flows as we implement our business plan. There can be no assurance that our continuing efforts to execute our business plan will be successful and that we will be able to continue as a going concern. The accompanying condensed consolidated financial statements have been prepared in conformity with US GAAP, which contemplates our continuation as a going concern. Our net income for the nine months ended September 30, 2014 was $2.5 million as compared to net income of $34.8 million for the same period in 2013. The operating results for the nine months ended September 30, 2014 included $2.6 million of net gains related to financing instruments, and the operating results for the same period in 2013 included $34.1 million of net gains related to financing instruments.



      Net cash used in operations during the nine months ended September 30, 2014 was $333,000 as compared to net cash used in operations of $.5 million during the nine months ended September 30, 2013. As of September 30, 2014, we have an accumulated deficit of $234.4 million. We also have a working capital deficit of $37.9 million, including $35.8 million in current liabilities for our derivative and debenture financing instruments.



      We currently do not have sufficient cash or commitments for financing to sustain our operations for the next twelve months if we are unable to generate sufficient cash flows from operations.




      http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=10284…
      Avatar
      schrieb am 09.11.14 23:05:50
      Beitrag Nr. 321 ()
      Scania da kannste noch ne Weile gut kaufen...7,5 Milliarden Anteile..das hält ne Weile oder wenn alles weg..dann r-S abwarten, dann kommen paar Milliarden neu..also bis zur Rente langt Dir das gut .

      Kannst also langsam machen.


      Seite 2


      Shareholders' deficit:
      Common stock, no par value, 7,500,000,000 shares authorized, 2,818,464,157 and 332,321,819 shares issued and outstanding as of September 30, 2014 and December 31, 2013, respectively
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 21:46:38
      Beitrag Nr. 322 ()
      Nach R-S waren es rund ..332 Millionen..in 5 Monaten wieder auf die 3,5 Milliarden erhöht...mir fällt dazu nix mehr ein.

      ********************************************************************************

      Outstanding shares increased from 332 million to 3.5 billion in less than five months after the RS.


      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 21:52:17
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.279.145 von Expertchen007 am 10.11.14 21:46:38So stark wachsen wird's in Zukunft aber nicht mehr. Sie kriegen ja nur mehr ein paar Millionen Stück pro Tag los. Das ist im Bereich von hunderten Dollar. Wie schon gesagt, nur die Magie der Zahl Null (im Kurs) stoppt diese Leute.

      Das ganze interessiert ausser Scania eigentlich niemand mehr.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 22:09:56
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.279.184 von Pfandbrief am 10.11.14 21:52:17Dja, dann bist du wohl ein Niemand.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 13:37:48
      Beitrag Nr. 325 ()
      Hier gibts ja auch noch Neomedia...

      Wo ist das Short Interest vom 31.10.2014 geblieben? Nicht mal Null, keine Daten und gestern war Stichtag! Dagegen rangieren die gestrigen Daily Shorts im 90%-Bereich...

      http://www.otcbb.com/asp/OTCE_Short_Interest_popup.asp?Symbo…

      http://otcshortreport.com/index.php?index=neom&action=view#.…

      Ich weiss, der Kurs ist knapp über der Nachweisgrenze, aber sonst waren die Short-Daten ja immer da...gibt es womgöglich einen Grund?

      Grüße

      kroetendetektor
      21 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 13:46:31
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.297.262 von kroetendetektor am 12.11.14 13:37:48Und dann frage ich mich, was dieses Diagramm zu bedeuten hat...

      http://shortvolume.com/ (NEOM eingeben)

      20 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 13:57:02
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.297.349 von kroetendetektor am 12.11.14 13:46:31Vielleicht gibt es ja einen guten Grund, die Daten zu "verzögern", klar wäre Reverse Split naheliegend, oder sie haben andere Gründe...
      19 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 16:23:18
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.297.478 von kroetendetektor am 12.11.14 13:57:02Das sage ich doch die ganze Zeit, irgend was stimmt nicht mit den Zahlen.
      Was Pfandprief schon immer sagte, das Leerverkäufe zu diesen Kurs keinen
      Sinn machen.
      Was sind dann das für Zahlen. Oder verarschen uns die Amis???:mad:
      18 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 16:45:30
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.299.302 von Scania01 am 12.11.14 16:23:18Wie oft wurde Dir das jetzt erklärt?? Das sogenannte "short volume" sind die Käufe ins Ask. Darauf läufts raus!

      Sprich mir nach: Das sind keine Shorts. Die shorts finde ich in der short interest Statistik. Sie betragen für Neomedia NULL.

      man hat den Eindruck gegen eine WAND zu reden
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 16:45:30
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.299.302 von Scania01 am 12.11.14 16:23:18Naja es ja so, die Daily-Short-Daten sind sowieso mit Vorsicht zu genießen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass über Nacht alle Shortpositionen geschlossen sind und das 2-wöchige-Short Interest später unaufällig ist.

      Allerdings habe ich ein Verständnisproblem damit, wie man ohne Kursschwankungen überhaupt irgendwas handeln kann. Oder...das Short Interest ist schon explodiert und die Information ist, sagen wir mal aus technischen Gründen abhanden gekommen...

      Mach aber auch wieder nur Sinn, wenn die irgendwann wieder eindecken können. Noch ein R/S wäre eigentlich folgerichtig, oder sie lassen sich die "wertlosen" Aktien nach einen Delisting außerbörslich "zurückschenken"...

      Hab irgendwie das Gefühl, dass da der große Reibach gemacht wird, aber die Masse außen vor bleibt...

      Also mit Handeln ist für uns hier alles durch, entweder große News oder faktischer Totalverlust. NEOM müsste in den cent-Bereich steigen, was einer Vervielhundertfachung entspricht...
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 16:50:57
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.299.605 von Pfandbrief am 12.11.14 16:45:30Dann dürfte es nicht Short-Volumen heißen.
      Denn der Begriff steht für Leerverkauf.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 16:53:43
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.299.701 von Scania01 am 12.11.14 16:50:57Ja! Geb ich Dir meinetwegen Recht! Aber sie nennen's nunmal so! Können wir das Thema irgendwann mal beenden?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 16:57:48
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.299.734 von Pfandbrief am 12.11.14 16:53:43Du musst doch nicht darauf antworten wenn ich eine ungeklärte Frage stelle
      und du der Meinung bist das es keinen Sinn macht weiter darüber zu diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 16:58:21
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.299.605 von Pfandbrief am 12.11.14 16:45:30
      Zitat von Pfandbrief: Wie oft wurde Dir das jetzt erklärt?? Das sogenannte "short volume" sind die Käufe ins Ask. Darauf läufts raus!

      Sprich mir nach: Das sind keine Shorts. Die shorts finde ich in der short interest Statistik. Sie betragen für Neomedia NULL.

      man hat den Eindruck gegen eine WAND zu reden


      Was hat das mit nicht Short zu tun? Wenn der im Ask Sitzende keine Aktien hat, und diese trotzdem anbietet und los wird, ist das doch ein Leerverkauf?!
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 17:04:16
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.299.803 von kroetendetektor am 12.11.14 16:58:21Das Problem dabei ist, die müssen wieder zurück gekauft werden. Wie soll das
      gehen wenn es nur eine Notierung zu 0,0001 gibt. Zu Null wird bestimmt keiner
      die Aktien anbieten.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 17:05:13
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.299.803 von kroetendetektor am 12.11.14 16:58:21Ob nun alle Short-Verkäufe perfekt gezählt werden ist wieder eine andere Sache. Aber warum nennt man das Daily Short Volume, wenn es im Grunde anders gemeint ist?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 17:14:12
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.299.803 von kroetendetektor am 12.11.14 16:58:21Ich bestreite nicht dass ein Kauf ins Ask ein Short SEIN KANN. Herrje, möglicherweise ist er meistens einer, wenn auch hier wohl kaum mehr. Der Punkt ist, WEN INTERESSIERT DAS. "Short Volume" ist eine NUTZLOSE Kennzahl, denn was 99,9999% der Leute die darüber reden interessiert, ist wie viel Aktien sind short. Und darüber gibt das short volume NULL Aufschluss, aber das 14tägig veröffentlichte short interest gibt darüber PERFEKTE AUSKUNFT.

      Und wenn dann einer seit Jahren und Jahren immer wieder mit der Nummer kommt, obwohl sein Papier mittlerweile AUF NULL gefallen ist, und es überhaupt KEINEN SINN MEHR MACHT dass irgendwer shortet, weil er eh nicht mehr billiger eindecken kann, nervt's halt irgendwann.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 17:14:20
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.299.935 von kroetendetektor am 12.11.14 17:05:13Die Zahlen werden von der FINRA veröffentlicht. Wer gutes englisch kann, einfach mal nach fragen. Ich bin da nicht so bewandert. Aber wenn ich es könnte würde ich das tun.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 17:17:09
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.300.055 von Pfandbrief am 12.11.14 17:14:12Ja, wie gesagt, da du ja kein Neomaner bist, musst du dich auch nicht hier rum treiben. Es gibt bestimmt wichtigere Themen für dich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 17:27:50
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.299.923 von Scania01 am 12.11.14 17:04:16
      Zitat von Scania01: Das Problem dabei ist, die müssen wieder zurück gekauft werden. Wie soll das
      gehen wenn es nur eine Notierung zu 0,0001 gibt. Zu Null wird bestimmt keiner
      die Aktien anbieten.


      Es gibt noch eine Möglichkeit ohne R/S: Man kauft zu 0,0001 zurück, dafür braucht man die Null nicht. Ein kleiner Nachteil sind die Gebühren, die ein Investor aber aus der Portokasse bezahlt. Das Ziel ist, den unschlagbar günstigen Kurs bis zum Tag X tiefgefroren zu halten.

      Manipulation vom Feinsten. Wenn es eine Erfolgsgeschichte wird, haben wir -wenn auch unwahrscheinlich- vielleicht auch was davon, je nachdem, welchen Wert die Aktien später wirklich haben...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 17:31:20
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.300.259 von kroetendetektor am 12.11.14 17:27:50Meine Überlegung gehen auch dahin, sonst macht es keinen Sinn.
      Auf iHub treiben sich jede Menge Basher rum. Da fragt man sich,
      was soll das noch?
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 17:34:14
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.300.259 von kroetendetektor am 12.11.14 17:27:50Die Gebühren beim Shorten von Pennystocks sind extrem hoch, weil Du massive Leihzinsen und massive Margins hast. Das Resultat ist dass kein Mensch Papiere die unter sagen wir 0,50 oder so stehen shortet. Das lohnt sich höchstens dann, wenn der Kursverfall binnen Tagen oder gar Stunden eintritt. Auch ist es sehr häufig GAR NICHT MÖGLICH solche Papiere zu shorten, weil Du keine Leihe bekommst. Das ist insbesondere dann so wenn ein großer Teil der Papiere bei Privaten ist, die nicht zur Leihe zur Verfügung stehen.

      Ich finde es geradezu GROTESK dass das HIER diskutiert wird. Wir haben hier ein Super-Dilution-Papier, dessen Kursverlauf einzig und allein von den Leuten bestimmt wird, die sowieso Aktien in Hülle und Fülle haben, weil sie zu jedem Kurs (ausser halt Null!) im Gewinn verkaufen, da die convertible bonds sich zu einem Abschlag zum aktuellen Kurs in Aktien wandeln lassen.

      All das wurde vor über 2 Jahren im Detail erklärt.

      Es braucht also gar nicht geshortet zu werden, auch zwecks "Manipulation" nicht.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 17:37:43
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.300.349 von Pfandbrief am 12.11.14 17:34:14Die MM s haben andere Konditionen. Die kleinanleger schauen dabei immer in die Röhre.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 17:44:47
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.300.397 von Scania01 am 12.11.14 17:37:43Herrje. Eben nicht. Es ist TATSÄCHLICH UNMÖGLICH, manches zu shorten. Denk doch mal nach. Nullkonvergierer a la Neomedia gibts bei den Pinksheets wie Sand am Meer. Es ist immer dieselbe Story. Irgendwas wird mit viel Gelärme vermarktet, es kommen "News" etc., um dumme Kleinanleger anzulocken. Die kaufen. Verkaufen tun die Leute die die Aktien SCHON HABEN, oder, wie hier, billigst, mit Garantiegewinn, aus den Wandelanleihen wandeln.

      Diese herrliche Geldmaschine für die Verkäufer würde nicht funktionieren, wenn IRGENDWER die Möglichkeit hätte, ohne signifikante Einschränkungen zu shorten! Dann würde der das nämlich tun, und er hätte am Ende das Geld der Kleindeppen. Nicht der der die Abzocke initiiert.

      Es ist eine traurige Wahrheit: die ganzen "Schutzmechanismen" gegen shortselling, insbesondere das (sogenannte!) naked shortselling helfen den Abzockern, und schaden den Kleinanlegern, weil erst sie sowas wie Neomedia zu einem für erstere profitablem Geschäftsmodell machen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 11:41:29
      Beitrag Nr. 345 ()
      Jawohl Pfandbrief , wir geben nicht auf.....Scania ist uns an Herz gewachsen.....also ich bin lieber hier als im Kino mittlerweile .
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 11:45:32
      Beitrag Nr. 346 ()
      SCANIA auch ohne englisch zu verstehen...

      ****************************************************
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1196274-311-320/n…

      Expertchen007
      schrieb am 09.11.14 22:59:33
      Beitrag Nr. 320 (48.269.074)
      Seite 24 im 10 Q ..damit ist alles gesagt...das muss man sich mal geben....234 MIO. Dollar Schulden....


      Liquidity and Capital Resources



      As of September 30, 2014, we had $170,000 in cash and cash equivalents compared with $267,000 as of December 31, 2013. Cash used in operating activities was $333,000 for the nine months ended September 30, 2014 compared with $536,000 used in operations for the nine months ended September 30, 2013. The improvement in cash flows from operations is primarily due to reduced operating expenses.



      Payments on short-term notes payable within cash flows from financing activities reflects disbursements for opportunistic low interest rate borrowings that occurred in 2013 and 2014 in order to pay annual insurance premiums.



      Going Concern – We have historically incurred operating losses, and we may continue to generate negative cash flows as we implement our business plan. There can be no assurance that our continuing efforts to execute our business plan will be successful and that we will be able to continue as a going concern. The accompanying condensed consolidated financial statements have been prepared in conformity with US GAAP, which contemplates our continuation as a going concern. Our net income for the nine months ended September 30, 2014 was $2.5 million as compared to net income of $34.8 million for the same period in 2013. The operating results for the nine months ended September 30, 2014 included $2.6 million of net gains related to financing instruments, and the operating results for the same period in 2013 included $34.1 million of net gains related to financing instruments.



      Net cash used in operations during the nine months ended September 30, 2014 was $333,000 as compared to net cash used in operations of $.5 million during the nine months ended September 30, 2013. As of September 30, 2014, we have an accumulated deficit of $234.4 million. We also have a working capital deficit of $37.9 million, including $35.8 million in current liabilities for our derivative and debenture financing instruments.



      We currently do not have sufficient cash or commitments for financing to sustain our operations for the next twelve months if we are unable to generate sufficient cash flows from operations.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 19:32:43
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.307.912 von Expertchen007 am 13.11.14 11:45:32
      Bla, bla.....
      Deine Zahlen kannst du dir sonst wo hinein schieben. Die interessieren mich einen feuchten.
      Viel interessanter ist wenn ein großer Big Player auf die Patente aufmerksam wird.
      Mit dem man ein Milliardengeschäft machen kann.
      Ich halte jedenfalls meine Aktien.
      Weis auch nicht was ihr beide Basher hier noch sucht. Der Kurs kann nicht mehr tiefer fallen.
      Also macht husch, husch und sucht euch was anderes.:p
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 12:14:07
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.313.777 von Scania01 am 13.11.14 19:32:43ich hol mir auch 100 Mio.- hat mich überzeugt.

      Dann warte ich auf R-S und hol mir dann wenns 90 % wieder drunten ist wieder 100 Mio....so mach ich das immer weiter.
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 12:17:56
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.313.777 von Scania01 am 13.11.14 19:32:43Bah...und hast Recht, diese lächerlichen 234 Mio + die 36 Mio Schulden .

      Das ist nix , gar nix ...die Zahlen wir mal eben mit den Patenrechten zurück..in 2015 , alles Portokasse.

      Und der Pfandbrief der alte Basher...der kann schauen wo er sein Geld herbekommt wenn wir dann Reich sind.

      Oh yeah.......

      Scania for President,,,
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 16:41:34
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.320.020 von Expertchen007 am 14.11.14 12:17:56Der Bilanzverlust muss nicht in jedem Fall eine problematische Lage für das Unternehmen bedeuten. Besonders in den Startups der heutigen Zeit ist es die Aufgabe der Investoren, den entsprechenden Bilanzverlust wieder auszugleichen. Entsprechende Entwicklungen können außerdem Teil einer normalen Strategie sein, die mit einem starken Wachstum oder hohen Entnahmen durch die entsprechenden Eigner von Anteilen in der Firma zu tun haben.

      http://www.gruender-welt.com/bilanzverlust/

      Das heißt nichts anderes, das dieses Geld auch irgend wie durch die Hände von NeoMedia gegangen ist. 234 Millionen müssen also von A nach B gegangen sein.
      Also gut möglich das das alles Investitionssummen sind die in eine neue Technologie
      fließen. Bloß tut die Firma das nicht kommunizieren da alles wahrscheinlich
      noch streng geheim ist (Konkurrenz).
      Kann das was mit PayCash zu tun haben???

      http://paycash.eu/


      :eek:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 16:48:21
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.323.098 von Scania01 am 14.11.14 16:41:34Dem Gegenüber steht noch die Kapitalrücklage von ca. 192 Millionen!!!

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1022701/0001144204140…

      Also ist noch Futter vorhanden.

      :kiss:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 16:54:38
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.323.197 von Scania01 am 14.11.14 16:48:21
      Dazu noch ein Textauszug....
      Die Rücklagen spielen in einer solchen Situation, also bei einem Bilanzverlust, ohnehin eine wichtige Rolle. In vielen Fällen lässt das Unternehmen Teile der eigenen Umsätze in die Rücklagen wandern, da entsprechende Geschäfte bevorstehen oder es zu Prozessen kommen kann. Da die Rücklagen nicht immer angegriffen werden, kann die Auflösung der Rücklagen später dafür sorgen, dass das eigentliche Ergebnis positiv war. Ein Bilanzverlust hat also nur zu einem kleinen Teil eine wirkliche Aussagekraft.

      http://www.gruender-welt.com/bilanzverlust/
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 17:48:49
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.323.098 von Scania01 am 14.11.14 16:41:34ja hab ich auch gehört...die sollen ja auch das Bezahlsystem auf dem Kometen einführen, da war scheinbar was von Neomedia mit an Bord bei der Landung diese Woche .

      ************************************************

      Also Rücklagen gibts keine...diese Zahl hatten wir bereits in 2013 -2014 ausgiebig diskutiert.

      Firma schreibt ja selber , wie können den Geschäftsbetrieb aus eigenen Mitteln nicht weiterführen...da keinerlei Geld vorhanden...na ja nicht wörtlich übersetzt , aber Sinngmäss.



      We currently do not have sufficient cash or commitments for financing to sustain our operations for the next twelve months if we are unable to generate sufficient cash flows from operations.[/i
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 17:53:30
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.323.908 von Expertchen007 am 14.11.14 17:48:49Da steht eindeutig Kapitalrücklage da und zwar 192 Millionen. Hat sich fast jedes Jahr erhöht.
      Was soll das deiner Meinung nach sein?:confused:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 17:56:17
      Beitrag Nr. 355 ()
      Seite 26 im 10 Q


      Sources of Cash and Projected Cash Requirements. As of September 30, 2014, our cash balance was $170,000.

      also 170 000 US ist der Cash oder Vermögen...sonst ist da nix..reicht halt 4- 6-10 Wochen
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 17:57:31
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.323.971 von Scania01 am 14.11.14 17:53:30Bitte mal die Seitenzahl im Bericht angeben wo das steht ???
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 18:00:56
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.324.025 von Expertchen007 am 14.11.14 17:57:31Seite 2 fast ganz unten in der Tabelle.
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 18:23:12
      Beitrag Nr. 358 ()
      Musste mal warten bis Pfandbrief reinschaut...mehr sein Fachgebiet, er hatte es mal irgendwo im Neo Forum erklärt...müsste man mal suchen.

      Steht unter Defizit - kanns aber auch nicht gemau erklären
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 18:27:09
      Beitrag Nr. 359 ()
      Das ist diese, Additional paid in capital


      Mir aber zu komplex -

      ****************************************************************************

      Additional Paid-In Capital


      Definition: Additional paid-in capital is any payment received from investors for stock that exceeds the par value of the stock. The concept applies to payments received for either common stock or preferred stock. Par value is typically set extremely low, so most of the amount paid by investors for stock will be recorded as additional paid-in capital. Par value is commonly set at $0.01.

      There is no change in the additional paid-in capital account when a company's shares are traded on a secondary market between investors, since the amounts exchanged during these transactions do not involve the company that issued the shares.

      For example, the board of directors of a business authorizes 10,000,000 shares of common stock at a par value of $0.01. The company then sells 1,000,000 of these shares for $5 each. To record the receipt of cash, the company records a debit of $5,000,000 to the cash account, $10,000 to the common stock account, and $4,990,000 to the additional paid-in capital account.

      http://www.accountingtools.com/definition-additional-paid-in
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 18:30:57
      Beitrag Nr. 360 ()
      Also sind keine Rücklagen, sondern irgendwie mit Aufgeld zu tun...also ich bin da kein Fachmann dafür.


      http://books.google.de/books?id=mGbcPTVyNHQC&pg=PA155&lpg=PA…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 12:31:02
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.324.502 von Expertchen007 am 14.11.14 18:30:57Das ist tatsächlich eine Rücklage. Die Kapitalrücklage wird aus den Agio vom Verkauf von Aktien gebildet. Das ist das sogenannte Aufgeld. Damit übersteigt das Eigenkapital deutlich die Schulden von NeoMedia und der Kurs müsste deutlich
      höher bewertet sein.
      Zieht man die Schulden von der Kapitalrücklage ab, müsste sich ein derzeitiger Kurs von
      ca. 0,044 Dollar ergeben.

      :keks:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 13:45:45
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.300.055 von Pfandbrief am 12.11.14 17:14:12
      Zitat von Pfandbrief: Ich bestreite nicht dass ein Kauf ins Ask ein Short SEIN KANN. Herrje, möglicherweise ist er meistens einer, wenn auch hier wohl kaum mehr. Der Punkt ist, WEN INTERESSIERT DAS. "Short Volume" ist eine NUTZLOSE Kennzahl, denn was 99,9999% der Leute die darüber reden interessiert, ist wie viel Aktien sind short. Und darüber gibt das short volume NULL Aufschluss, aber das 14tägig veröffentlichte short interest gibt darüber PERFEKTE AUSKUNFT.

      Und wenn dann einer seit Jahren und Jahren immer wieder mit der Nummer kommt, obwohl sein Papier mittlerweile AUF NULL gefallen ist, und es überhaupt KEINEN SINN MEHR MACHT dass irgendwer shortet, weil er eh nicht mehr billiger eindecken kann, nervt's halt irgendwann.


      Warum werden dann solche Zahlen veröffentlicht?

      Egal, ich kenne den Unterschied zwischen Short Interest, wo zu einen Stichtag alle 2 Wochen festgestellt wird, wieviele über Nacht short sind, und dem Daily Short Volume, wo zugegebenermaßen geschätzt wird, wieviele maximal intraday betrachtet als Leerveräufe in Frage kommen könnten. Ja, sicher werden die meisten sofort wieder gecovered, die Zahlen wären ja sonst astronomisch, aber zumindet deutet ein hohes Short Volume doch auf verstärkten Manip... ähh Verkaufsdruck hin, oder?

      Und wenn die MMs damit übertreiben, kann der Kurs auch nicht steigen...

      Und wer nicht auffallen will, wird sicher immer diese Stichtage Auge haben, um nicht von der Short Interest Statistik erfasst zu werden...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 15:31:32
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.329.326 von kroetendetektor am 15.11.14 13:45:45Das sehe ich auch so. Wahrscheinlich haben die MM s den Auftrag die Aktie zu shorten.
      Damit die Kleinanleger gefrustet werden und ihre Aktien zu verkaufen. Es wird zwar
      kein Bid angeboten, aber man konnte auch schon immer Aktien auch im Ask verkaufen.
      Hab selber die Erfahrung gemacht.
      Ich versteh auch nicht wo all die Aktien hin gegangen sind die mit großen Volumen
      verkauft wurden. entsprechende gegen Käufe waren nicht zu beobachten. Der MM
      wird die bestimmt nicht selber alle bunkern. Aber über ein Dark Pool könnte er
      sie an Investoren veräußert haben. So merkt es keiner weil es keine öffentliche
      Börse ist. Zu 75 Prozent wird das heute von den großen Investoren so gemacht.
      Man hat also keine Kontrolle darüber ob eine große Stückzahl von Investoren
      gehandelt wird.
      Deshalb fliegen solche Aktien schnell mal von Null in die Hitparade, weil Investoren
      sich vorher heimlich eingedeckt haben und bei News die Aktie explodieren lassen und
      ab kassieren.
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 17:01:58
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.328.978 von Scania01 am 15.11.14 12:31:02
      Zitat von Scania01: Das ist tatsächlich eine Rücklage. Die Kapitalrücklage wird aus den Agio vom Verkauf von Aktien gebildet. Das ist das sogenannte Aufgeld. Damit übersteigt das Eigenkapital deutlich die Schulden von NeoMedia und der Kurs müsste deutlich
      höher bewertet sein.
      Zieht man die Schulden von der Kapitalrücklage ab, müsste sich ein derzeitiger Kurs von
      ca. 0,044 Dollar ergeben.

      :keks:


      O.k Akzeptiert..wie gesagt ich bin da kein Fachmann für US Steuerrecht - Bilanzierungsposten, aber Du wirst schon wissen was läuft.

      WOW da wirste aber dann gut verdienen wenn die auf die 0,044 demnächst geht , vergiss mich nicht und lade mich dann mal auf Deine Yacht ein.

      War ja auch immer für Dich da...und den Pfandbrief den setzen wir uns Gummiboot und ziehen in hinterher...

      wirst Dann ja nicht mehr lange aktiv sein..ich sag schon mal Tschüss und alles gute beim Geldausgeben.

      Ich kann dann wenigstes sagen : Ja den Scania den hab ich gekannt...der hats geschafft

      :eek::eek::eek::eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 17:11:56
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.330.259 von Expertchen007 am 15.11.14 17:01:58Das ist auch nur ein theoretischer Wert. Die Börse macht den Kurs nach Angebot und Nachfrage, Aber wenn es so wäre sind das immer hin über 40 000 Prozent Kurssteigerung.
      Reich werde ich damit natürlich nicht, da ich nicht so viel Aktien habe.
      Und deshalb spekuliere ich das noch gute NEWS kommen werden und der Kurs natürlich viel höher geht. Schauen wir mal.
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 17:45:48
      Beitrag Nr. 366 ()
      Aber vom Hoch ist es noch ne Weile weg...

      Avatar
      schrieb am 15.11.14 17:50:11
      Beitrag Nr. 367 ()
      Offenbar kommt man nicht von diesem Unsinnspapier weg.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1022701/0001144204140…

      Die gesamten Vermögensgegenstände von Neomedia betragen 4,89 Millionen Dollar, davon sind 3,42 Millionen Goodwill (das ist nicht wirklich da, sondern sind historische Kaufpreise von akquirierten Unternehmen über deren Buchwert). Weiters knapp über einer Million Dollar Patente und andere intangibles. Hard Assets insgesamt also keine 500.000 Dollar.

      Das ist was DA IST. Komplizierter ist es wenn man sich ansieht was Neomedia SCHULDIG IST. Da kommen nämlich diese Wandelanleihen dazu, die man mit dem fair value bewerten muss und der hängt vom eigenen Aktienkurs ab, und von der Schwankungsbreite desselben. So kommt man auf die 35,78 Millionen da unter Liabilities, die sich mit den "normalen" Verbindlichkeiten auf über 38 Millionen summieren.

      Es ergibt sich dann ein negatives Eigenkapital (nach Vorzugsaktien) von über 38 Millionen Dollar. Also MINUS. Keine Rede von "0,044" oder so.

      Inzwischen stehen schon wieder 2,8 Milliarden Aktien aus, eine Verneunfachung allein in den ersten neun Monaten 2014. Vermutlich sind's per heute noch mehr.

      Die ganze Gewinn- und Verlustrechnung ist nach wie vor dominiert von der Bewertung der eigenen Wandelanleihen. Da findet so gut wie kein operatives Geschäft statt. Es handelt sich um eine Aktiendruckerei, wie schon 2012 geschrieben. Allerdings ist es nun erstmal vorbei mit dem Aktiendrucken, man braucht einen Resplit wenn man hier weitermachen will, kriegt man keinen durch ist hier Schicht im Schacht.

      Hier ist nichts da, NICHTS, ausser Milliarden und Abermilliarden an Aktien. Ich hatte noch ein gewisses Verständnis für solche Diskussionen in 2012, aber inzwischen müsste es selbst der dümmstmögliche Investor gemerkt haben.
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 17:53:13
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.330.517 von Pfandbrief am 15.11.14 17:50:11:cry:...die schöne Yacht.....:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 17:57:51
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.330.517 von Pfandbrief am 15.11.14 17:50:11Ist ja gar nicht wahr. 192 Millionen Kapitalrücklage minus 38 Millionen Schulden ergibt ein Eigenkapital von 154 Millionen Dollar.
      Du verdrehst hier die Tatsachen. Schäm dich!!!:mad:
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 18:03:46
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.330.568 von Scania01 am 15.11.14 17:57:51:cool:...also doch noch die Yacht....:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 18:07:11
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.330.568 von Scania01 am 15.11.14 17:57:51Quatsch. Die Aufsummierung machen die für Dich. Schau einfach auf Seite 3, ganz unten, nach. Total shareholders' deficit: 38,142. Deine "Kapitalrücklage" ist vom accumulated deficit längst mehr als aufgezehrt. Übrigens ist das nur deswegen so hoch weil die Verarsche hier halt schon jahrelang läuft.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 18:12:03
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.330.610 von Pfandbrief am 15.11.14 18:07:11
      accumulated deficit heißt Bilanzverlust
      Der ist natürlich viel höher und betrifft das Grundkapital und nicht das Eigenkapital.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 18:18:14
      Beitrag Nr. 373 ()
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 18:23:58
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.330.622 von Scania01 am 15.11.14 18:12:03Ob Du's jetzt glaubst oder nicht, selbstverständlich vermindert ein Bilanzverlust das Eigenkapital.

      Scania lassen wir es. Es wird mir zu blöd, und Du willst es nicht hören. Leb weiter in der Traumwelt. Ist wohl für jeden hier das beste.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 18:35:37
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.330.679 von Pfandbrief am 15.11.14 18:23:58Die Kapitalrücklage ist eine Rücklage, eine Art Versicherung. Und sollte dieses
      Eigenkapital geringer sein als die Schulden, so wäre diese Firma insolvent.
      Ist sie aber noch nicht!!!

      :cool:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 18:37:21
      Beitrag Nr. 376 ()
      Und hier die Zukunftsaussichten von NeoMedia!!!
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 18:54:53
      Beitrag Nr. 377 ()
      Und wenn NeoMedia was mit PayCash zu tun hat
      deren App schon in 25 Sprachen zur Verfügung steht, dann übernimmt NeoMedia die Weltherrschaft. :laugh::lick::D:cool:

      Avatar
      schrieb am 15.11.14 19:53:37
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.330.721 von Scania01 am 15.11.14 18:35:37
      Zitat von Scania01: Die Kapitalrücklage ist eine Rücklage, eine Art Versicherung. Und sollte dieses Eigenkapital geringer sein als die Schulden, so wäre diese Firma insolvent.

      Bei deinen fortgeschrittenen Kenntnissen der Bilanzanalyse kannst du uns sicherlich erklären, wie hoch das Eigenkapital von Air Berlin http://ir.airberlin.com ist [bitte nicht nur den Betrag, sondern auch das Vorzeichen beachten!], wie es mit den Schulden aussieht und warum der Laden bisher nicht Insolvenz angemeldet hat.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.11.14 19:15:51
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.331.018 von jb11-hdm am 15.11.14 19:53:37Weis nicht was mit Air Berlin ist. Interessiert mich auch nicht und es gehört
      auch nicht hier her.
      Wenn es aber bei NeoMedia so wäre dann wären sie ganz sicher schon pleite.
      Aber 192 Millionen Dollar Kapitalrücklage lässt sich nicht so einfach weg diskutieren.
      Die sind nun mal da!!!
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.14 19:03:36
      Beitrag Nr. 380 ()
      genau - Fertig - Stempel drauf

      gez. Scania, US Steuerbehörde
      Avatar
      schrieb am 17.11.14 19:08:26
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.334.615 von Scania01 am 16.11.14 19:15:51die wollen doch alle nur mit auf die Yacht , nix gibts ich bin schon 1. Leichtmatrose
      Avatar
      schrieb am 18.11.14 16:12:39
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.334.615 von Scania01 am 16.11.14 19:15:51
      Zitat von Scania01: Weis nicht was mit Air Berlin ist. Interessiert mich auch nicht und es gehört auch nicht hier her.


      Anders formuliert: Du willst nicht klüger werden. OK, das ist deine freie Entscheidung.

      Aber 192 Millionen Dollar Kapitalrücklage lässt sich nicht so einfach weg diskutieren.
      Die sind nun mal da!!!


      In einem Paralleluniversum?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.11.14 18:24:45
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.350.689 von jb11-hdm am 18.11.14 16:12:39Dazu müsste man einen Quartalsbericht lesen können.
      Da steht es eindeutig drin. Und Zahlen lügen nicht.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1022701/0001144204140…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.11.14 20:52:14
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.352.381 von Scania01 am 18.11.14 18:24:45Pfandbrief hat schon recht:
      Scania, du hast dir deine Merkbefreiung redlich verdient!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.11.14 15:30:52
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.364.561 von jb11-hdm am 19.11.14 20:52:14Deine Bemerkung zeigt das du keine Argumente noch Ahnung hast so das dir nichts anderes übrig bleibt mich zu beleidigen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.14 12:08:01
      Beitrag Nr. 386 ()
      wird imnmer günstiger....jetzt schon mit 5 Nullen hintem Komma

      0.000001 0.0001 (0.00%)

      Daily Range 0.000001 - 0.0001

      http://www.otcmarkets.com/stock/NEOM/quote
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.14 19:16:00
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.387.722 von Expertchen007 am 22.11.14 12:08:01
      Achtung, Bärenfalle!!!
      Ich denke das ist ein Fehler im System denn mehr als drei Nullen nach den Komma gibt es nicht.
      Wahrscheinlich wird hier manipuliert!!!

      :eek:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.14 20:38:16
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.389.084 von Scania01 am 22.11.14 19:16:00Genau. Der tatsächliche Bidpreis von 0 (in Worten: NULL) wird um 0.000001 übertrieben dargestellt.

      Eine verdammenswerte Manipulation.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.11.14 15:45:44
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.389.348 von Pfandbrief am 22.11.14 20:38:16Na dann müsste man zu dem Bidpreis auch noch verkaufen können. Bloß habe ich da noch
      nix gesehen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.14 17:48:30
      Beitrag Nr. 390 ()
      Outstanding Shares steigen ca. 1 Milliarde Stück / Monat
      The number of outstanding shares of the registrant’s Common Stock on August 12, 2014 was 1,190,287,218.
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1022701/0001144204140…

      The number of outstanding shares of the registrant’s Common Stock on October 20, 2014 was 3,454,429,862.
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1022701/0001144204140…

      In 2 Monaten ca. 2 Millarden neue Aktien, was immer auch passieren wird, bei der Geschwindigkeit und 7,5 Milliarden autorisierten Aktien müsste ja irgenwann im Februar wieder mal eine News fällig werden...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.11.14 17:57:05
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.392.534 von kroetendetektor am 23.11.14 17:48:30
      Die 0.000001 waren 256 Stück
      http://quotes.freerealtime.com/dl/frt/S?IM=quotes&symbol=neo…

      Avatar
      schrieb am 23.11.14 17:59:43
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.392.534 von kroetendetektor am 23.11.14 17:48:30Ja, aber nicht bei den derzeitigen Umsätzen.
      So mal man nicht mehr unterscheiden kann ob das Käufe oder Verkäufe sind.
      Denn die meisten Aktien wurden in den Monaten September und Anfang Oktober unter hohen Umsätzen verkauft.
      Avatar
      schrieb am 23.11.14 20:02:18
      Beitrag Nr. 393 ()
      Mit was arbeitest Du..?? ich seh jeden Trade od das VK oder EK ist ???? Also so langsam solltest Du wenigstens mal Hammer und Zange besitzen ????????????
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.11.14 20:04:07
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.393.110 von Expertchen007 am 23.11.14 20:02:18 ich seh jeden Trade od das VK oder EK ist ????

      Ich seh das schon.

      Behauptung: Jeder Trade ist sowohl ein Verkauf als auch ein Kauf.

      Hatten wir das hier schon? :cool:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.11.14 20:10:48
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.393.110 von Expertchen007 am 23.11.14 20:02:18Über ADVFN kann man sehen wie viel Aktien aus den Bid oder Ask gehandelt werden.
      Bid gleich Verkäufe und Ask gleich Käufe.
      Der MM kauft aus den Bid und bietet die Aktien wieder im Ask an.
      So läuft es in der Regel. Ausnahmen bestätigen die Regel.
      An der Handelsspanne zwischen Bid und Ask verdient der MM sein Geld.
      Zumeist sind das Banken.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.11.14 21:14:59
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.393.185 von Scania01 am 23.11.14 20:10:48Es vereinfacht sich natürlich deutlich, wenn es nur mehr ein Ask gibt und kein Bid mehr.
      Avatar
      schrieb am 23.11.14 21:19:45
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.393.128 von Pfandbrief am 23.11.14 20:04:07
      Zitat von Pfandbrief: ich seh jeden Trade od das VK oder EK ist ????

      Ich seh das schon.

      Behauptung: Jeder Trade ist sowohl ein Verkauf als auch ein Kauf.

      Hatten wir das hier schon? :cool:


      Oh ja mehrfach...aber im alten Thread...nicht nur hier.....ich betreu auch paar so Spezialisten anderweitig , dort ist es so das die sagen : Fakten interessieren nicht - nur News...das ist auch nicht schlecht.

      Könnte man zusammenlegen die 2 Threads. Auch so ne Dilutions Bude...nach 1500 -er R-S wieder auf auf 2 Milliarden Anteile rauf.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1197028-1611-1620…

      hier nennt sich es Short Squezze --dort halt Rebound..auch kein Bid
      Avatar
      schrieb am 23.11.14 21:29:46
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.393.128 von Pfandbrief am 23.11.14 20:04:07Kauf oder Verkauf - Immer wieder kommt die alte Frage auf...

      Vielleicht liegt einfach an der schwammigen Verwendung von Alltagsbegriffen. Ich schlage vor, stattdessen "Verkauf ins Bid" oder "Kauf ins Ask" zu verwenden. Verkauf ins Bid ist ein Handel, der durch ein Kaufgesuch eingeleitet wurde. Kauf ins Ask ist eigentlich das, was man tut, wenn man einen Supermarkt betritt und die Ware einsackt (Ask = Preisschilder). Aber gleichzeitig gibt es doch immer einen Verkäufer, der die Ware anbieten muss. Und wenn sie dann einer kauft, kann man aber auch nicht sagen, der Ladenbesitzer habe sie nicht verkauft.

      Sicher ist ein Kauf ins Ask für Kursteigerungen besser als ein Verkauf ins Bid. Und darum geht es ja an der Börse...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.11.14 21:40:21
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.393.497 von kroetendetektor am 23.11.14 21:29:46Sicher ist ein Kauf ins Ask für Kursteigerungen besser als ein Verkauf ins Bid. Und darum geht es ja an der Börse...

      Uhm. Schau. Mir gehts darum dass Leute wie Scania (Du bist ja erst vor kurzem dazugestoßen) seit JAHREN bei diesem MÜLLPAPIER nach irgendwelchen irrelevanten Dingen suchen, anstatt sich das Relevante, was gerade bei dieser Bude einfach und leicht aus deren SEC-Filings ablesbar war, als sie noch das hundert und tausendfache von heute standen, anzusehen. Hier haben wir sowas. Die "Balkenfarbe". "Käufe". "Verkäufe". Alles Sachen die man sich ansehen kann, und an denen man sich aufgeilen kann. "Short Volume". Selbe Kategorie. Und das nicht nur hier, sondern auch bei diversen anderen, hm, sagen wir, Problemaktien.

      Wann wird endlich mal begriffen, dass man sich da die Augenbinde selbst aufsetzt??

      Die obige Aussage von Dir ist so schwammig und undurchschaubar wie nur möglich, wenn man sich kurz mal darüber Gedanken macht. Was Du offenbar behaupten willst, ist dass die Möglichkeit von ZUKÜNFTIGEN Kurssteigerungen größer wäre, wenn Du HEUTE Kurse beobachtest die am Ask zustandekommen. Und das musst Du mir erstmal beweisen. Klar ist nur dass es GERADE JETZT für den Kurs "besser" ist, wenn ein "Kauf ins Ask" stattfindet statt einem "Verkauf ins Bid". Ja. NO NA. Das ist ja wohl klar. Was das ganze aber für die Zukunft bedeutet ist VOLLENDS ungeklärt. Gerade Dir, der ja überall irgendwelche "Manipulationen" ortet, müsste z.B. klar sein, dass man einen Kurs ganz einfach manipulieren könnte, wenn solche Regeln (a la ich kaufe wenn ich einen "Kauf ins Ask" beobachte und verkaufe wenn ich einen "Verkauf ins Bid" sehe) von einer großen Zahl von Spielern beachtet werden. SO EINFACH IST DIE WELT NICHT.

      Dass das alles hier bei einem Papier diskutiert wird, das NICHT MAL MEHR EIN BID HAT, nachdem es jahrelang eines hatte, und Leute gerade auf solche Nichtigkeiten geschaut und brav die Aktie gehalten haben, während sie mehr und mehr dilutiert wurden, setzt der Skurillität die Krone auf.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.12.14 15:16:29
      Beitrag Nr. 400 ()
      WOW, der Kurs steht zur Zeit auf 2000 Dollar. Leider außerhalb der Börsen Zeit.
      Hat das was zu sagen?

      :eek:

      http://investorshub.advfn.com/NeoMedia-Technologies-Inc-NEOM…
      Avatar
      schrieb am 24.12.14 10:24:19
      Beitrag Nr. 401 ()
      Wünsche ein schönes Fest
      allen noch investierten die die Hoffnung noch nicht aufgegeben haben und
      einen guten Rutsch hoffentlich nach oben für das Jahr 2015.
      So lange der Deckel noch drauf liegt müssen wir noch warten bis es zu einer
      Big NEWS kommt.
      Hier sieht man den Deckel, zu 99% gesten nur Short Volumen.

      Datum VolShorted Hoch Niedrig In der Nähe ShortVol RegularVol
      23. Dezember 99,02% N / A N / A N / A 25.389.998 25.640.019
      19. Dezember 97,22% N / A N / A N / A 10.507.666 10.808.043
      18. Dezember 98,75% N / A N / A N / A 31.719.766 32.119.766
      17. Dezember 96,57% N / A N / A N / A 21.399.999 22.159.119
      16. Dezember 95,20% N / A N / A N / A 3.000.244 3.151.593
      15. Dezember 100.00% N / A N / A N / A 950.000 950.001
      12. Dezember 36,85% N / A N / A N / A 9.341.400 25.351.400
      11. Dezember 99,08% N / A N / A N / A 10.000.000 10.093.044
      9. Dezember 99,90% N / A N / A N / A 3.833.332 3.837.332
      8. Dezember 95,52% N / A N / A N / A 2.130.000 2.230.000
      4. Dezember 97,97% N / A N / A N / A 10.000.000 10.207.500
      3. Dezember 100.00% N / A N / A N / A 1.804.900 1.804.914
      2. Dezember 100.00% N / A N / A N / A 4.777.777 4.777.777
      1. Dezember 98,47% N / A N / A N / A 45.100.000 45.800.000
      26. November 94,69% N / A N / A N / A 21.797.330 23.019.999
      25. November 100.00% N / A N / A N / A 4.570.000 4.570.000
      24. November 95,85% N / A N / A N / A 1.499.999 1.564.999

      Warum wohl!!!???
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.12.14 10:10:44
      Beitrag Nr. 402 ()
      Auch NeoMedia lässt über Facebook grüßen.

      https://www.facebook.com/LikeNeoReader?fref=ts

      Wie fast pleite, sieht das für mich eher nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 26.12.14 10:38:13
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.393.518 von Pfandbrief am 23.11.14 21:40:21Für Scania01 besteht einzig und allein schon aus dem Grunde HOFFNUNG, dass die Firma Weihnachtsgrüße versendet, wie er bei ARIVA faselte ...
      :O
      ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.12.14 16:08:08
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.648.995 von invest-2011 am 26.12.14 10:38:13Was faselst du hier rum.
      Ich habe nur geschrieben das es mich Hoffnungsvoll stimmt.
      Es gibt für mich viel mehr Gründe weiter hin dabei zu bleiben.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.12.14 17:53:41
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.644.588 von Scania01 am 24.12.14 10:24:19Also...Pfandbrief hat es doch auch 78 56 mal erklärt...es gibt keine SHORTS...nix...Zero...nothing.


      http://www.otcmarkets.com/stock/NEOM/short-sales


      0-----0------0-----------------0---------0--------0
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.12.14 17:58:04
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.650.324 von Expertchen007 am 26.12.14 17:53:41Er irrt, hier steht es schwarz auf weiß.

      http://otcshortreport.com/index.php?index=NEOM&action=view#.…
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.12.14 20:47:21
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.650.342 von Scania01 am 26.12.14 17:58:04jetzt steht auf ca 24... Seiten in dem Thread immer und immer wieder die Erklärung.....jeder hats kapiert..bis auf einen...na ja ich denke es ist mehr eine Gaudi für Dich als Ernst..daher solls so sein und fertig...werd glücklich damit.

      Over and out .

      Wichtig ist nur das keine weiteren Leute drauf reinfallen..Rest egal. Aber soweit mir bekannt .- ist der Rest der Welt soweit aufgeklärt ...bis auf einen .
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.12.14 20:54:28
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.650.768 von Expertchen007 am 26.12.14 20:47:21Tolle Argumente die du hier vor bringst, leider taugen die zu nichts.
      Kein gegen Beweis noch nachhaltige Argumente.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.12.14 21:02:17
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.650.798 von Scania01 am 26.12.14 20:54:28Dann hier auch nochmal direkt von der US Börse...kannst auch gern mal unter der SEC schauen...

      aber ich weiß ja..Du willst es ja nicht wirklich wissen.....bleib Du schön bei Deiner seltsamen Rechnung...alles bestens.

      Bitte auf Short Interest gehen...links

      http://www.nasdaq.com/symbol/neom/historical

      oder Direkt

      ....http://www.nasdaq.com/symbol/neom/short-interest

      No Short Interest

      **********

      Natürlich liegen die an der OTC...bzw. die Nasdaq...alle eh daneben...lauter Nichtswisser.....jawohl .

      Die sollen sich mal an Deine Regeln handeln....geht ja gar nicht sowas...was glauben die eigentlich wer die sind...dem Scania da was vormachen wollen...ha so nicht Freunde.

      FERTIG -
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.12.14 23:22:48
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.650.834 von Expertchen007 am 26.12.14 21:02:17------------
      :cool:;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.14 09:05:25
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.650.834 von Expertchen007 am 26.12.14 21:02:17
      Mein lieber Expertchen
      Du hast zwar Ahnung vielleicht von Aktien aber von Leerverkäufen wahrscheinlich nicht.
      Denn dann müsstest du eigentlich wissen was Short Interest bedeutet.
      Beim Short Interest handelt es sich nämlich um noch nicht glatt gestellte Positionen beim Leerverkauf. Sind sie aber glatt gestellt ist das Short Interest auf Null.
      Hier mal die Definition dazu:

      http://www.investopedia.com/terms/s/shortinterest.asp
      Avatar
      schrieb am 24.01.15 19:49:17
      Beitrag Nr. 412 ()
      Hier der Beweis!!!
      Das diese Aktie völlig unterbewertet ist, da die Kundenzahl von NeoMedia immer größer wird!!!

      http://www.neom.com/solutions/ip_licensing/customers
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.02.15 23:34:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.02.15 14:33:52
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.982.955 von invest-2011 am 04.02.15 23:34:43Was geht das dich an, du bist ja nicht investiert und hast auch keine Ahnung.
      Wahrscheinlich bist du "Der Wald" auf Ariva. Der basht auch so dumm herum.
      Wir werden es ja irgend wann sehen wer recht hat.
      Und so lange schreibe ich meine Meinung dazu und lass mich von solchen
      Leuten wie du nicht abringen.

      :keks::kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.02.15 10:03:42
      Beitrag Nr. 415 ()
      Die Aktie ist heiß!!!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.02.15 09:27:28
      Beitrag Nr. 416 ()
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.02.15 10:02:09
      Beitrag Nr. 417 ()
      Null NEWS!!!
      Aber fast täglich auf Twitter:

      https://twitter.com/neomediainc

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.02.15 11:50:15
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.139.798 von Scania01 am 22.02.15 09:27:28Ein sogenanntes " Zwangs - HALTEN " ...:laugh:..... - verkaufen kannte das Zeug ja nicht
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.02.15 15:37:13
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.140.512 von Expertchen007 am 22.02.15 11:50:15
      Bin ich doof?
      Würde nie jetzt verkaufen.
      Bei ca. 10 Dollar vielleicht.

      :keks:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 13:16:44
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.141.535 von Scania01 am 22.02.15 15:37:13Wäre das dann 10 US$ für alle Aktien zusammen, oder pro Stück ????
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 15:45:25
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.147.247 von Expertchen007 am 23.02.15 13:16:44
      Witzbold
      Meinst du ich würde hier noch schreiben wenn das erstere zutreffen würde?
      Ich bin ganz gespannt wie es hier weiter geht.:eek:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 15:06:27
      Beitrag Nr. 422 ()
      Interessant!
      Da hat sich doch mal was getan.

      http://otcshortreport.com/index.php?index=NEOM&action=view#.…

      :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 16:59:11
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.196.195 von Scania01 am 27.02.15 15:06:27Yepp, was sich da tut, ist gigantisch.

      http://www.otcmarkets.com/stock/NEOM/short-sales

      Short Interest seit 15. Oktober 2014 unverändert bei 0 (i.W. NULL) Stück.
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 17:12:41
      Beitrag Nr. 424 ()
      OTC ShortReport
      Short Volumen zieht wieder leicht an.

      http://otcshortreport.com/index.php?index=NEOM&action=view#.…
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 11:21:12
      Beitrag Nr. 425 ()
      Ja von " 0 " auf doppel OO "
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 12:09:56
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.207.961 von Expertchen007 am 01.03.15 11:21:12
      Oh Gott,
      lass Hirn vom Himmel fallen!!! :cry:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 12:28:44
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.207.961 von Expertchen007 am 01.03.15 11:21:12
      Schau hier, Trend fallend!
      Daily Short Sale Volume



      http://shortvolume.com/


      :look:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 13:30:20
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.208.267 von Scania01 am 01.03.15 12:28:44Du scheinst nicht zu begreifen,das Du erstmal hier Pleite bist?:confused:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 13:36:07
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.208.540 von herku am 01.03.15 13:30:20Zur Zeit auf N24:Täuschung und Illusion,das Gehirn will manches nicht wahrhaben!
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 13:38:24
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.208.540 von herku am 01.03.15 13:30:20
      Nö,
      bin nicht pleite solange ich nicht verkauft habe zu dem jetzigen Preis.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 13:42:36
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.208.585 von Scania01 am 01.03.15 13:38:24Sollte dich nur zum Nachdenken bewegen,war nicht Böse gemeint!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 16:09:48
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.208.609 von herku am 01.03.15 13:42:36Keine sorge, ich habe mir zu NeoMedia schon reichlich Gedanken gemacht und recherchiert.
      Ich kann es dir gerne per BM darlegen wenn es dich interessiert.
      Avatar
      schrieb am 04.03.15 19:01:26
      Beitrag Nr. 433 ()
      Wichtige Mitteilung!!!
      Fast alle Aktien befinden sich in festen Händen von Investoren.
      Ohne das eine SEC Mitteilung bekannt gemacht wurde!!!

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1022701/0001144204150…

      Steht im unteren drittel da wo man zu letzt hin schaut.
      Ich wusste das hier was läuft.
      Wir können gespannt bleiben.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.03.15 11:39:29
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.241.036 von Scania01 am 04.03.15 19:01:26Nach drei Jahren immer noch ahnungslos. Hast Du die Fußnoten zu der Tabelle gelesen?

      Z.B. zu YA Global:

      (9) The address of YA Global is 1012 Springfield Ave., Mountainside, New Jersey, 07092. The information presented herein is based on information provided by YA Global and based on the records of the Company. Ownership includes 10,000,000 shares of Company Common Stock, 3,421 shares of Series C Preferred Stock, exercisable for 412,499,208 shares of Company Common Stock (as per the 9.99% ownership limitations set forth in the Series C Preferred Stock and Series D Preferred Stock certificates of designation), and 3,395 shares of Series D Preferred Stock owned by YA Global.

      Ich hab Dir das wichtige fett gemacht. YA Global hält 10 Millionen Aktien. Den Rest KÖNNEN SIE WANDELN, aus den Ser. C Preferred Stock. Sie haben die nicht, sie wandeln sie wenn es Idioten gibt die ihnen die resultierenden commons abnehmen.

      Oder


      (13) The address of Edward J. Martin is 48 South Braemar Circle, Daleville, Virginia, 24083. The information presented herein is based on the records of the Company. Ownership includes 100 shares of Series C Preferred Stock, exercisable for 412,499,208 shares of Company Common Stock (as per the 9.99% ownership limitations set forth in the Series C Preferred Stock certificate of designation), on a fully diluted basis.

      Der Typ hat genau 100 Stück Series C preferred stock, und kann die theoretisch wandeln. Die Zahl sind immer 9,99 % der bei Erstellung aushaftenden common stock, weil da eine Grenze ist, auf die der Eigner allerdings auch verzichten kann.

      Was da steht ist einfach: die diluten Euch WIE SIE WOLLEN.

      Aber das ist ohnedies egal, denn zusätzlich stehen die convertible debentures aus, von YA Global, und die sind zur Zeit in schlanke 436 Milliarden Stück common stock wandelbar, das hundertfache der derzeit ausstehenden.

      Das Problem für diese Jungs ist, momentan gibts selbst zum kleinsten möglichen Preis keine Käufer mehr. Daher werden sie einen Resplit anstreben (der aber von der FINRA durchgewunken werden muss), dann können sie wieder diluten. Wenn kein Resplit genehmigt wird sind hier vermutlich bald die Lichter aus, weil die minimale Geschäftstätigkeit ja doch unnötig Geld verschlingt, und der Sinn der Sache (das permanente Aktiendrucken und Abverkauf an Blöde) nicht erzielbar ist.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.03.15 14:51:19
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.246.637 von Pfandbrief am 05.03.15 11:39:29
      LOL
      Und deshalb halten Acht Investoren bis zu je 9,99 Prozent der Stamm Aktien.
      Und das sind natürlich Alles Idioten.

      :laugh::kiss:

      :cool:
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.03.15 15:24:31
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.249.226 von Scania01 am 05.03.15 14:51:19Nochmal: DAS TUN SIE NICHT.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.03.15 15:40:12
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.249.712 von Pfandbrief am 05.03.15 15:24:31Sie besitzen aber diese Aktien. Und haben sie über die Börse erworben.
      Das ist nun mal Fakt!!!
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.03.15 16:14:15
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.249.946 von Scania01 am 05.03.15 15:40:12NEIN. Lies es doch!!

      Der einzige der die Aktien hält ist dieser "Barry Liben". Du musst einfach nur die Fußnoten (9) bis (17) auf den Seiten 61/62 auch LESEN.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.03.15 16:39:29
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.250.474 von Pfandbrief am 05.03.15 16:14:15Wenn das so ist, hat NeoMedia eben all die Aktien vom Markt billigst auf gekauft.
      Denn um die C Aktien zu wandeln zu lassen müssen sie ja auch die Aktien erst einmal besitzen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.03.15 16:48:09
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.250.840 von Scania01 am 05.03.15 16:39:29SIE DRUCKEN SIE.

      Ist das echt so schwer?? Es stehen insgesamt immer mehr Aktien aus. Allein über die Berichtszeit dieses Filings, 2014, hat sich die ausstehende Zahl mehr als verzwölffacht. Seite 24: Common stock, no par value, 7,500,000,000 shares authorized, 4,166,142,620 and 332,321,818 shares issued and outstanding as of December 31, 2014 and 2013, respectively

      Scania es kann doch nicht sein dass Du derartig merkbefreit bist?? Verarschst Du hier nur? Kannst es lassen, es liest eh niemand hier mehr mit.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.03.15 16:53:19
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.251.008 von Pfandbrief am 05.03.15 16:48:09
      Verarschen?
      Denke hier werden die Anleger kräftig verarscht um sie von Invest fern zu halten.
      Avatar
      schrieb am 05.03.15 19:28:21
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.251.008 von Pfandbrief am 05.03.15 16:48:09doch ich lese mit....:laugh:

      Das ist mit die beste Seite immer, wenn man mal Lachen will - find ich prima...normalerweise müsste der Scania an Karneval immer ausgezeichnet werden.

      Noch besser ist er aber bei Ariva - da brichst Du komplett zusammen.( lese da immer mal )
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.03.15 21:04:09
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.252.871 von Expertchen007 am 05.03.15 19:28:21
      Ehrlich mal,
      wie kommt es das ihr euch hier rum treibt wenn euch die Aktie schnuppe ist und auch nicht investiert seit. Statt dessen mich auch noch hier lächerlich machen tut.
      Sind meist Strategien um lästige Querdenker los zu werden bzw. soll von anderen
      nicht ernst genommen werden.
      Kommt mir vor wie in der Bildzeitung.
      Hab wahrscheinlich den Nagel voll auf den Kopf getroffen und nun muss man darauf reagieren ehe noch andere mitlesen und zum Nachdenken angeregt werden.
      Ihr seit solche Komiker das ich mich immer wieder daran ergötze

      :laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.15 15:23:18
      Beitrag Nr. 444 ()
      Also ich komm nur wegen DIR , die Aktie ist mir egal ( da eh längst erledigt ) , hoffe mal es erfolgt kein Delisting , also mir würde das hier echt fehlen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.03.15 18:26:04
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.268.939 von Expertchen007 am 07.03.15 15:23:18
      Du fehlst mir nicht.
      Deine Beiträge hier sind so nützlich wie für den Fisch das Fahrrad.
      Avatar
      schrieb am 04.04.15 11:35:18
      Beitrag Nr. 446 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.04.15 12:03:50
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.495.277 von Scania01 am 04.04.15 11:35:18Vom Prinzip her ja - so sieht eine tote Firma aus.....geade dann wenn man nix hat...versucht man zu simulieren das man was hat...leider wird das nix ...sorry.

      Aber eventuell ja mit den Quersummen und den magischen geheim Orders...das gefällt mir besser ( siehe Ariva..rau....) :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.04.15 12:39:50
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.495.355 von Expertchen007 am 04.04.15 12:03:50Wenn sie das nötig hätten, würde man das in einschlägigen Pusherplättern lesen.
      Dem ist aber nicht so. Keiner kennt NeoMedia groß und die Links habe ich rein zufällig
      auf ihrer Website gefunden.
      Das sagt genau das aus, das die Firma noch ganz gut lebt und noch einiges zu erwarten ist.
      Lemminge sollen das aber nicht wissen denn die kommen eh immer zu spät.
      Avatar
      schrieb am 04.04.15 13:24:09
      Beitrag Nr. 449 ()
      Sie lebt noch, sie lebt noch, sie lebt noch!!!
      QR Code License Users

      Teilliste der NeoMedia IP Abkommen

      NeoMedia hat derzeit IP-Beziehungen mit einigen der bekanntesten Marken der Welt. Eine unvollständige Liste der letzten IP-Vereinbarungen ist unten.

      Folgende Unternehmen sind als Endbenutzer, die Barcode-Auflösung von Dienstleistungen, die nicht aufgrund bestimmter Patente von NeoMedia Besitz lizenziert verwenden kann lizenziert:

      ABRH, LLC
      Ein Süßwaren Unternehmen **
      Eine Electronics Hersteller **
      A Global Food und Beverage Company **
      A Global Life Science und High-Tech Materials Company **
      Eine Grußkarte Unternehmen **
      A-Dur Media Company **
      Ein Hersteller von Advanced Integrated Digital Technology Platforms **
      Eine Meetings Management Technology Company **
      Ein Restaurant Group **
      Elmers Products, Inc.
      Fortune-50-Unternehmen Finanzdienstleistungen **
      Global-500-Finanzdienstleistungen Unternehmen **
      Globale Getränke Hersteller **
      Globaler Hersteller und Anbieter von High-Quality Food and Beverage Company **
      Globales Pharmaunternehmen **
      HSBC North America Holdings, Inc.
      Kraft Foods Group, Inc.
      Große Quick Service Restaurants **
      Wichtige Insurance Company **
      Wichtige US-Automobilhersteller **
      Massenmedien und Communications Company **
      Mastronardi Produce Ltd.
      Medical Products Company **
      Mondelez Global LLC
      Multinationale Unternehmen der Konsumgüterindustrie **
      Multinationale und Elektronik Unternehmen **
      Nordamerikanischen Händler von Haushaltswaren **
      Restaurantkette **
      Skechers USA, Inc.
      Das Kroger Co.
      Die Progressive Group of Insurance Companies
      Tyson Foods, Inc.
      WM Barr & Company, Inc.

      Die folgenden Unternehmen haben Vereinbarungen mit NeoMedia in Bezug auf bestimmte Patente von NeoMedia Besitz:

      Ein Unterhaltungselektronik Zubehör Firma **
      Ein Nationales Kunsthandwerk Unternehmen **
      Eine Premium Food Producer & Händler **
      Amerikanischen Schnellimbiss-Kette **
      Amerikanische Industriekonzern **
      Backyard spielen Systems LLC
      Brinker International, Inc.
      California Pizza Kitchen Inc.
      Char-Grillen, LLC.
      Conair Corporation
      Dassault Syste m es, SA
      Dunkin 'Brands Group, Inc.
      Energizer
      Fitness EM, LLC
      Fortune 500-Diversified Financial Services Group of Companies **
      Gaiam, Inc.
      GN Store Nord A / S
      Hearst Corporation
      Homegrown Organic Farms
      A Hunting Products Company **
      IKEA
      Industrial Company **
      Internationale Dairy Queen, Inc.
      Internationale Nahrungsergänzungsmittel Unternehmen **
      Kao USA Inc.
      K rispy Kreme
      Lancaster Colony
      Lorac Kosmetik
      Multi-Titel Katalog Gesellschaft **
      National Railroad Passenger Corporation (Amtrak)
      Old World Industries, LLC
      Potpourri Group Inc.
      Elektrowerkzeug-Hersteller **
      RE / MAX, LLC.
      Rite Aid HDQTRS Corp.
      Shumann Produce Inc.
      Target Corporation
      Ausschreibungs Corporation,
      Die Boston Beer Company, Inc.
      Die Wendys Unternehmen
      Walgreen Co.
      Großhändler Fach **

      Folgende Unternehmen sind, auf ein Minimum, lizenziert, um Barcode-Dienste zur Auflösung durch indirekte Codes unter bestimmten Patenten von NeoMedia Besitz:

      4GQR LLC
      CodeBroker LLC
      Technology Company **
      Microsoft
      NeoMedia Technologies, Inc.
      Paperlinks, Inc.
      SpyderLynk

      http://www.neom.com/solutions/ip_licensing/customers
      Avatar
      schrieb am 04.04.15 16:00:45
      Beitrag Nr. 450 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 10:03:23
      Beitrag Nr. 451 ()
      Kommt bald der nächste Ausschlag?

      Avatar
      schrieb am 22.04.15 18:41:20
      Beitrag Nr. 452 ()
      NeoMedia tut gutes!!!
      https://www.facebook.com/LikeNeoReader?fref=ts



      Woher nehmen die das Geld her???
      Wenn da alle scannen kommt da aber eine gehörige summe zustande!!!:eek:

      :keks:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 21:23:35
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.621.730 von Scania01 am 22.04.15 18:41:20
      Zitat von Scania01: https://www.facebook.com/LikeNeoReader?fref=ts



      Woher nehmen die das Geld her???
      Wenn da alle scannen kommt da aber eine gehörige summe zustande!!!:eek:

      :keks:



      coole aktion, wenn man sich den facebook stream anschaut, macht das social media management von neom einen relativ guten job. ein paar amis glauben lt. ihub board auch noch an einen großen merger, nur wann? ich verfolge diese story nun schon so lange... aktuell habe ich keine idee wo die reise hingehen wird...

      heiter weiter!
      JS
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 22:20:05
      Beitrag Nr. 454 ()
      neues 10 K veröffentlicht gewesen - ja Brutal


      http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=10706…


      :eek::eek::eek::eek:

      The number of outstanding shares of the registrant’s Common Stock on May 7, 2015 was 4,846,748,489.


      ***************************************

      Going Concern – We have historically incurred operating losses, and we may continue to generate negative cash flows as we implement our business plan. There can be no assurance that our continuing efforts to execute our business plan will be successful and that we will be able to continue as a going concern. The accompanying condensed consolidated financial statements have been prepared in conformity with US GAAP, which contemplates our continuation as a going concern. Our net loss for the three months ended March 31, 2015 was $1,320,000 as compared to net income of $15,000 for the same period in 2014. The operating results for the three months ended March 31, 2015 and 2014, included $1,511,000 and $35,000, respectively, of net expense related to financing instruments.



      Net cash provided by operations during the three months ended March 31, 2015 was $26,000 as compared to net cash provided by operations of $27,000 during the three months ended March 31, 2014. As of March 31, 2015, we have an accumulated deficit of $240.7 million, and a working capital deficit of $40.4 million, including $38.9 million in current liabilities for our derivative and debenture financing instruments.


      ******************

      Fette 26 000 US$ noch in der Kasse, da wird Scania was schicken müssen , die Telefonrechnung ist auch noch offen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 17:15:35
      Beitrag Nr. 455 ()
      Avatar
      schrieb am 12.09.15 09:47:40
      Beitrag Nr. 456 ()
      @ All...!
      Gestern mal wieder ein komischer Umsatz.
      911 Aktien. Sieht so aus das uns einer warnen will und auf den 11. September verweißt.
      Man erinnert sich:



      Wo vor sollte man aber bei diesen Kurs noch Angst haben.
      Will da jemand die Lemminge da zu auffordern ihre Letzten Aktien zu schmeißen???

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.15 10:54:10
      Beitrag Nr. 457 ()
      Noch ein Tipp.
      An der Börse immer antizyklisch handeln.
      Bei Angst und Pessimismus kaufen und bei Euphorie verkaufen.
      Das ist nicht einfach da man gegen seine Gefühle handeln muss.
      Aber ich bin mir sicher das jetzt die Zeit reif ist.
      Mobile Payment seit Apple Pay wird immer mehr in aller Munde sein.
      Und ich glaube fest daran das NeoMedia Patente dafür besitzt um das
      Monopol dafür zu haben.
      MCX, Facebook unsw. dürften ein Interesse an die Patente haben.

      :keks::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.09.15 17:38:04
      Beitrag Nr. 458 ()
      Jetzt ist es Amtlich!
      Targo hat eine Lizenz von NeoMedia gekauft.:eek:

      http://www.neom.com/solutions/ip_licensing/customers

      Und hat ein Pilotprojekt für mobile Payment im Namen von CurrentC.

      http://currentcmobilewallet.target.com/?ref=sr_shorturl_curr…

      Nur noch eine Frage der Zeit bis NEWS kommen!!!:eek:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.01.16 10:41:39
      Beitrag Nr. 459 ()
      Avatar
      schrieb am 07.02.16 19:59:04
      Beitrag Nr. 460 ()
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 17:19:27
      Beitrag Nr. 461 ()
      Sind die Patente von NeoMedia doch noch was Wert?
      Könnte es auch sein das diese interessant sind nicht nur für mobile Payment sondern für eine
      neue Form des Smartphone Banking. Hier mal so eine Beispiel:



      Vielleicht steckt auch Facebook dahinter???!!!

      Wäre zu mindestens schön und wünschenswert.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.12.16 11:55:13
      Beitrag Nr. 462 ()
      2017, das Jahr der Entscheidung!!!
      Rutscht gut rein und bleibt wacker.

      Avatar
      schrieb am 15.01.18 13:08:31
      Beitrag Nr. 463 ()
      PSD 2!!!!!!!!!!
      Seit 13.01.2018 gelten die neuen PSD 2 Richtlinien.
      Kommt nun doch der Durchbruch für NeoMedia???

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 10:36:58
      Beitrag Nr. 464 ()
      Hier mal wieder was interessantes auf was die Welt und vielleicht NeoMedia gewartet hat.
      Avatar
      schrieb am 24.04.18 09:12:28
      Beitrag Nr. 465 ()


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,22
      0,00
      -0,23
      -0,59
      +3,50
      -0,43
      -7,66
      +4,17
      -1,54
      +1,43
      Neomedia Technology -- Short Squeeze