Canada Gold Trust - Umwandlung in eine AG - 500 Beiträge pro Seite

[MG1109]

Gibt es hier mehr Interesse an einer Diskussion zu diesem Thema?

Die CGT will auch ihren Fremdverbindlichkeiten Eigenkapital machen.
Irgendwie gefällt mir das ganze Konstrukt nicht und ich wundere mich das es hier keine regeren Diskussionen um diesen Thema gibt. Hat dazu jemand eine Meinung?

[androidplayer]

Zitat von MG1109: Hat dazu jemand eine Meinung?

Auf Grund welcher Informationen kann man hier eine Meinung haben?
Also das musst du mehr Infos bieten.

[Jo1]

Bei allem Respekt vor den Anlegern, aber wie die Story ausgeht, dürfte jedem Branchenkenner halbwegs klar sein...

[Eberhard01]

Wie wäre es, wenn ihr das in einem einzigen Thread abhandelt?

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1185913-1-10/cana…

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1179746-1-10/gold…

[chrisdeburg]

Wie genau wird denn die Umwandlung von der CGT begründet?

[MG1109]

Aus dem Brief an die Anleger:

---------------------------------------------------------------------------

4. Beschlussvorlage Umstrukturierung
Beschlussvorlage zur Umwandlung des von Canada Gold Trust I GmbH & Co KG an Mary
Creek Gold Mines Inc. (MCGM) gewährten Darlehens in Aktien mit Sonder-Dividendenrechten
an der Muttergesellschaft Henning Gold Mines Inc. (HGM)
Bei der Strukturierung des Canada Gold Trust I Fonds im Jahre 2011 wurden darauf geachtet, dass
es sich um eine einfache und verständliche Struktur handeln sollte, mit größtmöglicher Sicherheit für
die Anleger. Aus dieser Überlegung heraus ist die Struktur entstanden, dass die Fonds der Canada
Gold Trust Reihe ein Nachrangdarlehen mit qualifiziertem Rangrücktritt an jeweils eine andere
100%ige Tochtergesellschaft der Henning Gold Mines Inc. mit Sitz in Vancouver, Kanada geben.
Gleichzeitig ist die Henning Gold Mines Inc. bei allen Fonds als Schuldbeitretende integriert, sodass
diese mit Ihrem Gesamtvermögen gegenüber den Anlegern haftet. Dieses Darlehen ist ab dem Tag
der Ausreichung mit einem festen Zinssatz ausgestattet, der es ermöglicht, dass die Anleger eine
prognostizierte Ausschüttung von bis zu 14% p.a. bekommen. Aufgrund von Bohrungen, ersten
Ergebnissen und den daraus resultierenden Förderungen konnten sehr schnell die größten Risiken
reduziert werden, sodass beim Fonds Canada Gold Trust IV GmbH & Co. KG die prognostizierte
Ausschüttung gegenüber den Fonds CGT I - III bereits deutlich gesenkt werden konnte.
Im Laufe der letzten Jahre wurde die Canada Gold Trust Gruppe immer wieder mit dem Vorwurf
konfrontiert, dass diese Strukturierung bestehend aus Nachrangdarlehen und Schuldbeitritt nicht die
optimalste Struktur im Sinne der Anleger sei. Argumentiert wurde dies damit, dass eine
Direktbeteiligung und damit ein Mitspracherecht der Fondsgesellschaft bei der Henning Gold Mines
das transparente und dadurch bessere Produkt im Sinne des Anleger sei. Da wir sehr viel Wert auf
Transparenz und Sicherheit für unsere Anleger legen, haben wir uns daher schon seit einiger Zeit mit
der neuen Regulierung, dem Kapitalanlagesetzbuch (KAGB) beschäftigt und wollen uns bei
eventuellen zukünftigen Produkten auch dieser in Deutschland höchsten Regulierung für Sachwerte
unterwerfen. Damit ist auch sicher, dass die neuen Produkte der CGT Reihe als Direktinvestitionen
z.B. mittels Aktienbeteiligung erfolgen müssen. Wir haben daher das Gespräch mit dem Management
der HGM gesucht, um die Möglichkeiten dieser zukünftigen Investitionsform zu definieren. Ein erster
Schritt dazu war, dass aufgrund der sehr guten Zusammenarbeit die Henning Gold Mines Inc. die
Gesellschaftsanteile der CGT Gesellschaften übernommen hat, und wir als CGT damit ebenfalls
100%ige Tochtergesellschaft der HGM Gruppe sind. Durch diesen Zusammenschluss profitieren Sie
als Anleger in noch größerem Maße von dem Unternehmenswert und dem Gesamtpotential der HGM.
In diesem Zusammenhang wurde auch ganz offen über die bestehenden Investitionen der Darlehen
diskutiert. Klar wurde auch, dass sich auch die HGM intensiv damit beschäftigt, sich bei zukünftigen
Kapitalanlageprodukten einer Vollregulierung in Deutschland zu unterwerfen.
Aufgrund der guten Ergebnisse und der hervorragenden Zukunftsaussichten ist es das Ziel der HGM
Gruppe weiter zu wachsen und sich auch neuen Institutionellen Investoren zu öffnen.
Mittlerweile ist die Unternehmensgruppe eine der größten Rohstoffgesellschaften im Cariboo District.
Dies konnte nur erreicht werden, weil Sie als Anleger an uns geglaubt haben; dafür vielen Dank.

Derzeit bereitet die Henning Gold Mines Inc. mit externen Spezialisten den eigenen Börsengang vor.
Geplant ist eine Zulassung an der TSX, der größten Rohstoffbörse in Canada, am General Standard
der Deutschen Börsen in Frankfurt oder an der SIX in der Schweiz. Die endgültige Entscheidung über
den Börsenplatz soll sich letztendlich auch daran entscheiden, welche Rückmeldung wir von
zukünftigen Investoren erhalten. Im Verlauf der Gespräche wurde dann auch die Thematik
aufgeworfen, die bisher gewährten Nachrangdarlehen der CGT Fonds in speziell ausgestaltete Aktien
der Henning Gold Mines Inc. zu wandeln. Wir haben die Gespräche dahingehend geführt, dass Sie
als Anleger zu den bisherigen Konditionen gleichgestellt sind. Dies bedeutet, dass der derzeitige
Zinssatz über eine Sonderdividende und die Darlehensrückzahlung über eine
Aktienrückkaufverpflichtung zu einem fest definierten Kurs gesichert ist. Die Vorteile die sich für die
CGT Fonds aus der Umwandlung ergeben können sind:
- Weitestmögliche Absicherung der Kommanditeinlage durch Aktien mit Sonder-
Dividendenrechten und mit fest definiertem Rückkaufspreis am Ende der Fondslaufzeit
- Weitestmögliche Absicherung der prognostizierten Ausschüttungen über Ausgestaltung der
Aktien mit Sonder-Dividendenrechten
- Direkte Mitsprache der Fondsgeschäftsführung bei der Henning Gold Mines Inc.
- Direkte Möglichkeit der Einsichtnahme der Fondsgeschäftsführung in die Bücher der Henning
Gold Mines Inc.
- Durch mögliche über die Sonder-Dividende hinausgehende weitere Dividenden evtl. höhere
Dividendenauszahlungen als bisher prognostiziert
- Möglichkeit sich am Ende der Fondslaufzeit die Kommanditeinlage zurückzahlen oder in
Aktien an der Henning Gold Mines Inc. im selben Wert ausliefern zu lassen und somit an der
positiven Entwicklung der HGM Gruppe weiter zu profitieren
Status Henning Gold Mines Inc.
Die Henning Gold Mines Inc. (http://www.henninggoldmines.com) ist eine private Unternehmensgruppe
und gehört mittlerweile zu den größten Rohstoffunternehmen im Cariboo District.

Das Management Board der Henning Gold Mines Inc. besteht aus Herrn Jörg Schmolinski, Herrn Sven
Donhuysen und Herrn Peter Prasch. Die in den Claims vorhandenen potentiellen Rohstoffvorkommen
sind über mehrere Gutachten verschiedener Experten aus Kanada und Deutschland nachgewiesen.
Derzeit liegt die Höhe des förderbaren Goldes in den vorhandenen Goldlagerstätten bei ca. 1.000.000
Unzen, wobei derzeit weitere Claims erkundet werden. Es ist gelungen, innerhalb weniger Jahre den
Produktionsprozess aufzunehmen, der weiter ausgebaut wird. Für die nächste Saison hat sich die
HGM Gruppe mit einem geplanten Ziel von ca. 25.000 Unzen ein sehr hohes Ziel gesteckt. Mit den
technischen Voraussetzungen wurde dafür bereits im Jahr 2013 begonnen. Ziel ist es, diesen Wert in
jeder Saison zu erreichen und konsequent auf mehr als 50.000 Unzen pro Saison auszubauen.

---------------------------------------------------------------------------

Die Anleger sollen darüber abstimmen in wie weit Sie aus Ihren Nachrangdarlehensverbindlichkeiten Eigenkapital machen wollen.

Da die Umwandlung aus meiner Sicht keine Vorteilen bietet (Nicht mal ein echtes Mitspracherecht da die Mehrheit der Anteile immer noch bei den Alteigentümern bleibt) geht es offenbar nur um die Vorteile der HGM.

1. Keine Fremdverbindlichkeiten mehr uns somit kein Rückzahlungsdruck
2. Evtl. dadurch die Möglichkeit weiteres Fremdkapital aufzunehmen, da ja die Eigenkapitalbasis "gestärkt" wurde
3. kein Zeitdruck mehr
4. Wenn dann die Aktien an der Börse notiert sind und die Bohrungen nicht so erfolgreich, dann verfällt der Wert an der Börse und die Alteigentümer kaufen die Aktien schön zu einem Bruchteil des ursprünglichen Wertes zurück.

Die Formulierungen sind in einer wunderbaren Konjunktivform geschrieben das ich mir an den Kopf fasse.


Naja mittlerweile befürchte ich das der Treuhänder anstatt sich zu enthalten, für die Umwandlung der Gesellschaft stimmen wird. Ich habe von einigen Anleger gehört das Sie dagegen stimmt wollen und da Canada Gold Trust die Kunde wohl auch persönlich anruft gehe ich mal davon aus das denen JEDES Mittel recht ist um die Umwandlung zu betreiben.

Und wenn die Stimmrecht durch die Anleger nicht zusammenkommen dann muss wohl der Treuhänder ran.

Die einzige Möglichkeit die die Anleger haben ist, das Sie konsequent Ihre Stimme selbst abgeben um durch eigene Stimmgewalt eine Umwandlung verhindern sollten Sie das denn wollen.

[Eberhard01]

"Das Management Board der Henning Gold Mines Inc. besteht aus Herrn Jörg Schmolinski, Herrn Sven Donhuysen und Herrn Peter Prasch."

Was willst du mehr!

[paterpeter]

Ich würde mir erst mal Zahlen präsentieren lassen. Die Vorbereitung zum Börsengang erfordert ja einen testierten Abschluss aus dem Vorjahr. Wo ist der?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.376.404 von paterpeter am 25.07.14 21:14:32

Schon jemand aufgefallen, daß keiner der Henning Erben mehr mit an Bord ist? Bis letztes Jahr wurden ja immer wieder Videos mit Paul Löscher (Schwiegersohn von Bud Henning) als News präsentiert. CGT hat die nunmehr von der HP genommen. Bei Youtube findet man sie noch.
Eine Meldung weshalb die Henningerben nicht mehr dabei sind, ist mir nicht bekannt.

http://www.youtube.com/watch?v=pNZ0UZXdYio

[Eberhard01]

Die Wingdam-Claims aus dem Henningerbe sind weiterhin "ungeklärt". Hier war der inzwischen zu 5 Jahren u. 3 Monaten verurteilte P. Sommer am Werk. Eine Klärung was mit den Wingdam-Claims Stand der Sache ist, steht bis heute aus. P. Löscher war hier ebenfalls der Ansprechpartner vor Ort in canada, BC.
http://www.sn-mining.de/de/projekte/kanada

[FLip63]

Gäbe es CGT nicht, würde jemand Aktien von HGM kaufen?
Ich glaube wohl nicht. Im übrigen sollte das Darlehen von CGT1 zum 31.12.14
zurück gezaht werden, jetzt ist die Auszahlung Vorum ein Jahr verschoben worden.
Vorerst!!!

[Wolfgang987]

Stimm! Dass die Rückzahlung um ein Jahr verlängert wurde habe ich auch gelesen.

Ich habe sogar im April nochmal eine schriftlich Zusage über die Auszahlung am 31.12.14 gekriegt. Hilft wohl alles nix!

Habe diesbezüglich auch schon bei CGT nachgefragt. Lt deren Aussage ist hier nichts zu machen. (steht leider auch so im Prospekt, dass eine einmalige Verlängerung um ein Jahr möglich ist.)

Hat jemand eine Idee, ob man evtl. trotzdem der Gesellschaft rauskommt?
Immerhin steht in dem Prospekt etwas von "Kündigung aus wichtigem Grund".
Ich fürchte halt, dass hier wohl eine Art Privatinsolvenz o. ä. gemeint ist.

Gruß
Wolfgang987

[Eberhard01]

Offizielle News werden von CGT seit März diesen Jahres nicht mehr gemacht. Bis dahin waren sie bedeutend redseliger.

Was teilen sie denn ihren Fond-Zeichnern mit?

[chrisdeburg]

http://www.fondsprofessionell.de/news/sachwerte-fonds/nid/ca…

[jumila13]

... irgendwie nicht wirklich überraschend, wie sich die Sache jetzt entwickelt:

Seit dem Vertriebsstart der ersten Tranche des Produktes habe ich mich -hier und anderswo- vielfach zum Produkt geäussert und auf die vielfältigen besonderen Risiken hingewiesen. Dabei ging es mir eigentlich nie um die abenteuerliche Investitionsidee allein, sondern vor allem auch um die verantwortlichen Personen "hinter" dem Produkt und diejenigen, die mit dem Produktverkauf -von Anfang an und im Gegensatz zu den Anlegern- direkt und indirekt richtig(!) fett Geld verdient haben.

Auch offenkundige Tatsachen, wie z.B. der Umstand, dass bis auf geringe Anteile, nahezu gesamte Umsatz am CGT von den verschiedenen Vertriebsfirmen von Malte Hartwieg kam, oder, dass die Brenneisen Capital AG* von Anfang nicht nur an das lukrative Exklusivrecht für den Vertrieb des Produkts hatte, sondern praktischer Weise auch gleich die erforderliche Plausibilitätsprüfung für das Produkt übernommen hatte, schienen niemanden zu irritieren- passend dazu das übliche, branchenbekannte rigoros "verkaufsunterstützende" Engagement von Herrn Oehme für den Laden; dazu die wirklich erbärmlichen "Reportings" und blauäugigen Rendite-Versprechen bis in die letzte Zeit- und jetzt gipfelt das Ganze in den Vorschlag "für Umwandlung in eine AG". ( Sicherlich ein Zufall, falls hier Erinnerungen an das Gebaren von POC wach werden..)

Ich würde mal sagen, bis jetzt ist der Plan ja bestens aufgegangen, für alle -bis auf die Anleger.
Sollten die Anleger jetzt auch noch der vorgeschlagenen Umwandelung zustimmen, könnte man allen Verantwortlichen wohl endgültig nur vorbehaltlos gratulieren:
- nicht nur wären für die Vorstände der AG dann langfristig weitere "Verwaltungsgebühren" sicher gestellt
- zum anderen gingen mit der Zustimmung für eine Umwandlung in eine AG wohl auch alle bislang -zumindest grundsätzlich möglichen- Haftungsansprüche der Anleger gegen die Produkt- und Vertriebsverantwortlichen endgültig verloren.



* in der Zeit war die BCAG übrigens über ihre Tochtergesellschaft der "Lion Asset GmbH" auch noch direkt am Emissionshaus der CGT zu 1/3 beteiligt. Vermutlich würde nur ein Schelm aus dieser Tatsache besondere Vertriebsinteressen für das zuvor eigens "empfohlene Produkt" der Wieslocher ableiten... oder gar an deren Ojektivität bei der Produktprüfung zweifeln.

[MG1109]

Hat am Freitag jemand die Webkonferenz mitgehört? Ich habe mir sagen lassen dass Herr Schmolinski den Leuten die rauswollen angeboten hat die Anteile zu übernehmen :-D

Ich hatte mal Aktien der Cariboo Gold Mining die da wohl unabhängig aber doch irgendwie trotzdem dazugehörend sind. War ein reiner Zock wurde kaum gehandelt und die Kursstellung waren aus meiner Sicht recht abenteuerlich. Naja bin dann wieder irgendwie mit ein bisschen Gewinn raus, aber würde die nicht mehr kaufen.

[chrisdeburg]

Hat Herr Schmolinski genug Cash für alle Anleger?

[MG1109]

Ja das glaube ich eher nicht. Ich vermute mal das ist so ein Versprechen wie das von Mutti Merkel als Sie sagte der Staat garantiere alle Spareinlagen.

Fondsprofessional hat das Thema jetzt auch aufgegriffen:http://www.fondsprofessionell.de/news/news-products/nid/cana…

naja ich hoffe mal die Anleger werden dagegen stimmt. Dann muss CGT wohl die Maske fallen lassen wenn es denn eine gibt.

[Eberhard01]

"Gold-Wertschöpfungskette angelegt haben, profitieren von der Tätigkeit der Förderung des Goldes. Auch bei Preisen von deutlich unter 1.000 US-Dollar ist das Geschäftsmodell profitabel. Vor allem, wenn man wie im Falle der Claims der Canada Gold auf den verhältnismäßig einfachen und finanziell günstigen Prozess des Oberflächenabbaus (Placer Mining) setzt.

Die Frage des richtigen Zeitpunkts für eine Investition ergibt sich bei einem Engagement in einem Fonds der Canada Gold Trust nicht.

Da eine Beteiligung an den Fonds der Canada Gold Trust GmbH bewusst nicht an der Börse notiert ist, können sich für Investoren keine Verluste aus etwaigen Kursschwankungen eines börsennotierten Engagements ergeben.

Erneut hat der Initiator zusätzlich mehrere Sicherheitshebel installiert.

Deutlich wird: Die Sicherheitselemente, die zur schnellen Ausplatzierung der ersten drei Fonds führten, konnten auch bei der Canada Gold Trust IV GmbH & Co. KG beibehalten werden. Eine Beteiligung ist dabei ab 10.000 Euro zuzüglich fünf Prozent Agio möglich. Während der kurzen Laufzeit bis Ende 2017 sollen beginnend ab 2014 jährliche Ausschüttungen von 12 Prozent pro Jahr geleistet ..

Hohe Transparenz durch regelmäßige Reportings "

https://www.canadagold.de/ueber-uns

Vom Trust zum Frust

[jumila13]

GOMOPA "informiert" heute:


http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=1525&meldun…

http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=1526&meldun…

[Eberhard01]

Weiß jemand wie gestern die (pro forma) Absimmung bzgl. einer Umwandlung zur Ag ablief?

[Erniebert77]

Laut diebewertung haben sich die Anleger für die Umwandlung entschieden.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.405.320 von Erniebert77 am 31.07.14 10:28:14

Merci, hier noch der Link u. ein interessanter Kommentar dazu:
http://www.diebewertung.de/2014-07-30/canada-gold-trust-fond…

[MG1109]

Wenn ich alles richtig mitbekommen habe, haben alle Fonds (knapp) der Umwandlung zugestimmt.

Der Fairnesshalber muss ich hierzu noch erwähnen das meine Vermutung das der Treuhänder wird im Falle des Falles mit der Geschäftsführung stimmen wohl nicht eingetroffen ist. Insofern haben sich die Kunden mehrheitlich selbst überzeugen lassen von diesem Angebot.

Und auf den Versammlungen wurde wohl auch gesagt das die Anleger Ihre Anteile zurückgeben können wenn Sie dies denn wollen. Ob mit oder ohne Verzinsung des letzten Jahres das kann ich nicht sagen!

Naja ich verabschiede mich dann mal mit einem Zitat aus einem meiner Lieblingsfilme "Willkommen in der Sklaverei"

[jumila13]

...wäre vielleicht ganz "sinnvoll" gewesen, die Anleger VOR der Abstimmung darüber zu informieren. Keine Ahnung, ob da jetzt noch "was zu retten" ist.

Kanadische Wertpapieraufsicht untersagt Handel der Aktien von Henning Gold Mine

Die Wertpapierkommission von British Columbia, dem Distrikt, in dem die Henning Gold Mines Inc. (HGM) in Kanada ihren Sitz hat, hat am 15. Mai 2014 verfügt, dass der Handel mit Aktien des Unternehmens HGM bis auf weiteres zu unterbleiben hat. Canada Gold Trust hat am 30. Juli drei ihrer Fonds abstimmen lassen, ihre KG.-Anteile, die einen Gläubiger-Anspruch erheben hätten können, in Aktien an der Henning Gold Mine umzuwandeln.

... in Canada wurde offensichtlich gegen gesetzliche Berichtspflichten verstossen.

[Jo1]

da werden wir schnell Zweitmarktkurse um die 20% sehen...

[jumila13]

... so optimistisch bin ich nicht. Zudem werden wir bald wissen, was die "Rücknahmezusage" wert ist.

[MonacoMoe]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet erneut einstellen

[jumila13]

... bin ganz bei Dir: echt ein Witz- aber mit Ansage!

Habe von Anfang an gewarnt und mich u.a. schon tierisch aufgeregt, als das Ding noch exklusiv bei Brenneisen war... und auch später, als Khayat das Teil über den Klee gelobt hat.

Ich denke, dass ganz viele Anleger bis heute nicht kapiert haben, auf was sie sich da von Anfang an eingelassen haben ( ein Blanko-Darlehen zur freien Verfügung an Leute, denen nicht einmal der Media-Markt ein Handy auf Pump verkauft hätte..) Geschweige denn, was jetzt los ist: Durch die Umwandelung sind jetzt nicht nur alle Vertriebler aus der Haftung, sondern auch die "Macher" endgültig von allen Sorgen befreit...

Selten ist aus meiner Sicht ein Coup erst so geschickt entwickelt, dann mit dem Aufkleber "Gold ist toll" völlig schmerzfrei auf den Markt gebracht und schließlich durch die Umwandelung komplett widerstandsfrei bis zum "totalen Erfolg" durchgezogen worden.

Natürlich kein Zufall, dass außer der oben genannten Firma (deren "empfohlenes Produkt" es war) vor allem Malte H. für den Erfolg verantwortlich zeichnete.

Aber auch für die beiden hat sich das Produkt wenigstens richtig gelohnt:
Nicht nur die Wieslocher haben in 2012 fast ausschließlich von ihrem Lieblings-Produkt gelebt, sondern auch Malte konnte sich so vor seinem Exit noch ein richtig dickes Polster anlegen...

und wie sooft, leider auch symtomatisch, dass die BaFin hier völlig blauäuigig oder zumindest augenscheinlich ohnmächtig zugesehen hat.

[Wolfgang987]

Soweit ich das weiß sieht das so beim CGT 1 so aus, dass der Malte für den Jörg ca. 10.000.000 Euro und somit 2.000.000 Euro Provision bekommen hat.

Wenigstens wird hier tatsächlich nach Gold gesucht. Was man bei den NCI's (von Öl) nicht behaupten kann.

Gruß
Wolfgang987

[Investigare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.638.515 von Wolfgang987 am 28.08.14 20:51:38

Stanley Gold Mines Inc. (Canada Gold Trust III) hat gar keinen Claim,wie soll man da nach Gold suchen?

[Wolfgang987]

@ imvestigare:

Ich habe den CGT III nicht erwähnt. Hierzu kann ich nichts sagen.
Ich habe doch CGT geschrieben!

Wer lesen kann....

Gruß
Wolfgang987

[Wolfgang987]

CGT 1 sogar!

[Investigare]

Es geht nicht um CTG I,II oder III es geht darum das die Stanley Gold Mines Inc. keinen Claim hat auf dem sie nach Gold suchen könnte. Und du hattest in deinem Beitrag geschrieben:

Wenigstens wird hier tatsächlich nach Gold gesucht

Verstehst du es nun?

[Wolfgang987]

Henning Gold Mines = Canada Gold Trust Gruppe

Mary Creek Gold Mines Inc. = (Canada Gold Trust I)
Beaver Pass Gold Mines Inc. = (Canada Gold Trust II)
Stanley Gold Mines Inc. = (Canada Gold Trust III)

verstehst du es nun ;-)

[MG1109]

Nur das nicht Mary Creek nach Gold gesucht wird sondern an anderen Stellen weil die Quellen dort wohl ergibiger sind, lt. Schmolinski.

Naja spiel eh keine Rolle die Anleger haben durch diese Struktur keine Möglichkeit mehr was zu beeinflussen, da die Mehrheit der Gesellschaft durch Schmolinski und sein Bekanntenkreis gehalten wird.

Naja das haben sich aber die Anleger wohl mehrheitlich selbst zuzuschreiben. Ich hoffe nur das die die das nicht wollten auch rauskommen so wie auf den Versammlungen besprochen.

[Wolfgang987]

Hallo zusammen.

Gibt es Informationen, ob tatsächlich jemand zum Ende des Jahres aus der Beteiligung rauskommt.

So wie es aussieht eher nicht. Da kann man auf der Gesellschafterversammlung locker solche Aussagen tätigen.....wenn keiner überprüfen kann, ob tatsächlich Wort gehalten wird.

Grüße
Wolfgang987

[MG1109]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.482.870 von Wolfgang987 am 03.12.14 20:20:59

Hätte mich auch gewundert ;-)

Ja würde mich auch freuen wenn Anleger rauskommen würden.
Aber ich bezweifele das die CGT Kollegen das halten was Sie versprechen!

Hoffe ich werde eines besseres belehrt!

[Wolfgang987]

Hab mich zu dem Thema mal bei verschiedenen Anlegern umgehört.

Lt. deren Aussage wurde bei einem gewünschten Ausstieg zum 31.12.14 eine Rückzahlung von lediglich ca. 50% der Einlage angeboten!

Das versteht man aus Sicht der Fondsgesellschaft wohl unter einem fairen Angebot.

Na dann schöne Weihnachten :-(

Wolfgang987

[Jo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.640.997 von Wolfgang987 am 23.12.14 16:48:38

Als CGT Anleger würde ich 50% mitnehmen...

[Wolfgang987]

Wieso würdest du das Angebot annehmen?

Ïch konnte zwar auch nur wenig über die Goldproduktion in Erfahrung bringen, aber wirklich viele negative Fakten gibts auch nicht.

Hab mir gerade den technischen Bericht von Eight Mile Lake auf der HGM HP durchgelesen.....da gibt's wenig zu beanstanden.

Gruß
Wolfgang

PS: wobei mir mein Gefühl auch nichts Gutes sagt.

[MG1109]

Soooooo

die Xolaris als Treuhänderin hat gestern einen "Brandbief" an alle Anlger versendet das der Investitionsverlauf und die Transparenz mit "großer Sorge" betrachtet wird.

Dann bin ich mal auf die Diskussionen hier im Forum gespannt und besonders hätte ich gern mal Meinungen von Anlegern die der Umstellung der Gesellschaften zugestimmt haben.

[jumila13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.841.235 von MG1109 am 21.01.15 18:11:26

Aus meiner Sicht sollten die Anleger hier, genau wie übrigens auch bei POC, Chorus oder Nordic Oil, schnellstens klären lassen, ob denn nicht auch nachträglich gegen die jeweiligen Umwandelungen in AGs noch juristische Schritte möglich sind...

Jeweils ohne echte Beteiligung der Mehrzahl der Anleger, waren immer die zu 100% einheitlichen Stimmen der "Treuhänder" ausschlaggebend für die Umwandelungen... vorab wurden den Anlegern, von den Initiatoren und vor allem den "Haupt-Umsatz-Machern" einhellig aberwitzige Geschichten erzählt, was ansonsten die künftigen Erfolgsaussichten ihrer Alt-Beteiligung anbelangt... tatsächlich haben sich durch die jeweilige Umwandelung in die AGs aber nicht nur alle zuvor im Prospekt angegebenen Anlagekriterien und Erfolgsaussichten komplett in warme Luft aufgelöst- sondern auch alle bis dahin bestehenden Haftungsrisiken für genau diese Vertriebe (Stichwort: "unser empfohlenes Produkt") ... schon klar also, warum vor allem die Vertriebe zuvor so unglaublich vehement die Zusammenlegungen befürwortet haben. (evtl. ergeben sich auch aus diesen völlig unkritischen "Abstimmungsempfehlungen" noch mögliche Haftungsansprüche...)

Allen ehemaligen KGs jetzt ist jedenfalls recht gemeinsam, dass deren Anleger wohl kaum mehr Geld sehen werden, dafür die (Ex-) Initiatoren aber noch um so mehr an der "Verwaltung" der Assets verdienen werden.

"Super gelaufen"- würde ich sagen, und vor allem "total überraschend"

[Andiadm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.857.843 von jumila13 am 22.01.15 21:57:31

Zitat von jumila13: Jeweils ohne echte Beteiligung der Mehrzahl der Anleger, waren immer die zu 100% einheitlichen Stimmen der "Treuhänder" ausschlaggebend für die Umwandelungen

Wenn die "Kommanditisten" zu blöd sind, sich selbst zu engagieren, nix tun und ihre Mitspracherechte einer Träuhänderin übergeben, selber schuld. Das ist wie eine Partei die keine Stimmen bekommt und sich nacher vorwirft, keinen Wahlkampf gemacht zu haben.

Es gibt Beispiele, wo echte Mitunternehmer - und das sind die Zeichner nunmal - was organisiert, bewegt und verbesert haben. Da muss jeder schon auch ein wenig vor seiner Haustür kehren.

Wobei die hierigen Machenschaften schon echt übel sind, und ich sie keineswegs beführworte, nur, um das auch klarzustellen.

[Jo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.857.843 von jumila13 am 22.01.15 21:57:31

Hi jumila,

deine Aussage kann man so nicht ganz stehen lassen. Bei Chorus hat sich die Treuhand enthalten, zur Authentizität der Ergebnisse kann man natürlich trotzdem nichts sagen.

Wir als Vertrieb haben übrigens nicht dafür gestimmt, bzw. die Umwandlung empfohlen, wie kommst du darauf, wo das Interesse der Vertriebe dafür herrührt? Schnelle Wiederanlage?

Haftungsansprüche für mündliche Empfehlungen bei schriftlicher Willenserklärung der Kommanditisten halte ich auch für etwas übertrieben dargestellt...

Aber seis drum, meistens sind wir uns ja einig

[Jo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.859.520 von Jo1 am 23.01.15 08:11:31

Ach so bzgl. Nordic und POC, da war für mich das Geld der Kommanditisten schon bei Überweisung verloren...

[Ebolla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.857.843 von jumila13 am 22.01.15 21:57:31

Zitat von jumila13: Aus meiner Sicht sollten die Anleger hier, genau wie übrigens auch bei POC, Chorus oder Nordic Oil, schnellstens klären lassen, ob denn nicht auch nachträglich gegen die jeweiligen Umwandelungen in AGs noch juristische Schritte möglich sind...

Jeweils ohne echte Beteiligung der Mehrzahl der Anleger, waren immer die zu 100% einheitlichen Stimmen der "Treuhänder" ausschlaggebend für die Umwandelungen...

Daß Anleger nicht gg. Umwandlungen vorgehen, oder es immerhin versuchen, ist zumindest bez. POC falsch.

Siehe: www.resch-rechtsanwaelte.de/anlegerschutz-aktuell/poc-eins-g…

Auch wenn der Treuhänder sich mit seinem Stimmenanteil enthält, so ist doch der Trickserei Tür und Tor geöffnet, da niemand in der Lage ist, die per Treuhänder abgegebenen Stimmen, zu überprüfen.
Eine überaus leichte und risikofreie Übung, wenn das Abstimmungsergebnis von vornherein per treuen Händen manipuliert ist

[Ebolla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.859.988 von Ebolla am 23.01.15 08:54:19

www.resch-rechtsanwaelte.de/anlegerschutz-aktuell/poc-eins-g…

[MG1109]

Also bei der Webkonfi die gerade läuft, wird gesagt die Umwandlung ist juristisch noch nicht vollzogen. Und ich weis das viele Kunden auch gegen die Umwandlung gestimmt haben auch weil ich zumindest bei einem Vertrieb weis das dieser die Umwandlung nicht befürwortet hat. Die Treuhand soll sich auch hier enthalten haben!!!

Auch weil durch die Struktur die Fonds mit 48% im Prinzip nichts mehr zu sagen hatten. Naja und ich höre auch gerade das wohl Gelder auch zweckentfremdet wurden.
Wenigsten versucht die Treuhand sich aktuell zu kümmern und Ihrer Eigenschaft als Treuhänderin nachzukommen.

[Ebolla]

Äußerst nette Entwicklung ... !

www.diebewertung.de/2015-01-25/aerger-im-hause-canada-gold-t…

Der Treuhänder scheint vorbildlicherweiseim Lager der Anleger zu stehen. Da gibt´s leidlich andere Konstellation.
Gerade bei Fonds mit kandadischen Generalpartnern.

[Wolfgang987]

Hier die Stellungnahme von Hr. Prasch:

https://www.diebewertung.de/2015-01-27/fondstelegramm-hatte-…

Gruß
Wolfgang987

[Wolfgang987]

Und hier die von der Xolaris (Hr. Klaile)

https://www.diebewertung.de/2015-01-27/antworten-von-stefan-…

[MG1109]

Schön das alle mit der Presse sprechen können, aber nicht mit den Anlegern. Naja mal schauen was das Theater für ein finales Ende nehmen wird.

[Wolfgang987]

Und der RA Lachmair ist auch wieder schwer am Kunden werben. :-(


http://www.ra-lachmair.de/Canada-Gold-Trust-NCI-Proven-Gold-…

[jumila13]

Umwandelungsbeschluß eventuell ungültig...

heute in GOMOPA:
..."droht jetzt die Insolvenz?"


http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=1821&meldun…

[MoneyDateTime]

Was bedeutet dies, wenn der Umwandlungsbeschluß ungültig ist? Wenn die HGM insolvent ist/wäre, wäre dies doch für die Anleger irrelevant?

Entstehen hier straf- oder haftungsrechtliche Konsequenzen?

[Wolfgang987]

So hier die offizielle Stellungnahme vom Hr. Prasch.

Die erhalten die Anleger auch via Post

https://www.diebewertung.de/wp-content/uploads/CGTPrasch_Kla…

[MG1109]

Naja ich denke es macht für die Anleger schon einen Unterschied ob diese Miteigentümer oder Gläubiger der Firma sind.

Naja schauen wir mal wie die nächste Gesellschafterversammlung aussehen wird.
Und vor allem wer diese Gesellschafterversammlung machen wird, Herr Prasch oder Herr Klaile :-)!

[MoneyDateTime]

Das Schreiben von Hr. Prasch habe ich mir durchgelesen. Dort wird von einer Verschiebung auf Mitte März gesprochen. Bösartig unterstellt könnte man auch glauben, dass man damit noch Zeit gewinnen will, um die Umwandlung noch schnell durchführen zu können. Anschließend dann die HGM in die Insolvenz führen. Abwegige Vermutung oder mögliches Szenario?

Hat jemand Vorschläge, wie man die Umwandlung noch verhindern kann, um zumindest Gläubigerrechte zu behalten? Das bietet ja zumindest noch die Chance, etwas der Einlage zurück zu erhalten?

Ich möchte noch auf einen weiteren Punkt hinweisen: im Vorfeld der Gesellschafterversammlung, in der die Umwandlung beschlossen wurde, wurde in einer Telefonkonferenz verkündet, dass Investoren zum Laufzeitende austreten können und den ihren Anteil zurück erhalten. Wie steht es damit? Kann man daraus eine Verpflichtung ableiten? So eine Aussage wird ja auch das Abstimmungsverhalten beeinflusst haben.

Wäre schön, wenn hier ein Austausch oder Zusammenschluss weiterer Anleger zusammen kommt. Gerne auch Vorschläge, was man in der jetzigen Situation tun kann, um zumindest noch einen Rückzahlungsanteil zu sichern.

[chrisdeburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.078 von Wolfgang987 am 27.01.15 13:14:41

Zitat von Wolfgang987: Und hier die von der Xolaris (Hr. Klaile)

https://www.diebewertung.de/2015-01-27/antworten-von-stefan-…

Herr Bremer müssen Sie Ihren Mist auch noch hier verbreiten?

[Eberhard01]

"Sven Donhuysen war auch bei Henning Goldmines kein Unbekannter/SN MIneral/ IFP AG/EGI- Euro Grund Invest AG

https://www.diebewertung.de/2015-01-26/sven-donhuysen-war-au…

Weitere Artikel über Sven am Ende der verlinkten Seite

[MG1109]

Wenn die Gerüchte stimmen dann soll der Herr S. inzwischen den Namen seiner Frau angenommen haben. Aber das ist nur ein nicht belegbares Gerücht!

[jumila13]

Brenneisen widerspricht mal wieder...

Schon ziemlich lustig irgendwie, wenn Brenneisen als einer der unbestreitbaren Hauptprofiteure des ganzen CGT-Wahnsinns im Schreiben von gestern an seine Vermittler

- sich erst beschwert, dass die Schreiben nicht mit ihm "abgestimmt" wären
- dann dem Inhalt ausdrücklich "widerspricht"
- und dies als "reine Desinformation" und "unglaubliche Beschönigung" abtut.

Als ob es nicht längst VOR ALLEN ANDEREN an MB selbst wäre, seinen Vermittlern und den vielen Kunden, endlich mal reinen Wein einzuschenken... zu seinen persönlichen "Motiven" und den ganz speziellen und erheblichen "Anreizen" sich für den Exklusivvertrieb seines "empfohlenen Produkts" so stark gemacht zu haben...

und nicht wieder und immer wieder irgendwelche hahnebüchenen Storys zum besten zu geben, u.a. von einer in seinem Haus vor dem Vertriebsstart erfolgten "eingehenden" "unabhängigen" und "objektiven" (Plausibilitäts-)Prüfung des Produkts.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.999.884 von jumila13 am 06.02.15 14:34:38

"und nicht wieder und immer wieder irgendwelche hahnebüchenen Storys zum besten zu geben, u.a. von einer in seinem Haus vor dem Vertriebsstart erfolgten "eingehenden" "unabhängigen" und "objektiven" (Plausibilitäts-)Prüfung des Produkts. "

Das wird schon stimmen was er so von sich gibt. In seinem Haus vor Betriebsstart, plausibel für sein Haus anschließend.

[Wolfgang987]

Narbend!

Ist von euch jemand der Interessengemeinschaft beigetreten......bzw. hat es vor?

Wo liegen eurer Meinung mach die Vorteile bzw. Nachteile?
Auf was muss man sich im ersten Step kostentechnisch einstellen?

Gruß
Wolfgang987

[Wolfgang987]

Hat diesbezüglich keiner eine Meinung bzw. Erfahrungen?

[jumila13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.065.311 von Wolfgang987 am 13.02.15 16:59:17

für und wider einer Interessengemeinschaft

Die "IG", die z.B. auf dem Liechtensteiner Ableger von Bremers "Bewertung" agiert, erscheint mir recht dubios- ehrlich gesagt, allein schon wegen Bremer...

Sinnvoller erscheint es mir da mal einem Anwalt, der aber bereits tief ins Thema eingearbeitet sein MUSS, zu kontaktieren. In der Regel hilft eine IG nicht wirklich weiter, weil es immer auf die genauen Umstände des Einzelfalls ankommt.

Bei CGT könnte in Kürze ein echter "Erdrutsch" bevorstehen, nach den vielen Details und Verstrickungen, die jetzt nach und nach ans Licht kommen...

Die RA-Kanzlei Lachmair in M ist -sicherlich neben vielen anderen Kanzleien- jedenfalls schon ganz intensiv im Thema drin...

[Jo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.065.794 von jumila13 am 13.02.15 17:29:43

Na klar mit Bausteinanschreiben, ohne jegliche Berücksichtigung der individuellen Situation, aber sicher mit sehr gut eingearbeiteten Rechnungen. Ohne Rechtsschutz ein absolutes NoGo. Vielleicht auch mal über di derzeit gängige Rechtssprechung und das Kostenrisiko ein wenig aufklären? Gibt da auch ein paar nette Artikel über die "Anlegerschützer"...

Bin über die deutliche Werbung auch etwas überrascht.

Weiß immer nicht wer da schlimmer ist, die Versager im Emissionshaus oder die Zecken in der Kanzlei...

Aber du wirst schon wissen warum du speziell Lachmair empfiehlst ?!

[MG1109]

:-D! Ja die Kollegen von Lachmair, habe ein gutes Geschäft in den letzten Jahren.

Gibt es denn "Interessensgemeinschaften" die auf dem Weg der "Interessensgemeinschaft" schonmal Erfolg hatten?!

[Wolfgang987]

Naja, Versager würde ich die nicht nennen.....zumindest nicht, wenn man ihr eigenes Konto betrachtet haben die ja wohl alles richtig gemacht.

[jumila13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.067.204 von Jo1 am 13.02.15 19:12:20

bevor jetzt gleich noch mehr ihre -weitest gehend sicherlich zutreffenden- Geschichten von Rechtsanwälten verbreiten, die die armen Anleger alle so arglistig in die Kostenfalle treiben... hier sehe ich die Ausgangssituation doch ein wenig anders:

NUR deswegen habe ich diese Kanzlei -ausnahmsweise- namentlich genannt- nicht weil ich etwa wüßte, dass die sich in der Vergangenheit nicht auch an/mit vielen Anlegern eine goldene Nase verdient hätten- sondern weil es in diesem thread ja ausschließlich um den CGT geht...

Hier sind viele Dinge objektiv anders gelaufen, als bei den üblichen, oftmals nur "schlecht laufenden" KG-Beteiligungen, wo tatsächlich viele Anleger von vorneherein nur wenig Erfolgsaussichten hatten... und von verantwortungslosen Anwälten dennoch viel Geld kassiert wurde.

Eine Rechtsschutzversicherung (mit Deckungszusage für den konkreten Fall!!) ist natürlich auch immer hilfreich und lässt jeden viel entspannten zum Anwalt seines Vertrauens gehen... so soll es auch sein- und hier wäre das natürlich genau so wichtig!! (Danke Jo)

Warum ich denke, dass es hier "anders" SEIN KÖNNTE:

- teilweise drängt sich der Eindruck auf, dass vielen Kunden die Beteiligung tatsächlich mit objektiv falschen "Anpreisungen" (oder wichtigen aber unterbliebenen Hinweisen) verkauft wurde
- ein Großteil des gesamten CGT-Umsatzes wurde von nur ganz wenigen Vermittlern erbracht. Einer davon steht gerade überall im Zentrum des Interesses und bereits weit fortgeschrittener staatsanwaltschaftlicher Ermittlungen; ca. 2/3 des Gesamtumsatzes könnten allein auf seine Rechnung gehen...
- ein "Maklerpool" hatte das Produkt lange Zeit im Exklusivvertrieb; dort könnten ebenfalls einige Dinge nicht ganz "sauber" gelaufen zu sein. Trotz möglicher "erheblicher Eigeninteressen" und "Verstrickungen" wurde dort das Produkt vor dem Vertriebsstart auf die vorgeschriebene "Plausibiliät" geprüft und auf dieser Basis den angebundenen Vertrieben "ans Herz gelegt".
- ob auch beim Emissionshaus selbst alles "legal" gelaufen ist, der Prospekt "fehlerfrei" war oder dort gar (u.U. sogar von Anfang an) kriminelle Energie in Spiel war, wird sich möglicher Weise noch zeigen...

Lange Rede... obwohl ich HIER (bis Heute) noch nie auf irgendeinen RA hingewiesen habe, weiß ich in dieser Angelegenheit, dass die genannte Kanzlei "im Zusammenhang mit CTG", seinen (möglichen) Hintermännern und den bekannten Haupt-Absatzkanälen, gerade einen ziemlichen Aufwand betreibt... NUR deswegen, habe ich den Namen überhaupt ins Spiel gebracht- um Mehr gings nicht.

Alle meine Einschätzungen kann jeder Interessierte -seit einiger Zeit- im WWW. problemlos selbst recherchieren, so dass ich an dieser Stelle sicherlich niemandem etwas Neues erzählt habe- und andere Anwälte sind bestimmt auch wahnsinnig engagiert, wenn´s um Geldverdienen geht.

[Jo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.069.190 von jumila13 am 13.02.15 22:59:14

SOLLTE dem so sein, Ok.

Ich kann mich an eine Veranstaltung erinnern, da hat CGT (musste ich mir leider als einen Programmpunkt anhören) rumgeheult, weil irgendein Vermittler im Forum den umhergehenden Gold Nugget geklaut hat, lol. (war nicht bei Brenneisen)

Prinzipiell, wer Energie-/Edelholz oder Edelmetallinvests auf KG Basis zeichnet muss leider nahezu immer mit empfindlichen Verlusten rechnen.

Sorry für meinen scharfen Ton, aber Lachmair ist für mich das gleiche rote Tuch wie alle anderen. Sehe da auch keinen Qualitätsunterschied zu den anderen Kanzleien, sollten sie hier eine spezielle Expertise haben, von mir aus, über CGT habe ich immer nur den Kopf geschüttelt und mich nicht näher damit beschäftigt.

Nice weekend.

[straßenköter]

http://www.fondsprofessionell.de/news/news-products/nid/cana…

[Ebolla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.106.063 von straßenköter am 18.02.15 15:25:47

Man braucht wohl nicht mehr zu spekulieren, wie die Geschichte weitergeht:

www.diebewertung.de/2015-02-18/henning-goldmines-inc-kurz-vo…

[jumila13]

CGT bei Youtube/ Personen/ Hintergründe/ Haftungszusagen...

Heute möchte ich mal weniger an den eigenen Fingern saugen, sondern nur mal kurz beleuchten, was schon seit langer Zeit im Netz verfügbar ist. Interessant aber vielleicht auch mal für Anleger zu sehen/erleben, welche Leute das Produkt in den Markt gebracht haben, an der Konzeption beteiligt waren oder auch die "Pressearbeit" gesteuert haben... bzw. WER welche vollmundigen Versprechen geleistet hat, damit die Vermittler später so gerne auf den Zug aufgesprungen sind...

Kann ja auch sein, dass der ein oder andere Vermittler nochmals "sehen und hören" will, was/wer ihn damals letzten Endes überzeugt hat, das Produkt seinen Kunden zu verkaufen...

Viell. gerät er aber auch mal selbst in eine Situation, wo es Sinn machen könnte, sich rechtzeitig zu überlegen, wen er ggf in Regress nehmen könnte, falls ihn sein Kunde wg CGT verklagen sollte...

http://youtu.be/RwFikJlAS9E
Schmolinski preist sein Produkt


http://youtu.be/Dzb5hy4h9Es[/url]
Brenneisen erklärt Michael Oehme(!) den Prozess seiner Plausibilitätsprüfung (u.a.) und der Haftungsübernahme für seine "empfohlenen Produkte". Interessant auch, weil es von Oe kaum Aufnahmen gibt...

http://youtu.be/F1xGSCaYpbw
Brenneisen erklärt (u.a.) seinen Geschäftserfolg in 2012 und sein Umsatzplus iHv. 60% (wg CGT)... bevor ihn (deswegen?) die Infinus übernommen hat...

[jumila13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.259.489 von jumila13 am 06.03.15 12:51:48

... tiefe Taschen in Wiesloch für besonders empfohlene Produkte

http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=1915&meldun…

[paterpeter]

Henning Gold Mines - Kein Gold in Eight Mile Lakes Claim

Ich empfehle allen mal das 43-101 Gutachten über den Claim Eight Mile Lakes auf der Webseite von Henning Gold Mines zu lesen. Am Anfang sieht es so aus, als ob es da Gold gibt (das ist mehr oder weniger ein theoretischer Wert). Stimmt aber nicht! Da steht weiter hinten drin, daß obwohl dort kein kommerzielles Goldvorkommen entdeckt wurde, dort weiterhin gefördert und damit Geld verbrannt wird. Das liest sich fast so, als ob der Gutachter erstaunt wäre über diesen Umstand. Wer des englischen nicht so mächtig ist, kann ja Google Übersetzung zur Hilfe nehmen.

In der anderen Pressemitteilung auf der gleichen Webseite wurde Henning Gold Mines offensichtlich von der kanadischen Börsenaufsicht dazu verdonnert, bestimmte Angaben über angebliche Gold-Reserven massiv zu korrigieren. Es muß also davon ausgegangen werden, dass die Aktien-Umwandlung wahrscheinlich mit Täuschungsabsichten angeboten wurde und man sich dadurch der Rückzahlungsverpflichtung entzogen hat.
Dieser Vorgang bedarf der Aufklärung. Wieso wird das nicht von den Anwälten thematisiert und hinterfragt?

[ArabHP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.419.344 von paterpeter am 25.03.15 15:17:20

Warum? Weil die meisten Anlegerschutzanwälte keine Ahnung von der Materie haben! Solche Dinge kann man nämlich nicht mit Serienbriefen voller Textbausteine, in den nur der Name des Fonds ausgetauscht wird, ermitteln.

[dropie]

und wie geht`s jetzt weiter ???

[MG1109]

Wir werden sehen, ich gehe mittlerweile davon aus, das wenn kein externer die anderen noch vorhandenen Mienen prüft und befindet das diese Werthaltig sind, das die Gesellschaft dann in die Pleite rutscht :-(

[jumila13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.439.501 von MG1109 am 27.03.15 12:57:29

auch wenn es einigermaßen schwierig ist, deinem post zu entnehmen, was Du sagen willst, legt es den Verdacht doch nahe, dass Du anscheinend immer noch glaubst, bei dem Angebot wäre es zu irgendeinem Zeitpunkt tatsächlich darum gegangen, Gold zu fördern...

ich würde eher sagen, bis jetzt sind -zumindest für einige Beteiligten- nahezu alle Pläne aufgegangen, sich mit dem Konzept eine goldene Nase zu verdienen...

klar ist daher aus meiner Sicht(!) wohl nur, dass

- die Insolvenz kommen wird,
- die Anleger die nicht verdienten "Ausschüttungen" zurückzahlen müssen,
- ganz viele Vermittler -wie immer- ihre Hände in Unschuld waschen,
- es noch ganz viel aufzuklären gibt...

Weniger klar scheint mir dagegen, ob hier bereits ernsthafte Ermittlungen laufen, und ob es hier jemals gelingen wird, das Zusammenwirken der vielen Profiteure an diesem dreisten Spiel, offenzulegen. Einige der "Initiatoren" sind ja seit Jahren am Markt aktiv, kommen immer wieder mit neuen dreisten Ideen Leute abzuzocken und finden am ende nicht nur immer wieder neue Opfer, sondern auch erfahrene "Vertriebe", die sich für eine schöne Marge immer wieder gerne vor dem Karren spannen lassen.

[MG1109]

Da magst Du recht haben, was das angeht bin ich vielleicht wirklich zu naiv.
Naja ich bin gespannt was die Aktion von Xolaris gebracht hat. Anders als bei anderen Beteiligungen wie Selfmade, NCI, EGI habe ich hier zum ersten Mal aktives Eingreifen der Treuhand mitbekommen. Vielleicht rührt meine Hoffnung daher!

[jumila13]

Heute die Titelstory bei GoMoPa:
klingt ja recht spannend, nachdem der Fonds angeblich noch auf der Suche nach 7-stelligen Anlegergeldern ist; vielleicht hilft jetzt auch der Staatsanwalt beim suchen... oder zumindest sagt dort mal einer Bescheid

Zitat GoMoPa v. 30.03.2015:

..."je oller, desto doller". Das gilt offenbar auch für Vertreter des Grauen Kapitalmarktes.

Manfred Brenneisen (72) aus Wiesloch in Baden-Württemberg ist so ein Oller. Weil er keinen Nachfolger fand, verkaufte er zunächst seinen Fondsvertrieb Brenneisen Capital AG an Infinus in Dresden. Nachdem Infinus wegen eines utopischen Provisionskarussells mit Eigenversicherungen und Scheingoldsparplänen Ende 2013 hochflog, kaufte Brenneisen seinen Laden vom Infinus-Insolvenzverwalter im März 2014 zurück. Um dann die Brenneisen Capital AG im Sommer 2014 für 600.000 Euro der Henning Goldmines von Jörg Schmolinksi und Sven Donhuysen anzudienen, wie wir aus dem Protokoll einer Geheimsitzung am 4. Juni 2014 der drei in Lörrach erfuhren.

Keiner außer Brenneisen und Malte Hartwieg (dima24) hätte Schmolinski und Donhuysen so viel Geld für deren erfolglose Goldsuche in Kanada besorgen können. Doch von den eingesammelten 47 Millionen Euro der vier Canada Gold Trust Fonds (CGT) in Konstanz, sind viele Millionen verschwunden. Wie wir aus einem Geheimvertrag vom 4. Juli 2012 erlesen durften, hatte Vertriebler Brenneisen von 15 Millionen Euro Anlegergeld des CGT II einfach mal die Hälfte, 7,5 Millionen Euro, als "Kontingent" für sich einbehalten..."

Zitat Ende.

[Wolfgang987]

So jetzt sind wir soweit!

Die Xolaris fordert die Teilrückzahlung (erstmal 30%) der bereits getätigten Ausschüttungen.

Die Mail an die Anleger ging heute raus.

War zwar klar.....aber steigert in mir den (eh schon vorhandenen) Würgereiz.

Dann können die ja weiter dort nach Gold suchen - wo es keins gibt - um die spurlos verschwunden Millionen wieder reinzuholen.

Gruß
Wolfgang987

[Merrill]

Aus die Maus:

"Canada Gold Trust meldet Insolvenz an"!
www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-04/33494905-fondsi…

[Wolfgang987]

Da gehts zwar erstmal nur um die Mutter-GmbH.....aber die "deutschen Fonds" folgen bestimmt prompt.

Zumindest war das in ähnlichen Fällen immer so.

Bin gespannt wann die Herren ihre nächsten Projekte auf den Markt bringen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.630.682 von Wolfgang987 am 23.04.15 17:59:21

Das nächste Projekt läuft bereits an. Dieses mal liegt das Gold toonenweise in Ghana.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7505042-dgap-news-…

[Nightrain321]

Das Geld ist weg und der GmbH-Geschäftsführer spurlos verschwunden:

http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/konstanz/Die-…

[jumila13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.723.866 von Nightrain321 am 06.05.15 17:22:27

.... jetzt geht´s endlich los: STA beginnt mit Ermittlungen

Zeit wird´s langsam Mal abwarten, wer sich so alles auf Besuch freuen kann...
Immer wieder spannend, wie lange es doch dauert, bis die STA von sich aus tätig wird; aber es geht ja auch nur um 40 Mio...



http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/konstanz/Naec…

[dropie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.731.714 von jumila13 am 07.05.15 14:10:18

Hab die Überweisung der 30 % Teilrückzahlung verschwitzt und heute erneut post bekommen. Hat da irgendwer noch Hoffnung das da noch eine Auszahlung kommen kann oder werden am ende auch noch die Restlichen 70 % benötigt und alles geht der Bach runter ??????

[Wolfgang987]

Wie es ausgeht?

Mein Tipp:

Es gibt kein Sanierungskonzept
Die verschwundenen Millionen sind nicht mehr auffindbar
Die Anlegerschutzanwälte melden dass Hoffnung besteht und kassieren ab.
Die Insolvenz kommt trotzdem
Insolvenzverwaltet fordert die kompletten Auszahlungen zurück
Anwälte kassieren nochmal ab
Rückforderung bleibt bestehen.
Es gibt keine Insolvenzmasse

.....und.....die Anleger sehen keine Kohle mehr.

Ist aber nur ein Tipp

[Raibabänker]

Ich habe gezwungenermaßen miterleben müssen wie ein Bekannter von mir nicht wenig Geld mit dem Canada Gold Trust verloren hat.

Leider hörte er nicht auf meine Warnungen.

Es heißt nach vorne schauen und lernen!

Ich möchte keinen Anleger im Canada Gold Trust zu nahe treten. Mir war aber schon nach kurzer Beschäftigung mit dem Canada Gold Trust klar, dass diese Anlage mit einer großen Wahrscheinlichkeit schief gehen wird. Ich habe auch vor Jahren schon vermutet, dass beim Canada Gold Trust ein betrügerischer Bankrott angestrebt wird.

Mein zwei Tipps:

1. Hört nicht mehr auf euer Bauchgefühl bei Anlageentscheidungen (Ihr habt nämlich ein schlechtes)!

2. Seid um Himmels willen in Geldangelegenheiten zukünftig kritischer! Wer in diesen Fonds investiert hat, der kann kein profundes Finanzwissen haben. Er sollte daher zukünftig in Anlageformen investieren, deren Seriosität einwandfrei nachgewiesen ist.

[mopswombard]

Gestern kam es in Basel zu einer Bombendrohung . Hat wohl jemand sein Engagement zurück haben wollen

http://bazonline.ch/basel/stadt/fragwuerdige-geschaeftsprakt…