Börsengang von Rocket Internet - Top oder Flop? (Seite 308)

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.669.700 von sdaktien am 21.09.15 12:02:33

...vielleicht haben wir beide ja eine super Geschäftsidee?
Du siehst, so einfach ist nun doch nicht seine Geschäftsidee in 100 Ländern erfolgreich zu vermarkten....
Ich bin seit 1996 an der Börse. Glauben Sie mir, es gibt hier nichts, was es nicht gibt. Ich meine damit, das Unternehmen es geschafft haben, die hier bei 0,10 Cent standen und heute Großunternehmen sind und andere Unternehmen, bei denen 1 Aktie mal um die 100 und mehr Euro stand, heute insolvent sind oder jetzt wieder ihren Rebound erleben. Börse ist einfach spannend
In welcher Aktie sind Sie denn investiert, wenn nicht bei Rocket Internet?

[sdaktien]

Damit wird aber nicht das grosse Geld verdient. Wer im Internet Erfolg hat, muss schon was revolutionäres zu bieten haben. Irgendeine App, die jeder braucht, oder etwas auf das noch keiner gekommen ist. Kopieren bringt kein Geld.

Und dass es weder gut umgesetzt noch perfektioniert wird, sieht man daran, dass der Aufbau wesentlich mehr Geld kostet als geplant. Ansonsten müsste man nicht immer Geld nachschiessen.

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.668.776 von sdaktien am 21.09.15 10:32:12

...ja, was die Konzepte angeht, muß ich dir Recht geben. Aber warum das Rad noch einmal erfinden, wenn man sehr gute Geschäftsideen perfektionieren und besser umsetzen kann. Die Chinesen kopieren ganze deutsche Städte.... und haben damit Erfolg. Rocket Internet ist in 100 Ländern mit diesen Geschäftsideen aktiv.

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.666.154 von Carola11 am 20.09.15 20:15:54

Ich bin bei RI nicht investiert. Ich schau mir das nur an. Die Grundidee finde ich spannend und gut. Man zieht in Deutschland eine Beteiligungsgesellschaft auf, die sich auf das Internet spezialisiert. Eigentlich kann Europa und Deutschland sowas gut brauchen, denn in Sachen Internet sind wir unterentwickelt.

Die Umsetzung dieser Idee, und wie man sie uns verkauft, finde ich sehr schlecht. Ich als erfahrener Investor komm mir da veräppelt vor (oder schreibt man jetzt verapplet?), um ein schärferes Wort zu vermeiden.

1. Ich sehe momentan in dem ganzen RI Universum keine Beteiligung, dei ein langfristig tragfähiges Konzept hat. Man kauft einfach, nach meinem Eindruck, wild drauflos und schaut mal was passiert. Das kann man ja machen, das ist auch nicht schlimm. Dann erwarte ich aber aus dem Hause RI, dass man das auch so benennt und ehrlich mit Chancen und Risiken umgeht.

2. Wird RI als eine Aktie angepriesen: Tust du sie nicht koofen, biste von den Doofen. Es wird suggeriert, dass das Unternehmen und seine Beteiligungen ganz toll sind, zielt aber vor allem auf Börseneinsteiger und Anleger, die nicht viel Ahnung vom Markt und Wirtschaft haben. Einen erfahrenen Anleger gewinnt man mit einer Kommunikation auf dem Bild Niveau nicht

denn der will

3. Nackte Zahlen. Mich interessiert es nicht, ob ein Wert hip oder hop ist. Mich interessiert, wie das Unternehmen wirtschaftlich dasteht.
RI wird seine Erlöse über Verkäufe oder Börsengänge generieren, nicht aus dem operativen Betrieb seiner Beteiligungen. In dem Zusammenhang ist es schlicht unseriös zu behaupten, dass eine Kapitalanlage von 75Mio€ eine Wertsteigerung von 2Mrd€ verursacht. Es wird ja suggeriert, dass man bei einem Verkauf oder Börsengang, diese Summe einnehmen könnte. Das ist aber zum jetzigen Zeitpunkt illusorisch, da weder der Umsatz noch der Gewinn der Beteiligung, diese Summe hergibt. Bleibt noch die Geschäftsidee. Die muss über eine für Konkurrenten hohe Markteintrittsbarriere verfügen. Es darf also nicht einfach sein, das Geschäftsmodell kopieren zu können. Das ist aber bei den Beteiligungen die RI hat nicht der Fall. Es ist alles so im Bereich Versand, Konsum etc. Es ist alles auch nur eine Kopie bestehender Konzepte. Eine Beteiligung in neue Technologien, oder völlig neue Anwendungen, findet sich bei RI überhaupt nicht.

[enna2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.666.106 von eschinger am 20.09.15 20:07:51

...und vergiss mir Blue Apron nicht...https://www.blueapron.com/

Das ist einer der amerikanischen Konkurrenten. Einer wohlgemerkt, der genau solche Finanzierungsspielchen treibt. Ganz interessant dabei ist das wenn man die "Blaue Schürze" aus Amiland und Hello Fresh mal auf Facebook miteinander vergleicht. Blue Apron hat dort oftmals auf seinen Postings tausende Likes, Kommentare etc. Bei HelloFresh dagegen ist es so ruhig wie bei Tante Erna im Garten, trotz über 600.000 "Freuden".

Wer mal richtig viel Spass haben will liest sich hier die Erfahrungen der Hello Freah Kunden selber mal durch: http://www.kochboxchecker.de/hellofresh/

Sollte RI dieses IPO tatsächlich noch in diesem Jahr durchziehen, ist das eigentlich nur ein weiterer Indikator dafür das unbedingt frisches Geld in die Kassen kommen muss. Es wird auch sehr spannend zu sehen wie hoch HelloFresh dann tatsächlich bewertet wird. Im jetzigen Marktumfeld wird es gar nicht möglich sein so ein Ding zu rocken.

Wenn doch, die Börse ist bekanntlich immer für Überraschungen gut, dürfte es RI kurzfristig helfen. Die Jungs und Mädels vom Gemüse-Karton Vesender...oder besser gesagt die blauäugigen Investoren...werden die Zechne bezahlen.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.666.154 von Carola11 am 20.09.15 20:15:54

wenn in eueren Augen alles Mist

hat keiner gesagt!

Mist ist in aller erster Linie die BEWERTUNG.

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.666.154 von Carola11 am 20.09.15 20:15:54

http://www.daf.fm/video/rocket-internet-aktie-nach-hellofres…

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.666.106 von eschinger am 20.09.15 20:07:51

Sicherlich gibt es, wie in vielen Branchen Mitbewerber. Das ist doch auch nur eine Geschäftsidee von Rocket Internet. Warum seid ihr hier investiert, wenn in eueren Augen alles Mist ist? Short?

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.664.723 von Carola11 am 20.09.15 15:42:40

https://www.hellofresh.de

http://www.kochzauber.de/
https://www.marleyspoon.de/
http://www.kommtessen.de/
http://www.kochbox-freiburg.de/
http://www.cookfresh.co/
http://www.kochhaus.de/
https://www.schlemmertuete.de/
https://www.home-eat-home.de/
https://www.allyouneedfresh.de/tastybox
http://www.gourmetbox.de/
http://www.soulchef.de/

um mal ein paar zu nennen

Alleinstellungsmerkmal = 0
Bewertung 2,6 Milliarden = lächerlich

[sdaktien]

Das mag sein. Die Frage ist aber, ob dieses Potenzial ausreicht, um gewinnbringend zu arbeiten.
Nehmen wir deine Freundin. Die ist im Urlaub und lässt sich das Paket schicken. Das Paket kostet eine Summe X. Der Versand ebenfalls. Lohnt sich das? Je nachdem wo sie war, ist der logistische Aufwand so hoch, dass diese Bestellung gar keinen Gewinn abwirft.
Sowas rechnet sich vielleicht in der Stadt. Dort wiederum ist die Auswahl derart gross, und die Preise durch die Discounter derart niedrig, dass es wahrscheinlich billiger ist, selbst einzukaufen. Zumal man hier in Deutschland auch eine verlässliche Qualität bekommt. Wenn HF in der Qualität nur etwas nachlässt, dann sind sie weg.

So ein Modell könnte sich dort lohnen, wo Produktqualität schwierig ist. Vielleicht in China, vielleicht in Russland oder so. In Westeuropa sehe ich da kaum Chancen gewinnbringend zu sein.