ARBUTUS BIOPHARMA CORP. REGISTERED SHARES O.N. ehem Tekmira Pharmaceuticals vor dem Durchbruch? (Seite 185)

[GuyFawkes]

https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/canadian-pfizer-pa…
"Canada-based Acuitas Therapeutics said Arbutus and partner Genevant Sciences have threatened to sue for potentially billions of dollars in "unjustified royalties" over the vaccine Pfizer developed with Germany's BioNTech."

Zumindest lassen sich Arbutus und Genevant Sciences nicht die Butter vom Brot nehmen und der Milliarden-Bereich dürfte dann wohl auch die Größenordnung für ihre Forderung gegenüber Moderna sein.

Bisher war Arbutus in eigener Sache erfolgreich vor Gericht. Und bei weiterem Erfolg wird es sich wohl auch lohnen.

Anwälte können mit Prozenten am Erfolg beteiligt werden. Ich mache mir also keine Sorgen wegen der Prozesskosten.

[monster69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.144.085 von Schoko38 am 18.03.22 22:29:45

Bin leider nicht bei twitter angemeldet, um es zu lesen. Schade, hätte gern eine eigene Einschätzung vernommen. Aber ich versteh es!

[Mammuste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.143.467 von monster69 am 18.03.22 21:03:05

Denke nicht, dass Moderna in diesem Fall etwas treibt. Das sind zwei unterschiedliche Schauplätze. Pfizer würde sich freuen, wenn Moderna ausblutet. Ich vermute, dass der Druck über Pfizer kommt. Evtl haben Arbutus lawyers Pfizer eingeladen um jetzt mal die Royalties auszuhandeln. Danach ist Pfizer zu Acuitas mit dem Hinweis die Patentownership zu klären, ansonsten Vertrag vom Januar nichtig. Bis zu endgültigen Klärung - keine Zahlung seitens Pfizer usw. Auf alle Fälle hat Acuitas scheinbar mächtig mehr Druck als Arbutus. Sonst würde ja Arbutus klagen. Es kann sein, dass Roivant/Genevant&Arbutus einen Staranwalt durch den Modernacase beauftragt hat und der macht jetzt klar Schiff und säubert das gesamte Chaos mit seinem Mandat.

[Schoko38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.143.647 von monster69 am 18.03.22 21:25:48

Gedanken in dieser Tweet-Serie anbei:

https://twitter.com/therealguw/status/1504905286884204545?s=…

[indigoblau]

Das kommt mir immer mehr vor wie ein Kampf David gegen Goliath... wenn es das gleiche Ende nähme wäre es ja schön....aber wenn sich mehrere Akteure gegen ABUS verschwören, dann befürchte ich, sind die finanziellen Mittel nicht da.... da bräuchte es einen großen Insti bei KE.... wenn die großen Akteure wie Blackrock, Vanguard, etc. nicht mitspielen, da auch anderweitig bei den Anderen investiert, sehe ich "schwarz"....so sehr ich es mir auch wünschte, dass ABUS den verdienten Erfolg einfährt----

[monster69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.143.467 von monster69 am 18.03.22 21:03:05

Und wenn man den Aktienkurs von Moderna die letzten 5 Tage anschaut ($35 zugelegt), könnte man das auch so interpretieren.

[monster69]

@Schoko38, wie schätzt du jetzt den neuen Sachverhalt ein? Du hast ja mehr die juristische Erfahrung und bist besser vernetzt.

[monster69]

Es ist gerade ein ``gefährliches Spiel`` losgetreten worden. Ich habe den Eindruck (vielleicht spricht @Mammuste mir bei), dass Moderna sich über Umwege (Acuitas) Rückhalt bei Pfizer sucht, damit man so ``gemeinsam`` gegen ABUS Patentansprüche besteht, indem man diese durch Prozesse kalt stellt, oder gar in finanzielle Nöte bringt. Denn indem jetzt von einer anderen Seite gegen ABUS vorgegangen wird, müssen die auf einmal auf mehreren Fronten kämpfen. Einmal auf Angriff gegen Moderna und einmal auf Verteidigung gegen Acuitas.

[monster69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.143.356 von biohajo am 18.03.22 20:44:33

Zitat von biohajo: der Abschluss im Januar für den Covid19 Impfstoff von Biontech/Pfizer mit Acuitas ist dann wohl der Anlass von Acuitas gegen ABUS zu klagen und feststellen zulassen, daß nur Ihre Patente Gültigkeit haben. Das kann wohl nur ein entsprechender Gutachter beurteilen. Sollte der Prozess für ABUS negativ ausgehen würde es aber auch Folgen auf die Forderung gegen Moderna haben. Ohne valide Patente keine Lizenzgebühren. Wieviel revisionsmöglichkeiten gibt es?

Nein, dass hat keinerlei Auswirkungen auf den Prozess mit Moderna! Zweierlei Geschichten, da auch zweierlei Impfstoffe!

[biohajo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.142.804 von monster69 am 18.03.22 19:29:49

der Abschluss im Januar für den Covid19 Impfstoff von Biontech/Pfizer mit Acuitas ist dann wohl der Anlass von Acuitas gegen ABUS zu klagen und feststellen zulassen, daß nur Ihre Patente Gültigkeit haben. Das kann wohl nur ein entsprechender Gutachter beurteilen. Sollte der Prozess für ABUS negativ ausgehen würde es aber auch Folgen auf die Forderung gegen Moderna haben. Ohne valide Patente keine Lizenzgebühren. Wieviel revisionsmöglichkeiten gibt es?