eMail Adressen werden für Spam verwendet - 500 Beiträge pro Seite

[WarAmBuffet]

Hallo,

ich habe nun zum zweiten Mal eine Spam Mail an meine eMail-Adresse erhalten. Die Mails sind vom 31.08. und vom 01.09. und kommen von einer DKL Vermittlungs GmbH und einer Meier GmbH.

Die eMail Adresse habe ich alleine hier bei w:o angegeben, daher kann ich die eMail Adresse eindeutig w:o zuordnen.

Ich gehe nicht davon aus, dass hier die eMail Adressen der Mitglieder an Spammer vertickt werden, sondern tippe auf einen unberechtigten Zugriff auf die DB (über Fehler in der Software o.ä.).

Daher meine Bitte an die Admins: schaut doch mal, wo jemand Zugriff auf die DB des Forums hat und ob er wirklich nur darauf zugreifen kann.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.661.144 von WarAmBuffet am 01.09.14 11:32:15

Da muss ich mich leider anschließen ... trojaner verseuchte SPAM auf eine emailadresse die bei W.O hinterlegt ist!

Dazu ansprache mit namen und teilweise meinem nick

Was ist da los

[drogenfahnder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.661.210 von ZockerFreak am 01.09.14 11:41:22

Spamemail habe ich auch erhalten...

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.661.144 von WarAmBuffet am 01.09.14 11:32:15

Lieber WaramBuffet,

vielen Dank für Ihre Nachricht. Selbiges hatten wir bereits in der anderen Diskussion angesprochen und eine ähnliche Schilderung erhalten. Dem gehen wir seit geraumer Zeit nach, um einen möglichen Sicherheitsvorfall natürlich zukünftig auszuschließen.

Da ich selbst privat diverse solche Mails erhalte, an Adressen die hier nie auftauchten, verstehe ich Ihren Ärger. Selbige Schilderungen kursieren derzeit bei vielen Online-Plattformen weltweit und sind leider auch nie zu 100% auszuschließen.

Wir haben verschiedene Sicherheitsmechanismen und entsprechendes Personal, um alle Daten vor fremden Zugriffen zu schützen. Sollte wider Erwarten doch eine Lücke entstanden sein, so stellen wir diese selbstverständlich ab und leiten rechtliche Schritte bei den entsprechenden Behörden ein.

Allgemein kann es sich bei Ihrer knappen Schilderung jedoch auch um ein Phishing auf Ihrem Computer handeln. Daher empfehle ich Ihnen das Passwort nicht nur hier, sondern präventiv auch auf anderen besuchten Seiten zu ändern und niemals das gleiche Passwort zu verwenden. Eine weitere Möglichkeit wäre das "Probieren" von Passwörtern durch s.g. Robots in Kombination mit Nutzernamen. Für diese Variante konzipieren wir gerade einen weiteren Schutzmechanismus. Denn: Ihre Privatsphäre und Sicherheit haben für uns oberste Priorität. Wir verbessern unsere Systeme somit fortlaufend, um Ihre Daten zu schützen und sind dabei natürlich auch auf Ihre Mithilfe angewiesen.

Daher noch einmal vielen Dank für Ihre Nachricht und freundliche Grüße aus Berlin,
a.mueller

[WarAmBuffet]

Hallo Herr Müller,

ich bin in keinster Weise verärgert. Für mich lässt sich das Problem abstellen, da ich besagte Mailadresse nur für Ihr Forum benutzt habe. Die Information war an Sie und an andere Forumsteilnehmer gerichtet, die sich evtl. über vermehrten Spam wundern.

Spam als solcher lässt sich normalerweise nicht zuordnen, da man eine Mailadresse ja gewöhnlich für mehrere Seiten benutzt. In Ihrem Fall lässt sich die Quelle des Spams allerdings direkt zu Ihnen nachverfolgen (catchall eMail Adresse mit Betreibernamen als Teil der eMail). Die Ursache dafür können nur Ihre Admins ermitteln, daher der Hinweis über den Missbrauch der Mailadressen.

Ein von Ihnen vorgeschlagenes Ändern von Passwörtern beendet übrigens nicht die Spammails. Die Adressen (ob alle oder nur ein Teil davon können nur Sie feststellen) sind bei Spammern gelandet und werden üblicherweise weiterverteilt und weiterverkauft. Es werden also auch in Zukunft Spammails an die hier erbeuteten Mailadressen gesendet werden.

MfG,
WarAmBuffet

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.662.155 von WarAmBuffet am 01.09.14 13:37:09

Vielleicht sollte W : O erst einmal folgendes pruefen:

die wallstreet : online AG gibt keine Mailadressen weiter. Im Rahmen unserer Newsletter binden wir jedoch Angebote und Dienste für andere Firmen an, wie beispielsweise für die DIR GmbH. Sie können sich jederzeit im unteren Teil der entsprechenden Mail von diesem Verteiler abmelden und erhalten dann keine weitere elektronische Post.

Ausserdem:

Weil du wahrscheinlich irgendwann zugestimmt hast das deine Mailadresse verwendet bzw weitergegeben werden darf

Ich hatte naemlich schon mal aehnliches:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1165619-1-10/weit…

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.662.245 von BauntyHunter am 01.09.14 13:48:23

Danke für Ihren Hinweis, auch wenn wir darauf natürlich schon selbst gekommen sind

Viele Grüße,
a.mueller

[buchi1971]

Hat hier wirklich jemand gedacht Wwürde sich von anderen Plattformen unterscheiden. Hier geht es einzig um Profit - das dürfte doch jedem klar sein.

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.663.016 von buchi1971 am 01.09.14 15:20:20

Zitat von buchi1971: Hat hier wirklich jemand gedacht Wwürde sich von anderen Plattformen unterscheiden. Hier geht es einzig um Profit - das dürfte doch jedem klar sein.

ohne dass die hier profit machen, könnten du und ich die plattform gar nicht nutzen, also ist deren profit auch unserer.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.664.540 von Effektentiger am 01.09.14 18:07:08

Richtig ... ich verstehe nicht was die leute immer von kostenlosen angeboten erwarten

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.664.633 von ZockerFreak am 01.09.14 18:19:21

Zitat von ZockerFreak: Richtig ... ich verstehe nicht was die leute immer von kostenlosen angeboten erwarten

Du gibst doch selber schon die Antwort:

Zitat von ZockerFreak: Da muss ich mich leider anschließen ... trojaner verseuchte SPAM auf eine emailadresse die bei W.O hinterlegt ist!

Dazu ansprache mit namen und teilweise meinem nick

Was ist da los

Oder muss man bei kostenlosen Angeboten nun doch verseuchte SPAMS hinnehmen

Oder auch unseriöse SPAMS? (wie in meinem Fall )

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.664.663 von BauntyHunter am 01.09.14 18:26:05

Es ging in meiner antwort um profit .....den darf W.O von mir aus unbegrenzt machen! Nur sollten sie dabei auch einen teil dieses profits für die datensicherheit ihrer user einsetzen.

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.665.299 von ZockerFreak am 01.09.14 19:40:52

Völlig korrekt ZockerFreak, doch ist dies immer ein Wettlauf zwischen den Guten und den Bösen oder auch ein technisches Wettrüsten

Freundliche Grüße,
a.mueller

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.665.299 von ZockerFreak am 01.09.14 19:40:52

Zitat von ZockerFreak: Es ging in meiner antwort um profit .....den darf W.O von mir aus unbegrenzt machen! Nur sollten sie dabei auch einen teil dieses profits für die datensicherheit ihrer user einsetzen.

Das darf W : O solange, es DICH nicht stoert, gell.

Sobald aber Dich selber angeht und Dich stoert, dann soll W : O etwas dagegen unternehmen. Dann unter dem Namen "Datensicherheit" ihrer User.

Du hast doch auch den AGB's zugestimmt und damit auch, dass Deine Daten weiterverwendet /-gegeben werden duerfen. So wurde es mir jedenfalls mal vorgehalten.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.666.955 von BauntyHunter am 02.09.14 07:16:35

Wer sagt denn das es W.O getan hat und die daten weitergegeben hat


Mir geht es um den schutz der daten vor irgendwelchen hackerangriffe!

Die AGBs habe ich natürlich akzeptiert .... so wie du auch

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.667.213 von ZockerFreak am 02.09.14 08:21:15

Zitat von ZockerFreak: Wer sagt denn das es W.O getan hat und die daten weitergegeben hat


Mir geht es um den schutz der daten vor irgendwelchen hackerangriffe!

Die AGBs habe ich natürlich akzeptiert .... so wie du auch

Willst Du damit sagen, dass die Daten der User sind bei W : O nicht sicher

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.668.197 von BauntyHunter am 02.09.14 09:41:40

In welcher welt lebst du denn

Wo sind denn deine daten sicher

http://t3n.de/news/groesste-hack-aller-zeiten-561210/

http://www.rp-online.de/politik/ausland/hacker-grossangriff-…


Brauchst du noch mehr beispiele von daten-diebstahl

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.668.260 von ZockerFreak am 02.09.14 09:46:38

Zitat von ZockerFreak: In welcher welt lebst du denn

Wo sind denn deine daten sicher

http://t3n.de/news/groesste-hack-aller-zeiten-561210/

http://www.rp-online.de/politik/ausland/hacker-grossangriff-…


Brauchst du noch mehr beispiele von daten-diebstahl

Achso, Du meinst es gehoert zum guten Ton einer Firma, dass die Daten der User nicht sicher sind und W : O sich in bester Gesellschaft befindet


Uebrigens komme mir nicht mit amerikanischen Firmen. Erinnert mich immer ein bisschen an diese "Milzbrand Attentate" wo Gott und die Welt verdaechtig wurde und wer war es am Ende

http://www.sueddeutsche.de/panorama/anthrax-anschlaege-milzb…

Die IT-Sicherheit der amerikanischen Firmen stelle ich mir recht schlecht vor. Da bringt es ja nichts, wenn jemand mit einer Knarre vor dem Server steht.

Meine Daten sind bei mir sicher

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.668.419 von BauntyHunter am 02.09.14 09:59:28

Ja ja die deutschen firmen sind alle so sicher

http://www.merkur-online.de/aktuelles/wirtschaft/studie-hack…


Deine daten sind bei dir sicher ... aber was machst dann hier oder bei Onvista

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.668.461 von ZockerFreak am 02.09.14 10:02:39

Zitat von ZockerFreak: Ja ja die deutschen firmen sind alle so sicher

http://www.merkur-online.de/aktuelles/wirtschaft/studie-hack…


Deine daten sind bei dir sicher ... aber was machst dann hier oder bei Onvista

Sind wohl meistens die Firmen die alles "outsourcen"
Da zaehlt die Qualitaet nicht so sehr, hauptsache es ist billig!

Hier oder bei Onvista? Wieso? Wurden bei Onvista auch Userdaten gestohlen?
Hier gibt es nur eine Emailadresse, die ich jederzeit aendern kann.
Bei Onvista waere ich laengste Zeit Kunde gewesen, falls es dort zu Datendiebstahl kommt. Onvista koennte dann wohl die Tore schliessen... nicht weil ich gehe sondern wegen der Gesamtsituation.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.668.560 von BauntyHunter am 02.09.14 10:09:02

Wurden dort keine daten gestohlen ... ich weiß es nicht rechne aber immer damit. Unsere daten sind nicht sicher aber damit muss ich leben. Ich wünsche mir aber das die firmen alles machen um die gefahr so gering wie möglich zu halten!

http://www.onlinekosten.de/news/artikel/58619/0/Dragonfly-Ha…

[androidplayer]

Wurden bei Onvista auch Userdaten gestohlen?

Du bist etwas naiv.
Glaubst Du vielleicht Firmen publzieren ihren Datenklau oder Angriffe auf ihr IT System ?

Das schafft wenig Vertrauen bei Kunden.

Die meisten Angriffe werde daher garnicht bekannt. Die Zahl der Erpressungen durch Hacker auch nicht.

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.668.758 von androidplayer am 02.09.14 10:22:30

Zitat von androidplayer: Wurden bei Onvista auch Userdaten gestohlen?

Du bist etwas naiv.
Glaubst Du vielleicht Firmen publzieren ihren Datenklau oder Angriffe auf ihr IT System ?

Das schafft wenig Vertrauen bei Kunden.

Die meisten Angriffe werde daher garnicht bekannt. Die Zahl der Erpressungen durch Hacker auch nicht.

He, Professor, fuer Dich sind wohl DatenKLAU und Angriffe das Gleiche

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.668.812 von BauntyHunter am 02.09.14 10:26:00

Nein aber ist kein großer unterschied ... wehe die finden eine schwachstelle

[vitaminbombe]

Ärgerlich ist es. Aber zur Zeit ist wohl nie etwas sicher...nicht mal private Bilder...wie der Hacker-Skandal der Starbilder zeigt....

[androidplayer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.668.812 von BauntyHunter am 02.09.14 10:26:00

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von androidplayer: Wurden bei Onvista auch Userdaten gestohlen?

Du bist etwas naiv.
Glaubst Du vielleicht Firmen publzieren ihren Datenklau oder Angriffe auf ihr IT System ?

Das schafft wenig Vertrauen bei Kunden.

Die meisten Angriffe werde daher garnicht bekannt. Die Zahl der Erpressungen durch Hacker auch nicht.

He, Professor, fuer Dich sind wohl DatenKLAU und Angriffe das Gleiche

Ja, weil es kriminelle Aktivitäten sind.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.668.869 von vitaminbombe am 02.09.14 10:28:19

Komplett offline ist vielleicht sicher ... aber wer kann das heutzutage

Und wie a.müller richtig geschrieben hat

doch ist dies immer ein Wettlauf zwischen den Guten und den Bösen oder auch ein technisches Wettrüsten

Und dafür sollte der profit auch von W.O eingesetzt werden um immer eine nasenlänge vorne zu sein

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.668.869 von vitaminbombe am 02.09.14 10:28:19

Zitat von vitaminbombe: Ärgerlich ist es. Aber zur Zeit ist wohl nie etwas sicher...nicht mal private Bilder...wie der Hacker-Skandal der Starbilder zeigt....

Und wenn ich dann immer dieses "Cloud" lese und hoere

Wundert mich nicht, dass einiges immer unsicherer wird.

Allerdings hat das auch etwas damit zu tun, wer Entscheidungen ueber die Datensicherheit trifft. Jemand mit Ahnung oder jemand der etwas zu sagen hat.

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.668.947 von ZockerFreak am 02.09.14 10:34:58

Eine gewisse Datentrennung, so wie es bei HR System gang und gäbe ist, ist schon mal ein grosser Schritt zur Datensicherheit.

Z.B. Passwoerter auf dem PC speichern? WER macht den so etwas noch?

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.668.992 von BauntyHunter am 02.09.14 10:39:08

Für jede seite ein eigenes 10 stelliges passwort ... das ganze in das kleine rote büchlein und die kopie in den tresor. Natürlich nicht dazuschreiben welches passwort zu welcher seite gehört!

Das leben ist teilweise kompliziert geworden

[Earl_of_Bashington]

Das Problem ist doch das Wallstreet Online die Newsletter nicht selbst versendet sondern dafür Drittanbieter anheuert (bzw die Software bucht die dann auf dem Server des Drittanbieters liegt). Die Mitarbeiter dort haben dann Zugriff auf die Mailadressen und können sie verticken.

Die letzte Mail die ich von WO bekommen habe ist vom 29 August,schauen wir uns mal den Header an:

From =?UTF-8?B?d2FsbHN0cmVldC1vbmxpbmUuZGU=?= Fri Aug 29 08:29:06 2014
X-Apparently-To: xxxxxxxxxxx via 188.125.85.186; Fri, 29 Aug 2014 07:30:36 +0000
Return-Path: <[e-mail]>
Received-SPF: pass (domain of mailing.wallstreet-online.de designates 62.144.110.102 as permitted sender)

Rot markiert die IPv4-Adresse

Versendet wird über mailing.wallstreet-online.de (62.27.38.101 <--- IP Adresse)

Auf dem Server 62.27.38.101 liegen noch 142 andere domains

http://www.yougetsignal.com/tools/web-sites-on-web-server/ mailing.wallstreet-online.de eingeben und überprüfen

Der Mailserver gehört Experian Deutschland GmbH http://www.experian.de/ und wer der Anleitung oben gefolgt ist sieht das die auch andere Kunden haben wie Lidl,BMW,1-2 fly,zalando und und und

Öffnet man die Webversion vom WO Newsletter sieht man das gleiche Logo wie auf der HP von Experian http://archiv.fagms.de/c/mv

Also beschwert euch bei Experian

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.670.294 von Earl_of_Bashington am 02.09.14 12:21:21

Interessant!

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.668.947 von ZockerFreak am 02.09.14 10:34:58

Zitat von ZockerFreak: Komplett offline ist vielleicht sicher ... aber wer kann das heutzutage

Und wie a.müller richtig geschrieben hat

doch ist dies immer ein Wettlauf zwischen den Guten und den Bösen oder auch ein technisches Wettrüsten

Und dafür sollte der profit auch von W.O eingesetzt werden um immer eine nasenlänge vorne zu sein

Zwecks "Profit" können Sie hier einmal nachsehen http://www.wallstreet-online.ag/relations/jahresabschluesse.… und feststellen, dass im Onlinebereich die Gewinne nicht nennenswert sind im Vergleich zum Aufwand.

Beste Grüße,
a.mueller

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.670.627 von a.mueller am 02.09.14 12:53:19

Tja und deswegen steigt auch der aktienkurs nicht

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.670.294 von Earl_of_Bashington am 02.09.14 12:21:21

Hallo Earl_of_Bashington,

vielen Dank für Ihre ausführliche technische Darstellung. Hierzu muss ich jedoch anmerken, dass wir keine Mailadressen "verticken", sondern der Mailversand wie bei den meisten Webseiten üblich über einen Dienstleister abgedeckt wird. Dieser hat sich auf die Versendung von E-Mails spezialisiert und unterliegt selbstverständlich den (international als streng geltenden!) deutschen Datenschutzrichtlinien. Diese strengen Richtlinien zur Verarbeitung von personenbezogenen Daten beinhalten hohe Sicherheitsstandards und moderne Verschlüsselungstechniken. Darauf müssen wir uns vorab verlassen können, stehen aber wie geschrieben in engem Kontakt zwecks Ausflösung dieses Sachverhalts.

Freundliche Grüße,
a.mueller

[Earl_of_Bashington]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.671.230 von a.mueller am 02.09.14 13:42:43

Herr Müller ich schrieb doch "die Mitarbeiter dort" und nicht das WO Mitarbeiter die Adressen verticken. Vielleicht hätte ich "könnten" anstatt "können" schreiben sollen

Die Newsletter gehen doch an die Abonnenten von Wallstreet Online versendet,diese Adressen werden dann an den Dienstleister (Experian) geliefert und der lädt sie auf den Server.Dort liegen sie dann und werden dann bei Bedarf für die Newsletter von WO verwendet.Auch an und -abmeldungen werden dann über diesen Server geregelt, das Problem liegt also nicht bei WO sondern beim Dienstleister.


Könnte vielleicht mal jemand den Header der Spammails einstellen oder mir per BM senden?

[WarAmBuffet]

Das ist der Header einer der beiden Spammails:

Return-Path: <[e-mail]>
X-Original-To: [e-mail]
Delivered-To: [e-mail]
X-policyd-weight: NOT_IN_SBL_XBL_SPAMHAUS=-1.5 IN_SPAMCOP=3.75 BL_NJABL=SKIP(-1.5) CL_IP_EQ_HELO_IP=-2 (check from: .online. - helo: .mout-xforward.kundenserver. - helo-domain: .kundenserver.) FROM/MX_MATCHES_HELO(DOMAIN)=-2; rate: -3.25
Received: from mout-xforward.kundenserver.de (mout-xforward.kundenserver.de [82.165.159.5])
(using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))
(No client certificate requested)
by [e-mail] (Postfix) with ESMTPS id 525E61415C
for <[e-mail]>; Mon, 1 Sep 2014 08:19:55 +0200 (CEST)
Received: from Labor (pd95b228a.dip0.t-ipconnect.de [217.91.34.138])
by mrelayeu.kundenserver.de (node=mreue004) with ESMTP (Nemesis)
id 0M3OD6-1YFLBy3BRY-00qztS; Mon, 01 Sep 2014 08:19:53 +0200
From: "Meier GmbH" <[e-mail]>
To: "WarAmBuffet" <[e-mail]>
Subject: Ihre Chance auf ein neues Leben
Date: Mon, 1 Sep 2014 06:20:10 GMT
Reply-To: <[e-mail]>
Message-ID: <0047c5d7.6495d8f82d4ccb17@Labor>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
format=flowed;
charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Im Übrigen verstehe ich das Argument nicht, dass dieses Angebot umsonst ist und deswegen damit gerechnet werden muss, dass die Mailadressen weitergegeben werden. Die deustchen Datenschutzrichtlinien sprechen eine sehr deutliche Sprache, was die Verwendung und die Weitergabe von Nutzerdaten anbelangt. Zumal sicher nicht jeder Nutzer von w:o davon begeistert ist, dass die zum Teil geschäftlichen eMailadressen jetzt bei Spammern gelandet sind. Daher finde ich es sehr begrüßenswert, dass sich Herr Müller der Sache annimmt.

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.671.686 von Earl_of_Bashington am 02.09.14 14:24:00

Naja aber das wäre wie die "Mutmaßung", dass in der Redaktion alle News genutzt werden um rechtzeitig Aktien zu kaufen/verkaufen. Genau dafür haben solche Firmen, wie auch wallstreet-online, eine Datenschutzerklärung und weitere Dokumente zur Unterzeichnung bei Arbeitsantritt für die Mitarbeiter. Ein Missbrauch ist theoretisch immer möglich, aber eben meist nur theoretisch.

Können Sie aus dem Header eben noch etwas "herauslesen"?

Freundliche Grüße,
a.mueller

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.126 von WarAmBuffet am 02.09.14 16:21:29

Sagt wer oder steht wo

dass dieses Angebot umsonst ist und deswegen damit gerechnet werden muss, dass die Mailadressen weitergegeben werden

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.201 von ZockerFreak am 02.09.14 16:26:14

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1165619-1-10/weit…

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.603 von BauntyHunter am 02.09.14 16:56:31

Hallo BauntyHunter,

wie Ihnen mein Kollege schon 2011 mitteilte, geben wir nicht ungefragt die Adressen weiter. Wenn Sie dies allerdings anklicken bei der Anmeldung, dann stimmen Sie dem auch zu. Das wiederum ist nicht nur bei uns so...

Und wie auch damals schon gesagt, steht es Ihnen frei sich nachträglich davon abzumelden.

Was hier allerdings für Spam verschickt wurde, hat nichts mit unseren Angeboten zu tun. In unseren Newsletter verschicken wir keine dubiosen zip Anhänge.

Freundliche Grüße
M.Klemm

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.678.880 von m.klemm am 03.09.14 09:18:26

Zitat von ZockerFreak: Sagt wer oder steht wo

dass dieses Angebot umsonst ist und deswegen damit gerechnet werden muss, dass die Mailadressen weitergegeben werden

Zitat von m.klemm: Hallo BauntyHunter,

wie Ihnen mein Kollege schon 2011 mitteilte, geben wir nicht ungefragt die Adressen weiter. Wenn Sie dies allerdings anklicken bei der Anmeldung, dann stimmen Sie dem auch zu. Das wiederum ist nicht nur bei uns so...

Und wie auch damals schon gesagt, steht es Ihnen frei sich nachträglich davon abzumelden.

Was hier allerdings für Spam verschickt wurde, hat nichts mit unseren Angeboten zu tun. In unseren Newsletter verschicken wir keine dubiosen zip Anhänge.

Freundliche Grüße
M.Klemm

Damit ist ja Zockerfreaks Frage jetzt zweimal beantwortet.


Ich kann die Angebote von W : O nicht unterscheiden, egal ob oder ohne Anhang.

Und das Email von 2011 war ebenso dubios, egal ob mit oder ohne Anhang.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.681.709 von BauntyHunter am 03.09.14 12:09:21

Ich habe bei der registrierung nicht zugestimmt weswegen ich auch keine "normale" werbung bekomme. Noch nie in 12 jahren Die spam-mail mit anhang führe ich auf einen hackerangriff zurück!

4. Nutzung von Daten für Werbung und Marktforschung (erweiterte Datenschutzerklärung)

Nur wenn Sie bei der Registrierung Ihre Einwilligung erteilt haben, nutzen wir Ihre personenbezogenen Daten für Zwecke der Werbung und Marktforschung. Dazu verwenden wir Ihre personenbezogenen Daten und Ihre freiwilligen Angaben zur individuellen Erstellung und Versendung ausgewählter Informationen (Werbung) per Post, per E-Mail, SMS und in weiteren von Ihnen bestellten Services wie zum Beispiel E-Mail Newsletter. Der Versand dieser Informationen erfolgt ausschließlich durch die wallstreet:online AG, durch deren Auftragsdatenverarbeiter oder durch mit der wallstreet:online AG verbundene Unternehmen.

Der Nutzung Ihrer personenbezogenen Daten für Zwecke der Werbung und Marktforschung können Sie jederzeit widersprechen bzw. Ihre diesbezügliche Einwilligung mit Wirkung für die Zukunft widerrufen.

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.681.880 von ZockerFreak am 03.09.14 12:23:06

Zitat von ZockerFreak: Ich habe bei der registrierung nicht zugestimmt weswegen ich auch keine "normale" werbung bekomme. Noch nie in 12 jahren Die spam-mail mit anhang führe ich auf einen hackerangriff zurück!

4. Nutzung von Daten für Werbung und Marktforschung (erweiterte Datenschutzerklärung)

Nur wenn Sie bei der Registrierung Ihre Einwilligung erteilt haben, nutzen wir Ihre personenbezogenen Daten für Zwecke der Werbung und Marktforschung. Dazu verwenden wir Ihre personenbezogenen Daten und Ihre freiwilligen Angaben zur individuellen Erstellung und Versendung ausgewählter Informationen (Werbung) per Post, per E-Mail, SMS und in weiteren von Ihnen bestellten Services wie zum Beispiel E-Mail Newsletter. Der Versand dieser Informationen erfolgt ausschließlich durch die wallstreet:online AG, durch deren Auftragsdatenverarbeiter oder durch mit der wallstreet:online AG verbundene Unternehmen.

Der Nutzung Ihrer personenbezogenen Daten für Zwecke der Werbung und Marktforschung können Sie jederzeit widersprechen bzw. Ihre diesbezügliche Einwilligung mit Wirkung für die Zukunft widerrufen.

"Ich war NIE bei einem Verteiler von W : O angemeldet. " und habe trotzdem Emails bekommen.

Hackerangriff? Du meinst es wurden Userdaten gestohlen?!?!

Hat W : O bereits zugegeben, dass Userdaten gestohlen wurden???

Waere doch nett, wenn W : O dies endlich mal aufklaeren koennte, ob nun Userdaten von Servern gestohlen wurden oder nicht.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.682.063 von BauntyHunter am 03.09.14 12:37:23

Ist natürlich alles nur meine meinung