Rüstungskonzerne - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.09.14 21:42:36 von
neuester Beitrag 06.08.15 21:45:46 von
neuester Beitrag 06.08.15 21:45:46 von
Beiträge: 15
ID: 1.198.437
ID: 1.198.437
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.182
Gesamt: 3.182
Aktive User: 0
ISIN: DE0007030009 · WKN: 703000
520,20
EUR
+0,64 %
+3,30 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Rheinmetall Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
24.04.24 · wO Newsflash |
24.04.24 · Sharedeals |
Werte aus der Branche Maschinenbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7100 | +25,74 | |
6,9000 | +20,84 | |
15,670 | +19,98 | |
51,00 | +15,91 | |
0,7450 | +14,62 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7861 | -9,83 | |
7,9900 | -11,42 | |
0,6800 | -12,26 | |
6,0400 | -13,71 | |
305,50 | -13,94 |
Die aktuellen Konflikte im Irak und in der Ukraine haben zumindest bei der Bundeswehr bereits eklatante Schwächen aufgedeckt. Hier wurde vermutlich schon Jahre lang zu wenig investiert. Ich kann mir vorstellen, das ist in anderen europäischen Staaten ähnlich.
Wenn diese Erkenntnis nun in politische Kreise vordringt, kann man mit einem Rüstungsboom rechnen?
Wenn diese Erkenntnis nun in politische Kreise vordringt, kann man mit einem Rüstungsboom rechnen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.666.088 von Geldler am 01.09.14 21:42:36Ähh, wie soll das funktionieren, wenn dafür kein Geld da ist?
Da müssten ja wohl die entsprechenden Etats angehoben werden. Und welche sollen dann gekürzt werden? Na? Wo will man die Wähler verprellen?
Und besonders populär sind unsere Armeen auch nicht.
D.h. im Moment wird mit dem vorhandenen Geld gerade mal die Läden irgendwie am Laufen gehalten.
Da wird sich in den nächsten Jahren auch nichts ändern.
Und ausserdem MORAL stinkt nach Geld oder?
Da müssten ja wohl die entsprechenden Etats angehoben werden. Und welche sollen dann gekürzt werden? Na? Wo will man die Wähler verprellen?
Und besonders populär sind unsere Armeen auch nicht.
D.h. im Moment wird mit dem vorhandenen Geld gerade mal die Läden irgendwie am Laufen gehalten.
Da wird sich in den nächsten Jahren auch nichts ändern.
Und ausserdem MORAL stinkt nach Geld oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.666.142 von Kaffeesatzleser64 am 01.09.14 21:53:45
Populär hin oder her. Wenn Deutschland und Westeuropa besetzt werden, ist das Vermögen der Wähler ja ebenfalls zerronnen und noch dazu deren Leben gefährdet. Da muß man sich schon fragen, was das kleinere Übel ist.
Geld ist auch da. Man wirft halt die Druckerpresse an. Das passiert ohnehin schon. Deshalb muß man sich ja fragen, welche Aktien sich dann lohnen.
Zitat von Kaffeesatzleser64: Ähh, wie soll das funktionieren, wenn dafür kein Geld da ist?
Da müssten ja wohl die entsprechenden Etats angehoben werden. Und welche sollen dann gekürzt werden? Na? Wo will man die Wähler verprellen?
Und besonders populär sind unsere Armeen auch nicht.
Populär hin oder her. Wenn Deutschland und Westeuropa besetzt werden, ist das Vermögen der Wähler ja ebenfalls zerronnen und noch dazu deren Leben gefährdet. Da muß man sich schon fragen, was das kleinere Übel ist.
Geld ist auch da. Man wirft halt die Druckerpresse an. Das passiert ohnehin schon. Deshalb muß man sich ja fragen, welche Aktien sich dann lohnen.
Die Ausstattung der Bundeswehr ist eh schon desatrös.
Beispiel:Bestand an Eurofightern:109.davon voll einsatzbereit:8(!!)...
Beispiel:Bestand an Eurofightern:109.davon voll einsatzbereit:8(!!)...
Geld ist doch für allen Mist da.Und wenn doch mal keins da sein sollte erfindet unsere Diätenmafia eine Neue.
Kriegsdeskalationssteuer zum Bleistift.
Auch wenn die nix aufe Reihe kriegen,aber da sind den Fantasien keine Grenzen gesetzt.
Kriegsdeskalationssteuer zum Bleistift.
Auch wenn die nix aufe Reihe kriegen,aber da sind den Fantasien keine Grenzen gesetzt.
Geld ist doch für allen Mist da.Und wenn doch mal keins da sein sollte erfindet unsere Diätenmafia eine neue Steuer.
Kriegsdeskalationssteuer zum Bleistift.
Auch wenn die nix aufe Reihe kriegen,aber da sind den Fantasien keine Grenzen gesetzt.
Kriegsdeskalationssteuer zum Bleistift.
Auch wenn die nix aufe Reihe kriegen,aber da sind den Fantasien keine Grenzen gesetzt.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.666.907 von oscarello am 02.09.14 06:56:13
" Die Einsatzfähigkeit der Luftwaffe ist nach einem Bericht des „Spiegel“ stark eingeschränkt. Von 109 Kampfflugzeugen vom Typ Eurofighter seien nur 8 uneingeschränkt verfügbar. Beim Transporthubschrauber CH-53 seien von 67 Maschinen nur 7 voll einsatzfähig.
Das gehe aus einem vertraulichen Bericht an die Spitze des Verteidigungsministerium hervor, schreibt das Nachrichtenmagazin vor dem Hintergrund der geplanten militärischen Unterstützung für die Kurden im Nordirak.
Beim Helikopter-Typ NH90, der auch in Afghanistan verwendet wurde, seien von 33 Maschinen lediglich 5 komplett einsatzfähig. Ähnliches gelte nach „Spiegel“-Informationen auch für die Transall-Maschinen, die für den Transport von Hilfsgütern und Waffen in den Irak vorgesehen sind. Von den 56 Maschinen stünden nur 21 zum Einsatz bereit.
Ein Sprecher der Bundeswehr sagte zu dem Bericht, es handele sich um eine „Momentaufnahme“. Den dadurch entstehenden Eindruck könne er nicht bestätigen.
( )
http://www.focus.de/politik/deutschland/verteidigung-spiegel…
Zitat von oscarello: Die Ausstattung der Bundeswehr ist eh schon desatrös.
Beispiel:Bestand an Eurofightern:109.davon voll einsatzbereit:8(!!)...
" Die Einsatzfähigkeit der Luftwaffe ist nach einem Bericht des „Spiegel“ stark eingeschränkt. Von 109 Kampfflugzeugen vom Typ Eurofighter seien nur 8 uneingeschränkt verfügbar. Beim Transporthubschrauber CH-53 seien von 67 Maschinen nur 7 voll einsatzfähig.
Das gehe aus einem vertraulichen Bericht an die Spitze des Verteidigungsministerium hervor, schreibt das Nachrichtenmagazin vor dem Hintergrund der geplanten militärischen Unterstützung für die Kurden im Nordirak.
Beim Helikopter-Typ NH90, der auch in Afghanistan verwendet wurde, seien von 33 Maschinen lediglich 5 komplett einsatzfähig. Ähnliches gelte nach „Spiegel“-Informationen auch für die Transall-Maschinen, die für den Transport von Hilfsgütern und Waffen in den Irak vorgesehen sind. Von den 56 Maschinen stünden nur 21 zum Einsatz bereit.
Ein Sprecher der Bundeswehr sagte zu dem Bericht, es handele sich um eine „Momentaufnahme“. Den dadurch entstehenden Eindruck könne er nicht bestätigen.
( )
http://www.focus.de/politik/deutschland/verteidigung-spiegel…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.669.190 von kp2000 am 02.09.14 10:52:55wenn du das so siehst....brauchen wir denn dann überhaupt
eine Bundeswehr
eine Bundeswehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.669.190 von kp2000 am 02.09.14 10:52:55"wenn ich nur 8-10 eurofighter brauche dann bestelle ich doch nicht die 10 fache menge ?"
so gesehen, brauchen wir eigentlich keinen.
Entweder, man leistet sich eine Luftwaffe, dann muss man sie aber auch einigermaßen schlagkräftig gestalten oder man verzichtet gleich ganz drauf.
Nach den o.g Zahlen, scheint ja selbst die Schweizer Luftwaffe in besserem Zustand.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Luftfahrzeugen_der_Sc…
so gesehen, brauchen wir eigentlich keinen.
Entweder, man leistet sich eine Luftwaffe, dann muss man sie aber auch einigermaßen schlagkräftig gestalten oder man verzichtet gleich ganz drauf.
Nach den o.g Zahlen, scheint ja selbst die Schweizer Luftwaffe in besserem Zustand.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Luftfahrzeugen_der_Sc…
Die Staaten der EU sollten doch wenigstens eine Parität zu Russland haben, einem Land, das im BIP ca. zwischen Spanien und Italien steht. Sofern die Waffen bei europ. Konzernen bestellt werden, geht ja in der Bilanz nicht ein € an Vermögen verloren, sondern es wird ja direkt in der Wirtschaft umgesetzt und fließt über Steuern und Konsum in die Staatskassen zurück.
wir hatten im letzten Jahrhundert 2x hochgerüstete Armeen und haben 2x ordentlich den Ars.h versohlt bekommen.......wieder Nachschlag gefällig?
Es gibt, historisch gesehen, auch keinen Grund, die Russen als Feind zu betrachten, gab es doch einst hervorragende Beziehungen zu den Russen.
Andersrum wird ein Schuh draus, Deutschlands Innovationskraft gepaar mit Russlands Bodenschätzen, das wäre eine mächtige Konstellation, die Deutschlands Wohlstand für lange Zeit zementieren würde.
Aber die deutsche Politik ist seit Adenauer geprägt von usVasallen und genau in deren Interesse (usa) wäre so eine Entwicklung nicht.
Es gibt, historisch gesehen, auch keinen Grund, die Russen als Feind zu betrachten, gab es doch einst hervorragende Beziehungen zu den Russen.
Andersrum wird ein Schuh draus, Deutschlands Innovationskraft gepaar mit Russlands Bodenschätzen, das wäre eine mächtige Konstellation, die Deutschlands Wohlstand für lange Zeit zementieren würde.
Aber die deutsche Politik ist seit Adenauer geprägt von usVasallen und genau in deren Interesse (usa) wäre so eine Entwicklung nicht.
Polen rüstet jetzt sein Heer auf...und wer bekommt den
Auftrag: u.U. United Technologies,vielleicht auch Airbus?
Man muß sich dies mal vorstellen:
Polen bekommt EU-Gelder und kauft damit Kampfhubschrauber
von der Fa.Sikorky,und warum: die EU ist einfach zu "sc hwerfällig
und hat keine Kompetenz"
Auftrag: u.U. United Technologies,vielleicht auch Airbus?
Man muß sich dies mal vorstellen:
Polen bekommt EU-Gelder und kauft damit Kampfhubschrauber
von der Fa.Sikorky,und warum: die EU ist einfach zu "sc hwerfällig
und hat keine Kompetenz"
Mit dem Ukraine Krieg Rüstet fast alles auf was sich im Osten befindet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.564.589 von Mustang66 am 14.04.15 23:31:12
Der PL-01 ist ein Designkonzept eines zukünftigen polnischen Unterstützungspanzers des Unternehmens OBRUM aus Gleiwitz- Łabędy, welcher in Kooperation mit BAE Systems geplant und konstruiert wurde.
Der Panzer wurde am 2. September 2013 auf der MSPO-Ausstellung in Kielce zum ersten Mal der Öffentlichkeit vorgestellt. Es ist geplant, dass der PL-01 in den kommenden Jahren die bisherigen Kettenpanzer der polnischen Streitkräfte ersetzt.
Der PL-01 ist mit einem 940 PS-Dieselmotor ausgerüstet. Zusammen mit einer automatischen, hydrokinetischen Kupplung soll der Unterstützungspanzer eine Geschwindigkeit von 70 km/h auf der Straße und 50 km/h im Gelände erreichen. Die maximale Reichweite wird mit 500 km angegeben. Steigungen von bis zu 30° und Hindernisse bis zu einer Breite von 2,6 Metern stellen kein Problem dar. Das Fahrzeug ist bis zu einer Tiefe von 1,5 Meter watfähig. Mit Spezialausrüstung ist es der Besatzung möglich in einer Tiefe von 5 Metern zu fahren.
BAE SYSTEMS UND POLNISCHE ARMEE
Polen entwickelt gerade einen neuen Panzer mit BAE Systems. Der PL-01 ist ein Designkonzept eines zukünftigen polnischen Unterstützungspanzers des Unternehmens OBRUM aus Gleiwitz- Łabędy, welcher in Kooperation mit BAE Systems geplant und konstruiert wurde.
Der Panzer wurde am 2. September 2013 auf der MSPO-Ausstellung in Kielce zum ersten Mal der Öffentlichkeit vorgestellt. Es ist geplant, dass der PL-01 in den kommenden Jahren die bisherigen Kettenpanzer der polnischen Streitkräfte ersetzt.
Der PL-01 ist mit einem 940 PS-Dieselmotor ausgerüstet. Zusammen mit einer automatischen, hydrokinetischen Kupplung soll der Unterstützungspanzer eine Geschwindigkeit von 70 km/h auf der Straße und 50 km/h im Gelände erreichen. Die maximale Reichweite wird mit 500 km angegeben. Steigungen von bis zu 30° und Hindernisse bis zu einer Breite von 2,6 Metern stellen kein Problem dar. Das Fahrzeug ist bis zu einer Tiefe von 1,5 Meter watfähig. Mit Spezialausrüstung ist es der Besatzung möglich in einer Tiefe von 5 Metern zu fahren.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-1,79 | |
-1,64 | |
+1,27 | |
+0,26 | |
-0,40 | |
+0,37 | |
-3,33 | |
-0,36 | |
+1,40 | |
-0,70 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
204 | ||
190 | ||
147 | ||
69 | ||
32 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
25 |
24.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
24.04.24 · Sharedeals · Rheinmetall |
24.04.24 · BörsenNEWS.de · Rheinmetall |
24.04.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
24.04.24 · ESG Aktien · Rheinmetall |
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Rheinmetall |
22.04.24 · Der Aktionär TV · Allianz |
22.04.24 · Der Aktionär TV · Deutsche Bank |
22.04.24 · Thomas Heydrich · Rheinmetall |
22.04.24 · dpa-AFX · Nike (B) |
Zeit | Titel |
---|---|
24.04.24 | |
09.04.24 | |
27.03.24 | |
15.03.24 | |
14.03.24 | |
11.03.24 | |
01.03.24 | |
04.12.23 | |
28.11.23 | |
29.09.23 |