checkAd

    Die Energiewende - Aktuelles (Seite 38)

    eröffnet am 02.09.14 12:09:53 von
    neuester Beitrag 16.04.24 16:37:28 von
    Beiträge: 6.995
    ID: 1.198.467
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 145.772
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 38
    • 700

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.06.23 13:51:31
      Beitrag Nr. 6.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.074.624 von rv_2011 am 28.06.23 13:48:11In der letzten Zeile muss es Endlagerung heißen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.23 13:48:11
      Beitrag Nr. 6.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.074.153 von carrincha am 28.06.23 12:32:22Du willst nicht sehen, welch riesige Probleme Frankreich mit seiner Atom-fixierten Energiepolitik hat.

      - Zum Teil dienen die AKWs der Produktion von Plutonium für militärische Zwecke; entsprechend sind sie ausgelegt.
      - Der Strompreis ist gedeckelt; der Staatskonzern EDF macht dadurch immer höhere Verluste.
      - Der Kraftwerkspark ist marode; zu helfen weiß sich die Regierung nur, indem die Laufzeiten über die technische Spezifikation hinaus verlängert werden.
      - Seit 40 Jahren sind nur 4 neue AKWs ans Netz gegangen, seit 20 Jahren kein einziges.
      - Ein AKW (Flamanville 3) ist seit 20 Jahren im Bau. Die Kosten sind inzwischen von 3,3 auf fast 20 Mrd Euro gestiegen.
      - AKWs sind kaum regelbar; deshalb muss der Strom nachts zu z.T. negativen Preisen abgegeben werden; viel davon geht nach Italien mit eigenen Problemen (Blackout in Italien und beinahe-Blackout in ganz Westeuropa 2003).
      - Die Entlagerung der hochradioaktiven Hinterlassenschaften ist ungelöst.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.23 12:32:22
      Beitrag Nr. 6.623 ()
      Genauso wenig ist für mich als Endkunde der Börsenpreis des Strom von Belang. Es zählt allei was hinten rauskommt!
      Auch in diesem Sektor sind wir den Franzosen weit enteilt.
      Allein die mittlerweile zahllosen Redispatch Massnahmen ( Eingriffe in die Erzeugungsleistung von Kraftwerken, um Leitungsabschnitte vor einer Überlastung zu schützen) gehen mittlerweile in die Milliarden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.23 12:25:14
      Beitrag Nr. 6.622 ()
      Da statista eine paywall reingeschoben hat hier meine Auflistung.
      Emissionen für das Jahr 2021
      Deutschland 422 g

      Frankreich 64 g

      Wie sollen wir jemals auf Frankreichs Werte kommen?
      Avatar
      schrieb am 28.06.23 12:20:47
      Beitrag Nr. 6.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.073.961 von rv_2011 am 28.06.23 11:53:39Kleiner Vergleich zu unseren direkten Nachbarn gefällig?
      https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1009521/umfra…

      Frankreich ist uns um Lichtjahre enteilt. F ist von der Stromerzeugung mit D mit den Verbrauchswerten vergleichbar.
      F hat ca 20 000 Windräder weniger und ca. dreimal weniger Solaranlagen. Trotz zum Teil besseren Bedingungen der Topografie und Sonneneinstrahlung sind deren Emmisionswerte um bis zum 10 fachen besser als bei uns.
      Ich behaupte deswegen das der Ausstieg aus dem AKW Programm ein großer Fehler war, da man es versäumt hat eine zeitnah vergleichbare emmisionsarme Stromerzeugung aufzubauen.
      Zum wiederholten Male.
      Wind und Sonne sind keine zuverlässigen Energieträger. Die Zeichen stehen deshalb auf Sturm. Die Industrie wandert ab, genauso wie das Kapital. Ohne Moos ist nun mal nix los.
      https://finanzmarktwelt.de/rekord-investorenflucht-aus-deuts…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.06.23 12:11:11
      Beitrag Nr. 6.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.073.961 von rv_2011 am 28.06.23 11:53:39Der Börsenpreis des Stroms ist etwa auf dem Stand (nicht niedriger) wie vor 5 Jahren.
      So ist die Grafik besser sichtbar:



      Hier ein Ausschnitt (letzter Monat):

      Avatar
      schrieb am 28.06.23 11:53:39
      Beitrag Nr. 6.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.069.008 von carrincha am 27.06.23 14:45:42Hier mal keine zufällige Momentaufnahme, sondern ein Überblick über die letzten fünf Jahre:

      Die Emissionen aus Stromerzeugung sind auf dem niedrigsten Stand (vermutlich seit Jahrzehnten).
      Auch der (Börsen-)Strompreis ist wieder auf sehr niedrigem Niveau, niedriger als vor 5 Jahren.

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.23 14:45:42
      Beitrag Nr. 6.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.065.942 von dekrug am 27.06.23 02:13:09Erwarte nicht zuviel. Überzeugungen sind schwer zu revidieren.
      Letzendlich ist es auch egal wer hier auf sein Recht pocht . Die Realität wird uns den Weg weisen . Und wir als Steuerzahler und Endverbraucher müssen uns an dem Messen was hinten raus kommt. Und das sind die gemessenen CO2 Emissionen in E in Echtzeit in Verbindung zu den Kosten die wir alle zu tragen haben!

      Deutschland das leuchtende Vorbild für die Welt? Lachhaft!!
      Zum wiederholten male!
      CO2 pro kWh in der Stromproduktion:

      Deutschland 432g

      Großbritannien 284g

      Portugal 266g

      Spanien 182g

      Belgien 127g

      Dänemark 100g

      Schweiz 65g

      Österreich 49g

      Frankreich 44g

      Daten von electricitymaps.com, Stand heute 08:00.

      Das Ergebnis von 20 Jahren Energiewende und hunderten von verbratenen Millarden Euros. Keine Besserung in Sicht.

      Es gibt zudem keinerlei Anzeichen dafür, dass innerhalb der nächsten 10 Jahre wirtschaftlich tragfähige Speicherlösungen gefunden werden.

      Es gibt nach wie vor keinen Plan, wie die Energiewende finanziert werden soll.

      Es gibt nicht einmal Modellrechnungen dazu, wie die Energiewende jemals finanziert werden könnte, geschweige denn, wie die deutsche Volkswirtschaft das überleben soll. Es gibt sie nicht. Wer etwas anderes behauptet lügt, oder hat keine Ahnung.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.23 02:13:09
      Beitrag Nr. 6.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.057.562 von rv_2011 am 25.06.23 08:00:48Vielleicht kannst Du selber nicht lesen. Der Artikel, den Du anführst, ist vom 30.12.2020 und beinhaltet keine Aussage zu meiner Frage ...

      Zitat von JEbel: dekrug schrieb am 04.06.23 02:44:05 Beitrag Nr. 6.574 (73.951.973)
      Was sagen denn die Wissenschaftler Chinas zum Wettlauf ...

      Am Besten mal googln:

      http://german.chinatoday.com.cn/ch/gesellschaft/202012/t2020…

      Zu diesem Ergebnis kamen demnach Forscher am Institut für atmosphärische Physik der Chinesischen Akademie der Wissenschaften. ...

      ... zum Wettlauf der Volksrepublik mit den USA :confused:

      Dein Artikel der Washington Post ist vermutlich aktueller (01.03.??). Die richtige Antwort zu der Quizfrage lautet 2050 !

      CO2-Emission und neue Kohlekraftwerke:

      Zitat von dekrug: .... In China und Indien lebt ca. 36% der Weltbevölkerung.

      https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167864/umfrag…

      China alleine produziert jährlich ca. 31% der anthropogenen CO2-Emissionen. In 2021 wurden 200 neue Kohlekraftwerke errichtet, weitere sind in Planung. ....

      Du kannst Dich drehen und wenden soviel Du willst, Deine Position ist m.E. unhaltbar.

      :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.23 08:00:48
      Beitrag Nr. 6.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.968.035 von rv_2011 am 07.06.23 13:38:07@dekrug
      Kannst du nicht lesen?
      Die "Chinesischen Wissenschaftler" sagen, dass China durch massiven Ausbau der Erneuerbaren vor 2030 den Peak der CO2-Emissionen erreicht und bis 2060 CO2-neutral ist.

      Zitat von rv_2011: Du hast noch immer nicht verstanden, was in diesem Artikel der "Wissenschaftler Chinas" steht.

      Danach wird China bis 2060 CO2-neutral sein; schon vor 2030 soll der Peak der Emissionen erreicht werden. Dabei spielen auch negative Emissionen durch Aufforstung eine (untergeordnete) Rolle. Die Hauptlast wird durch massiven Ausbau von Solar- und Windenergie (und in geringerem Maße Kernenergie) erreicht.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 38
      • 700
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Die Energiewende - Aktuelles