checkAd

    ARD- und ZDF-Nachrichten - sachliche Information oder teilweise einseitig und lückenhaft?? (Seite 12)

    eröffnet am 22.09.14 15:09:24 von
    neuester Beitrag 18.01.23 14:05:22 von
    Beiträge: 288
    ID: 1.199.531
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 18.584
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 12
    • 29

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 15:07:44
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.356.137 von Doppelvize am 27.09.16 12:43:47nur noch bbc auf deutsch
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 15:06:53
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.356.137 von Doppelvize am 27.09.16 12:43:47Höcke am Morgen ohne Sorgen
      Gabriel am Abend sehr erlabend:keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 14:57:08
      Beitrag Nr. 176 ()
      Gestern gabs auf 3SAT eine Sendung, in der sich das ZDF und BerichterstatterIn mehr oder weniger darüber beschwert hat, dass sich immer mehr Menschen ohne ZDF ihre eigene Meinung bilden und wie schädlich das WWW mit seinen unzähligen Quellen sei.
      Das die "Wahrheit" nur aus den "richtigen Quellen" konsumiert werden soll, wissen wir schon seit dem Patriot Act. Womit wir dann wieder bei den Transatrlantikern wären.

      Wenn dann noch weder ZDF noch ARD darauf hinweisen, welche Beiträge in ihren politischen Sendungen als persönliche Meinung (oder die einer zu benennenden Gruppe), subjektive Wahrnehmeung von Berichterstattern und objektiv nachweisbare Sachverhalte zu werten sind, sollte man sich doch an die eigene Nase fassen.

      Die Korrektur von Falschmeldungen Wochen später ins Netz zu stellen hilft nicht und kann man als Alibihandlung abhaken. Wer guckt schon Wochen später auf die Homepage des ZDF (wenn überhaupt) wo man dann nachlesen darf, welche Meldungen schlicht falsch oder propagandistisch verbreitet wurden ? Was natürlich als Irrtum oder bedauernswerter Fehler verkauft wird. Bei der Häufung in den letzten vier, fünf Jahren fühlt man sich im besten Fall verarscht. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 16:22:50
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.356.137 von Doppelvize am 27.09.16 12:43:47Deine Antwort lässt erkennen, dass Du unsere öffentlich-rechtlichen Medien einfach toll und unersetzlich findest.

      Dein Verweis auf AFD und Höcke ist hier völlig neben der Kapp. Ich denke eher an objektive Berichterstattung ohne Hetze, ganz zu schweigen von dem aufgeblähten Verwaltungsapparat mit "Beamtenstatus", der die ihm anvertrauten Beiträge nur so raus haut.

      In Niedersachsen hattest Du wie ich seinerzeit in West-Berlin die Möglichkeit, hin und wieder DDR-Fernsehen zu schauen. Wir nähern uns diesen Veranstaltungen von Jahr zu Jahr, es fehlt nur noch der "Schwarze Kanal".
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 12:43:47
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.351.124 von Nissie am 26.09.16 19:44:08
      Zitat von Nissie: GEZ vor Aus? Gericht: Zwangsvollstreckung unzulässig

      ARD / ZDF: LG Tübingen erklärt Zwangsvollstreckung für unzulässig. Geklagt wurde von einer Gegnerin, die behauptet hat, dass sie niemals Bescheide der Rundfunkanstalt erhalten hat.

      http://www.mmnews.de/index.php/etc/84222-gez-aus-gericht

      dieses staatlich erdachte Zwangsgebuehren Konstrukt gehoert aufgelöst!


      Wie sollte deiner Meinung nach die Alternative zum öffentlich rechtlichen Rundfunk aussehen?

      Von wem finanziert? Von wem kontrolliert? Lass mich raten: AfD-TV mit einer täglichen Prise "Höcke am Morgen" ?
      5 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 19:44:08
      Beitrag Nr. 173 ()
      GEZ vor Aus? Gericht: Zwangsvollstreckung unzulässig

      ARD / ZDF: LG Tübingen erklärt Zwangsvollstreckung für unzulässig. Geklagt wurde von einer Gegnerin, die behauptet hat, dass sie niemals Bescheide der Rundfunkanstalt erhalten hat.

      http://www.mmnews.de/index.php/etc/84222-gez-aus-gericht

      dieses staatlich erdachte Zwangsgebuehren Konstrukt gehoert aufgelöst!
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.09.16 14:05:58
      Beitrag Nr. 172 ()
      Die Namen der Redakteure hätte man jetzt nicht unbedingt gebraucht. Allerdings ist die Auflistung der Medien durchaus interessant.
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 20:09:14
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.162.703 von borazon am 29.08.16 23:49:05

      es ging lediglich um die Namen und Medien, deren Berichte und Meinungen mit äußerster Vorsicht zu genießen sind...so man denn wirklich informiert sein möchte. . ..

      Was es leider nicht gibt, sind Listen ehemaliger Stasi-MitarbeiterInnen, die sich heute wieder im Staatsdienst befinden. Oder wieviele ehemalige Stasi-BeamteInnen und IM heute fette Pensionen beziehen. Wurde vermutlich ähnlich gehandelt, wie bei den Entnazifizierungen. Mit dem Ergebnis, dass Nazis bis in die70er Jahre vor allem von den Konservativen gedeckt wurden. Was auch verständlich war; schließlich hat man zusammen mit den Katholen Adolfs Steigbügel gehalten...und nach 45 im Osten der SED.;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 16:34:19
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.165.340 von Doppelvize am 30.08.16 12:33:32
      "Merkt euch die Namen" ist einer der Standardsätze
      Ordnung muß eben sein. Damit wir keinen vergessen wieder rauszulassen, nach Verbüßung der Strafe.
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 00:47:49
      Beitrag Nr. 169 ()
      "homment.com" fällt mir vor allem als Verbreitungsstelle für dümmliche
      antiwestliche, antiliberale, antimarktwirtschaftliche und antidemokratische
      Verschwörungstheorien auf.
      Gängige rechtsradikale Seiten verlinken auf den Mist.

      Scheint die Verantwortlichen bei w-o nicht zu kümmern.
      • 1
      • 12
      • 29
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      ARD- und ZDF-Nachrichten - sachliche Information oder teilweise einseitig und lückenhaft??