Da Vinci Luxury AG - Mit Bruno Magli zum Erfolg ? (Seite 36)
eröffnet am 21.10.14 12:45:59 von
neuester Beitrag 15.06.22 22:30:45 von
neuester Beitrag 15.06.22 22:30:45 von
Beiträge: 1.952
ID: 1.200.991
ID: 1.200.991
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 119.248
Gesamt: 119.248
Aktive User: 0
ISIN: DE0005188304 · WKN: 518830
0,1700
EUR
-55,26 %
-0,2100 EUR
Letzter Kurs 05.09.17 Berlin
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34.220,00 | +926,70 | |
| 0,7700 | +32,64 | |
| 21.500,00 | +27,22 | |
| 210,50 | +18,89 | |
| 2,4000 | +14,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,900 | -9,85 | |
| 1,5400 | -10,47 | |
| 7,5000 | -11,76 | |
| 8,4500 | -11,98 | |
| 0,5020 | -16,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.906.550 von wallstone am 08.10.17 17:47:19
für mich ist unverständlich das man keine Geschäftsberichte veröffentlicht. dann könnte sich jeder Interessierte schlau machen.
So ist das
Zitat von wallstone: ....
Es ist für mich unverständlich wie hier manche einer überhaupt nicht erkennt welches Spiel gespielt wird.
für mich ist unverständlich das man keine Geschäftsberichte veröffentlicht. dann könnte sich jeder Interessierte schlau machen.
So ist das
zur Einschaltung der Bafin:
Der Schuss kann auch nach hinten losgehen. Ja, es hatte jemand ohne Ende Stücke auf den Markt geworfen. Und ja, es könnte oder war ein Insider.
Aber zuletzt hat auch irgendjemand fleißig Aktien gekauft. Sollte das die Firma Megafanstore oder Herr Schmidt von der Megafanstore oder ein anderer "Wissender" gewesen sein, könnte dies ebenso als Insiderhandel durchgehen. Da dies ja vor der Meldung von Freitag passiert ist.
Das nur mal so nebenbei bemerkt.
Der Schuss kann auch nach hinten losgehen. Ja, es hatte jemand ohne Ende Stücke auf den Markt geworfen. Und ja, es könnte oder war ein Insider.
Aber zuletzt hat auch irgendjemand fleißig Aktien gekauft. Sollte das die Firma Megafanstore oder Herr Schmidt von der Megafanstore oder ein anderer "Wissender" gewesen sein, könnte dies ebenso als Insiderhandel durchgehen. Da dies ja vor der Meldung von Freitag passiert ist.
Das nur mal so nebenbei bemerkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.903.714 von Matthias 2 am 07.10.17 22:00:31Die Beteiligungen an SHIP und an Bruno Magli stehen zusammen mit ca. 6 Mio. Euro in der Bilanz, im Moment geht es nur um Schuhe die etwas Liquidität bringen würden. Villiecht 50 K Euro. Im Moment geht es ja genau darum zu Verhindern das eben die Assets verscherbelt werden.
Die Aufsichtsräte die von den Aktionäre Hellweger und Svennson eingesetzt wurden versuchen ja genau das zu machen was zu verhindern gilt.
Hier mal Infos:
( Es gibt noch mehrere andere Sachen)
Insolvenzeröffnung: Tasso Sachsen II Real Estate GmbH – Christian Köhler-Ma
https://www.graumarktinfos.de/2015-04/insolvenzeroeffnung-t…
http://www.kronberg-international.de/category/laufende-proj…
Die Aufsichsträte der Davinci stehen bei Hellweger / Kronberg international auf der Pay Roll.
Das ist das Geschäftsmodell: Dass Firmen in die Insolvenz "geführt" werden damit der Anleger möglichst wenig bekommt.
Das versucht Klein gerade zu Verhindern, wie ich das sehe.
Es ist für mich unverständlich wie hier manche einer überhaupt nicht erkennt welches Spiel gespielt wird.
Die Aufsichtsräte die von den Aktionäre Hellweger und Svennson eingesetzt wurden versuchen ja genau das zu machen was zu verhindern gilt.
Hier mal Infos:
( Es gibt noch mehrere andere Sachen)
Insolvenzeröffnung: Tasso Sachsen II Real Estate GmbH – Christian Köhler-Ma
https://www.graumarktinfos.de/2015-04/insolvenzeroeffnung-t…
http://www.kronberg-international.de/category/laufende-proj…
Die Aufsichsträte der Davinci stehen bei Hellweger / Kronberg international auf der Pay Roll.
Das ist das Geschäftsmodell: Dass Firmen in die Insolvenz "geführt" werden damit der Anleger möglichst wenig bekommt.
Das versucht Klein gerade zu Verhindern, wie ich das sehe.
Es ist für mich unverständlich wie hier manche einer überhaupt nicht erkennt welches Spiel gespielt wird.
Da ich nicht mehr an das Gute im Menschen glaube
- und schon gar nicht bei Aktiengesellschaften -
kann ich mir nicht vorstellen, dass DVL (- Aktionäre) davon profitieren sollten.
Mein Szenario:
Mega kauft die Assets raus und eine leere Hülle
mit Schulden (DLV) bleibt übrig.
Der Insolvenzverwalter bekommt seine nicht unerhebliche Kohle
und das Gericht löscht DVL wegen Vermögenslosigkeit...
- und schon gar nicht bei Aktiengesellschaften -
kann ich mir nicht vorstellen, dass DVL (- Aktionäre) davon profitieren sollten.
Mein Szenario:
Mega kauft die Assets raus und eine leere Hülle
mit Schulden (DLV) bleibt übrig.
Der Insolvenzverwalter bekommt seine nicht unerhebliche Kohle
und das Gericht löscht DVL wegen Vermögenslosigkeit...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.902.973 von Matthias 2 am 07.10.17 19:07:02Ich glaube die Hauptidee von Megafanstore war das die Geld für die Anleihe bekommen damit Megafs Schuhe kaufen können für ihren Online Shop. Davon würde halt im Nebeneffekt auch Da Vinci profitieren. Zudem wenn ein grosser Partner in den USA für die NBA Schuhe da wäre macht das auch Sinn für Megafs und Da Vinci. es sieht jetzt nicht so aus als ob nur am Wohl der Aktionäre von Megafs gelegen ist, eher am eigenen. Aber der Vorschlag hilft eben auch den DA Vilux Aktionären und schaden tut er auf keinen Fall.. So ähnlich würde ich das deuten.. oder was meint Ihr..
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.902.973 von Matthias 2 am 07.10.17 19:07:02
Hallo Matthias,
bemerkenswert fand ich auch den folgende Absatz in der Mitteilung:
"BAFIN Ermittlungen/Strafanzeigen / in Sachen Da Vinci Luxury AG
Ein Aktionär der Megfanstore hat aktuell ein Ermittlungsverfahren wegen möglicher Verstöße gegen das WPHG erwirkt. Zur Bearbeitung wurde das Aktenzeichen WA 24-Wp 5100-2017/1072 vergeben. Die BaFin wird die Hinweise auf die Tatbestände des Insiderhandels und/oder der Marktmanipulation gemäß Artikel 14 bzw. Artikel 15 der Marktmissbrauchsverordnung prüfen. Insbesondere die Nichtveröffentlichung eines wesentlichen Vertrages, also die Vorenthaltung einer relevanten Information gegenüber den Aktionären (abgeschlossener Vertrag mit der NBA) sowie mögliche massive Aktienverkäufe durch den Aktionär und aktuellen Geschäftsführer der SHIP Holding könnten Schwerpunkte der BaFin Ermittlungen sein. Bei der letzten HV wurde eine aktuelle Aktienpräsenz von ca. 350.000 Aktien durch den Treuhänder von Herrn Svennson festgestellt, wobei der Bestand vor einem Jahr noch bei ca. 1,8 Mio Aktien lag. Ein Aktionär der Megafanstore Marketing Ltd. beabsichtigt hier zudem zeitnah eine Strafanzeige zum Einen wegen versuchtem schweren Betruges, §263 StGb und zum Anderen wegen § 129, Bildung einer kriminellen Vereinigung gegen einen drahtziehenden Aktionär und verschiedene Organe der Gesellschaft und Tochtergesellschaft zu stellen." http://www.megafanstore.com/ir/
Frage: Wenn da scheinbar jemand massiv Aktien verkaufte, [was sich aus der Mitteilung ergibt] dann muss es doch auch einen Käufer geben oder? Und der Käufer scheint alles abgesaugt zu haben. Eine interessante Konstellation, findet ihr nicht?
Und jetzt die 1 Mio. Dollar Preisfrage an unsere Fachleute hier. Warum verhindert jemand Zitat : "die Veröffentlichung eines wesentlichen Vertrages, also die Vorenthaltung einer relevanten Information gegenüber den Aktionären (abgeschlossener Vertrag mit der NBA)" und schadet damit scheinbar der eigenen Gesellschaft? Was hätte solch eine NBA-Meldung [NBA Vertrag ist wohl keine kleine Nummer!] für Folgen für den Kurs gehabt, liebe Freunde? Könnte es sein, dass der Kurs massiv gestiegen wäre? Bedeutet das, dass jemand verhindern wollte, dass der Kurs steigt? Welchen Sinn würde ein solches Verhalten ergeben? Und warum sind in einer solch scheinbar positiven Phase [NBA-Auftrag] für DVL, plötzlich1,45 Mio. Aktien [1,8 Mio. Aktien minus jetziger Bestand 350.000 Aktien] auf den Markt geschmissen worden? Das kann ich absolut nicht nachvollziehen! Also wenn ich solche Meldung in der Hinterhand hätte, dann würde ich doch keine Aktien verkaufen, sondern mich auf evtl. Kurssteigerungen vorbereiten und mich über das anstehende Geschäft freuen. Würde das nicht jeder von uns so sehen? Und selbst unsere Kleinstaktionärsschützer, wären vermutlich froh gewesen, wenn die Gesellschaft in Form einer Meldung, einen langfristigen Mehrwert generiert hätte. Diese beschriebene Handlungsweise scheint allen Aktionären geschadet zu haben, auch dem Großaktionär Hendrik Klein.
Und natürlich wird sich das auch die BAFIN womöglich fragen und der Insolvenzverwalter.
Was ist hier genau passiert, welches Motiv hatte der Verkäufer? Kleinstaktionärsschützer
und Hendrik Klein, stehen offensichtlich auf einer Seite und waren immer am Wohl der
Aktionäre interessiert.
Zusatz:
Interessant fand ich auch in der Mitteilung von der Megafanstore Marketing folgendes Detail:
"Megafanstore hat dem Insolvenzverwalter angeboten, gegen eine entsprechende Erfolgsbeteiligung sofort die Geschäftsführung der SHIP zu übernehmen und in Absprache mit dem Verwalter die Assets zu aktivieren.
Diese sind:
* Der (ruhende) Vertrag mit Manchester United kann möglicherweise nachverhandelt werden und Lizenzen zur Produktion von 3D Figuren können in den bestehenden Vertrag ebenfalls mit einbezogen werden. Dies würde strategisch in das Konzept für Megafanstore passen und ein gewaltiges Umsatzpotential bedeuten.
* Bezüglich des Vertrages mit der NBA hat Megafanstore bereits vor einigen Wochen Aktivitäten in den USA gestartet. Megafanstore hat bereits im letzten Jahr mit der Da Vinci Luxury einen Rahmenvertrag über die Zuführung von Vertriebspartnern, Einzelhandelsketten, Grosshändlern etc. abgeschlossen. Die USA-Aktivitäten werden von Cosimo Pizzulli koordiniert (Partner von Megafanstore), der Zugang zu wichtigen Marktteilnehmern hat, die für einen exklusiven Vertriebsvertrag für die USA möglicherweise in Frage kommen. Das Potential für eine Sneaker Lifestylekollektion für alle 30 NBA Basketballteams ist enorm. Alleine mit der Michael Jordan Sneaker Kollektion von Nike werden beispielsweise Umsatzerlöse von über 2 Mrd. Dollar/Jahr erwirtschaftet." Zitatende http://www.megafanstore.com/ir/
All das hört sich doch für die DVL Aktionäre nach einer guten Lösung an und es wäre zu wünschen, dass der Insolvenzverwalter das Angebot der Megafanstore Marketing annehmen würde.
Dies ist natürlich alles nur meine subjektive Sichtweise und soll keine Kaufempfehlung oder sonstiges sein. Jeder muss für sein Handeln selber einstehen.
Gruß
Zeo
Zitat von Matthias 2: Hallo Zeo,
wünsche Dir viel Glück,
ich kann hier nicht erkennen, warum ich in DVL investieren sollte.
Das Risiko ist enorm und die Wahrscheinlichkeit,
dass DVL Aktionäre mit nichts vom Platz gehen sehr hoch (m.M.)
Hallo Matthias,
bemerkenswert fand ich auch den folgende Absatz in der Mitteilung:
"BAFIN Ermittlungen/Strafanzeigen / in Sachen Da Vinci Luxury AG
Ein Aktionär der Megfanstore hat aktuell ein Ermittlungsverfahren wegen möglicher Verstöße gegen das WPHG erwirkt. Zur Bearbeitung wurde das Aktenzeichen WA 24-Wp 5100-2017/1072 vergeben. Die BaFin wird die Hinweise auf die Tatbestände des Insiderhandels und/oder der Marktmanipulation gemäß Artikel 14 bzw. Artikel 15 der Marktmissbrauchsverordnung prüfen. Insbesondere die Nichtveröffentlichung eines wesentlichen Vertrages, also die Vorenthaltung einer relevanten Information gegenüber den Aktionären (abgeschlossener Vertrag mit der NBA) sowie mögliche massive Aktienverkäufe durch den Aktionär und aktuellen Geschäftsführer der SHIP Holding könnten Schwerpunkte der BaFin Ermittlungen sein. Bei der letzten HV wurde eine aktuelle Aktienpräsenz von ca. 350.000 Aktien durch den Treuhänder von Herrn Svennson festgestellt, wobei der Bestand vor einem Jahr noch bei ca. 1,8 Mio Aktien lag. Ein Aktionär der Megafanstore Marketing Ltd. beabsichtigt hier zudem zeitnah eine Strafanzeige zum Einen wegen versuchtem schweren Betruges, §263 StGb und zum Anderen wegen § 129, Bildung einer kriminellen Vereinigung gegen einen drahtziehenden Aktionär und verschiedene Organe der Gesellschaft und Tochtergesellschaft zu stellen." http://www.megafanstore.com/ir/
Frage: Wenn da scheinbar jemand massiv Aktien verkaufte, [was sich aus der Mitteilung ergibt] dann muss es doch auch einen Käufer geben oder? Und der Käufer scheint alles abgesaugt zu haben. Eine interessante Konstellation, findet ihr nicht?
Und jetzt die 1 Mio. Dollar Preisfrage an unsere Fachleute hier. Warum verhindert jemand Zitat : "die Veröffentlichung eines wesentlichen Vertrages, also die Vorenthaltung einer relevanten Information gegenüber den Aktionären (abgeschlossener Vertrag mit der NBA)" und schadet damit scheinbar der eigenen Gesellschaft? Was hätte solch eine NBA-Meldung [NBA Vertrag ist wohl keine kleine Nummer!] für Folgen für den Kurs gehabt, liebe Freunde? Könnte es sein, dass der Kurs massiv gestiegen wäre? Bedeutet das, dass jemand verhindern wollte, dass der Kurs steigt? Welchen Sinn würde ein solches Verhalten ergeben? Und warum sind in einer solch scheinbar positiven Phase [NBA-Auftrag] für DVL, plötzlich1,45 Mio. Aktien [1,8 Mio. Aktien minus jetziger Bestand 350.000 Aktien] auf den Markt geschmissen worden? Das kann ich absolut nicht nachvollziehen! Also wenn ich solche Meldung in der Hinterhand hätte, dann würde ich doch keine Aktien verkaufen, sondern mich auf evtl. Kurssteigerungen vorbereiten und mich über das anstehende Geschäft freuen. Würde das nicht jeder von uns so sehen? Und selbst unsere Kleinstaktionärsschützer, wären vermutlich froh gewesen, wenn die Gesellschaft in Form einer Meldung, einen langfristigen Mehrwert generiert hätte. Diese beschriebene Handlungsweise scheint allen Aktionären geschadet zu haben, auch dem Großaktionär Hendrik Klein.
Und natürlich wird sich das auch die BAFIN womöglich fragen und der Insolvenzverwalter.
Was ist hier genau passiert, welches Motiv hatte der Verkäufer? Kleinstaktionärsschützer
und Hendrik Klein, stehen offensichtlich auf einer Seite und waren immer am Wohl der
Aktionäre interessiert.
Zusatz:
Interessant fand ich auch in der Mitteilung von der Megafanstore Marketing folgendes Detail:
"Megafanstore hat dem Insolvenzverwalter angeboten, gegen eine entsprechende Erfolgsbeteiligung sofort die Geschäftsführung der SHIP zu übernehmen und in Absprache mit dem Verwalter die Assets zu aktivieren.
Diese sind:
* Der (ruhende) Vertrag mit Manchester United kann möglicherweise nachverhandelt werden und Lizenzen zur Produktion von 3D Figuren können in den bestehenden Vertrag ebenfalls mit einbezogen werden. Dies würde strategisch in das Konzept für Megafanstore passen und ein gewaltiges Umsatzpotential bedeuten.
* Bezüglich des Vertrages mit der NBA hat Megafanstore bereits vor einigen Wochen Aktivitäten in den USA gestartet. Megafanstore hat bereits im letzten Jahr mit der Da Vinci Luxury einen Rahmenvertrag über die Zuführung von Vertriebspartnern, Einzelhandelsketten, Grosshändlern etc. abgeschlossen. Die USA-Aktivitäten werden von Cosimo Pizzulli koordiniert (Partner von Megafanstore), der Zugang zu wichtigen Marktteilnehmern hat, die für einen exklusiven Vertriebsvertrag für die USA möglicherweise in Frage kommen. Das Potential für eine Sneaker Lifestylekollektion für alle 30
NBA Basketballteams ist enorm. Alleine mit der Michael Jordan Sneaker Kollektion von Nike werden beispielsweise Umsatzerlöse von über 2 Mrd. Dollar/Jahr erwirtschaftet." Zitatende http://www.megafanstore.com/ir/All das hört sich doch für die DVL Aktionäre nach einer guten Lösung an und es wäre zu wünschen, dass der Insolvenzverwalter das Angebot der Megafanstore Marketing annehmen würde.
Dies ist natürlich alles nur meine subjektive Sichtweise und soll keine Kaufempfehlung oder sonstiges sein. Jeder muss für sein Handeln selber einstehen.
Gruß
Zeo
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.900.639 von zeoxfan am 07.10.17 08:50:45Hallo Zeo,
wünsche Dir viel Glück,
ich kann hier nicht erkennen, warum ich in DVL investieren sollte.
Das Risiko ist enorm und die Wahrscheinlichkeit,
dass DVL Aktionäre mit nichts vom Platz gehen sehr hoch (m.M.)
wünsche Dir viel Glück,
ich kann hier nicht erkennen, warum ich in DVL investieren sollte.
Das Risiko ist enorm und die Wahrscheinlichkeit,
dass DVL Aktionäre mit nichts vom Platz gehen sehr hoch (m.M.)
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, Zitat des bereits gelöschten Beitrags 55.901.269 !
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unbewiesene Unterstellung
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.898.692 von tzadoz2014 am 06.10.17 19:53:57@Tzadoz
also der News ist zu entnehmen, dass Megfs eben die Schuhe vom Insolvenzverwalter kaufen möchte und eben dass ein Partner in den USA vorhanden ist, der eben in der Branche vernetzt ist und Kontakt zu großen Partner für den Vertrieb hat. Zudem werden die Synergien für das das Geschäft mit den 3D Figuren erwähnt. Zudem wurde die Infrastruktur für den Retailvertrieb Shop und Social Media aufgebaut.
Ich weiss nun nicht was da investiert wurde aber sicherlich etwas weniger als 6,5 Mio. Euro wie bei Da Vinci. Villeicht 50K Euro. Von der Vorhandenen funktionierenden Struktur würde ja Da Vinci profitieren. Dadurch, dass eben der Absatz eben mal funktionieren würde.
Das macht ja alles Sinn.
Für alle Parteien, was hast du daran auszusetzen das verstehe ich nicht ?
also der News ist zu entnehmen, dass Megfs eben die Schuhe vom Insolvenzverwalter kaufen möchte und eben dass ein Partner in den USA vorhanden ist, der eben in der Branche vernetzt ist und Kontakt zu großen Partner für den Vertrieb hat. Zudem werden die Synergien für das das Geschäft mit den 3D Figuren erwähnt. Zudem wurde die Infrastruktur für den Retailvertrieb Shop und Social Media aufgebaut.
Ich weiss nun nicht was da investiert wurde aber sicherlich etwas weniger als 6,5 Mio. Euro wie bei Da Vinci. Villeicht 50K Euro. Von der Vorhandenen funktionierenden Struktur würde ja Da Vinci profitieren. Dadurch, dass eben der Absatz eben mal funktionieren würde.
Das macht ja alles Sinn.
Für alle Parteien, was hast du daran auszusetzen das verstehe ich nicht ?
Durchsuchen
