Deutschland ist das beliebteste Land ...Wirklich? - 500 Beiträge pro Seite

[sonnenblume1]

Deutschland ist das beliebteste Land

Die GfK ermittelt jedes Jahr mit einer weltweiten Umfrage das beliebteste Land. Neues konnte das Unternehmen üblicherweise nicht berichten, Sieger war seit Jahren immer Amerika. Nicht aber in diesem Jahr.

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/deutschland-laut-gfk…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/deutschland-laut-gfk…

Liebt ihr Deutschland? Lebt ihr gern hier. Oder würdet ihr lieber woanders leben?

Ich fands in Dänemark sehr schön. Die Menschen sind auf jeden Fall glücklicher und freundlicher als hier in Deutschland.

[iggoperator]

ich find Deutschland gut, aber die Regierung nervt

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.311.731 von iggoperator am 13.11.14 16:22:57

Zitat von iggoperator: ich find Deutschland gut, aber die Regierung nervt

wenn sie wenigstens nur nerven würde

[AndreasBernstein [VIP]]

Ich finds gut, vor allem mit dem Schulsystem, dem Gesundheitssystem und im Falle des Falles auch mit dem Sozialsystem.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.312.505 von AndreasBernstein am 13.11.14 17:24:40

Zitat von Bernecker1977: Ich finds gut, vor allem mit dem Schulsystem, dem Gesundheitssystem und im Falle des Falles auch mit dem Sozialsystem.

Das Sozialsystem dürfte so das Beste in der Welt sein (jeder bekommt was, egal von wo er kommt)( für den betroffenen Spitze für der Steuerzahler weniger gut). Das Schulsystem ist schwach ( in der DDR oder Russland waren die Grundschulen früher besser). Gesundheitsystem ein Fass ohne Boden und uneffektiv. Pflegesystem kaputt reguliert. Gesamt gesehen stimmt das schon mit der Nr.1 in der Welt, abgesehen von dem ein oder anderen kleinen Land das vielleicht besser ist aber nicht so bekannt.

[AndreasBernstein [VIP]]

Das Schulsystem ist schwach ( in der DDR oder Russland waren die Grundschulen früher besser).


Naja Du kannst aber nicht FRÜHER mit jetzt vergleichen und ich weiss nicht ob es wirklich so schwach war. Soweit ich erfahren habe gab es kaum "Sitzenbleiber" denn der Lehrer wurde in der DDR u.a. daran gemessen, ob alle versetzt wurden. Das heißt auch die schwächeren wurden durchgeschleift mit viel Aufwand und die Elite dadurch gebremst - weil Mittelwert entsteht. Und wer Elite war, entschied nicht Leistung alleine. Mehr muss ich nicht sagen...soll ja keine Politikdiskussion sein.

Gruß Bernecker1977

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.311.731 von iggoperator am 13.11.14 16:22:57

Zitat von iggoperator: ich find Deutschland gut, aber die Regierung nervt

Ich bin sogar schon fest überzeugt, dass selbst Frau Merkel selbst genervt ist. Auch ihr dürften die Hände gebunden sein.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.312.937 von AndreasBernstein am 13.11.14 18:05:46

Zitat von Bernecker1977: Das Schulsystem ist schwach ( in der DDR oder Russland waren die Grundschulen früher besser).


Naja Du kannst aber nicht FRÜHER mit jetzt vergleichen und ich weiss nicht ob es wirklich so schwach war. Soweit ich erfahren habe gab es kaum "Sitzenbleiber" denn der Lehrer wurde in der DDR u.a. daran gemessen, ob alle versetzt wurden. Das heißt auch die schwächeren wurden durchgeschleift mit viel Aufwand und die Elite dadurch gebremst - weil Mittelwert entsteht. Und wer Elite war, entschied nicht Leistung alleine. Mehr muss ich nicht sagen...soll ja keine Politikdiskussion sein.

Gruß Bernecker1977

Das mit der Elite und Ihren Kindern stimmt, für den gesamten Ostblock.
Durchschleifen stimmt nicht ganz. In vielen Ostblockländer mussten die Lehrer in den Sommerferien 2 bis 3 Wochen sich extra mit den schwachen beschäftigen (Nachsitzen). Ich könnte auch andere Beispiele nennen, ich bin viel in der Welt rum gekommen. Brasilien zum Beispiel ein grottenschlechtes Schulsystem. Argentinien in Vergleich zu Brasilien Spitze, obwohl Argentinen wirtschaftlich nichts auf die Reihe kriegt.

[AndreasBernstein [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.313.063 von AHEO am 13.11.14 18:16:31

Ja aber wo ist denn bspw. der Anreiz für einen Schüler der 10. Klasse, wenn er schon wusste, dass nur die zwei Parteikinder in der Klasse später Abitur und Studium machen durften. Mit der fallenden Motivation sinkt doch auch der Lernwille und letztlich das Bildungsniveau. Oder ist meine gedachte Kausalitätskette kaputt?

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.313.132 von AndreasBernstein am 13.11.14 18:24:05

Zitat von Bernecker1977: Ja aber wo ist denn bspw. der Anreiz für einen Schüler der 10. Klasse, wenn er schon wusste, dass nur die zwei Parteikinder in der Klasse später Abitur und Studium machen durften. Mit der fallenden Motivation sinkt doch auch der Lernwille und letztlich das Bildungsniveau. Oder ist meine gedachte Kausalitätskette kaputt?

Das ist zu Plumb formuliert mit den Bonzenkindern. Ja, die hatten ihre Vorteile, es ist aber nicht so,dass Kinder aus ärmeren Familien gedrückt wurden wenn sie was drauf hatten.Gut das später nicht das Geld bei allen zum studieren reichte ok.Bis zur 12 Klasse zumindest wurde jedoch alles gefördert was gut war. Meistens war es auch so, dass ärmere Familien ihr letztes Hemd auszogen, bloß, dass, das Kind weiter nach oben steigt.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.313.252 von AHEO am 13.11.14 18:34:56

Puh, wenn ich meine Texte überlese, da reicht es auch bei mir nicht mal für Hauptschule. Sei es drum, ich würde behaupten, dass das Bildungsniveau weltweit abgebaut hat. Eine wichtige Säule bei uns zum Beispiel das Handwerk.
Wir kriegen zum Beispiel bei weitem nicht mehr die Fachleute die es noch vor 10-20 Jahren gab. Ein Zeichen, dass wichtige Fächer wie Geometrie u.a. irgendwo auf der Strecke geblieben ist.

[tradepunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.313.132 von AndreasBernstein am 13.11.14 18:24:05

Zitat von Bernecker1977: Ja aber wo ist denn bspw. der Anreiz für einen Schüler der 10. Klasse, wenn er schon wusste, dass nur die zwei Parteikinder in der Klasse später Abitur und Studium machen durften. Mit der fallenden Motivation sinkt doch auch der Lernwille und letztlich das Bildungsniveau. Oder ist meine gedachte Kausalitätskette kaputt?

Ja! Bist Du nicht selbst ein gutes Gegenbeispiel?

[AndreasBernstein [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.316.048 von tradepunk am 14.11.14 00:23:33

Bestimmt nicht, rechne mal nach von der 1977 beginnend

[timekiller]

Ja, auch im Ausland. Bei Deutschland sind die Meinungen grundsätzlich positiv.

[patrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.311.596 von sonnenblume1 am 13.11.14 16:08:55

Klar, es lässt sich gut in Deutschland leben. Doch so einfach sollte man es nicht pauschalisieren. Jedes Land hat seine Vor - und Nachteile und eine Frage der Staatsbürgerschaft ist es glaube auch nicht. Solange die Grundbedürfnisse wie Nahrung, Bildung, Arbeit usw. vorhanden sind und die wichtigsten Menschen in der Nähe sind, lässt es sich gut leben. Aber die Frage muss natürlich jeder selbst beantworten können

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.313.132 von AndreasBernstein am 13.11.14 18:24:05

Quatsch ! Nichts da mit Parteikindern. Die 1-2 Besten der Klassen wurden zur EOS zugelassen, Staatsfeinde natürlich nicht. Aber eben auch ganz normale Kindern von parteilosen, selbst Angela Merkel durfte ja Abitur machen und der Vater war Pfarrer- huch- wie geht das denn

[iggoperator]

Das geht weil Angela bei der FDJ für die Propaganda zuständig war.