Norge Mineral Resources AG - Luzern CH - 500 Beiträge pro Seite

[Kleinanleger-Peter]

Hallo,
Die Diskussion ist eröffnet zu der Aktie der Fa.

Norge Mineral Recources AG - Luzern CH

Ist das der neue "Partner" der Fa. United Commodity?

Erwarte interessante Beiträge;

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.448.770 von Kleinanleger-Peter am 29.11.14 00:51:02

Stell doch bitte mal die Fakten ein. Dies wird i.d.R. bei einer Threaderöffung so gemacht-

Also bitte, leg los.

[Eberhard01]

"Norge Mineral Resources AG, in Luzern, CHE-115.488.496, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 124 vom 01.07.2014, Publ. 1584431).
Statutenänderung: 09.07.2014.
Aktienkapital neu: CHF 600'000.00 [bisher: CHF 150'000.00].
Liberierung Aktienkapital neu: CHF 600'000.00 [bisher: CHF 150'000.00].
Aktien neu: 15'000'000 vinkulierte Namenaktien zu CHF 0.01 (Stimmrechtsaktien) und 4'500'000 vinkulierte Namenaktien zu CHF 0.10 (Stammaktien). [bisher: 15'000'000 vinkulierte Namenaktien zu CHF 0.01]. Die Gesellschaft hat mit Beschluss vom 09.07.2014 eine genehmigte Kapitalerhöhung gemäss näherer Umschreibung in den Statuten beschlossen.
Qualifizierte Tatbestände neu: Sacheinlage/Sachübernahme: Die Gesellschaft übernimmt bei der ordentlichen Kapitalerhöhung vom 09.07.2014 gemäss Vertrag im Sacheinlage-und Sachübernahmevertrag detailliert aufgeführte Konzessionen für Schürfrechte in Norwegen, wofür 4'500'000 Namenaktien (Stammaktien) zu CHF 0.10 ausgegeben werden. Zudem wird eine Forderung der Gesellschaft gegenüber der Sacheinlegerin im Umfang von CHF 100'000.00 getilg"
http://www.moneyhouse.ch/u/norge_mineral_resources_ag_CH-140…

Bin gespannt wie Sacheinlage von 100.000.- CHF sich vermehren wird, nur papiermäßig wohl gemerkt.

[Kleinanleger-Peter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.448.998 von Eberhard01 am 29.11.14 07:41:22

"Fakten" auf Befehl - doch klar!

gez. Kapital 600.000 sfr.; (Quelle: www.zefix.ch)
Eingebracht z. Teil über "Schürfrechte" und Verrechnung von 100.000 sfr. Schulden gegenüber der "Gesellschaft";

Das Fazit ist gleich gefunden: Wie möchte die Gesellschaft "Norge" auf dem Kapitalmarkt auftreten, wenn "fast" kein Kapital vorhanden ist?
Oder ist jemand bekannt, daß Aktien mit "Agio" verkauft worden sind. Ist jemand eine Bilanz bekannt?

Meine Vermutung/Unterstellung ist, da der "Titel" U. C. bereits "verbrannnt" ist, "muß" die "Norge" herhalten, ggf. mit einer "Verschmelzung" mit UC, um wieder eine neue Börsenheimat (in Kanada) zu finden! Auf der Homepage ist nichts von einem Börsengang zu entnehmen! (Norge);
Auf der HP von UC wird die "Norge" mit Börsengang in Kanada im 1. Quartal 15 "angepriesen";
Fazit für mich:
Die "Norge" ist bereits für mich ein "kleiner aufgeblasener Wasserball", derzeit (unterstelle ich) ohne große finanzielle Stubstanz; (da ohne Agio)! und mit 600.000 sfr, was will man da im Bergbau/Abbau bewerkstelligen?
Erst beim ersten "Aktienverkauf" kann man sich (die Gesellschaft) ein Telefonanschluß leisten!
Siehe auch auf der Homepage von Norge: Hat auch noch keine Presseberichte! Woher auch? ist ja noch komplett in den "Kinderschuhen"!

[Kleinanleger-Peter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.449.082 von Kleinanleger-Peter am 29.11.14 08:21:03

...Über "Norge":
Meine Einschätzung: Derzeit ist die Fa. Norge ein "Ein-Mann" Unternehmen, ggf. mit einer Bürokraft (ohne Telefon!),
Interessant wird seinn, wie Herr Hoffmann zu den beiden "Herren" der Fa. UC "steht"?
Wer weis mehr?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.449.109 von Kleinanleger-Peter am 29.11.14 08:28:59

Deine Einschätzungen in allen Ehren. Es bleiben nun mal Einschätzungen. Damit ist leider nur wenig bis nichts mit anzufangen. Konzentriert dich auf die harten Fakten.

[Eberhard01]

Portfolio:
"Taken account to the above mentioned criteria Norge Mineral Resources could acquire 13 target areas (over 40.000 hectares) with strong potential of large deposits of gold, platinum and rare earth. "

http://www.norgemineralresources.com/s/portfolio.asp

Einfach mal die Kartenausschnitte der jeweiligen Liegenschaften ansehen. Das meiste ist m.M.n. einfach nur Ödland im norwegischen Hochland bzw. Inseln vor der norw. Küste.
Die eingebrachte Sacheinlage lässt eigentlich auch keine anderen Rückschlüsse zu.

Gold Platin und Seltene Erden sind ja immer en vogue. Damit lässt sich noch jede Rappenaktie aufpimpen. Peter (der Große) Sommer hat das bei SN Mineral Mining ja schön vorgemacht. Über fünf Jahre, "fester Wohnsitz" waren die Belohnung dafür. Mittlerweile darf er angeblich seine tagesstunden zumindest wieder ausserhalb gestalten.
.

[Eberhard01]

Welch fundierten Daten für die "Claims" hier anscheinend schon vorhanden sind, ist hier zu sehen.

http://www.norgemineralresources.com/i/pdf/reports/Aeromagne…
"The areas with low flight altitude (150m-300m) were covered between 1959 and 1968 using a fluxgate magnetometer. From 1968 to 1976, a stinger-mounted proton magnetometer was used, covering western Norway and most of North Norway with measurements made at flight altitudes ranging from 800m to
1500m a.s.l."

Das ist die Werbung der "NGU, Norges geologiske undersøkelse,Geological Survey of Norway". Diese verkaufen geologische Daten die aus den 50er u. 60er Jahren des verg. Jahrhunderts für Gesamtnorwegen erfasst wurden.

So bunte Bilder machen aber immer mächtig was her!

[elvis-lebt]

Und ausserdem verzichtet die Firma Norge Mineral Resources AG auf eine Revision - sprich Testat - bei ihren Abschlüssen.

"Gemäss Gründererklärung vom 05.03.2010 untersteht die Gesellschaft keiner ordentlichen Revision und verzichtet auf eine eingeschränkte Revision."

Da würde ich wohl kaum einen Cent investieren, weder als Privatperson oder als Gesellschaft. Ist aber nur meine Meinung...

Gruss
elvis-lebt

[Eberhard01]

Als weitere Info für ein bombensicheres Invest, bietet die NMR auch noch den kostenlos erhältlichen Gesamtüberblick "Production Data Anual Report 2013" an. Ebenfalls von obiger NGU.

In Canada wurde mit Hilfe von drei Studenten u. Barry James Price, M.Sc., P. Geo., ein technical report erstellt. Auftraggeber dieses Reports ist die, (haltet euch fest!) Mystic Capital Corp..

Bevor auf dieser Liegenschaft irgendetwas unternommen werden kann, muß erst mal eine Brücke gebaut/instand gesetzt und die Zufahrt hergerichtet werden . ->S.V unten

"Ownership of the New Krof claims are divided equally amongst four owners:
104271 Carlson, Gerald George 25.0%
269478 Paul, Christopher Ryan 25.0%
278776 Blady, Michael Adam 25.0%
104633 Chapman, John Arthur 25.0%"

"Mystic Capital Corp. (“Mystic”) has the option to earn a 100% interest in the 1,969.27 hectare Krof property plus a 2.5 kilometre area of influence measured from the outside perimeter of these claims, but not including claims already held by third parties (the “Property”).
Mystic can earn a 100% interest in the Property, subject to a 2% NSR Royalty, by completing $1,650,000 in exploration by December 31, 2018, making payments of $350,000 to Optionor and issuing 830,000 common shares to Optionor on or before the 60 month anniversary of executing this
agreement."

8 Vorbesitzer hat der Claim seit 1981! ->9-10

"There are no mineral reserves or resources on the property which is at an early stage of exploration." ->S. 65

Auf S. 80 gibt`s noch ein Bild der Liegenschaft.


http://www.norgemineralresources.com/i/pdf/reports/Krof-Myst…

[Eberhard01]

Schade ist ja, daß der Geologe B.J. Price die inm Portfolio beschriebenen "48.0 grams per tonne silver and 0.35 gram per tonne gold (Assessment Report 14001)." in seinem Technical Report gar nicht aufführt. Da hat sicher ein mitwirkender Student geschlampt.

http://www.norgemineralresources.com/s/cogburn-creek-area.as…

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.449.835 von Eberhard01 am 29.11.14 10:49:54

Eberhard. Du hast noch immer nicht verstanden, wie es in der Exploration läuft.
Das Projekt könnte durchaus interessant sein und Norwegen ist für Rohstoffreichtum bekannt.. Und so ist praktisch jede Mine einmal entstanden. Green Field Exploration dann Entdeckung dann feasibility study und Resource und dann Mine.

Was hier nicht passt ist die Mitteilung das das Unternehmen ein Feed Unternehmen der U.C. werden soll, denn von Greenfield bis zur Mine, falls sie komm, dauert es im Durchschnitt 15 Jahre...Auch das sich die Personen untereinander gut kennen in der Schweiz läßt aufhorchen .

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-11/31873558…

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.449.988 von Brunzel am 29.11.14 11:12:55

Oh überlesen. Da kommt noch eine Silber Nickel Mine in Kanada in 2014...na dann... Das wird doch mal interessant

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.449.988 von Brunzel am 29.11.14 11:12:55

"Eberhard. Du hast noch immer nicht verstanden, wie es in der Exploration läuft."

Also Brunzel, du als Aufsichtsrat der SN Mineral Mining AG, solltest dies aber besser wissen. Habe ich nicht auch spez. dich, immer wieder bei SN auf das zu erwartende Desaster hingewiesen? Warst es nicht gerade du, der selbst nach der Inhaftierung von P. Sommer, noch weiter die Chancen der SN leidenschaftlich propagiert hat?

Also bitte befasse dich mit der Thematik NMR/UC und nicht mit dem Verstand von Usern. Ein Vergleich könnte hier Ruckzuck zum Eigentor werden.

[Kleinanleger-Peter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.449.988 von Brunzel am 29.11.14 11:12:55

für eine exploration benötigt man Kohle!

beide der angesprochenen haben da nix!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.036 von Brunzel am 29.11.14 11:27:07

Zitat von Brunzel: Oh überlesen. Da kommt noch eine Silber Nickel Mine in Kanada in 2014...na dann... Das wird doch mal interessant

Und wie die eine Silber-Nickel-Mine in Canada bekommen werden! Das ist nun mal die Basis einer guten Geschichte. Ohne eine gute Geschichte kannst du leider keine 1 Rappen - Aktie (0,01 CHF) an den Mann bringen/versilbern. Schau dir doch mal bei SN an, wie die SN Aktien aufgelegt wurden. Wieviel Rappen waren das bei SN? Auch die CHF 0,01?

Schade eigentlich nur, daß der gute B.J. Price das schöne Silber jetzt im August auf dem Claim völlig übersehen hat. -> s.o.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.063 von Kleinanleger-Peter am 29.11.14 11:30:58

Das Problem haben in der Tat alle Explorationsunternehmen zur Zeit.
Trotzdem könnte das Projekt interessant sein.
Nur in der News von U.C. wurde von umfangreichen Vorkommen berichtet und das stimmt eben nicht.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.048 von Eberhard01 am 29.11.14 11:29:25

Einverstanden.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.078 von Eberhard01 am 29.11.14 11:36:21

2 Mio 1 Euro Aktien. Nur das gehört in den anderen Thread

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.081 von Brunzel am 29.11.14 11:37:11

Und was lernst du daraus, daß schon auf den ersten Blick etwas nicht stimmt?

P.S. Soll ich jetzt wirklich die ursprünglichen CHF 0,01 Rappen bei SN belegen?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.102 von Brunzel am 29.11.14 11:40:34

Zitat von Brunzel: 2 Mio 1 Euro Aktien. Nur das gehört in den anderen Thread

Brunzel was für ein Jubiläums-Zufall!!! Genau vor 4 Jahren, am 29.11.2010, hat die SN einen AB rausgehauen:

"...
Schweizer Holdingstruktur mit Sitz in Zug
1 britisches Pfund = 50 Aktien zu je 0,01 CHF Franken nominal
..."


Soweit wieder in Erinnerung oder brauchst du noch mehr?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.132 von Eberhard01 am 29.11.14 11:48:16

Das war WAM...
Ich finde die Story der U.C/Norge einfach interessant . Es gab doch vor der Norge schon mal eine Trio Resources als Feed Unternehmen mit einem Silberschatz, der auf einmal weg war.
Letztlich glaube ich, das die U.C mit Hartmann das irgendwie alles hinbiegen. Sie müssen doch nur Ihre Fabrik vom WP bewerten lassen und bringen die schweizer Gesellschaft in einen Börsenmantel und sind sofort in D neu gelistet falls Stuttgart wegfällt.
Spannend...
Hier wird vieles vermutet aber bewiesen ist noch nichts...

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.195 von Eberhard01 am 29.11.14 11:57:02

Das war eine britische Ltd, die es als Lizenzgeber immer noch gibt und in eine Deutsche AG eingebracht wurde.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.279 von Brunzel am 29.11.14 12:20:35

Und zu wieviel Rappen pro Aktie wurde die brit. Ltd. eingebracht?

Brunzel muss ich jetzt das, was vor 4 Jahren bei SN mehr als ausreichend diskutiert wurde, hier nochmals durchgekauen werden? Ich denke du solltest dir an Hand der dort, von dir investiertebn Summe völlig darüber im Klaren sein, was das bedeutet. Also bitte!

"Hier wird vieles vermutet aber bewiesen ist noch nichts... "

Deshalb sammelt man in so einem Thread eben auch Indizien und feiert nicht nur Unternehmensmeldungen ab. Auch das sollte dir hinlänglich bekannt sein!

Bsp. dafür findest du hier ab Beitrag 3.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.474 von Eberhard01 am 29.11.14 13:01:36

Der große Unterschied war, das die Ltd nicht börsennotiert war. Du wolltest doch die SN rauslassen?
Die U.C und Norge können praktisch unbegrenzt neue Aktien drucken aufgrund des niedrigen Nennwert der Aktien. Das machen übrigens alle kanadischen, australischen und britischen und amerikanischen Rohstoffunternehmen so.
Man kann zum Beispiel leicht eine britische PLC in England listen lassen und ein Duallisting in D machen. Nennwert der Aktien kann dann ein Penny sein...
Das ist auch nötig für Unternehmen, die laufend Geld einnehmen müssen für die Exploration oder Forschung ( Biotech) mangels cash flow.

Also Dein Ansatz hinkt hier aufgrund niedriger Nennwerte der Aktie eine Unseriösität abzuleiten.

Ich denke hier sollten besser die Unternehmensnachrichten näher durchleuchtet werden.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.618 von Brunzel am 29.11.14 13:39:46

"Ich denke hier sollten besser die Unternehmensnachrichten näher durchleuchtet werden. "

Deshalb wird ja hier gesammelt (ab #3) . Hast du schon was Konstruktives bisher beigetragen?

[Kleinanleger-Peter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.618 von Brunzel am 29.11.14 13:39:46

bei norce gibt es aber keine Presseberichte bzw- mitteilungen;
oder habe ich da was übersehen?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.639 von Eberhard01 am 29.11.14 13:43:40

Ich denke ja. Das Norge die neue Trio Resources ist weiß wohl noch nicht jeder...
http://www.irw-press.com/de/news/trio-resources-inc-liefert-…

Hier kriegen wir bestimmt auch noch viele neue unterhaltsame News. Bin auf die Kanada Mine gespannt

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.675 von Brunzel am 29.11.14 13:52:10

Sag mal, liest du hier auch den einen oder anderen Beitrag?

Es gibt keine kanad. Mine im Besitz der Norge Mineral Resources. Die Mystik Capital corp. hat lediglich eine Option auf die "untersuchten" Claims.
s. Beitrag 7 u. 10

"...Norge Mineral Resources could acquire 13 target areas (over 40.000 hectares) with strong potential of large deposits of gold, platinum and rare earth. "

"Mystic Capital Corp. (“Mystic”) has the option to earn a 100% interest in the 1,969.27 hectare Krof property plus a 2.5 kilometre area of influence measured from the outside perimeter of these claims, but not including claims already held by third parties (the “Property”)."



Misteriöser Weis ist über die Mystic capital Corp. kein Fitzelchen im Netz zu finden. Seriös ist anders.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.750 von Eberhard01 am 29.11.14 14:14:22

Dann lies mal die News

Zitat: NMR gehören bereits große Vorkommen an Bodenschätzen in Norwegen. Noch für 2014 ist der Erwerb einer reichen Silber/Nickel-Mine in Kanada vorgesehen. Im Gegenzug erhält NMR die garantierte Verarbeitung von Erzen durch eine produzierende Raffinerie in Kanada.
=================
Das die Mine kommen wird ist wohl klar, da sonst Norge keinen Sinn ergibt für U.C.

Ob die Mine was wert ist wird sich zeigen. Vielleicht ein alter Stollen aus 1895

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.783 von Brunzel am 29.11.14 14:24:55

Hahaha, ja das ist ein alter, viel benutzter und mittlerweile reichlich abgegriffener (von abgreifen, sich bereichern) Trick.

Erinnert doch sehr an die Erben von Bud "the Dredge" Henning. Die haben ja bisher, bei bedeutend besserer Faktenlage, auch schon so manchen Canada Gold Frust ausgelöst. Wie ist da der Stand der Dinge bei SN, die auch Claims aus dieser Ecke erworben haben soll?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.804 von Eberhard01 am 29.11.14 14:29:43

Ja. Da gibt es auch noch historische Stollen...Gute Idee. Die könnte man verpachten..Ich ruf mal in der Schweiz an.Allerdings auch nachgewiesene (historische Bohrungen)200k Unzen Seifengold. Was Paul Löcher zur Zeit so treibt auf den Henning Claims mußt Du schon selbst raus finden. Das verrate ich nicht....

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.846 von Brunzel am 29.11.14 14:41:06

Paule Löscher, Schwiegersohn von Bud "the Dredge" Henning, gräbt mit dem Geld des Canada Gold Trust I, II u. II immer verzweifelter nach Gold. Der Trust kann die versprochenen Renditen nicht bedienen und Paule hat, trotz der papiermäßig güldenen Claims, einfach keine Fortune. Das große, versprochene Gold versteckt sich nach wie vor. Geld ist futsch, wie gehabt!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.451.074 von Eberhard01 am 29.11.14 15:43:39

Vielleicht haben Sie den besten Claim ja dummerweise verkauft. Guck mal unter News bei Henning und vergleiche den NI 43 101 Report mit dem von Wingdam. Dann versteht du das Problem...

Lass uns das mit der SN beenden und über Norge Mineral diskutieren.
Freue mich auf die Mine....Das Schöne in Kanada ist. Man kann alles über das Internet erfahren...Besitzer etc...

Norge Mineral...liest Du hier mit? Wir warten......

[Kleinanleger-Peter]

...ob Herr Hoffmann (Vorstand der Norge) auch am Mittwoch den 3.12.14 auf der Außerordenlichen GV der U. C. ist? (In der Schweiz -Zürich) wohnt der Herr Hoffmann auf jedenfall schon. (lt. Handelsregisterauszug!)

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.451.218 von Brunzel am 29.11.14 16:31:44

"Freue mich auf die Mine..."

Es gibt keine Mine!

[Eberhard01]

Das Korf Projekt der NMR in Can., kann eigentlich nicht in Zusammenhang mit der UC-Anlage in Cobald/Ontario gebracht werden.
Hier müsste das Material der geplanten NMR-Mine über 5.000 km bis zur UC Refinery in Cobald transportiert werden.
Das rechnet sich nie im Leben. Ein LKW benötigt für diese Strecke bei 80 km/h Durschschnittsgeschwindigkeit schon über 62 h reine Fahrzeit! Einfache Strecke.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.453.393 von Eberhard01 am 30.11.14 10:32:01

Da steht doch was von einem Erwerb einer Silber/Nickel Mine in Kanada noch in 2014. Das Korf Projekt ist early stage ohne Nickel...
Ich dachte U.C verarbeitet nur verseuchte Tailings. Das kann nur von einer Mine stammen. Also warten was da kommt...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.454.026 von Brunzel am 30.11.14 12:39:48

"Die Yukon Raffinerie der United Commodity AG (UC) in North Cobalt wird temporär den Produktionsbetrieb unterbrechen, um die geplante Sanierung der Ausgleichsbecken vornehmen zu können."

"Der Personalbestand wird bis dahin an die veränderten Verhältnisse angepasst, um die Betriebskosten so gering wie möglich zu halten."
http://www.united-commodity.com/de/news-details/items/united…

Soweit verstanden?


"Im Rahmen eines Share Swap wird sich UC an NMR beteiligen und umgekehrt. Mit dieser Kreuzbeteiligung werden wertvolle Synergien für beide Unternehmen geschaffen. Für UC bedeutet dies, dass ein langjähriger Feed-Vertrag die Auslastung der UC ONE Raffinerie in Kanada garantiert. Darüber hinaus sichert sich UC dadurch ein signifikantes Mining-Asset sowie den Zugang zum europäischen Markt: NMR gehören bereits große Vorkommen an Bodenschätzen in Norwegen. Noch für 2014 ist der Erwerb einer reichen Silber/Nickel-Mine in Kanada vorgesehen."

Wo soll NMR denn die Mine z.Zt. herzaubern?


"Die Vorteile für United Commodity neben einer langfristigen Auslastung der UC ONE in Cobalt ist der geplante Börsengang der Norge Mineral Resources im ersten Quartal 2015 in Kanada. Die Beteiligung von UC an Norge hat derzeit einen Wert von $ 4.5 Mio, die durch den Börsengang von Norge signifikant ansteigen wird. Bereits 2015 wird sich daraus ein Gewinn für die United Commodity ergeben."


Wie will NMR z.Zt. auf irgendeine Art Gewinn einfahren? Mit was denn?

Wo siehst du, ausser beim Rappenaktienverticken, hier etwas Werthaltiges was Geld in die Kasse bringt?


http://www.united-commodity.com/de/news.html -> 10. u. 26.11.2014

[Eberhard01]

""Die Yukon Raffinerie der United Commodity AG (UC) in North Cobalt wird temporär den Produktionsbetrieb unterbrechen, um die geplante Sanierung der Ausgleichsbecken vornehmen zu können."

Das stell ich mir lustig vor bei bis zu - 22 Grad C
http://www.theweathernetwork.com/weather/canada/ontario/coba…


Tiefbauarbeiten an einem Ausgleichsbecken im Winter?????
Schon alleine daran sieht man, daß es wohl anderweitige Probleme gibt.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.454.116 von Eberhard01 am 30.11.14 12:52:51

Gehen wir mal davon aus das die Zahlen soweit stimmen die veröffentlicht werden.
176000 Umsatz im Jahr 2014 aber dafür Gehälter der Geschäftsführung von 500.000..(siehe Link)

Die Zahlen sind doch nachlesbar. Wer dann die Aktie zu 22 Euro kauft und einer Börsenbewertung von knapp 100 Mio ja der glaubt wohl an die Story. Und wenn der Kurs steigt sind alle zufrieden. Typisches Schnellballsystem
Guckt man sich eine Rocket Internet an. Die macht genauso viel Verlust wie Umsatz und macht keinen Hehl daraus das das noch viele Jahre so bleibt und wird mit dem Vielfachen bewertet wie Firmen mit Gewinnen und Dividenden. Krank oder?

Solange die Unternehmensveröffentlichungen stimmen kann man dem Unternehmen keinen Vorwurf machen wenn Anleger den Preis für die Aktie bezahlen.

Also warte ich auf die Silber/Nickel Mine. Das wird doch keine Ente sein?? wenn ja wird es übel und Kleinanleger Peter kann aktiv werden...



http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konju…

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.454.248 von Brunzel am 30.11.14 13:23:45

"Also warte ich auf die Silber/Nickel Mine."

Zum wiederholten Male! Wo soll hier eine Silbermine noch in diesem Jahr herkommen?

"Noch für 2014 ist der Erwerb einer reichen Silber/Nickel-Mine in Kanada vorgesehen."

Wo siehst du im NMR-Portfolio eine Silbermine ((wie von UC gemeldet!) die sie einbringen könnten?

Erspare uns bitte eine Antwort àla" "ich warte auf die Mine".

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.454.332 von Eberhard01 am 30.11.14 13:37:49

Wieso so aggressiv?...ist doch eindeutig angekündigt...vielleicht kommt auch nur eine Absichtserklärung über einen Kauf oder ähnliches, was erstmal kein Geld kostet. Aber irgend etwas muß ja kommen. Sonst ergibt eine Kooperation NMR und UC keinen Sinn...

[Kleinanleger-Peter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.454.248 von Brunzel am 30.11.14 13:23:45

...Hallo, wieso sollte ich (Kleinanleger-Peter) aktiv werden; Bin doch ganz friedlich; Jeder hat doch das Recht "uns" (hier die User) Mienen zu Präsentieren bzw. zu suchen...;
Aber bitte denkt dran:
Wir haben jetzt noch kein Osterfest, wo der Osterhase das "Netz" (sorry die Miene sucht!)

[Kleinanleger-Peter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.455.660 von Kleinanleger-Peter am 30.11.14 17:39:59

sorry, vertippt beim letzten Beitrag!

es muß natürlich heißen:

statt "Netz" N E S T

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.455.660 von Kleinanleger-Peter am 30.11.14 17:39:59

Wenn die Meldung zur Mine eine Fake ist klopft bestimmt nicht nur der Osterhase an der Tür der Verantwortlichen...

[Dreamcatching]

...

is doch einfacher eis raus buddeln als wasser ablassen....

okay... könnt ein wenig Geld kosten....

[Kleinanleger-Peter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.456.233 von Dreamcatching am 30.11.14 19:35:31

...Geld kosten...


Bin jetzt ganz Irretiert...
Wer hat Geld, (von den beiden Firmen) wer will was Reparieren?

Die suchen keine Miene, ich Denke die suchen Geld...oder noch besser

die "Träumen" um Geld zu finden.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.455.330 von Brunzel am 30.11.14 16:40:32

Ich hab´s dir doch auf den letzten Seiten lang und breit aufgezeigt, daß hier keine Mine kommen wird. Der letzte Report aus Kanada (Krof) ist doch eindeutig ohne ein nennenswertes, ausgewiesenes Silbervorkommen. Hier geht es um Sulfite.
Wieso taucht wohl in dem tech. Report kein Silber auf?
http://www.norgemineralresources.com/s/reports.asp

Ohne den Börsengang der NMR kann wohl auch nichts kommen. Vllt. hast du ja eine Secondhand Goldmine im Senegal günstig abzugeben.

[Eberhard01]

In dem techn. Report auf der HP von NMR, wird auf einen früheren Report (Falconbridge, Assessment Report 14001) hingewiesen.

Hier das Original:
http://aris.empr.gov.bc.ca/search.asp?mode=repsum&rep_no=140…
http://aris.empr.gov.bc.ca/ArisReports/14001.PDF

Alle bisher für diese Claims getätigten Explorationen sind hier zu finden:
http://aris.empr.gov.bc.ca/search.asp?mode=repsum&rep_no=140…


Die 48g Silber/t haben anscheinend alle früheren Besitzer nicht zum weitermachen bewegt. Verständlich: "The stradgraphically lowermost lense
(west) ranges from 0.8: 1.2m thick and averaged 3.72% Cu, 1.41% Zn, 48ppm Ag
and 0.35ppm Au over 0.8m (Albino, 1983). " -> 14001

[Eberhard01]

Techn. Report, August 2014:

"Ownership of the New Krof claims are divided equally amongst four owners:
104271 Carlson, Gerald George 25.0%
269478 Paul, Christopher Ryan 25.0%
278776 Blady, Michael Adam 25.0%
104633 Chapman, John Arthur 25.0%"

"OPTION AGREEMENT
Mystic Capital Corp. (“Mystic”) has the option to earn a 100% interest in the 1,969.27 hectare Krof property plus a 2.5 kilometre area of influence measured from the outside perimeter of these claims, but not including claims already held by third parties (the “Property”). "

S.2 + 3:
http://www.norgemineralresources.com/i/pdf/reports/Krof-Myst…

HP NMR:

"Cogburn Creek Area, Harrison Lake BC
Ownership 100% NMR"

http://www.norgemineralresources.com/de/cogburn-creek-area.a…


Sofern NMR diese Claims irgendwann als eigene bezeichnen möchte (so wie auf der HP), dann muß als erstes die Option von Mystic Capital Corp. "abgelöst werden.
Mystic hat den techn. Report in Auftrag gegeben, nicht NMR. Wieso wird hier bei den Besitzverhältnissen "geflunkert". Hat schon jemand etwas zu der mysteriösen Mystic Capital corp. rausgefunden? Wer steckt dahinter?

[CHinvest]

Interessant, zumindest hat es NMR geschafft einen eigenen thread zu bekommen, obwohl die Gesellschaft so wie es aussieht noch in den Kinderschuhen steckt. Die Konzessionen in Norwegen können einiges Wert sein, allerdings kein Grund an die Börse zu gehen wie angekündigt. Denn sollten wie auf der HP angekündigt die Konzessionen korrekt bewertet sein, wird es über kurz oder lang Kapitalgeber geben, welche diese Firma unterstützen. Dabei ist jedoch die Kanadische Konzession völlig unwichtig, da diese eher schlecht abschneidet im Vergleich. Falls aber dieser von UC angekündigte "Aktien Swap" (wurde nur von UC angekündigt und nicht von NMR) dann sollten alle Wissen das es ein Flop ist. Dies wird sich in den nächsten Tagen möglicherweise herausstellen nach der GV der UC.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.473.168 von CHinvest am 02.12.14 14:28:46

„Denn sollten wie auf der HP angekündigt die Konzessionen korrekt bewertet sein,...“

Die norw. Liegenschaften sind lt. HP eigentlich gar nicht bewertet. Es wird ein allg. ein Überblick auf die geol. Mineralisation angegeben. Diese Daten basieren auf die geol. Untersuchung ganz Norwegens durch die NGU
http://www.norgemineralresources.com/i/pdf/reports/Aeromagne…

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.449.835 von Eberhard01 am 29.11.14 10:49:54

Und was ist so lustig Eberhard01.?? Was stimmt mit Dir nicht?
Ich finde die Claims in Norwegen nicht uninteressant egal wieviel Vorbesitzer die hatten.

Nur wo ist die Feed Mine für U.C. in Kanada? Das ist die Frage!!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.483.647 von Brunzel am 03.12.14 22:46:21

Brunzel wo hast du die Info mit den Vorbesitzern der norw. Liegenschaften her?

Was findest du daran interessant? Gibt es irgendeine Info über abbaubare Resourcen? Nein gibt es nicht, nur allg. geol. Infos. Das ganze könntest du auch auf Teile der Alpen anwenden. Auch dort liegen in den vergleichbaren Gesteinsformationen, die selben Spuren von Metallen u. Mineralien vor, wie in Norwegen. Das ist bisher nichts als Wischiwaschi ohne jegliche Substanz.

Am Bsp. Kanada (Korf) habe ich doch aufgezeigt, daß der Claim gar nicht in Händen der NMR liegt. Wenn NMR hier schon "flunkert", warum sollen sie dann ausgerechnet bei den norw. Liegenschaften die Wahrgeit sagen?

Du hast doch siebenstellige Erfahrung bei SN mit derartigen "Flunkereien". Bist du immer noch nicht schlauer geworden? Warum wundert mich das gerade bei dir nicht?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.484.283 von Eberhard01 am 04.12.14 07:06:17

Da wäre die aber dumm wenn die Lizenzen zur Exploration nicht in Ihren Händen wären. Denn zur Zeit investiert kaum jemand in die Exploration aufgrund der niedrigen Rohstoffpreise und derartige Lizenzen oder JV zu bekommen ist nicht schwer. Einige Länder wie Australien fördern sogar neue Explorationsunternehmen mit Geldern..
Die Norwegen Story scheint zu stimmen zumal die bis 2018 Zeit haben zu investieren.
Was nur fehlt ist die Nickel Silber Mine und der Bezug zu U.C.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.484.403 von Brunzel am 04.12.14 07:48:27

Die Fragen (s.o.) ignorierst du geflissenlicht!

Die Nickel-Silber-Geschichte ist doch der zentrale Bestandteil des Börsenganges und der UC-Geschäftsverbindung.

Also wenn der zentr. Bestandteil nicht stimmt, bist du der Meinung, daß dann der Rest soweit wohl in Ordnung sein wird. Am Besten All-In, Brunzel.

[dummilein]

hier entsteht wieder ein neues Kapitalvernichtungsmodell...............interessant auch übrigens die vorrausgegangenen Namensänderunger für die heutige AG

http://www.bernerzeitung.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konju…


Reto Hartmanns neue Partnerfirma ist wenig transparent
Aktualisiert vor 24 Minuten



Das Unternehmen United Commodity von Ex-Valora-Chef Reto Hartmann kann eine Partnerschaft mit der Norge Mineral Resources AG eingehen. Doch zu dieser Firma bleiben Fragezeichen offen.

Die andere Million an neuen Aktien will der 57-jährige Hartmann an die im Rohstoffgeschäft tätige Norge Mineral Resources AG mit Sitz in Luzern veräussern. Diese beiden Unternehmen wollen eine strategische Allianz eingehen. Laut Hartmann haben die Firmen eine entsprechende Absichtserklärung unterzeichnet. Diese sieht vor, dass sich beide Unternehmen mit je 15 Prozent am anderen beteiligen. Die Allianz wurde gestern zudem durch die Wahl von Walter Bestel, dem Finanzchef der Norge Mineral Resources AG, in den Verwaltungsrat von United Commodity unterstrichen.

...........................

FINGER WEG

[dummilein]

...........und Brunzel will wieder mitspielen

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.484.478 von dummilein am 04.12.14 08:09:02

Bestimmt nicht.
Die U.C. hat doch auch angeblich Fördergelder von Kanada erhalten für Arbeitsplätze + Umweltschutz.
Dann macht eine Kooperation von Norge und U.C. doch nur Sinn, wenn Norge eine Mine operativ tätig oder stillgelegt besitzt, die verseuchten Minenschutt (Tailings) zur Aufbereitung hat...
Irgend so ein Dreckszeug werden die schon auftreiben

[dummilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.484.973 von Brunzel am 04.12.14 09:13:48

Zitat von Brunzel: Bestimmt nicht.
Die U.C. hat doch auch angeblich Fördergelder von Kanada erhalten für Arbeitsplätze + Umweltschutz.
Dann macht eine Kooperation von Norge und U.C. doch nur Sinn, wenn Norge eine Mine operativ tätig oder stillgelegt besitzt, die verseuchten Minenschutt (Tailings) zur Aufbereitung hat...
Irgend so ein Dreckszeug werden die schon auftreiben

[dummilein]

Zitat von Brunzel: Irgend so ein Dreckszeug werden die schon auftreiben

Dreckszeug ?
Na das ist doch eure Baustelle, da kennt ihr euch doch aus..........

was macht das Geld der SN Aktionäre ?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.485.327 von dummilein am 04.12.14 09:42:10

Posting passt zum User Namen...Glückwunsch

[dummilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.485.402 von Brunzel am 04.12.14 09:48:22

du disqualifizierst dich erneut ..........

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.485.420 von dummilein am 04.12.14 09:50:47

Sagt wer?
Hier geht es um Norge Minerals. Wenn Du was zu der SN zu sagen hast dann bitte dort, wo es hingehört.

[dummilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.485.456 von Brunzel am 04.12.14 09:53:42

wo ich was sage bestimme ich immer noch selbst

[Eberhard01]

Kleinanleger-peter, Beitrag 1.272, United Commodity:

"Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs"

Ja da schau her!

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.485.996 von Eberhard01 am 04.12.14 10:36:13

Guuurkenalaaaaarm

[boersenheini123]

Jetzt wird aber richtig interessant bzw. kritisch: gegen United Commodity AG in Thun ( in der Schweiz kann nur der Hauptsitz betrieben werden) läuft eine Konkursbetreibung Nr. 94026792, gegen die von UC Rechtsvorschlag erhoben wurde. Dies bedeutet eine rechtliche Einschätzung der Klage des Gläubigers durch das zuständige Regionalgericht, in diesem Fall Thun.

Per 09.12.2014 wurde nun definitive Rechtsöffnung verfügt, d.h. der Gläubiger muss einen rechtskräftigen Vollstreckungsstitel haben! Betriebene Summe inkl. Kosten Rechtsöffungen betragen ca 15‘000 CHF
http://www.rechtsoeffnung.ch/definitive-rechtsoeffnung/recht…

Jetzt wirds interessant: nach der def. Rechtsöffnung wird das zuständige Betreibungsamt der Firma mit dem umgehenden Konkurs drohen, es bleiben nur noch ca. 10 Tage zur Zahlung. Diese Konkursandrohung bleibt dann in den Registern öffendlich einsehbar, d.h z.B sollte die UC ein neues Büro mieten, einen Kredit aufnehmen will etc wäre all dies nicht mehr möglich. Sehr erstaunlich dass der neue Partner Norgemineral diese Betreibungsauszüge nicht zuerst angeschaut hat, ich würde nie mit einer Firma mit laufender Konkursbetreibung eine Zusammenarbeit eingehen…manchmal vermute ich, dass Norge von all dem gar nichts weiss und dass letzendlich nur der LOL besteht, was bei fehlender Umsetzung ein wertloses Papier ist.

Der United Commodity AG muss es also finanziell sehr schlecht gehen dass die ein solches Risiko eingehen. Soweit ich weiss kann auch die Sitzverlegung bzw Handelsregisteränderungen nicht mehr getätigt werden. Hartmann& Schäfer müssen wirklich sehr verzweifelt sein bzw die Liquidität ist ganz sicher gleich Null, kein Geschäftsmann mit etwas Verstand, der in der Presse schon so unter Druck ist, würde so was riskieren…Nach den 10 Tagen kann dann vom zuständigen Konkursgericht jederzeit der Konkurs erröffnet werden, ab diesem Zeitpunkt müssen alle Konten sofort sistiert werden, weitere Geschäftsaktionen sind ab diesem Tag verboten und die Konkurserröffnung wird im Handlesregisteramtsblatt veröffentlicht, zusätzlich wird bei einer Firma mit solchem Schadenvolumen das in die Millionen geht ein Konkursrichter eingesetzt.
Selbst wenn die Sitzverlegung noch klappen würde, ich denke Norge weiss nichts von solchen Forderungen und wäre sicher nicht erfreut, wenn gegen Ende Dez. bei der neuen Adresse in Luzern ein Betreibungsbeamter vorstellig wird mit der Zwangsvollstreckung. Extrem dubios dass sich Norge überhaupt mit UC eingelassen haben, hat Norge ev. Keinen Internetanschluss für Recherche (Bilanz; SF1 Eco, Handelszeitung, Beobachter, Berner Zeitung um nur einige zu nennen) ?? LOL

[Dreamcatching]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.563.777 von boersenheini123 am 13.12.14 12:18:18

ist die Betreibung noch am laufen?

[Jaci]

Jetzt wirds spannend, schon über 57.000 € heute verumsatzt und mit dem letzten Trade über 30% in den Keller auf 1,50 € .... dabei ein Spread von 40% aufgerufen (1,25 / 2,10 €).

Scheint die wunderbare Nachricht zur Beteiligung von/mit NMR doch nicht DER Brüller gewesen zu sein im Gegensatz zur Konkursbetreibung (siehe vorige Postings).

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.613.214 von Jaci am 19.12.14 10:51:21

Das sieht so aus, als ob zum Jahreswechsel das "Lager" vollends geräumt sein muss, koste es was es wolle.

[Dreamcatching]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.613.640 von Eberhard01 am 19.12.14 11:30:52

... die Herren wollen ja auch ihre Familien mit Weihnachtsgeschenken eindecken...

[Kleinanleger-Peter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.636.191 von Dreamcatching am 22.12.14 23:34:36

Ganz still...um die Norge

"Blüht" die Norge mit der UC in Zukunft auf?
(Oder soll ich immer noch (lieber) an den Weihnachtsmann "glauben")?
Börsengang? (von Norge)

[boersenheini123]

Kennst jemand diesen Walter Bestel...anscheinend ist er jetzt daran fuer die United Commodity AG daran,Geld einzusammeln um den Konkurs in letzter Minute abzuwenden...

[Kleinanleger-Peter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.936.968 von boersenheini123 am 30.01.15 17:30:21

Herr Bestel...

Herr Bestel war auf der UC _ GV -Versammlung (Anfang Dez. in der CH)persönlich anwesend. Er soll ein zusätzliches Vorstandsmitglied werden - in Bereich Finanzen -; Sein "Vorleben" wurde nur kurz beleuchtet - hat aber keine "Erfahrung" im Bergbau, Gold und Co...; will sich aber schnell "reinarbeiten";

[Kleinanleger-Peter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.939.407 von Kleinanleger-Peter am 30.01.15 21:27:18

Herr Bestel scheint jetzt der letzte "Kämpfer" für UC zu sein, (Abgang von Herrn Schäfer und H. Hartmann);
Zusammenarbeit der "Norge" mit UC Anfang April 15 "aufgelöst";
Quelle: Homepage von UC;