Edit Funktion? - 500 Beiträge pro Seite

[highroller12]

Gibts eigentlich einen Grund warum das Forum hier so schlecht ist weil es keine edit Funktion hat?

[androidplayer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.452.715 von highroller12 am 30.11.14 00:53:54

Das Forum ist gut, schlecht scheint Deine Rechtschreibung zu sein.

[AdHick]

Die Neuzugänge an Foristen werden immer schlechter.

[TinoGG]

Mir gefällt das Forum sehr, wieso es jedoch keine Edit-Funktion gibt ist mir schleierhaft.

Vielleicht lebt man bei Wlieber noch in den 90igern. Obwohl es damals in den Foren auch schon eine Edit-Funktion gab...

Oder, meine Vermutung, man hat entweder nicht das Personal oder das Know-How, um hier das Forum mal ein paar Level höher zu heben.

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.453.435 von TinoGG am 30.11.14 10:40:43

Zitat von TinoGG: Mir gefällt das Forum sehr, wieso es jedoch keine Edit-Funktion gibt ist mir schleierhaft.

Vielleicht lebt man bei Wlieber noch in den 90igern. Obwohl es damals in den Foren auch schon eine Edit-Funktion gab...

Oder, meine Vermutung, man hat entweder nicht das Personal oder das Know-How, um hier das Forum mal ein paar Level höher zu heben.

wenn dir der level zu niedrig ist ..es zwingt dici keiner hier zu bleiben
wir anderen sind seit jahren + jahrzehnten mit dem zufruieden was wir hier GRAAAAATIS!!!!!!nutzen dürfen

[winnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.453.543 von lyta am 30.11.14 11:11:19

genau

[androidplayer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.453.435 von TinoGG am 30.11.14 10:40:43

Mir gefällt das Forum sehr, wieso es jedoch kein.........

jedenfalls hast du den Grundansatz des Forums verstanden.
Was ich jedoch nicht verstehe sind User wie Dich, die ueber alles meckern undalles bestens umsonst haben wollen.

Besuch doch mal die Techniker in Berlin und zeig denen wo der Edit haengt

editieren mus ich jetzt nicht, ich steh zu meinen Fählern......Menschen mögen so eine Haltung

[AndreasBernstein [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.452.715 von highroller12 am 30.11.14 00:53:54

Zitat von highroller12: Gibts eigentlich einen Grund warum das Forum hier so schlecht ist weil es keine edit Funktion hat?

Wie meinst Du das? Du willst also Beiträge nachträglich editieren? Sowas wie "Kaufe Call..." am Abend dann in "Kaufe Put..." umbauen? Ich denke das gibt richtig Verwirrung, gerade bei den Tradern hier...

Gruß Bernecker1977

[TinoGG]

Entspann dich androidplayer, du hörst dich ja schon an wie meine Frau.

Es muss sicherlich keine ewige Edit-Funktion geben.

Aber eine Editfunktion für z.B. 5 Minuten oder 10 Minuten nach Abschicken des Postings wäre doch klasse. So könnten Rechtschreibfehler, falscher Satzbau oder auch mal inhaltliche Fehler schnell korrigiert werden.

Das Argument "kostenloses Forum" finde ich auch nur sehr begrenzt anwendbar. Denn Wallstreet-Online ist ja meines Wissens nach kein gemeinnütziger Verein oder ein Zusammenschluss von Freelancern, sondern Wallstreet-online ist ein privates Unternehmen, dessen Ziel es ist, Gewinne zu erwirtschaften.

Und ein großer Teil der Gewinne werden sicherlich direkt oder indirekt über das Forum generiert, durch Werbung, durch Leser die lange an die Seite gebunden werden, durch Verlinkung und Affiliate.

Lyta, ihr könntet ja mal testweise das Forum kostenpflichtig machen, was denkt ihr, wie lange das Geschäftsmodell von Wallstreet-online dann noch überlebt?
Natürlich weiss ich, dass ihr das niemals machen würdet, wäre ja das eigene Grab.

Also als Gratis-Leistung ohne Nutzen für Wallstreet-Online würde ich dieses Forum nicht verkaufen.

Finde es aber sehr nett, dass ihr mich nicht zwingen wollt, hier zu bleiben!

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.453.792 von TinoGG am 30.11.14 11:52:19

Zitat von TinoGG: Das Argument "kostenloses Forum" finde ich auch nur sehr begrenzt anwendbar. Denn Wallstreet-Online ist ja meines Wissens nach kein gemeinnütziger Verein oder ein Zusammenschluss von Freelancern, sondern Wallstreet-online ist ein privates Unternehmen, dessen Ziel es ist, Gewinne zu erwirtschaften.



Lyta, ihr könntet ja mal testweise das Forum kostenpflichtig machen, was denkt ihr, wie lange das Geschäftsmodell von Wallstreet-online dann noch überlebt?
Natürlich weiss ich, dass ihr das niemals machen würdet, wäre ja das eigene Grab.

Also als Gratis-Leistung ohne Nutzen für Wallstreet-Online würde ich dieses Forum nicht verkaufen.

wovon denkst du wohl wird diese seite bezahlt ??ich meine es gibt jede menge techniker hier , welche dafür sorgden daß alles zur zufriedenheit der user abläuft

ausserdem ists keine sünde profit machen zu wollen + wenn das über werbung geht warum nicht ?wir alle profitieren davon ...

+zum IHR <<<< auch ich bin nur ein normaluser + habe mit W:0 insofern zu tun , daß ich allen dies wünschen zum geburtstga gratuliere
dir auch , wenn du mir den tag sagst ...+ das seit mehr als 13 jahren ..

[TinoGG]

Falls das falsch 'rübergekommen ist:

Keineswegs ist es verwerflich, Gewinne erwirtschaften zu wollen.

Allerdings liest sich dein erster Post, als würde Wallstreet-Online hier ganz uneigennützig, praktisch aus Wohlwollen, ein gratis Forum anbieten, damit wir alle ein Stückchen glücklicher sind.

Das stimmt so aber nicht. Das Forum ist keine Gutmensch-Gratis-Leistung, sondern Teil einer Unternehmung, mit welcher Gewinne erwirtschaftet werden und selbstverständlich auch Arbeitsplätze geschaffen und bezahlt werden.

Erstrecht vor dem Hintergrund, dass Wallstreet-online nach deiner Aussage "jede Menge Techniker" beschäftigt, wundert es mich, dass auf Verbesserungsvorschläge so "bissig" eingegangen wird.

Zugegeben, der Threadersteller hat nicht gerade mit Höflichkeit überzeugt, allerdings gibt es Ruf nach einer Edit-Funktion nicht erst seit Gestern.
Verstanden habe ich jetzt auch, dass du (Lyta) nicht für Warbeitest und es keine Stellungnahme seitens Wwar, sondern eine private.

Eine Edit-Funktion ist weder technisch noch personell eine große Herausforderung. Um die Qualität der Beiträge zu verbessern, wäre sie allerdings sehr hilfreich.
Deshalb hoffe ich nach wie vor, dass man sich mal zu einer Überarbeitung des vollkommen veralteten Forums durchringt.

Schönen Abend noch

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.455.204 von TinoGG am 30.11.14 16:23:51

"Deshalb hoffe ich nach wie vor, dass man sich mal zu einer Überarbeitung des vollkommen veralteten Forums durchringt."

Bitte nicht schon wieder!

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.453.792 von TinoGG am 30.11.14 11:52:19

"Aber eine Editfunktion für z.B. 5 Minuten oder 10 Minuten nach Abschicken des Postings wäre doch klasse. So könnten Rechtschreibfehler, falscher Satzbau oder auch mal inhaltliche Fehler schnell korrigiert werden."

Und warum bringst du es nicht fertig, deinen Kram vor dem Abschicken noch mal durchzulesen?

[AdHick]

Geistig so geschafft, dass du erstmal Pause brauchst?

[TinoGG]

Du hast ja eine Energie, sagenhaft.

Selbstverständlich lese ich vorher nochmal 'drüber. Trotzdem übersieht man mal Rechtschreibfehler, hätte gerne eine andere Formulierung gewählt oder in der Zeit, in der man sein Posting verfasst hat, war jemand anders schneller.

Und genau dafür wäre doch eine Edit-Funktion ideal?! Oder siehst du da Komplikationen?

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.455.342 von TinoGG am 30.11.14 16:42:50

Komplikationen besonders bei den dreisten Putinisten.
Bei einer Lüge ertappt können sie schnell den Beweis vernichten.

[AndreasBernstein [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.455.204 von TinoGG am 30.11.14 16:23:51

Zitat von TinoGG: Falls das falsch 'rübergekommen ist:

Keineswegs ist es verwerflich, Gewinne erwirtschaften zu wollen.

Allerdings liest sich dein erster Post, als würde Wallstreet-Online hier ganz uneigennützig, praktisch aus Wohlwollen, ein gratis Forum anbieten, damit wir alle ein Stückchen glücklicher sind.

Das stimmt so aber nicht. Das Forum ist keine Gutmensch-Gratis-Leistung, sondern Teil einer Unternehmung, mit welcher Gewinne erwirtschaftet werden und selbstverständlich auch Arbeitsplätze geschaffen und bezahlt werden.

Erstrecht vor dem Hintergrund, dass Wallstreet-online nach deiner Aussage "jede Menge Techniker" beschäftigt, wundert es mich, dass auf Verbesserungsvorschläge so "bissig" eingegangen wird.

Zugegeben, der Threadersteller hat nicht gerade mit Höflichkeit überzeugt, allerdings gibt es Ruf nach einer Edit-Funktion nicht erst seit Gestern.
Verstanden habe ich jetzt auch, dass du (Lyta) nicht für Warbeitest und es keine Stellungnahme seitens Wwar, sondern eine private.

Eine Edit-Funktion ist weder technisch noch personell eine große Herausforderung. Um die Qualität der Beiträge zu verbessern, wäre sie allerdings sehr hilfreich.
Deshalb hoffe ich nach wie vor, dass man sich mal zu einer Überarbeitung des vollkommen veralteten Forums durchringt.

Schönen Abend noch

Mit technisch und personeller Herausforderung hat es auch wenig zu tun. Doch wie Du schon schriebst, ist w . o eine Unternehmung und muss hier mehrere Ziele erfüllen. Und da nehmen die Jungs&Mädels sehr gerne und sehr oft Ideen aus der Community auf, und setzen nach und nach diese nach Prüfung (!) um. Das impliziert aber auch, das manche Ideen nicht zur Umsetzung kommen. Das ist sicher für den Einzelnen schwer nachvollziehbar, aber letztlich ist die Plattform ja nicht "individualisiert" - oder mit Omas Worten: Man kann es leider nicht jedem Recht machen

Ich persönlich glaube jedenfalls eher an Chaos als an eine Qualitätssteigerung bei der Implementierung einer Edit-Funktion. Und ich bin schon sehr lange hier und gut vernetzt, wie Du an meinem Profil erkennen kannst.

Gruß Bernecker1977

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.453.792 von TinoGG am 30.11.14 11:52:19

Zitat von TinoGG: Entspann dich androidplayer, du hörst dich ja schon an wie meine Frau.

Es muss sicherlich keine ewige Edit-Funktion geben.

Aber eine Editfunktion für z.B. 5 Minuten oder 10 Minuten nach Abschicken des Postings wäre doch klasse. So könnten Rechtschreibfehler, falscher Satzbau oder auch mal inhaltliche Fehler schnell korrigiert werden.

Ich lese meine Postings in der Vorschau und korrigiere gegebenenfalls, wieso also eine Editfunktion?