wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 69)
eröffnet am 02.12.14 16:37:41 von
neuester Beitrag 07.01.24 22:37:33 von
neuester Beitrag 07.01.24 22:37:33 von
Beiträge: 3.604
ID: 1.203.590
ID: 1.203.590
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 179.841
Gesamt: 179.841
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 19.06.11, 13:50 | 159 | |
| gestern 12:46 | 109 | |
| 02.07.09, 11:22 | 87 | |
| gestern 21:35 | 82 | |
| 24.01.14, 16:47 | 69 | |
| vor 58 Minuten | 67 | |
| gestern 23:06 | 54 | |
| 21.02.13, 13:43 | 42 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.749,00 | -0,14 | 172 | |||
| 2. | 2. | 148,07 | -4,75 | 121 | |||
| 3. | 3. | 7,0000 | -5,41 | 78 | |||
| 4. | 7. | 6,7290 | +2,08 | 58 | |||
| 5. | 6. | 6,6100 | +7,48 | 57 | |||
| 6. | 4. | 2.376,64 | -0,08 | 55 | |||
| 7. | 5. | 0,1845 | -8,21 | 54 | |||
| 8. | 8. | 3,7400 | +3,82 | 51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.584.981 von ARMEGAS am 27.09.19 16:25:20
Und genau deswegen erwarte, nein, fordere ich von Wikifolio eine Stellungnahme!!! Es kann doch nicht sein, daß eine Handelsplattform 4 Stunden (V I E R Stunden) down ist...
Zitat von ARMEGAS: Und dennoch besteht ein Unterschied zwischen einem Ausfall oder einer Störung bei Wikifolio/Lang&Schwarz, und einem Ausfall oder einer Störung bei Wikifolio/HSBC,UBS oder SocGen. Wer weiss schon, wo es genau gehakt hat...
Ich finde, und das wird natürlich wieder kritisiert werden, es deutlich gravierender, wenn es beim Team Wikifolio/Lang&Schwarz zu Störungen kommt.
Und genau deswegen erwarte, nein, fordere ich von Wikifolio eine Stellungnahme!!! Es kann doch nicht sein, daß eine Handelsplattform 4 Stunden (V I E R Stunden) down ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.577.931 von Head_of_Sparbuch am 26.09.19 19:56:28
Zitat von Head_of_Sparbuch: Ich kenne z.B. einen Händler, der, obwohl immer hochgehebelt im Markt, extrem niedrige Drawdowns und eine geile Equity Kurve hat.Ich kenne niemanden; und selbst habe ich auf diesem Gebiet auch kein Talent. Ich denke, dass es viel schwerer ist, mit Derivaten Geld zu verdienen, als es mit Aktien der Fall ist.
Und dennoch besteht ein Unterschied zwischen einem Ausfall oder einer Störung bei Wikifolio/Lang&Schwarz, und einem Ausfall oder einer Störung bei Wikifolio/HSBC,UBS oder SocGen. Wer weiss schon, wo es genau gehakt hat...
Ich finde, und das wird natürlich wieder kritisiert werden, es deutlich gravierender, wenn es beim Team Wikifolio/Lang&Schwarz zu Störungen kommt.
Ich finde, und das wird natürlich wieder kritisiert werden, es deutlich gravierender, wenn es beim Team Wikifolio/Lang&Schwarz zu Störungen kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.577.826 von ARMEGAS am 26.09.19 19:46:47
Das ist nur nur für mich. Damit bin ich nicht auf Kundenfang.
Was mich an einer bestimmten Fraktion stört, ist das fast schon reflexhafte Eingeprügele auf Hebelprodukte. Ich kenne z.B. einen Händler, der, obwohl immer hochgehebelt im Markt, extrem niedrige Drawdowns und eine geile Equity Kurve hat. Gottseidank handelt der nur selten. Aber dem hätte der gestrige Tag das Genick gebrochen. Das liegt dann aber nicht an ihm, sondern an der besch... Technik.
Und was ich wirklich zum Ko... finde, daß Wikifolio es nicht einmal für nötig erachtet, einen 4-stündigen Ausfall zu kommunizieren, geschweige denn, den Laden endlich mal i.O. zu bringen...
Also in sofern alles gut...
Zitat von ARMEGAS: Mist, da ist was schiefgegangen...
Ich fand Deine Argumentation einfach etwas übertrieben. Ärgerlich ja, aber Ruin? Welches Wikifolio betreibst Du denn?
Das ist nur nur für mich. Damit bin ich nicht auf Kundenfang.
Was mich an einer bestimmten Fraktion stört, ist das fast schon reflexhafte Eingeprügele auf Hebelprodukte. Ich kenne z.B. einen Händler, der, obwohl immer hochgehebelt im Markt, extrem niedrige Drawdowns und eine geile Equity Kurve hat. Gottseidank handelt der nur selten. Aber dem hätte der gestrige Tag das Genick gebrochen. Das liegt dann aber nicht an ihm, sondern an der besch... Technik.
Und was ich wirklich zum Ko... finde, daß Wikifolio es nicht einmal für nötig erachtet, einen 4-stündigen Ausfall zu kommunizieren, geschweige denn, den Laden endlich mal i.O. zu bringen...
Also in sofern alles gut...
Mist, da ist was schiefgegangen...
Ich fand Deine Argumentation einfach etwas übertrieben. Ärgerlich ja, aber Ruin? Welches Wikifolio betreibst Du denn?
Ich fand Deine Argumentation einfach etwas übertrieben. Ärgerlich ja, aber Ruin? Welches Wikifolio betreibst Du denn?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.572.015 von Head_of_Sparbuch am 26.09.19 10:22:32
Zitat von Head_of_Sparbuch:Zitat von Head_of_Sparbuch: Wieviele Trader haben Sie eigentlich durch diese Mißstände schon ruiniert???
Ein technisches Problem ist sehr ärgerlich, aber kein Grund für Misserfolge. Wenn man so hochgehebelt unterwegs ist, dass eine Handelsunterbrechung einem das Genick bricht, dann war es wohl zu spekulativ.
Du weißt letztendlich ganz genau was mit meinen Vorwürfen gemeint war!
Daraus eine Diskussion über Handels- und Investmentstile zu machen halte ich für nicht zielführend. Es geht im Kern um die hier schon tausendfach geführte Diskussion, bezüglich der Stabilität der Technik. Und dies ist eine Kernaufgabe von Wikifolio! Ich erwarte, wie von jeder anderen Abwicklungsplattform eine dauernde und stabile Verfügbarkeit.
Ich möchte das Geschrei hören wenn solche Ausfälle bei einer normalen Börse auftreten.
Und dann mit dem Argument zu kommen, daß man dann seinen Handelsstil ändern muß, halte ich schlicht für zynisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.570.458 von ARMEGAS am 26.09.19 07:34:24
Du weißt letztendlich ganz genau was mit meinen Vorwürfen gemeint war!
Daraus eine Diskussion über Handels- und Investmentstile zu machen halte ich für nicht zielführend. Es geht im Kern um die hier schon tausendfach geführte Diskussion, bezüglich der Stabilität der Technik. Und dies ist eine Kernaufgabe von Wikifolio! Ich erwarte, wie von jeder anderen Abwicklungsplattform eine dauernde und stabile Verfügbarkeit.
Ich möchte das Geschrei hören wenn solche Ausfälle bei einer normalen Börse auftreten.
Und dann mit dem Argument zu kommen, daß man dann seinen Handelsstil ändern muß, halte ich schlicht für zynisch.
Zitat von Head_of_Sparbuch: Wieviele Trader haben Sie eigentlich durch diese Mißstände schon ruiniert???
Ein technisches Problem ist sehr ärgerlich, aber kein Grund für Misserfolge. Wenn man so hochgehebelt unterwegs ist, dass eine Handelsunterbrechung einem das Genick bricht, dann war es wohl zu spekulativ.
Du weißt letztendlich ganz genau was mit meinen Vorwürfen gemeint war!
Daraus eine Diskussion über Handels- und Investmentstile zu machen halte ich für nicht zielführend. Es geht im Kern um die hier schon tausendfach geführte Diskussion, bezüglich der Stabilität der Technik. Und dies ist eine Kernaufgabe von Wikifolio! Ich erwarte, wie von jeder anderen Abwicklungsplattform eine dauernde und stabile Verfügbarkeit.
Ich möchte das Geschrei hören wenn solche Ausfälle bei einer normalen Börse auftreten.
Und dann mit dem Argument zu kommen, daß man dann seinen Handelsstil ändern muß, halte ich schlicht für zynisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.570.014 von Head_of_Sparbuch am 25.09.19 23:36:50
Davor folgender Post...
Ein technisches Problem ist sehr ärgerlich, aber kein Grund für Misserfolge. Wenn man so hochgehebelt unterwegs ist, dass eine Handelsunterbrechung einem das Genick bricht, dann war es wohl zu spekulativ.
Die Kritik an meinem Wikifolio ist übrigens angemessen, -65% war mehr als der Silberminensektor verloren hat. Niemand ärgert sich mehr darüber, als ich selbst.
Zitat von Head_of_Sparbuch: (...)Davon aber mal ganz abgesehen. Was haben Eure Argumente mit dem Versagen der Technik zu tun???
Davor folgender Post...
Zitat von Head_of_Sparbuch: Wieviele Trader haben Sie eigentlich durch diese Mißstände schon ruiniert???
Ein technisches Problem ist sehr ärgerlich, aber kein Grund für Misserfolge. Wenn man so hochgehebelt unterwegs ist, dass eine Handelsunterbrechung einem das Genick bricht, dann war es wohl zu spekulativ.
Die Kritik an meinem Wikifolio ist übrigens angemessen, -65% war mehr als der Silberminensektor verloren hat. Niemand ärgert sich mehr darüber, als ich selbst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.568.163 von katjuscha-research am 25.09.19 18:46:15
Das mit comdirect und anderen, hatte ich wiederum nicht richtig bemerkt.
Vor allem hätte ich es dann gern gegen getestet. Sorry
In einem Fall, bei dem der Handel mit anderen Banken funktioniert (z.B. comdirect)
ist ein funktionierender Handel in Dachwikifolios ein Zeichen dafür, daß HSBC
sogar eine sehr hohe Computer - Leistungsfähigkeit anbietet. Ganz einfach,
weil beim Handel in Dachwikifolios, mehrere oder sogar sehr viele HSBC - Produkte
gleichzeitig betroffen sein können. Da haben die Server bei HSBC
ganz ordentlich was zu tun, wenn Anfragen in dieser Größenordnung rein kommen.
Und sie leisten dann wirklich harte Arbeit! Ernst gemeint und lobend / bewundernd,
ganz und gar keine Ironie!
Der Handel eines einzelnen HSBC - Produkts in einem einzelnen wikifolio ist
dagegen wesentlich einfacher in einem Programm - Modul umzusetzen, als der zuvor
beschriebene Handel im Dachwikifolio. Wenn nun allein dieser Handel ausfällt,
ist mit hoher Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, daß der Client seine zum Handel
notwendigen Daten nicht findet. Dann entstehen umgangssprachlich sofort die Fragen:
Sucht er nicht richtig oder an der falschen Stelle? Sucht er überhaupt bzw. läuft
der Prozeß mit dem Suchprogramm überhaupt?
Wir haben also einen hochleistungsfähigen Server bei HSBC auf der einen Seite,
der das auch den ganzen Tag über nachgewiesen hat und einen Client,
dem man (vorherige) Fragen stellen sollte.
Die naturgemäß aber öffentlich nicht beantwortet werden.
Wer mag nun der Verursacher des Problems sein?
Zitat von katjuscha-research: ...
Aliberto hatte ja geschrieben, dass das Problem auch bei Comdirect etc. auftaucht. Daraus hatte ich eben geschlossen, dass es erstmal nix mit Wikifolio zu tun haben kann, zumal der Kurs bei HSBC dieser Derivate direkt ja normal weiter lief.
Das mit comdirect und anderen, hatte ich wiederum nicht richtig bemerkt.
Vor allem hätte ich es dann gern gegen getestet. Sorry
Zitat von katjuscha-research: Versteh ehrlich gesagt nicht was du mir sagen willst. Dein letzter Satz bzw. rhetorische Frage soll ja scheinbar irgendwen verdächtigen. Dann nenn doch mal Ross und Reiter! Ich weiß ehrlich nicht, auf was bzw. wen du da hinaus willst.
...
In einem Fall, bei dem der Handel mit anderen Banken funktioniert (z.B. comdirect)
ist ein funktionierender Handel in Dachwikifolios ein Zeichen dafür, daß HSBC
sogar eine sehr hohe Computer - Leistungsfähigkeit anbietet. Ganz einfach,
weil beim Handel in Dachwikifolios, mehrere oder sogar sehr viele HSBC - Produkte
gleichzeitig betroffen sein können. Da haben die Server bei HSBC
ganz ordentlich was zu tun, wenn Anfragen in dieser Größenordnung rein kommen.
Und sie leisten dann wirklich harte Arbeit! Ernst gemeint und lobend / bewundernd,
ganz und gar keine Ironie!
Der Handel eines einzelnen HSBC - Produkts in einem einzelnen wikifolio ist
dagegen wesentlich einfacher in einem Programm - Modul umzusetzen, als der zuvor
beschriebene Handel im Dachwikifolio. Wenn nun allein dieser Handel ausfällt,
ist mit hoher Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, daß der Client seine zum Handel
notwendigen Daten nicht findet. Dann entstehen umgangssprachlich sofort die Fragen:
Sucht er nicht richtig oder an der falschen Stelle? Sucht er überhaupt bzw. läuft
der Prozeß mit dem Suchprogramm überhaupt?
Wir haben also einen hochleistungsfähigen Server bei HSBC auf der einen Seite,
der das auch den ganzen Tag über nachgewiesen hat und einen Client,
dem man (vorherige) Fragen stellen sollte.
Die naturgemäß aber öffentlich nicht beantwortet werden.
Wer mag nun der Verursacher des Problems sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.565.178 von Rob_Silberliebhaber am 25.09.19 13:12:13
Endlich mal eine Werbung, die noch nicht von einem Moderator gelöscht wurde.
Zitat von Rob_Silberliebhaber: Hallo Leute.
Kleine Anregung, jedem ist bewusst was Aktien drauf haben, welche temporär nicht im Fokus stehen und deren Volumen gegen Null geht. Deshalb empfehle ich aufgrund einer sehr wahrscheinlichen Kettenreaktion A2DYWF, ein Silberexplorer mit interessanten Liegenschaften, jeweils von Majors umgeben, denen irgendwann das Erz ausgehen wird. Argonaut, Fresnillo, First Majestic und Penoles sind !wenige! Kilometer daneben anzutreffen. Die Aktie wurde abgestraft, nachdem zum Flaggschiff Tejamen die Bodenrechte zunächst ungeklärt waren, später dem lokalen Ejido zugesprochen wurden. Seit Jahren versucht man es den Leuten recht zu machen um an das große Gebiet, welches nur auf 150m Tiefe untersucht wurde und es trotzdem auf eine Ressource von 30 Mio oz Silber kommt, heranzukommen. Auch ohne dieses Gebiet hat man einiges vorzuweisen, denn es sind wie bereits erwähnt stets Majors neben den restlichen Gebieten angesiedelt. Bei der derzeitigen MK ist eine Übernahme nicht unwahrscheinlich. Für den Übernehmenden ein Schnäppchen, für den Investierten 100%-200% Gewinn.
Starten Käufe, startet eine Rakete. Das Silber hilft dabei gerade auch enorm. Vielleicht nimmt diese Aktie jemand in sein Wikifolio auf. Zum einen ist es eine Lotterie bezüglich der Rechte der Tejamenliegenschaft, zum Anderen eine gute Chance bei Silberpreisen jenseits der 20$ gute Gewinne abzuschöpfen. Die Aktie konnte in der Vergangenheit stets gute Käufe und vorallem Gewinne in einer solchen Phase erzielen. Da die Edelmetallpreise gerade die richtige Richtung einschlagen, sollte man den Zug vielleicht nicht abfahren lassen.
Nur ein Tipp, keine Empfehlung zum Kauf. Für ein Risikodepot, ein Explorerwiki oder ähnliches definitiv geeignet, denn kommen Käufe wird es abheben. Orderbuch lv2 zeigt wie wenige Shares unter 0,1$ nur zu haben sind.
Sprott ist als Major Investor auf der Webseite geführt und besitzt knapp 10% des Ladens. 2017 hatte er zuletzt nachgelegt
Endlich mal eine Werbung, die noch nicht von einem Moderator gelöscht wurde.
Durchsuchen
