SOS -- die Wellenbrecher von der Mosel in Seenot - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.12.14 07:32:05 von
neuester Beitrag 15.05.18 19:53:10 von
neuester Beitrag 15.05.18 19:53:10 von
Beiträge: 21
ID: 1.204.262
ID: 1.204.262
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.456
Gesamt: 4.456
Aktive User: 0
ISIN: LU0288437980 · WKN: A0MQ7Z · Symbol: A0MQ7Z
1.551,36
EUR
+1,02 %
+15,69 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 KAG Kurs
Handeln Sie jetzt den Fonds GS&P Fonds FCP - ... ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren
Werte aus der Branche Sonstige
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
100,00 | +3.125,81 | |
1,0600 | +17,78 | |
3,0200 | +16,15 | |
60,35 | +15,24 | |
2,7400 | +9,60 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,650 | -4,91 | |
213,25 | -5,12 | |
1,0000 | -9,09 | |
8,5000 | -10,90 | |
0,6000 | -26,38 |
http://www.finanzen.net/eurams/bericht/Wellenbrecher-von-der…
SOS flussaufwärts der Staustufe Trier.
http://www.wallstreet-online.de/fonds/kapitalfonds-lk-family…
Fonds gemäß Performance/Risiko Matrix von Wallstreet-Online
9,84% schlechter als die Peergroup; da tröstet das Risiko von 8,17 im Vergleich zu 8,44% wenig
er wird es schon wissen.
http://www.dasinvestment.com/emerging-markets/news/datum/201…
denn er weiß, wie man es richtig macht. Sein EM Fonds war #1 im Frühjahr.
SOS flussaufwärts der Staustufe Trier.
http://www.wallstreet-online.de/fonds/kapitalfonds-lk-family…
Fonds gemäß Performance/Risiko Matrix von Wallstreet-Online
9,84% schlechter als die Peergroup; da tröstet das Risiko von 8,17 im Vergleich zu 8,44% wenig
er wird es schon wissen.
http://www.dasinvestment.com/emerging-markets/news/datum/201…
denn er weiß, wie man es richtig macht. Sein EM Fonds war #1 im Frühjahr.
das Portfolio ist hier zu sehen:
http://www.bloomberg.com/quote/KAPFMBG:LX
Fred Olsen Energy ASA 340,000 4,984,606 3.624%
Betsson AB 150,000 4,115,729 2.992%
Vetropack Holding AG 3,140 4,113,423 2.991%
Playtech Plc 421,000 3,943,674 2.867%
KSB AG 8,400 3,774,347 2.744%
Schindler Holding AG 35,100 3,757,077 2.732%
Schroders PLC 121,000 3,723,435 2.707%
STO SE & Co KGaA 25,795 3,686,106 2.680%
Takkt AG 275,917 3,684,872 2.679%
Dunelm Group PLC 356,000 3,665,309 2.665%
http://www.bloomberg.com/quote/KAPFMBG:LX
Fred Olsen Energy ASA 340,000 4,984,606 3.624%
Betsson AB 150,000 4,115,729 2.992%
Vetropack Holding AG 3,140 4,113,423 2.991%
Playtech Plc 421,000 3,943,674 2.867%
KSB AG 8,400 3,774,347 2.744%
Schindler Holding AG 35,100 3,757,077 2.732%
Schroders PLC 121,000 3,723,435 2.707%
STO SE & Co KGaA 25,795 3,686,106 2.680%
Takkt AG 275,917 3,684,872 2.679%
Dunelm Group PLC 356,000 3,665,309 2.665%
nun der neue Inhalt des Fonds:
Top Fund Holdings for KAPFMBG
Filing Date: 09/30/2014 .
Name
Position
Value
% of Total
Fred Olsen Energy ASA 340,000 4,984,606 3.624%
Betsson AB 150,000 4,115,729 2.992%
Vetropack Holding AG 3,140 4,113,423 2.991%
Playtech Plc 421,000 3,943,674 2.867%
KSB AG 8,400 3,774,347 2.744%
Schindler Holding AG 35,100 3,757,077 2.732%
Schroders PLC 121,000 3,723,435 2.707%
STO SE & Co KGaA 25,795 3,686,106 2.680%
Takkt AG 275,917 3,684,872 2.679%
Dunelm Group PLC 356,000 3,665,309 2.665%
Top Fund Holdings for KAPFMBG
Filing Date: 09/30/2014 .
Name
Position
Value
% of Total
Fred Olsen Energy ASA 340,000 4,984,606 3.624%
Betsson AB 150,000 4,115,729 2.992%
Vetropack Holding AG 3,140 4,113,423 2.991%
Playtech Plc 421,000 3,943,674 2.867%
KSB AG 8,400 3,774,347 2.744%
Schindler Holding AG 35,100 3,757,077 2.732%
Schroders PLC 121,000 3,723,435 2.707%
STO SE & Co KGaA 25,795 3,686,106 2.680%
Takkt AG 275,917 3,684,872 2.679%
Dunelm Group PLC 356,000 3,665,309 2.665%
laut Wallstreet-online
-3,46 gegen 6,40 der Peer = 9,86% Unterschied, wie Tag und Nacht
-3,46 gegen 6,40 der Peer = 9,86% Unterschied, wie Tag und Nacht
6,45 gegen -3,45 = 9,91% Merry Christmas
Da kann man den Anlegern nur kondolieren!
Vielleicht zahlt die Fondsgesellschaft Schadensersatz, da das zweite Jahr in Folge mit schlechter Performance?
Da kann man den Anlegern nur kondolieren!
Vielleicht zahlt die Fondsgesellschaft Schadensersatz, da das zweite Jahr in Folge mit schlechter Performance?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.646.292 von david-bowie am 24.12.14 18:38:08
Ich habe nur 10.000 Ocken.
Schöne Bescherung.
vor kurzem in Düsseldorf hat Rainer Lemm gemeint. er weiss auch nicht ob es besser wird.
http://gsp-kag.com/index.php?section=fonds-fonds
Steht vor der Tafel, wie ein Lehrer.
Hatte bei seinem Vortrag gemerkt, raten statt wissen.
Kein Investmentprozessm wie andere Gesellschaften.
Verlust schon weider 800 Euro
Dieses wieder 800 Euro verloren. Letztes Jahr 900 Euro. Ich habe nur 10.000 Ocken.
Schöne Bescherung.
vor kurzem in Düsseldorf hat Rainer Lemm gemeint. er weiss auch nicht ob es besser wird.
http://gsp-kag.com/index.php?section=fonds-fonds
Steht vor der Tafel, wie ein Lehrer.
Hatte bei seinem Vortrag gemerkt, raten statt wissen.
Kein Investmentprozessm wie andere Gesellschaften.
Warum bringst du dein Geld nicht in einen anderen "Stall"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.655.673 von sdaktien am 28.12.14 14:20:05
Einen Lehrer haben wir schon in BaWü; da brauche ich keinen Rainer Lemm als Lehrerplagiat.
Bestes Beispiel, dass ein Familienunternehmen, wie GS&P, es nicht kann. Es gibt gute und schlechte Familienunternehmen. Da ist mir doch eine DWS viel lieber.
Als Alternative vielleicht der
http://www.wallstreet-online.de/fonds/bellevue-funds-lux-bb-…
Nein, bleibe lieber bei der DWS.
Empfehlung
Aus eigener Erfahrung kann ich nur abraten vom GS&P Family Business Fonds.Einen Lehrer haben wir schon in BaWü; da brauche ich keinen Rainer Lemm als Lehrerplagiat.
Bestes Beispiel, dass ein Familienunternehmen, wie GS&P, es nicht kann. Es gibt gute und schlechte Familienunternehmen. Da ist mir doch eine DWS viel lieber.
Als Alternative vielleicht der
http://www.wallstreet-online.de/fonds/bellevue-funds-lux-bb-…
Nein, bleibe lieber bei der DWS.
Update Portfolio
op Fund Holdings for KAPFMBE
Filing Date: 10/31/2014
Name Position Value % of Total
Vetropack Holding AG 3,140 4,271,754 3.613%
Dunelm Group PLC 338,200 3,564,521 3.015%
FUCHS PETROLUB SE 116,400 3,439,620 2.910%
KSB AG 8,256 3,436,865 2.907%
Betsson AB 118,700 3,281,839 2.776%
Draegerwerk AG & Co KGaA 43,427 3,257,025 2.755%
Bijou Brigitte AG 59,200 3,250,672 2.750%
STO SE & Co KGaA 24,495 3,233,340 2.735%
Ashmore Group PLC 836,400 3,206,466 2.712%
Takkt AG 262,117 3,182,100 2.692%
op Fund Holdings for KAPFMBE
Filing Date: 10/31/2014
Name Position Value % of Total
Vetropack Holding AG 3,140 4,271,754 3.613%
Dunelm Group PLC 338,200 3,564,521 3.015%
FUCHS PETROLUB SE 116,400 3,439,620 2.910%
KSB AG 8,256 3,436,865 2.907%
Betsson AB 118,700 3,281,839 2.776%
Draegerwerk AG & Co KGaA 43,427 3,257,025 2.755%
Bijou Brigitte AG 59,200 3,250,672 2.750%
STO SE & Co KGaA 24,495 3,233,340 2.735%
Ashmore Group PLC 836,400 3,206,466 2.712%
Takkt AG 262,117 3,182,100 2.692%
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.668.096 von david-bowie am 30.12.14 16:05:36
80% Verlust.
Herr Hemker bestätigte mir, er musste Rainer Lemm anweisen Fred Olsen zu verkaufen.
Die Konsequenzen für Schlechtleistung möchte Herr Lemm nicht tragen.
Der gute Fonds von Christian Schiweck wurde mir nicht mal angeboten.
http://www.onvista.de/news/schwellenlaender-experte-die-naec…
Kein Wunder. Das beste Pferd im Stall ist weg. Sehr schade.
Mein Mandat habe ich gekündigt.
zweifach fred olsen energy
Unglaublich 1 mal im Depot bei Wolfgang Hemker und dann im Fonds noch.80% Verlust.
Herr Hemker bestätigte mir, er musste Rainer Lemm anweisen Fred Olsen zu verkaufen.
Die Konsequenzen für Schlechtleistung möchte Herr Lemm nicht tragen.
Der gute Fonds von Christian Schiweck wurde mir nicht mal angeboten.
http://www.onvista.de/news/schwellenlaender-experte-die-naec…
Kein Wunder. Das beste Pferd im Stall ist weg. Sehr schade.
Mein Mandat habe ich gekündigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.672.914 von gsp-kunde am 31.12.14 15:27:44
Herr Hemker bestätigte mir, er musste Rainer Lemm anweisen Fred Olsen zu verkaufen.
Die Konsequenzen für Schlechtleistung möchte Herr Lemm nicht tragen.
Bei Öl sehen wir bald den Boden?
Frohes Neues Jahr
bald kommt der Turnaround
Herr Hemker bestätigte mir, er musste Rainer Lemm anweisen Fred Olsen zu verkaufen.
Die Konsequenzen für Schlechtleistung möchte Herr Lemm nicht tragen.
Bei Öl sehen wir bald den Boden?
Frohes Neues Jahr
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.673.019 von david-bowie am 31.12.14 15:48:46
Herr Hemker bestätigte mir, er musste Rainer Lemm anweisen Fred Olsen zu verkaufen.
Die Konsequenzen für Schlechtleistung möchte Herr Lemm nicht tragen.
ich brauche keine Vermögensverwaltung. Wenn man sich den Elite-Report anschaut, gehört da jeder zur Elite, oder wird die Adresse des Vermögensverwalters bewertet?
nur zur Klarifiezierung
dies ist ein Zitat von Beitrag Nr. 10 (48.672.914)Herr Hemker bestätigte mir, er musste Rainer Lemm anweisen Fred Olsen zu verkaufen.
Die Konsequenzen für Schlechtleistung möchte Herr Lemm nicht tragen.
ich brauche keine Vermögensverwaltung. Wenn man sich den Elite-Report anschaut, gehört da jeder zur Elite, oder wird die Adresse des Vermögensverwalters bewertet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.673.349 von david-bowie am 31.12.14 16:41:07
Klarifizierung
nicht dass jemand meint, ich könnte nicht schreiben
untergang des Fonds, Performance kastrophal schlecht!
Lemm hat Geld unterschlagen, höre ich
ich besitze diesen Mist auch, EuroStoxx600 plus 300, warum ist der Lemm so schlecht?
Wir der Fonds noch mal besser; auch dieses Jahr trotz fallender Kurse schlecht. Google, Berkshire etc. nun auch im Family Amercicas dank externer Beratung hier?
Grüße
Jörg
Grüße
Jörg
Wenn du weisst welche Einzelwerte enthalten sind, kannst du dir eventuell ein eigenes Urteil bilden.
Gratulation zur Schlechtleistung; auch dieses Jahr von EuroStoxx600 +3% keine Spur. Dank gelungener Titelselektion durch Dartwerfen, hat man das Ergebnis aus der Sicherung wieder verspielt. Rainer Lemm ist da schon einzigartig.
Der Index ohne 300 hat wieder von rechts überholt? hohoho
Grüße
Jochen Flaskamp
Der Index ohne 300 hat wieder von rechts überholt? hohoho
Grüße
Jochen Flaskamp
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.929.281 von j_flaskamp am 25.10.15 19:13:39
Wenn man sich die 5 Jahre anschaut:
Fonds plus 30,59%
EuroStoxx 600 plus 72,01% macht der Index war 41,42% besser als der Referenzindex, den die Gesellschaft als Vergleichsmaßstab angab.
Ein gutes Beispiel, Familen können es besser, hier GS&P Hemker, Sommer, Zinn, dass dies nicht der Fall ist. man hat lediglich 42,4% des Indexreturns erwirtschaftet.
Dann doch lieber einen Indexfonds. Die "Werbung" hier in Wallstreet-Online verstehe keiner. Anleger brauchen gute Geldanlagen, dieser Fonds gehört nicht dazu.
Zitat von j_flaskamp: Gratulation zur Schlechtleistung; auch dieses Jahr von EuroStoxx600 +3% keine Spur. Dank gelungener Titelselektion durch Dartwerfen, hat man das Ergebnis aus der Sicherung wieder verspielt. Rainer Lemm ist da schon einzigartig.
Der Index ohne 300 hat wieder von rechts überholt? hohoho
Grüße
Jochen Flaskamp
Wenn man sich die 5 Jahre anschaut:
Fonds plus 30,59%
EuroStoxx 600 plus 72,01% macht der Index war 41,42% besser als der Referenzindex, den die Gesellschaft als Vergleichsmaßstab angab.
Ein gutes Beispiel, Familen können es besser, hier GS&P Hemker, Sommer, Zinn, dass dies nicht der Fall ist. man hat lediglich 42,4% des Indexreturns erwirtschaftet.
Dann doch lieber einen Indexfonds. Die "Werbung" hier in Wallstreet-Online verstehe keiner. Anleger brauchen gute Geldanlagen, dieser Fonds gehört nicht dazu.
Hab mir die letzten paar Handelstage mal ein paar Stücke in mein Value Depot gekauft. Die geplante KE stellt zwar eine kurzfristige Kursbelastung dar. Auf lange Sicht werden sich die Investitionen aber bezahlt machen imho.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
0,00 | |
-0,49 | |
+13,26 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
224 | ||
159 | ||
71 | ||
57 | ||
49 | ||
45 | ||
44 | ||
43 | ||
34 | ||
32 |