Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine (Seite 60)

[butch.]

Wenn ihr einen Gebrauchtwagen kauft, knallt ihr gleich euer Maximalgebot auf den Tisch oder versucht nicht jeder normal denkende Mensch ihn erstmal günstiger zu bekommen.
Is das soooo schwer?

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.244.250 von invest63 am 08.02.24 15:00:24

Ich würde sagen, wenn das offizelle Angebot vorliegt, steht der Kurs bei ca. 68 €.

[invest63]

Der Kurs wird sich Tag für Tag der 68 Euro mehr annähern.
Es notieren zwar einige Aktien bei einem Übernahmeangebot oft gut bis zu 10% unter dem Angebot - fast aber alle
aus 1 einzigen Grund---weil der Übernahmepreis nicht voll in Bargeld bezahlt wird - sondern auch mit eigenen Aktien des Übernehmers.
Da haben viele keinen Bock drauf.
Das haben wir hier jetzt nicht - deshalb werden auch immer mehr große Fonds diese Prämie einsacken.
Aktuell sind das 7%...das ist meist der %-Satz, denn ein guter Fonds im Jahresschnitt erwirtschaften will.
Hier bekommt er das aktuell auch noch in ca 3-6 Monaten.
Für viele ein geschenktes Geld, denn die 65% Annahmequote wird Novartis locker bekommen .

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.243.557 von questionmark am 08.02.24 13:26:43

Dein Nickname scheint ja Programm zu sein. Es reicht aber nicht aus Fragen zu stellen, man muss auch die richtigen Fragen stellen.

@Matba: die wissen schon was sie tun - das Instrument der LV kann man vielfältig nutzen.

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.243.833 von Matba am 08.02.24 14:02:44

Zitat von Matba: Unbeirrbar! Qube stockt weiter auf!

Qube Research & Technologies Limited
MorphoSys AG
DE0006632003
1,74 %
2024-02-07

Das finde ich ja bemerkenswert.... Zockt man da doch auf ein scheitern des Deals? Im schlimmsten Fall (wenn der Deal zustande kommt) hat man 3-4 Euro Verlust eingefahren... Oder wie ist das Verhalten anders zu erklären?

[Matba]

Unbeirrbar! Qube stockt weiter auf!

Qube Research & Technologies Limited
MorphoSys AG
DE0006632003
1,74 %
2024-02-07

[questionmark]

Kurs ist jetzt wie angetackert, auch kaum Volumen, mal sehen, ob ein Ausbruch kommt, und wenn ja, in welche Richtung.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.243.269 von Stoxtrayder am 08.02.24 12:45:45

Zitat von Stoxtrayder: Wir können‘s drehen und wenden wie wir wollen & es wurde auch schon 1000x hier durchgekaut, für mich als Aktionär ist diese Summe für ein Blockbuster-Medi inkl. Pipeline & Tantiemen-Ansprüche (auch) zu wenig.

Und genau aus diesem Grund werde ich meine Aktien auch nicht andienen - vielleicht eine kleine Stückzahl, wenn ich woanders mehr investieren will und kein neues "Bargeld" in Aktien investieren möchte.

[Stoxtrayder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.242.750 von dogweiler am 08.02.24 11:31:23

Zitat von dogweiler:

Zitat von fuzzy-logic: Kleine Ergänzung:

Ich gehe davon aus, dass NOVARTIS bereits bei der Abgabe des Angebotes eine Nachbesserung einkalkuliert hat.

Die Gründe weshalb es nicht zu einer Absage/Rückzieher kommen kann, werde ich hier aber nicht groß diskutieren nur soviel - es kann sich ja einfach jeder selbst die Frage stellen: Wie würde ich einen solchen Vertrag aushandeln, bei dem eine dritte Partei (Incyte) in meine Kalkulation einbezogen werden muss?

Incyte ist mit der Einigung über das Medikament, was die wollten, ja bereits als Konkurrent raus.

MOR ist Pela und Pela ist alles andere als zugelassen. Dafür sind 3 Mrd. (inkl. Schulden) ein großer Haufen Geld.

Die Alternative ist Kurshalbierung bei Verfehlung der 65% Annahmeschwelle. Sicherlich, die kann noch herabgesetzt werden, aber Novartis wird erstmal einen Teufel tun. Der Discount signalisiert das nicht unerhebliche Risiko. Letztlich führt das zu einer hohen Annahmequote und der Deal geht sauber durch. Aber das ist Zitter- und Schmerzensgeld. Ich mach sowas bestenfalls, wenn das Target hochprofitabel ist, MOR ist das Gegenteil. Zum Zocken geh ich lieber ins Casino...

2,7 Milliarden Euro 😉

Nicht zu vergessen, daß morphosys auch noch 500-600 Mio. auf der hohen Kante hat(te), also eigentlich (nur?!) 2,2 Milliarden Euro.

Wir können‘s drehen und wenden wie wir wollen & es wurde auch schon 1000x hier durchgekaut, für mich als Aktionär ist diese Summe für ein Blockbuster-Medi inkl. Pipeline & Tantiemen-Ansprüche (auch) zu wenig.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.243.017 von fuzzy-logic am 08.02.24 12:10:40

Zitat von fuzzy-logic: Der Preis kompensiert den Ausstieg von Incyte aus einem pot. Gefecht, aus denen beide nur als Verlierer hervorgegangen wären. Da ist es es doch viel smarter, das so zu lösen.


Da kann ich nur ein paar als Antwort geben.

Ist ein solcher Deals "smart" gegenüber den "normalen" Aktionären?

Wir sollten uns nicht von so blödsinnigen Kommentaren wie: bei einem Rückzug von NOVARTIS halbiert sich der Aktienkurs und andere wohlwollende Warnhinweise irritieren lassen.

Fred Feuerstein hat auch hier im Thread seine kleinen Barney Rubble Freunde.

Sag mal, Du willst mich wohl bewusst missverstehen oder?

Das war natürlich aus Sicht Incyte! Die haben was sie wollten und extrem günstig. DAFÜR muss Novartis einen weniger hohen Kaufpreis - weil kein Gefecht - (an die freien Aktionäre) zahlen. Aus Sicht Novartis ein Nullsummenspiel und damit OKAY.

Ob das fair ggb. den Aktionären ist? Kann man so oder so sehen. Der Vorstand/AR hat den Deal insg. als positiv bewertet und geh mit Blick auf die Gesamtsituation (bei 12 € Stand noch quasi die Pleite zur Diskussion, ich hab die Bonds nicht grundlos unter 50% kaufen können) da mit. Es illimiert das Zulassungsrisiko von Pela...