Wikifolio Friedhof
eröffnet am 02.01.15 12:21:47 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:57:49 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:57:49 von
Beiträge: 1.959
ID: 1.205.090
ID: 1.205.090
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 119.380
Gesamt: 119.380
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 84 | |
| gestern 21:35 | 72 | |
| vor 1 Stunde | 59 | |
| gestern 23:03 | 58 | |
| gestern 23:09 | 54 | |
| vor 1 Stunde | 41 | |
| vor 39 Minuten | 38 | |
| gestern 22:15 | 36 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 241 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 102 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 172,45 | +6,37 | 79 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
Wer ist denn hier noch mit einer wikifolio Registrierung unterwegs?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.121.227 von katjuscha-research am 17.01.24 23:14:25Ach ich sehe gerade, der hat ja seit Jahresanfang nicht nur eins geschrottet, sondern gleich zwei: https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfstone021
Weil er in beiden genau den gleichen Quatsch gehandelt hat. Ja Risikostreuung ist wichtig!
Mal sehen, bis wann die andern 4 platt sind, ich tippe auf Ostern...längstens!
Was glaubst du wohl, warum der Begriff "Stupid German Money" inzwischen weltweit bekannt ist?
Weil er in beiden genau den gleichen Quatsch gehandelt hat. Ja Risikostreuung ist wichtig!
Mal sehen, bis wann die andern 4 platt sind, ich tippe auf Ostern...längstens!
Zitat von katjuscha-research: Wer vertraut so jemanden sein Geld an?
Was glaubst du wohl, warum der Begriff "Stupid German Money" inzwischen weltweit bekannt ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.121.077 von ra72 am 17.01.24 22:46:29Wie viel Wikifolios hatte der Typ eigentlich?
Ich kann gar nicht so weit runterscrollen, um die zu zählen. Dürften ja um die 100 Wikis sein (auch wenn die meisten davon Test-Wikis waren), von denen jetzt noch 7 übrig geblieben sind davon 4 nennenswerte. Wer vertraut so jemanden sein Geld an?
Ist wahrscheinlich einer dieser Typen, die 30 Wikis mit extrem risikoreichen Trades aufmachen, und wenn davon 27 mit 99% Verlust scheitern, er dann die restlichen 3 Wikis groß promoted, weil sie jeweils 1000% gemacht haben.
Ich kann gar nicht so weit runterscrollen, um die zu zählen. Dürften ja um die 100 Wikis sein (auch wenn die meisten davon Test-Wikis waren), von denen jetzt noch 7 übrig geblieben sind davon 4 nennenswerte. Wer vertraut so jemanden sein Geld an?
Ist wahrscheinlich einer dieser Typen, die 30 Wikis mit extrem risikoreichen Trades aufmachen, und wenn davon 27 mit 99% Verlust scheitern, er dann die restlichen 3 Wikis groß promoted, weil sie jeweils 1000% gemacht haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.121.077 von ra72 am 17.01.24 22:46:29Link geht anscheinend nur über Copy+Paste. Weil w.o. halt auch eine totale Schrottseite geworden ist
Trading Spotlight
Schade, dass dieser Thread total eingeschlafen ist. War immer sehr unterhaltsam. Und schließlich sind bei Wikifolio doch immer noch genug Anlagekünstler unterwegs! Hier z.B.: https://www.wikifolio.com/de/de/w/wftiger353
Von 1357 EUR innerhalb von 3 Wochen auf 7 Euro. Muss man erstmal schaffen!
Bin aber zuversichtlich, dass er mit seinen übrigen Wikis, in dem noch gut 2 Mio AUM liegen, bald nachlegen wird
Von 1357 EUR innerhalb von 3 Wochen auf 7 Euro. Muss man erstmal schaffen!
Bin aber zuversichtlich, dass er mit seinen übrigen Wikis, in dem noch gut 2 Mio AUM liegen, bald nachlegen wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.094.549 von matjung am 15.01.23 13:34:10Ich brauche noch Vormerkungen. Kannst gerne bei mir vorbei schauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.094.549 von matjung am 15.01.23 13:34:10Ich habe 2 Wikifolio zur Emission eingereicht, An meiner Handelsidee wurde geaendert aber nur redaktionell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.094.344 von kainza am 15.01.23 12:25:01Das war nicht meine Frage.
Meine Frage war, ob sich jemand oder etwas in Anlageentscheidungen einmischt.
Es hörte sich so an als ob MacIntosh im Status publiziert keine Probleme hatte, und nach der Investierbarket auf Hindernisse gestoßen ist.
Als ob sich etwas in seine Strategie eingemischt hätte.
Meine Frage war, ob sich jemand oder etwas in Anlageentscheidungen einmischt.
Es hörte sich so an als ob MacIntosh im Status publiziert keine Probleme hatte, und nach der Investierbarket auf Hindernisse gestoßen ist.
Als ob sich etwas in seine Strategie eingemischt hätte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.091.246 von matjung am 14.01.23 13:49:37
Um Investierbar zu sein brauchst du die Einhaltung der Bedingungen,10 Vormerkungen,,2500 Euro Vormerkungen und 21Tage Test. Dann must du die Legitimation durchziehen
Zitat von matjung:Zitat von MacIntosh3101: Hallo zusammen,
Die Meinung von @fuggers_lehrling teile ich nur bedingt. Das Hauptproblem aus meiner Sicht sind das abweichende Verhalten im Status publiziert zum Status zertifiziert. So hatte ich auch einmal ein System auf Express Zertifikate, was im erstgenannten Status gut lief, aber im Zertifizierten überhaupt nicht umsetzbar war. Und genau die Probleme, auf die ich mit Martingale stieß, traten erst nach Zertifizierung auf.
Hallo Macintosh
Ich weiss, dass dein Beitrag schon ein paar Jahre alt ist, trotzdem die Frage, was unterscheidet die Publizierung von der Zertifizierung.
Mein WF ist seit ein paar Jahren publiziert, auf Investierbarkeit habe ich bisher stets verzichtet.
Hat sich jemand in dein Anlageuniversum / Asset Allocation eingemischt?
Um Investierbar zu sein brauchst du die Einhaltung der Bedingungen,10 Vormerkungen,,2500 Euro Vormerkungen und 21Tage Test. Dann must du die Legitimation durchziehen
Durchsuchen
