checkAd

    Wikifolio Friedhof (Seite 35)

    eröffnet am 02.01.15 12:21:47 von
    neuester Beitrag 18.01.24 15:42:44 von
    Beiträge: 1.958
    ID: 1.205.090
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 119.327
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 35
    • 196

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 10:53:15
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      ACE OF ACES
      heute gesperrt

      ACE - ich hoffe dass das das beste Aspirin nach dem crash ist und nicht ein Name ""ass "" sein sollte
      ACE - Bayer Kurzbezeichnung für Aspirin , gut auch für Kopfschmerzen

      Es ist schon ein bisschen lächerlich aber doch dreist die wikipot Bezeichnung auf so was zu ändern nachdem man 2 andere wikis Tage davor mit fast 500k?? an einem Tag gecrasht hat

      alles nur meine Meinung - keine Briefe bitte
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 21:40:29
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Ob es juristisch nun fassbar ist oder auch nicht, führt ein bisschen am Thema vorbei. Unabhängig davon, ob sich "GermanyTrader" in irgendeiner Form falsch verhalten hat, sind Anleger sicherlich sehr unzufrieden. Will man das? Natürlich sind Anleger auch unzufrieden, wenn sie 10, 20 oder gar 50 Prozent Verluste einfahren, aber 100 Prozent hat einen sehr finalen Charakter.

      Da sind nun Leute darunter, die überzeugt sind, dass sie "abgezockt" wurden. Natürlich wurden sie das nicht, aber kann man den Eindruck dieser Leute steuern? Wohl nicht.

      Der Totalverlust ist ein "No-Go", so einfach ist das. Man könnte den Einsatz von Derivaten begrenzen, dann wäre ein Totalverlust nicht möglich, oder zumindest sehr unwahrscheinlich. Wieviele "ungehebelte" Wikifolios haben denn schon einen Totalverlust hingelegt?

      Man muss nur wollen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 19:09:37
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.519.501 von Parkettfranky am 08.05.19 18:55:25meinst du den Post mit §32 KWG und §34f GewO??

      Ich glaube das kannst du knicken ...

      wobei man ja jetzt wo alles gelöscht hat erst sämtliche Post von ihm prüfen müsste ...

      WKN hat er m.M.n. nie gepostet, dann würde die BaFin schon ein Ordnungsgeld oder so erteilen (bei Meldung) bzgl. möglicher Interessenskonflikte.

      "geschilderten Fall hat der Trader in sozialen Medien (z.B. Twitter) eigene Grafiken veröffentlicht, deren Aufmachung eine stetig steigende, nahezu verlustfreie und risikolose Performance versprachen. "

      versprochen hat er sicher auch nichts .. möglicherweise hat er die tolle Performance vom Paper wiki aufgezeigt was suggerieren soll, dass das real möglich ist blabla ..

      und selbst wenn er die Absicht gehabt hätte Leute über den Tisch zu ziehen, wird es schwer das zu beweisen.

      Eine Möglichkeit wäre zu prüfen, ob er durch hohen Einsatz seines Geldes dazu verführt hat, dass noch viele mehr investiertes Kapital hineinfließt und er selbst wieder raus und rein ist .. das Handelsvolumen spricht ja teilweise dafür ...

      So konnte man an einem Tag früh morgens sehen das 2500 Anteile gekauft wurden und am Abend wurden 2500 Anteile verkauft ... ob dies aber der Beute Trader war ist so nicht überprüfbar und somit eine reine Vermutung.
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 18:55:25
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.517.746 von Effektenkombinat am 08.05.19 16:12:56
      Winfried Klein
      in der FB Gruppe gibt es wohl ein Statement von einem Winkeladvokaten.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 16:12:56
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Ich habe selbst ein wikifolio aber ich wünsche mir, dass diese arroganten Schnösel in Wien endlich mal so richtig mit diesen Zocker-wikifolios auf die Fresse kriegen. Sie haben es verdient.
      2 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 16:08:25
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Der Imageschaden ist grösser. Aber wurde hier ja alles sehr ausführlich diskutiert. Man müsste nur lesen, was hier gepostet wird; und dann natürlich das Ganze einem Entscheidungsträger vorlegen. Einfacher geht es gar nicht. Eine kostenlose Beratung durch Finanzexperten.

      In Wien denkt man sich natürlich, dass alle die Kritik äussern, aus irgendwelchen Gründen persönlich unzufrieden sind. Hoffentlich passiert nun endlich etwas. Am Besten natürlich ohne zu grossen Imageschade, wenn das überhaupt noch möglich ist.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 15:49:14
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.517.392 von bongoleros am 08.05.19 15:40:00vielleicht bekommt er doch noch seinen Wunsch erfüllt im Interview mit Markus Koch^^

      Blockbuster für 2022 nur im deutschen Kino "wikifolio - Fette Beute ..." :rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 15:40:00
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Den Status gesperrt hab ich jetzt auch noch nie gesehen. Denk mal das kommt von Wikifolio. Angeblich beschäftigen sich Rechtsanwälte mit der Sache. Denk mal nicht dass man Ihn rechtlich belangen kann.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 14:27:45
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Neues vom GT
      Es tut sich was beim GT: 3 seiner Wikifolios hat er gesperrt und „nur die Performance zählt“ wurde sogar geschlossen.
      Späte Einsicht oder kommt doch mal was von Wikifolio.....?
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 07:07:06
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      und er lebt , gestern nachmittag gehandelt
      und er lernt ??
      jajn
      in performancer """gediegene """ 10% des Depots Einstiege - das wollte er noch investierbar machen
      im depot NUR DIE PERFORMANCE ZAEHLT doch mit deutlich über 90% unbekümmert rein und raus
      • 1
      • 35
      • 196
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Wikifolio Friedhof