checkAd

    FXCM - Kurssrpung von 1.05 EUR auf 6.00 EUR erfolgt, 10 EUR möglich? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 19.01.15 11:59:41 von
    neuester Beitrag 11.03.16 16:17:36 von
    Beiträge: 2.926
    ID: 1.206.188
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 413.330
    Aktive User: 0

    ISIN: US37891B1098 · WKN: A2DMG7 · Symbol: GLBR
    0,0010
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 15.03.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    2,0000+72,41
    2,3600+47,50
    6,1100+22,69
    1,5100+15,71
    0,9500+11,76
    WertpapierKursPerf. %
    3,0600-10,79
    3,2000-13,75
    3,3300-14,18
    1,2100-19,33
    102,00-32,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 00:20:58
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.005 von Harriet am 18.03.15 23:28:19In der NewCo befindet sich das gesamte operative Geschäft des Unternehmens. So kann Leukadia am Verkauf der Assets voll partizipieren und muss sich nicht mit den $172.5 Millionen Convertible Bonds herumschlagen, die 2013 von der börsennotierten Holding FXCM Inc. ausgegeben worden sind.

      Diese Bonds sind bei einem Verkauf des Unternehmens selbstverständlich VOR den Aktionären zu bedienen, allerdings maturieren sie bereits 2018, während Leukadia frühestens 2019 einen Verkauf einfordern kann. Diese Bonds sind ein weiteres mittelfristiges Problem von FXCM, weil aktuell in den Sternen steht, wie man sie zurückzahlen könnte, aber man hat ja noch drei Jahre Zeit.

      Sollte eine Refinanzierung gelingen, würde auch diese im Rang vor den Aktionären stehen. Neben dem Leukadia-Kredit müsste aus den Verkaufserlösen auch erstmal diese Anleihe komplett getilgt werden, BEVOR die 50:50 Verteilung weiterer Erträge greifen kann.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 08:15:51
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.170 von Circle_Jerk am 19.03.15 00:20:58Meiner meinung alles käse

      wenn wie geplant bis ende des jahres die kreditrückzahlung erfolgt, sind die schulden getilgt und L.
      wird nichts mehr weiter bekommen
      egal wie die formulierungen im vertrag stehen oder nicht

      wenn keine schulden mehr vorhanden, wird eben der vertrag gerichtlich angefochten werden,

      Da sittenwidrig und die not eines partners unter zwang ausgenützt wurde

      dies dürfte in amerika sowieso kein problem sein, ein gerichtsverfahren anzuleiern mit horrendenden ergebnissen

      der notstand von fxcm wurde schamlos ausgenützt

      zudem mal von fxcmseite gesehen, muss man sich nämlich fragen, warum ist man nicht gleich in insolvenz gegangen

      wäre zumindest besser gewesen, als dann grossteile von späteren gewinnen an l abzudrücken, was ja dann auch aus firmenseite keinen sinn mehr ergäbe

      also meiner meinung ein schwachsinniger vertrag, der durch notstand sittenwidrig fxcm aufgedrückt wurde

      dies im falle einer darlehensrückzahlung mit sicherheit vom gericht auch so gesehen

      also kühlen kopf bewahren

      solche fälle hatten wir schon oft z.b. tc, oder fannie mae

      bei fannie wurde schon vor einem jahr prophezeit, dass sie abgewickelt wird und die aktionäre leer ausgehen
      und wo steht sie, statt bei 0,20 bei 2,50

      alees nur blödes gelapper meiner meinung nach,
      denn bei darlehensrückzahlung ist die schuld erloschen,
      den aufgezwungen und sittenwidrigen vertrag lässt man gerichtlich in den weiteren punkten wegen ausnutzung
      der seinerzeit bestanden notlage von fxcm aufheben

      meiner meinung nach alles klar, jnd egal was alles drinnen steht bzw. Aufgrund der notlage

      unter zwang

      unterschrieben wurde, wohlgemerkt unter zwang und unter ausnützung der notlage von fxcm

      übrigens wenn es anders wäre, warum sind dann noch die fonds und grossaktionäre dabei,

      die müssten doch schon alle weg sein

      nur meine meinung
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 08:48:01
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.896 von rsch am 19.03.15 08:15:51So funktioniert die Wirtschaft nun mal! Vergiss bitte das Argument mit Sittenwidrigkeit. Darauf kann man sich nicht stützen
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 09:33:38
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      " So funktioniert die Wirtschaft nun mal! "

      Genau so ist es. Zum gegebenen Zeitpunkt wird dieser Vertrag angefochten
      und vom Gericht neue " Spielregeln " festgelegt, evtl. auch ein Vergleich
      geschlossen, da dieser Vertrag einen der Vertragspartner unangemessen
      benachteiligt !

      Es ist immer wieder schön zu lesen, dass versch. Personen nur die negativen
      Seiten heraus kehren und anführen, sich gleichzeitig aber outen und uns mit-
      teilen, dass man short gehen will.
      Was soll man dann von diesem User und seinen ständigen negativen Beiträgen
      denken ?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 09:34:36
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.896 von rsch am 19.03.15 08:15:51Und warum steht der Kurs dann noch nicht auf 0,75 oder 0,5?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Der Final Countdown: Hier heute noch rein!? Große Meldung angekündigt…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 10:03:26
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.369.907 von Harriet am 19.03.15 09:34:36Die Citi soll mal vorrechnen wie sie auf den Kurs von 0,5 kommt.Das ist eine lächerliche MK von 24 Millionen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 10:51:52
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.896 von rsch am 19.03.15 08:15:51Unsinn. Die Verträge sind eindeutig und alle Analysten haben es verstanden und entsprechend ihre Kursziele gesenkt.

      Die Verträge sind auch keineswegs sittenwidrig (sowieso kein Begriff bei Geschäften unter Unternehmen), sondern das FXCM-Management hat es im Gegenteil sogar in Rekordzeit geschafft, einen Deal auszuhandeln, der den Aktionären noch einen Teil des Unternehmens erhält. Normalerweise wäre Chapter 11 angesagt gewesen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 11:07:14
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.370.312 von Harriet am 19.03.15 10:03:26Das will ich dir sagen:

      Die Citibank sieht aktuell keinen überschießenden Veräußerungswert bei FXCM. Das Geschäft ist stark geschwächt und der Notkredit belastet die ohnehin angespannte Ertragslage extrem.

      Aktuelle Schulden:

      Convertible Bonds: 172.5 Millionen
      Leukadia: 288 Millionen

      Es müssen also zunächst einmal $460 Millionen von FXCM vereinnahmt werden, bevor die 50/50- Regelung für die nächste Tranche greifen kann und tatsächlich den Aktionären ein Anteil zusteht. Wenn also die Citi den aktuellen Wert des gesamten Ladens mit 500 Millionen Dollar taxiert, dann wärest Du ziemlich exakt bei deren Kursziel von $0.50 - 460 Millionen an Leukadia und Bondsholder und 40 Millioen jeweils hälftig für Leukadia und die Aktionäre.


      Aber andere Analysten haben ja durchaus höhere Kursziele...$1.50 und sogar $2.60 - es kommt halt darauf an, welcher Wert dem aktuellen Portfolio aus Kerngeschäft und Beteiligungen beigelegt wird.

      Zudem ist der heutige Wert nicht so relevant, da ja das Unternehmen vor einem Umbruch steht. Die Diversifikation der letzten Jahre wird komplett rückgängig gemacht und man fokussiert sich auf das Kerngeschäft, das ihnen widersinnigerweise die aktuelle Situation ja eingebracht hat. Klingt wenig sinnvoll, ist es auch nicht, aber es ist halt der Notlage geschuldet. Die Beteiligungen müssen verkauft werden, um den Notkredit zurückzuführen.

      Warum sollte also der Kurs ausgerechnet dem Kursziel des größten Schwarzsehers entsprechen und nicht den 500% höheren Vorstellungen der Credit Suisse ?

      In ein paar Wochen wird der Kurs sowieso eine neue Richtung bekommen. Sollte das Penalty vermieden werden und vielleicht sogar hochpreisige Beteiligungsverkäufe zeitnah zustande kommen, dürften auch Kursziele angehoben werden.

      Sollte nichts von beidem klappen, gibt es ordentlich auf die Mütze.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 11:09:59
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.370.972 von Circle_Jerk am 19.03.15 10:51:52:D
      Andere Analysten sehen ein Kursziel von 2,60$.
      Ist schon eine gewaltige Differenz von 0,50-2,60$



      n a report published Monday, Credit Suisse analyst Ashley N. Serrao reiterated an Underperform rating on FXCM Inc.
      FXCM
      , but lowered the price target from $3.75 to $2.60.

      In the report, Credit Suisse noted, "Yesterday, after the close FXCM reported 4Q adjusted EPS of $0.20 (vs. CS: $0.18, FC: $0.17). The beat was primarily driven by strong institutional volume and pricing and lower expenses, mainly in advertising & marketing and communication and data processing. More importantly, management spoke to the resilience of the retail franchise (net new account additions are back to normal) and remains focused on growing the business with CFDs earmarked as the key near-term initiative. Strategically, management stated their intention to exit the institutional business and low margin/high capital retail FX jurisdictions (Hong Kong, Japan). Proceeds will be used to repay the majority of the Leucadia loan by the end of 2015–to this end management expressed confidence in their ability to repay $60 million of the loan by April 2016, having already paid $12 million. Recall if this payment is not made by April 16 the firm will incur an additional $30 million fee."

      FXCM closed on Friday at $2.58.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 11:19:06
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.371.290 von msvd am 19.03.15 11:09:59Habe ich ja gerade erläutert, wie diese Unterschiede aktuell zustande kommen. Was aber jedem auffallen sollte ist, dass übereinstimmend alle Analysten ihre Kursziele um 80% und mehr gesenkt haben und niemand aktuell nachhaltiges Potential sieht. Aber wie bereits erklärt, kann sich schon in wenigen Wochen die Gemengelage sehr entscheidend verändern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 11:22:29
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.371.419 von Circle_Jerk am 19.03.15 11:19:06

      Sorry
      Dein Posting hat sich mit meinem überschnitten.
      Hoffe der Kurs stabilisiet sic mal langsam.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 12:53:03
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      mit den Analysen war bei Thomas Cook ähnlich
      ich weiß nicht mehr welche Bank oder Banken das waren aber die haben Kursziele von 0,08 Pence
      ausgegeben.
      Ich glaube das stand TC so bei 0,20 Pence. Die 0,08 wurde ach nie erreicht :D ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 13:26:54
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.372.382 von raffinose75 am 19.03.15 12:53:03Die Situation bei FXCM hat rein gar nichts mit dem hier immer wieder gerne zitierten Beispiel Thomas Cook und der dort existenten Situation Ende 2011 zu tun.

      Zur Erinnerung:

      Dort wurde nach einem Einbruch des Geschäfts und zusätzlichem Bedarf an liquiden Mitteln eine Insolvenz befürchtet, die aber durch die kurzfristige Einräumung zusätzlicher Kreditlinien letztendlich abgewendet werden konnte. Die Aktie hatte zwischenzeitlich 90% ihres Werts verloren und notiert heute ungefähr wieder auf dem Niveau vor dem Crash. Soweit alles ganz ähnlich, oder ?

      Der riesige Unterschied ist aber leider, dass Thomas Cook seinerzeit seinen Banken KEINE Beteiligung an zukünftigen Erträgen und Verkaufserlösen einräumen musste, sondern den Aktionären nach wie vor alle derartigen Erträge zu 100% zustehen (nach Bedienung vorranginger Schulden natürlich auch hier). An Verbesserungen der Ertragslage oder sogar einer Übernahme partizipieren Aktionäre hier in voller Höhe, während dieser Wert bei FXCM nur bei ca. 30% liegt im besten Fall.

      Solange die bestehende Regelung mit Leukadia nicht entscheidend abgemildert oder durch einen normalen Kredit von anderer Seite refinanziert wird, existiert entsprechend kein nachhaltiges Kurspotential für die FXCM-Aktie.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 13:30:32
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.372.382 von raffinose75 am 19.03.15 12:53:03ja, raffinose75.
      Damals waren es Nomura und Panmure Gordon, die selbst dann noch Inso-Kurse aufriefen,
      als TCG sich schon verfünffacht hatte.
      Ist aber egal, wer es war.
      Hat dein Institut genügend shorts im Feuer, musst du eben entsprechend trommeln...

      Das Dilemma bei FXCM ist eben, dass noch nicht jeder die Fast-Totalenteignung durch Leucadia verstanden hat.
      Die daraus resultierenden Risiken gab es bei TCG nicht.
      Da hatten sich die Banken Millionen shares für 10pc gesichert und sich damit inzwischen eine goldene Nase verdient.
      Aber eben "shares ranking pari passu", d.h. alle anderen shareholder haben ebenso partizipiert.

      Dieser Punkt überschattet FXCM weiterhin und lässt allerlei Interpretationen über den zukünftigen Wert der FXCM-Aktie zu.

      Bleibt vorläufig ein reiner trading-Wert, der von den jeweils aktuellen news rauf- und runter gespült werden wird.
      Sicheren Boden unter den Füßen gibt's hier noch lange nicht.
      Also nur was für Schwimmer und Surfer, die Wellen mögen.

      Um den Bogen zu schließen:
      es gibt genügend Leute, die mit Thomas Cook extra dorthin fliegen, wo es Wellen gibt.
      Also kann man auch in FXCM baden. Nur eben aufpassen, dass man nicht zu viel Wasser schluckt!;)

      Daumendrück!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 13:34:24
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      Ja, wenn man am Schreiben ist, kann man überholt werden...
      Circle_Jerk war schneller, hat allerdings nur den mittelfristigen Aspekt beleuchtet.
      Egal, w:o hat Platz für uns alle...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 15:07:08
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 15:42:39
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      Echt traurig, was die Citibank für Schaden anrichtet
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 17:46:13
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Diese vollpfosten sollen sich um ihren eigenen mist kümmern

      bankenrettung weltweit und grosse klappe
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 17:52:14
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.374.188 von Wuera am 19.03.15 15:42:39Der Schaden wurde durch die Ereignisse rund um den Schweizer Franken im Januar angerichtet, bei dem im Übrigen auch Klienten der Citibank einen Haufen Geld verloren haben.

      Die Einschätzung der Citibank mag pessimistisch sein, ist aber aktuell durchaus gerechtfertigt. Aber im Zeitablauf gibt es viele Möglicheiten, die Lage für die Aktionäre besser zu gestalten.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 18:51:19
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      Herzliche Grüße an Powerhouse vom Arivaforum. Endlich wird ein deutscher Aktionär aktiv. Finde ich ganz stark. War längst überfällig, damit Klarheit herrscht. Denn das ständige gebashe von CJ nervt nur noch
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 19:03:09
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.376.285 von Harriet am 19.03.15 18:51:19
      Verlust wird größer und größer und größer und.....
      Ich kann da schon gar nicht mehr hinschauen :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 19:28:35
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.376.408 von KlofreundDante am 19.03.15 19:03:09Ruhig. Durchatmen. Entspannung. Schlaftablette nehmen(Kostolany) und nach einem Jahr wieder auf den Kurs schauen und 0,5$, ähh sorry, 5,0$ sehen. Was wir bräuchten wären ab und zu ein paar positive News. Dass wir auf Linie sind, dass das Volumen anzieht usw. Ich bin weiterhin zuversichtlich
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 19:42:20
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.376.285 von Harriet am 19.03.15 18:51:19Harriet,

      nur weil Powerhouse es auch nicht verstanden hat oder nicht verstehen will, wird ja die Behauptung nicht richtiger. Ich habe es doch schon so oft erläutert mit Zitaten und Verweisen und alle Analysten sehen es auch nicht anders...

      Aus der Vereinbarung mit Leukadia:

      "In connection with the credit agreement, Holdings formed Newco and contributed ALL of the equity interests owned by Holdings in its subsidiaries to Newco."

      Die börsennotierte FXCM Inc. hält 100% an der FXCM Holdings, die wie der Name schon sagt eine HOLDING ohne eigenen Geschäftsbetrieb ist. Sie hält nur die Geschäftsanteile an den aktiven Töchtern. Darunter natürlich auch das Kerngeschäft.

      Guckst Du hier für Organigramm:

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1499912/0000950123101…


      Es steht also schwarz auf weiss und für JEDEN frei einsehbar in der Vereinbarung mit Leukadia, daher verstehe ich auch nicht, warum jemand da noch anderer Meinung sein kann. Eindeutiger geht es doch nun wirklich nicht mehr.

      Ich habe immer wieder insbesondere Dir geduldig die Zusammenhänge auseinandergesetzt, aber Du willst es einfach nicht wahrhaben. Ist zwar menschlich und Du bist ja auch hier im Board in guter Gesellschaft, aber eben auch furchtbar falsch.

      Frei nach Epikur: Der Anfang des Heils ist die Kenntnis des Fehlers.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 20:03:09
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.376.810 von Circle_Jerk am 19.03.15 19:42:20Willst Du uns genauso nerven wie Crusen auf iHub? Wo ich ja immer noch der Meinung bin, dass Du das auch bist. Wir werden sehen, ob Citi recht behält. Dann müssen wir ja bald Kurse Richtung 0,5$ sehen. Ich glaube das nicht. Und was Du nicht bedenkst, dass Drew Niv alles daran setzt sein Baby zu retten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 00:45:13
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.377.044 von Harriet am 19.03.15 20:03:09Quatsch, der Causen hat nen ganz anderen Schreibstil, aber von der Nervigkeitsrate sind beide gleich auf :D

      Nix für ungut Circle ^^
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 00:45:54
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      *Crusen !!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 09:06:43
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Moin, Servus FXCMler, so schaun mer mal ob heute noch so starker Verkaufsdruck herrscht, wie die letzten Tage nach dem Citibashing. Wenn die Citi 0,25$ Kursziele ausruft sind sie spätestens dann total unglaubwürdig. Werde am WE mal eine Rechnung präsentieren über den Wert von Newco, muß aber noch arbeiten. Bin weiterhin optimistisch
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 09:48:49
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.367.585 von Circle_Jerk am 18.03.15 22:09:16
      Zitat von Circle_Jerk: Setze mich halt auf ignore. Habe von Dir noch keinen einzigen sinnvollen Beitrag gesehen, der sich mit den frei verfügbaren Fakten beschäftigt.


      kann mich da nur wiederholen, auch wenn du mist auf dem goldtablett servierst, bleibt es mist. also nichts auf dem du dir was einbilden kannst. deine motive sind bekannt, hast ja genug gepostet... aber du hast recht die ignore funktion macht sinn.
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 13:25:26
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      Tach Leute,

      wer noch kein Konto bei FXCM hat, sollte schnell eins eröffnen. Neue offizielle Politik im Umgang mit Verlusten: Die ersten 50.000 Dollar darf jeder straffrei verzocken. Werde gleich mal meine anderen Broker damit konfrontieren, wenn FXCM das kann, müssen das auch andere bieten :-)

      http://www.marketwatch.com/story/fxcm-updates-policy-to-cove…
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 13:49:13
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      Das du daran wieder ein haar findest, war mir klar
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 14:39:49
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.382.729 von rsch am 20.03.15 13:49:13
      Mal schauen wie viel Kohle heut flötten geht...
      at: Harriet. zu den Kurszielen 0,50 und 5,00...

      Die Chancen stehen da 50/50..


      :(:eek::keks:
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 15:01:57
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.382.729 von rsch am 20.03.15 13:49:13
      Zitat von rsch: Das du daran wieder ein haar findest, war mir klar


      ist aber eher ein H in einer Buchstabensuppe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 15:09:30
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.383.578 von pillpall am 20.03.15 15:01:57
      Wie lange wird der Kurs so weiter laufen? Bis Mitte April?
      Bis Mitte April?
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 16:38:46
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      Meine Meinung ist die, da immer mehr Geld in die Märkte geht und die Risikobereitschaft weiter steigt - machen die wieder Kohle ohne Ende :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 18:07:31
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      Eins muß ich jetzt mal loswerden: FXCM ist die heißeste Aktie die ich je besessen habe! Noch nie so harte Fights zwischen Bullen und Bären gesehen wie hier. Und warum? Weil keiner genau weiß wie es weitergeht. Keiner soll meinen, er könne alles vorhersagen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.15 14:18:08
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.15 14:26:48
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.389.455 von Harriet am 21.03.15 14:18:08Overweight von JP Morgan vom 27.8.2013. Kursziel $23,50. Das waren noch Zeiten. Aber da müssen wir hin. Vielleicht in 5-10 Jahren
      Avatar
      schrieb am 21.03.15 23:08:23
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      stocktwits.com/symbol/FXCM?q
      Aus StockTwits: "I know a former FXCM employee whom I have discussed w/him today about Citi`s PT and what he thinks, That is what he told me:...
      First of all He said C`s objectives might be even considered criminal but hard to prove, And he continued Citi has 3 objectives with...
      First: They want to buy the entire company on the cheap so they are bulliying and using their funds to crush and over power the stock
      Second he said, they are likely shorted the stock after the initial drop around 1s and now they are in red(he said this is unlikely)
      third, they just simply do everything they can to make sure company fails so they can get their clients free w/out even acquiring fxcm"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.15 12:57:29
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.391.258 von Harriet am 21.03.15 23:08:2321.04 kurs 2,10 mit 1 mio.
      Avatar
      schrieb am 22.03.15 15:12:01
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      Moin, Servus FXCMshareholder, ich hatte ja angekündigt, dass ich mich an eine Newcosaleberechnung herantrauen würde, aber jetzt lese ich auf iHub, dass Kashix sich aus der Deckung wagt und Drugdoctor noch `ne Schippe drauflegt. Meine Rechnung wäre so in die Richtung von Kashix gegangen. Diskussion erwünscht, denn der Newcosale ist m.M. der Schlüssel. Hier die Links:
      investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=11197…
      investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=11197…
      investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=11197…
      investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=11197…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.15 15:31:11
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      Was ich noch ergänzen möchte ist , dass es Leucadia bestimmt nicht eilig hat mit einem Newcoverkauf, denn umso länger sie warten, desto werthaltiger wird Newco und dann greift ja erst die 90%/10% Bedingung oder später dann die 60%/40% Regel(richtig?). Mit der 60/40 kann man leben, aber die 90/10 sind echt ätzend. Ob Leuc. den Zeitpunkt des Verkaufs alleine beschließt, weiß ich nicht. Vielleicht macht FXCM einen Deal mit Leuc., dass Leuc.an kommenden Einnahmen partizipiert und gar keine Assets verkauft werden, was vielleicht beiden Seiten helfen würde. FXCM hätte seine Assets und Leuc. steht nicht als Blutsauger da. Denn Leuc. will ja die "Calls" von gestrauchelten Unternehmen erhalten und wenn sie nur als Zecke wahrgenommen werden ist das ja keine Werbung für ihre Gesellschaft
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.15 15:39:26
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.393.229 von Harriet am 22.03.15 15:31:11Aber 3 Jahre sind noch eine lange Zeit und bis dahin kann noch viel passieren. Meine Einschätzung für die nächste Monate: Seitwärts mit Tendenz nach oben, am 16.4. einen Sprung nach oben($2,50-3,00), dann wieder seitwärts mit Tendenz nach oben, am Jahresende wieder einen Satz nach oben(-$4,00). Immer abhängig von den Zahlen und ob uns die Citi nochmal dazwischengrätscht(KZ:$0,25). Schönen Sonntag noch
      Avatar
      schrieb am 22.03.15 19:55:45
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      Avatar
      schrieb am 22.03.15 19:59:55
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Avatar
      schrieb am 23.03.15 12:22:33
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.393.172 von Harriet am 22.03.15 15:12:01Alles Mist leider. Kashix hat nicht die ausstehende $172.5 Millionen Anleihe berücksichtigt, die natürlich Vorrang vor den Aktionären hat. Und ich sehe in keinem einzigen Posting eine Berechnung des eventuellen Werts der Beteiligungen und des Kerngeschäfts. Würde aktuell auch traurig aussehen allerdings.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 08:03:11
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.397.462 von Circle_Jerk am 23.03.15 12:22:33Die wird dann eben mit einem beteiligungsverkauf befriedigt

      ich kann mir schon vorstellen, dass fxcm konkrete pläne für die sanierung hat,
      sonst hätten sie das teil doch gleich an die wand gefahren
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 08:53:46
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.403.441 von rsch am 24.03.15 08:03:11
      tolle Pläne
      tolle Pläne hat das Management bestimmt, nur wer profitiert davon ?

      soweit ich das sehe bekommt das Management weiter ein tolles Gehalt, der/die Kreditgeber bekommen die Gewinne/Gelder der Verkäufe.

      was bekommt der Aktionär ? oder aus welchem Grund sollten die Kurse steigen?
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 10:18:53
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Und wenn das management so blöd ist, dass es demnächst aus wäre, hätten sie auch kein gehalt mehr
      also besteht doch ein grund im positivem sinne weiterzumachen
      um noch weiter gute gehälter zu bekommen

      bei einem verkauf gäbe es ja auch kein gehalt mehr

      dies ist m. M. Nach auch der grund, dass der kurs steigt, weil es seitens des management weitergehen wird
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 11:24:57
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      Hier noch einmal eine sehr gute Zusammenfassung zur Situation bei FXCM:

      http://seekingalpha.com/article/3013076-fxcm-onerous-leucadi…

      Zum Thema Management:

      Sie haben direkt nach dem Deal mit Leukadia ihre Versorgungsregelung geändert, so dass sie auch bei einem Verkauf noch fein raus sind.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 13:12:21
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.405.799 von Circle_Jerk am 24.03.15 11:24:57Woher hast du denn die Infos bezüglich Managment? :O
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 13:32:20
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.406.831 von Wuera am 24.03.15 13:12:21Guckst Du hier:

      http://forexmagnates.com/fxcm-seniors-sign-revised-founder-s…
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 13:35:00
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.405.799 von Circle_Jerk am 24.03.15 11:24:57Das sollte jedem Aktionär zu denken geben...
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 15:05:31
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      ja drumm werde ich jetzt sofort verkaufen

      denn es könnte ja schief gehen
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 15:07:43
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      Genau alle verkaufen jetzt , auch wenn die Nachricht vom 17.03. ist - Was soll das????? komische Leute hier
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 15:23:15
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      @circle - das hatten wir doch schon letzte Woche.....

      entweder habe ich Mitte April +20% oder -20%. Mal schauen - Ich denke zZ noch entspannt positiv, was sich jedoch dann sehr schnell ändern kann. Das der Vorstand sich jetzt noch einen kräftigen Schluck aus der Pulle gönnen kann ich sogar nachvollziehen: die kalkulieren eine unfreiwillige Trennung ein.... die aber mit einem "golden handshake" versüßt wird. Ich denke einige Großbanken schauen schon mit gierigem Blick und in Hoffnung auf eine Übernahme auf FXCM. Aber Totgesagte leben doch bekanntlich länger. :)
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 15:28:20
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.408.127 von darkroastedblend am 24.03.15 15:07:43Nein war nur ein spass - ich verkaufe nicht

      in letzter zeit wurde viele grosse pakete gekauft,
      ich frage mich nur, wollen diese nach den ganzen warnungen die man immer liest, mit verlust verkaufen

      deswegen wurden die bestimmt nicht gekauft

      und es waren keine kleinanleger

      nur so meine überlegungen dazu
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 15:32:43
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.405.799 von Circle_Jerk am 24.03.15 11:24:57
      Zitat von Circle_Jerk: Hier noch einmal eine sehr gute Zusammenfassung zur Situation bei FXCM:

      http://seekingalpha.com/article/3013076-fxcm-onerous-leucadi…

      Zum Thema Management:

      Sie haben direkt nach dem Deal mit Leukadia ihre Versorgungsregelung geändert, so dass sie auch bei einem Verkauf noch fein raus sind.


      Bash nicht rum! Erschreck nicht die Anfänger!Es ist alles in Ordnung! Erklär mal lieber etwas über "Circuit breakers". siehe:news.forexlive.com/!/fxcm--confirmed-these-clowns-really-are…
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 18:31:32
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      Wenn man denen drecksanalytikern immer alles glauben würde ......

      z.b. paion geht wunder wie weit runter

      jetzt rennt sie von 1,85 auf 2,30

      na bravo

      da sieht man wieviel ahnung diese vollpfosten haben

      genauso viel oder sowenig wie wir
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 19:32:38
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.408.403 von rsch am 24.03.15 15:28:20Der oben von mir verlinkte Artikel zur Lage bei FXCM ist nicht von mir und erklärt wunderbar anschaulich die Realität, mit der auch Du Dich irgendwann abfinden musst. Du könntest ihn vielleicht sogar verstehen, wenn Du ihn denn lesen würdest...

      Dein Link ist sehr amüsant allerdings und ich bin mir nicht sicher, ob Du wirklich so tief in die Materie einsteigen möchtest. Du wischst ja eh alles beiseite, was Dir nicht passt und klammerst Dich an den Unfug, den Deine Mitgefangenen in den Boards verbreiten...

      Jedenfalls werden die hier http://finance.yahoo.com/news/fxcm-releases-detailed-data-s… von CEO Niv gemachten Aussagen wahlweise als komplett lächerlich, ahnungslos oder sogar verlogen klassifiziert.

      Circuit Breaker http://de.wikipedia.org/wiki/Volatilit%C3%A4tsunterbrechung werden im Regelfall an Börsen in Zeiten sprunghaft gestiegener Volatilität benutzt.

      Der Markt für Fremdwährungen findet jedoch over the counter statt, Kontrahenten sind im Regelfall Banken, die sowohl als Käufer als auch als Verkäufer agieren. Nivs Gerede von der notwendigen Einführung von Circuit Breakern ist bei einer solchen Konstellation weder machbar und im Zweifelsfall vielleicht nicht einmal sinnvoll. Davon handelt der in dem Posting verlinkte Artikel:

      http://www.euromoney.com/Article/3437990/Circuit-breakers-Do…

      Laut Niv haben quasi alle anderen Schuld, seine Firma jedoch ist ein unschuldiges Opfer verantwortungsloser Entscheidungen der SNB und eines in Spannungssituationen nicht funktionalen Marktes für Fremdwährungen. Die von FXCM eingeräumten x-hundertfachen Hebelungsmöglichkeiten und die langjährige Werbung, dass über das Eigenkapital hinausgehende Verluste NICHT vom Trader zu tragen sind (und die nun nicht eingehalten wird), vergisst er dabei gerne.
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 19:37:46
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      aber fragst du dich nicht auch, warum beim kurs von 2,06 plötzlich einer

      65.000 stck zu 2,07 kauft

      nächster kurs wieder 2,06

      @circle

      wie vermagst du dies zu deuten???

      und warum gehen wir nicht alle raus bei solchen aussichten

      warten wir noch aufnen zock
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 19:40:07
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      Vielleicht noch einmal Klartext:

      Der gegenwärtige innere Wert der Aktie ist Null, da ein Verkauf aller Unternehmensteile aktuell nicht genügend abwerfen würde, um auch nur die vorrangigen Kredite zu bedienen. Der aktuelle Kurs von mehr als 2 Dollar versteht sich somit als Optionsprämie für einen Call auf eine zukünftige Verbesserung der Geschäftslage innerhalb von zumindest drei Jahren. Da Leukadia ebenfalls an einer Gewinnmaximierung interessiert sein sollte, besteht zumindest teilweise eine Deckungsgleichheit der Interessen von Kreditnehmer und Kreditgeber und damit zumindest eine rechnerische Chance, dass die Aktie innerhalb der nächsten Jahre auch wieder mit innerem Wert gefüllt werden kann.
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 19:51:29
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.411.541 von rsch am 24.03.15 19:37:46Wie beschrieben ist die Aktie momentan nur eine teure Call-Option auf bessere Zeiten bei FXCM ohne aktuellen inneren Wert.

      Viele Leute kaufen Optionen, andere verkaufen sie.

      Du fragst doch auch nicht, wer diese von Dir zitierten 65.000 Stück zu 2.07 (auch nicht gerade ein Riesentrade im übrigen) verkaufen wollte...Die Einschätzungen der Marktteilnehmer sind halt unterschiedlich und nicht alle verfügen über den gleichen Kenntnisstand. Andere decken vielleicht nur eine Shortposition ein.

      Der Marktpreis bildet grundsätzlich die Einschätzungen der Marktteilnehmer ab und die waren halt in der Masse der Meinung, dass die Aktie aufgrund der veränderten Gegebenheiten jetzt 85% weniger wert sein sollte als vor dem Crash und nach allen bekannten Fakten liegt Mr. Market damit einmal mehr völlig richtig.

      Und viele große Trades sind für Dich gar nicht sichtbar, da sie im Regelfall gestückelt abgewickelt werden. Wenn ich große Stückzahlen kaufen oder verkaufen möchte, stelle ich diese auch nur als unsichtbaren Eisberg ein und in den Times & Sales sind dann für Dich nur tonnenweise kleine Trades ersichtlich, obwohl alle Stück von mir erworben oder verkauft worden sind.

      Große institutionelle Anleger werden die Position sämtlich entsorgt haben, da sie nach den Ereignissen gar nicht mehr den festgelegten Anlagerichtlinien ihrer Fonds und Portfolios entspricht. An ihre Stelle sind vom optisch hohen Kurssturz angezogene Privatzocker (wie ihr) und möglicherweise ein paar risikobereite Hedge Fonds getreten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 20:23:44
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.411.748 von Circle_Jerk am 24.03.15 19:51:29An ihre Stelle sind vom optisch hohen Kurssturz angezogene Privatzocker (wie ihr) und möglicherweise ein paar risikobereite Hedge Fonds getreten.


      Ehh dann frage ich mich was du bist oder bzw. dein Auftrag hier ist?:confused:
      wenn nur Privatzocker wie wir nur an der Aktie interessiert sind !;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 21:07:12
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.412.132 von raffinose75 am 24.03.15 20:23:44Ich bin ebenfalls ein Privatzocker, aber eben aktuell nicht short oder long involviert. Die Aktie ist für Trader wie mich hochinteressant, weil die Situation nach wie vor fließend ist und auf absehbare Zeit bleiben wird...Große Kursbewegungen stehen an im Hinblick auf die anstehende Aprildeadline (Penalty ja oder nein?) und es wird irgendwann News in Bezug auf Beteiligungsverkäufe geben und ganz vielleicht wird sich ja Leukadia erbarmen, auch im eigenen Interesse den Knebel ein wenig zu lockern oder es findet sich sogar ein weisser Ritter, der Leukadia auszahlt und selber bessere Konditionen zu bieten hat...

      Es kann jederzeit eine Menge passieren, deswegen lohnt es sich, hier am Ball zu bleiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 21:16:29
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.412.498 von Circle_Jerk am 24.03.15 21:07:12(es kann jederzeit eine Menge passieren, deswegen lohnt es sich, hier am Ball zu bleiben.)

      Ok das stimmt ;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 22:01:58
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      Also Circle, das liest sich doch schon viel positiver was Du heute schreibst. Endlich gibst Du zu, dass Leucadia und FXCM am selben Strang ziehen( zumindest die nächsten Jahre). Dann zauder nicht so lange rum und steig endlich ein! Nachher geht's hier hoch und Du schaust nur zu!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 01:16:36
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.412.930 von Harriet am 24.03.15 22:01:58Auch Leukadia kann aus Schei..e kein Gold machen im Zweifelsfall. Nachdem alle relevanten Beteiligungen von FXCM nun zur Tilgung des Kredits verkauft werden sollen bzw. müssen, bleibt nur das durch die Ereignisse des Januars reichlich verkrüppelte Kerngeschäft zurück. Durch die Reduzierung der Hebelmöglichkeiten wird zudem zukünftig viel weniger Umsatz und damit auch weniger Provision generiert. Plus der Imageverlust durch das nicht eingehaltene Werbeversprechen des Ausgleichs von über den Verlust des Eigenkapitals hinausgehenden Negativsalden.

      Ich sehe absolut nicht, wie dieses Geschäft nachhaltig und hochmargig expandieren könnte in den nächsten Jahren. Nicht umsonst hatte FXCM sich ja um Diversifikation zuletzt bemüht...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 08:07:36
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.414.007 von Circle_Jerk am 25.03.15 01:16:36Dann weiß ich gar nicht was Du hier noch machst. Bei $2 zu shorten wäre mir zu riskant.
      forexmagnates.com/fxcm-markets-competes-with-global-cfd-gian…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 11:30:44
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.414.460 von Harriet am 25.03.15 08:07:36Harriet,

      meine Motivation steht nur wenige Postings höher und wurde hier bereits x-mal erläutert.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1206188-2561-2570…


      Es kann doch nicht sein, dass Du nicht nur völlig ignorant in Bezug auf Fakten bist (oder möglicherweise sogar gar nicht in der Lage bist, diese zu erfassen), sondern auch sämtliche sonstigen Informationen nicht aufnimmst. Werde keine Zeit mehr mit Erläuterungen für Dich aufwenden...
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 13:12:22
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      Es gibt News - FXCM hat die japanische Tochter für $62 Millionen verkauft und bekommt den Deal auch vor der Penalty-Deadline über die Bühne. Hätte ich nicht gedacht und ist erst einmal positiv. Suche gerade noch nach den Kennzahlen der Japan-Tochter, um vom Kaufpreis die zu erwartenden Erlöse für die anderen Beteiligungen abzuleiten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 13:28:17
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.418.039 von Circle_Jerk am 25.03.15 13:12:22
      Zitat von Circle_Jerk: Es gibt News - FXCM hat die japanische Tochter für $62 Millionen verkauft und bekommt den Deal auch vor der Penalty-Deadline über die Bühne. Hätte ich nicht gedacht und ist erst einmal positiv. Suche gerade noch nach den Kennzahlen der Japan-Tochter, um vom Kaufpreis die zu erwartenden Erlöse für die anderen Beteiligungen abzuleiten.


      Jawohl ja
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 13:29:15
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Ok - ist doch mehr ein Notverkauf. Japan war anscheinend die größte und profitabelste FXCM-Brokerage-Tochter im Ausland. Der tatsächlich Kaufpreis beträgt nur rund 40 Millionen Dollar, da FXCM Japan 22 Millionen an Cash selber hält.

      Das erwirtschaftete EBITDA in 2014 betrug 6 Millionen Dollar, der Kaufpreis entspricht damit dem 6,7-fachen EBITDA.

      Das ergibt für die Hongkong-Tochter einen rechnerischen Kaufpreis von $16.7 Millionen und für das UK-Geschäft von nur $10 Millionen.

      Zu den Beteiligungen an Fastmatch, Lucid und V3 fehlen mir die Ergebnisgrößen um Berechnungen vorzunehmen, zudem sind das keine Brokerage-Töchter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 13:32:35
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      Glaube aber nicht, dass heute jemand die obige Berechnung anstellen wird. Wichtig ist erst einmal, dass das drohende Penalty vermieden wird und das sollte mit dem heutigen Deal gelingen.

      Mit FXCM Japan geht allerdings erheblicher Umsatz- und Ergebnisbeitrag nun unwiderruflich und zu einem traurigen Preis verloren.

      Habe trotzdem vorbörslich eine große Ladung in den USA gekauft in der Hoffnung auf Momentum.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 13:39:30
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.418.210 von Circle_Jerk am 25.03.15 13:29:15Berechnungsgrössen hin berechnungsgrössen her

      im endeffekt weis keiner wie es kommt
      auch wenn er sich noch für so klug hält

      Deppen sind die, die sich gestern von der narredei treiben liesen und verkauft haben

      klassisches beispiel paion . . . kein geld das für die teure testphase III langen soll
      geht deshalb runter jnd wird wahrscheinlich einbrechen

      nun von 1,85 auf 2,80 in ein paar tagen

      und alle haben sie das gras wachsen hören

      deshalb, meiner meinung nach sind die schlaumeyer unter uns genausolche 0000 nullen wie wir auch

      eben keine ahnung was wirklich kommt
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 14:03:07
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.418.252 von Circle_Jerk am 25.03.15 13:32:35Warum ist bei Ihnen egentlich alles nur negativ ? Nur weil Sie
      günstig short gehen wollen ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 14:08:57
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Niemand kann die Kursentwicklung von Aktien aufgrund der vielfältigen Einflussgrößen exakt vorhersagen. Trotzdem schadet ein wenig Faktencheck grundsätzlich nie.

      Die heutige News ist kurzfristig sehr positiv, da sie voraussichtlich FXCM vor dem ansonsten fälligen Penalty bewahren wird, mittel- und langfristig aber negativ, da relevantes Wachstums- Umsatz- und Ergebnispotential für einen vergleichsweise geringen Preis für immer verloren geht.

      Zudem sind die Implikationen für die zu erwartenden Verkaufserlöse der kleineren Töchter in Hongkong und Großbritannien ebenfalls negativ.

      Das Unternehmen schrumpft also weiter und bisherige Wachstumshoffnungen werden zu Ramschpreisen verschachert um den Notkredit zurückzahlen zu können.


      Die Vermeidung des Penalty könnte durchaus wieder die Momentum Crowd anlocken, ist ja auch meine Spekulation heute, allerdings ist auch dieser Anstieg wie immer nicht dauerhaft. Nach einigen Tagen sollte die Aktie wieder auf dem gestrigen Niveau angekommen sein. Es ergeben sich entsprechend hier Tradingchancen zunächst long und bei nachlassendem Momentum short.

      Wer einfach nur long ist, hat am Ende einmal mehr nur dem Fahrstuhl beim Rauf- und Runterfahren zugeschaut.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 14:11:21
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.418.504 von Beobachter03 am 25.03.15 14:03:07Wenn sie diese Beteiligung für $162 Millionen verkauft hätten, hätte ich das Management abgefeiert und die Aktie zum Megaschnäppchen erklärt. Aber so ist es nun mal nicht.

      Ausserdem bin ich auch der Meinung, dass die News positiv heute aufgenommen wird und bin entsprechend long.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 14:14:43
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.418.504 von Beobachter03 am 25.03.15 14:03:07Moment mal, auch wenn sich die Beträge von CJ tatsächlich des Öfteren etwas negativ lesen, so ist er aber einer der wenigen hier, die sich mit der Aktie beschäftigen und FXCM auch analysieren!
      Seine Beiträge zählen meiner Meinung nach zu den qualitativ wertvollsten Beiträgen.

      Keiner hat gesagt, dass ihr seinen Einschätzungen folgen müsst.
      Dieses Forum ist schließlich für den Austausch von Meinung, Analysen und News gedacht.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 14:15:37
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.418.564 von Circle_Jerk am 25.03.15 14:08:57Dann freuen Sie sich doch einfach, dass Sie heute ein paar EUROS
      abgreifen können.
      Günstig rein, etwas teurer wieder raus und schon ist man happy !
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 14:27:26
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.418.504 von Beobachter03 am 25.03.15 14:03:07
      Zitat von Beobachter03: Warum ist bei Ihnen egentlich alles nur negativ ? Nur weil Sie
      günstig short gehen wollen ?


      der will dich bestimmt nicht warnen und hat nur sein eigenes interesse im sinn. verunsicherung verbreiten billig kaufen und dann teuer nach öffnung in usa verkaufen. das hat er schon mehrfach gemacht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 14:30:59
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.418.804 von pillpall am 25.03.15 14:27:26Mir ist völlig egal, was die wenigen deutschen Aktionäre von FXCM machen, die Aktie ist hier in Deutschland meistens viel zu illiquide um relevante Stückzahlen zu erwerben oder im Markt zu platzieren.

      Nur in den USA sind relevante Volumina vorhanden, um die Aktie in relevanter Größenordnung liquide zu handeln.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 15:02:06
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      Gap zu und dann hoch? Oder verpufft hier Wiedermal alles ??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 15:09:20
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.419.179 von willblueauf10 am 25.03.15 15:02:06sieht wieder nach Verpuffung aus die shorty wollen eben nicht das dass ding nach oben geht
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 15:10:22
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.419.179 von willblueauf10 am 25.03.15 15:02:06Börse ist nicht gut, aber die News halt eben auch nur kurzfristig. Vielleicht geht im Tagesverlauf noch einmal was, aber ich für mein Teil bin erstmal raus. Kein dicker Gewinn wie erhofft, aber immerhin. Für einen Short finde ich es noch zu früh.

      Sollte die Aktie die $2.30 knacken, geht es per stop buy wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 15:52:23
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      ups !!! die geht ja noch ins Minus ... kann doch net sein !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 15:56:00
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.419.797 von fazer1806 am 25.03.15 15:52:23doch sieht so leider war nur ein kurzer geldregen
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 15:57:19
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.419.797 von fazer1806 am 25.03.15 15:52:23Ist eigentlich die logische Folge. Drüben gibts noch mehr
      Circle Jerks als bei uns die auf den schnellen Dollar aus sind.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 16:04:51
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      Aber vielleicht kommt auch alles ganz anders und wir drehen schön ins Plus!
      Ist Börse logisch ?
      Abwarten .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 16:14:29
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.419.977 von willblueauf10 am 25.03.15 16:04:51ja man hätte ja denken können durch die teilweise Rückzahlung das man in die höhe steigt das scheint aber nicht der fall zu sein
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 16:35:51
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      Sind halt lauter vollpfosten da drüben

      vielleIcht wäre fxcm rauf, wenn sie das geld hätten nicht zahlen können
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 16:55:41
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.420.313 von rsch am 25.03.15 16:35:51Genau, alle anderen haben es nicht verstanden...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 17:16:27
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.419.866 von Beobachter03 am 25.03.15 15:57:19
      Zitat von Beobachter03: Ist eigentlich die logische Folge. Drüben gibts noch mehr
      Circle Jerks als bei uns die auf den schnellen Dollar aus sind.



      Genau, ist doch jeder. Auf lange Sicht sind wir schließlich alle tot, wie schon der große Ökonom John Maynard Keynes sehr treffend bemerkt hat.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 17:19:56
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.420.796 von Circle_Jerk am 25.03.15 17:16:27So ich schalte jetzt die kiste aus, kann man ja nicht mitansehen

      sollen diese cowboys da drüben doch machen was sie wollen

      m. M. Nach ist der kurs voll gesteuert, er soll noch nicht hoch, da manche noch nicht fertig

      vielleicht braucht auch die city noch günstig welche, um sich zu sanieren
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 18:46:24
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.420.838 von rsch am 25.03.15 17:19:56
      Zitat von rsch: m. M. Nach ist der kurs voll gesteuert, er soll noch nicht hoch, da manche noch nicht fertig

      vielleicht braucht auch die city noch günstig welche, um sich zu sanieren


      Deine Beiträge bedienen sämtliche Klischees eines typischen, uninformierten Privatinvestors. Kein Interesse an Fakten und wenn der Kurs nicht steigt, dann sind entweder alle anderen zu blöde, haben es nicht verstanden oder sind Verschwörer, die die Aktie aus irgendwelchen geheimen Gründen manipulieren. Reguläre Kreditverträge sind in Deinen Augen sittenwidrig und per Klage anullierbar, außerdem nimmst Du Dir die Freiheit die eindeutigen Inhalte des Kreditvertrages ebenfalls zu ignorieren. Und dass die Citibank genauso wie alle anderen Großbanken seit Jahren gar keinen Eigenhandel mehr betreibt, scheint Dir auch entgangen zu sein.


      Es hilft nichts, die Augen vor den Fakten zu verschließen. Egal auf welche Art und Weise. Sie holen Dich immer wieder ein...

      Und wie gesagt: Der Anfang des Heils ist die Kenntnis des Fehlers...


      Also hör bitte um Himmels willen mit diesem ewig gleichen Schwachsinn auf, den man von hunderten Deiner Sorte in hunderten von Threads mit abgeschmierten Aktien hier lesen kann. Es stimmt nie.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 20:44:08
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.420.838 von rsch am 25.03.15 17:19:56In dieser Aktie investert zu sein macht absolut keie Freude.Ich werde hier keinen Cent mehr reinstecken als Privataleger,denn hier stopfen sich scheinbar irgend welche üblen Geldsäcke die Taschen voll.Hier wird hin-und hergeschoben,wie man es eben gerade baucht.:mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 22:15:32
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.423.067 von mucor am 25.03.15 20:44:08@ circle

      ich schätze ja dein grosses börsenwissen,

      aber erkläre mir doch mal, warum jede drecksfirma die nur geringe umsätze und riesige verluste schreibt

      bei solch einer meldung locker 20 - 30 % macht

      und hier sind wir m. M. Nach in der steuerungsphase der grossen, vielleicht auch der shorties

      das was hier abgeht entspricht jeglicher normalität, sogar eine fa. Die kurz vor der inso steht, würde nochmal abgehen.
      ohne faktenaufzählerei warum oder warum nicht

      fakt ist doch, dass die rate bezahlt wird, womit nicht viele mehr gerechnet haben

      auch du nicht nach deinen kommentaren
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 00:54:56
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      Ihr habt alle schon Ahnung, :cry::cry:wie die Blinden von der Farbe - :cry:lasst euch eintüten - :look::look:was soll an Eurem Geschreibsel sachlich sein oder ??? lächerlicher Kinderkram aus der Krabbelgruppe "Junge Börsenspekulanten":laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 06:15:35
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      nur bisschen Geduld ;) dann kommt ein kleiner Upmove und dann wieder seitwärts.
      Bis jetzt ist doch nichts negatives gemeldet worden.
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 06:51:40
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Lasst Euch von CJ bloß nicht verrückt machen. Er ist ein Mahner und Erbsenzähler, wie ich sie schon oft erlebt habe. Solche Typen findet Ihr in jedem Forum. Hätte ich immer auf sie gehört, wäre ich nicht da wo ich jetzt bin. Drew Niv hat bis jetzt alle seine Versprechen eingehalten. Im Gegenteil, er topped sie noch. Es gibt keinen Grund wie wild mit den Flügeln zu schlagen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 07:00:11
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 08:27:47
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Verstehe nicht was blind mit farbe zu tun hat

      sachliche fakten zu schreiben ist schon i. O.

      nur interessiert das an der börse niemand, drum versteife ich mich auch nicht darauf

      fakt ist doch nur, wenn die grossen eine sau durchs dorf treiben, und zwar ist es denen egal warum und weshalb,
      dass man dann auch dabei ist
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 09:20:02
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      @ Harriet dieser Artikel bietet sehr wenig Substanz. Da lobe ich mir den Circle, den er recherchiert und sammelt Fakten.

      In der Summe der Informationen kann jeder (und das macht ja wohl jeder) seine eigene Einkaufs/Verkaufsentscheidung treffen. Tatsache ist für mich, dass die Käufer und die Verkäufer in der Summe wohl sehr unentschlossen in ihrer Meinungsbildung sind. Entweder sie sind hypernervös ( und das scheint bei den geringen Volumen der fall zu sein) oder die Longfraktion hat schon genug (Risiko) da liegen. Die news von gestern sind geldmäßig noch nicht in den Taschen und Circle hat das zumindest teilweise mit Fakten sachlich relativiert. Da müssen bessere Nachrichten kommen um den Kurs nachhaltig nach oben zu bringen.

      Ich bin (noch) long und noch reicht der "Buchgewinn" für ein Essen für die Familie beim Edelitaliener.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 09:36:47
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.426.136 von fcharon am 26.03.15 09:20:02zum Bsp das die konten grössneteils ausgeglichen sind die im minus waren und noch noch nicht abgeschrieben sind aber anscheinend will keiner zahlen so richtig da dies eine Grauzone ist , viellicht einfach mal bis Jahresende liegen lassen und dann vielleicht sich zu weihnachten freuen ,noch ein grösserer verkauf und die schulden sollten weg sein
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 10:18:12
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.426.136 von fcharon am 26.03.15 09:20:02Ich sammel doch auch ständig Fakten! Die Nachrichten werden kommen, eine kam gestern. Mit Deinem Essen beim Italiener, genau so schätze ich Dich ein, genau wie CJ, das langweilt nur
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 10:56:54
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      Mir scheint ich habe mich nicht klar genug augedrückt: Ich bin long - und meine intention ist es auch long zu bleiben. Über meine Buchgewinne (=nicht realisierte Gewinne) könnte ich noch verfügen. Das was dann als Gewinn in meiner Tasche landen würde, wäre dann genug um mit der Familie gut zu Speisen. Aber da ich long bin hoffe ich auf viel bessere Zeiten. Falls der Kurs aber 10% Verluste erreichen würde, würde ich auch rausgehen - eben um evt weitere Verluste zu vermeiden. Verlustvermeidung/Verlustbegrenzung/Minimierung - das habe ich im Laufe viele Jahre gelernt - ist dann doch besser als Totalverlust.
      @ Harriet - sorry wenn ich Dich gelangweilt habe. Gegen Deine schnelle Einschätzung habe ich nix.
      LG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 11:08:24
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.427.555 von fcharon am 26.03.15 10:56:54OK, sorry, jeder soll machen was er will
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 12:17:20
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Was viel spannender ist, ist doch was in den Vertägen mit Leuc steht. Nach allem was hier so geschrieben wurde hätte Leuc in 3 Jahren das recht die Bude zu verkaufen. Ehrlich, das ist mir nicht ganz klar. Denn dann wäre der Vorstand - Niv und Konsorten total entmachtet. Mit diesem Wissen kann der Vorstand doch nur eines machen: Ihre Gehälter bis dahin zu maximieren und dann entweder bei einem Verkauf/Übernahme wieder im Vorstand zu sitzen oder die verlieren ihren Job und bekommen dann den jetzt schon ausgehandelten "golden handshake".
      @ circle - wie siehst Du das?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 13:02:41
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.427.762 von Harriet am 26.03.15 11:08:24
      Zitat von Harriet: OK, sorry, jeder soll machen was er will


      wenn jeder macht was er will, kommt das CHAOS zustande :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 15:26:19
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.424.792 von Harriet am 26.03.15 06:51:40
      Zitat von Harriet: Lasst Euch von CJ bloß nicht verrückt machen. Er ist ein Mahner und Erbsenzähler, wie ich sie schon oft erlebt habe. Solche Typen findet Ihr in jedem Forum. Hätte ich immer auf sie gehört, wäre ich nicht da wo ich jetzt bin.



      Stellt sich die Frage, wo Harriet jetzt tatsächlich ist...in Bezug auf FXCM sieht es schon mal nicht so wirklich gut aus...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 15:32:52
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.423.937 von rsch am 25.03.15 22:15:32
      Zitat von rsch: @ circle

      ich schätze ja dein grosses börsenwissen,

      aber erkläre mir doch mal, warum jede drecksfirma die nur geringe umsätze und riesige verluste schreibt

      bei solch einer meldung locker 20 - 30 % macht

      und hier sind wir m. M. Nach in der steuerungsphase der grossen, vielleicht auch der shorties

      das was hier abgeht entspricht jeglicher normalität, sogar eine fa. Die kurz vor der inso steht, würde nochmal abgehen.
      ohne faktenaufzählerei warum oder warum nicht

      fakt ist doch, dass die rate bezahlt wird, womit nicht viele mehr gerechnet haben

      auch du nicht nach deinen kommentaren



      Zuerst war sie ja auch ganz gut am Start gestern und wenn Du Dich erinnerst, hatte ich auch auf Momentum gesetzt. Aber eine News, die nur oberflächlich gut und nach hinten raus eigentlich schlecht ist, generiert insbesondere an schwachen Börsentagen eben kein großes Momentum im Zweifelsfall und so war es auch hier.

      Es ist gut, dass sie die Rate nun bezahlen können, aber dafür haben sie ihre größte und wertvollste Brokerage-Tochter quasi verschenken müssen. Und der Kaufpreis passt auch überhaupt nicht mit den Aussagen des CEO zusammen, dass die Gebote für die zum Verkauf stehenden Assets über den Erwartungen liegen würden. In Anbetracht der Kennzahlen und des eigenen Cashbestandes hätte der Preis für FXCM Japan locker $80-100 Millionen betragen müssen und zwar ohne Anrechnung des Cashbestandes. Rakuten hat FXCM Japan also für die Hälfte des eigentlichen Werts bekommen und zwar nur aufgrund der baldigen Penalty-Deadline. So richtig gut ist das alles nicht, oder ?
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 15:53:09
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.428.887 von fcharon am 26.03.15 12:17:20
      Zitat von fcharon: Was viel spannender ist, ist doch was in den Vertägen mit Leuc steht. Nach allem was hier so geschrieben wurde hätte Leuc in 3 Jahren das recht die Bude zu verkaufen. Ehrlich, das ist mir nicht ganz klar. Denn dann wäre der Vorstand - Niv und Konsorten total entmachtet. Mit diesem Wissen kann der Vorstand doch nur eines machen: Ihre Gehälter bis dahin zu maximieren und dann entweder bei einem Verkauf/Übernahme wieder im Vorstand zu sitzen oder die verlieren ihren Job und bekommen dann den jetzt schon ausgehandelten "golden handshake".
      @ circle - wie siehst Du das?


      Die einzelnen Bestimmungen des Vertrages sind für alle frei verfügbar. Darin steht auch, dass Leukadia erstmals im Januar 2019 den Verkauf von FXCM einfordern kann. Sollte es tatsächlich zu einem Verkauf kommen, ist es eher unwahrscheinlich, dass das alte Management seinen Job behalten wird, aber gerade aus diesem Grund ist ja die Versorgungsregelung nun geändert worden.

      Aber es handelt sich ja lediglich um eine OPTION für Leukadia, die sie ausüben können, aber nicht müssen. Vielleicht braucht es mehr Zeit, um dem Unternehmen wieder inneren Wert einzuhauchen, vielleicht gelingt es aber auch gar nicht.

      Vielleicht kommt aber ja auch schon vorher ein Interessent, der FXCM übernehmen will.


      Das alles ist für das Management erst einmal egal, in eigenem Interesse sollten sie ihren Job so gut wie möglich machen, um den Laden wieder auf die Beine zu bringen und ihre Gehälter und Boni zu maximieren sowie den Wert der in ihrem Besitz befindlichen Aktien.
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 16:07:08
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      Mein Rt Chart läuft nicht. Hat einer ein neuen zum einstellen .

      Wb
      Avatar
      schrieb am 27.03.15 11:29:05
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      @circle Danke für Deine Darstellung. Nur mal ein Scenario: FXCM hat bis dahin fristgerecht alles Schulden zurückgezahlt. Leu verkauft dann 2019 FXCM für 500Mio. Wie würde Deiner Meinung nach der Erlös aufgeteilt?
      LG
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.15 12:08:46
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.438.580 von fcharon am 27.03.15 11:29:05Geht es jetzt schon wieder los mit dem Sch... :( Wir habe gerade mal 2015!

      Bis dahin kann und wird noch viel passieren. Viele werden Geld verdinen und viele Geld verzocken ;)

      Lass uns lieber über 2015 reden und das Ganze Schritt für Schritt angehen.

      Wie sind die Meinungen hierzu? Erstmal seitwerts nach oben?
      Avatar
      schrieb am 27.03.15 13:04:40
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.438.580 von fcharon am 27.03.15 11:29:05ie kriegen nochmal 300 mio + 20 % zinsen :laugh::laugh::laugh:

      die haben eigentlich kein anspruch mehr auf einen cent
      Avatar
      schrieb am 27.03.15 14:43:28
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.438.580 von fcharon am 27.03.15 11:29:05Wenn der Kredit bereits zurückgezahlt ist zum Zeitpunkt des Verkaufs, würden die ersten 350 Millionen Dollar fifty-fifty geteilt, von den überschiessenden $150 Millionen würden 90% an Leukadia gehen.

      Der Erlös für die FXCM-Aktionäre wären in Deinem Beispiel $190 Millionen. Bitte aber unbedingt bedenken, dass davon noch eine $172.5 Millionen Anleihe davon vorrangig zu bedienen wäre aktuell. Es würden knapp 20 Millionen zur Ausschüttung verbleiben.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.15 08:18:45
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      Jedenfalls würde ein potentieller Käufer die 172Mio Anleihe wohl erst mal vom Kaufpreis runterhandeln.

      Ok! Bleiben wir mal dabei, dass von den 350 50% an Leu geht und die andere Hälfte bleibt in der Kasse von FXCM. Dann bekäme der Käufer doch gleich einen Rabatt von 175Mio - das würde mir als Käufer gut gefallen, wäre damit auch die Anleihe von 172Mio vom Tisch falls diese bis dahin nicht auch schon getilgt wäre; und Leu doch auch, weil sie alle Schulden nebst Zinsen hätten - plus die anderen 175Mio. Auch sehr erfreulich für Leucadia.

      Alles weitere Geld geht zu 90% an Leu. Welche Motivation hätte der Vorstand von FXCM denn sich den Arsch aufzureißen um mehr in die Kasse zu bekommen für die doch wohl erbärmlichen 10% Rest? Wohl eher keine....

      Da wird der Vorstand wohl eher das Ziel haben sich die Gehälter und Boni zu steigern und den Laden dann mit vollen Taschen zu verlassen. Mit Ihren Kenntnissen, Erfahrungen und Fähigkeiten und Geld können die gleich eine neue Bude aufmachen und sind weiter im Geschäft. Vor diesem Hintergrund werden die wohl keine weiteren Innovationen bei FXCM einführen. Evt sollte man in irgendwelchen Handelsregistern nachschauen, ob die nicht jetzt schon eine Firma gegründet haben, die in den nächsen 3 Jahren aufgebaut und gut positioniert sein wird. - Nur so einige Gedanken, die es mir in der Summe schwer macht an einen nachhaltigen Erfolg von FXCM zu glauben, zumindest nicht die nächsten paar Jahre.

      So bleibt nur die Hoffnung auf ein bescheidenes Zwischenhoch. Damit wird/ist FXCM wohl doch eher in der Nähe einer Zockerbude. Und ich hatte von 300% Gewinn geträumt.... zZ bin ich pari (+<1%) und halte das Ding im Auge mit dem Finger am Abzug. Wenn (hoffentlich) Mitte April gute Nachrichten kommen, werde ich mich neu entscheiden. Bis dahin wird es wohl seitwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.15 14:46:43
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.440.575 von Circle_Jerk am 27.03.15 14:43:28für die aktionäre wäre die insolvenz wesentlcih besser gewesen als dieser vertrag mit leuc. aber zum glück kann man immer noch die vorstände haftbar machen für den müll den sie unterschrieben haben
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.15 18:05:26
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.446.518 von dig101 am 28.03.15 14:46:43
      Zitat von dig101: für die aktionäre wäre die insolvenz wesentlcih besser gewesen als dieser vertrag mit leuc. aber zum glück kann man immer noch die vorstände haftbar machen für den müll den sie unterschrieben haben


      Wie bitte? Ich glaub ich hab mich verhört bzw. verlesen!!!

      Leucadia hat FXCM diesen rettenden Betrag ziemlich schnell zugesichert, da sie der Überzeugung waren (und wohl immer noch sind, wenn man sich die letzten Q4 Zahlen ansieht), dass sie ihre Forderungen ausgezahlt bekommen.

      Bei einer Inso. würde es für die Aktionäre viel schlechter aussehen!
      Avatar
      schrieb am 28.03.15 19:35:50
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.446.518 von dig101 am 28.03.15 14:46:43
      Zitat von dig101: für die aktionäre wäre die insolvenz wesentlcih besser gewesen als dieser vertrag mit leuc. aber zum glück kann man immer noch die vorstände haftbar machen für den müll den sie unterschrieben haben


      Totaler Unsinn.

      Im Chapter 11-Verfahren bleibt für die Aktionäre im Regelfall gar nichts, das wäre hier vermutlich nicht anders gewesen. Dank Leukadia konnte der Geschäftsbetrieb aufrecht erhalten werden und den Aktionären verbleiben immerhin rund 30%. Der Vorstand hat das Möglichste getan, aber der Kreditgeber hat in einem solchen Sonderfall natürlich alle Trümpfe in der Hand - und muss ja auch ein gewaltiges Ausfallrisiko irgendwie vergütet bekommen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.15 16:14:34
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.447.523 von Circle_Jerk am 28.03.15 19:35:50du hast geschrieben es würden 20 mio für die aktionäre bleiben das ist für mich wie ein totalverlust hier gibt es nur einen gewinner und das ist lec und die vorstände
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.15 16:17:45
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.456.349 von dig101 am 30.03.15 16:14:34Das war ja nur ein Beispiel entsprechend des von fcharon genannten Verkaufsbetrags von $500 Millionen. Bei einem höheren Verkaufspreis bleibt entsprechend mehr für die Aktionäre.

      Und auch 20 Millionen wären noch weit besser als ein Totalverlust wie im Chapter 11.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.15 18:42:21
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Also dann gehn wir doch am besten alle gleich raus, da die aussichten so oder so sinnlos sind

      und in paion rein
      Avatar
      schrieb am 30.03.15 19:16:56
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.456.376 von Circle_Jerk am 30.03.15 16:17:45die citi hat anscheinend recht und du auch es macht auf jahre keinen sinn in fxcm zu investieren da mit dem vertrag mit leuc für die aktionäre so gut wie nix übrig bleibt ,die mitbewerber wissen das fxcm geld braucht und somit sitzen die am längeren hebel und was bleibt ist wahrscheinlich das was keiner habe n will die cash cows werden jetzt verkauft und den rest wird man dann auch noch verkaufen und dann wird man froh sein wenn man annäh. 500 mio bekommt da die besten stk jetzt schon verkauft werden
      Avatar
      schrieb am 31.03.15 12:11:10
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      In der Tat ist die Aktie in der aktuellen Situation als Langfristinvestment wenig aussichtsreich. Erholt sich das Geschäft nicht, wird es eng mit den Schulden. Erholt es sich ausreichend, um mit den Schulden fertig zu werden, greift Leukadia trotzdem den Großteil aller etwaigen Verkaufserlöse ab.

      Die einzig sinnstiftende Spekulation wäre auf eine Verbesserung der Vereinbarung mit Leukadia oder das Erscheinen eines anderen Kreditgebers, der aktionärsfreundlichere Konditionen zu bieten hat.
      Avatar
      schrieb am 31.03.15 17:36:03
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      Aber es sieht so aus, dass alle auf den grossen knall warten, ich auch

      kein verkaufsdruck

      wann müssen die shorties sich mal eindecken, muss doch auch mal sein oder sehe ich das falsch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.15 21:57:31
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.467.080 von rsch am 31.03.15 17:36:03Seit dem Hoch am 30.01.2015 ist die Anzahl der gemeldeten leerverkauften Aktien bereits kontinuierlich um insgesamt mehr als 15% gesunken.

      Insgesamt ist sowieso die Anzahl der leerverkauften Aktien in Hinblick auf den Tagesumsatz nicht wirklich relevant.

      http://www.nasdaq.com/symbol/fxcm/short-interest

      Wer sich das gleiche dagegen mal bei z.B. BlackBerry ansieht

      http://www.nasdaq.com/symbol/bbry/short-interest

      wird schnell verstehen, warum hier niemand auf irgendeinen Short Squeeze zu hoffen braucht. Abgesehen davon gibt es keine Befristung für Leerverkäufe in den USA, solange man in der Lage ist, die Aktie auszuleihen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 09:17:00
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      weniger Shorts finde ich positiv ;)
      das heißt für mich doch das eher mit steigenden Kursen zu rechnen ist als mit fallenden
      Da weniger short gehen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 11:28:03
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 15:20:26
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.471.598 von raffinose75 am 01.04.15 09:17:00Ääh - nein.

      Es heißt nur, dass zuletzt mehr Shortpositionen eingedeckt als neu eröffnet worden sind. Je mehr Positionen eingedeckt werden, ohne dass sich der Kurs groß bewegt umso weniger Möglichkeiten bestehen für den so oft von Long-Investoren herbeigesehnten Short Squeeze...


      Short-Eindeckungen sind ja Käufe, während neue Shortpositionen Verkäufe darstellen.

      Es sind also mehr als zwei Millionen Aktien in den letzten Wochen eingedeckt worden, ohne dass sich unter dem Strich der Kurs besonders bewegt hätte.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 14:02:07
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      Und da ist auch schon die erwartete News:

      NEW YORK, April 2, 2015 (GLOBE NEWSWIRE) -- FXCM Inc. (NYSE:FXCM) a leading online provider of foreign exchange (FX) trading and related services, today announced that it has repaid an additional $54 million outstanding under its credit agreement with Leucadia. The payment was funded in part with proceeds from the sale of FXCM Japan. FXCM has now repaid $66 million under the credit agreement, and as of April 1, 2015, FXCM's outstanding Leucadia loan balance is $244 million.

      By repaying more than $60 million before April 16, 2015, FXCM has avoided a contingent financing fee of $30 million, and FXCM shareholders stand to benefit from an improved sharing determination of proceeds from future asset sales, dividends and distributions pursuant to the terms of the credit agreement.

      "FXCM is pleased with how our debt reduction plan is proceeding," said Drew Niv, CEO of FXCM. "We are ahead of plan and the results of the FXCM Japan sale exceeded our expectations. With all the increased attention to our other properties, we are expecting robust and competitive auctions for the other non-core assets we have targeted to sell."

      FXCM anticipates making an additional repayment of approximately $12 million towards the credit facility in the coming weeks.


      Penalty wird wie erwartet vermieden, vielleicht kommt heute Momentum zustande. Ich versuchs mal wieder...
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 14:06:01
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      Sollte die Aktie tatsächlich fett abgehen, sollte jeder Investor mit einer Longposition über einen Verkauf nachdenken. Dies war die letzte gute Meldung dieses Jahres, da offensichtlich die Vereinbarung mit Leukadia bestehen bleibt. Auch dieser Kursanstieg wird NICHT dauerhaft sein.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 14:24:53
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      Durch die raschen Rückzahlungsraten hat sich FXCM die 30 Mio $ Gebühr gespart, somit dürfte diese Nachricht doppelt wirken ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 14:37:53
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.485.449 von Caesar77 am 02.04.15 14:24:53Das war im Prinzip schon klar, als letzte Woche der Verkauf von FXCM Japan gemeldet wurde, von daher erfahren wir heute nicht wirklich etwas Neues und kurz vor dem Osterwochenende dürften auch nicht alle Heavytrader noch am Start sein.

      Habe zwar vorbörslich gekauft in der Hoffnung auf Momentum , bin aber auch etwas skeptisch in Bezug auf die Erfolgsaussichten.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 14:42:22
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.485.449 von Caesar77 am 02.04.15 14:24:53geändert hat sich aber trotzdem nix außer das die ihr tafelsilber verkaufen ,solang hier nicht die schuldner zurück zahlen hat sich nix geändert
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 15:17:12
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.485.626 von dig101 am 02.04.15 14:42:22Sie werden im Zweifel nichts zurückzahlen müssen. Das Unternehmen hat über Jahre explizit damit geworben, dass über den Verlust des Eigenkapitals hinausgehende Negativsalden nicht vom Kunden zu tragen sind. In Anbetracht dieser Tatsache wird kein Kunde freiwillig seine Salden ausgleichen, zumal diese Freistellungsregelung ja nun tatsächlich auch bei 90% aller Kunden Anwendung fand.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 15:37:22
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.485.449 von Caesar77 am 02.04.15 14:24:53
      Zitat von Caesar77: Durch die raschen Rückzahlungsraten hat sich FXCM die 30 Mio $ Gebühr gespart, somit dürfte diese Nachricht doppelt wirken ;)


      Sollte eigentlich positiver bestätigt werden, warte auch noch auf den nächsten grösseren up um raus zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 15:47:04
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Neue Tiefs. Aktie schwächelt bei insgesamt verhaltenem Umsatz wie bereits befürchtet. Bin mal wieder raus.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 16:28:15
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      Aktuell schon wieder ziemlich "madig" das Tradingverhalten.

      Da müsste FXCM heute noch was fettes an NEWS hinter her schmeißen!
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 17:35:32
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      Was wollt ihr denn noch alles hören

      und der kurs wird als weitergedrückt

      die spinnen die cowboys, aber verkauft nur schön

      einer wird schon mit euren verkauften aktien fette kohle machen

      nur zu

      die deutschen heinis verkaufen bald wieder unter 2 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 18:29:10
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.487.582 von rsch am 02.04.15 17:35:32Oh bitte... nicht schon wieder dieser schlimme Dünnsinn...

      Wieso lernst Du es denn nicht ? Ich habe es Dir schon 10x und mehr erklärt:

      Es gibt keine Verschwörung gegen Dich oder andere Longs, die Aktie ist durch den Verkauf von FXCM Japan und die Vermeidung des Penalty grundsätzlich NICHT wertvoller geworden. Der innere Wert ist nach wie vor aktuell Null, die momentan gezahlten $2.xx sind als reine Optionsprämie auf eine zukünftige Verbesserung des darniederliegenden Geschäfts zu betrachten.


      Die EINZIGE Möglichkeit für eine nachhaltige Steigerung des Aktienwertes wäre ein deutliche Veränderung der Vereinbarung mit Leukadia, aber danach sieht es nun wirklich nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 19:59:39
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      Also dann raus

      aber warum wird immer wieder gekauft

      warum
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 20:02:03
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      Und irgendwann treiben die cowboys sie auf 4 oder 5

      und wir glotzen dann blöd
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 20:13:59
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.488.866 von rsch am 02.04.15 19:59:39
      Zitat von rsch: Also dann raus

      aber warum wird immer wieder gekauft

      warum


      weil:1)Totgesagte leben länger
      2)die Hoffnung stirbt zuletzt
      3)FXCM nach 3 Jahren doch mehr wert ist, als es Citi und CJ behaupten
      Avatar
      schrieb am 04.04.15 22:06:23
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.15 22:08:41
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.15 22:16:18
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 16:24:08
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Keiner mehr hier? Alle Zittrigen raus? Dann kann's ja hochgehen
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 16:30:12
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.488.866 von rsch am 02.04.15 19:59:39Du fragst doch auch nicht, warum andere immer wieder verkaufen...

      Aktie ist halt ein Tradingvehikel geworden, aber natürlich würde kein seriöser institutioneller Investor hier relevante Positionen eingehen.

      Das ist halt der Preis, den aktuell Investoren für eine out-of-the-money-Option mit mindestens drei Jahren Laufzeit zu bezahlen bereit sind.

      Obwohl es zutiefst sinnlos ist, noch einmal eine Beispielrechnung für Dich:

      Ausstehende Aktien: ca. 50,7 Millionen

      Aktuelle Schulden:

      1) Leukadia $244 Millionen
      2) Convertible Bond $172.5 Millionen

      Börsenbewertung für FXCM gesamt VOR dem Crash: ca. $900 Millionen

      Um die von Dir geforderten 5 Dollar zu erreichen, müsste aktuell nach Bedienung aller Schulden ein Restwert für die Aktionäre von mehr als $250 Millionen verbleiben, daraus errechnet sich ein heute benötigter Kaufpreis für das Unternehmen von knapp $ 1,5 Mrd.

      Klingt utopisch und ist es auch. Schliesslich hat sich der Unternehmenswert durch die jüngsten Ereignisse ja nicht erhöht, sondern drastisch verringert.

      Um die Karkasse für die Aktionäre wieder mit $5 pro Aktie an Wert zu füllen, muss also die nach Verkauf aller zuletzt teuer erworbenen oder aufgebauten Tochtergesellschaften verbleibende Rumpf-FXCM innerhalb der nächsten Jahre das 1,7fache des Börsenwerts der alten, unbelasteten Groß-FXCM erreichen.

      Wir klingt das ? Aussichtsreich ? Eher gar nicht, findest Du nicht auch ?
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 23:40:55
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.502.039 von Circle_Jerk am 06.04.15 16:30:12Ich frage mich was dich eigentlich noch an fxcm interessiert,

      irgendwas muss es doch sein, sonst würdest du dich doch nicht für die aktie interessieren

      und 10 cent rauf oder runter können es doch auch nicht sein

      danke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 06:44:51
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.502.039 von Circle_Jerk am 06.04.15 16:30:12Meinst Du mit Rumpf-FXCM die Core-FXCM? Was ist für Dich die Rumpf-FXCM?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 12:56:58
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.504.259 von rsch am 06.04.15 23:40:55Doch, genau das. Schöner wären auch 20 oder 30 Cents. Bei entsprechenden Stückzahlen kommt da schnell gutes Geld zusammen, wenn es denn mal hinhauen sollte.


      Aber tatsächlich hat jetzt die Aktie ihr Appeal fast komplett eingebüßt, Penalty wurde vermieden, aber die Vereinbarung mit Leukadia bleibt. Damit dürften die Tradingchancen drastisch gesunken sein.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 12:58:42
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.504.499 von Harriet am 07.04.15 06:44:51Genau, FXCM ohne alle aktuell zum Verkauf stehenden Beteiligungen. Also quasi das aktuelle US-Privatkunden-Business von FXCM.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 13:32:12
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.507.388 von Circle_Jerk am 07.04.15 12:58:42Nur FXCM US, oder auch UK?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 14:29:33
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.507.661 von Harriet am 07.04.15 13:32:12UK stand auch auf der Verkaufsliste...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 14:55:49
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.508.201 von Circle_Jerk am 07.04.15 14:29:33Also ist FXCM US= Core und dann nicht in Newco drin?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 15:29:16
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.508.438 von Harriet am 07.04.15 14:55:49DAS KANN NICHT WAHR SEIN.

      Das meinst Du doch jetzt nicht ernst, oder ? Zusammen mit Rsch schiesst Du echt den Vogel ab in Sachen selektiver Informationsverarbeitung. Wo ist eigentlich Generalo, der war auch Weltmeister im Fakten verdrehen, aber hat es vielleicht mittlerweile doch kapiert.

      Ich habe es gefühlt hundertmal erklärt und eigentlich wollte ich für Dich sowieso gar nichts mehr erklären...

      In NEWCO ist ALLES enthalten, ausser den Schulden der jetzigen FXCM Holding. Also das gesamte operative Geschäft mit allen Beteiligungen auf allen Kontinenten.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 15:41:30
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      Also sollen wir jetzt deiner meinung nach raus oder nicht raus

      was meinst du
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 15:45:34
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      Es ist wie bei fannie mae, die einen sind glaube ich die gehaltvollen commons oder prefers, egal was

      die anderen die wertlosen, die aber trotzdem steigen, obwohl die auflösung der firma schon längst beschlossene sache ist

      aber trotzdem steigen sie
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 15:46:51
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.508.885 von rsch am 07.04.15 15:41:30gehört Dir das A hinter FXCM- ?
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 15:59:03
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.508.750 von Circle_Jerk am 07.04.15 15:29:16Ruhig CJ, nicht aufregen. Was ich nicht verstehe, ist folgendes: Ich verkaufe einen Laden und ein Teilerlös des Verkaufs fließt zu dem Laden, den ich verkauft habe. Das ist doch Quatsch
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 16:05:51
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.508.924 von rsch am 07.04.15 15:45:34Fannie Mae ist gar kein schlechtes Beispiel, die Aktien sind nach aktuellem Stand ebenfalls wertlos und sind als Call-Option auf einen Erfolg der vielen anhängigen Klagen gegen die Quasi-Verstaatlichung und die damit verbundene Abschöpfung der Gewinne durch den amerikanischen Staat zu verstehen.

      Bei FXCM ist es halt die Spekulation auf

      1) Eine extreme Verbesserung der geschäftlichen Situation in der Zukunft
      2) Eine Veränderung der Vereinbarung mit Leukadia

      Wie bei Fannie Mae erscheinen diese Spekulationen aktuell wenig aussichtsreich, aber die Möglichkeit einer positiven Wendung besteht schließlich fast überall zu jeder Zeit.

      Man muss bloss wissen, worauf man spekuliert. Wer meinte, die Aktie sei nach dem Franken-Disaster übertrieben gefallen und würde alleine deswegen wieder steigen, liegt völlig falsch. Der innere Wert ist aktuell Null.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 16:09:29
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.509.122 von Circle_Jerk am 07.04.15 16:05:51
      Zitat von Circle_Jerk: Fannie Mae ist gar kein schlechtes Beispiel, die Aktien sind nach aktuellem Stand ebenfalls wertlos und sind als Call-Option auf einen Erfolg der vielen anhängigen Klagen gegen die Quasi-Verstaatlichung und die damit verbundene Abschöpfung der Gewinne durch den amerikanischen Staat zu verstehen.

      Bei FXCM ist es halt die Spekulation auf

      1) Eine extreme Verbesserung der geschäftlichen Situation in der Zukunft
      2) Eine Veränderung der Vereinbarung mit Leukadia

      Wie bei Fannie Mae erscheinen diese Spekulationen aktuell wenig aussichtsreich, aber die Möglichkeit einer positiven Wendung besteht schließlich fast überall zu jeder Zeit.

      Man muss bloss wissen, worauf man spekuliert. Wer meinte, die Aktie sei nach dem Franken-Disaster übertrieben gefallen und würde alleine deswegen wieder steigen, liegt völlig falsch. Der innere Wert ist aktuell Null.


      Das denkt doch wohl hier keiner mehr, oder ?
      Dann wären wir schon längst in anderen Regionen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 16:10:24
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.509.050 von Harriet am 07.04.15 15:59:03Was willst Du uns damit jetzt schon wieder sagen ?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 16:11:46
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.509.146 von pillpall am 07.04.15 16:09:29In Bezug auf Fannie Mae ? Doch, natürlich. Oder was denkst Du, das alle denken ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 16:13:33
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.509.191 von Circle_Jerk am 07.04.15 16:11:46
      Zitat von Circle_Jerk: In Bezug auf Fannie Mae ? Doch, natürlich. Oder was denkst Du, das alle denken ?


      Wer meinte, die Aktie sei nach dem Franken-Disaster übertrieben gefallen und würde alleine deswegen wieder steigen

      diesbezüglich
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 16:16:13
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.509.209 von pillpall am 07.04.15 16:13:33Deswegen haben sie jedenfalls die meisten hier gekauft...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 16:19:22
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.509.257 von Circle_Jerk am 07.04.15 16:16:13
      Zitat von Circle_Jerk: Deswegen haben sie jedenfalls die meisten hier gekauft...


      sicher, ja, aber hier glaubt niemand mehr dass die Aktie jetzt nur deswegen wieder zu alten Kurswerten zurückkehrt. Die Spielregeln haben sich massiv verschlechtert. Wäre es nicht so, dann hätten wir jetzt kursmässig ganz woanders.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 17:15:53
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.509.167 von Circle_Jerk am 07.04.15 16:10:24Ich versuche es nochmal anders: Du sagst in Newco ist alles drin. Aber wenn Newco verkauft wird, fließen Teilerlöse zu FXCM, also dahin was verkauft wurde, und das verstehe ich nicht
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 18:29:01
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.509.812 von Harriet am 07.04.15 17:15:53Ok - aber das ergibt sich doch schon aus der Vereinbarung mit Leukadia:

      "FXCM Holdings, LLC ("Holdings") and FXCM Newco, LLC ("Newco"), a newly-formed wholly-owned subsidiary of Holdings, entered into a credit agreement with Leucadia on January 16, 2015 for a $300 million, two-year term loan. The net proceeds of the loan (approximately $279 million) will replace capital in FXCM regulated entities to cover negative client balances and pay down outstanding revolving debt. In connection with the credit agreement, Holdings formed Newco and contributed all of the equity interests owned by Holdings in its subsidiaries to Newco."

      Also vorab:

      FXCM Holdings, LLC gehört zu 100% der börsennotierten FXCM Inc.

      Und nun im Detail:

      Weil Leukadia zwar an allen Vermögenswerten von FXCM partizipieren, aber auf keinen Fall für irgendwelche Schulden aufkommen möchte, wurde die FXCM NewCo konstruiert, in der nun alle Vermögenswerte liegen, während die Schulden bei FXCM Inc. verbleiben.

      Da FXCM NewCo aber ja als Tochter von FXCM Holdings LLC und damit indirekt auch von der börsennotierten FXCM Inc. konstruiert wurde, entfallen Verkaufserlöse aus der Veräußerung von FXCM NewCo-Assets entsprechend der ebenfalls vertraglich festgelegten Aufteilung auf die FXCM Holdings LLC und damit indirekt eben auch auf die Obergesellschaft FXCM Inc.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 19:29:36
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.510.571 von Circle_Jerk am 07.04.15 18:29:01Also überlebt FXCM
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 20:40:31
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 21:42:01
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      Weis jemand wenn die zahlen für märz kommen

      wenn die gut sind gibts m. N. Nach bestimmt einen schönen knall

      und ich bin mir sicher dass diese sau noch gewaltig durchs dorf getrieben wird
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 21:50:42
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.511.042 von Harriet am 07.04.15 19:29:36
      Zitat von Harriet: Also überlebt FXCM


      Wahrscheinlich, aber als Aktionär hast Du da halt nichts von.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 22:20:30
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.512.332 von Circle_Jerk am 07.04.15 21:50:42Und ob wir was davon davon haben und du nicht!
      Bekommst du eigentlich von irgend jemanden Geld für deine Schreiberei oder hast du einfach nichts zu tun?
      Wir haben einfach einen guten Einstiegskurs.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.15 12:54:22
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.512.599 von Eugen123 am 07.04.15 22:20:30Eigentlich sollte Wallstreet:Online mich tatsächlich bezahlen für meinen unermüdlichen Einsatz in Sachen Faktenlage bei FXCM (und Seadrill), aber dem ist leider nicht so.

      Es wäre schön, wenn Du meine Beiträge für Dich einfach ausblenden würdest, dann müsstest Du Dich auch nicht ärgern. Bei den Inhalten meiner Beiträge gelingt es Dir ja auch schon ausgezeichnet mit dem Ausblenden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.15 13:32:44
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      Das was Clark schreibt, sollte man schon berücksichtigen, auch wenn er andere Ziele verfolgt (auf und ab Handel). Die Fakten sind halt nicht wegzudiskutieren und wäre die Situation nicht so schlecht wie Clark sie darstellt, wäre der Kurs auch schon ganz woanderes. Ich gehe aber auch davon aus, dass die Sau nochmal durchs Dorf getrieben wird und hoffe dann den richtigen Absprung zu finden.
      Avatar
      schrieb am 08.04.15 13:41:49
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      Weiss jemand wann die zahlen fürs letzte monat kommen

      danke
      Avatar
      schrieb am 08.04.15 16:21:38
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      @circle
      Mach bitte schön weiter so. Ich habe selber nicht die Zeit und bin deshalb für Deine Beiträge dankbar.
      Avatar
      schrieb am 08.04.15 16:23:03
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      irgend welche positiven Nachrichten scheinen schon im Orbit zu sein. Der Kurs zittert schon etwas nach oben.....
      Avatar
      schrieb am 08.04.15 22:29:03
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      Ganz brav unser Schätzchen heute. Kann leider erst morgen nachlegen. Mal schauen, ob Herr Niv nächste Woche noch etwas aus dem Hut zaubert
      Avatar
      schrieb am 09.04.15 07:03:15
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Hatten wir schon lange nicht mehr

      spread in usa 2,21 zu 3,50 (01.59)
      Avatar
      schrieb am 09.04.15 14:10:17
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Eine weitere Mini-Beteiligung ist verkauft, praktischerweise gleich an Jefferies...nun wissen wir auch, wovon die zuletzt angekündigte weitere $12 Millionen-Rate beglichen wird.

      Zur Info:

      FXCM hatte 2013 für 50,1% an Faros lediglich $15.6 Millionen Dollar bezahlt. Da der Kaufpreis nicht genannt wird, dürfte keine Wertsteigerung mit ihm verbunden sein. Ich würde von exakte $12 Millionen ausgehen entsprechend der genannten RÜckzahlungsrate.
      Avatar
      schrieb am 09.04.15 15:22:20
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      Vorbörslich sieht es schon mal gut aus !
      Avatar
      schrieb am 09.04.15 17:48:35
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      Der Effekt war wohl doch eher von kurzer Dauer....
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 15:56:21
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.15 16:20:22
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.15 20:41:18
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      Avatar
      schrieb am 12.04.15 14:43:43
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.15 14:58:32
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.546.169 von Harriet am 12.04.15 14:43:43Sorry!https://www.tradingview.com/v/lWXgjrJZ/
      Avatar
      schrieb am 13.04.15 10:00:34
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      Einen wunderschönen Montagmorgen, liebe FXCMkämpfer(falls es noch welche gibt). Sehe gerade 2,12 in Frankfurt. Na das nenne ich mal `nen Wochenauftakt. Mal schauen was die Amis machen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.15 22:25:37
      Beitrag Nr. 2.692 ()
      War wohl wieder nix - heute in Amiland nur 2,19$ - sollte sich bis zum Wochende nichts daran ändern werde ich wohl mit meinem Minigewinn aussteigen. Ich hatte mir natürlich mehr erhofft, aber wenigstens hat @circle uns ja die Augen geöffnet....
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.15 10:12:39
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.555.217 von fcharon am 13.04.15 22:25:37
      aktuelle Zahlen
      Hallo kann mir bitte einer sagen wann es neue zahlen von fxcm gibt.
      Gruß
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.15 12:42:05
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.557.542 von werda13 am 14.04.15 10:12:39Meiner meinung nach wurden die vermögenswerte = beteiligungen auf die newco übertragen und nur darauf hat leucadia zugriff nach 3 jahren
      also auf den rest der vorhandenen beteiligungen
      und mehr können Sie auch auch nicht verwerten,

      denn

      das keRngeschäft bleibt weiterhin in der obhut von fxcm
      also ca. 70 -90 % umsätze bleiben fxcm

      wenn dies ZUtrifft kanns mir eigentlich sch..egal sein, was leucadia mit newco treibt, denn dies muss ja sowieso zur schuldentilgung anstehen

      wichtig ist Das kerngeschäft, auf dem leucadia keinen zugriff hat

      dies erscheint mir auch lOgisch, alles andere wäre eine fake

      das Würde auch das bisher gehörte total über den haufen schmeissen, da total falsch interpretiert wurde
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.15 14:24:45
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.558.823 von rsch am 14.04.15 12:42:05
      Zitat von rsch: Meiner meinung nach wurden die vermögenswerte = beteiligungen auf die newco übertragen und nur darauf hat leucadia zugriff nach 3 jahren
      also auf den rest der vorhandenen beteiligungen
      und mehr können Sie auch auch nicht verwerten,

      denn

      das keRngeschäft bleibt weiterhin in der obhut von fxcm
      also ca. 70 -90 % umsätze bleiben fxcm

      wenn dies ZUtrifft kanns mir eigentlich sch..egal sein, was leucadia mit newco treibt, denn dies muss ja sowieso zur schuldentilgung anstehen

      wichtig ist Das kerngeschäft, auf dem leucadia keinen zugriff hat

      dies erscheint mir auch lOgisch, alles andere wäre eine fake

      das Würde auch das bisher gehörte total über den haufen schmeissen, da total falsch interpretiert wurde


      Diese Verunsicherung spiegelt sich klar im Kurs wieder. Ich verstehe nicht wieso man seitens FXCM mal die Sachlage offen legt...
      Avatar
      schrieb am 14.04.15 22:25:39
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      War da nicht ein wichtiger Termin für den 14.4. angesagt? Dann sollte wohl weiteres Geld an Leuc gehen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.15 22:28:44
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      oder war es der 16.4.?
      Avatar
      schrieb am 14.04.15 23:26:03
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.557.542 von werda13 am 14.04.15 10:12:39leaprate.com/2015/04/fxcm-registers-steep-rise-in-retail-ins…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.15 23:39:02
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.564.553 von Harriet am 14.04.15 23:26:03FXCM auf Erholungskurs. Starker Monat März. Das wird schon
      Avatar
      schrieb am 14.04.15 23:41:44
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 12:17:48
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      Hammer Metrics für den März würde ich mal sagen!

      Das schafft Vertrauen. Bin heute auf den Handel gespannt, also Wecker stellen auf 15:30 :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 13:09:09
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.558.823 von rsch am 14.04.15 12:42:05
      Zitat von rsch: Meiner meinung nach wurden die vermögenswerte = beteiligungen auf die newco übertragen und nur darauf hat leucadia zugriff nach 3 jahren
      also auf den rest der vorhandenen beteiligungen
      und mehr können Sie auch auch nicht verwerten,

      denn

      das keRngeschäft bleibt weiterhin in der obhut von fxcm
      also ca. 70 -90 % umsätze bleiben fxcm

      wenn dies ZUtrifft kanns mir eigentlich sch..egal sein, was leucadia mit newco treibt, denn dies muss ja sowieso zur schuldentilgung anstehen

      wichtig ist Das kerngeschäft, auf dem leucadia keinen zugriff hat

      dies erscheint mir auch lOgisch, alles andere wäre eine fake

      das Würde auch das bisher gehörte total über den haufen schmeissen, da total falsch interpretiert wurde



      Was soll das ? Jeder weiss, dass es nicht so ist. Ich habe es 200x erklärt und nur Du und Pillpall haben es nicht kapiert oder schlimmer noch, wollen es nicht kapieren. Alle Analysten haben es verstanden und es besteht nirgendwo auch nur der kleinste Zweifel an der Sachlage.

      Hier noch einmal der relevante Absatz aus der Vereinbarung:

      "FXCM Holdings, LLC ("Holdings") and FXCM Newco, LLC ("Newco"), a newly-formed wholly-owned subsidiary of Holdings, entered into a credit agreement with Leucadia on January 16, 2015 for a $300 million, two-year term loan. The net proceeds of the loan (approximately $279 million) will replace capital in FXCM regulated entities to cover negative client balances and pay down outstanding revolving debt. In connection with the credit agreement, Holdings formed Newco and contributed ALL of the equity interests owned by Holdings in its subsidiaries to Newco."


      Es wäre schön, wenn auch Du Dich endlich in die Realität fügen würdest. Es gibt hier überhaupt keine Ansätze für irgendeine Diskussion.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 13:17:44
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      Zu den Zahlen für März:

      Zwar deutlich besser als im Februar, aber in Anbetracht der aktuell extremen Volatilitäten in den weltgrößten Währungen und insbesondere der von Wettbewerber Gain Capital vor fünf Tagen bereits gemeldeten Rekordzahlen eine erneut enttäuschende Performance.

      In den Zahlen sind zudem ja noch mittlerweile verkaufte Beteiligungen enthalten.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 13:34:05
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.568.498 von Circle_Jerk am 15.04.15 13:09:09
      Zitat von Circle_Jerk:
      Zitat von rsch: Meiner meinung nach wurden die vermögenswerte = beteiligungen auf die newco übertragen und nur darauf hat leucadia zugriff nach 3 jahren
      also auf den rest der vorhandenen beteiligungen
      und mehr können Sie auch auch nicht verwerten,

      denn

      das keRngeschäft bleibt weiterhin in der obhut von fxcm
      also ca. 70 -90 % umsätze bleiben fxcm

      wenn dies ZUtrifft kanns mir eigentlich sch..egal sein, was leucadia mit newco treibt, denn dies muss ja sowieso zur schuldentilgung anstehen

      wichtig ist Das kerngeschäft, auf dem leucadia keinen zugriff hat

      dies erscheint mir auch lOgisch, alles andere wäre eine fake

      das Würde auch das bisher gehörte total über den haufen schmeissen, da total falsch interpretiert wurde



      Was soll das ? Jeder weiss, dass es nicht so ist. Ich habe es 200x erklärt und nur Du und Pillpall haben es nicht kapiert oder schlimmer noch, wollen es nicht kapieren. Alle Analysten haben es verstanden und es besteht nirgendwo auch nur der kleinste Zweifel an der Sachlage.

      Hier noch einmal der relevante Absatz aus der Vereinbarung:

      "FXCM Holdings, LLC ("Holdings") and FXCM Newco, LLC ("Newco"), a newly-formed wholly-owned subsidiary of Holdings, entered into a credit agreement with Leucadia on January 16, 2015 for a $300 million, two-year term loan. The net proceeds of the loan (approximately $279 million) will replace capital in FXCM regulated entities to cover negative client balances and pay down outstanding revolving debt. In connection with the credit agreement, Holdings formed Newco and contributed ALL of the equity interests owned by Holdings in its subsidiaries to Newco."


      Es wäre schön, wenn auch Du Dich endlich in die Realität fügen würdest. Es gibt hier überhaupt keine Ansätze für irgendeine Diskussion.




      Ich denke eher dass Du falsch verstehst, was ich verstanden habe.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 13:40:10
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.568.711 von pillpall am 15.04.15 13:34:05
      Zitat von pillpall: Ich denke eher dass Du falsch verstehst, was ich verstanden habe.



      Na, dann erläutere doch mal Deine Sicht der Dinge...das Problem an der Sache ist bloß, dass es keinerlei Interpretationsspielräume gibt...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 14:10:35
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      @ circle

      Übersetzt steht in deinem überlieferten satz ganz klar "beteiligung"

      Seit wann ist das kerngeschäft eine beteiligung

      Firmenkunde 1×1
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 14:16:08
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.568.777 von Circle_Jerk am 15.04.15 13:40:10
      Zitat von Circle_Jerk:
      Zitat von pillpall: Ich denke eher dass Du falsch verstehst, was ich verstanden habe.



      Na, dann erläutere doch mal Deine Sicht der Dinge...das Problem an der Sache ist bloß, dass es keinerlei Interpretationsspielräume gibt...;)


      Wenn Du ein richtig lesen würdest, hättest Du mehrfach von mir lesen können, dass ich erkannt habe, dass FXCM am Tropf von Leucadia hängt. Wäre es anders, wäre der Kurs jetzt min. zweistellig. Dennoch hoffe ich, dass die Sau nochmal durchs Dorf getrieben wird und dann bin ich hier weg..
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 14:28:32
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.569.119 von rsch am 15.04.15 14:10:35So dumm kann man doch gar nicht sein, oder ?

      Also, nochmal:

      FXCM Inc. ist die börsennotierte Firma, ihr gehören 100% an FXCM Holdings LLC.

      Hierzu direkt von der Webseite:

      "FXCM Inc., a publicly traded company listed on the New York Stock Exchange (NYSE: FXCM), is a holding company and its sole asset is a controlling equity interest in FXCM Holdings, LLC. Forex Capital Markets, LLC ("FXCM LLC") is a direct operating subsidiary of FXCM Holdings, LLC. All references on this site to "FXCM" refer to FXCM Inc. and its consolidated subsidiaries, including FXCM Holdings, LLC and Forex Capital Markets, LLC."


      FXCM Holdings LLC ist also wie der Name schon sagt, die Holdinggesellschaft für ALLE operativen Gesellschaften der FXCM-Gruppe. ALLE. Auch für das Kerngeschäft Forex Capital Markets, LLC. Eindeutiger geht es doch nun wirklich nicht mehr...

      Und alle diese bisher direkt dort aufgehängten Gesellschaften wurden nun in die neu gegründete NewCo überführt. Damit hält die FXCM Holdings LLC nur noch direkt 100% an FXCM NewCo, während alle operativen Gesellschaften nun unter der neuen Zwischenholding FXCM NewCo aufgehängt sind. Hintergrund der Transaktion ist ganz einfach, dass Leukadia zwar Zugriff auf die Assets haben wollte, aber nicht mit den von FXCM INC. aufgenommenen Schulden belastet werden wollte.


      Wie gesagt, es gibt überhaupt nichts zu disktutieren. Du liegst ganz einfach falsch, während alle anderen es durchaus verstanden haben.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 14:39:32
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      Aber nirgendwo finde ich, dass die holding bzw. Die forex capital auch inder newco eingegliedert wurden
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 14:42:45
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      Es heist doch ganz klar, töchter die im besitz von beteiligungen sind

      und die forex capital ist zwar eine tochte, die aber nicht im besitz einer beteiligung ist
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 15:05:18
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.569.467 von rsch am 15.04.15 14:42:45Die einzige verbleibende Erklärung ist, dass Du offensichtlich kein Englisch kannst.

      Nochmal:

      1.
      FXCM Inc., a publicly traded company listed on the New York Stock Exchange (NYSE: FXCM), is a holding company and its sole asset is a controlling equity interest in FXCM Holdings, LLC. Forex Capital Markets, LLC ("FXCM LLC") is a direct operating subsidiary of FXCM Holdings, LLC.

      Dort steht erläutert, dass das Kerngeschäft FXCM LLC eine direkte operative Tochter von FXCM Holdings LLC ist ("Forex Capital Markets, LLC ("FXCM LLC") is a direct operating subsidiary of FXCM Holdings, LLC."

      2.

      "In connection with the credit agreement, Holdings formed Newco and contributed ALL of the equity interests owned by Holdings in its subsidiaries to Newco."


      Dort steht erläutert, dass alle Töchter / Beteiligungen von FXCM Holdings LLC auf FXCM NewCo übertragen werden ("contributed ALL of the equity interests owned by Holdings in its subsidiaries to Newco") und damit logischerweise auch das Kerngeschäft FXCM LLC.


      Was auch immer in Deinem Hirn vorgeht, Du liegst furchtbar falsch und es geht nun wirklich nicht mehr eindeutiger.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 15:12:55
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      Beteiligung interpretierst du ja richtig

      und diese wurden in die neu gebildete newco eingegliedert

      aber meiner meinung nach auch nur die beteiligungen

      und bei dem laufenden geschäft handelt es sich um keine beteiligung

      das ist deine eigene interpretation, mehr nicht

      das weiss nämlich meiner meinung nach niemand.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 15:19:19
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      Und zudem findet man auch keine venünftige begründung der citigroup

      nur blablabla
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 15:26:17
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.569.857 von rsch am 15.04.15 15:19:19
      Zitat von rsch: Und zudem findet man auch keine venünftige begründung der citigroup

      nur blablabla


      dann erklär mir mal warum der kurs nur bei 2$ rumdumpelt trotz guter zahlen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 15:36:10
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.569.905 von pillpall am 15.04.15 15:26:17Weil keiner so richtig weiss, ob das kerngeschäft auch in die newco eingelgiedert wurde,

      hinsichtlich der beteiligungen der töchter ist dies ja klar

      und der ceo will sich ja nur auf das kerngeschäft konzentrieren

      das würde auch keinen sinn machen, wenn man als chef nichts davon hätte, warum denn auch, nur dass leucadia den reibei macht,
      da könnte man doch gleich zumachen

      das ungewisse bestimmt zur zeit den kurs

      positiv finde ich noch den enormen rückgang der leerverkäufer

      wenn alles mist wäre, hätten wir doch einen anstieg der leerverkäufer

      nur meine meinung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 15:41:04
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Sicher die Unsicherheit gibt der Kurs wieder. Das ist vergleichbar mit Fannie Mae, wie schon erwähnt. Laut Fakten müssten die auch gen 0 gehen, aber da gibt es noch genug positive Spekulationen, dass es in eine andere Richtung gehen kann.. und so ist es auch bei FXCM.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 15:41:19
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.569.980 von rsch am 15.04.15 15:36:10Es steht doch da eindeutig, was willst Du denn noch. Das Kerngeschäft ist in der FXCM LLC, diese ist eine "direct operating subsidiary" von FXCM Holdings LLC und wird entsprechend wie ALLE Beteiligungen der FXCM Holdings LLC in die FXCM NewCo überführt. Das steht dort schwarz auf weiss und JEDER außer Dir hat das verstanden. Du kannst Dich gerne an Ignoranz und Dummheit klammern, aber es wird Dir nichts helfen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 16:13:17
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      scheinbare gute News verpuffen wie nichts.. und wir sind schon wieder auf plus/minus 0.

      ja ja ich weiss warum
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 16:57:30
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.570.370 von pillpall am 15.04.15 16:13:17Mit 100er stücken runter

      und trotzdem werden schöne pakete gekauft

      bei solchen aussichten

      wer kauft da eigentlich noch


      muss doch auch seine gründe geben

      leerverkäufer gibt es ja auch nicht mehr viele
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 17:12:25
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      der kurs bewegt sich aber nicht vom fleck, das ist zum mäusemelken...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 18:39:49
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.571.003 von pillpall am 15.04.15 17:12:25Warum sollte er auch ??? Wegen der Zahlen ? Im Vergleich zur direkten Konkurrenz sehr schwach und auch im Vergleich zu den Monaten vor dem Crash schlecht insbesondere wenn man die extreme Volatilität der Forex-Märkte aktuell noch mit einrechnet.

      Aber selbst gute Zahlen würden in erster Linie mal Leukadia nützen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 20:06:17
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.571.795 von Circle_Jerk am 15.04.15 18:39:49Wenns in erster linie leuk nutz, warum strengen die sich dann überhaupt noch an

      ist doch eh dann alles egal

      soll verstehen wer will , ich jedenfalls nicht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 20:25:50
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.572.554 von rsch am 15.04.15 20:06:17Weil es ein schönes Gehalt gibt. Oder meinst du die arbeiten für umme ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 21:20:57
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.572.746 von gelber_WC-Duftstein am 15.04.15 20:25:50Dann bräuchte ich nicht solche interwies zu geben und könnte meine fähigkeiten in den dienst eines anderen brokers stellen
      gute leute kommen immer unter

      oder gibt es doch perspektiven die wir nicht erahnen können
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 21:27:19
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Ich verstehe auch nicht warum citigroup keinen senf mehr abgibt

      die waren doch beim draufhauen auch immer blitzschnell

      vielleicht haben diese fachleute ein neues kursziel von ,10 parat

      eine welt voller nullen, und jeder bildet sich ein,

      er ist der klügste und beste.

      gott sei dank zähle ich mich nicht dazu,

      wenns schiefgeht wars halt ein falsches pferd

      aber für mich persönlich suche ich noch immer die logik dahinter

      wenn circles meinung die richtige wäre, muss ich mich dann wohl fragen, warum wir nicht schon längst unter 1 sind

      alles für mich nicht schlüssig
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 23:10:28
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.573.325 von rsch am 15.04.15 21:27:19Jeder eiert doch rum mit dem Wert von Newco. In jedem Forum findest Du andere Meinungen. Jeder schlaue Analyst hat ein anderes Kursziel. Ich beschränke mich erstmal darauf was Drew Niv liefert. Und bis jetzt hat er alles eingehalten was er versprochen hat. Sein Ziel ist es den Laden wieder zum Laufen zu bringen. Und das macht er ganz gut. Was später dann wird, sehen wir dann. www.financemagnates.com/forex/brokers/fxcm-retail-and-instit…
      Avatar
      schrieb am 16.04.15 09:23:53
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      wenn Drew Niv einen herausragenden Job macht wird er wohl darauf spekulieren, dass er beim Übergang zu Leukadia mit übernommen wird - evt hat er das sogar mit ausgehandelt. Nur mM, denn sonst sehe ich keinen Grund warum er sich anstrengen sollte. Schafft er es nicht den Karren aus dem Dreck zu fahren, hat er bis dahin wenigstens ein fürstliches Gehalt. Seinen Kollegen bleibt wohl nur letzeres sonst wären die jetzt schon weg. Aber wie gesagt alles nur mM.
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 11:52:31
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      http://seekingalpha.com/article/3065616-fxcm-clears-the-firs…

      FXCM Clears The First Hurdle But Is There Any Value In The Company?
      Apr. 13, 2015 8:57 AM ET

      Disclosure: The author has no positions in any stocks mentioned, and no plans to initiate any positions within the next 72 hours. (More...)
      Summary

      FXCM shares got a little boost on Friday after the company announced repayment of the Leucadia loan.
      Leucadia lent $300 million to FXCM after the company was on the verge of bankruptcy following the surprise move from the Swiss National Bank in January.
      FXCM is looking to sell non-core assets to repay the loan.
      The terms of the credit agreement with Leucadia, however, leave very little for shareholders.
      In the best case scenario, FXCM shares will realize just $1 per share, making the stock still appropriate for a short sale.

      In a surprise move, the Swiss National Bank (SNB) in January removed the floor it had placed on the Swiss currency vis-à-vis the euro. The removal of the currency peg created extreme volatility in the currency market, the kind not seen in more than four decades in developed world currencies. The aftermath of the chaos in the currency market was near bankruptcy for FXCM Inc. (NYSE:FXCM), one of the largest currency brokers serving retail and institutional clients.

      FXCM's clients' loses resulted in the broker incurring $225 million in negative equity balance. The losses have now risen to $276 million. A day after the chaos, FXCM got a lifeline from Leucadia National Corporation (NYSE:LUK) in the form of a $300 million ($279 million in net proceeds) rescue package. Leucadia has in the past rescued Knight Capital, which suffered substantial losses after a software trading glitch. The rescue package from Leucadia does come at a price.

      FXCM will pay in cash to Leucadia and its assignees a percentage of the proceeds from certain transactions. The transactions could include sale of assets, dividends or distributions, the sale or indirect sale of FXCM Newco LLC, which was formed after the agreement with Leucadia was signed. The table below gives the details of Leucadia's share.

      Following is the summary of the amended agreement, according to 8K filing from FXCM.

      The Amended and Restated Letter Agreement added that beginning in three years and thereafter, upon the request of Leucadia or its assignees, the Company, Holdings and Newco will cause the sale of Holdings, Newco and/or any their respective subsidiaries' assets or equity interests for cash at the highest reasonably available price. Under the Letter Agreement, this provision only applied to the sale of Newco.

      The Amended and Restated Letter Agreement provides for the termination of the agreement in certain circumstances as described above under the heading "Summary of Amended and Restated Letter Agreement."

      The events upon which Newco and Holdings would be required to pay in cash to Leucadia and its assignees a percentage of the proceeds were clarified to include: the issuance of any debt or equity securities; and specified non-ordinary course events, such as certain tax refunds and litigation proceeds

      The Amended and Restated Letter Agreement incorporates restrictive covenants set forth in the Credit Agreement.

      The Amended and Restated Letter Agreement includes restrictions on the ability of the Company to issue equity securities as described above under the heading "Summary of Amended and Restated Letter Agreement."

      The Amended and Restated Letter Agreement provides that Leucadia and its assignees are entitled to tax distributions in certain circumstances as summarized above under the heading "Summary of Amended and Restated Letter Agreement."

      The Amended and Restated Letter Agreement provides for the reimbursement by Holdings and Newco of Leucadia's expenses incurred in connection with the negotiation, execution and administration of such agreement.

      There are other harsh conditions that FXCM had to agree to or face imminent bankruptcy. The loan, which matures on January 16, 2017, carries an initial interest rate of 10%. The interest rate will increase by 1.5% per annum each quarter as long as the loan is unpaid. There is a ceiling on the interest rate of 20.5% per annum.

      Under the agreement, FXCM had to pay $60 million by April 16, 2015. In case, the amount of the loan outstanding exceeded $250 million at this date, FXCM would have to pay an additional financing fee of $30 million. Fortunately, the company has managed to pay this amount and clear the first hurdle.

      Substantial Part of the Loan Paid

      On April 2, FXCM said in a press release that it repaid an additional $54 million outstanding under the credit agreement with Leucadia. The company had already paid $12 million. The two payments brought the amount of outstanding loan to $244 million, below the limit set by the credit agreement. The news had a positive impact on FXCM shares, as the company avoided a punishing $30 million contingent financing fee.

      The $54 million payment was funded from the sale of FXCM Japan. The company sold the Japanese unit to Rakuten Securities Inc. for approximately $62 million.

      FXCM will continue to sell its non-core assets as it looks to close the loan as early as possible.

      What After the Loan is Repaid

      Even after the loan is repaid in full, FXCM will have to pay down the other tranches as part of the agreement. This is the major concern for existing shareholders. The terms are such that current shareholders could potentially end up with nothing and at best 50% of the current trading price.

      Once the loan is repaid, FXCM will have to pay 50% of the next $350 million in proceeds from a sale to Leucadia. FXCM will end up with $175 million; however, this will be paid towards the convertible notes due in 2018. The next tranche will see Leucadia keep 90% of the amount equal to twice the balance outstanding on the term loan and fees as of April 16, 2015, with minimum amount at $500 million and maximum amount at $680 million. FXCM's outstanding is $244 million so the amount will be $500 million, 10% of this or $50 million will go to FXCM shareholders. This translates to roughly $1 per share at 50.70 million shares outstanding.

      Before the SNB's surprise move, FXCM had a market cap of $850 million. At this stage, it is difficult to value FXCM as the company is selling non-core assets. Also, it is difficult to predict how FXCM's business will evolve in the wake of potential new regulations. New regulations could entirely change the retail FX landscape. This was even noted by FXCM CEO Drew Niv in the conference call post Q4 earnings release last month.

      "I think the regulators obviously don't dictate business policy but obviously are -- you know it is not just U.S. regulators but regulators around the world are making everybody not just us, look carefully at risk management issues, liquidity issues. Things that obviously this event has brought up as being important. This is something that's happening across the board in the FX industry."

      With tightening regulations, it is difficult to foresee FXCM creating significant value in its business. To return $1 to shareholders after the Leucadia tranches and convertible bondholders are paid, FXCM will have to be valued at $1.15 billion, at least. This is 35% more than the market cap before "Black Thursday." Considering that FXCM still trades at $2.15, there is still a huge opportunity to short the stock. The upside here is still more than 50% even if FXCM repays entire loan in the next year or so. The downside is minimal. At this stage, it is highly unlikely that FXCM shares will appreciate significantly.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 13:37:55
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.587.236 von fcharon am 17.04.15 11:52:31Also alle raus oder was
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 14:13:27
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.588.463 von Eugen123 am 17.04.15 13:37:55was steht denn da überhaupt drinn
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 14:17:41
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.588.856 von kunokuhn am 17.04.15 14:13:27
      Zitat von kunokuhn: was steht denn da überhaupt drinn


      da steht drin was der clerk immer wieder sagt
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 14:07:24
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.587.236 von fcharon am 17.04.15 11:52:31
      Zitat von fcharon: http://seekingalpha.com/article/3065616-fxcm-clears-the-firs…

      FXCM Clears The First Hurdle But Is There Any Value In The Company?
      Apr. 13, 2015 8:57 AM ET

      Disclosure: The author has no positions in any stocks mentioned, and no plans to initiate any positions within the next 72 hours. (More...)
      Summary

      FXCM shares got a little boost on Friday after the company announced repayment of the Leucadia loan.
      Leucadia lent $300 million to FXCM after the company was on the verge of bankruptcy following the surprise move from the Swiss National Bank in January.
      FXCM is looking to sell non-core assets to repay the loan.
      The terms of the credit agreement with Leucadia, however, leave very little for shareholders.
      In the best case scenario, FXCM shares will realize just $1 per share, making the stock still appropriate for a short sale.

      In a surprise move, the Swiss National Bank (SNB) in January removed the floor it had placed on the Swiss currency vis-à-vis the euro. The removal of the currency peg created extreme volatility in the currency market, the kind not seen in more than four decades in developed world currencies. The aftermath of the chaos in the currency market was near bankruptcy for FXCM Inc. (NYSE:FXCM), one of the largest currency brokers serving retail and institutional clients.

      FXCM's clients' loses resulted in the broker incurring $225 million in negative equity balance. The losses have now risen to $276 million. A day after the chaos, FXCM got a lifeline from Leucadia National Corporation (NYSE:LUK) in the form of a $300 million ($279 million in net proceeds) rescue package. Leucadia has in the past rescued Knight Capital, which suffered substantial losses after a software trading glitch. The rescue package from Leucadia does come at a price.

      FXCM will pay in cash to Leucadia and its assignees a percentage of the proceeds from certain transactions. The transactions could include sale of assets, dividends or distributions, the sale or indirect sale of FXCM Newco LLC, which was formed after the agreement with Leucadia was signed. The table below gives the details of Leucadia's share.

      Following is the summary of the amended agreement, according to 8K filing from FXCM.

      The Amended and Restated Letter Agreement added that beginning in three years and thereafter, upon the request of Leucadia or its assignees, the Company, Holdings and Newco will cause the sale of Holdings, Newco and/or any their respective subsidiaries' assets or equity interests for cash at the highest reasonably available price. Under the Letter Agreement, this provision only applied to the sale of Newco.

      The Amended and Restated Letter Agreement provides for the termination of the agreement in certain circumstances as described above under the heading "Summary of Amended and Restated Letter Agreement."

      The events upon which Newco and Holdings would be required to pay in cash to Leucadia and its assignees a percentage of the proceeds were clarified to include: the issuance of any debt or equity securities; and specified non-ordinary course events, such as certain tax refunds and litigation proceeds

      The Amended and Restated Letter Agreement incorporates restrictive covenants set forth in the Credit Agreement.

      The Amended and Restated Letter Agreement includes restrictions on the ability of the Company to issue equity securities as described above under the heading "Summary of Amended and Restated Letter Agreement."

      The Amended and Restated Letter Agreement provides that Leucadia and its assignees are entitled to tax distributions in certain circumstances as summarized above under the heading "Summary of Amended and Restated Letter Agreement."

      The Amended and Restated Letter Agreement provides for the reimbursement by Holdings and Newco of Leucadia's expenses incurred in connection with the negotiation, execution and administration of such agreement.

      There are other harsh conditions that FXCM had to agree to or face imminent bankruptcy. The loan, which matures on January 16, 2017, carries an initial interest rate of 10%. The interest rate will increase by 1.5% per annum each quarter as long as the loan is unpaid. There is a ceiling on the interest rate of 20.5% per annum.

      Under the agreement, FXCM had to pay $60 million by April 16, 2015. In case, the amount of the loan outstanding exceeded $250 million at this date, FXCM would have to pay an additional financing fee of $30 million. Fortunately, the company has managed to pay this amount and clear the first hurdle.

      Substantial Part of the Loan Paid

      On April 2, FXCM said in a press release that it repaid an additional $54 million outstanding under the credit agreement with Leucadia. The company had already paid $12 million. The two payments brought the amount of outstanding loan to $244 million, below the limit set by the credit agreement. The news had a positive impact on FXCM shares, as the company avoided a punishing $30 million contingent financing fee.

      The $54 million payment was funded from the sale of FXCM Japan. The company sold the Japanese unit to Rakuten Securities Inc. for approximately $62 million.

      FXCM will continue to sell its non-core assets as it looks to close the loan as early as possible.

      What After the Loan is Repaid

      Even after the loan is repaid in full, FXCM will have to pay down the other tranches as part of the agreement. This is the major concern for existing shareholders. The terms are such that current shareholders could potentially end up with nothing and at best 50% of the current trading price.

      Once the loan is repaid, FXCM will have to pay 50% of the next $350 million in proceeds from a sale to Leucadia. FXCM will end up with $175 million; however, this will be paid towards the convertible notes due in 2018. The next tranche will see Leucadia keep 90% of the amount equal to twice the balance outstanding on the term loan and fees as of April 16, 2015, with minimum amount at $500 million and maximum amount at $680 million. FXCM's outstanding is $244 million so the amount will be $500 million, 10% of this or $50 million will go to FXCM shareholders. This translates to roughly $1 per share at 50.70 million shares outstanding.

      Before the SNB's surprise move, FXCM had a market cap of $850 million. At this stage, it is difficult to value FXCM as the company is selling non-core assets. Also, it is difficult to predict how FXCM's business will evolve in the wake of potential new regulations. New regulations could entirely change the retail FX landscape. This was even noted by FXCM CEO Drew Niv in the conference call post Q4 earnings release last month.

      "I think the regulators obviously don't dictate business policy but obviously are -- you know it is not just U.S. regulators but regulators around the world are making everybody not just us, look carefully at risk management issues, liquidity issues. Things that obviously this event has brought up as being important. This is something that's happening across the board in the FX industry."

      With tightening regulations, it is difficult to foresee FXCM creating significant value in its business. To return $1 to shareholders after the Leucadia tranches and convertible bondholders are paid, FXCM will have to be valued at $1.15 billion, at least. This is 35% more than the market cap before "Black Thursday." Considering that FXCM still trades at $2.15, there is still a huge opportunity to short the stock. The upside here is still more than 50% even if FXCM repays entire loan in the next year or so. The downside is minimal. At this stage, it is highly unlikely that FXCM shares will appreciate significantly.

      investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=11286…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 14:45:27
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.594.799 von Harriet am 18.04.15 14:07:24Mal ganz abgesehen davon wie man zu Seeking Alpha steht, endlich hat mir einer erklärt, wie folgender Satz aus den Bedingungen des Newcosales zu verstehen ist(konnte mir hier ja keiner erklären, auch nicht unser Streber): "Next amount equal to 2 times the balance outstanding on the term loan and fees as of April 16,2015,such amount not to be less than $500 million or more than $680 million". Also dadurch, dass wir jetzt unter 250Mill. in der Kreide stehen, werden also "nur" 500Mill. für die 90%/10%- Regel hergenommen. Also die erste Hürde ist beseitigt und ein gutes Zeichen für weitere Fortschritte
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 14:05:55
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 18:13:31
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.597.388 von Harriet am 19.04.15 14:05:55das sehe ich auch so! vor allem sind die amis der meinung, dass die blog auf seekingalpha lediglich die individuelle meinung eines einzelnen darstellen. die gägngig meinung ist eher, dass die kundenbasis wieder hinzugewonnen wird ud das das geschäft gut verläuft...
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 21:14:13
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.597.388 von Harriet am 19.04.15 14:05:55Also alle drin bleiben und Füße still halten. Die richtigen Gewinne kommen erst noch. Wir haben super Einstandspreise im Moment. Bei 4€ wird man sich dann in den Hintern beisen. Also alles gut Leute!
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 10:34:36
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Bin jetzt komplett raus, den Investierten wünsche ich noch gute Geschäfte... gibt zur zeit bessere Werte
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 12:32:40
      Beitrag Nr. 2.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.600.259 von pillpall am 20.04.15 10:34:36na welche werte meinste
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 11:35:38
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 11:46:30
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      www.wkrb13.com/markets/559288/fxcm-upgraded-by-vetr-inc-to-s… strong buy-> buy-> strong buy. Die gestrige Meldung von FXCM scheint Vetr wohl zu gefallen. Vetr gegen Citi. Schaun mer mal. Auf jeden Fall hat Vetr den kernigeren Namen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 11:55:05
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.609.229 von Harriet am 21.04.15 11:46:30na hoffentlich haben wir was davon
      und es geht nach Norden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 12:18:50
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.609.307 von kunokuhn am 21.04.15 11:55:05Kursziel $5,47 objektiv. Die Hälfte wäre erstmal gut
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 12:57:32
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Ich würde gerne Euren Optimismus teilen, aber die Frage bewegt doch: Warum dümpelt der Kurs nur rum, wenn an der Börse doch die Zukunft gehandelt wird.....???
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 16:44:01
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.609.229 von Harriet am 21.04.15 11:46:30Gehirn einschalten.

      VETR ermittelt vollautomatisch sogenannte "crowd sourced ratings", sie ziehen also alle möglichen Quellen heran, recherchieren selber aber nichts. Da sind dann die bekannten Analystenratings dabei, aber eben auch irgendwelche Hanswürste.

      Aktuell ist es auch nicht, Citigroup geht dort noch mit $5 target in das Rating ein.

      https://www.vetr.com/research/NYSE:FXCM/ratings?ratingsFilte…


      Man kann sich natürlich auch noch an den dümmsten Schwachsinn klammern, bevor man sich einen Fehler eingesteht...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 16:56:06
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.611.686 von Circle_Jerk am 21.04.15 16:44:01@ circle

      vorab meine frage ist nicht böse gemeint,

      aber was hält dich hier noch

      bei diesen aussichten dürfte es doch wahrscheinlich auch keinen tradingtanz mehr geben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 17:55:15
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 10:40:04
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 14:47:30
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.611.803 von rsch am 21.04.15 16:56:06Trading dürfte in der Tat keine große Rolle mehr spielen ohne dass sich an der Gesamtsituation etwas gravierend verändert.

      Verfolge nur Seadrill, RGSE und FXCM aus Gewohnheit und weil dort überall Einfaltspinsel den Leuten weismachen wollen, wie die Dinge NICHT sind. Da muss ich dann doch mal gelegentlich als Korrektiv tätig werden.
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 21:34:27
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 22:31:25
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      Mannomann,was für eine Achterbahnfahrt heute. Zeitweise bis 1,97 $ runter, dann wieder auf 2,02 hoch und am Schluss ins Plus gedreht. Die Aktie möchte einen abwerfen, aber ich lasse es nicht zu. Im Gegenteil, werde nächste Woche nachlegen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 02:20:27
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.666.209 von Harriet am 28.04.15 22:31:25Harriet, ich würde mir das überlegen.
      Aus dieser Story ist die Luft ziemlich 'raus.
      Zu hoch einfach der Druck seitens Leucadia, bis endlich wieder Geld in die eigene Tasche kommen könnte.
      Das ist hier nicht TCG, der Würgegriff ist viel enger!
      Hab' einen Pizzagewinn mitgenommen und war ständig für einen Wiedereinstieg bereit.
      Aber du kennst ja die Geschichte vom toten Pferd, von dem man absteigen soll.

      Den Helden zu spielen ist wieviel Geld wert?
      Musst du für dich selbst wissen: Anlagehorizont, Steuer bla, bla, blubb.
      Just my 2 cts/pc als alter TCGler.
      Halt besser dein Pulver trocken, bis HG wieder irgendwo anheuert...:rolleyes:
      Liebe Grüßle und glückliches Händchen!:kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 08:51:35
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.666.950 von Randfontein am 29.04.15 02:20:27Guten Morgen Randfontein, schön wieder etwas von Dir zu lesen. Danke für Deine Fürsorge! Ich weiß, dass das hier eine heiße Kiste ist, aber ich habe nun mal meine eigene Rechnung bezüglich FXCM. Wenn Newco in 3 Jahren nicht eine Milliarde wert ist sondern ca. 1,5 Milliarden, errechne ich einen Kurs von 5-6 $. Mein Durchschnitt ist ca. 2EUR. Ich schätze Deine Meinung sehr, aber Du weisst auch nicht alles. Als ich damals bei 1,05EUR bei Lynas frustriert raus bin, hast Du noch Monate später Durchhalteparolen gepostet. Heute steht Lynas bei 3 Cent. Bist Du da eigentlich noch drin? ;)Aber nichts für ungut und danke für die Warnung
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 13:32:48
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.667.778 von Harriet am 29.04.15 08:51:35Sehr intelligent. Das Unternehmen war in voller Größe mit allen nun verkauften oder noch abzugebenden Beteiligungen und mit riesigen Tradingvolumina vor dem Crash nur etwas mehr als die Hälfte der von Dir benötigten $1.5 Mrd. wert.

      Jetzt stellt sich die Frage, wie der verbleibende, verkrüppelte, verschuldete, Verluste schreibende, mit neuen Regulierungen und mit schwachen Handelsvolumina kämpfende Torso nun binnen drei Jahren auf einmal das Doppelte wert werden soll.

      Es gibt kaum einen so gut dokumentierten Fall mit soviel verfügbaren Fakten wie FXCM, die eine Berechnung des aktuellen Unternehmenswerts für die heutigen Aktionäre (Null) und eine Projektion über drei Jahre hinaus (Null) unproblematisch ermöglichen.

      Eine Spekulation darauf ist also hanebüchener Unsinn. Das einzig zulässige Motiv ist die Hoffnung auf eine Änderung in der Vereinbarung mit Leukadia.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 13:43:14
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.670.859 von Circle_Jerk am 29.04.15 13:32:48Na also, dann ist doch alles in Ordnung
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 14:49:49
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      Harriet,
      natürlich weiß ich nicht alles!
      Und wenn ich je der Meinung gewesen wäre, hätte mich die Börse schon längst eines Besseren belehrt...
      Ein paar Lynas habe ich noch als "Mahnmal".
      Die meisten habe ich steuerausgleichend abgestoßen.
      Und es sind genau die von dir angesprochenen Erfahrungen, die mich im Falle FXCM vorsichtig werden lassen.

      Wenn irgendwann abzusehen ist, dass durch FXCM verdientes Geld nicht automatisch an Leucadia abfliesst,
      sind deine Kursziele realistisch. Wird aber dauern...
      Insofern auch eine Frage des Anlagehorizonts.

      Aus steuerlichen Gründen liegt bei mir noch eine dicke TCG-Posi und ich habe auch andere mittelfristige Posis aufgebaut.
      FXCM würde also im Moment nur Liquidität kosten, ohne erkennbaren kurzfristigen Nährwert und mit zu hohem Risiko.

      Dir und den anderen FXCM-Investierten trotzdem alles Gute!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 15:03:19
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.671.870 von Randfontein am 29.04.15 14:49:49Danke, bist a Schatzerl
      Avatar
      schrieb am 01.05.15 19:48:13
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      Avatar
      schrieb am 01.05.15 22:24:23
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Avatar
      schrieb am 02.05.15 17:00:58
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      Avatar
      schrieb am 02.05.15 17:41:53
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Avatar
      schrieb am 05.05.15 16:52:44
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Dank der hervorragenden Recherche von @Cirkle habe ich noch einen kleinen Gewinn rausgeschlagen und stehe erst mal an der Seitenlinie. Ich denke da gibt es bestimmt zZ bessere Werte als FXCM.

      Hat jemand gute Vorschläge?

      Meine Watchlist ist zwar recht lang, aber so richtige "Knaller" erkenne ich da momentan auch nicht. Maydorn preis schon längere Zeit Biotech an, aber da habe ich noch keinen Plan...
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 12:41:33
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      @fcharon

      bin auch raus

      und zur zeit in ms industrie drinnen.

      wert finde ich gut, haben auch gute zahlen mit gewinn u. Umsatzsteigerungen bekanntgegeben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 15:37:20
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Der Kurs kennt zur Zeit nur eine Richtung.. gut dass ich hier ausgestiegen bin.. muss dann auch mal circle loben..
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 17:30:52
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.730.646 von rsch am 07.05.15 12:41:33Danke für den Tipp! :lick: Das Teil (ms industries) ist jetzt auf meiner Watchliste. Werde wohl in einigen Tagen dazustoßen :cool:

      Wäre gut wenn @Cirkle sich dazu äußern würde, dessen fundamentalen Analysen schätze ich sehr
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 19:21:00
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      Im Vergleich zu FXCM ist MS Industrie ein totaler Langweiler. Deutsche Beteiligungsgesellschaft mit zuletzt steigenden Ergebnissen. Zyklisch. Aktie notiert am Mehrjahreshoch und ist auf Basis der 2016er-Gewinnerwartungen günstig. Kaum Börsenumsatz. Keine Dividende.

      Kann klappen, muss es aber nicht. Wäre mir nicht liquide genug zum Aufbau einer relevanten Position. Dürfte in jedem Fall hunderte von besseren Picks geben.


      Morgen nach Börsenschluss gibt es Zahlen bei FXCM, am Montag dann die Pressekonferenz. Nur schlechte Meldungen werden am Freitag nach Börsenschluss veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 19:24:26
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Jetzt fehlt nur noch ein Lob von Harriet, dann haben die größten Schaumschläger hier allesamt in den Sack gehauen...
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 21:36:39
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.734.795 von Circle_Jerk am 07.05.15 19:24:26Papalap. Ein Lob wirst du auch nicht kriegen. Nur weil der Kurs nur ein bisschen in die von dir vorhergesagte Richtung geht heißt das noch gar nichts. Von deinem angeschauten City Kursziel sind wir noch meilenweit entfernt. Also kein Grund für so Sprüche. Wenns wieder dreht hört man dann von dir auch nichts mehr...
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 14:29:49
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      Leukadia hat gerade Zahlen gebracht und darin auch den aktuell voraussichtlichen Gewinn aus dem Kredit an FXCM (auf Basis von an den FXCM-Aktienkurs anlehnenden Bewertungsmodellen) bekannt gegeben. Er beträgt knapp 700 Millionen bei einem FXCM-Aktienkurs um die zwei Dollar. Das nenne ich mal ordentlich für ein Investment von 300 Millionen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 20:06:06
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      scheinbar doch nicht ganz wertlos die aktie ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 22:55:07
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Da haben heute einige wohl etwas missverstanden, aber bei der Börse wird eh jede tote Sau noch mehrmals durch das Dorf getrieben. Siehe auch GEVO gestern.

      Offensichtlich hat der gigantische Gewinn, den Leukadia sich für die FXCM-Transaktion durch ein komplexes Bewertungsmodell errechnet hat, einigen Daytradern suggeriert, das doch ein erheblicher beizulegender Wert für die Aktie existieren muss. Was aber nicht der Fall ist.

      Ganz im Gegenteil. Die Zahlen für das erste Quartal sind - selbst wann man die ganzen Sondereffekte herausrechnet - eine Katastrophe. Der Umsatz ist gegenüber dem Vorquartal um mehr als 35% gesunken, der bereinigte Gewinn vor Zinsen und Steuern sogar um mehr als 65%.

      Besonders schön ist, dass sie von den gemeldeten $275 Millionen an negativen Kundensalden bereits $265 Millionen abgeschrieben haben, was 96,5% entspricht. Wer hier also noch auf nennenswerte Rückflüsse aus diesen Forderungen gehofft hat, lag wie erwartet völlig falsch.

      Zu den April-Eckdaten:

      Das Trading-Volumen ist im Vergleich zum März wieder gesunken, was ebenfalls nicht gerade ermutigend ist. Einzig die leicht gestiegene Kundenzahl ist noch ein minimaler Lichtblick.

      Bin endlich mal wieder short in der Aktie nun, leider keine große Position. Wollte aber trotzdem etwas zur Überprüfung meiner Überzeugung mit in die Zahlen nehmen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 23:22:55
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.744.665 von Circle_Jerk am 08.05.15 22:55:07Q1- Zahlen interessieren niemand. Dass am 15.1. ein Unfall passierte wissen wir doch. Alle Zahlen vom April 2015 besser als 2014. Verkäufe in der Vorbereitung. Großes Lob von Leucadia. Also alles in Ordnung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 00:05:21
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 00:06:51
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.744.758 von Harriet am 08.05.15 23:22:55Du hast schon recht was die Quartalszahlen betrifft. Aus den Monatsstatistiken für Januar-März konnte man ja bereits die heutigen Zahlen recht gut ableiten.

      Bemerkenswert in negativer Hinsicht ist jedoch die beinahe komplette Abschreibung der Forderungen gegenüber säumigen Kunden und das im Vergleich zum März erneut schwächere Handelsvolumen für April trotz insgesamt gestiegener Kundenzahl und sehr hoher Volatilität an den Forex-Märkten. Zudem hat man auch gleich mal eben noch knapp 100 Millionen Dollar auf den Wert des institutionellen Geschäfts abgeschrieben.

      Mit einem derart schwachen Start in das zweite Quartal kann man natürlich die aktuellen Analystenschätzungen gleich mal wieder in die Tonne kloppen. Aktuell werden 120 Millionen Dollar Umsatz und ein leichter Verlust erwartet. Zudem wurden ja bereits relevante Unternehmensteile veräußert, so dass der Umsatz für Q2 vielleicht noch bei 65-75 Millionen Dollar liegt - immer in Abhängigkeit vom Verlauf der Monate Mai und Juni natürlich. Da mit FXCM Japan auch ein sehr relevanter Ertragsbringer auf EBITDA-Basis wegfällt, könnte das Ergebnis noch einmal deutlich schwächer als in Q1 ausfallen (jeweils bereinigt von Sondereffekten).

      Also:

      Wie vorhergesagt sinken die Umsätze sowohl durch den Rückgang des Geschäftsvolumens als auch durch die Notveräußerung relevanter Beteiligungen extrem.

      Ich habe mal die Ergebnisse des verbliebenen Kerngeschäfts um Sondereffekte bereinigt:

      Erträge: Knapp 70 Millionen
      Kosten: Rund 75 Millionen
      Zinsen: Rund 31 Millionen

      Quartalsverlust Kerngeschäft: 36 Millionen entsprechend rund 70 Cents pro Aktie

      Selbst wenn man den dem Leukadia-Deal geschuldeten Zinsaufwand herausrechnet, würde der nur dem Geschäft geschuldete Quartalsverlust rund 10 Cents pro Aktie betragen.


      Für das zweite Quartal wird die Angelegenheit sehr ähnlich aussehen, bis auf den Zinsaufwand, der anscheinend für das gesamte Jahr im voraus gebucht wurde in Q1.

      Vielleicht kann man noch ein paar Kosten herunterfahren um wenigstens mittelfristig eine schwarze Null zu schreiben im Kerngeschäft, zudem kann vielleicht der gebuchte Zinsaufwand teilweise rückgängig gemacht werden, da ja bereits Teile des Kredits zurückgeführt worden sind.

      Aber das alles schafft leider keinen Wert für Aktionäre. Ganz im Gegenteil. Wenn der Laden vor dem Disaster rund 800 Millionen wert war, dann dürfte der aktuelle Wert nicht einmal die Hälfte, wahrscheinlich aber weit weniger betragen. Es müssen also in den nächsten Jahren große Wunder geschehen, damit ein heutiger Aktionär nachhaltig ins Plus laufen könnte.
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 00:40:05
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      "Vielleicht kann man noch ein paar Kosten herunterfahren"
      Durch den Verkauf von Unternehmensteilen werden grundsätzlich auch die Kosten sinken

      "Aber das alles schafft leider keinen Wert für Aktionäre. Ganz im Gegenteil. Wenn der Laden vor dem Disaster rund 800 Millionen wert war, dann dürfte der aktuelle Wert nicht einmal die Hälfte, wahrscheinlich aber weit weniger betragen."
      1/8 um genau zu sein
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 01:02:26
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.744.962 von wurstbude am 09.05.15 00:40:05Die Erträge und Kosten für veräußerte Geschäftsbereiche sind in meiner Rechnung schon außen vor. Da tut sich also nichts mehr.

      Du meinst den aktuellen Börsenwert von etwas mehr als 100 Millionen Dollar, wir müssen aber ja einen sogenannten Enterprise Value ermitteln, was also das Geschäft tatsächlich wert ist. Der Enterprise Value beinhaltet auch den Saldo von Schulden und Cash. Da bei FXCM der Cash explizit als Sicherheit für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs benötigt wird, kann er nicht in die Rechnung eingehen sondern muss als Working Capital gelten. Die Schulden sind entsprechend auf den Börsenwert zu addieren um zum Enterprise Value zu gelangen:

      Aktueller Börsenwert: 100 Millionen
      Convertible Bonds: 175 Millionen
      Leukadia-Kredit: 230 Millionen

      Aktueller Enterprise Value: Satte 505 Millionen

      Das verkrüppelte Kerngeschäft wird also immer noch mit einer halben Milliarde bewertet und keineswegs mit den von Dir angedachten 100 Millionen Börsenwert.

      Wer jetzt theoretisch alle Aktien zum Preis von zwei Dollar an sich bringen würde, der hätte sich für 100 Millionen Dollar das Kerngeschäft und 400 Millionen Dollar an Schulden dazu erworben...
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 11:37:11
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      Der Enterprise Value beträgt 100 Mio aktuell
      Darin enthalten sind die Erträge aus dem Kerngeschäft und dessen Potentiale für die Zukunft (Eine Bewertung dessen trifft jeder Käufer und Verkäufer dieser Aktie selber auf Basis der vorliegenden Zahlen)
      und die Aufwendungen und deren Potentiale (Eine Bewertung dessen trifft jeder Käufer und Verkäufer dieser Aktie selber auf Basis der vorliegenden Zahlen)
      Daraus ergibt sich dann ein Wert denn du als zu hoch, jmd anderes vielleicht als zu niedrig ansieht.

      Ich frage dich . An Stelle des FXCM Managements müsste aufgrund der Situation klar sein, dass das Teil den Bach runter geht, weil sie den Kredit niemals bedienen können.
      Sie hätten ihn sogar vor dem Crash möglicherweise nicht bedienen können.
      Ging es hier also nur um ein geplantes Scheitern gegenüber einer sofortigen Insolvenz.
      Was hat sich Leucadia gedacht als Sie sich hier engagiert haben. Sie wissen ebenfalls, dass der Kredit niemals bedient werden kann.
      Sie haben einem Unternehmen, was 70 Mio Wert war einen Kredit über das mehr als 4 Fache des Unternehmenswerts gewährt.
      Was passiert mit dem Forex Markt bzw. welche potentiell ertragreichen Märkte kann FXCM mit deren Know How bedienen?
      Klar kannst du Zahlen lesen und interpretieren aber ich finde du machst es dir etwas zu einfach, wenn andere Marktteilnehmer wie bspw. Leucadia die Situation derart kontrovers einschätzen. Hättest du den Krdit gezahlt und wenn ja, welchen Zins hättest du vereinbart?
      (Bin übrigens aktuell nicht investiert)

      Was dir allerdings in die Karten spielt ist, dass es sich beim gestrigen Ausbruch um ein typisches AlgoTrading gehandelt hat
      Hinzu kommt der Break der 1,91 am Mittwoch
      Das sieht nicht gut aus erstmal
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 17:43:19
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.746.027 von wurstbude am 09.05.15 11:37:11Ich sage es ja nur ungern, aber Du hast leider keine Ahnung. Ich erkläre Dir lang und breit, wie die Unterschiede sind und Du faselst trotzdem einen Haufen Stuss.

      Aus der Wikipedia: "Bei börsennotierten Unternehmen lässt sich entsprechend die Summe aus Marktkapitalisierung und Fremdkapital als (Näherung an den) Enterprise Value interpretieren."

      Meine obige Berechnung steht also, während Du nach wie vor nicht in der Lage bist, zwischen Marktkapitalisierung und Enterprise Value zu unterscheiden.

      Zum restlichen Unsinn:

      Wieso kann FXCM den Kredit nicht bedienen ? Es sind doch bereits mehr als 80 Millionen zurückgezahlt worden und es stehen noch weitere Veräußerungen von Beteiligungen an. Die verbleibende Restschuld sollte auch aus den Cash Flows des verkrüppelten Kerngeschäfts möglicherweise zu stemmen sein. Außerdem kann Leukadia im gegenteiligen Fall immer noch den Knebel lockern und die Kreditbedingungen verbessern oder die verbleibende Restschuld in Eigenkapital umwandeln. Sie werden FXCM keiner Insolvenz aussetzen, schon allein, um ihr Investment zu schützen.

      Sie haben jedenfalls alle Möglichkeiten in der Hand um das Investment für sie so lohnend wie möglich zu gestalten und die werden sie auch entsprechend der Sachlage nutzen.

      Das alles bringt jedoch den heutigen Aktionären rein gar nichts, sie können aufgrund der im Notkreditvertrag festgelegten Erlösaufteilung nur gewinnen, wenn der ganze Laden irgendwann für mindestens $1.5 Mrd. an den Mann gebracht wird und das erscheint mir heute genauso abwegig wie in einigen Jahren.

      Ich hätte diesen Kredit in jedem Fall ganz ähnlich gewährt, wäre aber möglicherweise nicht so generös mit den Aktionären umgegangen wie Leukadia hier. FXCM war im Eimer und ohne meine Kohle wären sie sofort dichtgemacht worden, da hätte ich mein Blatt möglicherweise noch weit höher ausgereizt und die Aktionäre komplett enteignet, oder zumindest fast komplett.

      Ansonsten in meinen Augen ein Meisterstück von Leukadia, die aus diesem Kredit nach aktuellem Stand einen Gewinn von 200% machen werden und dabei sich gegen alle Ausfallrisiken bestmöglich abgesichert haben trotz der geringen Zeit, die Angelegenheit auszuknobeln seinerzeit.

      Das Gefasel von Algos und Chartbrüchen ist auch Mist. Aktuell ist die Börse halt hot und viele Daytrader (nicht alles Maschinen) treiben die toten Säue via Twitter durch das Dorf, unabhängig von fundamentalen Rahmendaten. Hier war der Auslöser die Meldung von Leukadia bezüglich das Gewinns aus der Transaktion, allerdings leider eine komplette Fehlinterpretation.

      Wie sich der Kurs am Montag entwickelt, kann ich nicht beurteilen. Schlechte Zahlen und Aussichten waren schließlich zu erwarten. Zwar ist alles noch deutlich schlechter als erwartet, aber ob das letzten Endes nicht egal ist gegen Daytrader, die einen Short Squeeze erzwingen wollen, bleibt abzuwarten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.15 19:00:18
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.747.476 von Circle_Jerk am 09.05.15 17:43:19Na das liest sich doch schon viel versöhnlicher. Nachtigall ick hör dir trapsen. Vom Shorty zum Longy
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.15 19:05:42
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.750.389 von Harriet am 10.05.15 19:00:18Kannst Du nicht lesen ? Bin vor den Zahlen mit einer kleinen Position short gegangen, bin mir lediglich nicht sicher, was der Markt am Montag aus den miesen Daten macht.

      Und die Tatsache, dass Leukadia keine Insolvenz von FXCM zulassen wird, ändert nichts daran dass für Deine Aktien aktuell kein innerer Wert besteht und mit großer Sicherheit auch in Zukunft nicht bestehen wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.15 19:44:54
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.750.404 von Circle_Jerk am 10.05.15 19:05:42Short, Short, Short und dann noch kleine Menge. Mein Gott ist das langweilig
      Avatar
      schrieb am 10.05.15 20:19:24
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      Mein Szenario für die nächsten 3 Jahre: FXCM strengt sich an, zahlt brav seinen Kredit zurück und Leucadia treibt an und lobt. Nach 2 1/2 Jahren ist Leucadia noch reicher, FXCM ist gewachsen und der Aktienkurs bei z.B. $6. Und alle sind glücklich, auch die Aktionäre. Und dann sagt Leucadia, dass sie noch nicht verkaufen wollen, denn sie erwarten noch mehr Wachstum von FXCM. Und alle sind noch glücklicher. Und Leucadia wird gelobt in den höchsten Tönen, weil sie so klug sind, dass sie aus wenig Geld viel Geld machen und nicht agieren wie ein Hedgefond und der unterstützten Firma Zeit lassen. Und das ist Werbung für Leucadia, den sie gut gebrauchen können, denn sie wollen ja den "Call" haben von Firmen, die von der Insolvenz bedroht sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 12:45:39
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.750.731 von Harriet am 10.05.15 20:19:24Das ist irgendwo zwischen wirklichkeitsfremd, ignorant, dumm und naiv.

      FXCM müsste erst einmal wieder um weit mehr als 50% wachsen, um seine frühere Dimension zu erreichen. Und das nur mit einem vom jüngsten Skandal belasteten Kerngeschäft, nachdem alle zuletzt teuer aufgebauten oder zugekauften Wachstumsbringer notveräußert werden müssen. Hinzu kommen, dass FXCM das Angebot an handelbaren Währungen verknappt und die Marginanforderungen erhöht hat, alles Dinge, die den Umatz verringern statt ihn zu erhöhen. Zudem drohen noch regulative Eingriffe ins Geschäft.

      Leukadia braucht keine Werbung. Die Tochter Jefferies ist bereits eine anerkannte Investmentbank und Firmen, die eh nur die Wahl zwischen Insolvenz und nacktem Überleben haben, ist es vollständig egal, wer ihnen denn nun das Geld leiht. Viel Auswahl gibt es da sowieso nicht.

      Um den doppelten früheren Börsenwert zu erreichen, müssten aufgrund der gesunkenen Margen wahrscheinlich Umsätze von mehr als einer Milliarde Dollar im Jahr generiert werden, was nicht nur binnen 2,5 Jahren sondern schlicht und einfach überhaupt nicht möglich ist ohne große Zukäufe, für die kein Geld besteht.


      Jeder Mensch braucht Träume, aber ein derart grober Unfug sollte nun wirklich nicht der Inhalt sein.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 14:34:45
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      vorbörslich -12% die Richtung ist klar.. hier gibt es erst mal keinen blumenpott zu gewinnen
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 14:41:39
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.734.795 von Circle_Jerk am 07.05.15 19:24:26
      Zitat von Circle_Jerk: Jetzt fehlt nur noch ein Lob von Harriet, dann haben die größten Schaumschläger hier allesamt in den Sack gehauen...


      nur nicht abheben, du lagst in deinen schaumschläger-prognosen vielfach daneben
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 14:44:41
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.755.189 von pillpall am 11.05.15 14:41:39Eigentlich nicht, wann denn ?

      Ich kann keine kurzfristige Kursentwicklung vorhersagen, aber die wirtschaftliche Realität erklären, die sich mittel- und langfristig IMMER im Aktienkurs niederschlägt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 14:47:00
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.755.210 von Circle_Jerk am 11.05.15 14:44:41
      Zitat von Circle_Jerk: Eigentlich nicht, wann denn ?

      Ich kann keine kurzfristige Kursentwicklung vorhersagen, aber die wirtschaftliche Realität erklären, die sich mittel- und langfristig IMMER im Aktienkurs niederschlägt.


      ich weiss genau wovon ich rede.. einfach mal ein paar seiten zurück.. hätte ich auf dich gehört hätte ich die 3,5k gewinn nicht gemacht.. alles in allem bin ich hier zufrieden raus.. also weiterhin gute geschäfte und immer schön auf dem boden bleiben..
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 15:14:40
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.755.240 von pillpall am 11.05.15 14:47:00Verstehe ich jetzt nicht. Womit und wann hast Du Gewinn gemacht ? Die Aktie hat sich im Prinzip sein Wochen nicht bewegt und ging zuletzt sogar deutlich runter. Den letzten großen Kursanstieg gab es Mitte März kurzfristig, nachdem einige die Irrelevanz der Q4-Zahlen kurzfristig nicht verstanden hatten. Da hast Du aber nicht verkauft.

      Relevante Gewinne können also nur daraus existieren, dass Du die Aktie direkt nach dem Crash damals weit unter zwei Dollar erwischt und bis zum Verkauf irgendwo zuletzt für vielleicht knapp über zwei Dollar gehalten hast. Alles andere passt nicht.

      Ich habe zudem auch keinerlei Empfehlung gegen das Trading in der Aktie abgegeben, sondern lediglich erläutert, warum der Kursverlust mehr als gerechtfertigt war und warum eine langfristige Spekulation auf eine substantielle Kurserholung in Anbetracht der Vereinbarung mit Leukadia völlig sinnlos ist nachdem fast alle investierten Teilnehmer hier die Details der Vereinbarung ganz klar nicht verstanden hatten oder nicht verstehen wollten, inklusive Dir.

      Dass von meinen Trading-Versuchen in der Aktie im Zeitablauf nicht alle klappen können, ist inhärenter Bestandteil des Daytradings und sollte jedem bekannt sein. Wenn ich kurzfristige Kursbewegungen mit Sicherheit vorhersagen könnte, wäre ich längst in Rente in der Karibik.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 00:15:52
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.755.465 von Circle_Jerk am 11.05.15 15:14:40Auf jeden fall erscheint mir der beitrag von powerhouse im arivathread sehr logisch

      nur mal zum nachdenken

      gilt auch fuer circle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 00:56:19
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.767.903 von rsch am 13.05.15 00:15:52Wie oft denn noch ???

      Ich dachte, Du hättest es kapiert. Ich habe keine Lust, auch noch dem Powerhouse-Deppen bei Ariva auf die Sprünge zu helfen... Denn der hat leider immer noch nicht verstanden, dass Newco das GESAMTE FXCM-Geschäft beinhaltet inklusive des Kerngeschäfts. So beharrlich unterbelichtet muss man erstmal sein.

      Und wenn ich Deine Bemerkung richtig verstehe, hast Du zwar verkauft, aber es trotzdem anscheinend nicht verstanden. Das kann doch nicht wahr sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 11:41:31
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 13:25:33
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.767.975 von Circle_Jerk am 13.05.15 00:56:19@cirkle, reib' Dich nicht auf, das bringt nix. Ich hab jedenfalls meinen Profit noch rechtzeitig gemacht. Jetzt wäre ich schon dunkel rot mit dem heutigen Kurs. Thank you for the "eye opener".
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 17:04:38
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.770.765 von Harriet am 13.05.15 11:41:31Was genau steht drin ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 00:30:17
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.773.612 von Eugen123 am 13.05.15 17:04:38Kannst Du kein Englisch?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 09:27:47
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.776.069 von Harriet am 14.05.15 00:30:17Nur Chinesisch.
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 09:33:21
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      But, the shareholder figure is a bit mysterious as public owners of the stock only comprise about 54% of the broker’s ownership, with the remainder controlled by insiders as part of FXCM Holdings. Therefore, public shareholders would receive around $111 million using the valuation above, which calculates closely to FXCM’s current value of $2 a share.

      Da scheinen aber einige nicht dran zu glauben, siehe Kurs
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 12:54:07
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      Der Autor hat leider die Wandelanleihe in Höhe von 175 Millionen Dollar vergessen, die bei einem Verkauf des Unternehmens bevorrechtigt zurückzuzahlen wäre. Lässt man ansonsten die Annahmen des Artikels gleich, würde somit für die Aktionäre nichts überbleiben. Sollte aber nun wirklich keine Überraschung sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 14:01:24
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.784.265 von Circle_Jerk am 15.05.15 12:54:07Hallo Leute,

      Ich habe da mal nur eine allg. Frage. Was meint Ihr, besteht eine realistische Chance, dass wenn der Kredit an Leucedia zurückgezahlt wurde, dass das Geschäft weiter läuft oder das die Firma verkauft wird und die Aktionäre in die Röhre gucken?

      @ Circle: bedanke mich für die ausführlichen und vor allem sachlichen Beiträge von Dir. Die Analysen sind echt gut.

      Und ja, ich bin investiert und Eistiegskurs ist leider 2,47€.

      Mfg
      DNH
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 14:11:36
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Die Entscheidung über einen Verkauf liegt alleine bei Leukadia ab 2019. Auch Leukadia würde natürlich gerne viel Geld aus einem Verkauf erzielen, aber dafür muss FXCM sich erstmal wieder aus dem Tal der Tränen herausarbeiten - was nicht ganz einfach sein wird, da ja die Wachstumsträger sämtlich verkauft werden und das Kerngeschäft schwer angeschossen und zudem übel beleumundet ist aktuell. Dazu kommen zu erwartende regulative Eingriffe, die sich zusätzlich negativ auf Umsatz und Ertrag auswirken werden. Letztlich muss man abwarten, ob das Unternehmen das Geschäft schnell stabilisieren oder sogar wieder steigern kann, aber ich zumindest bin in Anbetracht der äußerst schlechten Rahmenbedingungen sehr skeptisch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 14:43:06
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.785.003 von Circle_Jerk am 15.05.15 14:11:36@circle: ok vielen Dank. Dann muss ich gucken, was ich mit meinem Investment mache. Bin ja nun fast 50% in den Miesen.... Ist nicht einfach!!!!

      Hoffen tut man ja immer!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 14:47:51
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      Das verbliebene Geld ist im besten Fall auf absehbare Zeit totes Kapital und nach den letzten Geschäftszahlen sehe ich ehrlich gesagt auch nicht, dass der Kurs sich noch einmal signifikant erholt in nächster Zeit. Du hast leider etwas lange gewartet, letzten Freitag war der Kurs noch bei $2.15.

      Würde trotzdem verkaufen, insbesondere wenn Du vielleicht Erträge aus anderen Positionen damit verrechnen kannst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 14:56:02
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.785.264 von Circle_Jerk am 15.05.15 14:47:51Wo meinst Du denn, wird hier der Boden gefunden? Die letzten Tage ist es ja steil bergab gegangen obwohl sie sich die Wochen vorher,bei gleicher Nachrichtenlage, ja relativ stabil gehalten hat!
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 15:18:16
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      Die Quartalszahlen waren sehr schlecht und wenn man sich die für den Monat April veröffentlichten Statistiken ansieht, wird es eher noch schlechter werden. Das Grundproblem ist aber nach wie vor die Vereinbarung mit Leukadia, die die Aktionäre faktisch zu einem Großteil enteignet. Solange Leukadia nicht den Knebel von sich aus lockert, besitzt die Aktie derzeit einfach keinen inneren Wert und es ist zu bezweifeln, dass sie ihn in Zukunft besitzen wird.

      FXCM ist aktuell ein ganz schlechtes Investment unter sämtlichen Gesichtspunkten. Faktisch ist der aktuelle Aktienkurs nur die Optionsprämie für einen Call auf eine wundersame Gesundung des Unternehmens in den nächsten Jahren.
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 15:25:58
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Eigentlich müsste der Kurs mind. auf das KZ 50 Cent der City Group absacken.. daher ist es zu empfehlen zu verkaufen..
      Avatar
      schrieb am 18.05.15 13:13:22
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Ich habe noch eine wichtige Tatsache stets nicht berücksichtigt, nämlich, dass FXCM Inc. nur etwas mehr als die Hälfte der Anteile an FXCM Holdings hält, der Rest wird von den Firmengründern direkt gehalten. Irgendwelche Ausschüttungen aus irgendwelchen Verkaufserlösen würden also zudem noch knapp hälftig zu teilen sein.

      Einen sehr guten Einblick gibt dieser Artikel und die darunterstehende Diskussion:

      http://seekingalpha.com/article/3173366-fxcm-leucadias-10-q-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.15 15:59:17
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.797.753 von Circle_Jerk am 18.05.15 13:13:22
      Zitat von Circle_Jerk: Ich habe noch eine wichtige Tatsache stets nicht berücksichtigt, nämlich, dass FXCM Inc. nur etwas mehr als die Hälfte der Anteile an FXCM Holdings hält, der Rest wird von den Firmengründern direkt gehalten. Irgendwelche Ausschüttungen aus irgendwelchen Verkaufserlösen würden also zudem noch knapp hälftig zu teilen sein.

      Einen sehr guten Einblick gibt dieser Artikel und die darunterstehende Diskussion:

      http://seekingalpha.com/article/3173366-fxcm-leucadias-10-q-…


      Zusammenfassend also alles andere als lukrativ für den Aktionär. Zeit, dass sich auch die letzten Aktionäre von ihren Stücken trennen. Selten eine so schlechte Zukunftsaussicht einer Aktie gesehen, die nicht in die Insolvenz schlittert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.15 16:03:59
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      ohoh Insider verlassen das sinkende Schiff :(


      http://www.mideasttime.com/insider-selling-fxcm-director-sel…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 10:27:23
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.799.025 von raffinose75 am 18.05.15 16:03:59
      Zitat von raffinose75: ohoh Insider verlassen das sinkende Schiff :(


      http://www.mideasttime.com/insider-selling-fxcm-director-sel…


      echt ? hat der direktor auch mitbekommen, dass seine aktien nichts mehr wert sind ?
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 21:07:13
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      mann o mann, da gehen wohl bald die Lichter aus. Oder gibt es noch ernsthafte Alternativen für FXCM?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 23:52:09
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.809.534 von fcharon am 19.05.15 21:07:13Die Lichter gehen nicht aus. Das würde Leukadia nicht zulassen, sie wollen ja ihr Geld zurück und auch noch einen netten Zusatzertrag realisieren. Nur für die Aktionäre besteht halt kaum eine Aussicht auf eine nachhaltige Kurserholung, da sie durch die Vereinbarung mit Leukadia im wesentlichen enteignet wurden.
      Avatar
      schrieb am 21.05.15 01:25:09
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Wem nützt es, dass der Kurs soweit runter geht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.15 15:22:46
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.820.049 von Golla am 21.05.15 01:25:09Jedem, der nun sein Geld in sinnvollere Investments stecken kann.
      Avatar
      schrieb am 21.05.15 15:38:42
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.732 von nomoneynohoney am 27.01.15 14:02:38
      Zitat von nomoneynohoney:
      Zitat von derbeobachter3: ...

      FXCM gab bekannt, dass es seine globalen Margin-Anforderungen für Deviseninstrumente und Gold erhöht um seine Kunden besser vor hohen Volatilitäten an den Märkten schützen zu können. Das Kerngeschäft von FXCM ist weiterhin solide und sollte sich schon bald wieder normalisieren.

      Im schlimmsten Fall droht für FXCM der Bankrott?:confused:

      Zur Erinnerung, News von 26.01.2015

      http://www.broker-test.de/trading-news/fxcm-geschafts-update…


      Es bleibt dabei, das Risiko ist exorbitant.
      Der gegenwärtige Preis ist eine positive Übertreibung nach dem Drop resp. klassischer dead cat bounce

      Unter $1 denke ich über ein Long-Engagement mit Spielgeld-Posi nach, bis dahin pfffd


      Korrektur: den (nebulösen) Titel kann man vergessen.
      Gutes Geld kann man sehr gut unter Umgehung derlei Wagnisse verdienen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.15 22:37:15
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.825.164 von nomoneynohoney am 21.05.15 15:38:42FXCM ist mit Sicherheit eines der am wenigsten nebulösen Unternehmen am Markt.

      Monatlich werden eine Vielzahl an relevanten Unternehmensdaten veröffentlicht, aus denen sich das operative Quartalsergebnis bereits annähernd ableiten lässt.

      Die Ereignisse um die Freigabe des Schweizer Franken und die anschließend notwendige Kreditvereinbarung mit Leukadia samt der sich daraus für die Aktionäre ergebenden Konsequenzen sind bis ins kleinste Detail dokumentiert und für jeden frei verfügbar.

      Das einzige Problem bestand bislang darin, dass viele Unkundige bis vor kurzem den Sachverhalt schlichtweg nicht erfasst hatten und nach dem 80%igen Kursverlust in der Hoffnung auf schnelle Erholung eingestiegen waren - und nach den jüngsten Quartalszahlen nun verstehen mussten, dass sich weder das Kerngeschäft schnell wieder berappelt noch Leukadia den Knebel zeitnah lockern wird.

      Da die Börse über kurz oder lang doch meist die harten Fakten abbildet, ist der Kursverlust verständlich, da die Aktie sich lediglich ihrem inneren Wert von aktuell Null annähert. Diesen wird sie jedoch nicht annähernd erreichen, da immer jemand bereit sein wird, eine Optionsprämie für einen Call auf bessere Zeiten zu bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 16:53:35
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      Avatar
      schrieb am 24.05.15 22:23:16
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      Ok. Die Citibank hat die Schnauze voll und macht die Sparte zu, FXCM und Saxo bekommen die Kunden - wahrscheinlich umsonst oder für sehr wenig Geld, sonst wäre ein Kaufpreis genannt worden.

      Erstaunlicherweise macht der nun von FXCM übernommene Teil des Citibank-FX-Geschäfts nicht einmal 10% des bisherigen Volumens von FXCM aus, entsprechend ist dies kein relevanter Deal.

      Aber vielleicht reicht es ja für einen Hüpfer nach den deftigen Kursverlusten. Aber wäre unberechtigt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.15 22:58:47
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.841.065 von Circle_Jerk am 24.05.15 22:23:16Also nutzt Du das Momentum und steigst kurzfristig ein?
      Avatar
      schrieb am 25.05.15 14:08:03
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Nein, jedes Momentum aufgrund der Meldung wäre unverdient und sollte sehr schnell wieder zusammenbrechen. Kann klappen, ist mir aber zu riskant.
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 14:09:26
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      recht hohes volumen im pre-market
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 15:29:55
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      Fxcm lebt noch. 1,21 eben in Frankfurt .Bin vor 2 Wochen mit hohen Verlusten raus. Denke über einen Wiedereinstieg nach. Tummel mich aber erstmal bei PBMD rum.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 16:04:53
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.849.387 von Harriet am 26.05.15 15:29:55FXCM geht gut ab heute, werde über einen Short nachdenken am Nachmittag oder morgen bei anhaltendem Momentum.


      Mit PBMD hat Harriet ja schon den nächsten Loser am Start. Kleine Biotechs nach News hochzujubeln ist derzeit ganz groß in Mode in den USA, leider schmiert der Kram meistens schnell wieder ab, besonders nachdem die kleinen Buden den unverhofften Kursgewinn oft zur Ausgabe neuer Aktien nutzen.

      Vor 12 Tagen gab es für lumpige 1,25 Millionen australische Dollar noch 5 Prozent des Ladens bei einer Kapitalerhöhung zu haben. Von daher würde ich mal davon ausgehen, dass das Unternehmen die aktuelle Chance nutzen wird, um deutlich mehr Kohle reinzuholen sehr bald.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 16:09:24
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.849.759 von Circle_Jerk am 26.05.15 16:04:53FXCM...wird wohl bis zur 2$ Marke laufen

      Deine Beobachtung bei den Bios teile ich !
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 16:21:42
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.849.759 von Circle_Jerk am 26.05.15 16:04:53Der Kreiseldreher hat, denke ich an Tagen wie heute wenig bis gar nichts beizusteuern. Ähnlich wie bei Bios in USA schon die ganzen letzten 2 Wochen lang.
      Dein Ansatz ist sicher ganz fantastisch aber zurzeit eher uninteressant
      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 18:15:09
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      ist was besonderes passiert ? warum so schnell nach OBEN ??? :confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 20:02:39
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.850.989 von AktiesuchtBauer am 26.05.15 18:15:09
      Zitat von AktiesuchtBauer: ist was besonderes passiert ? warum so schnell nach OBEN ??? :confused::confused:


      Vor allen dingen unter dem Volumen heute :D

      Ob das mit der CITI Meldung zusammenhängt ?...keine ahnung ist mir auch ehrlich gesagt wurscht...bei 1,3$ hat mein Stop Buy gegriffen :lick:

      Bei den Blöcken die da gekauft werden...gehe ich mal stark von der "min. 3 Tage Grün Nasdaq Regel" aus :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 21:31:59
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Ja, natürlich hängt das mit der Citi-Meldung zusammen. Durch die - eigentlich kaum relevante - Meldung wurde die Momentum-Crowd mal wieder angelockt. So wie unsereins quasi. Guter Abgriff auf jeden Fall.

      Allerdings hat FXCM nicht einmal eine Pressemeldung herausgebracht, daran alleine kann man schon ablesen wie unwesentlich dieser "Deal" ist. Aber die Leute lesen, dass sich mit der Citibank einer der angeblich großen Player aus dem Retail-Geschäft zurück zieht und die Kunden zudem noch FXCM überlässt und wittern Morgenluft. Allerdings war das Retail-Geschäft der Citibank im Vergleich zu FXCM ein Witz mit nur einem Zwölftel des Volumens und wird von daher kommende Geschäftszahlen nur sehr unwesentlich beeinflussen.

      Und daher glaube ich auch nicht, dass die Aktie auch morgen noch durchgehendes Momentum haben wird. Vielleicht zuckt es in der Vorbörse und am Börsenstart nochmal etwas, aber dann sollte wirklich der Fahrstuhl wieder nach unten gehen. Mir ist es prinzipiell auch egal, wann das genau der Fall sein wird, aber ich werde dann bereit sein.
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 21:43:15
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      Ist schon weit von den Tageshochs entfernt, da werden wieder eine Menge Momentum-Zocker auf die Schnauze fallen. Die Aktie bringt trotz immer noch 30% Plus wohl nur den wenigsten Gewinne einmal mehr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 21:48:48
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.852.531 von Circle_Jerk am 26.05.15 21:43:15habe meine an einen anderen gespendet **** viel ERFOLG *** :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 12:34:12
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      noch kein handel heute ? technisch probleme ? ( 4std ) oder ausgesetzt ? ...
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 12:40:50
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      ups sorry stuttgart und berlin geht !!!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 16:44:45
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Umsatz runter, Kurs runter. Zeit für einen Short. Stop bei $1.70.
      Avatar
      schrieb am 28.05.15 14:36:04
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Verkauf der Hongkong-Tochter für 36 Millionen Dollar. Wie erwartet.

      Eine weitere Chance für einen ertragreichen Short.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.15 09:34:43
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.866.088 von Circle_Jerk am 28.05.15 14:36:04@ circle, habe Dir mal BM geschickt ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.15 22:57:11
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Avatar
      schrieb am 08.06.15 16:10:21
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      wie erklärt jerk jetzt den kursansteig ?
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 19:17:42
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      Kurse steigen und fallen. Würde den guten Anstieg der letzten Tage immer noch mit den Nachwirkungen der Citibank-Meldung in Verbindung bringen, die neue Hoffnung auf Wachstum im Kerngeschäft macht. Ansonsten hat sich nichts geändert. Die Monatsstatistik für Mai steht dieser Tage an.
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 22:45:15
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      An der Monatsstatistik liegt es jedenfalls nicht :-)

      Gerade raus und minimal besser als der schwache April. Keinerlei Grund zum Jubeln...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.15 22:46:26
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.943.595 von Circle_Jerk am 09.06.15 22:45:15Im endeffekt hast du auch keine ahnung wie wir alle

      Siehe dein beitrag zur langweiligen ms industrie ag
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.15 23:05:54
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.045.211 von rsch am 24.06.15 22:46:26Verstehe ich jetzt nicht ganz. In diesem Thread habe ich Leuchten wie Dir gefühlte 500x die Sachlage erklären müssen, bevor es auch die letzten drei kapiert hatten (zu denen Du gehörtest).

      Meine Mini-Einschätzung zu Harriets neues Investment in PBMD war ebenfalls ein Volltreffer.

      Das war meine Kurzeinschätzung zu MS am 07.05.2015:

      "Im Vergleich zu FXCM ist MS Industrie ein totaler Langweiler. Deutsche Beteiligungsgesellschaft mit zuletzt steigenden Ergebnissen. Zyklisch. Aktie notiert am Mehrjahreshoch und ist auf Basis der 2016er-Gewinnerwartungen günstig. Kaum Börsenumsatz. Keine Dividende.

      Kann klappen, muss es aber nicht. Wäre mir nicht liquide genug zum Aufbau einer relevanten Position. Dürfte in jedem Fall hunderte von besseren Picks geben."


      Die Aktie hat in den vergangenen 6 Wochen knapp 15% zugelegt. Sehr gut für einen solchen Wert, aber nun wirklich auch nicht der Oberbringer... Dafür kann hier auch nicht so viel schief gehen wie bei volatileren Werten. Und man kann bei einer deutschen Firma nicht so viel falsch verstehen nehme ich an :-)

      Viel Erfolg weiterhin. Bei Dir läuft es zumindest besser als bei Harriet
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 15:15:39
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      Action?
      Nichts mehr los hier... keiner mehr investiert?

      Ich sehe gute Chancen vor dem Split noch ein besseres Ausgangsniveau zu sehen.

      Allen weiterhin viel Erfolg! Die 1$ Marke hält.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.15 09:59:23
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.273.691 von huenerhaufen30 am 27.07.15 15:15:39Wenn die nächste Ratenzahlung bestätigt wird , gehts denke ich nach oben !
      Avatar
      schrieb am 07.08.15 15:46:20
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      ups 15 % minus !!! die meldung gestern war doch net soooo schlecht ...
      Avatar
      schrieb am 07.08.15 21:56:39
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      Oh nein. Hier hängen ja doch noch ein paar arme Würste in der Aktie. Neue Tiefs nach miesen Zahlen und Cash-Rückgang. Der angekündigte Reverse-Split trägt auch seinen Teil bei bereits seit Längerem. Hier gibt es nichts zu holen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.15 08:26:32
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.357.151 von Circle_Jerk am 07.08.15 21:56:39Abwarten, gestern wurde wieder abgefischt, zum Schluss an der Nasda nur noch 1% im Minus.
      Die Geschäfte laufen und wenn Sie es schaffen die Darlehen zurückzuzahlen , dann geht doch das Teil wieder hoch !
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 13:55:43
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      Alle die "Noch" investierten, die die nicht auf Circle gehört haben, und jetzt gute Kurse zum Nachkaufen haben wünsche ich viel Glück und Erfolg. Heute 0,69€ .....
      Avatar
      schrieb am 03.10.15 16:13:04
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      Sachen gibt's, wer da wohl dahinter steckt ???

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7996434-statement-…

      lg tz
      Avatar
      schrieb am 03.10.15 16:18:32
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      FXCM Inc. (FXCM) of the Financial sector (Investment Brokerage – National) has lost -3.53% from open per share today. FXCM Inc. (FXCM) is currently at $8.20 and volatility of 7.37% with a market cap of 461, a volume of 145,524 shares and a weekly performance of 4.82%. FXCM Inc. (FXCM)’S monthly performance stands at -18.69% and FXCM Inc. (FXCM) is considered a stock to watch with an analyst rating of 4.00 (Scale = 5 Strong Sell – 3 Neutral – 1 Strong Buy)

      Schaut auch nach dem Split nicht gut aus.
      Es wird wohl auch nächste Woche weiter Richtung Süden gehen. (pers. Meinung)

      lg tz.
      Avatar
      schrieb am 03.10.15 16:26:53
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      Avatar
      schrieb am 04.10.15 17:44:57
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      hallo, ist es möglich das die nicht mehr in D handelbar ist?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.15 20:31:11
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.771.433 von oiram666 am 04.10.15 17:44:57
      Zitat von oiram666: hallo, ist es möglich das die nicht mehr in D handelbar ist?


      Wahrscheinlich hast du die falsche WKN.

      lg tz
      Avatar
      schrieb am 05.10.15 20:37:25
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Das Forum ist auch noch nicht umgestellt.
      Geht doch nicht vom Mod. automatisch.

      Muss mal einer die Ummeldung schreiben !!! :laugh:

      Sonst geht es eben hier weiter. Stimmt bloss die Kursanzeige nicht, ansonsten alles .....................!

      lg tz
      Avatar
      schrieb am 05.10.15 20:44:16
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      hi tänzerin :)

      habe tatsächlich irgendwie die falsche WKN in meiner Depot Spiegelung.
      in meinem real depot war die tatsächlich mit der A141BF drin.

      jetzt gehts über frankfurt/stuttgart.

      danke
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.15 11:30:52
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.780.328 von oiram666 am 05.10.15 20:44:16Hallo zusammen,

      wo kommt den der Kurs her, das wärs, oder ?

      Aktienkurs FXCM (A)

      Handelsplatz

      %Lang & Schwarz $


      01.10.15

      7,11

      +6,35 €

      +835,53 %


      Gruß RR;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.15 14:43:11
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.783.946 von Roalroasl am 06.10.15 11:30:52Der Kurs kommt durch den 1:10 Reverse-Split vom 1.10. zustande.

      http://www.marketwatch.com/story/fxcm-inc-announces-effectiv…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.15 14:54:46
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.785.473 von JPP am 06.10.15 14:43:11Hi,

      alles klar.
      Schade, dachte schon das Ding steigt mal.
      Ganz schön ruhig gweorden.
      Dauert scheinbar noch ne Weile, bis wir wieder steigende Kurse habe, was meinst denn ?

      S:yawn:ers RR
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.15 20:12:15
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.785.548 von Roalroasl am 06.10.15 14:54:46Das kann ich dir nicht sagen, ich bin auch nicht investiert, von daher habe ich mich auch nicht wirklich mit der Firma beschäftigt.

      Der Leucadia-Deal ist halt ein ziemlicher Bremser. In anderen Foren wird FXCM intensiver besprochen als hier, vielleicht schaust du mal bisschen rum.
      Da wird auch darüber gesprochen, wo der Kurs so stehen könnte, je nachdem wieviel vom Kredit zurückbezahlt wird bis nächstes Jahr oder was den Aktionären bleibt falls der Laden zu einem bestimmten Preis verkauft werden würde.
      Avatar
      schrieb am 14.12.15 15:24:38
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      Durch den mittlerweile erfolgten Reverse Split und den Wechsel zur neuen WKN kann man diesen Thread wohl als abgeschlossen betrachten. Dennoch bleibt er ein großartiges Lehrstück für die mit der Taktik des Bottom Fishing verbundenen extremen Risiken.

      Viele Investoren haben die Aktien nach dem Absturz im Januar ins Depot geladen in der Hoffnung auf einen baldigen Rebound. Dabei hatten sie aber übersehen, dass sie durch die Notreditvereinbarung mit Leukadia faktisch enteignet worden waren. Ich hatte diese Zusammenhänge erläutert und auch auf die zu erwartenden mittelfristigen Auswirkungen auf den Aktienkurs hingewiesen.

      11 Monate später notiert die Aktie nur noch bei einem Viertel dessen, was viele der damaligen Käufer in der Hoffnung auf eine Vervielfachung hingeblättert haben. Leider scheinen einige noch immer in der Aktie festzuhängen.

      Heute könnte es nach der kleinen News von Freitag mal einen Hüpfer geben, den sollten die letzten Verbliebenen dann aber schleunigst zum Ausstieg benutzen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.15 16:12:45
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      +25% - hatte am Börsenanfang trotz Orderschwierigkeiten einige noch unter $5.50 abgreifen können. Sind raus jetzt, aber Aktie kann noch weiter laufen. Wer in dem Müll noch feststeckt, sollte heute oder morgen einen Strich drunter machen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.15 17:07:42
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      Das Kurziel der Citibank von $0.50 wurde übrigens splitbereinigt inzwischen quasi erreicht...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 01:04:35
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.301.932 von Circle_Jerk am 14.12.15 17:07:42Jetzt würde mich Dein Einschätzung zum Schlußkurs interessieren?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 01:22:18
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.304.977 von curtisbeck am 15.12.15 01:04:35Wie gesagt, immer weg mit dem Krempel. Nachbörslich wieder mal furchtbar schlechte Monatsstatistik, sogar viel schlechter als zuletzt, das wird einem weiteren Run morgen schon etwas im Weg stehen.

      Falls sie doch noch mal Gas gibt, dann umso besser. Verkaufen und nicht mehr dran denken.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 20:01:23
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.304.998 von Circle_Jerk am 15.12.15 01:22:18Geht wohl eher in die andere Richtung.
      Die Vorstände kaufen nach, Aktienrückkäufe sind geplant und möglicherweise neue Gespräche mit Leucadia.
      2016 könnte spannend werden, ich warte erst einmal ab...
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 20:05:37
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      Insiderkäufe sind natürlich kein schlechtes Zeichen - die meisten hier sind sowieso dermaßen im Minus, da kann man natürlich auch abwarten, ob Leukadia die Daumenschrauben etwas lockert...

      Viel Erfolg jedenfalls...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 20:08:06
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.304.998 von Circle_Jerk am 15.12.15 01:22:18Geht wohl eher in die andere Richtung.
      Die Vorstände kaufen nach, Aktienrückkaufprogramm soll gestartet werden und evtl. neue Gespräche mit Leucadia.
      2016 könnte spannend werden, ich bleibe erst einmal dabei...
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 18:10:10
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.320.394 von Circle_Jerk am 16.12.15 20:05:37Eine Kursverdoppelung in einer Woche ist ja auf jeden Fall schon einmal nicht so schlecht.
      Und wenn an den Aussagen wirklich etwas dran ist, dann geht die Aktie richtig nach oben, auch aufgrund der geringen Stückzahlen, die handelbar sind.
      (Achtung, keine Kaufempfehlung meinerseits, die Aktie ist nach wie vor hochriskant)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.15 12:49:31
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.335.874 von curtisbeck am 18.12.15 18:10:10vom einem Allzeittief 100 % ist doch nix , man kann nur hoffen das es jetzt richtig los geht und das schlimmste überstanden hat . Viel Glück allen .
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 16:25:46
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      Heute nochmal aktuell +40% - da bekommen manche hier vielleicht doch langsam noch ihren Einsatz wieder...

      Da lag ich aber böse falsch mit meiner Verkaufsempfehlung nach dem ersten Kurshüpfer vorletzte Woche...besonders ärgerlich ist, dass ich eine Riesenladung unter 6 Dollar nach der Meldung an Land gezogen hatte und den ganzen Krempel dann für unter 7 Dollar schon wieder verkauft habe...:-(
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 17:11:59
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.375.021 von Circle_Jerk am 28.12.15 16:25:46wenn hier hoffnung aufkommt und fxcm bald wieder alles in der hand hat dann stehen wir bald wesentlich höher
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 18:32:11
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.375.336 von dig101 am 28.12.15 17:11:59Kann schon passieren, da die Aktie nach dem Reverse-Split ja nicht mehr sehr liquide ist - sieht man ja auch sehr schön am sich fortsetzenden Squeeze.

      Fundamental sehe ich nicht, was bei den Nachverhandlungen mit Leukadia Großartiges herauskommen sollte. Sicher wird es Nachbesserungen geben, aber das verbliebene Kerngeschäft von FXCM ist wirklich kein Bringer. Aktueller Börsenwert nun 100 Millionen Dollar wieder.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 19:10:36
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.375.927 von Circle_Jerk am 28.12.15 18:32:11und was ist wenn man doch den kredit los wird durch wandel oder bankdarlehen
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 19:25:43
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.376.242 von dig101 am 28.12.15 19:10:36Keine Ahnung. Es wird auf jeden Fall etwas passieren, dass den Wert des Unternehmens für die Aktionäre steigert, sonst hätten die Vorstände ja nicht gerade erst Aktien gekauft. Aber selbst ohne Schulden wirft das Kerngeschäft ja nix ab...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 19:35:01
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.376.323 von Circle_Jerk am 28.12.15 19:25:43hier wissen wahrscheinlich welche mehr man kann nur hoffen das sie das gerade rücken was sie versaut hABEN
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 19:35:27
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.376.323 von Circle_Jerk am 28.12.15 19:25:43
      Aus dem Kerngeschäft nichts verdient?
      Womit haben Sie dann einen Teil der Schulden abgebaut in den letzten Monaten, habe ich da etwas falsch gelesen?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 19:39:12
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.376.323 von Circle_Jerk am 28.12.15 19:25:43ab 20 uhr sollte es weiter steigen und morgen dann auch nochmal das wärs
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 19:45:31
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.376.386 von curtisbeck am 28.12.15 19:35:27man hat ja sogar geschäft übernommen zwar auch was verkauft aber man macht gewinn
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 19:53:35
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.376.428 von dig101 am 28.12.15 19:45:31Genau, so hatte ich das auch in Erinnerung.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 19:55:55
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.376.386 von curtisbeck am 28.12.15 19:35:27die Mk ist doch ein witz für den gewinn den die machen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 20:04:43
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.376.479 von dig101 am 28.12.15 19:55:55Nicht zu vergessen, wir sind ja auch noch weit unter Marke von rund 3 $ nach dem fürchterlichen Absturz.
      Ohne Reverse-Split wären wir erst bei rund 1,8 $.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 21:53:53
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.376.479 von dig101 am 28.12.15 19:55:55Das Unternehmen macht keinen Gewinn aktuell.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 06:43:34
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.377.001 von Circle_Jerk am 28.12.15 21:53:53Es gibt genug Firmen, die aktuell keinen Gewinn machen und eine noch wesentlich höhere Bewertung, bzw. einen wesentlich höheren Aktienkurs momentan haben.
      Warum alles so negativ sehen, die Fakten sind doch bekannt. Der Kurs wurde (berechtigterweise) nach unten geprügelt, aber jetzt ist womöglich wieder Licht am Ende des Tunnels.
      Was das für den weiteren Kursverlauf bedeutet, werden wir in den nächsten Monaten ja sehen...
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 17:58:09
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      Hi, da habe ich heute in Stuttgart verkaufen können. Den Entry verrate ich nicht :p



      Danke an den Spender :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 23:47:32
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.376.428 von dig101 am 28.12.15 19:45:31Also,

      die Umsätze im letzten Geschäftsjahr vor den Auswirkungen des Crash verteilten sich auf die Quartale wie folgt:

      Q1: $115 Millionen
      Q2: $98 Millionen
      Q3: $116 Millionen
      Q4: $135 Millionen

      Nach dem Crash hat man zur teilweisen Begleichung der Schulden bei Leukadia wesentliche Geschäftsteile veräußern müssen, es stehen zudem immer noch weitere Verkäufe an, da der Kredit nach wie vor nicht zurückgeführt ist (laut Leukadia am 04.11.2015 immer noch fast $200 Millionen offen)

      Der einzige Zugang war die Übernahme der Citibank-Kunden, die - deutlich sichtbar an den nachfolgenden Zahlen - keine relevanten Auswirkungen auf Umsatz und Ertrag hatte.

      Hier nun die Umsätze im aktuellen Geschäftsjahr (nach Crash und nach Veräußerungen):

      Q1: $99 Millionen
      Q2: $59 Millionen
      Q3: $60 Millionen
      Q4: läuft aktuell

      Im ersten Quartal waren noch keine Veräußerungen von Geschäftsteilen erfolgt, deswegen der vergleichsweise hohe Umsatz, danach haben sich die Umsätze im Vergleich zum Vorjahr mehr als halbiert.

      Das Ende der Fahnenstange ist damit aber noch nicht erreicht, da durch den Verkauf von mehr als 50% aller Umsätze bislang ja nur rund ein Drittel des Kredits zurückgeführt wurde. Es stellt sich also die Frage, welche Umsätze dem Unternehmen nach der angestrebten Gesamtrückführung des Kredits im ersten Quartal 2016 überhaupt noch bleiben würden.

      Wahrscheinlich stellt sich diese Frage mittlerweile auch für Leukadia, so dass man dort nun über eine Änderung des Kreditknebels nachzudenken scheint - die Insiderkäufe des FXCM-Managements (obwohl vergleichsweise gering in Relation zur möglichen Tragweite einer positiven Nachverhandlung) geben nicht ohne Grund Anlass zu etwas Optimismus.

      Der Kurs hat sich seit der Meldung vor 11 Tagen mittlerweile vervierfacht, dies ist vor allen Dingen eine Funktion der durch den mittlerweile erfolgten Reverse-Split sehr geringen Aktienanzahl von nur rund 5,35 Millionen Stück. Wenn man sieht, dass an einem Tag wie heute rechnerisch mehr als das gesamte Aktienkapital einmal umgewälzt wurde, kann man die hier vorherrschende Dynamik sehr gut erkennen.

      Leider war ich zu blöde, einen derartigen Hype vorauszusehen, obwohl alle Zutaten vorhanden waren. Der geringe Float und die Hoffnung auf umwerfende Neuigkeiten in 2016 können weiterhin für Kurssprünge sorgen, aber nach dem jüngsten Kursanstieg würde ich in den nächsten Tagen allmählich eine deutlich nachlassende Dynamik erwarten.

      Für alle, die sich Anfang des Jahres mit der Aktie verhoben haben, gibt es jetzt noch einmal ein unverhofftes Comeback und die Chance, das Investment verlustfrei oder sogar mit Gewinn noch zu verlassen. Wer auf eine neue Vereinbarung mit Leukadia zocken möchte, sollte zumindest einen Stop Loss in Erwägung ziehen.

      Grundsätzlich glaube ich, dass der Kurs den zu erwartenden Verbesserungen aus den Nachverhandlungen mit Leukadia mittlerweile davongeeilt ist und im Zeitablauf sich wieder deutlich niedriger einpendeln sollte, aber genau kann man das erst nach (hoffentlich erfolgreichem) Abschluss der Nachverhandlungen sagen.

      Nach meinem extrem miserablen Timing bei FXCM dieses Mal, werde ich allerdings mit irgendwelchen Voraussagen ganz klar den Ball flach halten müssen.

      Viel Glück an alle, denen hier noch ein verspätetes Weihnachtsgeschenk bereitet wurde. Reitet den Bullen, aber legt Euch eine Schaumstoffmatte daneben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.15 00:02:13
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.383.649 von Circle_Jerk am 29.12.15 23:47:32
      Sehr guter Beitrag
      zur aktuellen Situation!
      Bemerkenswert, dass auch einmal zugegeben wird, wenn man momentan eine Situation falsch eingeschätzt hat und man zähneknirschend an der Seitenlinie steht und zuschauen muss wie der Kurs sich entwickelt.
      Grundsätzlich gebe ich dir aber recht, noch ist nichts Entscheidendes bekannt gegeben worden, ob eine relevante Verbesserung der Firmensitzuation in den nächsten Wochen sich ergibt.
      Ich bleibe auch bei meiner Einschätzung, dass das nach wie vor ein heißer "Zock" auf die Zukunft ist, und auch ein Kursabsturz wieder Möglichkeit ist.
      Avatar
      schrieb am 30.12.15 17:21:49
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      Ist ja langsam unheimlich, was sich hier die letzten Handelstage abgespielt hat. Heute hätte ich wetten können, dass eine deutliche Korrektur kommt und die Aktie im Minus schließt - und mit -7% sah es auch ganz danach aus. Aber jetzt schon wieder deutlich 2-stellig im Plus...

      Vom Totengräber zur Kursrakete - wo führt das noch hin???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.15 20:04:49
      Beitrag Nr. 2.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.388.137 von Hydrogenium am 30.12.15 17:21:49Das wird man sehen, für heute ist jedenfalls erst einmal Schluss mit lustig nach negativen Analystenkommentaren. Entscheidend ist letzten Endes, was bei den Verhandlungen mit Leukadia herauskommt.

      FXCM hat noch fast 200 Millionen Schulden bei denen und um die loszuwerden, müsste FXCM theoretisch so gut wie alle verbliebenen Geschäftsbereiche verkaufen, damit wäre dann das Unternehmen aber quasi kaum noch etwas wert. Eine ziemliche Zwickmühle.

      Möglicherweise wird ein Teil des Kredites in Eigenkapital umgewandelt, damit das Unternehmen weiterhin über ein wieder ausbaufähiges Kerngeschäft verfügt und Leukadia verzichtet auf seine Verkaufsoption samt Erlösbeteiligung. Wäre zwar positiver als bisher, aber dafür würde dann Leukadia die Aktienmehrheit gehören.

      Beispielrechnung:

      Umwandlung von $150 Millionen Kreditsumme in neue Aktien zum Preis von $15 würde Leukadia 10 Millionen neue Aktien und damit eine 2/3 Mehrheit bescheren. Bei Umwandlung der vollen Restkreditsumme von $195 Millionen oder einem geringeren Umwandlungskurs verschlechtert sich die Modellrechnung noch weiter. Der aktuelle Kurs erscheint deutlich zu hoch in jedem Fall.

      Leider in Deutschland heute nicht zu shorten und in den USA sind keine Stücke ausleihbar... sehr schade. Mit den Dingern habe ich derzeit keinen Erfolg.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.15 10:24:48
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.389.316 von Circle_Jerk am 30.12.15 20:04:49Ja, die Auswirkungen einer derartigen KE werden unterschätzt. Zumal Leukadia nicht die aktuellen Preise zahlen wird. Sie werden vielleicht 10 USD für angemessen halten.
      Avatar
      schrieb am 13.01.16 14:22:27
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      Heute noch einmal schlechte Neuigkeiten...erneute miese Monatsstatistik und obendrein wurde zudem das Rückzahlungsdatum des Leukadia-Kredits jetzt erneut nach hinten verlegt.

      Das ist schlecht, da hiermit erneut klar wird, dass Leukadia aktuell nicht daran denkt, FXCM irgendwelche Kreditschulden zu erlassen. Um die verbleibenden fast $200 Millionen abzubauen, müsste prinzipiell fast das gesamte Restgeschäft des Unternehmens verkauft werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 18:57:31
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.481.230 von Circle_Jerk am 13.01.16 14:22:27Klasse

      Und dann fällt sie auf 1 euro

      Jaja, circle unser analystenspezialiste mit seinem unglaublichen fachwissen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 19:42:23
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.594.735 von rsch am 27.01.16 18:57:31Hey,

      Du lebst ja auch noch...der Kurs ist jetzt ungefähr wieder auf Höhe Deines Verkaufspreises im Mai...

      Kurze Erläuterung für alle, die die Aktie erst in letzter Zeit gekauft haben:

      Der User "rsch" hatte sich als einer der allerletzten initialen Käufer des Hypes von vor 12 Monaten im Mai mit satten Verlusten aus der Aktie verabschiedet und nun anscheinend nicht mitbekommen, dass es zwischenzeitlich einen 1:10 Reverse-Split gab :yawn:

      Vorher hatte er mehrere Monate mit beeindruckender Ignoranz die offensichtlichsten Fakten unberücksichtigt gelassen, bis er dann am Ende doch die Reißleine ziehen musste.

      Das Restkapital hat er dann anscheinend in die deutsche Firma MS Industries investiert, die nach kurzem Höhenflug mittlerweile auch unterhalb seines Einstands notiert...

      Geblieben sind ihm die Verluste und der Ärger auf mich.

      Die "Diskussion" mit ihm und anderen Weltmeistern der Realitätsverleugnung kann man in diesem Thread bis ca. Mai 2015 sehr schön nachlesen übrigens...;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 20:01:41
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      Zum einen hatte ich keinen satten verlust

      Zum anderen hatte ich den resplit mitbekommen

      Ebenso wie fxcm auch auf 20 stieg, trotz dekner besserwisserei

      Auf 20 !!!!!!!!!!!!

      Und das ist nur eine feststellung jnd hat nichts damit zu tun, dass ich mich nach deiner aussage über dich geärgert haben soll

      Nur eine feststellung mehr nicht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 10:30:23
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.595.049 von rsch am 27.01.16 20:01:41ich denke fxcm ist auf einem guten weg

      -aktienrückkaufpro.
      -100 mio die man steuerlich geltend machen kann


      fxcm ist massiv unterbewertet das muss eben nur noch die börse erkennen
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 19:08:55
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      der chart von fxcm sieht sehr gut aus jetzt fehlt nur noch der ausbruch und der könnte durch eine einigzng mit Leu. kommen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 22:54:07
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.595.049 von rsch am 27.01.16 20:01:41Dir ist es offensichtlich nicht einmal zu peinlich, Dir selbst in die Tasche zu lügen...

      Natürlich hattest Du einen satten Verlust - nur im Falle eines Kaufs am absoluten Tief wäre die Sache für Dich halbwegs neutral ausgegangen. Deine ersten Postings sind aber erst sechs Tage später im Board aufgetaucht, Dein Einstandskurs wird also eher um die $2 (heute $20) gelegen haben - verkauft wurde aber im Bereich von 1,20-1,30 (heute 12-13), was zumindest prozentual sehr wohl einen satten Verlust darstellt...

      Noch übler sind aber natürlich Deine jüngsten Beiträge im Plug Power-Board, wieso wird so ein Mundstuhl nicht moderiert ??? - Plug Power ist übrigens auch eine der Aktien, die ich bereits früher äußerst kritisch hier betrachtet und damit ebenfalls recht gehabt habe...;) Sieht also nicht so gut aus dort ebenfalls für Dich...
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:06:08
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.614.155 von dig101 am 29.01.16 19:08:55Ein alter Bekannter :cool:

      Sieht gut aus hier scheint sich ordentlich ausgekotzt zu haben der Kurs hier
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:50:18
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      :rolleyes: Habe keine News gefunden die den Anstieg rechtfertigt - Wahrscheinlich eine technische Gegenreaktion
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:51:53
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      Es scheint im Moment keine Verkäufer zu geben. Das Volumen ist auch sehr dünn
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:55:01
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Es könnte ein größerer short squeeze bevorstehen.

      Mit entsprechender News könnte hier einiges gehen :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.16 15:47:43
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      :eek: Es geht weiter nach oben
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 15:41:42
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      :eek: und weiter nach oben :eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 15:48:59
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      FXCM vor den Zahlen weiter sehr stark
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 16:09:07
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.778.366 von skyislimit2 am 18.02.16 15:41:42es wissen immer einige mehr die frage ist nur welche News kommt vielleicht kann man den Kredit neu verhandeln
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 16:14:57
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      Wir werden es bald wissen.
      Bis vor den Zahlen wird es weiter up gehen. Denke so 15-16$ :eek::eek:
      Shorts wollen nicht auf dem falschen Fuß erfasst werden!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 16:17:48
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      Man kann hier immer deutlich sehen wie die Spitzen sofort zum short Einstieg genutzt werden.

      Hier wird gedrückt und gecovert vom allerfeinsten
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 16:19:07
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.863.590 von skyislimit2 am 29.02.16 16:14:57die frage ist schafft fxcm die Trendwende und dann sehen wir ganz andere kurse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 16:24:14
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.863.671 von dig101 am 29.02.16 16:19:07Sie werden es schaffen davon bin ich überzeugt.

      Bin noch am überlegen ob ich vor den Zahlen oder danach aussteige :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 16:52:31
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.863.713 von skyislimit2 am 29.02.16 16:24:14Der KRedit muss eben schnell durch einen seriösen Kredit ersetzt werden dann kann man wieder in ruhe arbeiten natürlich will LEu. auch noch was haben das sollen sie auch aber jetzt muss man erstmal vertrauen wieder herstellen und das geht nicht wenn man ums überleben kämpfen muss und sich die die Händler fragen gibt es FXCM morgen überhaupt noch
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 19:47:25
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      Langsam wird es langweilig :rolleyes::rolleyes: es geht weiter stramm nach oben :eek::eek: :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 15:45:52
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      Gäähhhhhn ist das langweilig :p:p

      Es geht wie immer weiter nach oben :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 16:53:33
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      Anschnallen!! Die 15$ Marke wurde durchbrochen :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 16:55:14
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      Das Volumen zieht an jetzt kann es ganz schnell gehen 16$ 17$ 18$ usw. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 17:00:44
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      Gerade wird versucht den Kurs zu drücken! Spread ca. 0,80$
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 17:27:36
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      Nächster Halt bei 14,16$ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 16:01:03
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      :eek::eek: und täglich grüßt das Murmeltier! Weiter rauf
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 16:05:11
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      stairway to heaven??? :eek::eek::eek:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 19:19:47
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.893.211 von skyislimit2 am 03.03.16 16:05:11Ich glaube da steckt mehr dahinter, das Warten hat sich hoffentlich gelohnt...
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 19:28:56
      Beitrag Nr. 2.915 ()


      Sehr auffällig das Volumen beim letzten Hype und das Volumen jetzt.

      Kann man sich gut vorstellen wenn das Volumen wieder anzieht.....

      Das ist echt unheimlich hier - Ich jedenfalls bin fett dabei :p
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 19:43:17
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      Man hat bei entsprechender NEWS die Qual der Wahl

      Wo setzte ich die Verkaufs Order 20, 30, 40, oder 50$

      Sehr bald schon werden wir es wissen. Ich werde dann gestaffelte Order platzieren

      Irgendwann muss man ja auch Kasse machen sonst bist du kein Gewinner
      Avatar
      schrieb am 10.03.16 22:41:36
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      Bin schnell raus Zahlen sind schlecht!

      Schaue mir das Spektakel morgen erstmal an
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 00:47:03
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Bei FXCM brennt mal wieder der Baum.

      Wie befürchtet, bekommen sie es nicht hin, ihre restlichen Beteiligungen zu einem Preis zu versilbern, der die Rückzahlung der immer noch ausstehenden $197 Millionen an Leukadia ermöglichen würde.

      Also mussten sie mal wieder bei Leukadia betteln gehen und hier ist das Ergebnis:

      1. Kredit wird um ein Jahr verlängert bis 2018
      2. Zukünftige Zinszahlungen können durch die Ausgabe neuer Aktien oder auf andere Art und Weise erfolgen

      Was bekommt Leukadia für diese Zugeständnisse ?

      Satte 49.9% an der FXCM Newco, also knapp die Hälfte des noch bestehenden Geschäfts - das nenne ich mal einen Deal.

      Entsprechend verlieren die Aktionäre von FXCM nun weitere 49.9% des ihnen bisher zustehenden Unternehmenswertes und selbst der war ja eigentlich nur noch mit Null zu beziffern.

      Die neue Regelung aber mindert eine eventuelle zukünftige Wertsteigerung des Unternehmens für die jetzigen außenstehenden Aktionäre mal eben um die Hälfte.

      Wüsste keinen Grund, warum die Aktie nicht morgen 40-50% verlieren sollte. Und einen schönen Dank an die Wahnsinnigen, denen ich das Teil in der Nachbörse zwischen 15 und 16 Dollar reinshorten konnte. Das wird teuer für die Ärmsten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 10:45:48
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.955.626 von Circle_Jerk am 11.03.16 00:47:03Ich denke, die meisten Kleinanleger kennen die News nicht, interessieren sich eh nicht dafür und wollen es auch gar nicht wissen. Manche von ihnen kennen immerhin den Chart und wollen dann bei 50 USD verkaufen.

      Wenn viele Instis dabei wären, könnte dein erwarteter Kursverfall eintreten. Aber bei der Koalition der Ahnungslosen? Sie könnte sogar heute steigen, diese Witz-Aktie.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 12:14:51
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.957.939 von startvestor am 11.03.16 10:45:48Nachbörslich war sie immerhin 20% im Minus bereits, das mit dem Steigen dürfte schwierig werden. Unfassbar jedoch ist der Preis der 2018 Wandelanleihe, die immer noch um die 60% gehandelt wird, obwohl eine Rückzahlung nach aktuellem Stand in keinster Weise erfolgen wird.
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 15:50:25
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Minus 30%.

      Mr. Market in den USA ist zum Glück um einiges besser informiert als Herr Möchtegernahnungslosspekulator in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 16:06:54
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      News war halt negativ! Wenn positiv 30% up

      Wurde vor den Zahlen manipuliert mit kleinem Volumen. Von meiner watchlist gelöscht... SCHROTT

      Habe gestern den Webcast gehört. Wurde sogar von neuen Tickersymbolen gefaselt wenn ich mich nicht irre
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 16:08:44
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      Jetzt müssen sie schon Neukunden mit so einem Mist anlocken

      https://www.fxcm.com/de/vorteile/mini-konto/devisen-trading-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 16:12:41
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.961.041 von skyislimit2 am 11.03.16 16:08:44das wars doch für fxcm die werden ihre schulden nie bezahlen können
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 16:16:11
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.961.071 von dig101 am 11.03.16 16:12:41Hör dir mal den webcast an wird nur runterglabert völlig nüchtern und emotionslos.
      Als ob er dabei auch noch schmerzen hat. Als die weibliche Stimme den Mist beendet ist es wie eine Erlösung gewesen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 16:17:36
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Aber wer weis schon am Ende stehen wir heute noch +-0. Unberechenbar das Teil!
      • 1
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      FXCM - Kurssrpung von 1.05 EUR auf 6.00 EUR erfolgt, 10 EUR möglich?