FinTech-Börsengang: Ferratum startet im Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse - Aktie über (Seite 9) | Diskussion im Forum
eröffnet am 20.02.15 08:57:08 von
neuester Beitrag 21.04.24 09:15:39 von
neuester Beitrag 21.04.24 09:15:39 von
Beiträge: 893
ID: 1.207.985
ID: 1.207.985
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 96.750
Gesamt: 96.750
Aktive User: 0
ISIN: FI4000106299 · WKN: A1W9NS
5,4400
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07:12:56 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
16.04.24 · globenewswire  |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6800 | +312,12 | |
| 29,75 | +36,97 | |
| 0,5300 | +17,78 | |
| 325,00 | +13,24 | |
| 0,7900 | +11,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5000 | -23,08 | |
| 3,0000 | -24,91 | |
| 0,7500 | -25,00 | |
| 17,850 | -30,00 | |
| 1,5000 | -90,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.061.020 von DrPotovnik am 06.01.24 16:02:51
Lies mal genau, es geht nicht um einen Börsenplatzwechsel, sondern um den Sitz des Unternehmens. Das Unternehmen soll vereinfacht gesagt von Finnland nach Malta verlegt werden und von Malta dann in die Schweiz.
Zitat von DrPotovnik: Ich kann den Schritt bzgl. eines Börsenplatzwechsels nicht einordnen.
Da ich aus dem bisherigen Umgang mit den Aktionären keine schlechten Erfahrungen gemacht habe, denke ich mir - man wird sich dabei schon etwas gedacht haben (was im Sinne der Aktionäre ist : ) ).
Ich denke nicht, dass man einen Börsenplatzwechsel benötigt um Aktionäre aus dem Unternehmen zu drängen bzw billig abzuspeisen, wenn man es darauf abgesehen hat...
Lies mal genau, es geht nicht um einen Börsenplatzwechsel, sondern um den Sitz des Unternehmens. Das Unternehmen soll vereinfacht gesagt von Finnland nach Malta verlegt werden und von Malta dann in die Schweiz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.060.978 von K1K1 am 06.01.24 15:47:23Ich kann den Schritt bzgl. eines Börsenplatzwechsels nicht einordnen.
Da ich aus dem bisherigen Umgang mit den Aktionären keine schlechten Erfahrungen gemacht habe, denke ich mir - man wird sich dabei schon etwas gedacht haben (was im Sinne der Aktionäre ist : ) ).
Ich denke nicht, dass man einen Börsenplatzwechsel benötigt um Aktionäre aus dem Unternehmen zu drängen bzw billig abzuspeisen, wenn man es darauf abgesehen hat...
Da ich aus dem bisherigen Umgang mit den Aktionären keine schlechten Erfahrungen gemacht habe, denke ich mir - man wird sich dabei schon etwas gedacht haben (was im Sinne der Aktionäre ist : ) ).
Ich denke nicht, dass man einen Börsenplatzwechsel benötigt um Aktionäre aus dem Unternehmen zu drängen bzw billig abzuspeisen, wenn man es darauf abgesehen hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.060.906 von DrPotovnik am 06.01.24 15:11:28
Wenn Dir das, was bisher an Transparenz zu dem Thema geschaffen wurde reicht, dann ist das von meiner Seite nicht zu kritisieren.
Ich sehe bisher aber keinen plausiblen Grund (im Sinne der Aktionäre), für das Ansinnen von Multitude - insbesondere dann, wenn die mutmaßlichen Beratungs-, Umstellungs- und Umwandlungskosten in Betracht gezogen werden. In dem Sinne würde ich erst mal abwarten wollen, wie das Vorgehen genauer erklärt wird.
Zitat von DrPotovnik: Hast Du noch weitere Gründe, die nahelegen, dass die freien Aktionäre um Ihren Anteil gebracht werden sollen?
Ich habe bis jetzt jedenfalls nicht den Eindruck, da mir die Kommunikation mit den Aktionären immer informativ und (in den Earnings Calls) um Transparenz bemüht erschien.
Wenn Dir das, was bisher an Transparenz zu dem Thema geschaffen wurde reicht, dann ist das von meiner Seite nicht zu kritisieren.
Ich sehe bisher aber keinen plausiblen Grund (im Sinne der Aktionäre), für das Ansinnen von Multitude - insbesondere dann, wenn die mutmaßlichen Beratungs-, Umstellungs- und Umwandlungskosten in Betracht gezogen werden. In dem Sinne würde ich erst mal abwarten wollen, wie das Vorgehen genauer erklärt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.060.783 von K1K1 am 06.01.24 14:16:57
Hast Du noch weitere Gründe, die nahelegen, dass die freien Aktionäre um Ihren Anteil gebracht werden sollen?
Ich habe bis jetzt jedenfalls nicht den Eindruck, da mir die Kommunikation mit den Aktionären immer informativ und (in den Earnings Calls) um Transparenz bemüht erschien.
Hast Du noch weitere Gründe, die nahelegen, dass die freien Aktionäre um Ihren Anteil gebracht werden sollen?
Ich habe bis jetzt jedenfalls nicht den Eindruck, da mir die Kommunikation mit den Aktionären immer informativ und (in den Earnings Calls) um Transparenz bemüht erschien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.060.702 von DrPotovnik am 06.01.24 13:55:16
"Mustergültig" gibt es nicht.
Die Schweizer haben allerdings -insbesondere im Verhältnis zur Größer ihrer Volkswirtschaft- schon eine auffallend hohe Quote an "Problemfällen".
Solch ein komplexes und kostenträchtiges Verfahren (auf Kosten der Aktionäre) wird Jorma Jokela (das kann ja nur der Aktionär mit SItz in der Schweiz sein) sicher nicht wegen des Problems des Handels seiner eigenen Aktien angehen. Häufig sollen ja die freien Aktionäre durch Umwandlungen und Umzüge um Ihren Anteil am Unternehmen gebracht werden - gerade dann wenn es auch noch ins EU-Ausland geht. Insofern wäre es schon angebracht, dass hier mehr Transparenz geschaffen wird, was nun Kosten und Vorteile dieser Aktion sein soll.
Zitat von DrPotovnik: Bitte Gegenbeispiele für eine mustergültige Aufsicht...
"Mustergültig" gibt es nicht.
Die Schweizer haben allerdings -insbesondere im Verhältnis zur Größer ihrer Volkswirtschaft- schon eine auffallend hohe Quote an "Problemfällen".
Solch ein komplexes und kostenträchtiges Verfahren (auf Kosten der Aktionäre) wird Jorma Jokela (das kann ja nur der Aktionär mit SItz in der Schweiz sein) sicher nicht wegen des Problems des Handels seiner eigenen Aktien angehen. Häufig sollen ja die freien Aktionäre durch Umwandlungen und Umzüge um Ihren Anteil am Unternehmen gebracht werden - gerade dann wenn es auch noch ins EU-Ausland geht. Insofern wäre es schon angebracht, dass hier mehr Transparenz geschaffen wird, was nun Kosten und Vorteile dieser Aktion sein soll.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.056.181 von K1K1 am 05.01.24 14:05:29Bitte Gegenbeispiele für eine mustergültige Aufsicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.056.364 von moinmoin13 am 05.01.24 14:32:26
Das Interview ist dann also leider Schnee von gestern...
Zitat von moinmoin13: Weil das Interview vom 03.01. ist und die Ad-hoc zum angestrebten Schweizwechsel erst heute kam.
Das Interview ist dann also leider Schnee von gestern...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.056.307 von K1K1 am 05.01.24 14:23:19Weil das Interview vom 03.01. ist und die Ad-hoc zum angestrebten Schweizwechsel erst heute kam.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.056.301 von moinmoin13 am 05.01.24 14:21:25Da steht nichs zum Malta-Schweiz Wechsel drinnen.
Durchsuchen
FinTech-Börsengang: Ferratum startet im Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse - Aktie über
