Draghi und die blöde Blockupy - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.03.15 12:29:06 von
neuester Beitrag 22.03.15 23:41:38 von
neuester Beitrag 22.03.15 23:41:38 von
Beiträge: 15
ID: 1.209.635
ID: 1.209.635
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.240
Gesamt: 1.240
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 38 Minuten | 3248 | |
| vor 1 Stunde | 3106 | |
| vor 44 Minuten | 2360 | |
| heute 10:01 | 2003 | |
| vor 38 Minuten | 1258 | |
| vor 37 Minuten | 1028 | |
| vor 1 Stunde | 1026 | |
| vor 37 Minuten | 818 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.058,13 | +0,68 | 189 | |||
| 2. | 2. | 133,92 | +0,50 | 126 | |||
| 3. | 3. | 2.301,65 | -1,10 | 86 | |||
| 4. | 19. | 0,2040 | +12,09 | 73 | |||
| 5. | 4. | 6,8600 | -0,55 | 57 | |||
| 6. | 9. | 44,60 | -1,33 | 48 | |||
| 7. | 5. | 684,00 | +1,54 | 40 | |||
| 8. | 8. | 2,3600 | +1,16 | 30 |
Feedback
Mario Draghi wäre beliebter hätte er von dem überflüssig gedruckten
60 Mrd., die MONATLICH verteilt werden sollen, um Staatsanleihen zu
kaufen, ein paar Mrd. wenigsten übrig gehabt,
für Bildung, Renten und gegen Jugendarbeitslosigkeit.
Um es anders darzustellen. Draghi will also bis 2016 monatlich
60 Mrd. Euro für die Banken drucken. Insgesamt also von mind.
1114 Mrd. Euro ausschliesslich für für Staatsanleihen!!
Das sind umgerechnet in etwa 2500 Tonnen Papier.
anders ausgedrückt 400 Laster mit Geldscheinen
nur für die Banken!!
(und da fragt sich warum dieser ehemalige Investmentbanker
so unbeliebt ist)
aber nein. alles musste ausschliessslich für Staatsanleihen,
die hauptsächlich von Banken gehalten werden, ausgegeben werden.
Im Prinzip nichts weiter als eine erneute Bankenrettung.
...aber was soll man auch von einem 'ehemaligen' Goldman-Sachs-Mitarbeiter
erwarten??
vielleicht sollte er sich mal die Frage stellen, ob Zehntausende die
öffentlich protestieren, und weitere Hundertausende, die dort nicht sein
können, aber im stillen mitprotestieren, alle unrecht haben!
60 Mrd., die MONATLICH verteilt werden sollen, um Staatsanleihen zu
kaufen, ein paar Mrd. wenigsten übrig gehabt,
für Bildung, Renten und gegen Jugendarbeitslosigkeit.
Um es anders darzustellen. Draghi will also bis 2016 monatlich
60 Mrd. Euro für die Banken drucken. Insgesamt also von mind.
1114 Mrd. Euro ausschliesslich für für Staatsanleihen!!
Das sind umgerechnet in etwa 2500 Tonnen Papier.
anders ausgedrückt 400 Laster mit Geldscheinen
nur für die Banken!!
(und da fragt sich warum dieser ehemalige Investmentbanker
so unbeliebt ist)
aber nein. alles musste ausschliessslich für Staatsanleihen,
die hauptsächlich von Banken gehalten werden, ausgegeben werden.
Im Prinzip nichts weiter als eine erneute Bankenrettung.
...aber was soll man auch von einem 'ehemaligen' Goldman-Sachs-Mitarbeiter
erwarten??
vielleicht sollte er sich mal die Frage stellen, ob Zehntausende die
öffentlich protestieren, und weitere Hundertausende, die dort nicht sein
können, aber im stillen mitprotestieren, alle unrecht haben!
vielleicht sollte er sich mal die Frage stellen, ob Zehntausende die
öffentlich protestieren, und weitere Hundertausende, die dort nicht sein
können, aber im stillen mitprotestieren, alle unrecht haben!
...der ist Banker und hat das Verbrechen verinnerlicht, der interessiert sich nur für Gleichgesinnte und das ist der Geldadel samt ihrer Speichellecker/Hofdienern und davon sitzen bei uns im Bundestag min. 99%.
Wacht auf, das System ist auf Umverteilung ausgerichtet, auch wenn euch die Medien was anderes erzählen. Banken und Geldadel kontrollieren mittlerweile alles, den Rest besorgen die Staatsdiener. Der Bürger an sich, der den ganzen Laden am Laufen erhält, dient dabei nur als Melkkuh/Wahlvieh u. Industriesklave.
M.E. das perfekt Verbrechen an der Gesellschaft weltweit. Die Mafia ist dagegen eine Kinderparty!!!
öffentlich protestieren, und weitere Hundertausende, die dort nicht sein
können, aber im stillen mitprotestieren, alle unrecht haben!
...der ist Banker und hat das Verbrechen verinnerlicht, der interessiert sich nur für Gleichgesinnte und das ist der Geldadel samt ihrer Speichellecker/Hofdienern und davon sitzen bei uns im Bundestag min. 99%.
Wacht auf, das System ist auf Umverteilung ausgerichtet, auch wenn euch die Medien was anderes erzählen. Banken und Geldadel kontrollieren mittlerweile alles, den Rest besorgen die Staatsdiener. Der Bürger an sich, der den ganzen Laden am Laufen erhält, dient dabei nur als Melkkuh/Wahlvieh u. Industriesklave.
M.E. das perfekt Verbrechen an der Gesellschaft weltweit. Die Mafia ist dagegen eine Kinderparty!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.360.439 von nostra-damus am 18.03.15 12:29:06Ich sehe das quantitative easing auch kritisch, aber man kann doch nicht dauernd solchen Blödsinn schreiben!!
Erstens: die 60 Milliarden pro Monat sind ja kein GESCHENK. Die sind RÜCKZAHLBAR. Zu niedrigen oder gar negativen Zinsen, klar, aber RÜCKZAHLBAR. Wie kann man das mit Maßnahmen gegen "Jugendarbeitslosigkeit" u.dgl. vergleichen? Wie kann sowas Notenbankaufgabe sein??
Zweitens: die Staatsanleihen werden immer noch von den Staaten emittiert. Dass sie zwischendurch mal von Banken gehalten werden, ist völlig unerheblich. Von Bankenrettungspaket kann hier, im Gegensatz zu manchem in der Vergangenheit, überhaupt keine Rede sein. Finanziert werden die Staaten, von denen viele sehr hohe Defizite fahren, und die ohne die von der EZB durch diese und andere Maßnahmen ermöglichten Niedrigstzinsen zum Teil in derselben Bedrängnis wären wie Griechenland, weil sie eben ständig mehr Geld ausgeben als sie einnehmen, insbesondere, weil sie Verpflichtungen aus Posten wie "Bildung", "Renten" und "Jugendarbeitslosigkeit" haben.
Zu den Protestierern: ich hab gehört die protestieren, weil griechische Anleihen (vorläufig!!) nicht gekauft werden? Na das ist doch mal ne Begründung!
Erstens: die 60 Milliarden pro Monat sind ja kein GESCHENK. Die sind RÜCKZAHLBAR. Zu niedrigen oder gar negativen Zinsen, klar, aber RÜCKZAHLBAR. Wie kann man das mit Maßnahmen gegen "Jugendarbeitslosigkeit" u.dgl. vergleichen? Wie kann sowas Notenbankaufgabe sein??
Zweitens: die Staatsanleihen werden immer noch von den Staaten emittiert. Dass sie zwischendurch mal von Banken gehalten werden, ist völlig unerheblich. Von Bankenrettungspaket kann hier, im Gegensatz zu manchem in der Vergangenheit, überhaupt keine Rede sein. Finanziert werden die Staaten, von denen viele sehr hohe Defizite fahren, und die ohne die von der EZB durch diese und andere Maßnahmen ermöglichten Niedrigstzinsen zum Teil in derselben Bedrängnis wären wie Griechenland, weil sie eben ständig mehr Geld ausgeben als sie einnehmen, insbesondere, weil sie Verpflichtungen aus Posten wie "Bildung", "Renten" und "Jugendarbeitslosigkeit" haben.
Zu den Protestierern: ich hab gehört die protestieren, weil griechische Anleihen (vorläufig!!) nicht gekauft werden? Na das ist doch mal ne Begründung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.360.790 von Pfandbrief am 18.03.15 12:58:55Ich sehe das quantitative easing auch kritisch, aber man kann doch nicht dauernd solchen Blödsinn schreiben!!
die meisten Lügen beginnen damit: du hast zwar recht...aber...
und wenn du den grössten Blödsinn lesen willst, dann lies dir deinen
Beitrag durch.
Für dich erkläre ich aber auch warum:
Erstens: die 60 Milliarden pro Monat sind ja kein GESCHENK. Die sind RÜCKZAHLBAR. Zu niedrigen oder gar negativen Zinsen, klar, aber RÜCKZAHLBAR. Wie kann man das mit Maßnahmen gegen "Jugendarbeitslosigkeit" u.dgl. vergleichen? Wie kann sowas Notenbankaufgabe sein??
a) rückzahlbar ist: was zurückgezahlt wird! (Und nicht werden soll)
Unterschied zwischen Sollbuchhaltung und Istbuchhaltung bekannt??!
b) wer sich Geld verleiht, (kostenlos!) hoffentlich muss ich dir das nicht
auch noch erklären, sollte sich nicht zur Aufgabe setzen,
Geldmengen in Umlauf zu bringen, die das gesamte Finanzsystem erschüttern
können. Die Auswirkungen sind unabsehbar.
Aber die Notenbank hat den angeblichen Weitblick.
Hauptsächliche Aufgaben der EZB sind:
Festlegung des Leitzins
Verwaltung von Währungsreserven
Beaufsichtigung von Finanzmärkten
Ausgabe von Banknoten
Beobachtung der Preisentwicklung
Durchführung von Devisengeschäften
Steht da irgendwas von Staatsanleihenaufkäufe?
Zweitens: die Staatsanleihen werden immer noch von den Staaten emittiert. Dass sie zwischendurch mal von Banken gehalten werden, ist völlig unerheblich.
das ist es eben nicht!!! Wenn dieses Schema bekannt ist, dann kaufen
Banken aus reiner Sorglosigkeit stets hochriskante Staatsanleihen,
da sie ja die Garantie haben, dass diese ohnehin von der EZB gekauft
werden...den möglichen Gewinn selbstverständlich behalten sie.
(aber so weit hast du sicher nicht gedacht)
weil sie eben ständig mehr Geld ausgeben als sie einnehmen, insbesondere, weil sie Verpflichtungen aus Posten wie "Bildung", "Renten" und "Jugendarbeitslosigkeit" haben.
leider stimmt auch dieser Punkt wieder nicht....wenn du dir die
Staatsausgaben ansiehst...dann sind die grössten Posten sicher
nicht Bildung und Kampf gegen Jugendarbeitslosigkeit.
Die Renten gehören zwar dazu, wurden aber zum grossen Teil bereits
einbezahlt, aber dieser Vorschuss wurde von vielen Ländern Südeuropas
zweckentfremdet um unter anderem eigene Staatsanleihen aufzukaufen!!!
Ein immer grösser werdender Posten der Ausgaben betrifft inzwischen
die Zinsen und die Selbstverwaltung.
Zu den Protestierern: ich hab gehört die protestieren, weil griechische Anleihen (vorläufig!!) nicht gekauft werden? Na das ist doch mal ne Begründung!
da recherchierst du mal selbst, dann hast du die Antwort.
es kann ja nicht sein, dass Leute wie du erst mal schreiben,
und mit ein paar Halbwahrheiten das Blatt Papier mit Blödsinn vollhaben.
Das gehört eher in die Rubrik Politiker.
die meisten Lügen beginnen damit: du hast zwar recht...aber...
und wenn du den grössten Blödsinn lesen willst, dann lies dir deinen
Beitrag durch.
Für dich erkläre ich aber auch warum:
Erstens: die 60 Milliarden pro Monat sind ja kein GESCHENK. Die sind RÜCKZAHLBAR. Zu niedrigen oder gar negativen Zinsen, klar, aber RÜCKZAHLBAR. Wie kann man das mit Maßnahmen gegen "Jugendarbeitslosigkeit" u.dgl. vergleichen? Wie kann sowas Notenbankaufgabe sein??
a) rückzahlbar ist: was zurückgezahlt wird! (Und nicht werden soll)
Unterschied zwischen Sollbuchhaltung und Istbuchhaltung bekannt??!
b) wer sich Geld verleiht, (kostenlos!) hoffentlich muss ich dir das nicht
auch noch erklären, sollte sich nicht zur Aufgabe setzen,
Geldmengen in Umlauf zu bringen, die das gesamte Finanzsystem erschüttern
können. Die Auswirkungen sind unabsehbar.
Aber die Notenbank hat den angeblichen Weitblick.
Hauptsächliche Aufgaben der EZB sind:
Festlegung des Leitzins
Verwaltung von Währungsreserven
Beaufsichtigung von Finanzmärkten
Ausgabe von Banknoten
Beobachtung der Preisentwicklung
Durchführung von Devisengeschäften
Steht da irgendwas von Staatsanleihenaufkäufe?
Zweitens: die Staatsanleihen werden immer noch von den Staaten emittiert. Dass sie zwischendurch mal von Banken gehalten werden, ist völlig unerheblich.
das ist es eben nicht!!! Wenn dieses Schema bekannt ist, dann kaufen
Banken aus reiner Sorglosigkeit stets hochriskante Staatsanleihen,
da sie ja die Garantie haben, dass diese ohnehin von der EZB gekauft
werden...den möglichen Gewinn selbstverständlich behalten sie.
(aber so weit hast du sicher nicht gedacht)
weil sie eben ständig mehr Geld ausgeben als sie einnehmen, insbesondere, weil sie Verpflichtungen aus Posten wie "Bildung", "Renten" und "Jugendarbeitslosigkeit" haben.
leider stimmt auch dieser Punkt wieder nicht....wenn du dir die
Staatsausgaben ansiehst...dann sind die grössten Posten sicher
nicht Bildung und Kampf gegen Jugendarbeitslosigkeit.
Die Renten gehören zwar dazu, wurden aber zum grossen Teil bereits
einbezahlt, aber dieser Vorschuss wurde von vielen Ländern Südeuropas
zweckentfremdet um unter anderem eigene Staatsanleihen aufzukaufen!!!
Ein immer grösser werdender Posten der Ausgaben betrifft inzwischen
die Zinsen und die Selbstverwaltung.
Zu den Protestierern: ich hab gehört die protestieren, weil griechische Anleihen (vorläufig!!) nicht gekauft werden? Na das ist doch mal ne Begründung!
da recherchierst du mal selbst, dann hast du die Antwort.
es kann ja nicht sein, dass Leute wie du erst mal schreiben,
und mit ein paar Halbwahrheiten das Blatt Papier mit Blödsinn vollhaben.
Das gehört eher in die Rubrik Politiker.
Hat es irgendwas mit Protest zu tun, wenn die sogenannte Protestierer Wartehäuschen an Trambahnhaltestellen demolieren, wenn Feuerwehrautos beschädigt werden und wenn Polizisten mit Waffen angegriffen werden?
Diese Krawallmacher sollten für Jahre weggesperrt werden. Leider ist die Prügelstrafe in Deutschland abgeschafft.
Diese Krawallmacher sollten für Jahre weggesperrt werden. Leider ist die Prügelstrafe in Deutschland abgeschafft.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.361.327 von nostra-damus am 18.03.15 13:41:23noch eine Anmerkung für pfandbrief.
das ist es eben nicht!!! Wenn dieses Schema bekannt ist, dann kaufen
Banken aus reiner Sorglosigkeit stets hochriskante Staatsanleihen,
da sie ja die Garantie haben, dass diese ohnehin von der EZB gekauft
werden...den möglichen Gewinn selbstverständlich behalten sie.
(aber so weit hast du sicher nicht gedacht)
hier muss ich noch anfügen, dass genau dieses "Risiko" von den
Banken ganz bewusst eingegangen wurde...um z.B. im Fall Griechenland
riskante 'Wetten' abzuschliessen, da sie ja von der EZB garantiert wurde.
(die Katze lässt das mausen nicht, dazu müsste man ihr schon die
Krallen gehörig stutzen).
So jedenfalls wie die EZB verfährt unterstützt sie die Zockerei
der Banken. Und das nenne ich indirekte Bankenrettung. JAWOHL !!!
Und wenn die EZB meint sie müsse Roulette spielen, dann sollte
sie sich merken: Die Bank gewinnt immer!
das ist es eben nicht!!! Wenn dieses Schema bekannt ist, dann kaufen
Banken aus reiner Sorglosigkeit stets hochriskante Staatsanleihen,
da sie ja die Garantie haben, dass diese ohnehin von der EZB gekauft
werden...den möglichen Gewinn selbstverständlich behalten sie.
(aber so weit hast du sicher nicht gedacht)
hier muss ich noch anfügen, dass genau dieses "Risiko" von den
Banken ganz bewusst eingegangen wurde...um z.B. im Fall Griechenland
riskante 'Wetten' abzuschliessen, da sie ja von der EZB garantiert wurde.
(die Katze lässt das mausen nicht, dazu müsste man ihr schon die
Krallen gehörig stutzen).
So jedenfalls wie die EZB verfährt unterstützt sie die Zockerei
der Banken. Und das nenne ich indirekte Bankenrettung. JAWOHL !!!
Und wenn die EZB meint sie müsse Roulette spielen, dann sollte
sie sich merken: Die Bank gewinnt immer!
leider noch ein Ignorant.
nickelich.
leih dir ein Buch über Sozialwissenschaften aus,
und dann können wir diskutieren.
nickelich.
leih dir ein Buch über Sozialwissenschaften aus,
und dann können wir diskutieren.
Banken und Geldadel kontrollieren mittlerweile alles<
Schade, dass ich als Aktionär der Deutschen Bank so wenig davon bemerke und immer noch Verluste in Höhe von tausenden Euro aufweise.
Hätte ich das noch verlorene Geld in der Tasche, reichte es für einen guten Gebrauchtwagen.
Schade, dass ich als Aktionär der Deutschen Bank so wenig davon bemerke und immer noch Verluste in Höhe von tausenden Euro aufweise.
Hätte ich das noch verlorene Geld in der Tasche, reichte es für einen guten Gebrauchtwagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.361.774 von Ines43 am 18.03.15 14:19:06das tut mir leid für dich ines43.
allerdings rein aus moralischen Gründen würde ich der deutschen
Bank nicht mal einen rostigen Nagel leihen, geschweige mich
an ihren Geschäften beteiligen.
Wenn sie nämlich nicht mind. 2mal jährlich irgendwelche
Strafzahlungen leisten würden, wegen Zinsmanipulation,
dubiosen Hypothekengeschäften,Verschmutzungsrechten, sanktions-
belegte Geschäfte in den nahen Osten und in Kriegsgebieten, Kirchaffäre,
Kreditausfallversicherungen...die Liste liesse sich beliebig fort-
setzen, man müsste ein Buch schreiben...würden sie rein finanziell
wesentlich besser dastehen, als ihr Ruf, das verspielte Vertrauen
und der Aktienkurs...
allerdings rein aus moralischen Gründen würde ich der deutschen
Bank nicht mal einen rostigen Nagel leihen, geschweige mich
an ihren Geschäften beteiligen.
Wenn sie nämlich nicht mind. 2mal jährlich irgendwelche
Strafzahlungen leisten würden, wegen Zinsmanipulation,
dubiosen Hypothekengeschäften,Verschmutzungsrechten, sanktions-
belegte Geschäfte in den nahen Osten und in Kriegsgebieten, Kirchaffäre,
Kreditausfallversicherungen...die Liste liesse sich beliebig fort-
setzen, man müsste ein Buch schreiben...würden sie rein finanziell
wesentlich besser dastehen, als ihr Ruf, das verspielte Vertrauen
und der Aktienkurs...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.361.657 von nostra-damus am 18.03.15 14:09:40
Steht in dem von Ihnen empfohlenen Buch etwas darüber, warum man Wartehäuschen an Trambahnhaltestellen demolieren, Feuerwehrautos beschädigen und Polizisten mit Waffen angegreifen soll, um seine Meinung auszudrücken?
Steht in dem von Ihnen empfohlenen Buch etwas darüber, warum man Wartehäuschen an Trambahnhaltestellen demolieren, Feuerwehrautos beschädigen und Polizisten mit Waffen angegreifen soll, um seine Meinung auszudrücken?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.361.327 von nostra-damus am 18.03.15 13:41:23Wenn dieses Schema bekannt ist, dann kaufen
Banken aus reiner Sorglosigkeit stets hochriskante Staatsanleihen,
da sie ja die Garantie haben, dass diese ohnehin von der EZB gekauft
werden...den möglichen Gewinn selbstverständlich behalten sie.
(aber so weit hast du sicher nicht gedacht)
Sowas hat in anderem Zusammenhang mal eine Rolle gespielt. Beim vorliegenden Programm eben nicht. Es ist vollständig kommuniziert, und damit GIBTS KEINE GEWINNE MEHR. Jeder weiß, dass die EZB das jetzt bis September 2016 macht, und das steckt in den Preisen, die die Banken für die Anleihen zahlen, bereits drin.
Geldmengen in Umlauf zu bringen, die das gesamte Finanzsystem erschüttern
können. Die Auswirkungen sind unabsehbar.
Aber die Notenbank hat den angeblichen Weitblick.
Es sind genau diese Übertreibungen, die problematisch sind. Leute mit Halbwissen erklären eine zugegebenermaßen fragliche Maßnahme zur Einleitung des Weltuntergangs und verunmöglichen damit sachliche Diskussionen. Ich erinnere daran, dass vor einigen Jahren die FED genau dasselbe gemacht hat. Seit einigen Monaten ist das dortige Anleihenkaufprogramm ausgelaufen. Und? Ist das "Finanzsystem erschüttert" worden? Ist der Dollar wertlos geworden? Sind wir mit dem Ende konfrontiert? Ganz genau solche Sprüche hörte man vor einigen Jahren, als die Amerikaner damit anfingen.
Wenn Du sagen würdest, dass das in Europa problematischer ist, weil wir keine gemeinsame Finanzpolitik haben, weil wir damit Strukturdefizite nur zudecken, weil es die Problematik unterschiedlicher Inflationsraten gibt, weil es zu spät im Zyklus kommt, wäre ich der Erste der Dir Recht gibt. Aber durch dieses wutbürgermäßige In-die-Tastatur-hauen von Halb- und Gar-nicht-Wahrheiten schadest Du der Agenda mehr als Du ihr nutzt.
Banken aus reiner Sorglosigkeit stets hochriskante Staatsanleihen,
da sie ja die Garantie haben, dass diese ohnehin von der EZB gekauft
werden...den möglichen Gewinn selbstverständlich behalten sie.
(aber so weit hast du sicher nicht gedacht)
Sowas hat in anderem Zusammenhang mal eine Rolle gespielt. Beim vorliegenden Programm eben nicht. Es ist vollständig kommuniziert, und damit GIBTS KEINE GEWINNE MEHR. Jeder weiß, dass die EZB das jetzt bis September 2016 macht, und das steckt in den Preisen, die die Banken für die Anleihen zahlen, bereits drin.
Geldmengen in Umlauf zu bringen, die das gesamte Finanzsystem erschüttern
können. Die Auswirkungen sind unabsehbar.
Aber die Notenbank hat den angeblichen Weitblick.
Es sind genau diese Übertreibungen, die problematisch sind. Leute mit Halbwissen erklären eine zugegebenermaßen fragliche Maßnahme zur Einleitung des Weltuntergangs und verunmöglichen damit sachliche Diskussionen. Ich erinnere daran, dass vor einigen Jahren die FED genau dasselbe gemacht hat. Seit einigen Monaten ist das dortige Anleihenkaufprogramm ausgelaufen. Und? Ist das "Finanzsystem erschüttert" worden? Ist der Dollar wertlos geworden? Sind wir mit dem Ende konfrontiert? Ganz genau solche Sprüche hörte man vor einigen Jahren, als die Amerikaner damit anfingen.
Wenn Du sagen würdest, dass das in Europa problematischer ist, weil wir keine gemeinsame Finanzpolitik haben, weil wir damit Strukturdefizite nur zudecken, weil es die Problematik unterschiedlicher Inflationsraten gibt, weil es zu spät im Zyklus kommt, wäre ich der Erste der Dir Recht gibt. Aber durch dieses wutbürgermäßige In-die-Tastatur-hauen von Halb- und Gar-nicht-Wahrheiten schadest Du der Agenda mehr als Du ihr nutzt.
Leute mit Halbwissen erklären eine zugegebenermaßen fragliche Maßnahme zur Einleitung des Weltuntergangs und verunmöglichen damit sachliche Diskussionen.
Ich erinnere daran, dass vor einigen Jahren die FED genau dasselbe gemacht hat.
Seit einigen Monaten ist das dortige Anleihenkaufprogramm ausgelaufen.
Und? Ist das "Finanzsystem erschüttert" worden?
Ist der Dollar wertlos geworden? Sind wir mit dem Ende konfrontiert? Ganz genau solche Sprüche hörte man vor einigen Jahren, als die Amerikaner damit anfingen.
Ich danke für diese Zeilen!
Ich erinnere daran, dass vor einigen Jahren die FED genau dasselbe gemacht hat.
Seit einigen Monaten ist das dortige Anleihenkaufprogramm ausgelaufen.
Und? Ist das "Finanzsystem erschüttert" worden?
Ist der Dollar wertlos geworden? Sind wir mit dem Ende konfrontiert? Ganz genau solche Sprüche hörte man vor einigen Jahren, als die Amerikaner damit anfingen.
Ich danke für diese Zeilen!
Hat es irgendwas mit Protest zu tun, wenn die sogenannte Protestierer Wartehäuschen an Trambahnhaltestellen demolieren, wenn Feuerwehrautos beschädigt werden und wenn Polizisten mit Waffen angegriffen werden?
Diese Krawallmacher sollten für Jahre weggesperrt werden. Leider ist die Prügelstrafe in Deutschland abgeschafft.
...das ist leicht erklärt. Die Menschen haben mittlerweile gemerkt, dass sie mit Parolen alleine nichts aber auch gar nichts erreichen. Wer meint mit Kerzen und Gesang was bewirken zu können der irrt und hat das große Ganze noch nicht richtig verstanden.
Was ist die Antwort? Hohe Zäune, Mauern aus Beton und eine Staatsgewalt ohne Hirn u. Verstand.
Diese Krawallmacher sollten für Jahre weggesperrt werden. Leider ist die Prügelstrafe in Deutschland abgeschafft.
...das ist leicht erklärt. Die Menschen haben mittlerweile gemerkt, dass sie mit Parolen alleine nichts aber auch gar nichts erreichen. Wer meint mit Kerzen und Gesang was bewirken zu können der irrt und hat das große Ganze noch nicht richtig verstanden.
Was ist die Antwort? Hohe Zäune, Mauern aus Beton und eine Staatsgewalt ohne Hirn u. Verstand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.364.405 von buchi1971 am 18.03.15 17:44:06scheint auch hier wieder bei einigen "klammheimliche" Freude über
verletzte Feuerwehr- und Polizisten zu geben, da ja ohne Hirn und Verstand,
Ich schäme mich, was hier so unter Pseudonym an Blödsinn "unter die Leute"
gebracht wird!
verletzte Feuerwehr- und Polizisten zu geben, da ja ohne Hirn und Verstand,
Ich schäme mich, was hier so unter Pseudonym an Blödsinn "unter die Leute"
gebracht wird!
zu Pfandbrief äussere ich mich nicht mehr. es gibt genügend Lektüre,
die dem widerspricht...
was interessiertmichauch betrifft:
naja. nicht alles ist negativ. und was die klammheimliche Freude betrifft...
die ist tatsächlich nicht angebracht, weil es wieder mal nur die Wasserträger
trifft...
vielleicht noch ein Wort zu meinem absoluten Liebling:
Goldman Sachs hat damals Griechenland geholfen, die Bilanzen
zu fälschen.
Und wer damals Chef von Goldman Sachs?
Ja. Richtig. Mario Draghi :-)
wer da böses denkt..soll erst mal die Unschuldsbehauptung aufstellen.
und die ist in diesen Kreisen meist unwirksam.
die dem widerspricht...
was interessiertmichauch betrifft:
naja. nicht alles ist negativ. und was die klammheimliche Freude betrifft...
die ist tatsächlich nicht angebracht, weil es wieder mal nur die Wasserträger
trifft...
vielleicht noch ein Wort zu meinem absoluten Liebling:
Goldman Sachs hat damals Griechenland geholfen, die Bilanzen
zu fälschen.
Und wer damals Chef von Goldman Sachs?
Ja. Richtig. Mario Draghi :-)
wer da böses denkt..soll erst mal die Unschuldsbehauptung aufstellen.
und die ist in diesen Kreisen meist unwirksam.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 185 | ||
| 126 | ||
| 90 | ||
| 66 | ||
| 65 | ||
| 50 | ||
| 41 | ||
| 32 | ||
| 32 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 16 |
