TCU AG Durchbruch 2015/2016 mit dem TV Werbeblocker!? (Seite 63)
eröffnet am 12.04.15 20:57:48 von
neuester Beitrag 31.01.23 21:03:05 von
neuester Beitrag 31.01.23 21:03:05 von
Beiträge: 8.288
ID: 1.211.045
ID: 1.211.045
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 820.766
Gesamt: 820.766
Aktive User: 0
ISIN: DE0007454209 · WKN: 745420 · Symbol: TCU
0,0030
EUR
+200,00 %
+0,0020 EUR
Letzter Kurs 10:32:50 Frankfurt
Werte aus der Branche Unterhaltung
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3800 | +8,18 | |
| 2,1890 | +6,62 | |
| 1,7200 | +6,17 | |
| 1,4000 | +6,08 | |
| 2,5100 | +5,91 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6600 | -8,33 | |
| 1,1800 | -8,53 | |
| 1,5020 | -10,06 | |
| 2,8100 | -11,08 | |
| 1,0300 | -25,36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.651.843 von joelu am 08.01.18 16:33:12Mach dich nicht lächerlich. Sonst tust du immer so pfiffig und dann spielst du bei den einfachsten Sachverhalten den Ahnunslosen.
Man muss keine Jursit sein, um das Steuerrecht und das Wertpapierrecht so gut zu kennen, dass man weiß, dass die von dir gemutmaßten Transaktionen starfbar wären.
Man muss keine Jursit sein, um das Steuerrecht und das Wertpapierrecht so gut zu kennen, dass man weiß, dass die von dir gemutmaßten Transaktionen starfbar wären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.623.865 von nof_k am 05.01.18 09:36:24Naja...und was Deine Verschwöungstheorie zur Strafbarkeit von Aktien-Verschiebeaktieonen anbelangt:
Ich glaube nicht, wenn ich bei einer Outstanding-sharezahl von knapp 1,28.-Mio-shares 2 x 8.000 Aktien verschiebe, ich die Stücke kennzeichnen muß. Dafür ist dann die Stückzahl wohl doch noch zu gering...
Aber auch das mit der "Verschiebung" war nur eine Vermutung meinerseits...
Ich glaube nicht, wenn ich bei einer Outstanding-sharezahl von knapp 1,28.-Mio-shares 2 x 8.000 Aktien verschiebe, ich die Stücke kennzeichnen muß. Dafür ist dann die Stückzahl wohl doch noch zu gering...
Aber auch das mit der "Verschiebung" war nur eine Vermutung meinerseits...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.623.865 von nof_k am 05.01.18 09:36:24Achso, du bist also im Steuerrecht so bewandert, dass Du sagen kannst, dass es keine steuerlichne Gründe geben kann?
Es ist eine Vermutung von mir, wie ich Dir oben schon sagte: Genaueres weiß ich nicht...
Es ist eine Vermutung von mir, wie ich Dir oben schon sagte: Genaueres weiß ich nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.623.865 von nof_k am 05.01.18 09:36:24KE nicht durchführbar...? Das hättest du geren...
hier der Wortlaut aus der HV:
"...Auch wenn wir das erste Schnellverfahren bereits gewonnen haben (siehe Adhoc-Meldung
hierzu), so sind die langfristigen Erfolgschancen für Dritte nur schwer einzuschätzen oder zu
vermitteln.
Daher sind wir bis zur Durchführung einer KE wieder gezwungen, unsere Kapazitäten auf den
Auftrags-Webservice zu konzentrieren, um dort die Mittel zu erwirtschaften, die wir für
eigene Projekte benötigen.
Auch sind wir offen für Investoren, die mit unserer Technologie neue Teil-Märkte wie z.B.
etwa die USA angehen möchten. Hier haben sich bislang 3 Kontakte verfestigt, die auch
Interesse an der Übernahme neuer Aktien haben...."
http://www.telecontrol.de/downloads/hv2017/Vorstandsrede2017…
Sie werden sie durchführen Nof, warte mal ab...
hier der Wortlaut aus der HV:
"...Auch wenn wir das erste Schnellverfahren bereits gewonnen haben (siehe Adhoc-Meldung
hierzu), so sind die langfristigen Erfolgschancen für Dritte nur schwer einzuschätzen oder zu
vermitteln.
Daher sind wir bis zur Durchführung einer KE wieder gezwungen, unsere Kapazitäten auf den
Auftrags-Webservice zu konzentrieren, um dort die Mittel zu erwirtschaften, die wir für
eigene Projekte benötigen.
Auch sind wir offen für Investoren, die mit unserer Technologie neue Teil-Märkte wie z.B.
etwa die USA angehen möchten. Hier haben sich bislang 3 Kontakte verfestigt, die auch
Interesse an der Übernahme neuer Aktien haben...."
http://www.telecontrol.de/downloads/hv2017/Vorstandsrede2017…
Sie werden sie durchführen Nof, warte mal ab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.618.117 von joelu am 04.01.18 18:03:16
Es wurde aber erwähnt, dass eine KE aktuell nicht machbar sei. Also gibt es da anscheinend einen Interessenten für etwas was es gar nicht geben wird. Tolle Wurst. Aber lassen wir das...
...viel interessanter finde ich nämlich deine These, dass, wohl aus steurlichen Gründen, Aktienpakete über die Börse verschoben werden. Da fragt man sich doch, wo da der steuerliche Vorteil liegen könnte? Ein Kauf und Verkauf von Aktien hat steuerlich nämlich den selben Effekt, unabhängig davon, ob er über die Börse getätigt wird oder nicht.
Allerdings gibt es da einen bemerkenswerten Unterschied: Eine „Verschiebe-Transaktion“ über die Börse, die nicht als solche gekennzeichnet wird, ist nämlich strafbar. Sind die Akteuere jetzt so dämlich, dass sie das nicht wissen, oder einfach nur so wenig vertrauensseelig wie das Unternehmen selbst? Was meinst du?
Zitat von joelu: Der Interessent ist doch nicht namentlich schon in der HV-Rede erwähnt worden. Ev. weiß dieser mehr? Ich weiß es jedenfalls nicht...
Des weiteren: Warum hier Verschiebe-Transaktionen über die Börse durchgeführt werden? Es hat sicherlich steuerliche Gründe... Genaueres kann ich Dir nicht sagen...
Es wurde aber erwähnt, dass eine KE aktuell nicht machbar sei. Also gibt es da anscheinend einen Interessenten für etwas was es gar nicht geben wird. Tolle Wurst. Aber lassen wir das...
...viel interessanter finde ich nämlich deine These, dass, wohl aus steurlichen Gründen, Aktienpakete über die Börse verschoben werden. Da fragt man sich doch, wo da der steuerliche Vorteil liegen könnte? Ein Kauf und Verkauf von Aktien hat steuerlich nämlich den selben Effekt, unabhängig davon, ob er über die Börse getätigt wird oder nicht.
Allerdings gibt es da einen bemerkenswerten Unterschied: Eine „Verschiebe-Transaktion“ über die Börse, die nicht als solche gekennzeichnet wird, ist nämlich strafbar. Sind die Akteuere jetzt so dämlich, dass sie das nicht wissen, oder einfach nur so wenig vertrauensseelig wie das Unternehmen selbst? Was meinst du?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.611.223 von nof_k am 04.01.18 11:22:24Der Interessent ist doch nicht namentlich schon in der HV-Rede erwähnt worden. Ev. weiß dieser mehr? Ich weiß es jedenfalls nicht...
Des weiteren: Warum hier Verschiebe-Transaktionen über die Börse durchgeführt werden? Es hat sicherlich steuerliche Gründe... Genaueres kann ich Dir nicht sagen...
Des weiteren: Warum hier Verschiebe-Transaktionen über die Börse durchgeführt werden? Es hat sicherlich steuerliche Gründe... Genaueres kann ich Dir nicht sagen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.611.223 von nof_k am 04.01.18 11:22:24Neues Jahr, altes Spiel.
Nichts genaues weiß man(n), aber trotzdem geht das Gespamme weiter.
Fakt ist weiterhin, dass es keine belastbaren Fakten gibt, die irgendwelche Fantasie in diesem Wert rechtfertigen.
Nichts genaues weiß man(n), aber trotzdem geht das Gespamme weiter.
Fakt ist weiterhin, dass es keine belastbaren Fakten gibt, die irgendwelche Fantasie in diesem Wert rechtfertigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.609.126 von joelu am 04.01.18 08:57:08
Soweit waren wir schon, aber das gilt ja ausnahmslos für alle Kapitalerhöhungen. Die Frage war, woher der Interessent denn bitte kommen soll?
Das hattest du ja so schon behauptet. Gesetzt den Fall es wäre tatsächlich so, so war hier die Frage nach dem Motiv? Was meinst du denn, warum diese Transaktionen über eine Börse durchgeführt werden?
Zitat von joelu: Die KApitalerhöhung kann durchgeführt werden, sobald ein ernsthafter Interessent diese zeichen will.
Soweit waren wir schon, aber das gilt ja ausnahmslos für alle Kapitalerhöhungen. Die Frage war, woher der Interessent denn bitte kommen soll?
Zitat von joelu: Zu den Blöcken:meiner MEinung nach schiebt hier einer seine Blöcke in die Hände eines anderen. Anfders kann ich mir den Austausch auf dem Level 0,70 - 0,80 nicht erklären. Würden diese Teile nur geworfen, wäre der Kurs schon lange unter 0,50...
Das hattest du ja so schon behauptet. Gesetzt den Fall es wäre tatsächlich so, so war hier die Frage nach dem Motiv? Was meinst du denn, warum diese Transaktionen über eine Börse durchgeführt werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.596.811 von nof_k am 03.01.18 10:49:32Willst Du es wieder hören?
Die KApitalerhöhung kann durchgeführt werden, sobald ein ernsthafter Interessent diese zeichen will.
Dann schauen wir mal, was das Neue Jahr so bringt...
Zu den Blöcken:meiner MEinung nach schiebt hier einer seine Blöcke in die Hände eines anderen. Anfders kann ich mir den Austausch auf dem Level 0,70 - 0,80 nicht erklären. Würden diese Teile nur geworfen, wäre der Kurs schon lange unter 0,50...
Die KApitalerhöhung kann durchgeführt werden, sobald ein ernsthafter Interessent diese zeichen will.
Dann schauen wir mal, was das Neue Jahr so bringt...
Zu den Blöcken:meiner MEinung nach schiebt hier einer seine Blöcke in die Hände eines anderen. Anfders kann ich mir den Austausch auf dem Level 0,70 - 0,80 nicht erklären. Würden diese Teile nur geworfen, wäre der Kurs schon lange unter 0,50...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.588.741 von joelu am 02.01.18 15:36:11Bei all deiner Freude über einen 40 EUR-Trade, möchte ich dein Augenmerk dennoch einmal auf 2 Themen lenken, die von dir bisher nicht weiter kommentiert wurden:
1. Machbarkeit einer KE
2. Verschieben von Aktienblöcken
Mach doch da bitte mal den Erklärbär.
1. Machbarkeit einer KE
2. Verschieben von Aktienblöcken
Mach doch da bitte mal den Erklärbär.
Zitat von nof_k:Zitat von joelu: Dann ließ Dir einfach mal die Vorstandsrede auf der HV durch...
die 10.000er-Blöcke bzw. auch 8.000er-Blöcke, wie z.b.am Montag erfolgen auf hohem Niveau. Das ist kein Abverkauf. Da schiebt einer einem anderen Aktienblöcke zu...
So, so, die Vorstandsrede. Neben diffusem Rumgeschwurbel steht da, dass der Ausgang des Prozesses mit dem Finanzamt für Dritte nicht einschätzbar ist, und wegen des Risikos eine KE daher aktuell nicht machbar ist.
Und das angebliche Verschieben von Aktienblöcken darfst du gerne näher erläutern. Willst du darauf hinaus, dass es sich dabei um abgesprochene Transaktionen zwischen Käufer und Verkäufer handelt?
Durchsuchen
