checkAd

    TCU AG Durchbruch 2015/2016 mit dem TV Werbeblocker!? (Seite 66)

    eröffnet am 12.04.15 20:57:48 von
    neuester Beitrag 31.01.23 21:03:05 von
    Beiträge: 8.288
    ID: 1.211.045
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 820.737
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007454209 · WKN: 745420 · Symbol: TCU
    0,1000
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 28.03.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    26,80+22,94
    1,4700+21,49
    1,6500+17,02
    1,9575+10,65
    1,5500+5,44

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 66
    • 829

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.12.17 08:34:02
      Beitrag Nr. 7.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.452.589 von Apfelbonusmeile am 14.12.17 19:36:03Richtig, Junge. Verfestigte Kontakte!

      Und einer von denen liegt ev. heute sogar mit 8.000 Stüclen im Bid bei 0,70... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.17 08:31:21
      Beitrag Nr. 7.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.452.304 von nof_k am 14.12.17 19:08:30saube not. endlich mal einer, der mitdenkt. :laugh:

      also. sollte der kurs in kürze aif 1€ oder mehr steigen, damit diese durchgeführt werden kann... ;)

      ach, ich wünschte, es wären alle doch so umsichtig, wie du...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 19:36:03
      Beitrag Nr. 7.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.452.208 von joelu am 14.12.17 18:58:04
      Zitat von joelu: Bevor Du dir wieder seitenlang Mühe machst. was man echt schon honorieren muss: Glaubst du im Ernst, 3 neue Kontakte hätten sie am Haken, wenn die Technik so uninteressant wäre?

      Das glaube ich nämlich nicht...


      "...Auch sind wir offen für Investoren, die mit unserer Technologie neue Teil-Märkte wie z.B. etwa die USA angehen möchten. Hier haben sich bislang 3 Kontakte verfestigt, die auch Interesse an der Übernahme neuer Aktien haben...."



      "Kontakte verfestigt" ist kein Vertragsabschluss.

      Das ist ein Nichts.

      TCU ist nicht glaubwürdig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 19:08:30
      Beitrag Nr. 7.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.451.518 von joelu am 14.12.17 17:54:11
      Zitat von joelu: ...Du weißt was das bedeutet: Sie finden Investoren für eine Kapitalerhöhung...

      Aber klar, das können nur Schwachmaten sein, die bei einem Kurs von 0,75 bzw. heute 0,68, Aktien mit einem Mindestwert von 1€ zeichen...


      Es gibt also Investoren, die bei einer Kapitalerhöhung Aktien für 1 EUR zeichnen würden? Aber weil das Finanzamt den Kurs zerschossen hat gibt es keine KE? Und weil es keine KE gibt kaufen die Investroen auch keine Aktien zu 0,75 EUR?

      Hmm, tatsächlich Schwachmaten. Möchtest du denen denn nicht mal einen Tipp geben, wie sie diesen Teufelskreis durchbrechen können?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 18:58:04
      Beitrag Nr. 7.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.452.013 von Apfelbonusmeile am 14.12.17 18:40:29Bevor Du dir wieder seitenlang Mühe machst. was man echt schon honorieren muss: Glaubst du im Ernst, 3 neue Kontakte hätten sie am Haken, wenn die Technik so uninteressant wäre?

      Das glaube ich nämlich nicht...


      "...Auch sind wir offen für Investoren, die mit unserer Technologie neue Teil-Märkte wie z.B. etwa die USA angehen möchten. Hier haben sich bislang 3 Kontakte verfestigt, die auch Interesse an der Übernahme neuer Aktien haben...."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 18:40:29
      Beitrag Nr. 7.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.451.518 von joelu am 14.12.17 17:54:11Nö. Sie behaupten, sie hätten da was im Gange.

      Und du bist anscheinend einer der wenigen Dummen, die TCU noch Dinge glauben. ;)

      Sollen halt konkret melden, wie die vertraglich beschlossene Vereinbarung aussieht, wer die Teilnehmer sind und um welche Summen es genau geht. Dann sind sie rechtlich gebunden. Alles andere kannst bei TCU in die Tonne treten. Siehe APP, die vor zwei Jahren gemäß TCU marktreif war und direkt veröffentlicht werden sollte, wo du womöglich immer noch glaubst, dass was passiert.

      TCU versucht seit jeher die Inhalte anderer zu Geld zu machen. Jetzt also Filesharing und Crypto-Klimbim? Doll. Ich sehe nicht, wie das System Traktion und genug Momentum gewinnt, in einem Maße, dass es funktioniert und für Nutzer interessant wird. Der Anbieter ist nicht vertrauenswürdig und technisch wenig beschlagen. Und einer unter tausenden mit solchen Dienstleistungen.

      Die Stümper haben es nicht einmal geschafft, ein Impressum auf der Webseite einzubauen, zu welchem sie als kommerzieller deutscher Anbieter verpflichtet sind. Könnte man direkt abmahnen.

      Meine persönliche Meinung: ich habe Sympathie mit jenen, die strenge und veraltete Copyright-Bestimmungen umgehen und sich Inhalte auch mal an regulären Quellen vorbei organisieren. Klassiker wäre da der Torrent, wo man in Deutschland wegen des Abmahnwahns aber nicht einfach loslegen kann, sondern sich zunächst Sicherheit vor anwaltlicher Verfolgung organisieren muss.

      Anders sieht es aus, wenn jemand Inhalte Dritter selbst zu Geld machen möchte. Nichts anderes versucht TCU seit jeher. Entweder man filtert Werbung, wie die gescheiterte "Werbefee", also untergräbt Geschäftsmodelle, oder man greift die Inhalte ab und vermarktet sie. Deshalb ist ja auch dieses Gespann seit jeher rechtlich und moralisch hochexplosiv und fraglich. Zum einen verdient der einzige TCU-Kunde / TCU selbst (die Grenze ist unklar) Geld mit dem Online-TV-Recorder. Sie monetarisieren rechtlich geschützte Inhalte der Fernsehsender. Und gleichzeitig versuchte man noch an anderer Stelle deren Einnahmequellen, die Werbung, durch eine technische Lösung zu untergraben. Quasi die Hand zu beißen, die einen füttert. Das war dumm.

      Dass TCU damit kläglich scheiterte ist eine andere Geschichte, der Versuch alleine zeigt, wie man dort tickt. Parasiten halt. Der Ciburski hat in der Vergangenheit mal Premiere (heute Sky) via P2P versucht zu verteilen und dafür natürlich, wie zu erwarten, eine Klatsche erhalten. Es wurde ihm gerichtlich untersagt, die gesamte Software wurde verboten.

      -> http://www.digitalfernsehen.de/Premiere-setzt-sich-vor-Geric…

      ultraupload.io ist eine direkte Fortsetzung dieser Idee, nun will man also vermeintlich anonym und mit den Ressourcen anderer Inhalte verteilen und damit Geld verdienen. Das werden keine Unternehmen sein, die solche windigen Services nutzen, um ihre Daten zu transportieren. Sondern es geht um die Distribution von urheberrechtlich geschützten Filmen, Musik und Software - und, das ist der große Knackpunkt, ein Geldverdienen damit. Die Gründe warum ein gewisser Kim Dotcom Probleme bekam. TCU ist anscheinend lernresistent.

      Wie schon gesagt: wenn das privat, ohne Gewinnerzielungsabsicht über Tauschbörsen geschieht, dann sehe ich da moralisch weniger Probleme (rechtlich wäre das hingegen eindeutig untersagt), als wenn jemand versucht damit Geld zu verdienen. Oder kurz gesagt: der technisch versierte Nutzer hat einen VPN-Anbieter und nutzt Torrents oder One-Click-Hoster, nicht versierte oder brav alle Regeln befolgende Nutzer haben Abos bei Netflix, Amazon Prime oder was auch immer und kaufen die Inhalte.

      Das hieße gleichzeitig, dass der Kuchen schon verteilt wäre. TCU ist mal wieder Jahre zu spät. Da braucht es keinen weiteren windigen parasitären Dienstleister, der mit Inhalten anderer Geld verdienen will.

      Und wenn das ganze wider erwarten Erfolg haben sollte, flattert fix ein Schreiben von einer größeren Anwaltskanzlei ins Haus oder ein Polizeikommando stürmt gleich die Geschäftsräume mit einem Durchsuchungsbeschluss. Denn im Gegensatz zu den ganzen halbseidenen Angeboten in der Anonymität ist hier der Betreiber einfach greifbar.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 17:54:11
      Beitrag Nr. 7.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.451.173 von Apfelbonusmeile am 14.12.17 17:25:59Richtischhhhhhhhhhhhh...und weil Du ja das alleinige Wissen mit dem Schaumlöffel gefressen hast, habe sich halt 3 Kontakte verfestigt, die auch Interesse an der Übernahme neuer Aktien haben... :kiss:

      Du weißt was das bedeutet: Sie finden Investoren für eine Kapitalerhöhung...

      Aber klar, das können nur Schwachmaten sein, die bei einem Kurs von 0,75 bzw. heute 0,68, Aktien mit einem Mindestwert von 1€ zeichen...

      Vielleicht kannst du ja diese neuen Kontakte bald mal belehren, wie schwachsinnig das Ganze ist. Deine Basher-tiraden hier waren wohl nicht erfolgreich genug...

      "...Auch sind wir offen für Investoren, die mit unserer Technologie neue Teil-Märkte wie z.B. etwa die USA angehen möchten. Hier haben sich bislang 3 Kontakte verfestigt, die auch Interesse an der Übernahme neuer Aktien haben.... "

      http://www.telecontrol.de/downloads/hv2017/Vorstandsrede2017…
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 17:25:59
      Beitrag Nr. 7.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.450.447 von joelu am 14.12.17 16:36:55Wie immer wertloses TCU-Gelaber.

      Die wollten schon vor zehn Jahren in die USA expandiert sein.

      Wer denen ohne Beweise und Erfolgsbelege finanzieller Natur noch irgendwas glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen.

      Deine Spam-Orgie hier ändert daran nichts.

      Hast du dich nie gefragt, warum da nicht konkret Dinge genannt werden, Ross und Reiter? Wer vermeintlich interessiert sei? Und um welche Summen es geht? Typische TCU-Verschleierungstechnik, man bleibt im Ungefähren, da kommt dann wie immer nichts mehr nach oder man kann sich heraus winden. Und keiner kann nachfragen bei den vermeintlichen Geschäftspartnern, ob TCU die Wahrheit sagt. Denn was genau heißt "bislang 3 Kontakte verfestigt"? Würde das nicht ab Abschluss eines Abkommens verstehen, sondern als irrelevante Absichtserklärung.

      Nebelkerzen, eine Spezialität von TCU.

      Unterm Strich ist TCU keinen Millimeter weiter gekommen sondern hat in allen Belangen Rückschritte gemacht. Oder eher könnte man sagen: die Wahrheit bahnt sich ihren Weg.

      TCU bleibt außerdem seiner parasitären Attitüde treu. Schon mal bei Ulraupload.io ins Kleingedruckte geschaut?

      "The UltraUpload.io (Secure Access For Everyone) Network is made up of the unused hard drive space, processing power and data connection of its users."

      -> http://www.ultraupload.io/faq.php

      Ich weiß, du bist technisch ahnungslos, aber ein Service, der sich auf den Geräten seiner User breit macht und Speicherplatz, Rechenleistung und Internetbandbreite abzweigt, irgendwann womöglich um Bitcoins zu farmen, wird keine Zukunft haben. Es gibt mehr als genug, hunderte Datenspeicher-Dienste aller Geschmacksrichtungen, von denen man Daten mit einem Klick downloaden kann und die nicht-invasiv funktionieren, da sie keine Extra-Software benötigen oder gar Ressourcen abgreifen.

      TCU will halt die Serverkosten sparen und auf P2P und die Ressourcen der Benutzer setzen. Ist halt die alte parasitäre Masche. Innovation geht anders. :laugh:

      Im Zweifel fragt man den Aktienkurs, was von den Nachrichten zu halten ist. Dessen Votum scheint eindeutig.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 16:36:55
      Beitrag Nr. 7.630 ()
      Das interessanteste an der Rede zur HV ist diese Passage:

      "Auch sind wir offen für Investoren, die mit unserer Technologie neue Teil-Märkte wie z.B. etwa die USA angehen möchten. Hier haben sich bislang 3 Kontakte verfestigt, die auch Interesse an der Übernahme neuer Aktien haben...."

      Jetzt könnte ich mir auch vorstellen, wer diverse Aktienpakete aufgenommen hat, als Beutenmüller geworfen hat...

      ..und vor allem, warum der Kurs jetzt bei 0,75 stand/steht...
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 16:32:01
      Beitrag Nr. 7.629 ()
      "...Abschließend möchte ich auch meinen Mitarbeitern für ihren Einsatz, ihre Loyalität und die gute Zusammenarbeit herzlich danken. Sie haben mit Hochdruck daran gearbeitet, daß UltraUpload zum heutigen Termin einsatzbereit und testbar ist..."

      http://www.telecontrol.de/downloads/hv2017/Vorstandsrede2017
      • 1
      • 66
      • 829
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      TCU AG Durchbruch 2015/2016 mit dem TV Werbeblocker!?