checkAd

    Neuausrichtung/Kapitalstruktur - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.04.15 09:50:06 von
    neuester Beitrag 22.12.15 20:11:17 von
    Beiträge: 14
    ID: 1.211.621
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.116
    Aktive User: 0

    46,00
     
    %
    +3,35 %
    Letzter Kurs 21.06.16 Stuttgart

    Werte aus der Branche Maschinenbau

    WertpapierKursPerf. %
    45,80+69,63
    0,6800+16,32
    127,14+15,49
    9.320,15+15,36
    10,350+12,87

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 09:50:06
      Beitrag Nr. 1 ()
      aus meiner Sicht ein klarer Kauf, oder?
      Die Aktionäre bluten zu Lasten der Gläubiger.

      Frage an Erfahrene:
      wieviel Betrag zur Sanierung ist von den Gläubigern zu erwarten?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 11:08:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.634.966 von janlove25 am 24.04.15 09:50:06
      Zitat von janlove25: aus meiner Sicht ein klarer Kauf, oder?
      Die Aktionäre bluten zu Lasten der Gläubiger.

      Frage an Erfahrene:
      wieviel Betrag zur Sanierung ist von den Gläubigern zu erwarten?


      Ja, sehe ich auch so. Würde auch zu einem Kauf raten.

      Der Beitrag der Gläubiger dürfte im Rahmen dessen liegen, was in der Vergangenheit auch so üblich war.
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 08:57:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.634.966 von janlove25 am 24.04.15 09:50:06
      Um was geht es hier eigentlich ?????????????
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 09:07:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.641.569 von 1erhart am 25.04.15 08:57:40
      Zitat von 1erhart: Um was geht es hier eigentlich ?????????????


      janlove weis es sicher
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 09:34:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.641.614 von Crisu69 am 25.04.15 09:07:55
      Bist du dir da auch ganz sicher?

      Altes Sprichwort heisst: Sicher ist nur daß nichts sicher ist. :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 09:39:03
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die singulus Anleihen.
      Technisch hat es wohl nicht geklappt
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 09:58:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.641.746 von janlove25 am 25.04.15 09:39:03
      Das hatte ich mir schon gedacht, nach der Meldung gestern und dem Absturz bis unter 40 bei der Anleihe.

      Werde veranlassen daß die WKN A1MASJ eingepflegt wird, wobei es für einen Zock momentan eh schon zu spät ist, meiner Meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 10:17:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      Bei solarworld kamen die Anleihegläubiger auf knapp 60% (?).
      Aber den ging es noch schlechter
      Avatar
      schrieb am 20.05.15 14:01:49
      Beitrag Nr. 9 ()


      seit Tagen steigt die Aktie und die Anleihe geht eher runter.
      Wo ist mein Denkfehler? Normalerweise müsste doch die Anleihe
      besser darstehen.
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 16:18:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      in der heutigen ad hoc wird das Thema debt to equity swap nicht mehr erwähnt.
      stattdessen bestellung eines gemeinsamen vertreters, der das außerordentliche Kündigungsrecht ausschliessen dürfte und einer stundung der zinsen 2016 zustimmen dürfte.

      eigentlich für die aktie ein non-event, für die anleihe positiv.
      oder überlese ich etwas?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 16:43:13
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.637.861 von janlove25 am 16.09.15 16:18:44
      Zitat von janlove25: in der heutigen ad hoc wird das Thema debt to equity swap nicht mehr erwähnt.
      stattdessen bestellung eines gemeinsamen vertreters, der das außerordentliche Kündigungsrecht ausschliessen dürfte und einer stundung der zinsen 2016 zustimmen dürfte.

      eigentlich für die aktie ein non-event, für die anleihe positiv.
      oder überlese ich etwas?

      Was der sogenannte "Gemeinsame Vertreter" im Sinne des zahlungsunwilligen Emittenten beschließen wird liegt dann nicht mehr in Händen der Anleihegläubiger. Wes Brot ich ess des Lied ich sing...
      So wie der Zitronenfalter Zitronen faltet, so vertritt der Gemein(sam)e Vertreter die Interessen der Anleihegläubiger.

      Das bedeutet HAARSCHNITT und nix anderes. Vermutlich nahezu Vollglatze.
      Möglicherweise debt-to-equity swap, d.h. Tausch Anleihe gegen wertlose Aktien.

      Aldy
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.09.15 10:20:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.638.095 von Aldy am 16.09.15 16:43:13in der Einladung steht, dass der Gemeinsame Vertreter den debt to equity swap mitabwickeln soll.. ok

      ich sollte als Anleihegläubiger wohl zur Versammlung gehen und den Gemeinsamen Vertreter ablehnen. Das spart immerhin die Kosten für den gemeinsamen Vertreter.
      Avatar
      schrieb am 26.09.15 21:59:35
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.637.861 von janlove25 am 16.09.15 16:18:44
      Zitat von janlove25: in der heutigen ad hoc wird das Thema debt to equity swap nicht mehr erwähnt.
      stattdessen bestellung eines gemeinsamen vertreters, der das außerordentliche Kündigungsrecht ausschliessen dürfte und einer stundung der zinsen 2016 zustimmen dürfte.

      eigentlich für die aktie ein non-event, für die anleihe positiv.
      oder überlese ich etwas?


      Stundung von Zinsen ist für die Aktie zumindest im 1.Augenblick sehr positiv ! Hurra, wir sind gerettet ! Dass es später anders kommen kann spielt zunächst keine Rolle.

      Für die Anleihe ist es umgekehrt. Kouponausfall - Panik, ganz sicher keine Freude.
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 20:11:17
      Beitrag Nr. 14 ()


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Neuausrichtung/Kapitalstruktur