Kein Platz für Kritiker beim G7 Gipfel - 500 Beiträge pro Seite

[Doppelvize]

Keine darf die teure Politshow stören! Ich hoffe die Gegner sch... drauf!

Schließlich darf man sich nach Hause einladen wen man will

http://www.sueddeutsche.de/bayern/g-gegner-garmisch-partenki…

[Borealis]

Mal sehen, ob sie für die Demonstranten wieder die Tigerkäfige von Heiligendamm benutzen, oder ob die Bayern ihre eigenen haben.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.847.800 von Doppelvize am 26.05.15 11:57:51

#1

Auf Leute, die sich selber "Kritiker" oder "Demonstranten" nennen, aber in Wirklichkeit nichts weiter als Gewaltttäter und Randalierer sind, sollten Staat und Polizei mit aller Härte reagieren.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.848.910 von Blue Max am 26.05.15 14:39:22

Zitat von Blue Max: #1

Auf Leute, die sich selber "Kritiker" oder "Demonstranten" nennen, aber in Wirklichkeit nichts weiter als Gewaltttäter und Randalierer sind, sollten Staat und Polizei mit aller Härte reagieren.

Selbstverständlich, aber darum ging es ja nicht!

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.849.093 von Doppelvize am 26.05.15 15:03:39

An welche Kritiker denken Sie denn, wenn nicht an das Steine werfende Linksgesocks?

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.850.629 von nickelich am 26.05.15 17:27:55

Leider,die sprache der ohnmächtigen und schwachen ist nun mal nur noch die gewalt..

Der g7 gipfel in der abgehaltene form ist die notwendige provokation, um diese wieder einmal auszulösen... Absicht????

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.850.755 von Nannsen am 26.05.15 17:41:22

Warum sollen die Staatschefs der führenden Industrienationen sich nicht zum Gedankenaustausch treffen dürfen?

Ein Tagesordnungspunkt ist die von Deutschland iniziierte Energiewende, die geschätzt eine Billion Euro kosten wird. Sie bringt überhaupt nichts, weil in Indien die Kohleverstromung von 450 Millionen Tonnen bis 2019 auf eine Milliarde Tonnen hochgefahren wird und Indien nicht mit am Tisch sitzt.

Natürlich könnte man gegen diese Verschwendung protestieren, das Geld wäre in der Förderung von Familien nach dem Vorbild Frankreich besser angelegt. Aber das muß doch nicht in Hörweite der anderen Staatschefs passieren.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.851.268 von nickelich am 26.05.15 18:44:54

Warum sollen die Staatschefs der führenden Industrienationen sich nicht zum Gedankenaustausch treffen dürfen?


Moin, mein lieber nielich..

Die dürfen nicht nur, die müssen sogar unbedingt...


Nur leider ,leider, treffen sich hier nicht die großen zukünftigen hochentwickelten länder dieser welt... um einige zu nennen, Volksrepublik china,mexiko,brasilien,indien, russlund usw. Diese länder haben jeweils ein größere Bruttosozialprodukt als die einzelnen länder der g 7 gründungstaaten.

Wenn hier also berechtigte kritik geübt wird, dann natürlich auch an der gutsherren anmaßung der g7 darüber zu entscheiden, wer als momentan unbotmäßig mal schnell vor die tür gesetzt wird.( z.B. russland)und den damit einhergehenden repräsentataionsdefizit gegeüber den rest der welt.

Weiter, dieser exclusive cub wird kritisiert, weil die bisherigen programme, wenn überhaupt, kaum oder garnicht umgesetzt wurden.. Eine minderheit spricht mehr als anmaßend für die mehrheit dieser weltbevölkerung in einer mehr als intransperenzen entscheidungsfindung, weil unter jedlichem ausschlußß der öffentlichkeit und der parlamente und ist daher das gegenteil von demokratie und deren werte.... usw usw..

Noch einmal mit dem kleinen löffel für dich , dies, das treffen der g7, ist ein vom grundgesetz gedeckter illegaler tatbestand, der den mündigen bürger nicht nur die pflicht einräumt dagegen zu protestieren, sondern es sogar zur pflicht erhebt...

Somit, auf die barrikaden ihr müden säcke......

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.851.487 von Nannsen am 26.05.15 19:16:33

korrektur

ist ein vom grundgesetz nicht gedeckter illegaler tatbestand,

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.851.487 von Nannsen am 26.05.15 19:16:33

Wen die 7 Staatschefs einladen, ist doch allein deren Angelegenheit. Ein Putin würde viel zu sehr polarisieren, als daß ein vernünftiger Austausch stattfinden könnte. Machen Sie doch Mutti mal den Vorschlag, jeweils eines der von Ihnen erwähnten Schwellenländer einzuladen. Mit allen gleichzeitig würde der Kreis zu groß, als daß noch ein guter Austausch möglich wäre. Das sieht man an der UN-Vollversammlung.

Meinen Sie wirklich, es würde etwas bringen, wenn die Staatschefs der G7 nicht unter Ausschluß der Öffentlichkeit tagen würden. Dann würde doch jeder der Teilnehmer nur gesalbte Worte ins Mikrophon sprechen und ein wirklicher Austausch und ein Eingehen auf die Ideen des Anderen fände nicht statt. Es würde zum Wahlkampf für das Volk daheim verkommen.

Sie werden wohl mit keiner Stelle im Grundgesetz belegen können, daß es dem Bundeskanzler verboten ist, mit anderen Staatschefs zu reden.

Wenn der Papst mit seinem Kardinalskollegium redet, ist die Öffentlichkeit auch ausgeschlossen. Wollen Sie dagegen auch protestieren?

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.851.682 von nickelich am 26.05.15 19:42:29

Sie werden wohl mit keiner Stelle im Grundgesetz belegen können, daß es dem Bundeskanzler verboten ist, mit anderen Staatschefs zu reden. Solange es über das wetter und die klamotten der ehefrauen oder die die mißratenen eigenen kinder geht, ist das in ordnung..


Wenn es sich um nicht öffentliche oder parlamentarisch zu kontrollierende vereinbarungen, planungen und abmachungen handelt,dann hat man dafür schlimme begriffe wie politische kartelle, verschwörung, bandenbildung usw usw...

Ich bin fast geneigt zu sagen, gott sei gedankt.. das es leider noch nicht heftigere demonstrationen als zeichen dafür gibt, dass es immer noch die betroffenen menschen und völker mit einer funktionierenden parlamentarischen vertretung sind, die hier ihr recht zur mitbestimmung und kontrolle wahrnehmen wollen und auch müssen....

[Chives]

Mal ein paar Details/Zahlen zu den Vorbereitungen - ok, aus der BILD aber schon beeindruckend:

http://www.bild.de/politik/inland/g7-gipfel/sperrzone-luxus-…

"Ganz schlimm kommt es, wenn die Hubschrauber die sieben Mächtigen wegen schlechten Wetters nicht zum Gipfelort fliegen können.

Dann müssen Obama, Merkel & Co. vom Flughafen München über die Autobahn, durch München nach Garmisch und weiter über die B2 nach Elmau chauffiert werden. Ein Albtraum."

Für alle Betroffenen bete ich also zu Petrus...

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.851.832 von Nannsen am 26.05.15 20:05:50

Das Grundgesetz legt nicht fest, über was Staatschefs miteinander reden dürfen.

Sie wollen mitbestimmen, gehen Sie wählen. Den Rest erledigen die, die Sie gewählt haben. Das nennt sich parlamentarische Demokratie.

Die Steinewerfer haben kein Recht zur Mitbestimmung und Kontrolle bis zur nächsten Wahl und dann ist ihre Mitbestimmung auf das Setzen von Kreuzchen beschränkt. Werden Sie Politiker, sammeln Sie die Mehrheit hinter sich und verändern Sie dann das System. Viel Erfolg dabei.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.851.856 von Chives am 26.05.15 20:07:41

Das muss man sich mal vorstellen. Da läßt z.b. der augenblickliche us präsidentendarsteller obama billigend zu, dass seine amtskollegen und politischen freunde regelmäßig und dauerhaft abgehört werden und die wissen genau, dass jeder von ihnen genügend dreck am stecken hat, um nicht gegenüber dem besitzer seines dossiers gegenüber aufmucken zu dürfen.

Damit treffen sich die berühmten gleichen unter gleichen und lassen sich von dem besitzer ihrer dossiers diktieren, wohin der zukünftige politische weg zu gehen hat. Nämlich konfrontation mit russland, eingreifen der nato zur friedenssicherung und demokratisierung weiterer opferstaaten in afrika, koste es was es wolle... man, wenn ihr wüsstet, was ich im monent gerade gekotzt habe...

[Borealis]

"Warum sollen die Staatschefs der führenden Industrienationen sich nicht zum Gedankenaustausch treffen dürfen?"

Dürfen andere Kriminelle ebenso ihr Gipfeltreffen abhalten?

[egbertklon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.852.477 von Nannsen am 26.05.15 21:36:34

Was du kotzt interessiert nicht die Bohne.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.850.629 von nickelich am 26.05.15 17:27:55

Zitat von nickelich: An welche Kritiker denken Sie denn, wenn nicht an das Steine werfende Linksgesocks?

Sehr interessant. Kritiker = Steinewerfer. Zeigt deutlich wessen Geistes Kind sie sind. Immer schön weiter bücken....

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.852.474 von nickelich am 26.05.15 21:36:09

Sie wollen mitbestimmen, gehen Sie wählen. Den Rest erledigen die, die Sie gewählt haben. Das nennt sich parlamentarische Demokratie.

Hochverehrter nickelich..

Ihr sinn für feinsinnigen humor scheint nicht sehr ausgeprägt... Deshalb lassen sie lieber solche versuche...

Selbstverständlich bin ich bin meiner bürgerlichen ehrenpflicht nachgekommen und habe gewählt. Für was halten sie mich eigentlich Damit habe ich genau wie sie auch als souverän das politische mandat einer kanzlerin auf zeit erteilt . Diese person wird dafür auch von mir und ihnen mitbezahlt und unterhalten und ist deshalb als unser mandatierter angestellter mir gegenüber rechenschaft schuldig.

Ich verlanger als dienstherr dieser kanzlerin lediglich die verfassungsmäßige unterwerfung unter unser grundgestz. Dazu gehört die ständige rechenschaftsablegung und kontrolle durch das parlament.
Einfach dargestellt.
Als illegal betrachte ich es daher als souverän und dienstherr, wenn letztendlich lediglich eine angestellte von mir in der vorübergehenden funktion als kanzlerin geheim gehaltene gespräche ohne jegliche parlamentarische kontrolle mit sogenannten partnerländern abhält, die u.a. eindeutig mit spionageaktivitäten gegen die interessen deutschlands arbeiten etc...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.854.610 von Nannsen am 27.05.15 09:56:11

Zitat von Nannsen: Sie wollen mitbestimmen, gehen Sie wählen. Den Rest erledigen die, die Sie gewählt haben. Das nennt sich parlamentarische Demokratie.

Hochverehrter nickelich..

Ihr sinn für feinsinnigen humor scheint nicht sehr ausgeprägt... Deshalb lassen sie lieber solche versuche...

Selbstverständlich bin ich bin meiner bürgerlichen ehrenpflicht nachgekommen und habe gewählt. Für was halten sie mich eigentlich Damit habe ich genau wie sie auch als souverän das politische mandat einer kanzlerin auf zeit erteilt . Diese person wird dafür auch von mir und ihnen mitbezahlt und unterhalten und ist deshalb als unser mandatierter angestellter mir gegenüber rechenschaft schuldig.

Ich verlanger als dienstherr dieser kanzlerin lediglich die verfassungsmäßige unterwerfung unter unser grundgestz. Dazu gehört die ständige rechenschaftsablegung und kontrolle durch das parlament.
Einfach dargestellt.
Als illegal betrachte ich es daher als souverän und dienstherr, wenn letztendlich lediglich eine angestellte von mir in der vorübergehenden funktion als kanzlerin geheim gehaltene gespräche ohne jegliche parlamentarische kontrolle mit sogenannten partnerländern abhält, die u.a. eindeutig mit spionageaktivitäten gegen die interessen deutschlands arbeiten etc...

Und dafür hat unser Quotendäne neben einem dicken Daumen auch ein dickes Kreuz im Kalender kassiert!

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.850.755 von Nannsen am 26.05.15 17:41:22

staatsgewalt ist ja auch gewalt

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.854.610 von Nannsen am 27.05.15 09:56:11

Leiden Sie eigentlich unter Größenwahn, den Bundeskanzler oder die Bundeskanzlerin als Ihre/n Angestellte zu bezeichnen? Sie kleines Würstchen sind nicht der Dienstherr dieser Kanzlerin. Ich habe sie auch nicht gewählt, aber dieser Repräsentantin unseres Staates sollten Sie mit etwas mehr Respekt begegnen, auch wenn Sie andere politische Ansichten haben. Bei der nächsten Bundestagswahl dürfen Sie dann wieder Ihr Kreuzchen an anderer Stelle setzen, aber bitte respektieren Sie den Willen der Mehrheit des Volkes.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.856.749 von nickelich am 27.05.15 14:24:36

Ich möchte aus guten Gründen erst gar nicht wissen wollen, für was für einen erschreckend kleinen nobody sie sich nach ihrer selbsteinschätzung selber halten...

zunächst erwarte ich als minimum von der gewählten repräsentatin unseres staates zunächst respekt ihrem volk und souverän und damit selbstverständlich auch mir gegenüber, auch wenn dieses volk und damit auch ich andere politische ansichten hat oder vertrete als sie selber.

Schön, dass sie aus welchen gründen auch immer, darauf freiwillig verzichtet haben..

Die kanzlerin legt u.a. auch folgenden amtseid ab. Aus dem sinn des eides eergibt sich, wem sie sich verpflichtet zu fühlen hat.

Ich bin wie inzwischen viele andere auch der vorläufigen ansicht, dass dieser amtseid durch die nsa affäre möglicherweise mehrfach gebrochen wurde.Die kommende aufklärung durch die opposition wird hoffentlich nach der beweislage dann auch zwingend zum rücktritt einer dann überführten meineidigen kanzlerin führen.
Daher für mich überhaupt kein grund, dieser momentanen amtsinhaberin mit mehr als dem mindestrespekt zu begegnen, den ich jedem menschen als vertrauensvorschuss ohnehin gerne entgegenbringe.

Zur erinnerung:

„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“

Der Eid kann auch ohne religiöse Beteuerung geleistet werden (Art. 56 Satz 2 GG)

[Borealis]

Wer sowas schwört, hat damit bereits seine Nichtvertrauenswürdigkeit unter Beweis gestellt.
Da gabs mal einen gewissen Herrn J., der das klargestellt hat:

"Ihr habt weiter gehört, daß zu den Alten gesagt ist: `Du sollst keinen falschen Eid tun und sollst Gott deinen Eid halten.` Ich aber sage euch, daß ihr überhaupt nicht schwören sollt, weder bei dem Himmel, denn er ist Gottes Stuhl, noch bei der Erde, denn sie ist seiner Füße Schemel, noch bei Jerusalem, denn sie ist des großen Königs Stadt. Auch sollst du nicht bei deinem Haupt schwören, denn du vermagst nicht ein einziges Haar schwarz oder weiß zu machen. Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel."

Wirklich übel, was sich da auf so manchen Amtssesseln breitmacht.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.857.583 von Borealis am 27.05.15 15:49:10

Man sollte sich mal überlegen, welche Seite da eigentlich die von ihren Völkern demokratisch gewählten Volksvertreter sind, und welche Seite die intoleranten Undemokraten.

Konsequent wäre Bundeswehr, Polizei, BND, Geheimpolizei usw zum Schutz von Demokratie und Freiheit einzusetzen.

Sämtliche Kosten die zum Schutz dieses G7-Gipfels entstehen, sollten von den Störern und Randalierern eingetrieben werden.

[Borealis]

Das ist ja gerade das Problem. Von denen, die da mit einem "Gipfeltreffen" das friedliche Zusammenleben der Bürger stören und dabei eventuell noch schlimmeres aushecken, ist niemand demokratisch gewählt.

Volksvertreter, die nicht ihre eigenen Bürger verraten, müßten sich auch nicht hinter meterhohen Zäunen verstecken.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.857.382 von Nannsen am 27.05.15 15:29:36

Sie tun gerade so, als hätte Sie die Bundeskanzlerin persönlich abgehört. Den Amtseid hat sie doch nicht dadurch gebrochen, daß sie vom Umfang amerikanischer Spionageaktivitäten nicht unterrichtet war und dies öffentlich machte.

Der israelische Mossad hört auch in Deutschland ab und ein Deutscher hat vor fast 20 Jahren dazu das Softwareprogramm geschrieben. Haben Sie sich auch schon darüber aufgeregt?

Ist das Abhören in fremden Staaten eigentlich ein Tagesordnungspunkt oder gibt es da wichtigeres zu besprechen wie die unzureichende Reaktion der westlichen Staaten auf Ebola?

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.858.501 von nickelich am 27.05.15 17:19:41

Der erreichte erfolg der von ihnen genannten abhör- und überwachungstechniken ist ja gerade zu beobachten.

Israel bekommt auf seine bescheidene bitte wieder einmal zusätzlich einige high tech u-boote zum discountpreis geschenkt, damit die gegend dort militärisch noch unstabiler gemacht werden kann und angela beschimpft putin weisungsgemäß in moskau, nachdem sie auf amerikanischen druck bereits selbstschädigende sanktionen gegen russland zugestimmt hat, die deutschland am meisten selber schädigen.

Der außenhandel der usa soll übrigens laut wirtschaftsmeldungen mit russland seit dieser zeit um 11 % gestiegen sein.

Welches vertrauen darf man noch in sein politisches führungspersonal, als normaler querschnitt der bevölkerung, haben, wenn die kiffer, fremdgeher, korrupten und schwarzgeldbesitzuer, volksverräter,und pädophilen darunter auf den abhörlisten der usa stehen und ihnen ausgeliefert sind.

Wie abhängig und frei ist ein land noch danach????

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Der Staat und seine Ziele haben keinen Eigenwert, sondern ziehen ihre Berechtigung allein daraus, dass sie den Bürgern dienen. Der Staat ist um des Menschen willen da, nicht der Mensch um des Staates willen. (BVerfG)

Dieser Grundsatz ist sowohl bei der CDU/CSU als auch der SPD längst einer verlogenen und betrügerischebn Politik für Eliten gewichen, bei der die Bürger vorwiegend als finanzierende Verfügungsmasse betrachtet werden. Das konsensuale Übel allein an Frau Merkel festzumachen, greift daher wohl zu kurz.

Demonstriert und gestreikt wird natürlich viel zuwenig. Denn anders wird der Unmut
der Bürger gegen politische Entscheidungen gar nicht mehr registriert. Wahlen bewirken eher das Gegenteil; die ewig gleichen Sieger sehen sich dann in ihren Handlungen gegen die Mehrbheit der Bürger nur bestätigt.

Auch die verdeckten Demonstrationsverbote wegen angeblicher Ressourcenknappheit oder Hochwassergefahr zeigen doch, wo die Feinde der Demokratie und FDGO offensichtlich sitzen.

[Borealis]

Ich empfehle den Demonstranten, jegliche Fälle von krimineller Polizeigewalt mittels Handy und Zeugenaussagen zu dokumentieren, damit die Täter ihrer Bestrafung zugeführt werden können.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.859.878 von Borealis am 27.05.15 20:05:35

sehr witzig
aber wieso eigentlich können die werten Damen und Herren nicht eine videokonferenz abhalten??? wäre doch billiger

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.858.750 von Nannsen am 27.05.15 17:45:18

Welches vertrauen darf man noch in sein politisches führungspersonal, als normaler querschnitt der bevölkerung, haben,
besser gar keines

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.859.950 von curacanne am 27.05.15 20:10:25

aber wieso eigentlich können die Gegner der Veranstaltung nicht eine Videokonferenz abhalten??? wäre doch billiger

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.860.487 von nickelich am 27.05.15 21:15:26

Zitat von nickelich: aber wieso eigentlich können die Gegner der Veranstaltung nicht eine Videokonferenz abhalten??? wäre doch billiger

Stimmt!

Noch viel billiger wäre es den Gipfel auf diese Art abzuhalten! Während die Ausgaben der Gegner deren Privatsache ist, kommen die Millionen die der Gipfel kostet aus Steuermitteln.

Damit könnte man so einige Kitas bauen....

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.861.963 von Doppelvize am 28.05.15 08:00:25

Der größte Posten in der Kostenaufstellung dürfte die Sicherheit darstellen, diese Steine werfenden Idioten vom Tagungsort fernzuhalten.

[Borealis]

"diese Steine werfenden Idioten"

Wie redest du denn von unserem nächsten Außenminister und beliebtesten Politiker?
Auch Joschka hat mal so angefangen.

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.864.582 von nickelich am 28.05.15 12:07:56

Zitat von nickelich: Der größte Posten in der Kostenaufstellung dürfte die Sicherheit darstellen, diese Steine werfenden Idioten vom Tagungsort fernzuhalten.

Wieso Idioten? Durch das aggressive Auftreten der Polizei und der einseitig - tendenziellen Berichterstattung durch die Medien werden sie erst dazu gemacht!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.864.582 von nickelich am 28.05.15 12:07:56

Würden Merkel un Co. gute Politik machen dann würden die Massen jubelnd am Zaun stehen...

So muss sie eben um ihr Leben fürchten. Kommt davon wenn man durch schlechte Politik Existenzen vernichtet, die Massen immer ärmer werden lässt während man sich selbst und einigen wenigen die Taschen füllt.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.865.002 von Doppelvize am 28.05.15 12:47:30

durch schlechte Politik
hat sie überhaupt eine Wahl oder wird nicht alles vorgegeben aus den USA und wenn sie nicht spurt , machen goldmann & Co massiv Probleme ganz anderer Art

und iü die Steinewerfer werden wenigstens wahrgenommen, über friedliche Demonstranten lachen die Politker doch nur, ändern wird weder das eine noch das andere etwas

[Miriam99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.856.749 von nickelich am 27.05.15 14:24:36

Ich habe vor der gesamten Staatsführung null Respekt.

Sie denken ja wirklich dass Sie in einer Demokratie leben nur weil Sie ab und zu ein Kreuzchen machen dürfen. Wie naiv kann man denn sein!

Ohne Respekt
Miri

Zitat von nickelich: Leiden Sie eigentlich unter Größenwahn, den Bundeskanzler oder die Bundeskanzlerin als Ihre/n Angestellte zu bezeichnen? Sie kleines Würstchen sind nicht der Dienstherr dieser Kanzlerin. Ich habe sie auch nicht gewählt, aber dieser Repräsentantin unseres Staates sollten Sie mit etwas mehr Respekt begegnen, auch wenn Sie andere politische Ansichten haben. Bei der nächsten Bundestagswahl dürfen Sie dann wieder Ihr Kreuzchen an anderer Stelle setzen, aber bitte respektieren Sie den Willen der Mehrheit des Volkes.

[Miriam99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.858.219 von Blue Max am 27.05.15 16:43:51

Ja ne is klar. Noch so ein Naivling der meint in einer Demokratie zu leben.

Zitat von Blue Max: Man sollte sich mal überlegen, welche Seite da eigentlich die von ihren Völkern demokratisch gewählten Volksvertreter sind, und welche Seite die intoleranten Undemokraten.

Konsequent wäre Bundeswehr, Polizei, BND, Geheimpolizei usw zum Schutz von Demokratie und Freiheit einzusetzen.

Sämtliche Kosten die zum Schutz dieses G7-Gipfels entstehen, sollten von den Störern und Randalierern eingetrieben werden.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.864.840 von Borealis am 28.05.15 12:32:58

Der nur in gewissen Teilen der Bevölkerung dann ach so beliebt gewordene Außenminister hätte für das Steinewerfen in den Knast gehört. Man hat ihn nur damals nicht erwischt. Ich wünsche der Polizei diesmal mehr Glück beim Einfangen gewaltbereiter Demonstranten. Sie sollte taktisch dazugelernt haben.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.866.100 von Miriam99 am 28.05.15 14:38:34

"Sie denken ja wirklich dass Sie in einer Demokratie leben nur weil Sie ab und zu ein Kreuzchen machen dürfen."

Vielleicht kennen Sie nicht den Unterschied zwischen unser parlamentarischen Demokratie und der direkten Demokratie in der Schweiz. Wenn sich alle Männer eines Kantons versammeln und seit 1990 auch die Frauen, geht es schon ziemlich eng zu.
Bei der Größe der Bundesrepublik würde kein Platz diese Menschenmassen fassen.

Als ein Bundesland seine Wahlbürger befragte in einer neu eingeführten direkten Volksabstimmung, war das Ergebnis dieser Abstimmung auch nicht im Sinne der gewaltbereiten Chaoten und am Stuttgarter Hauptbahnhof kann nun als Ergebnis weitergebaut werden.

[Miriam99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.867.927 von nickelich am 28.05.15 17:24:28

Naiver Träumer.

Zitat von nickelich: "Sie denken ja wirklich dass Sie in einer Demokratie leben nur weil Sie ab und zu ein Kreuzchen machen dürfen."

Vielleicht kennen Sie nicht den Unterschied zwischen unser parlamentarischen Demokratie und der direkten Demokratie in der Schweiz. Wenn sich alle Männer eines Kantons versammeln und seit 1990 auch die Frauen, geht es schon ziemlich eng zu.
Bei der Größe der Bundesrepublik würde kein Platz diese Menschenmassen fassen.

Als ein Bundesland seine Wahlbürger befragte in einer neu eingeführten direkten Volksabstimmung, war das Ergebnis dieser Abstimmung auch nicht im Sinne der gewaltbereiten Chaoten und am Stuttgarter Hauptbahnhof kann nun als Ergebnis weitergebaut werden.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.868.176 von Miriam99 am 28.05.15 17:47:22

Ich lebe wirklich lieber in einer Demokratie, in der ich "ab und zu ein Kreuzchen setzen darf", als in einem Staat, in dem steinewerfende Chaoten das Sagen hätten, etwas wovon Sie zu träumen scheinen.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.868.923 von nickelich am 28.05.15 19:16:28

Besser hätten sie es schon nicht mehr beschreiben können, in welcher art von demokratie sie gerne leben möchten..

Und weil sie in dieser art von "demokratie" wahrscheinlich der einzige sind, der dies dann noch möchte, müssen sie sich wohl zwangsläufig mit der mehrheit der steine werfenden merheitsbevölkerung abfinden, die nicht wie sie in so einer herrschaftsform leben möchte.. in der typen wie sie dann mehr als glücklich und zufrieden sind, mal hier und dort ein kreuzchen abliefern zu dürfen.....

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.869.742 von Nannsen am 28.05.15 21:10:42

"müssen sie sich wohl zwangsläufig mit der mehrheit der steine werfenden merheitsbevölkerung abfinden"

Nur weil Sie anscheinend zu den Steinewerfern gehören, gehören Sie doch nicht der Mehrheit an. Die Mehrheit der Menschen ist nicht kriminell und will in Frieden, auch in Frieden vor solchen Chaoten wie Ihnen leben. Die Krawalle in Hamburg oder wie kürzlich in Frankfurt am Main wurden doch nur von sehr wenigen Hamburgern bzw. Frankfurtern gutgeheißen, der Großteil kam von außerhalb, in Frankfurt sogar ein großer Trupp aus Italien. Brennende Müllcontainer und zerstörte Privatwagen sind als politisches Zeichen ungeeignet. Sie verstärken nur die Verachtung, die die Bevölkerung für Sie und die anderen Krawalltouristen empfindet.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.870.555 von nickelich am 28.05.15 22:42:55

Sie verstärken nur die Verachtung, die die Bevölkerung für Sie und die anderen Krawalltouristen empfindet.
das tut ja richtig weh, ich werde den nickel mal auf ignore setzen

[aekschonaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.847.800 von Doppelvize am 26.05.15 11:57:51

"Keine darf die teure Politshow stören!"

Hut ab.Das hat was!

[Borealis]

Da sieht man mal, wie weit die Verblödung schon vorangeschritten ist. Da glaubt doch anscheinend wirklich einer, in einer Demokratie zu leben, nur weil er "ab und zu ein Kreuzchen machen" darf.
Und übersieht dabei, daß eine verschwindend kleine Minderheit von weniger als zwei Prozent der Bevölkerung sich das alleinige Recht unter den Nagel gerissen hat, darüber zu bestimmen, wer überhaupt auf der Kandidatenliste erscheinen darf und sich anmaßt, alle anderen von einer Mitwirkung an der Erstellung der Kandidatenliste auszuschließen.
Das ist keine Demokratie, das ist übelster Dreck!!!

[Miriam99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.868.923 von nickelich am 28.05.15 19:16:28

Dies ist eine dumme und unverschämte Antwort und daher ist dies mein letztes Postin an Sie. Es gibt noch andere Möglichkeiten als unsere Scheindemokratie (oder auch Lobbydemokratur) und steinewerfende Chaoten.
Aber bleiben Sie nur in Ihrer Scheinwelt wenn Sie das beruhigt.

Zitat von nickelich: Ich lebe wirklich lieber in einer Demokratie, in der ich "ab und zu ein Kreuzchen setzen darf", als in einem Staat, in dem steinewerfende Chaoten das Sagen hätten, etwas wovon Sie zu träumen scheinen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.870.963 von Borealis am 29.05.15 01:31:51

Spielen Sie den Lucke, gründen Sie Ihre eigene Partei und gewinnen Sie 5% der Stimmen, dann sind Sie dabei. Sie müssen nur den Zeitgeist treffen.

Ich verspreche Ihnen auch, mich nicht um Aufnahme in dieser Partei zu bewerben. Auch Kandidat will ich nicht werden.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.875.832 von nickelich am 29.05.15 16:34:02

mal tacheles zur Situation:
https://www.youtube.com/watch?v=joYJUIZ4ufo
GENIAL!!! Volker Pispers USA Im Endstadium

[Doppelvize]

Bericht aus Elmau

http://www.sueddeutsche.de/bayern/unter-bayern-bayerisches-p…

Mit dem Handy am Steuer - das geht nur noch, wenn man sich beim Fahren tief unters Armaturenbrett beugt und ein Periskop hochhält. Wie immer gechillt mit Tempo 70 durch Oberau rollen? Bitte nicht! Wahrscheinlich würde eine automatische Betonsperre aktiviert. Pinkeln am Straßenrand? Sehr riskant. Die Chance ist hoch, dass man einen NSA-Agenten trifft, der mit der Wärmebildkamera im Gebüsch liegt. Da geht der Schaden schnell in die Zehntausende. Und das muss man erst einmal der Haftpflichtversicherung erklären.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.885.438 von curacanne am 31.05.15 23:59:16

Kabarett von gewissen Leuten kann ganz schön peinlich sein, wenn es nicht von Intelligenz gekennzeichnet ist.

Interessant der erste Kommentar von einem Gerhard ... :
"Würde man ein weltweites Zinsverbot einführen, könnten alle Preise schlagartig um ein Drittel fallen."

Das ist köstlich, wirklich bestes Kabarett, aber wohl so nicht gemeint.
Selten so gelacht.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.885.681 von Doppelvize am 01.06.15 07:25:44

Am Ende des Berichts
... fährt mit 50 durch Oberau. Ohne Telefon (am Ohr).

Dient also der dringend notwendigen Verkehrserziehung, welch schöner Nebeneffekt.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.888.741 von nickelich am 01.06.15 14:05:28

Zitat von nickelich: Am Ende des Berichts
... fährt mit 50 durch Oberau. Ohne Telefon (am Ohr).

Dient also der dringend notwendigen Verkehrserziehung, welch schöner Nebeneffekt.

Wenn es denn der einzige Nebeneffekt wäre, könnte man mit direkt mit leben. Natürlich muss man die Kosten aussen vor lassen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.889.206 von Doppelvize am 01.06.15 15:33:06

In Frankfurt hatte man zuwenig in die Sicherheit investiert. Diesen Fehler muß man vermeiden.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-03/frankfurt-blo…

[Metasequia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.885.681 von Doppelvize am 01.06.15 07:25:44

Wieso nehmen die nicht einfach ein Schiff?

Ist doch viel billiger....

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.891.099 von Metasequia am 01.06.15 20:14:11

Zitat von Metasequia: Wieso nehmen die nicht einfach ein Schiff?

Ist doch viel billiger....

Mein Reden! Ein Schiff oder Helgoland als Tagungsort.

Aber kostenbewusstes Handeln ist bei Politikern so weit verbreitet wie Hartz IV Empfänger in Bogenhausen...

[nickelich]

In München auf dem Marienplatz haben laut Polizeiangaben in der Spitze 75 Personen gestern brav gegen den G7-Gipfel protestiert und eine Großdemo am Donnerstag in München angekündigt. Es darf jeder zum Gipfel eine Meinung haben und diese kundtun in einer angemeldeten Demonstration. Die Großdemo am Donnerstag wird keinen auf dem Weg zur Arbeit behindern, weil am Donnerstag Feiertag ist.

Für den Donnerstag sind umfangreiche Absperrungen vorgesehen und ein stark erweitertes Halteverbot. Für die Finanzierung der Sicherungsmaßnahmen werden voraussichtlich Hunderte von Strafzetteln geschrieben werden und die Abschleppbranche freut sich auf gute Geschäfte.

Dann hat man brav demonstriert und den da oben gezeigt, daß man beispielsweise gegen Handelserleichterungen in Form von TTIP ist. Daß es für Autos in USA und Europa in Bezug auf die Beleuchtung andere Normen gibt, halte ich zwar für Blödsinn. Auch ein Chlorbad für geschlachtete Hühnchen zur Verminderung der Salmonellengefahr sehe ich positiv. Ich esse gern ab und an ein Stück Huhn, es darf auch aus Massentierhaltung stammen. Ökohähnchen und Hähnchen für Vegetarier und Veganer könnten von einer allgemeinen Vorschrift ausgenommen werden und müßten dann als Gefahrgut gekennzeichnet sein.
Wenn man schon früher nur Dinge in den Markt hätte bringen können, deren Ungefährlichkeit nachgewiesen sei, hätte es nie eine Eisenbahn oder das Automobil gegeben, von Windkraftanlagen ganz zu schweigen.
Nur die Ausschaltung der normalen Gerichtsbarkeit bei Streitigkeiten sehe ich kritisch.

Aber vielleicht wird auch viel länger über Ebola, die Erpressungsversuche Griechenlands, die Ost-Ukraine und den chinesischen Expansionismus geredet.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.895.614 von nickelich am 02.06.15 13:32:08

Aber vielleicht wird auch viel länger über Ebola, die Erpressungsversuche Griechenlands, die Ost-Ukraine und den chinesischen Expansionismus geredet.

Evtl. wird auch gar nicht geredet sondern man nimmt einfach die nächsten Aufträge zur Kenntnis bzw. versucht diese zu verteilen

Ökohähnchen und Hähnchen für Vegetarier und Veganer könnten von einer allgemeinen Vorschrift ausgenommen werden

Sind sie betrunken?

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.897.189 von Doppelvize am 02.06.15 16:24:20

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaft-in-zahlen/g…

Wie die G 7 eigentlich aussehen müsste

02.06.2015



Ginge es rein nach der Wirtschaftskraft, müsste der selbsternannte Elitekreis der G 7 schon längst anders aussehen. In den bis 1980 zurückreichenden Daten des Internationalen Währungsfonds zum weltweiten Bruttoinlandsprodukt wird deutlich: Schon seit den Achtzigerjahren wäre Kanada kein Kandidat für die Treffen, sondern zunächst zeitweilig Brasilien und seit den Neunziger Jahren China, sowie zeitweilig Russland. Seit der Jahrtausendwende gehört auch Indien zu den größten Wirtschaftsnationen, ebenso wie konstant Russland (für die UdSSR gibt es keine IWF-Daten) und zuletzt auch wieder Brasilien. Die europäischen Staaten müssten stattdessen weichen, wie unsere Grafik von Statista zeigt. Aktuell wäre nur noch Deutschland vertreten. Von den sich treffenden G 7 gehören somit vier Nationen (Kanada, Italien, Frankreich, UK) gar nicht mehr zu den größten Wirtschaftsnationen, gemessen am BIP.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.897.189 von Doppelvize am 02.06.15 16:24:20

Habe ich doch schon wieder vergessen, Ironie als solche zu kennzeichnen.

[Metasequia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.892.668 von Doppelvize am 02.06.15 08:04:59

Ja Eher legt ein Hund einen Wurstvorat an als das ein Politiker Spart...

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.897.450 von Blue Max am 02.06.15 16:54:28

Kanada ist deswegen wichtig, weil es den Klimazauber bis auf die Provinz British Columbia nicht voll mitmachen will, ähnlich wie Australien. Man braucht doch eine Gegenposition zur klimahörigen Merkel.
Indien, das nach Ansicht der FAZ auch dazu gehören sollte, macht den teuren Zauber auch nicht mit, wird aber nicht eingeladen.
Aber steht eigentlich Klima immer noch auf der Tagesordnung, da nun die Temperaturen nicht wie in den Computermodellen berechnet gestiegen sind?

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.803 von nickelich am 02.06.15 19:56:44

Zitat von nickelich: Habe ich doch schon wieder vergessen, Ironie als solche zu kennzeichnen.

Dann schämen sie sich bitte.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.848 von nickelich am 02.06.15 20:03:05

Zitat von nickelich: Kanada ist deswegen wichtig, weil es den Klimazauber bis auf die Provinz British Columbia nicht voll mitmachen will, ähnlich wie Australien. Man braucht doch eine Gegenposition zur klimahörigen Merkel.
Indien, das nach Ansicht der FAZ auch dazu gehören sollte, macht den teuren Zauber auch nicht mit, wird aber nicht eingeladen.
Aber steht eigentlich Klima immer noch auf der Tagesordnung, da nun die Temperaturen nicht wie in den Computermodellen berechnet gestiegen sind?

Je nach Modell....

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.899.652 von Doppelvize am 02.06.15 21:41:14

Manche Menschen erkennen Ironie auch ohne Warnhinweis, zu denen scheinen Sie nicht zu gehören.

[nickelich]

Warum konzentriert sich alles auf den G7 - Gipfel in Elmau? Ende Juni das Treffen der "Bilderberger" müßte doch viel mehr herausfordern. Da treffen sich die Mächtigen dieser Welt, die nicht in dieses Amt gewählt wurden. Statt in Bayern Rabatz zu machen, könnten Sie Telfs / Tirol lahmlegen. Die Autos und die Müllcontainer in Bayern blieben heil und um den Besitz in Österreich ist es nicht schad.

http://bilderbergprotest2015.jimdo.com/

[Doppelvize]

Nicht mal einen anständigen Polizeikessel kriegen die in Bayern hin...

http://www.sueddeutsche.de/bayern/umgang-mit-g-gegnern-schok…

as System, das er in den kommenden Minuten schildert, erinnert an die Effizienz einer Fertigungsstraße in der Industrie. Registrierung, Durchsuchung, Treppe rauf, Laufzettel aufnehmen, Messen, Wiegen, Fingerabdrücke, Foto, Treppe runter, raus und hinüber in die Containerlandschaft. Bis zu 30 Fälle könne man gleichzeitig bearbeiten. Und natürlich werde jeder Unschuldige so schnell wie möglich wieder entlassen.

Jeder der nicht gegen diese Steuergeldverschwendung protestiert ist schuldig...

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.903.519 von Doppelvize am 03.06.15 13:15:17

Bekenne mich schuldig, sehe den Sicherheitsaufwand und die damit verbundenen Kosten als nötig an. So eine Situation wie in Frankfurt zur Feier der Eröffnung des neuen Hauses der EZB sollte es nicht noch einmal geben. Ein Zuviel an Sicherheit kann es nicht geben.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.903.708 von nickelich am 03.06.15 13:38:25

Ein Zuviel an Sicherheit kann es nicht geben.

Meine Zustimmung!

Ein Zuviel an UNNÖTIGER Kosten DARF es dagegen nicht geben!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.904.272 von Doppelvize am 03.06.15 14:27:53

Die paar Millionen für die G7-Polit-Show sind doch nur Peanuts im Vergleich zu dem, was das von Politikern regierte Staatsfernsehen für "Brot und Spiele" zur Unterhaltung des Pöbels ausgibt:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/medienkomm…

01.06.2015

"...Das öffentlich-rechtliche Fernsehen ist einer der Hauptfinanziers der Fifa. Die Hunderte von Millionen Euro an deutschen Rundfunkgebühren halten seit vielen Jahren das korrupte System unter der Ägide von Fifa-Präsidenten Joseph Blatter am Leben.

Sowohl für die Fußball-WM in Russland im Jahr 2018 und auch vier Jahre später in Katar haben ARD und ZDF einen dreistelligen Millionenbetrag auf das Konto der Fifa in Zürich überwiesen. Insider gehen davon aus, dass die Fernsehrechte an der Fußball-WM an die 200 Millionen kosten. Genaue Zahlen verraten weder ARD und ZDF, schon gar nicht die Fifa..."

http://www.sueddeutsche.de/medien/politischer-einfluss-auf-a…

27.10.2012

"... Die Kontrollgremien der Sender - also Fernsehrat und Verwaltungsrat im ZDF und als Pendant Rundfunk- und Verwaltungsräte der ARD-Anstalten - sind zwar offiziell mit Vertretern gesellschaftlicher Gruppen besetzt. In Wirklichkeit sind sie nach politischen Kräften austariert. Es sind Parallelparlamente..."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fleischhauer-ueber…

25.10.2012

"...Wer will es den Politikern verdenken, dass sie glauben, ihnen gehöre das ZDF? Die öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalten verdanken ihre Existenz einem Geschäft auf Gegenseitigkeit: Die Politik stellt sicher, dass dort alles so weitergeht, wie man es seit der Gründung gewohnt ist, dafür übt sie die Kontrolle darüber aus, wer beim Programm das Sagen hat. Jeder halbwegs einflussreiche Posten ist streng nach Parteizugehörigkeit quotiert, vom Intendanten abwärts..."

"...Das Ärgerliche an dieser Art von Systemjournalismus ist die Geschäftsgrundlage, auf die sich die Nutznießer auf beiden Seiten der Kamera geeinigt haben. Rund 7,5 Milliarden Euro nehmen die öffentlichen Rundfunkanstalten im Jahr ein, was dieses Modell zum teuersten Fernsehen der Welt macht. Die BBC, nur zum Vergleich, kommt mit der Hälfte aus und liefert dafür sogar ein international wettbewerbsfähiges Programm..."

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.864.867 von 32199 am 28.05.15 12:35:20

G7-Proteste: „Die Polizei lügt wie gedruckt“

Zitat von 32199:

Zitat von nickelich: Der größte Posten in der Kostenaufstellung dürfte die Sicherheit darstellen, diese Steine werfenden Idioten vom Tagungsort fernzuhalten.

Wieso Idioten? Durch das aggressive Auftreten der Polizei und der einseitig - tendenziellen Berichterstattung durch die Medien werden sie erst dazu gemacht!

In Bezug:

G7-Proteste: „Die Polizei lügt wie gedruckt“ - Das kann doch gar nicht sein!

.. die Polizei lügt wie gedruckt. Der Einsatz etwa von „szenetypisch“ verkleideten Polizeibeamten in den Blockaden am Zaun um das Gipfelgelände rund um Heiligendamm wurde von der Polizeipressestelle konsequent geleugnet, obwohl jeder vor Ort längst wissen konnte, dass die Entdeckung dieser Beamten der Realität entsprach.

So wird es wieder kommen und alle bekommen die Bilder die sie erwarten -
Weiterlesen unter :http://www.nachdenkseiten.de/?p=26315#more-26315

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.904.656 von Blue Max am 03.06.15 15:06:35

Die paar Millionen für die G7-Polit-Show sind doch nur Peanuts

Das sehen Eltern die keinen Krippenplatz kriegen aber auf ihren Job angewiesen sind sicherlich anders!

Eben weil es nur eine "Polit-Show" ist, ist es rausgeworfenes Geld.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.908.688 von 32199 am 04.06.15 00:14:38

Daß die im Bericht angesprochenen brennenden Müllcontainer nicht gelöscht wurden, ist darauf zurückzuführen, daß Feuerwehrfahrzeuge angegriffen und beschädigt wurden. Vom braven Bürger wurden diese Müllcontainer gewiß nicht angezündet. Oder meinen auch Sie, daß dies eine Information aus der "Lügenpresse" war?

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.912.938 von nickelich am 04.06.15 17:00:14

http://www.sueddeutsche.de/politik/globalisierungskritiker-j…

Globalisierungskritiker Jean Ziegler

"In Elmau wird nur ein Marionettentheater aufgeführt"

04.06.2015

Was die G7 besprechen? Ist Jean Ziegler egal. Staaten sind für den Globalisierungskritiker nur Befehlsempfänger der Konzerne..."

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.912.938 von nickelich am 04.06.15 17:00:14

Zitat von nickelich: Oder meinen auch Sie, daß dies eine Information aus der "Lügenpresse" war?

Du kannst ruhig Du zu mir sagen, wir dutzen uns hier!

Es ist eine Schweinerei wenn Feuerwehr und Krankenwagen nicht durchgelassen werden - da hört der Wiederstand gegen die Staatsgewalt auf. Das ist kein Spaß.
PS: Das Wort Lügenpresse finde ich persönlich Unerträglich, es hat sich abgenutzt jeder Depp nutz es ohne nachzudenken.

IMHO

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.850.629 von nickelich am 26.05.15 17:27:55

Zitat von nickelich: An welche Kritiker denken Sie denn, wenn nicht an das Steine werfende Linksgesocks?

Bis zu 40 000 Menschen haben in der Landeshauptstadt gegen den anstehenden G-7-Gipfel protestiert - friedlich, fröhlich und fantasievoll.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/g-demo-in-muenchen-wasserb…

40.000 Kritiker und nicht ein Stein wurde geworfen. Sie lagen also wie erwartet daneben.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.915.686 von Doppelvize am 05.06.15 07:53:04

Zusammenfassung des Artikels :

"Die Menschen eint die Sorge um das, was die Großen und Mächtigen im Schatten der Zugspitze, in Elmau, ausbrüten könnten.

Die gewaltbereiten Chaoten sitzen in Elmau ..."

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.918.677 von nickelich am 05.06.15 14:04:33

Zitat von nickelich: Zusammenfassung des Artikels :

"Die Menschen eint die Sorge um das, was die Großen und Mächtigen im Schatten der Zugspitze, in Elmau, ausbrüten könnten.

Die gewaltbereiten Chaoten sitzen in Elmau ..."

Insider

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.858.456 von Borealis am 27.05.15 17:11:38

Volksvertreter, die nicht ihre eigenen Bürger verraten, müßten sich auch nicht hinter meterhohen Zäunen verstecken.

das ist der Punkt, die wissen schon besser als wir, weswegen sie geschützt werden wollen

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.858.750 von Nannsen am 27.05.15 17:45:18

"Welches vertrauen darf man noch in sein politisches führungspersonal, als normaler querschnitt der bevölkerung, haben, wenn die kiffer, fremdgeher, korrupten und schwarzgeldbesitzuer, volksverräter,und pädophilen darunter auf den abhörlisten der usa stehen und ihnen ausgeliefert sind"

Keins

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.919.634 von curacanne am 05.06.15 15:50:01

Dröseln wir das doch mal auf. Bei welcher Partei könnte die NSA da verstärkt fündig werden.
kiffer ... Grüne, aber wen regt das noch auf
fremdgeher ... prominentester Fall bei der CSU, aber wohl in allen Parteien zu finden
korrupten ... in allen Parteien zu finden, nur zu erringender Vorteil oder Währung ist verschieden
schwarzgeldbesitzuer ... gibt es nicht, muß ein Schreibfehler sein
volksverräter ... seit 1945 gibt es die nicht mehr, ausgestorbene Art
pädophilen ... beschänken sich auf die Grünen und einen Einzelfall (?) bei der SPD

... und was hat das mit dem G7- Gipfel zu tun?

[Borealis]

"Der Einsatz etwa von ´szenetypisch´ verkleideten Polizeibeamten in den Blockaden am Zaun um das Gipfelgelände rund um Heiligendamm wurde von der Polizeipressestelle konsequent geleugnet, obwohl jeder vor Ort längst wissen konnte, dass die Entdeckung dieser Beamten der Realität entsprach."

Erwartet denn noch jemand etwas anderes von dieser Polizei, als daß sie mit einem Höchstmaß an krimineller Energie agiert?

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.921.626 von Borealis am 05.06.15 20:40:18

Ich erwarte von unsere Polizei, daß sie vor allem effizient arbeitet, gewaltbereite Störer frühzeitig identifiziert und entfernt. In München ist die große Demonstration wider Erwarten friedlich abgelaufen. Hoffen wir, daß es auch in Elmau so abläuft und nicht wie in Genua in Gewalt ausartet.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.921.626 von Borealis am 05.06.15 20:40:18

ich verstehe gar nicht, warum überhaupt über das Treffen berichtet wird, nicht aber über inhaltliche Details(ehrliche)...Ist wie im Kindergarten, wir spielen was besonderes, aber Ihr dürft nicht mitspielen.
Sollen die sich doch jeden Monat ohne Ankündigung treffen und sich mal ordentlich sattessen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.923.891 von nickelich am 06.06.15 14:07:13

"Bei der Demonstration der G7-Gipfelgegner in Garmisch-Partenkirchen hat es am Samstag eine erste gewaltsame Auseinandersetzung gegeben. Nach Angaben der Polizei wurden Beamte mit Flaschen und Feuerlöschern angegriffen. "

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/06/06/g7-dem…

[everyday1000]

Brutales Unwetter mit Blitz und Donner gerade da unten - da werden einige sehr nass werden.
Sieht auch nicht so aus, als ob sich das über die Gipfeltage groß ändert.
Für die armen Polizisten ist das sicher gar nicht witzig bei dem Wetter im Wald zu stehen.
Und die 200 Mio teuren Gipfelfotos werden wohl auch nicht so bilderbuchwettermäßig rüberkommen, wie sich das unsere Mutti gern gewünscht hätte.
Teuflisches Wetter, sakra ...

Hoffentlich hat da der adlige Hotelbeitzer nicht bei den Blitzableitern gespart ..

[keepitshort]

TTIP Freihandelsabkommen

diesen Befürwortern von TTIP
würde ich die deutsche Staatsbürgerschaft entziehen

sollen die doch in die USA ziehen
und das fracking-environment geniessen

wenn dann eine US-Firma in Deutschland keine
Zulassung für ihr US-fracking in Bayern bekommt
dann werden die deutschen in New-York verklagt

wird interessant wenn die ersten Deutschen
in New-York vor Gericht sich verteidigen müssen

Handel ja aber nicht unter extremen Bedingungen

[keepitshort]

bei der heutigen Technik
könnte man das ganze als Telefonkonferenz laufen lassen

dann könnte Obama in Florida am Strand mitreden

der Japaner könnte von Fukushima aus mitsprechen

Merkel könnte vom Kartoffelacker in der Uckermark sich melden


das ganze erinnert mich an das Buch

die Farm der Tiere

animal farm

von Gerorge Orwell

[keepitshort]

TTIP

wenn unsere Gemeinde
eine Dosenfreie Zone ist
kann dann Coca-Cola unsere Gemeinde in New-York verklagen
damit das Schild Dosenfreie Zone entfernt wird.

oder ich behaupte mal das Coca-Cola schädlich für Jugendliche ist
dann wird ein Gericht in Texas mich wegen Geschäftsschädigung anklagen

oder unsere Stadt
lehnt es ab dass Zigarettenautomaten aufgestellt werden
dann wird Malborro unsere Stadt
in Washington anklagen

so stelle ich mir die Zukunft vor

erst die Dolochstosslegende dass Griechenland Europa zerstört
und nun noch
die Schumtzkampangne das US-Firmen
deutsch Bürger vor US-Gericht verklagen

USA, Europa die todgeweihten grüssen euch

erst verreckt der Euro
dann verreckt der Dollar

oder Du verreckst
wenn Deutschland die Westukraine schützen muss

[nickelich]

@ keepitshort

Gut, daß niemand das Recht hat, einem Deutschen die Staatsbürgerschaft zu entziehen. Den Flschenwerfern und Feuerlöscherbenutzern gegen Polizisten kann man auch nicht die Staatbürgerschaft entziehen, obwohl sie sich nicht wie Deutsche verhalten.

Auch TTIP könnte deutsches Bergrecht nicht aushebeln. Ist TTIP eigentlich ein Tagungsordnungspunkt? Die andiskutierte Regelung bei Streitigkeiten setzt auf außergerichtliche Schlichtung und Entscheidung. Ihre Annahme, daß damit ein Deutscher an einem Gericht in New York verklagt werden könnte, ist völliger Unsinn. Es geht um außergerichtliche Regelungen unter Umgehung von Gerichten. Sie sollten sich vielleicht etwas besser informieren.

[helferlein64]

Eine amerikanische Firma könnte das recht einklagen, Artikel mit Ns-Symbolen in Deutschland zu verkaufen ...

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.927.209 von helferlein64 am 07.06.15 15:54:54

Sie kommen auf absurde Ideen. Genau wie Deutschland nach Abschluß des Abkommens keine agrarischen Erzeugnisse wie Äpfel nach Kalifornien exportieren darf, weil Gesetze dies verbieten, können amerikanische Firmen keine NS Devotionalien in Deutschland einführen, weil Gesetze dem entgegenstehen.

Ist das TTIP überhaupt Gegenstand der Beratungen oder geht es um wichtigere Dinge wie den Weltfrieden?

[Borealis]

"oder geht es um wichtigere Dinge wie den Weltfrieden?"

Auf dieser Sitzung der übelsten Kriegszündler sicher nicht.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.928.178 von Borealis am 07.06.15 20:03:45

Zitat von Borealis: "oder geht es um wichtigere Dinge wie den Weltfrieden?"

Auf dieser Sitzung der übelsten Kriegszündler sicher nicht.

Putin ist doch gar nicht eingeladen!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.929.195 von Doppelvize am 08.06.15 07:44:09

http://www1.wdr.de/radio/nachrichten/wdr345/radiohomepage265…

G7-Demonstrationen wegen Erschöpfung abgesagt

08.06.2015

In Garmisch-Partenkirchen haben die Gegner des G7-Gipfels ihre Proteste mit einer Abschlusskundgebung beendet. Einen ursprünglich geplanten weiteren Protestzug sagten die Veranstalter wegen Erschöpfung ab..."

---
Offenbar vom Rumsitzen und Kritisieren völlig erschöpft.

Was diese Leute wohl machen würden, wenn die in ihrem Leben mal was richtiges Arbeiten müssten ?...

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.933.020 von Blue Max am 08.06.15 15:46:15

Was diese Leute wohl machen würden, wenn die in ihrem Leben mal was richtiges Arbeiten müssten ?...

wohl eher nicht in Wposten

[nickelich]

Schauen wir mal zurück.
Die 7 Staatschefs haben sich getroffen und wurden nicht gestört.

Zwar wurden in Elmau keine Steine geworfen, aber dafür Flaschen und Polizisten mit Feuerlöschern angegriffen. Ein paar Idioten gibt es immer und es zeugt von der Großzügigkeit unserer Gesellschaftsform, daß man diese nicht schon im Vorfeld präventiv aus dem Verkehr gezogen hat.

Greenpeace hat sinnlos Energie vergeudet mit Laserspielchen, aber immerhin haben sie diesmal kein fremdes Eigentum beschädigt wie sonst immer.

Die Kondition der Protestler ließ zu wünschen übrig. Das Bergwandern war für sie derart anstrengend, daß sie am nächsten Tag nicht mehr protestieren wollten.