checkAd

    Wird David Cameron unser Retter? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.05.15 17:34:43 von
    neuester Beitrag 31.05.15 12:53:43 von
    Beiträge: 18
    ID: 1.213.279
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 617
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 17:34:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kann er uns ein wenig vor diesem ganzen EU-Wahnsinn bewahren?

      Schluss endlich mit dem Milliardengrab "Sozialgeschwurbel für EU-Ausländer" und andere?

      Brüssel Befugnisse entziehen, statt neue zu gewähren?

      Strengere Asylgesetze?

      Hört sich alles gut an, mal sehn, ob er weitere Vernünftige auf seine "rechtsliberale" Seite bringen kann.

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/david-cameron-in-berli…
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 17:38:46
      Beitrag Nr. 2 ()
      Natürlich werden die Eurokraten alles tun, um Cameron klein zu halten, damit sie auch künftig ungestört mit blödsinnigen Verordnungen auf uns ballern können.

      Zum 1. Juni kommen wieder 10 neue wie z.B. "neue Gefahrenzeichen bei Putzmitteln", nur damit auch der letzte Idiot noch begreift, daß Putzmittel keine Limo zum saufen sind.
      Bald sind die Flaschen so voll mit Warnzeichen, daß man nicht mehr lesen kann, womit man gerade putzt. :cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 17:44:59
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wieso soll Cameron uns retten ?

      Er ist gekommen um das Beste aus dem Schlechten raus zu holen.

      Und wir wollen nicht gerettet werden, alles läuft gut, die Party ist schön und Mutti passt auf uns auf.
      Das sollten wir ihr wirklich einfach machen und auch unser Bargeld abgeben.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 18:11:08
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.639 von EnnePeufer am 29.05.15 17:44:59
      Zitat von EnnePeufer: Und wir wollen nicht gerettet werden, alles läuft gut, die Party ist schön und Mutti passt auf uns auf.


      Es läuft gut für die, welche zum abkassieren kommen, und schlecht für die, welche mit der Arbeit die sie leisten, eigentlich mal selber für sich und ihre Familie sorgen wollten/sollten.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 22:38:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.927 von Effektentiger am 29.05.15 18:11:082010 wurden die Konservativen unter Cameron wieder Regierungspartei, ab 2011 fingen die Arbeitlosenzahlen zu sinken an.
      Zum Abkassieren kamen viele Ausländer aus dem Ostblock, angezogen von einem hohen Mindestlohn von inzwischen 6,70 Pfund pro Stunde, das sind 9,36 Euro.
      Die Briten differenzieren den Mindestlohn auch nach Altersgruppen. Die Untergrenze für junge Beschäftigte zwischen 18 und 21 Jahren liegt um rund 20 Prozent unter dem für ältere Arbeitnehmer – eine Vorsichtsmaßnahme, um den Jüngeren bessere Chancen zu geben den Einstieg in den Arbeitsmarkt zu finden. Darüber sollten wir auch nachdenken.

      http://www.tagesschau.de/wirtschaft/mindestlohnlondon-101.ht…
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 23:22:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.582 von Effektentiger am 29.05.15 17:38:46Natürlich werden die Eurokraten alles tun, um Cameron klein zu halten, damit sie auch künftig ungestört mit blödsinnigen Verordnungen auf uns ballern können.

      Leider wahr !
      Und daran wird sich auch in absehbarer Zeit nichts ändern !!!

      :(
      Avatar
      schrieb am 30.05.15 09:00:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      Merkel liest hier mit und kommt nun Cameron doch entgegen
      hab ich mir's doch schon länger gedacht, daß sie w:o guggt...:p

      Aus der Welt von heute:

      Doch hier und jetzt sagt Merkel, man stehe noch am Anfang der Diskussion, auch Deutschland wolle Verbesserungen und: "Änderungen im Vertragsrecht sind keine Unmöglichkeit, wenn auch sehr schwierig." In jedem Fall wolle man Großbritannien in der EU halten und "wo ein Wille ist, ist auch ein Weg". Klar sei ja zweierlei: "Die erste Bedingung ist das Recht auf Freizügigkeit in der EU. Die zweite lautet: Die EU ist keine Sozialunion." Dazwischen könne man sich einigen.

      http://www.welt.de/politik/deutschland/article141673176/Merk…
      Avatar
      schrieb am 30.05.15 09:19:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.878.391 von nickelich am 29.05.15 22:38:39ich finde die britische Sichtweise klug, sie entspricht ja auch in vielen Punkten unserer.

      Es ist nichts weiter als logisch, daß man sich nicht von Abzocker-Legionen aus fremden Ländern wegnehmen lässt, was man selber hart erarbeiten musste.

      Nur sind die Briten viel freier, ihre Meinung zu sagen, wir haben in solchen Dingen polit. korrekt zu schweigen!
      Avatar
      schrieb am 30.05.15 10:09:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ein Austritt der Briten würde Brüssel und den Rest der EU endlich zum Nachdenken bewegen.

      Am freien Warenverkehr können sie doch trotzdem teilnehmen, und das UK-Flüchtlingskontingent übernimmt Frau Merkel sicher gerne für Deutschland.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.05.15 11:18:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.405 von derdieschnautzelangsamvollhat am 30.05.15 10:09:09Briten sprechen offen aus, was Deutsche nur denken dürfen.
      Wenn denen der Asylantenansturm auf den Senkel geht, dann sagen die das, wir knirschen nur mit den Zähnen...
      Deutschland braucht die Briten daher in der EU, sie sind uns mental näher, als Südeuropäer.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.05.15 11:34:22
      Beitrag Nr. 11 ()
      Effektentiger;

      wir brauchen den ganzen EU-Zirkus nicht. Am besten wäre es Brüssel gänzlich zu enteiern und die EU zu re-natonalisieren. Der freie Waren- und Personenverkehr könnte doch trotzdem weitergehen. Die einzigen Störfaktoren sind die zigtausenden Eierschaukler in Brüssel, die ihre Macht; Intransparenz ubnd hochdotierte Überflüssigkeit weiter behalten wollen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.15 18:18:11
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.786 von Effektentiger am 30.05.15 11:18:47
      Zitat von Effektentiger: Briten sprechen offen aus, was Deutsche nur denken dürfen.
      Deutschland braucht die Briten daher in der EU, sie sind uns mental näher, als Südeuropäer.


      Umgekehrt brauchen die Briten aber Deutschland nicht.
      Habe daher vollstes Verständnis dafür, wenn die sagen "Deutschland hat eh keinen Arsch in der Hose etwas mit Nachdruck zu ändern, sollen sie doch wegen ihrer politischen Korrektheit und ihren weichgespülten Politikern verhungern". Damit hätten sie nur vollkommen recht und es wäre ihnen gut damit getan, sich auf uns ein Ei zu pellen und ihren eigenen Weg ohne die Eurokraten fortzusetzen. :)
      Avatar
      schrieb am 31.05.15 01:03:47
      Beitrag Nr. 13 ()
      "Wird David Cameron unser Retter?"

      Es reicht doch, wenn uns der Wladi rettet. Noch einen Retter brauchen wir nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.05.15 08:46:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      wenn David Cameron es schafft dass die Assilantenflut an Europa vorbeigeleitet wird singe ich 'Heil Dir im Siegerkranz' im englischen Originaltext
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.05.15 09:29:04
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.882.438 von Robert_Reichschwein am 31.05.15 08:46:33
      Zitat von Robert_Reichschwein: wenn David Cameron es schafft dass die Assilantenflut an Europa vorbeigeleitet wird singe ich 'Heil Dir im Siegerkranz' im englischen Originaltext

      die pol. korrekte Schreibweise war bislang "Asylanten", allerdings kommt die dt. Sprache/Rechtschreibung nun ja eh völlig unter die Räder, bei dieser Zuwanderunsorgie! :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.05.15 12:38:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 31.05.15 12:47:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 31.05.15 12:53:43
      Beitrag Nr. 18 ()
      es bleibt auf jeden Fall spannend ...

      Mayers Weltwirtschaft - Thatchers Erben

      http://www.faz.net/aktuell/finanzen/mayers-weltwirtschaft-th…


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wird David Cameron unser Retter?