Pilbara Minerals-mit Tantal/Lithium zum Erfolg! (Seite 34)

[Greenfoxi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.721.434 von australienfan am 31.10.23 09:35:20

Voll den Durchblick...

Zitat von australienfan: Ich kann dosto nur ausdrücklich Recht geben. Pilbara ist eine Schrott- und Zockeraktie, von der man die Finger lassen sollte. Diese Achterbahnfahrten kann Greenfoxi gerne mitmachen, wenn es ihm Spaß macht. In 2 Tagen schon fast wieder 7 % abwärts............

Wenn man von schwächelndem Management sprechen möchte ist man bei PLS wohl ziemlich am falschen Ende.
Da sehe ich bei Altura oder AVZ ganz anderes Potential...
Oder bei Lake, die im Sommer mehrjährige Verspätungen ankündigen mussten...
Ob Dale so zielstrebig und umtriebig sein wird wie Ken ist noch ein wenig offen.
Dass PLS aber kerngesund ist, selbst bei den aktuellen Preisen gut verdient und eine tolle Pipeline besitzt ist fraglos!
Kein Schimmer von einer Schrottaktie.
Dass das Große Geld mit dem Lithiumsektor gerade gewaltig zockt ist unbestritten und völlig unabhängig von einer Einflussnahme durch PLS.
PLS hat (ganz im Gegensatz zu Altura!) bewiesen, dass sie mit Tiefstpreisen umgehen können. Da wird ganz einfach die Produktion eingestellt und es gibt nur noch Wartung & Instandhaltung...
Bis dies passiert sind aber schon ganz andere im Keller und Schmuddelproduzenten, die SC2.0 verschiffen nicht mehr gefragt.

Wer wird wohl ganz vorn dabei sein, wenn die Lager leer sind?
Wer hat die meisten Sorgen sein Geschäft aufzubauen oder zu halten bei unauskömmlichen Preisen??
Wer hat allergrößtes Interesse an billigen Übernahmen aussichtsreicher LI-Projekte???

Habe Dir ja diesbezüglich bereits mehrfach geantwortet, offenbar ohne Erfolg in meinem Sinne...

DYOR
Gruß Greenfoxi

[dosto]

Pilbara hat kräftig an diesen Schwankungen unter dem alten CEO mitgearbeitet. Oder etwa nicht-

Der ganze Tread ist um den Marterpfahl rumgetanzt und hat sich besoffen.
Nun weiß fast keiner, wie man das nächste Halbe Jahr objektiv berechnen kann.

Früher war man da im zaubern von astro-Zahlen ziemlich gut. Runterkürzen will oder kann es die Gäng hier nicht.

Die super P/E werden halt wie üblich bei diesen Dingen in ganz normale P/E hinübergleiten.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.721.434 von australienfan am 31.10.23 09:35:20

Pilbara ist eine Schrott- und Zockeraktie

das ist Unsinn. Wie jedes Unternehmen gerade im Rohstoffsektor unterliegen die Preise für das jeweilige Produkt starken Schwankungen, so auch bei Lithium

[australienfan]

Achterbahnfahrten

Ich kann dosto nur ausdrücklich Recht geben. Pilbara ist eine Schrott- und Zockeraktie, von der man die Finger lassen sollte. Diese Achterbahnfahrten kann Greenfoxi gerne mitmachen, wenn es ihm Spaß macht. In 2 Tagen schon fast wieder 7 % abwärts............

[dosto]

naja,

seh ich ein bißchen anders.

IGO hat 30 % + mehr Spodos dieses Quartal mehr geliefert.
Carbonat im letzten Quartal so gut wie nichts. Mit Carbonat hat nahezu jeder seine Spielchen am Hals. Das klappt eher in China.
Der Rest der Welt der Newcomer hat halt zu tun um die Dinge in Griff zubekommen.Das sehe ich aber schon seit mehr als 3 Monaten
und ist keine Überraschung.

Hier geht kein Material ab, hier kommt welches zu.
Die Nickelgeschäfte laufen eh nicht sonderlich gut, IGO kann keine Spielchen machen, die Stakeholder sind gut drauf.
PS m.E. wenn es Managementmängel gibt , dann für mich bei Pilbara, nur so nebenbei.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.716.547 von Greenfoxi am 30.10.23 13:53:37

Hausgemachte Probleme...

darum ging es mir nicht. Erstaunlich an der Aussage fand ich, dass sie das überschüssige Spodumene auf Halde legen und sogar erwägen, ggf. die Produktion zu kürzen, anstatt zu sagen, dann verkaufen wir das Material an Dritte

[Greenfoxi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.714.585 von IllePille am 30.10.23 09:20:36

Hausgemachte Probleme...

Hi Pille,

TLC als einer der angesprochenen Aktionäre hat Riesenprobleme mit seiner Verarbeitungsanlage:
Lithium hydroxide production from Train 1 was 607t, including 500t of battery grade lithium hydroxide. While
this result marked an improvement on the prior quarter and included several daily run-rates of over 35% of
nameplate, the overall plant output remains below expectations, with 1Q24 operations interrupted by several
blockages and materials handling issues that resulted in extended downtime to allow remedial works to be
completed before operations could resume. Seite 6

Wenn sie also nicht in der Lage sind die möglichen Lieferungen zu verarbeiten, muss Greenbushes seine Spodumenproduktion evtl.(!!) drosseln, auf Halde legen oder versuchen Mitbewerber des eigenen JVs zu beliefern. Offenbar rechnet IGO nicht damit, dass TLC seine Probleme kurzfristig in den Griff bekommt.
Für mich nur ein weiterer Beleg dafür, dass die angedachten (geplanten) Volumina auch hier nicht für die notwendige Batterieproduktion zur Verfügung stehen.
Für reine Lithiumproducer könnte dass zu einem echten Problem auswachsen, doch IGO ist ja breit aufgestellt und hat ohnehin bei Spodumen die mit Abstand günstigste Kostenstruktur weltweit.
Bei den aktuell suggerierten Chinapreisen sind die LEPIDOLITH-Minen doch schon am Breakeven angelangt und glänzen reihenweise mit vorgezogenen "Wartungsarbeiten" oder Produktionskürzungen... Mal schauen, wie lange die Lagerkapazitäten der Batteriehersteller noch ausreichen...

Gruß Greenfoxi

[IllePille]

den Spodumene-Markt betreffend aus dem heutigen Q-Bericht von IGO:

"As a result of current market conditions, TLEA has elected to not take its full entitlement of spodumene concentrate production from Greenbushes for the December quarter. This lower election reflects the lower product volume requirements of IGO’s joint venture partner, TLC. As such, reported spodumene concentrate
sales from Greenbushes in the December quarter are likely to be approximately 25% lower than forecast production for the quarter. The unallocated concentrate volumes will be stockpiled at Greenbushes and be available for future sales."

und weiter:

"If market conditions remain challenged, shareholders may request volumes which are below forecast production at Greenbushes. In the event that the shareholders are unable to agree arrangements to manage surplus production volumes, it may be necessary to reduce production at Greenbushes during the second half of FY24."

https://stocknessmonster.com/quotes/igo.asx
(S. 7)

@Randfontein
volle Zustimmung

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.708.462 von IllePille am 28.10.23 09:55:09

Ist auch vernünftig!

wäre blöd, sich Zukunftschancen zu verbauen indem man "Geld raushaut", dem man evtl. teuer hinterherlaufen müsste,
falls sich Chancen ergeben sich noch besser aufzustellen. Das Pilbara-Mgmt macht auf mich einen professionellen Eindruck!
Grüssle
Randfontein

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.611.241 von IllePille am 10.10.23 08:31:41

Ausgangspunkt war deine Mutmaßung, aufgrund des Kassenbestands von >$3 Mrd könnte eine Sonderdividende oder ein Aktienrückkaufprogramm anstehen. Warum das so nicht stimmt, habe ich aufgezeigt.

dazu aus dem jüngsten Q-Bericht:

"While the Group has significant capital allocation flexibility today, with all previously disclosed capital expenditure fully funded from existing cash reserves, market conditions have softened in a period where the Group is undertaking major capital investment
programs.
In light of this backdrop, the Board has determined, at this time, not to proceed with a one-off capital management initiative. The Group will continue to consider opportunities for further investment and/or capital management initiatives over time. In all cases, the use of surplus capital for growth will be tested against additional returns to shareholders, to ensure a prudent approach to capital allocation and value creation through the cycle."

(S. 7/8)