Zukunftsenergie Deutschland 4 von Neitzel und Cie - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.09.15 13:09:11 von
neuester Beitrag 13.12.17 22:01:54 von
neuester Beitrag 13.12.17 22:01:54 von
Beiträge: 6
ID: 1.218.476
ID: 1.218.476
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.076
Gesamt: 3.076
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 01:45 | 318 | |
| heute 03:22 | 201 | |
| gestern 22:21 | 195 | |
| heute 01:40 | 195 | |
| gestern 22:56 | 155 | |
| heute 00:59 | 150 | |
| heute 00:05 | 117 | |
| gestern 23:57 | 116 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.773,00 | -0,01 | 212 | |||
| 2. | 2. | 155,45 | -1,06 | 116 | |||
| 3. | 3. | 2.375,24 | +0,60 | 100 | |||
| 4. | 4. | 7,4000 | -0,80 | 85 | |||
| 5. | 5. | 6,5920 | -2,12 | 77 | |||
| 6. | 8. | 0,2010 | -1,47 | 45 | |||
| 7. | 7. | 0,4118 | -8,21 | 44 | |||
| 8. | 6. | 3,6025 | -1,84 | 41 |
Feedback
Hat sich jemand das Projekt angeschaut und kann dazu etwas sagen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.619.767 von MG1109 am 14.09.15 13:09:11Ja hab´den Kurzprospekt angeschaut.
Es ist ein geschlossener Fonds --> also Finger weg.
Es geht um Solar und Kraft/Wärme Kopplung --> politisch unsicher --> Finger weg.
Ausserdem: warum macht einer auf einmal in Kraft-Wärme-Kopplung, nachdem er immer nur Solar gemacht hat?
Es ist ein geschlossener Fonds --> also Finger weg.
Es geht um Solar und Kraft/Wärme Kopplung --> politisch unsicher --> Finger weg.
Ausserdem: warum macht einer auf einmal in Kraft-Wärme-Kopplung, nachdem er immer nur Solar gemacht hat?
Ja das frage ich mich auch. Die Solarfonds laufen aber alle über Plan!
Naja aber das mit den BHKW gefällt mir auch nicht so gut!
Naja aber das mit den BHKW gefällt mir auch nicht so gut!
Liebe Diskussionsteilnehmer,
in diesem Thread kann nun wieder gepostet werden.
in diesem Thread kann nun wieder gepostet werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.926.116 von CommunitySupport am 11.10.17 10:07:29Ich las eben, dass der aktuelle Neitzel-Fonds („Zukunftsenergie Deutschland“)
kurz vor Weihnachten vorzeitig geschlossen wird.
Die Kombination von PV- und BHWK –Anlagen ist zur Risikodiversifizierung doch sehr sinnvoll.
Investiert wird zudem nur in fertig gestellte und ans Netz angeschlossene Anlagen.
Es gibt also kein Projektierungs- oder Kostenrisiko, z.B. dass man die Anlage nicht
ans Netz bekommt oder sie plötzlich deutlich teuer als projektiert ist.
Zum Fonds wurde kommuniziert, dass es in 2017 bereits 11% Ausschüttung gab.
Prinzipiell ist das Risiko bei PV-Investments in Deutschland relativ sehr gering,
verglichen mit Auslands-PV-Investments. Denn in Deutschland ist der
Einspeisevergütungs-Zeitraum extrem sicher. In mehreren EU-Ländern
(Spanien, Tschechien, Italien, Frankreich etc) wurde die Einspeisevergütung hingegen
rückwirkend verringert, was oft dramatische Folgen für die Investoren hat.
Auch wenn man die anderen Neitzel-Solarfonds anschaut, war die bisherige
Performance sehr gut, siehe hierzu deren Leistungsbilanzübersicht
www.neitzel-cie.de/files/content/downloads/NEITZEL%20&%20CIE…
Zum Fonds "Zukunftsenergie Deutschland 4" gibt es von ECOreporter einen
positiven ECOanlagencheck. Den Link dazu und weitere Infos findet man
unter www.neitzel-cie.de/service.html
kurz vor Weihnachten vorzeitig geschlossen wird.
Die Kombination von PV- und BHWK –Anlagen ist zur Risikodiversifizierung doch sehr sinnvoll.
Investiert wird zudem nur in fertig gestellte und ans Netz angeschlossene Anlagen.
Es gibt also kein Projektierungs- oder Kostenrisiko, z.B. dass man die Anlage nicht
ans Netz bekommt oder sie plötzlich deutlich teuer als projektiert ist.
Zum Fonds wurde kommuniziert, dass es in 2017 bereits 11% Ausschüttung gab.
Prinzipiell ist das Risiko bei PV-Investments in Deutschland relativ sehr gering,
verglichen mit Auslands-PV-Investments. Denn in Deutschland ist der
Einspeisevergütungs-Zeitraum extrem sicher. In mehreren EU-Ländern
(Spanien, Tschechien, Italien, Frankreich etc) wurde die Einspeisevergütung hingegen
rückwirkend verringert, was oft dramatische Folgen für die Investoren hat.
Auch wenn man die anderen Neitzel-Solarfonds anschaut, war die bisherige
Performance sehr gut, siehe hierzu deren Leistungsbilanzübersicht
www.neitzel-cie.de/files/content/downloads/NEITZEL%20&%20CIE…
Zum Fonds "Zukunftsenergie Deutschland 4" gibt es von ECOreporter einen
positiven ECOanlagencheck. Den Link dazu und weitere Infos findet man
unter www.neitzel-cie.de/service.html
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.432.481 von Merrill am 12.12.17 16:24:41Habe bisher wenig BHKW`s in Deutschland gesehen, welche auf Retail Basis funktioniert haben. Solar bedienen wir nur noch über Direktinvest oder Genossenschaft. Transparent und ohne Weichkosten, auf AIF`s in dem Bereich haben wir keine Lust mehr. Beide andere Varianten nur beste Erfahrungen, unsere Direktanlagen liegen jedes Jahr 5-10% drüber... Neitzel ist aber zumindest noch halbwegs i.O., aber wie gesagt durch die Beimischung für uns ein No-Go, hat sich jetzt dann ja eh erledigt. Wobei unsere Direktanlagen meistens steuerindiziert gekauft werden.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 212 | ||
| 116 | ||
| 101 | ||
| 85 | ||
| 77 | ||
| 46 | ||
| 44 | ||
| 41 | ||
| 31 | ||
| 30 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 30 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
