KGV Berechnung bei Comdirekt online - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.09.15 13:42:57 von
neuester Beitrag 25.09.15 07:55:44 von
neuester Beitrag 25.09.15 07:55:44 von
Beiträge: 7
ID: 1.219.041
ID: 1.219.041
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.130
Gesamt: 1.130
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 32 Minuten | 3708 | |
heute 12:06 | 3411 | |
vor 48 Minuten | 3373 | |
vor 37 Minuten | 2760 | |
vor 1 Stunde | 2406 | |
gestern 10:13 | 2388 | |
vor 1 Stunde | 2017 | |
17.03.24, 05:37 | 1789 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.485,01 | -0,20 | 127 | |||
2. | 6. | 8,2000 | +4,46 | 50 | |||
3. | 13. | 4,9440 | 0,00 | 43 | |||
4. | 30. | 2,2200 | +3,26 | 41 | |||
5. | Neu! | 20,960 | -5,16 | 35 | |||
6. | 9. | 165,50 | -0,19 | 35 | |||
7. | 2. | 1,9825 | -0,38 | 35 | |||
8. | Neu! | 0,1200 | -89,14 | 34 |
Ich habe ein Konto bei Comdirekt.
Habe auch Zugang zu Comdirekt Online
mit dem Börsenprogramm.
Man kann sich da leicht über KGV's etc. informieren.
Glaubt man.
Wenn man mal selbst nachrechnet, erkennt man, dass die dort verwendete Software nicht in der Lage ist, das zu einem Kurs gehörige KGV exakt zu errechnen.
Beispiel heute 24.09.2015 13 Uhr 25.
Der Daimler-Kurs wird angezeigt zu 63.87 E
Der für 2015 erwartete Gewinn in Bilanzprognose mit 8.13 E
ich errechne KGV mit 63,87/ 8,13 = 7,86
Aber KGV 8,89 wird bei comdirekt online angezeigt.
Jetzt beginnen meine Gedanken zu kreisen.
Sind die Programmmierer bei Comdirekt zu dumm?
Dann würde ich empfehlen, sucht Euch für ein paar hundert Euro einen Studenten der Uni Harburg, der ein passendes Exel-Programm schreibt, das die richtigen Werte simultan errechnet.
Ein anderer Gedanke, ist man bei Comdirekt daran interessiert,
Daimler schlechter aussehen zu lassen, als die AG tatsächlich dasteht?
Ist man in Leerverkaufsgeschäfte involviert?
Wie auch immer.
Ich ärgere mich, wenn ich selbst immer nachrechnen muss, um auf die richtigen KGVs zu kommen. Der Unterschied zwischen KGV 7,86 und 8,89 ist schon signifikant.
Hätte Daimler bei gleichem Gewinn (8,13 E) ein KGV von 8,89 stünde
der Daimler Kurs bei 72,27 E und nicht bei 63,87 E.
Habe auch Zugang zu Comdirekt Online
mit dem Börsenprogramm.
Man kann sich da leicht über KGV's etc. informieren.
Glaubt man.
Wenn man mal selbst nachrechnet, erkennt man, dass die dort verwendete Software nicht in der Lage ist, das zu einem Kurs gehörige KGV exakt zu errechnen.
Beispiel heute 24.09.2015 13 Uhr 25.
Der Daimler-Kurs wird angezeigt zu 63.87 E
Der für 2015 erwartete Gewinn in Bilanzprognose mit 8.13 E
ich errechne KGV mit 63,87/ 8,13 = 7,86
Aber KGV 8,89 wird bei comdirekt online angezeigt.
Jetzt beginnen meine Gedanken zu kreisen.
Sind die Programmmierer bei Comdirekt zu dumm?
Dann würde ich empfehlen, sucht Euch für ein paar hundert Euro einen Studenten der Uni Harburg, der ein passendes Exel-Programm schreibt, das die richtigen Werte simultan errechnet.
Ein anderer Gedanke, ist man bei Comdirekt daran interessiert,
Daimler schlechter aussehen zu lassen, als die AG tatsächlich dasteht?
Ist man in Leerverkaufsgeschäfte involviert?
Wie auch immer.
Ich ärgere mich, wenn ich selbst immer nachrechnen muss, um auf die richtigen KGVs zu kommen. Der Unterschied zwischen KGV 7,86 und 8,89 ist schon signifikant.
Hätte Daimler bei gleichem Gewinn (8,13 E) ein KGV von 8,89 stünde
der Daimler Kurs bei 72,27 E und nicht bei 63,87 E.
Bei Kaufentscheidungen, die Fundamentaldaten miteinbeziehen, sollte nicht das KGV als isoliertes Merkmal betrachtet werden. Gewinnreihe, Peervergleich, historische Betrachtungen, KBV, KCV, EK-Quote...usw. Ich guck dazu in die Datenbank von Börse-Online. Ich find, die ist die paar Euro durchaus wert. Kaufen tu ich auch über Comdirect. Die dort angegebenen Gewinnerwartungen/Schätzungen stimmen selten mit den Schätzungen in Börse-Online exakt überein. Sind ja auch Schätzungen...Wenn das Fundamentaldaten-widget in Guidants hinzuziehst bekommst nochmal ne andere Zahl. Bei Börse-online hab ich wenigstens ne Spalte mit der Angabe auf welchen Kurs sich die Berechnung bezieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.699.301 von Ines43 am 24.09.15 13:42:57
Ich glaube nicht, dass die Programmierer zu blöd sind. Es scheint, als sei eine Realtime-Aktualisierung nicht hinterlegt. Möglicherweise wird das KGV immer nur auf Basis des Vortagesschluß errechnet.
Und ich muß auch sagen: Wenn ich mir die Werte anschaue, vielleicht auch für mehrere Jahre, und die Zahlen ändern sich wie die XETRA-Kurse alle 2 Sekunden - da würde ich wahnsinnig werden.
Ähm, das glaubst Du jetzt nicht wirklich, oder? Mit solchen Zahlen eine Handvoll Privatkunden davon abzuhalten, eine Aktie zu kaufen? Deren Einfluß auf die Kursbildung wäre viel zu gering. Und dafür setzt sich einer hin und weist einen anderen an, irgendwelche Formeln zu faken? So blöd sind nicht mal Banken.
Ich war lange Kunde bei Consors, dort gibt es diese Zahlen auch. Und spätestens nach einem halben Jahr hatte ich mir abgewöhnt, sie anzusehen. Weil sie nur Kokolores waren. Die Werte für die Gewinne stimmten nicht, rechnen konnte Consors auch nicht (wie bei der Comdirect ergab Kurs durch Gewinn nicht den ausgewiesenen Wert).
Also wird Dir wohl nur bleiben, zukünftig Deine eigenen Recherchen anzustellen. Das ist für Deine Anlageentscheidungen ohnehin besser, weil Du die Unternehmen besser kennenlernst und Kursentwicklungen (vor allem nach unten) besser einschätzen kannst.
Eine Aktie einfach aufgrund einer Zahl, die im Internet plaziert wird, zu kaufen, ist für mich eher Zocken als Anlegen.
Zitat von Ines43: Sind die Programmmierer bei Comdirekt zu dumm?
Dann würde ich empfehlen, sucht Euch für ein paar hundert Euro einen Studenten der Uni Harburg, der ein passendes Exel-Programm schreibt, das die richtigen Werte simultan errechnet.
Ich glaube nicht, dass die Programmierer zu blöd sind. Es scheint, als sei eine Realtime-Aktualisierung nicht hinterlegt. Möglicherweise wird das KGV immer nur auf Basis des Vortagesschluß errechnet.
Und ich muß auch sagen: Wenn ich mir die Werte anschaue, vielleicht auch für mehrere Jahre, und die Zahlen ändern sich wie die XETRA-Kurse alle 2 Sekunden - da würde ich wahnsinnig werden.
Zitat von Ines43: Ein anderer Gedanke, ist man bei Comdirekt daran interessiert,
Daimler schlechter aussehen zu lassen, als die AG tatsächlich dasteht?
Ist man in Leerverkaufsgeschäfte involviert?
Ähm, das glaubst Du jetzt nicht wirklich, oder? Mit solchen Zahlen eine Handvoll Privatkunden davon abzuhalten, eine Aktie zu kaufen? Deren Einfluß auf die Kursbildung wäre viel zu gering. Und dafür setzt sich einer hin und weist einen anderen an, irgendwelche Formeln zu faken? So blöd sind nicht mal Banken.
Zitat von Ines43: Ich ärgere mich, wenn ich selbst immer nachrechnen muss, um auf die richtigen KGVs zu kommen.
Ich war lange Kunde bei Consors, dort gibt es diese Zahlen auch. Und spätestens nach einem halben Jahr hatte ich mir abgewöhnt, sie anzusehen. Weil sie nur Kokolores waren. Die Werte für die Gewinne stimmten nicht, rechnen konnte Consors auch nicht (wie bei der Comdirect ergab Kurs durch Gewinn nicht den ausgewiesenen Wert).
Also wird Dir wohl nur bleiben, zukünftig Deine eigenen Recherchen anzustellen. Das ist für Deine Anlageentscheidungen ohnehin besser, weil Du die Unternehmen besser kennenlernst und Kursentwicklungen (vor allem nach unten) besser einschätzen kannst.
Eine Aktie einfach aufgrund einer Zahl, die im Internet plaziert wird, zu kaufen, ist für mich eher Zocken als Anlegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.700.609 von JuliaPapa am 24.09.15 15:28:29
Habe auch gerade die KGV Rechnung durchgeführt nur mit den Kursen von finanzen.net und man würde wirklich bekloppt, wenn im Milliseundentakt auch das KGV u.a. RT angezeigt werden. Ich habe daraufhin den Vortageswert genutz und da kommt es schon hin.
@Ines43 die mit E gekennzeichneten Werte sind auch nur Erwartungen und sind somit subjektiv zu betrachten. Die tatsächlichen Ergebnisse sind also entscheidend, aber wenigstens hinterfragst du auch und rechnest nach und machst dir bzgl. deines Investment´s auch Gedanken.
Zitat von JuliaPapa:Zitat von Ines43: Sind die Programmmierer bei Comdirekt zu dumm?
Dann würde ich empfehlen, sucht Euch für ein paar hundert Euro einen Studenten der Uni Harburg, der ein passendes Exel-Programm schreibt, das die richtigen Werte simultan errechnet.
Ich glaube nicht, dass die Programmierer zu blöd sind. Es scheint, als sei eine Realtime-Aktualisierung nicht hinterlegt. Möglicherweise wird das KGV immer nur auf Basis des Vortagesschluß errechnet.
Und ich muß auch sagen: Wenn ich mir die Werte anschaue, vielleicht auch für mehrere Jahre, und die Zahlen ändern sich wie die XETRA-Kurse alle 2 Sekunden - da würde ich wahnsinnig werden.
Habe auch gerade die KGV Rechnung durchgeführt nur mit den Kursen von finanzen.net und man würde wirklich bekloppt, wenn im Milliseundentakt auch das KGV u.a. RT angezeigt werden. Ich habe daraufhin den Vortageswert genutz und da kommt es schon hin.
@Ines43 die mit E gekennzeichneten Werte sind auch nur Erwartungen und sind somit subjektiv zu betrachten. Die tatsächlichen Ergebnisse sind also entscheidend, aber wenigstens hinterfragst du auch und rechnest nach und machst dir bzgl. deines Investment´s auch Gedanken.
Habe auch gerade die KGV Rechnung durchgeführt nur mit den Kursen von finanzen.net und man würde wirklich bekloppt, wenn im Milliseundentakt auch das KGV u.a. RT angezeigt werden.<
Ich habe es lieber exakt, besonders an solchen Tagen wie diesen, wo man sich eventuell schnell entschließt, einen Wert zu kaufen und dabei möglicherweise noch eine Reihe von Werten vergleicht.
KGV und KBV gibt es auch noch. Auch dafür hätte ich gern die zu jedem Kurs passenden Werte.
Und sowas zu programmieren ist mit Exel nun wirklich nicht schwer.
Ich habe es lieber exakt, besonders an solchen Tagen wie diesen, wo man sich eventuell schnell entschließt, einen Wert zu kaufen und dabei möglicherweise noch eine Reihe von Werten vergleicht.
KGV und KBV gibt es auch noch. Auch dafür hätte ich gern die zu jedem Kurs passenden Werte.
Und sowas zu programmieren ist mit Exel nun wirklich nicht schwer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.702.784 von Ines43 am 24.09.15 19:05:10"Ich hätte es gerne exakt"
Die Börse ist keine exakte Wissenschaft, dafür ist zuviel Psychologie im Spiel.
Und ein exaktes Ergebnis für das Jahr 2015 wirst Du ca. im April 2016 vorfinden. Bis dahin sind die Ergebnisse ohnehin nur Schätzungen.
Wenn Du wirklich meinst, Deine Recherche auf drei Zahlen auf einer Online-Seite beschränken zu können, möchte ich Dir gerne dieses Zitat von Charlie Munger (das ist der Partner von Warren Buffett) auf den Weg geben:
"Investing is not supposed to be easy. Anyone who finds it easy is stupid."
Die Börse ist keine exakte Wissenschaft, dafür ist zuviel Psychologie im Spiel.
Und ein exaktes Ergebnis für das Jahr 2015 wirst Du ca. im April 2016 vorfinden. Bis dahin sind die Ergebnisse ohnehin nur Schätzungen.
Wenn Du wirklich meinst, Deine Recherche auf drei Zahlen auf einer Online-Seite beschränken zu können, möchte ich Dir gerne dieses Zitat von Charlie Munger (das ist der Partner von Warren Buffett) auf den Weg geben:
"Investing is not supposed to be easy. Anyone who finds it easy is stupid."
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.702.784 von Ines43 am 24.09.15 19:05:10Ich habe es lieber exakt, besonders an solchen Tagen wie diesen, wo man sich eventuell schnell entschließt, einen Wert zu kaufen und dabei möglicherweise noch eine Reihe von Werten vergleicht.
KGV und KBV gibt es auch noch. Auch dafür hätte ich gern die zu jedem Kurs passenden Werte.
Und sowas zu programmieren ist mit Exel nun wirklich nicht schwer.
Exakt ? Für die Vergangenheit kein Problem, aber für die Zukunft ? Mit der Schätzung -welcher eigentlich ? - von vor 6 Monaten ? Na, viel Spass ! Der blind auf den Kurszettel geworfene Pfeil ist da chancenreich dagegen.
Wichtiger als die exakte Ziffer ist, wie sie sich zusammensetzt. Die Berechnung von KGV und KBV hat mit Fundamentalanalyse nix zu tun, dazu gehört als Mindestanforderung die horizontale und vertikale Analyse von Bilanz und GuV über ein paar Jahre - dann hat man einmal die Vergangenheit einigermaßen im Griff.
KGV und KBV gibt es auch noch. Auch dafür hätte ich gern die zu jedem Kurs passenden Werte.
Und sowas zu programmieren ist mit Exel nun wirklich nicht schwer.
Exakt ? Für die Vergangenheit kein Problem, aber für die Zukunft ? Mit der Schätzung -welcher eigentlich ? - von vor 6 Monaten ? Na, viel Spass ! Der blind auf den Kurszettel geworfene Pfeil ist da chancenreich dagegen.
Wichtiger als die exakte Ziffer ist, wie sie sich zusammensetzt. Die Berechnung von KGV und KBV hat mit Fundamentalanalyse nix zu tun, dazu gehört als Mindestanforderung die horizontale und vertikale Analyse von Bilanz und GuV über ein paar Jahre - dann hat man einmal die Vergangenheit einigermaßen im Griff.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
133 | ||
49 | ||
47 | ||
44 | ||
42 | ||
36 | ||
35 | ||
34 | ||
33 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
31 | ||
29 | ||
29 | ||
27 | ||
26 | ||
25 | ||
25 | ||
24 | ||
23 |