checkAd

    VidWrx Expands Google Partner Programs, Launches Video Ad Incentives - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4) | Diskussion im Forum

    eröffnet am 29.09.15 11:44:44 von
    neuester Beitrag 01.10.18 11:49:32 von
    Beiträge: 1.781
    ID: 1.219.299
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 115.106
    Aktive User: 0

    ISIN: CA9266031017 · WKN: A14Z6W
    0,0140
     
    EUR
    -26,32 %
    -0,0050 EUR
    Letzter Kurs 11.05.16 Frankfurt

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9425-7,37
    12,600-10,95
    0,8665-10,96
    1,4500-12,12
    1,2300-35,26

     Durchsuchen
    • 1
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 15:39:41
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.362.312 von Sane1111 am 08.05.16 10:39:59
      Zitat von Sane1111: und ob sie nun 1000€ im Casino verspielen, oder hier mal was Probieren, das bleibt jedem selber überlassen!


      Nur ist das hier kein Casino (Staatlich überwacht,Gewinnchancen vorhanden) sondern ein abgekartetes Hütchen-Spiel (Verlustwahrscheinlichkeit ~ 100%, wie bei allen "pump-and dumb"-Pennystocks).

      Hier wurde die Aktienkurs gezielt hochgetrieben, um dann die Schrottaktien abladen zu können.
      Resultat: -95% (in knapp einem Jahr.)

      Mit Pennystocks darf ruhig jeder zocken, aber bei kriminellen Hütchenspielen hört eben der Spaß auf.;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 05:53:47
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Das Ende?
      Wenn es stimmr, was dieser User bei Stockhouse schreibt, dann ist hier diese Woche wirklich Schluss:

      "Pennyhunter88 wrote: A former employee is telling me that everybody quit more than a week ago!! They have been lying to the investors that everything is ok and the core team is still working. I visited myself this morning and banged the the door(there was a sign there) and nobody answered or come in or out for an hour. I am suprised they didn't halt the stock to feed us with more lies... Discusting, we got played on this one." 

      Quelle:
      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/Bullboard/v.vi…
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 06:39:42
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.370.934 von Brandowsky am 10.05.16 05:53:47dann wurden wir ja übelst angelogen und verarscht. und wie ist es wohl mit der howard group. die haben auch immer gesagt alles ist gut? naja....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 07:10:00
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.370.997 von deam85 am 10.05.16 06:39:42wieso zum teufel kann dieser Anonymous den Kurs jedesmal um 5 Cent drücken mit lächerlichen 400 Dollar?
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 09:46:12
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.370.934 von Brandowsky am 10.05.16 05:53:47
      Zitat von Brandowsky: .. They have been lying to the investors that everything is ok and the core team is still working. .. Discusting, we got played on this one.
      Ich halte mich lieber an https://ca.linkedin.com/in/stevehancock Er hat sicherlich größeres Interesse die Geschichte hier zum Erfolg zu führen, anstatt als Abzocker seine Karriere abzuschließen ;) (imo - jeder kann glauben was er will)
      8 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 10:17:30
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.372.383 von Knorre73 am 10.05.16 09:46:12Ja Knorre, dass hoffe ich auch ganz stark.
      Aber warum immer dieses Gebashe auf allen Kanälen.
      Tiefer kann der Kurs doch kaum noch gehen.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 11:05:46
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.372.713 von Brandowsky am 10.05.16 10:17:30Das hat sich mittlerweile zum Volkssport entwickelt:(
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 11:09:52
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.372.713 von Brandowsky am 10.05.16 10:17:30
      Zitat von Brandowsky: Aber warum immer dieses Gebashe auf allen Kanälen.


      Das ist leider kein Gebashe sondern i.d.R. die Wahrheit und die ist nun einfach unangenehm...

      Und es kann auch noch weitere 95% nach unten gehen...

      Das die Argumente von Knorre/Oiljack und Co. immer lächerlicher werden hatte ich ja schon angemerkt. Jetzt wird die Existenz einer Internetseite und ein Netzwerkprofil schon als Beweis für eine angebliche Seriösität herangezogen... viel lächerlicher geht es wohl nicht mehr.

      Hier nochmals die trauriger Wahrheit:



      Außer einer Menge Lügen-/Märchengeschichten gibts da nur vollkommen offensichtlich nur ein "Managementversorgungswerk"...

      und daran wird sich auch nichts ändern.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 11:18:00
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.372.713 von Brandowsky am 10.05.16 10:17:30Wobei man da etwas unterscheiden muss:

      Es gibt Basher, die haben nur im Sinn eine Aktie schlecht zu reden um Geld zu verdienen.

      Es gibt aber auch Basher, die einfach nur hohl bis unter die Ziegeln sind.
      Könnte natürlich auch sein, dass sich jemand furchtbar die Finger verbrannt und jetzt versucht
      die Welt zu retten. :laugh::laugh:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 11:23:51
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.373.298 von kmh64 am 10.05.16 11:18:00autsch :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 11:44:51
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.373.298 von kmh64 am 10.05.16 11:18:00Nur weil man Lügen immer wieder wiederholt werden diese nicht wahrer...

      Da erwacht ein Account nach x Jahren Winterschlaf wieder zum Leben und pusht genauso wertlose "Penny-Stocks" wie früher...

      Southern Silver Exploration Corp.
      Silverado
      MEDIATECHNICS CORP.
      ...

      Mal ein paar Zitate:
      Alles klar, du Superprofi!!!!!
      Das du nicht so gaaanz helle bist zeigen Deine Postings!

      Unsere Perle performt sehr gut im Moment
      und hier ist so was von tote Hose??????

      Dein gejammere geht mir langsam auf den Senkel
      Wir wussten doch Alle in was für eine Bude wir hier investieren.
      ...!!!


      und immer werden in all diesen Threads die Leute derbe beleidigt die vor den Abzocken warnen.

      Schon sehr auffällig...
      Entweder lernt da jemand nicht dazu aus seinen Fehlern, oder es hat andere Gründe warum jemand immer zum Einstieg in diese Schrottaktien trommelt. ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 11:46:56
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.349.679 von Lautmaler am 05.05.16 11:49:45Oft sagt ein Bild mehr als tausend Worte...


      Wenn nach dem Absturz und den nachgewiesen Lügen solche Beiträge kommen, dann sollte jedem Außenstehenden nochmals klar werden was hier läuft...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 11:56:22
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.373.559 von Lautmaler am 10.05.16 11:46:56Hört doch bitte mal auf den Thread hier jedes Mal vollzumüllen.
      Auf der einen Seite wissen wir mittlerweile alle wie die Charts, die Zahlen und die Entwicklungen von VID aussehen, auf der anderen Seite bringt es nichts jemand andauernd anzufeinden, der für das ganze Schlamassel hier nichts kann.
      Die Performence von VID ist aktuell unter aller Kanone, die Entwicklung eine Katastrophe..jeder sollte dabei und daraus seine eigenen Schlüsse ziehen, diese hier aber erst diskutieren, wenn sie wirklich fundiert sind und nicht von vor Jahren.
      Wenn dann irgendwann mal Zahlen und Entwicklungen präsentiert werden, dann kann man sich austauchen und nicht immer über den selben Mist.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 11:58:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 13:30:17
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.372.383 von Knorre73 am 10.05.16 09:46:12Servus :),

      was die Situation ein bischen erschwert ist, dass der zitierte sog. "Insider" bei Stockhouse mit "Halbwahrheiten" arbeitet. Steve gibt ja selber zu, dass das "core team" z. Z. arbeitet. Jetzt ist natürlich die spannende Frage, was meint Steve konkret mit dem "core team" während der "Insider" die negative Auslegung für das"core team" wählt um damit deutlich zu machen, das nur noch eine kleines Team die Aufräumarbeiten bis zur Schließung durchführt...Fakt ist, je länger VID mit Aussagen auf sich warten lässt um so deutlich stärker steigt die Verunsicherung und für Scharlatane (wie z. B. "Leiseschreier" hier im Forum) nutzen die Gunst der Stunde, um ihre Weltuntergangstheorien zu verbreiten und sich als Messias der vermeintlich zu Erretteten aufzuschwingen ;)...

      "Ruhe zu bewahren" fällt auf Grund der jetzigen Situation natürlich schwer, aber es bleibt uns leider Nichts anderes übrig als abzuwarten...so oder so ;) .... Für alle Außenstehenden kann ich nur sagen:"Nehmt Euch eine Tüte Popcorn und nen Kaltgetränk und scheut Euch das Drama mit einer unbekannten Anzahl an Akten weiter an"....ob es gut oder schlecht endet, weiß nur der Regisseur (Steve) but time will tell :cool: ...
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 16:07:05
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Kann jemand den Inhalt von dem folgenden Post von Stockhouse verifizieren??

      "14.6 M on the bid and 1/3 of that on the ask up to 7c"

      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.vid/vidwrx-i…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 13:45:40
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.376.187 von Fire72 am 10.05.16 16:07:05So nun also doch wieder Trading Halt..
      Hat einen ja auch gewundert, dass es so lange gedauert hat..
      So viel über Lautmaler geschimpft wurde, aber so langsam ist hier Endstation
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 14:01:33
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.383.741 von Dennis86 am 11.05.16 13:45:40Scheint jetzt für die Börsenaufsicht wohl doch eine Frist abgelaufen zu sein.
      http://www.osc.gov.on.ca/en/Proceedings_cto_index.htm
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 14:15:18
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Tja, anscheinend hat unser "bigfatugly1" Kollege mit Steve gesprochen.
      Alles EASY! Na dann .... wenn wir hier eines gelernt haben, dann ABWARTEN.

      Macht mich persönlich groggy und ja ... die Hoffnung stirbt zuletzt.

      Lustig bzw. traurig, dass man Info nie aus erster Hand erhält,
      denn behauptet werden kann ja viel.

      Sonnige Grüße

      B.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 14:23:31
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      grund für einen "cease trade order" kann unteranderem, dass verletzen von offenlegungspflichten sein, würde in unserem fall ja zutreffen, so wie knorre auch schon vermutet. denke das ist nun eigentlich zur zeit auch egal, dieser halt wird den verlauf nicht zusätzlich beieinflussen nach dem stopp. also eigentlich alles wie vorher.. 1-2 wochen warten und weiter geht es, mit glück zu mindestens horizontal;-P
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 14:31:07
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.384.074 von Jupp_86 am 11.05.16 14:23:31Man hätte nach der letzten Handelsaufnahme wirklich für 2 Cent aussteigen sollen.
      Aber es ist wie immer, wie man es macht, macht man es verkehrt..
      Ich kann mir nach dem ganzen Hin und Her beim Besten Willen nicht vorstellen, dass der Handel so schnell nochmal aufgenommen wird und wenn dann nicht nach oben..
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 15:01:50
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Ungeachtet dessen, dass ich den Halt nicht als Katastrophe sehe, werde ich künftig eher in Henkel, Nestle oder Procter&Gamble investieren :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 15:14:05
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      "Vidwrk will be halted until they file financial report. I spoke with management yesterday and business is developing well, update will be out with financials."
      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.vid/vidwrx-i…
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 15:23:24
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.384.533 von Knorre73 am 11.05.16 15:14:05Das ist auf gut deutsch gesagt "Dinnschiss".

      Jeder hat angeblich mit irgendjemandem gesprochen, hat was dazu gelesen und meint, er müsse sein Senf dazu geben. Anstatt dessen, dass das Management mal Klasse zeigt und eine Kurzinfo rausgeben würde, wird lieber mit irgendwelchen Dritten, die angeblich nahe am Unternehmen dran sind kommuniziert??

      Alles in Allem ist und bleibt VID ein Scheißverein..da könnte es jetzt auch auf 10 Cent steigen, würde sich auch nichts ändern..

      Ich wünsche uns allen, die hier investiert sind, dass es weitergeht, aber aus welchen GRünden sollte man daran noch Glauben?!
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 15:42:59
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.384.602 von Dennis86 am 11.05.16 15:23:24
      Zitat von Dennis86: Alles in Allem ist und bleibt VID ein Scheißverein..da könnte es jetzt auch auf 10 Cent steigen, würde sich auch nichts ändern..
      Sage ja, dass ich künftig mein Geld in etablierten "Vereinen" anlege. Aber ein Happy End schließe ich noch nicht aus.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 15:59:19
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.384.809 von Knorre73 am 11.05.16 15:42:59ja das ganze ist wohl nicht so tragisch, hat sich ja nichts geändert. ob jetzt ein halt ist oder der Kurs monatelang bei 2.5cent herumtümpelt spielt doch keine Rolle.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 18:13:42
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.384.935 von deam85 am 11.05.16 15:59:19Dave schreibt:
      "The halt is because they still haven’t filed their yearend financials. They are working on it.
      Regards,
      Dave
      "
      Nix Neues ... abwarten - da ich eh nicht vorhatte zu kaufen/zu verkaufen, kann es mir eigentlich wurscht sein.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 19:03:10
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.386.273 von Knorre73 am 11.05.16 18:13:42Aber 5 monate für die jahreszahlen kann doch nicht sein....?
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 20:14:22
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.386.273 von Knorre73 am 11.05.16 18:13:42Vidwrx ist auf der homepage von howard group nicht mehr zu finden
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 21:00:39
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.387.182 von deam85 am 11.05.16 20:14:22Dave: "We are continuing to support the company, as we are significant shareholders. We haven't received payment from them for a number of months, so we can't really class them as clients any more. Not saying they won't be added back on in the future. "
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 21:08:18
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Dann stimmen die Gerüchte allesamt..VID hat absolut nichts mehr drauf. Noch nicht mal um ein paar Gebühren zu bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 22:22:38
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Prost Lautmaler!

      @Knorre: über 1 Mio Shares für den Allerwertesten - scheint dich allerdings nicht zu schockieren.

      So what ... Live goes on.

      Cheers
      B.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 23:00:19
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.388.016 von Brandowsky am 11.05.16 22:22:38Offensichtlich ist die Situation so schlimm wie die Geschäftsberichte es immer wieder offenbart haben. (Welche Überraschung...)
      Und eine weitere Kanada-Verarschung bei der die unzähligen Warnsignale nicht getäuscht haben.


      PS:
      Nicht jeder der in diesem Forum schreibt er sei investiert, der hat auch wirklich die Aktie im Depot.
      Nicht jeder Account der hier für den Einstieg in eine Aktie wirbt macht dies unentgeltlich.
      Hier gibt es mehr Sockpuppets bzw. Mehrfachaccounts als sich die meisten vorstellen können.

      Ich denke schon,daß Knorre/Oiljack & Co. hier ihren Schnitt gemacht haben und genügend der Schrottaktien unters Volk gebracht haben.
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 00:05:59
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Zweifel sind definitiv angebracht.
      Wurde jedoch nahezu perfekt propagiert.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 08:00:46
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      ganz am Ende ist vid vielleicht noch nicht. ich denke wenn sie die Kurve noch einmal erwischen wird es noch eine Erfolgsstory. klar die Hoffnungen sind auf das minimum gesunken. aber wer weiss das schon, wird seit monaten nur spekuliert.....
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 08:25:44
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      ich glaube nicht, dass vidwrx es auch eigener kraft schaft, sich hoch zuarbeiten, wie auch, kein geld für irgendwas da...

      ich denke hier ist die fahrt mehr oder weniger zu ende, es wird bei erneuter wiederaufnahme nen ruck nach unten geben und die schwelle zum 0,01 CAD wird nur mit viel glück halten..

      meine einzige hoffnung besteht darin, das ein großer den haufen übernimmt, bzw sich die rechte sichert, aber ehrlich gesagt, ist es wohl mehr wunsch als hoffnung...

      naja wahrscheinlich sollte man raus solange es noch gehen sollte, falls überhaupt noch mal. lieber 10% vom einsatz, als nüscht;-)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 09:34:31
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.389.213 von Jupp_86 am 12.05.16 08:25:44wir haben hier so viel scheisse durchgemacht bis heute, da muss sich doch das blatt zu unseren gunsten drehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 10:49:49
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.388.448 von Brandowsky am 12.05.16 00:05:59Ich schreibe hier im Forum meist zu solchen Abzocke und man muss einfach sagen, daß die Muster immer die selben sind.
      Sogar die Beleidigungen die man permanent hört sind eigentlich immmer die gleichen. Ähnlich wie kmh64 usw. versuchen die "Pusher" die "Faktenlieferanten" zu diskreditieren und liefern jede Menge haltlose Unterstellungen ( verbitterter Ex-Anleger,Basher, Shortseller etc.) neben den vielen permanten Beleidigungen.

      Die Faktenarmut in den Threads zu VidWrx ist schon sehr offensichtlich gewesen. Viel mehr als die Firmen-PR wurde hier auch oft nicht gepostet.
      Dann noch die gezielten Falschinformationen (Ein paar habe ich hier ja aufgedeckt.)

      Falls jemand hier Geld verloren hat, dann war dies kein Pech, sondern eben einfach der Lauf dieser Kanada-"Pump and dumb"-Geschichten. (Und Warnungen gab es genug, nicht nur von mir.)

      PS:
      Bei der Fangemeinde die die Aktie besitzt könnte ich mir durchaus eine Wiederaufnahme des Handels vorstellen, natürlich aber nur um noch mehr wertlose Aktien zu verkaufen. (Andererseits ist der Laden so runtergewirtschaftet, da brauchen die schon ein paar Tricks um noch die "Fortführungsprognose" aufrechtzuerhalten.
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 20:50:05
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8176533-vidwrx-erw…

      Hallo zusammen,

      bezüglich der Veröffentlichung dieses Berichtes habe ich eine Frage.

      Nehmen wir an, dass Herr Lautermacher recht hat, und das Unternehmen nicht einmal die Umsätze und Zahlen des 3. Quartales erreicht hat. Ist das erlaubt, oder könnte es rechtliche Folgen für den CEO auf sich haben?

      Danke für eure Antworten.

      Lg
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 21:20:24
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.425.426 von Sane1111 am 17.05.16 20:50:05:keks:
      Der Ansatz unangenehme Wahrheiten zu verleugnen und ihr Überbringer zu beleidigen scheint weiterhin intakt zu sein.

      Es ist egal ob die Q3 Zahlen erreicht werden oder gar die genannten Umsätze, gemäß der Nachricht ist das Q4-Ergebnis wieder tiefrot.;)

      Abgesehen davon, die Meldung ist so schwammig und unbestimmt, damit jemanden festnageln zu wollen käme dem Versuch gleich, Pudding an die Zimmerdecke nageln zu wollen.

      Siehe Disclaimer:
      Bestimmte Informationen in diesem Dokument könnten „zukunftsgerichtete Informationen“ beinhalten. In diesem Dokument werden Begriffe wie „könnte“, „würde“, „wird“, „wahrscheinlich“, „glauben“, „erwarten“, „annehmen“, „beabsichtigen“, „planen“ und ähnliche Ausdrücke sowie deren verneinte Form verwendet, um zukunftsgerichtete Aussagen zum Ausdruck zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 18:36:37
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Servus Leidensgenossinnen und -genossen ;),

      kann mir jemand bitte folgende Frage beantworten:

      Wie lange darf sich VID denn noch Ausschweigen?

      Sie müssen doch irgendwann, egal ob sie jetzt pleite sind oder nicht, etwas berichten, da es dafür gesetzliche Richtlinien gibt. Es kann doch nicht sein, dass Mr. Hancock entscheidet, das er erst dann etwas zum Besten gibt, wenn die Finanzierung gesichert ist. Es gibt Fristen, an die auch er sich halten MUSS...nur wann ist die LETZTE Frist?? ;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 08:27:33
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.441.755 von Fire72 am 19.05.16 18:36:37Ohne dich jetzt komplett enttäuschen zu wollen, aber ich glaube in Kanada laufen die Uhren etwas anders und es interessiert dort niemanden was deutsche Kleinaktionäre so denken bzw. hoffen.
      Grundsätzlich dürfte es so sein, dass sich VID theoretisch gar nicht mehr melden könnte und es würde nichts passieren.
      Aufgrund von Verstößen gegen die geltenden Richtlinien wurde der Handel von VID Aktien erst einmal bis auf Weiteres ausgesetzt. Ich kenne Aktien, bei denen ich teilweise selbst investiert war, die seit Jahren ausgesetzt sind und von deren Management man seitdem Nichts gehört hat.
      Hier scheint ohnehin alles möglich zu sein, nur der Glaube daran, wird von Tag zu Tag weniger.
      Denkt nicht zu viel drüber nach, sondern macht euch ein schönes Wochenende..in diesem Sinne..TGIF
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 13:25:47
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.444.302 von Dennis86 am 20.05.16 08:27:33Mich würde mal interessieren ob diese Verbrecher zur Zeit auch nur ein einziges Video produzierten.
      Ich kann mir nicht vorstellen das noch irgendwoher noch einen Auftrag kriegen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 15:55:56
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.444.302 von Dennis86 am 20.05.16 08:27:33Servus :),

      danke für die Info Dennis...ist mir aber unbegreiflich, das Unternehmen, die durch die Gelder der Aktionäre mitfinanziert werden, sich einfach so verweigern können...sie sind doch in der Pflicht den Aktionären gegenüber und ich bin davon ausgegangen, dass sie auch gesetzlich dazu verpflichtet sind in entsprechenden Zeitabständen "Wasserstandsmeldungen" abzugeben.....:(
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 09:29:48
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Servus :),

      sollten all die gestrigen Posts bei SH stimmen, das VID nur noch mit einer Rumpfmannschaft arbeitet und Aufträge von den Auftraggeber wieder zurückgezogen werden, dann befürchtet ich, das wirklich die letzte Messe bei VID gelesen ist.

      Es wäre ein Teufelskreis, denn wie will Hancock eine Finanzierung sichern, wenn er kein Team und kaum noch Aufträge hat?? So gut die Idee und Technik von VID auch ist, potentielle Geldgeber werden wohl nicht in eine leere Hülle investieren. Wenn die guten Mitarbeiter von VID aber z. Z. tatsächlich auf der Straße stehen, dann werden die zudem auch nicht darauf warten, das VID irgendwann vielleicht mal wieder Geld hat sondern werden zu anderen Unternehmen abwandern...

      In dieser mehr als angespannten Situation ist natürlich weit das große Tor für alle Arten der Spekulationen geöffnet und je länger kein offizielles Statement von Hancock zur "Lage der Nation" kommt umso größer wird natürlich die Vermutung, das VID am Ende ist....wäre für uns alle Beteiligten echt bitter, da natürlich dann der sehr fade Beigeschmack der "Verarschung" durch käme....but time will tell ;) ...
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 15:38:09
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Servus ;),
      keiner von Euch zufällig ne Meinung zu dem gestrigen Tag auf SH?
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 08:57:12
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Wenn sie ihre Producer vergrault haben, dann bleibt wohl nur noch die Hoffnung, dass sie ihre Plattform an den Mann kriegen. Wieso Google und Tubemogul nicht mehr daran interessiert sind/waren, dass der Laden funktioniert, will mir nicht in den Kopf.

      Dass dieser Lindam dieses Gerücht vom Google-Großauftrag gestreut hat, ist als kriminell zu bewerten ... deshalb bin wieder eingestiegen - und es folgten ja einige vielversprechende News.

      Kauft nie eine Aktie die Maydorn irgendwann mal empfohlen hat - es geht zu 90 % schief :-(
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 09:13:16
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.458.240 von Knorre73 am 23.05.16 08:57:12Servus,

      ist denn das Desinteresse von Google/Tubemogul mittlerweile offiziell oder ist das eine Vermutung?

      Sollte das alles so stimmen, wie auf SH die letzten Tage gepostet worden ist, stellt sich mir natürlich die Frage, inwieweit Mr. Hancock von dieser Sch... bescheid wusste? Auf der einen Seite wird ständig von der Geschäftsführerseite verlautet, dass man an einer langfristig ausgerichteten Finanzierung arbeitet, also Hopfen und Malz noch nicht verloren sind, und dann hört man über die Hintertür, dass vieles im Argen liegt...durch das Ausschweigen von Seiten VID macht sich bei uns allen Investierten natürlich dann die Stimmung breit, dass der Laden gegen die Wand fährt....wundert mich, dass Mr. Hancock sich mit seiner Reputation dazu instrumentalisieren lässt bzw. die HW und Hancock so von dem Flemming getäuscht werden konnten.....ich gehe mal ganz stark davon aus, dass die HG und Hancock sich ausführlich mit dem Unternehmen auseinandergesetzt haben, bevor sie massig investierten bzw. sich als Geschäftsführer haben einsetzen lassen.....es sind mir da mittlerweile zu viele Ungereimtheiten und es ist verdammt schwierig geworden, noch zwischen Wahrheit und Spinnerei zu unterscheiden....letztendlich kann nur ein klares Statement von Hancock Licht in das Dunkle bringen....ob wir pleite sind oder es weiter geht...time will tell :mad: ;) ....
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 09:59:46
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Knorre, Du hast Post ;) ...
      25 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 11:49:27
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.458.831 von Fire72 am 23.05.16 09:59:46Hallo!

      Gibt es irgendein inoffizielles Statement? (bitte Boardmail)

      Hat irgendwer eine E-Mail Adresse von Steve?
      24 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 11:59:56
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.459.587 von kmh64 am 23.05.16 11:49:27shancock@vidwrx.com
      23 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 12:11:24
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.459.683 von deam85 am 23.05.16 11:59:56Servus,

      grundsätzlich ist es im Moment eh egal, da wir Investierten nur abwarten können und dann vor vollendeten Tatsachen gestellt werden, ob es weiter geht oder wir unser Invest verloren haben...

      Mir stellen sich zwei Fragen:

      1. Sind Hancock und die HG wirklich so dämlich, dass sie nicht erkannt haben wollen, dass es sich bei VID evtl. um einen Seelenverkäufer handelt??? Wenn ja, frage ich mich ernsthaft, wie sie in der Vergangenheit in ihren jeweiligen Bereich so ein Erfolg haben konnten....

      2. Die Kreditwandlung von 280 TSD $ vor ca. 3 Wochen...Wer macht so etwas mit einem gesunden Menschenverstand, wenn absehbar ist, dass der Laden in Kürze pleite ist?

      Das Schlimme ist das Warten, ohne jegliche zwischenzeitliche "Wasserstandsmeldung", und das ist einfach nur brutal...:(
      22 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 12:14:11
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.459.776 von Fire72 am 23.05.16 12:11:24bei SH hat doch einer geschrieben das VID noch 2-3 Wochen Zeit hat um die FInanzierung zu klären sonst ist das licht aus!?!?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 12:26:52
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      ich denke wir sollten das Invest abschreiben, da es auch bei tmx nicht mehr gelistet zu sein scheint... aber wie hier schon geschrieben, abwarten und Tee trinken. ändern können wir eh nichts mehr. wenn es noch mal gelistet werden sollte, haben die meisten eh hier 95 % verloren... ob 95 oder 100 %? da gibt es keinen unterschied...
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 12:32:43
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.459.776 von Fire72 am 23.05.16 12:11:24So Leute, ich hab Steve mal ne Mail geschickt.
      Bin mal gespannt, ob er antwortet!
      19 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 14:58:47
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.459.806 von deam85 am 23.05.16 12:14:11
      Zitat von deam85: bei SH hat doch einer geschrieben das VID noch 2-3 Wochen Zeit hat um die FInanzierung zu klären sonst ist das licht aus!?!?


      In den diversen Somedia/Vidwrx-Threats wurde auch viel Müll geschrieben...:rolleyes:

      Liest sich hier wirklich keiner die Geschäftsberichte durch?
      Hören hier alle nur auf Oiljack/Knorre &. Co. oder wie die ganzen Leute sich nennen die in den diversen Foren die Werbetrommel rühren?

      Fand es wirklich niemand seltsam, daß die ohne nenneswerte Umsätzen ,schon kurz nach der Gründung, ihren Managern Millionen gezahlt haben?

      Vielleicht ist die Idee mit den Videos gut, aber hier hat man relativ früh nur noch ans "Absahnen" gedacht. (Und das hat offensichtlich knapp 10 Jahre funktioniert.) Sollte es doch irgendwie weitergehen, dann wohl nur ohne die Altaktionäre und das bisherige Management.

      Finanzierung?

      Was soll da geklärt werden?
      Der Laden ist überschuldet. Die Kosten übersteigen die Umsätze bei weitem...
      Hier würde nur eine komplette Restrukturierung helfen. Aber bei den Geschäftszahlen wäre der Aufwand wohl vergebens.

      Bei den ausbleibenden Insolvenzanträgen muss man sich auch die Frage stellen, wer da die Gelder bislang gegeben hat. ;-)
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 15:27:01
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.459.926 von kmh64 am 23.05.16 12:32:43Jepp,

      habe ich auch gemacht, mal sehen ob etwas kommt...glauben tue ich es zwar nicht, aber wenn man es nicht versucht, dann wird man es nie wissen ;) ...
      18 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 20:36:06
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.461.063 von Fire72 am 23.05.16 15:27:01Haben die in kanada feiertag? Da schreibt wohl keiner zurück
      17 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 20:56:17
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.463.391 von deam85 am 23.05.16 20:36:06Seid mir nicht böse, aber würdet ihr wenn ihr CEO von einem Unternehmen wäret, einem Aktionär in Übersee auf eine E-mail antworten?! Der sollte aktuell so viel wichtigere Dinge zu tun haben, da würde ich auch nicht schreiben.
      So sehr ich es auch bedauere das zu sagen, aber Lautmaler hat bisher Recht behalten.
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 20:57:09
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.463.391 von deam85 am 23.05.16 20:36:06
      !
      Es ist vorbei!
      Lautmaler hatte Recht - das muss hier einfach mal klar gesagt werden.
      Er hat uns ständig gewarnt und wurde dafür stets angefeindet.
      Und jetzt?
      Jetzt sehen wir ALLE, dass er Recht behalten hat.
      Wir hätten zumindest noch einen Teil des Invests retten können - aber nein -
      GIER FRISST HIRN und DIE HOFFNUNG STIRBT ZULETZT.

      Ich habe in den letzten Jahren soviel Geld verloren - dafür müsste mehrmals täglich Schläge bekommen. Nur weil ich immer und immer wieder auf Versprechungen und Pusher reingefallen bin.

      Hier und heute ist jetzt Schluss damit.
      Ich stelle mir einfach vor, dass ich nen Porsche im Suff gegen die Wand gedonnert hätte!
      Das Geld ist weg. So what.

      Life goes on!

      Und bitte nie wieder den Spruch: time will tell!
      Lautmaler has spoken - so müsste es heißen!
      Keine Ahnung aus welcher Motivation heraus - aber ich kann nur sagen: WEITER SO!

      Gruß
      der Erwachte!
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 21:27:25
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.463.472 von Brandowsky am 23.05.16 20:57:09Dem ist nichts hinzuzufügen,ich habe es schon vor Wochen hier gepostet das Lautmaler recht hat.
      Ich bin jetzt zum 3. MAL auf diese Verbrecher an er kanadischen Börse hereingefallen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 21:27:28
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.463.472 von Brandowsky am 23.05.16 20:57:09Wenn Du meinst...Dir viel Erfolg mit Deinen neuen Ansichten...Gurutum ist in jedweder Hinsicht Banane, aber wenn Du Dich so leicht bekehren lässt...folge Deinem neuen Hirten ;) .... Nur ein Tipp...Denke selbst und lasse nicht andere für Dich denken...:)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 21:55:19
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.463.613 von Fire72 am 23.05.16 21:27:28Mit einer Äußerung hat Brandowsky aber wirklich recht:"Gier frisst Hirn!" und wenn wir mit diesem Invest unser Geld verlieren sollten, dann haben wir es uns selber zuzuschreiben und jeder muss sich an seine eigene Nase fassen...hier hat niemand irgendjem empfohlen zu kaufen oder zu verkaufen...wir wären dann alle unserer Gier nach schnellen Geld verfallen und das würde sich dann jetzt rächen...den Kopf einzuschalten, zumal wenn man mit echtem Geld spekuliert, sollte aber jeder lieber selbst tun und keinem "Checker" folgen ;) ....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 00:25:52
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.463.751 von Fire72 am 23.05.16 21:55:19
      Zitat von Fire72: ...hier hat niemand irgendjem empfohlen zu kaufen oder zu verkaufen...

      :confused:

      Also ich habe am 16.04.2015 ein Spam-EMail von W : O mit einer Kaufempfehlung bekommen...
      Auftraggeber war:
      Financial Media Solutions
      145 - 147 St John Street
      London EC1V 4PW
      England
      www.rockefeller-research.com

      (Übrigens ohne die in Deutschland geforderte Offenlegung eines etwaigen Interessenskonfliktes.)
      Teile der EMail wurden auch in den Threads verwendet.

      Der Rest wurde sehr geschickt über
      die vielen positiven Beiträge,
      geschickt gestreute Falschinformationen,
      für unwichtig erklärte negative Entwicklungen
      erledigt.
      (Und natürlich über das Beleidigen und Diffamieren.)

      Mal ein kurzes Beispiel stellvertretend für viele Aussagen:
      Nichtsdestotrotz ist das Potential von Google und Facebook gigantisch, und wird sich ausszahlen, da sie als (zufriedene) Kunden bestätigt sind....
      Baue auf Kurse > 20 €Cent bis Weihnachten. ...
      20 bis 30% Kurseinbruch ist pillepalle - nach der letzten Info zu Google gingen sie ja schnell 50% hoch. Der Kursrückgang ist auf das ausbleiben weiterer pos. News, ungeduldige Anleger und die PP zurückzuführen - nicht auf neg. News. Große Kursschwankungen sind bei Pennys normal (imo)....

      Aussagen in der Art findet man in sehr viele Beiträgen

      Pushversuche durch Beiträge a là "Kaufen,Kaufen,Kaufen" wären doch sehr auffällig.
      Hier wurde schon sehr viel geschickter "gearbeitet". (Bsp. mehrere Accounts die sich die "Bälle" gegenseitig zu spielen etc.) ;)
      Das alles war schon sehr gut inszeniert.


      "Kopf hoch" an alle die hier durch die kriminellen Machenschaften Geld verloren haben. Nicht den Kopf in den Sand stecken sondern nüchtern sachlich reagieren. (Ihr seid auch nicht die ersten denen soetwas passiert ist und werdet leider auch nicht die letzten sein.)

      PS:
      Es gab auch früher schon eine solche "Werbekampagne" für die Aktie...
      Zitat von ErnstHaft: Am Freitag hatte ich die Empfehlung zu SoMedia im Postfach,bin aber erst heute dazu gekommen mir das Unternehmen mal genauer anzusehen.
      ...

      Zitat von Knorre73: Der folgende Link ist schon 2 Monate alt, aber vielleicht ist er für den ein oder anderen von Interesse, da ich ihn im Forum nicht gefunden habe:
      http://aktien-brief.com/Verdopplungschance.html
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 07:37:50
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.463.472 von Brandowsky am 23.05.16 20:57:09time will tell!
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 09:21:08
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Da ich hier unterschwellig wiederholt als gekaufter VID-Supporter verunglimpft werde; ich habe auch kritische, negative Beiträge geschrieben.
      Wir waren wohl größtenteils einfach gutgläubig, da man die HowardGroup seriös und erfahren einstuft(e), ebenso Steve. Es waren meiner Meinung nach zwei Sargnägel: a) George´s Größenwahn und b) die falschen Investoren (EuroPac und Konsorten), die letztlich den in Aussicht gestellte Finanzierung platzen ließen.
      Man hätte sich auch informieren müssen, was die Nichtveröffentlichung von Zahlen für Folgen hat. Aber Dave schrieb ja, dass das nicht so wild sei ... Pustekuchen.
      Vielleicht überlebt das Forum VID als Selbsthilfegruppe - konstruktive Beiträge sehe ich auch von Lautmaler gerne, aber lass doch mal Deine Sticheleien. Nur weil ich einen Link von einem Börsenbrief neutral reinstelle, bin doch kein Puscher?!
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 09:28:22
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.464.289 von deam85 am 24.05.16 07:37:50Du bist hier wirklich "everybodys darling" :laugh::laugh::laugh:
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 10:03:59
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.464.939 von Brandowsky am 24.05.16 09:28:22ach neee, ich wollte doch nur dein darling sein :cry:
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 12:36:08
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.465.167 von deam85 am 24.05.16 10:03:59ich bin hier mit knorre von anfang an dabei. ich bin mir ziemlich sicher, dass wir beide am meisten geld von allen hier verloren haben. die genannten börsenbriefe und spammails kann man sicher als pusher beschreiben, aber wir haben hier immer nur diskutiert und zwar alle seiten und beschweren uns beide nicht, dass wir das geld verloren haben, weil wir wussten dass es sehr risikoreich ist. ärgerlich ist es trotzdem... dass man in einem aktienforum aber seine aktien diskutiert, ist doch normal und wenn man investiert ist, ist man normalerweise auch überzeugt von seinem invest und redet dementsprechend darüber. wie knorre schon schrieb, konstruktive kritik und andere meinungen waren immer willkommen, aber herr lautmaler hat einfach nur alles über einen kamm geschert und alles als schrott bezeichnet und leute als pusher betitelt die keine waren. vidwrx hatte/hat immenses potentiel, leider hat herr fleming immer zuerst an seine taschen gedacht und die umstrukturierung kommt wohl zu spät. knorre und ich hatten zeitweise insiderinformationen und zugang zum gesamten oderbuch von vidwrx, welches wirklich beeindruckend war und deswegen kann ich auch sagen dass mit sicherheit nicht alles schrott und müll war, nur leider sieht es so aus als ob kurz vorm ziel die puste ausgeht. ich hoffe aber immer noch auf eine übernahme oder teilhaberschaft von einer gesunden firma wie z.b. tubemogul. eigentlich kann nur noch so irgendetwas gerettet werden, da selbst bei einer geglückten finanzierung, das vertrauen komplett verspielt ist...
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 12:55:49
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.466.147 von all9ers am 24.05.16 12:36:08das musst du mir nicht erzählen, ich habe euch nie als pusher gesehen. auch wenn es so wäre ist jeder selbst verantwortlich in was er investiert und auf welche anonymen user er hört...
      hoffen wir auf die wende, auch wenn niemand mehr daran glaubt, oft kommt es anders als gedacht!!!

      und jetzt schatzi ''time will tell''....hahhahah
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 14:15:40
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.466.147 von all9ers am 24.05.16 12:36:08Diskussion? Konstruktive Auseinandersetzung mit Somedia/Vidwrx? Kritische Stimmen willkommen?
      :confused:
      In welchem Forum war das denn? Jedenfalls nicht hier...

      Ich verzichte mal auf die Aufzählung der permanten Beleidigungen,Diffamierungen etc.

      Kritische Stimmen gab es doch quasi nur von "Außenstehenden", Fakten eigentlich nie. Zumindest nicht von den "Wortführern" hier im Thread. Diese habe dagegen relativ oft Falschinformationen gestreut.(Wie ich einige Male nachgewiesen habe.)
      Wie oft wurden die Geschäftsberichte diskutiert? Ich habe keine solche Diskussion gefunden. (Und ein "Die Zahlen waren schlecht. Schwamm drüber, QX wird besser." ist mit Sicherheit keine Diskussion oder kritische Auseinandersetzung.)

      Der ganze Beitrag ist im Grunde auch schon wieder "Gepushe" :rolleyes:
      kurz vorm Ziel...
      Übernahme...
      Einstieg...
      Immenses Potential
      ...

      "Bullshit-Bingo" wie in den ganzen Börsenbriefen die zum Einstieg in solchen Schrott trommeln.

      Eine kritische Auseinandersetzung mit dem Wert ist etwas vollkommen anderes.


      Zitat von all9ers: knorre und ich hatten zeitweise insiderinformationen und zugang zum gesamten oderbuch von vidwrx, welches wirklich beeindruckend war und deswegen kann ich auch sagen dass mit sicherheit nicht alles schrott und müll war, nur leider sieht es so aus als ob kurz vorm ziel die puste ausgeht.

      :confused:

      Da hatten also Anleger angeblich Infos zu normalerweise "heiligen" Firmeninternas?
      Vielleicht bin ich der einzige dem solche Sätze merkwürdig vorkommen. Ich kenne jedenfalls keine seriöse Firma die normalen Aktionären solche tiefen Einblicke gewährt. (In anderen Börsensegmenten würden man sich im Bereich des "Insiderhandels" und das ganze müsste wohl strafrechtlich verfolgt werden.)


      PS:
      Wenn es eine kritische Auseinandersetzung gegeben hätte, dann wäre die jetzige Entwicklung mit Sicherheit keine Überraschung. Sie ist nur eine logische Konsequenz/Fortsetzung aus den Fakten. (Die hier aber kaum Beachtung fanden.)

      Geringe Umsätze,
      hohe Kosten,
      Verluste,
      teures Management,
      Überschuldung,
      Börsenbriefe,
      "Push-Unternehmensmeldungen",
      ...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 14:17:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 15:44:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 15:51:36
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.467.183 von kmh64 am 24.05.16 15:44:35bei SH gibt es noch einige Optimisten :-)
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 16:02:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 16:08:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 16:42:26
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Mister Hancock hat sich wohl bei niemandem gemeldet?!?!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 17:58:13
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      MadMod macht seinem Namen alle Ehre!
      Was war Themenfremd?
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 19:46:29
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.467.571 von deam85 am 24.05.16 16:42:26Nope,
      bei mir hat er sich nicht gemeldet...wahrscheinlich ist mein Englisch zu schlecht gewesen und er hat nicht verstanden, was ich von ihm wollte ;)...
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 06:20:40
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      howard group:

      The company is talking to a number of groups about financing the company moving forward. A lift in the halt would coincide with a financial arrangement. Sorry, but that all the information we have right now. We are hopeful the management team can pull something off soon
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 06:55:45
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.470.121 von deam85 am 25.05.16 06:20:40
      .
      Mal so nebenbei, die letzte "Aussetzung" dauerte ca. 19 Tage, die haben wir im Moment noch nicht erreicht.

      Irgendwie glaube ich nicht das es vorbei ist, jede Firma hat einen gewissen Wert (Materiel und au Firmen Know How) , und das soll jetzt alles von heute auf morgen weg sein ?!
      Die haben sich ja auch einen Namen in den letzten Jahren gemacht, und ich denke , wenn man den ganzen Info`s trauen kann, war ja nicht alles soooo schlecht was sie gemacht haben.

      Übrigens, soll keine ge`Pushe sein ;)

      Mir fällt es zwar auch schwer, aber ich bleibe immer noch geduldig und warte erstmal ab
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 08:46:07
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.470.121 von deam85 am 25.05.16 06:20:40.. ist die Antwort von Dave aktuell?
      Von Stockhouse-Seite hab ich grad erfahren, dass auch der Key-Account-Manager nicht mehr für VID arbeitet - die Firma ist offenbar völlig im Stillstand.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 08:51:48
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.471.057 von Knorre73 am 25.05.16 08:46:07habe ich diese Nacht bekommen aber nicht von dave sondern von ariel
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 10:24:02
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.471.099 von deam85 am 25.05.16 08:51:48Hmm,

      ich habe noch nichts von Hancock & Co. erhalten....:(
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 11:27:52
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Die Hoffnung stirbt zuletzt!


      Wann werdet Ihr endlich begreifen, dass all euere Kohle verbrannt ist?

      Finito, Ende, Aus, Feierabend!

      Und jetzt denkt mal darüber nach, was Ihr euch oder eueren Lieben alles dafür hättet kaufen können.
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 11:52:00
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.472.125 von Fire72 am 25.05.16 10:24:02von steve habe ich auch nichts gehört....wohl fleissig mit investoren an sitzungen :-O

      @brandowsky: dann kannst du dich ja verpissen hier....adios....!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 12:24:36
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.470.190 von maschu1982 am 25.05.16 06:55:45
      Zitat von maschu1982: Die haben sich ja auch einen Namen in den letzten Jahren gemacht, und ich denke , wenn man den ganzen Info`s trauen kann, war ja nicht alles soooo schlecht was sie gemacht haben.


      Man kann aber den Info`s nicht trauen.;)

      Trauen kann man großteils den Geschäftsberichten.
      Deren Info`s widersprechen jedoch den meisten Info`s hier im Thread und übrigens auch deinen Aussagen.

      Mal ein paar deutliche Klarstellungen zu Inveslogic/Somedia/Vidwrx:

      a) Alleinstellungsmerkmal
      Wird zwar immer unterstellt, zeigt sich aber eindeutig nicht in den Umsätzen. Seit 2006 hat der "Laden" den Durchbruch nicht geschafft...
      Der "Laden" ist nicht mehr als die Pommesbude vorm Supermarkt. Man kauft da mal was aber wenn die Bude weg ist oder ersetzt durch nen Würstchenstand, dann juckt es eben auch niemand.

      b) Übernahme/Einstieg
      Es gibt hier offensichtlich gemäß den Geschäftszahlen nicht viel Interessantes für einen Investor.
      Der Laden ist durch und durch morade:
      Die Kosten sind enorm im Vergleich zum Umsatz...
      Überschuldung....
      Eine Menge Optionen/Aktien am Markt...

      In einer solchen Situation kauft man die interessanten Sachen (die es hier wohl nicht gibt) aus der Insolvenzmasse oder schließt erstmal die bisherigen Aktionäre aus. Alles andere ergibt keinen Sinn.

      c) Finanzierung
      Für die kurzfristige Fortführung bräuchte man wohl 5-6 Mio.
      Damit wäre aber nichts gewonnen. Der Laden hätte innerhalb kurzer Zeit wieder die selben Probleme. Unter 10 Mio bräuchte man wohl gar nicht erst wieder anfangen.


      Ergo...
      Man muss Brandowsky zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 13:01:39
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.470.190 von maschu1982 am 25.05.16 06:55:45Servus :),

      @Brandowsky: Ich habe mal gelesen, das Börse wohl nur 10% Wissen ausmacht und der Rest, also die 90%, reine Psychologie ist :D .... VID ist für mich da ein Paradebeispiel....Wir Menschen sind in der Regel so gepolt, da mind. 95% der Fälle auch so zutreffen, das wenn man keine Informationen erhält, es nur etwas Schlechtes bedeuten kann...denn warum sollte man mit guten Nachrichten hinter dem Berg halten?!....unter diesem Gesichtspunkt betrachtet, ist es daher nur verständlich, das uns Investierten jetzt der Allerwerteste auf Grundeis geht, denn VID gibt z. Z. keinen Mucks mehr von sich.....es ist daher wohl sinnvoll, wenn man sich mit dem Gedanken eines Totalverlustes anfreundet... aber die letzte Aussage dazu muss von VID kommen und somit...time will tell ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 13:51:50
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.472.992 von deam85 am 25.05.16 11:52:00
      Zitat von deam85: @brandowsky: dann kannst du dich ja verpissen hier....adios....!!


      Hey MOD! Gilt das nicht als Beleidigung?

      Ich denke der Mod hat soviel Verstand, das er weiß, dass einen Primaten nicht beleidigen können.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 15:35:34
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.471.099 von deam85 am 25.05.16 08:51:48Aber eigentlich ist das doch schon ein ziemlich großer Hammer, dass man immer noch vorgibt, das an einer Lösung mit potentiellen Geldgebern/Kunden gearbeitet wird und von verschiedenen Seiten hört man genau das Gegenteil...Ich werde mich wohl nie daran gewöhnen, dass es Menschen gibt, die einfach alles aussitzen und denen es völlig egal ist, was mit dem Rest passiert :( ... Eine einfache Wasserstandsmeldung zugeben kann doch gar nicht so schwer sein, oder etwa doch?--- Wo ist denn das Problem, von Seiten VID, die evtl. Insolvenz zuzugeben??? Oder werden jetzt noch fleißig Akten vernichtet? :D ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 19:42:03
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      Das Forumsmitglied PROULXM im StockHouse-Forum schreibt folgendes...

      "Talked to Dave...

      Still operating with 4 full time employees and 1 part time. Financing is still in discussion with two groups. Annual financial statement will come out with financing. Let's hope for a happy ending!

      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.vid/vidwrx-i…

      Wieviel Angestellte hat VID denn mal ursprünglich?...Kann man denn mit so einer Rumpfmannschaft die Geschäfte überhaupt aufrecht halten?? Zumindest lässt die Aussage, sofern sie denn stimmt, ein bischen hoffen ;) ...but time will tell :D
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 20:32:45
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.477.036 von Fire72 am 25.05.16 19:42:03Ich hab nur einmal ein firmenanlassbild gesehen, da waren weit über 10 angestellte
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 09:41:43
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.477.426 von deam85 am 25.05.16 20:32:45Ich verstehe das alles net, vor einigen Monat wurden noch Leute eingestellt (laut den Beiträgen hier) , und kurz darauf soll alles aus sein ?!
      Wie planen die eigentlich in Ihrer Firma ?!

      Für mich ist das alles momentan unvorstellbar, da passt einfach nichts zusammen
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 09:49:09
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.480.087 von maschu1982 am 26.05.16 09:41:43wahrscheinlich wollte onkel flemming einfach nur das die firma wächst und wächst. jedoch gieng das ganze nicht auf in seinem grössenwahn. der hat wohl für jede scheiss arbeit jemand eingestellt. die situation ist sowieso komisch. falls vid pleite wäre würden wir das doch schon längst wissen. keine ahnung wieso, aber ich habe das gefühl das hänki das ruder rumreisst. er weiss was er macht....!!

      @brändy: time will tell :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 11:38:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 11:53:44
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Okay Mod! "Verpiss dich" ist nach wie vor keine Beleidigung?

      dann formuliere ich es etwas anders:

      @Dreamer:
      du brauchst deine Intelligenz nicht weiter unter Beweis stellen - wir haben es ALLE verstanden!
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 13:01:51
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.481.341 von Brandowsky am 26.05.16 11:53:44zum glück sind deine posts so intelligent und hilfreich....hahahahah
      danke mod für das moderieren des Primatenposts:-)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 08:51:10
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.481.797 von deam85 am 26.05.16 13:01:51Ich habe noch eine Frage an Euch:

      der Beitrag von aktiencheck.de vom 22.09.2015 : "Wie wir aus unternehmensnaher Quelle erfahren haben bietet Internet-Gigant Google seinen Werbekunden kostenlose Werbevideos an und lässt diese über VidWRX Inc. produzieren. Google Inc. soll bereits 3.000 Werbevideos mit einem durchschnittlichen Auftragsvolumen von USD 800 bei VidWRX Inc. beauftragt haben. "

      Woher nehmen die solche Info `s ? Für mich war dies damals ein starker Kaufgrund, sind diese Infos gültig bzw. zulässig ?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 17:56:29
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.486.501 von maschu1982 am 27.05.16 08:51:10Ich gehe mal stark davon aus, du hast den Artikel nicht vollständig gelesen oder einige Teile nicht verstanden.

      Wenn ich jetzt hier die direkt Antwort gebe, dann wird der Beitrag schneller gelöscht als du ihn lesen kannst.

      Daher hier einfach nochmal die wichtigen Passagen der Veröffentlichung von Aktiencheck:

      Die aktiencheck.de AG und mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Investor Relations-Agentur StockMarketing & Communications UG eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen.

      Die StockMarketing & Communications UG und/oder deren Mitarbeiter sind Aktionäre der VidWRX Inc. Es besteht also ein Interessenkonflikt nach §34 WpHG auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen wollen.

      Bei den Veröffentlichungen von AC Research handelt es sich ausdrücklich nicht um Finanzanalysen. Vielmehr sind die Besprechungen von Aktien als Vorstellungen rein werblichen Charakters zu werten.

      ...

      Ich denke damit ist alles erklärt. (U.a. auch warum ich die Geschichte als Abzocke bezeichne.)
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 09:48:01
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.486.501 von maschu1982 am 27.05.16 08:51:10Servus Leidensgenossinen und -genossen ;),

      @maschu1982: Willkommen im Club...ich befürchte, wir beiden sind nicht die Einzigen, die durch diese oder ähnlich gemachten Äußerungen u. a. bei VID eingestiegen sind (Gier frisst Hirn ;) ).....

      Die Äußerungen wie "...Wie wir aus unternehmensnaher Quelle erfahren haben..." oder "...soll bereits 3.000 Werbevideos mit einem durchschnittlichen Auftragsvolumen von USD 800 bei VidWRX Inc. beauftragt haben." sind leider für den Popo, da man den Verfasser damit nicht kriegt, denn es ist nirgends etwas Konkretes mit einer Quellenangabe angegeben worden...Alles nur Spekulationen und Nebelkerzen...klassische Verarsche unsererseits und leider haben wir uns ein stückweit verarschen lassen (s. auch:"Gier frisst Hirn") ... but time will tell ;) ...
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 10:04:17
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.486.501 von maschu1982 am 27.05.16 08:51:10Mal ne andere Frage....

      sofern das kein weiterer Fake von Hancock (haben übrigends noch immer keine Antwort von ihm erhalten, mein Englisch muss wirklich grottig sein ;)) & Co. ist und sie wirklich in Verhandlungen bzgl. der Finanzierung mit 1-2 Geldgebern stehen, dann bedeutet das doch eigentlich im Umkehrschluss:

      1. Das Geschäftsmodell bzw. die Technik ist nach wie vor für potentielle Geldgeber interessant.

      2. Die/der potentielle Geldgeber sitzen/sitzt am längeren Hebel, da Hancock und die HG (und natürlich wir die Kleinaktionäre und ehm. Angestellten von VID, wobei wir ihnen mit Sicherheit sch..egal sind) bei einem nicht Zustimmen von den Bedingungen, alles verlieren würden.

      Somit könnte ich mir eine Rettung von VID schon vorstellen (oder ist da eher der Wunsch Vater des Gedanken? ;)), aber zu welchen Preis und werden wir Kleinen davon überhaupt noch partizipieren oder werden wir evtl. gar rausgedrückt??

      Time will tell ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 15:00:51
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Servus :),
      traut sich jemand zu, eine Prognose darüber abzugeben, wann ein Ergebnis bekannt gegeben wird? Wundere mich schon, das die Verhandlungen, ob VID "gerettet" wird oder nicht, so lange dauern. Auf SH wird mit News in kommenden 7-14 Tagen gerechnet. Najo, ist wahrscheinlich wie mit den Lottozahlen ;)...
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 16:37:20
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.509.671 von Fire72 am 31.05.16 15:00:51sorry aber das bringt ja nichts. der halt kann gut noch ein jahr dauern, wer weiss das schon....
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 17:05:36
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.510.427 von deam85 am 31.05.16 16:37:20Hi dran :),
      ich kann mir nur schwerlich vorstellen, das man so lange braucht, um festzustellen ob VID noch eine Existenzberechtigung hat oder nicht. Zumal Hancock und HG bestimmt auch ein vitales Interesse haben, ob es weiter geht oder nicht....ich persönlich glaube, das wir wesentlich eher Infos kriegen, ob der Laden nun gegen die Wand gefahren ist oder nicht...but time will tell ;)
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 20:35:58
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.510.679 von Fire72 am 31.05.16 17:05:36Wenn sie pleite wären hätten wir das doch schon lange erfahren oder nicht?
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 06:14:22
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.510.679 von Fire72 am 31.05.16 17:05:36was ist den diese nacht bei SH abgegangen? 50 neue posts von irgendwelchen neuen usern? was sagt ihr dazu?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 08:00:35
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.514.057 von deam85 am 01.06.16 06:14:22Hi deam :),
      keine Ahnung, ob wir es schon früher erfahren hätten, wenn VID pleite sein sollte...vielleicht braucht man ja auch Zeit, um Unterlagen zu vernichten ;)...VID scheint ein Ü-Ei zu sein...man weiß nicht was da drinnen steckt...Hauptsache es wird nicht gespielt ;)...

      Bezüglich SH scheint es wohl einen Fehler auf der Seite zu geben, so dass zwei Treads zusammen gewürfelt worden sind...unserer und der von GPC oder so ähnlich....darum die vielen Beiträge :D....
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 09:22:52
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.512.422 von deam85 am 31.05.16 20:35:58Crowded House - Don't DEAM It's Over
      https://www.youtube.com/watch?v=J9gKyRmic20
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 09:25:31
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.515.260 von Brandowsky am 01.06.16 09:22:52hahahah, bist du scheiss lustig. das innenleben in deinem Hirn sieht aus wie bei homer simpson:-)
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 12:30:56
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.515.290 von deam85 am 01.06.16 09:25:31Nun werde doch nicht immer gleich so beleidigend mein legasthenischer Freund.
      Ich habe gute Neuigkeiten!
      Es gibt Hilfe für dich: http://www.legasthenie-adhs-dyskalkulie.com/artikel/

      Und das du Mamis ganze Kohle verzockt hast, dafür kann ich doch auch nichts.
      Der Onkel Lautmaler hat uns alle gewarnt. Den hast du auch beleidigt.
      Das ist keine schöne Art mein Spatz.

      Wenn du deine Therapie abgeschlossen hast, dann empfehle ich dir:

      http://karrierebibel.de/konstruktive-kritik-kritikfaehigkeit…

      Ganz liebe Grüße,
      dein Brandowsky
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 12:44:10
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.516.943 von Brandowsky am 01.06.16 12:30:56ach nee, die Kohle von meiner Mutter habe ich gebraucht um deine Frau im Puff zu knallen mein freund.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 12:49:33
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      da lassen die dich doch überhaupt nicht rein. Keine Haare am Sack, kein Geld, aber La Paloma pfeiffen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 19:55:25
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Meine Damen und Herren....es sink(g)t für Sie "Das Niveau"....:rolleyes:....habt Ihr das echt nötig!?...:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 20:04:02
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Scheint bei SH wohl ein größeres Problem zu sein....wie schrieb BigFatUgly..Ob Flemming jetzt für SH arbeiten würde!?....:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 20:44:32
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.516.943 von Brandowsky am 01.06.16 12:30:56
      Verlustausgleich
      Wow Leute,

      ich wurde heute wieder einmal beeindruckt.

      Ein Teil meines Verlustes wurde heute ausgeglichen, denn manche Leute bezahlen mehrere Tausende Euro für solche Ratschläge!
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 20:45:05
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.516.943 von Brandowsky am 01.06.16 12:30:56
      Verlustausgleich
      Wow Leute,

      ich wurde heute wieder einmal beeindruckt.

      Ein Teil meines Verlustes wurde heute ausgeglichen, denn manche Leute bezahlen mehrere Tausende Euro für solche Ratschläge!
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 22:39:14
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.521.053 von Sane1111 am 01.06.16 20:45:05Wie meinen?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 06:13:45
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.521.803 von Brandowsky am 01.06.16 22:39:14:laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 07:23:50
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.522.388 von deam85 am 02.06.16 06:13:45
      Was soll das?
      Was genau wollt ihr mit diesem ganzen verbalen Mist erreichen??!!
      Ich kann verstehen, dass ein jeder, der hier investiert hat, aufgrund der aktuellen Situation sehr enttäuscht, wütend und teilweise verzweifelt ist, aber durch solche Anfeindungen und skurillen Äußerungen wird es bestimmt nicht besser.

      Die aktuelle Situation sieht wohl so aus, als ob, unser aller Investment weg ist, sodass der eine etwas mehr als sein Taschengeld, der andere vll einen Kleinwagen verloren hat. Ist leider so, da darf man jetzt nicht rumheulen, jeder wusste (hoffentlich) auf was er sich hier einlässt.

      Man wird von Seiten des Unternehmens im Zweifelsfall auch nichts mehr hören, das wird dann eventuell leise im Sande verlaufen.

      Kopf hoch Jungs..Lebbe geht weiter..
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 08:25:02
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.522.577 von Dennis86 am 02.06.16 07:23:50Richtig ... es wird im Sande verlaufen.
      Das Geld ist weg. Erlebe ich nicht zum ersten Mal. Interessanterweise läuft so etwas immer nach dem gleichen Muster ab.
      Wo sind Sie nun - die Befürworter dieser Perle, die sich kiloweise mit dem Papier eingedeckt haben? Sie sind weg und preisen unter einem anderen Pseudonym bereits eine oder mehrere andere wertlose Pennystocks in den Himmel. Ein lukrativer Job, wie mir scheint. Hier ist es bald stiller, als auf einem Friedhof!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 11:30:26
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.522.982 von Brandowsky am 02.06.16 08:25:02
      Zitat von Brandowsky: ... Wo sind Sie nun - die Befürworter dieser Perle, die sich kiloweise mit dem Papier eingedeckt haben? Sie sind weg und preisen unter einem anderen Pseudonym bereits eine oder mehrere andere wertlose Pennystocks in den Himmel. Ein lukrativer Job, wie mir scheint. Hier ist es bald stiller, als auf einem Friedhof!
      ... kaufe gerade diverse deutsche Mittelstandsfirmen mit der Hoffnung in 5 bis 10 Jahren den Verlust durch Kanada-Firmen wieder zu kompensieren (das war viiieeel Lehrgeld) :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 23:08:54
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Servus :),

      hat jemand ne Ahnung, ob es noch einmal auf SH ein vernünftiges VID-Forum geben wird?? Oder lässt man das Kuddelmuddel da nun auch so??
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 07:17:43
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.530.686 von Fire72 am 02.06.16 23:08:54Who cares es denn noch?
      The Drops is gelutscht.
      Du wirst es sicherlich noch erleben,
      denn ein weiser Mann hat einmal gesagt:
      Time will tell!

      Haut rein, Freunde des leichten Glaubens und verlorenen Geldes. Ich verabschiede mich von dieser Bühne der Gauner und Betrogenen, aber möchte zum Schluss noch etwas aufmuntern mir dem klugen Spruch:

      Das Geld ist nicht weg - es hat nur ein Anderer!

      In diesem Sinne:

      Danke Knorre (und lies mal meinen ersten Kommentar - Ich sollte recht behalten!)
      Vielen Dank Lautmaler: leider kam deine Warnung zu spät.
      Danke für nichts allen anderen Protagonisten und die, die es noch werden wollen
      Ciao Dreams - träum schön weiter von einer eigenen Meinung, Anerkennung und Verstand.

      In diesem Sinne: Munter bleiben. Die nächste Abzocke kommt bestimmt!!
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 12:41:19
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Servus :),

      Sagt mal, wie ist diese Information von TAswing aus dem SH-Forum zu verstehen? :confused:

      "VID SHAREHOLDERS... FOR WHAT IT'S WORTH...

      June 02, 2016 - 10:56 PM 128 Reads
      Post# 24929931

      1. Their website works again, all videos: VIDWRX
      2. Tubemogul page works again: TUBEMOGUL PAGE
      3. Their old introduction video has been posted on YouTube a few hours ago by one of the rare employees left at VIDWRX (Brian Straumford, Lead Creative Producer): VIDWRX OVERVIEW"

      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.vid/vidwrx-i…

      @Brandowsky: Und Tschüss...Dir viel Glück bei Deinen zukünftigen Investitionen.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 12:46:06
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Na,

      da bin ich ja mal gespannt, ob der User SmartmoneyGE aus dem SH-Forum mit seiner Sicht/Hoffnung der Dinge Recht behält ;) ...

      " ... imo Steve has worked in a limited 4 week time frame since HALT. So hopefully news will come out next week. Reason: he wants to keep costs of Vid suspension low and obviously after a 4 week halt period costs will go up king-size. So hopefully during next week we'll be ON AIR again. GLTA"

      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.vid/vidwrx-i…
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 12:53:42
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Ich glaube es gibt an der Börse niemanden, der kein Lehrgeld bezahlen muss.

      Weiters denke ich mir, die Aktien sind noch in meinem Depot und offizielle Mitteilung eines Insolvenzverfahren gibt es noch nicht. Darüber würde auch in den deutschen Medien berichtet werden.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 14:12:08
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.534.145 von Fire72 am 03.06.16 12:41:19Keine Ahnung, hat auf jeden Fall eine Weile nicht funktioniert.
      Dafür ist dort allerdings unter "Investors" die Howard Group nicht mehr als Kontakt hinterlegt, da hat Dave die Arbeit nun wohl komplett eingestellt.

      Zitat von Fire72: Servus :),

      Sagt mal, wie ist diese Information von TAswing aus dem SH-Forum zu verstehen? :confused:

      "VID SHAREHOLDERS... FOR WHAT IT'S WORTH...

      June 02, 2016 - 10:56 PM 128 Reads
      Post# 24929931

      1. Their website works again, all videos: VIDWRX
      2. Tubemogul page works again: TUBEMOGUL PAGE
      3. Their old introduction video has been posted on YouTube a few hours ago by one of the rare employees left at VIDWRX (Brian Straumford, Lead Creative Producer): VIDWRX OVERVIEW"

      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.vid/vidwrx-i…

      @Brandowsky: Und Tschüss...Dir viel Glück bei Deinen zukünftigen Investitionen.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 14:32:59
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.535.027 von Rohly am 03.06.16 14:12:08Servus,

      irgendwo (hier oder bei SH) stand geschrieben, dass die HG wohl wieder offiziell zu VID steht, wenn die Finanzierungsangelegenheit geklärt ist...so habe ich es in Erinnerung...zumal, sie sind ja immer noch mit sehr viel Geld bei VID investiert, da sie ja die letzten 3 Wochen auf Grund des Handelstops ihre Aktien ja nicht verkaufen konnten ;) ....
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 14:58:23
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.535.222 von Fire72 am 03.06.16 14:32:59Servus,

      die HG schrieb vor 3 Wochen, dass sie wegen ausgebliebener Zahlungen Vidwrx nicht mehr als Kunde sehen, diese aber noch supporten und als Kontakt auf deren Website bleiben und evtl. auch irgendwann wieder "offiziell" für Vidwrx arbeiten.

      Nun stehen sie dort ja nicht mehr als Kontakt auf der Vidwrx Webseite, vor ein paar Tagen war das noch so...
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 18:40:58
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.535.222 von Fire72 am 03.06.16 14:32:59Hab noch mal bei der HG nachgefragt. Sie haben darum gebeten, den Kontakt von der Seite zu entfernen, weil wohl viele ehemalige Mitarbeiter und Lieferanten angerufen und nach Geld gefragt haben. Er ist aber weiterhin erreichbar für die, die bereits Kontakt mit ihm hatten.

      Von Steve sagt er, das er (Steve) hofft, den Aktionären in den nächsten Tagen ein Update geben zu können (die Sache wäre wohl eine ziemliche Herausforderung, gelinde gesagt).
      Also das Übliche.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 19:42:20
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.538.276 von Rohly am 03.06.16 18:40:58Hi Rohly,

      dazu passt auch der folgende der Beitrag von TAswing vom SH-Forum ;)..

      "June 03, 2016 - 11:59 AM 80 Reads
      Post# 24931540

      RE:VID - Stay tuned! From Steve...

      Thanks for sharing!

      Challenging I bet... If it is for us shareholders I am sure it is crazy for them trying to survive within. I am just wondering how to interpret his last comment. I guess it is positive even though challenging otherwise there would be no point in giving access back to the videos, tubemogul page and post a Vidwrx video all in the last day or two?!


      proulxm wrote: Reply from Steve yesterday:

      I am hoping we will be able to give shareholders an update from the board of directors in the next few days. Yes things are very challenging to say the least.

      Steve
      "

      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.vid/vidwrx-i…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 19:48:48
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.538.591 von Fire72 am 03.06.16 19:42:20Solange ich die aktie im depot habe und nichts kommuniziert wird, ist noch nichts verloren...und da schwachowski weg ist kann es nur noch nach oben gehen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 13:36:05
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.538.636 von deam85 am 03.06.16 19:48:48Jepp,

      bleibt uns Investierten eh Nichts anderes übrig....so lange offiziell der Bankrott des Unternehmens nicht bestätigt ist, bleibt immer noch ein Fünkchen Hoffnung ;)....ok, sollte das Unternehmen sich ein halbes Jahr oder länger weiter Ausschweigen, ist der Drops, auch ohne einer offiziellen Bestätigung, dann wohl trotzdemgelutscht...but time will tell :D ;) ....
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 09:59:52
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Servus,

      hat jemand zufällig eine Ahnung, was da bei SH läuft :confused:.....zuerst hörte ich die Erklärung, das auf Grund eines technischen Fehlers VID und ein anderes Forum vermischt worden sind...angeblich hätten VID-Forumsteilnehmer das schon gemeldet, aber was da z. Z. gepostet (99% das "andere" Forum) wird, ist ja wie der reinste Kindergarten...zu dem scheint es das "andere" Forum überhaupt nicht zu stören, dass sie im fremden Forum unterwegs sind...sieht fast nach einer "feindlichen" Übernahme des VID-Forums aus :( .....scheint auch den Verantwortlichen der SH-Seite egal zu sein :keks: .....
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 16:56:13
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.549.208 von Fire72 am 06.06.16 09:59:52hammer antwort von der HG

      According to Steve Hancock, the VID board of directors are hoping to be able provide an update to its shareholders soon (possibly in the next few days.)

      das wort möglicherweise kann ich nicht mehr hören....:mad:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.06.16 16:53:57
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.552.523 von deam85 am 06.06.16 16:56:13Hammer auch, was da bei SH so abgeht :D....Kindergeschreie überall.....wenn eine Forumsplattform wie SH es schon nicht gebacken kriegt, die Foren voneinander zu trennen, dann muss man sich auch nicht wundern, das VID so eine Talfahrt hingelegt hat...die da drüben, auf der anderen Seite von dem großen Teich, haben es echt drauf ;) ....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.06.16 16:57:28
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.580.084 von Fire72 am 09.06.16 16:53:57spielt ja keine rolle mehr, das VID Forum ist so gut wie gestorben, nur noch eine Wüstenblume die ab und zu vorbei rollt :-)
      Avatar
      schrieb am 12.06.16 21:53:54
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      "Steve our ceo was in talks with Euro - Pacific Film & Video Productions, inc. to buy Vidwrx! But no details at this moment! Hopefully a update to be release soon from the Board! It's frustating for all shareholders to be waiting for this long. Best of luck!"

      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.vid/vidwrx-i…

      Time will tell :D
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 07:14:16
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.599.824 von Fire72 am 12.06.16 21:53:54wie wäre dann wohl das angebot? 0.01 Cent pro aktie..hahahahaha
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 08:47:46
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.599.824 von Fire72 am 12.06.16 21:53:54Mir drängt sich die Verschwörungstheorie auf, dass das von EuPac von Anfang an angestrebt wurde.
      Mehrheitsaktionär werden-> Kurs kaputtmachen-> anderen Investoren kalte Füße verpassen-> Laden übernehmen
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 08:51:10
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.600.829 von Knorre73 am 13.06.16 08:47:46wäre wohl trotzdem das beste was uns passieren kann im moment?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 09:15:06
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.600.853 von deam85 am 13.06.16 08:51:10Zumindest kämen wir bei ein paar Cent mit einem blauen Auge davon. Inzwischen bin froh, wenn wir überhaupt was kriegen. Der steuerliche Verlustvorteil wäre bei Inso ja auch weg (nach meinem Infostand).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 15:25:18
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.600.829 von Knorre73 am 13.06.16 08:47:46Servus :),

      najo, Verschwörungstheorie wäre für mich persönlich jetzt etwas zu hoch gegriffen, denn letztendlich hat Flemming die Kiste mit hoher Geschwindigkeit auf die Wand zugesteuert und Hancock, so hoffe ich zumindest, leitet gerade den Bremsvorgang ein, damit wir nicht komplett an der Wand zerschellen....

      EuPac nutzt wahrscheinlich, sofern es denn so ist wie im SH-Forum geschrieben, dann nur die Gunst der Stunde um billig an die Plattform zu kommen. Das Runterknüppeln des Kurses mag vielleicht von EuPac mit initiiert worden sein, aber hätte Flemming bis dahin ein tragfähiges Geschäftsmodell gehabt, dann wäre es bestimmt nie soweit gekommen. Schuld hat in erster Linie der Geheimagent Flemming und leider auch wir, die sich davon haben blenden lassen....Ich hoffe inständig, dass Hancock noch etwas zaubert und wir mit einem blauen Auge dabei rauskommen...but time will tell :D

      Ich wünsche uns Investierten zumindest dafür alles Glück der Welt :)....
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 20:04:13
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Bei allem Respekt, aber i mach nit über 90% Verlust und verscherbel dann meine Aktien
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 23:08:56
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.606.871 von Sane1111 am 13.06.16 20:04:13Die leider spannende Frage wird sein: Wie viele Möglichkeiten/Alternativen haben wir überhaupt noch?

      Ich male mal ein Horroszenario an die Wand: Sofern VID nicht an der Wand zerschellt, könnte evtl. ein sog. "Retter" so viele Anteile erwerben, das er uns Restaktionäre dann rausquetscht (squeeze out), um alleine Schalten und Walten zu können.

      Muss nicht so kommen, aber leider ist alles möglich, wenn es um Interessen und Geld geht...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 23:18:27
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.601.087 von Knorre73 am 13.06.16 09:15:06Aber, um die "Verschwörungstheorie" einmal weiterzuspinnen, vielleicht ist das ja auch der Plan...Uns Noch-Aktionäre so lange in der Luft hängen zu lassen, bis wir an eine Lösung nicht mehr glauben und endgültig von einem Totalverlust ausgehen und plötzlich wird ein Angebot im tiefen einstelligen Cent-Bereich unterbreitet. Wir sind happy, weil nicht die ganze Kohle flöten gegangen ist und der Anbieter bekommt die Technik für einen Appel und nen Ei. Mr. Hancock wird dann mit einem gut dotierten Posten bei diesem Unternehmen angestellt....;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 08:28:38
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      glaube kaum, dass wir noch was sehen werden. glaube nun auch nicht das eur-pac so starkt ist, einfach mal $ 0,10 via share zu zahlen. naja und selbst 10 mio für vidwrx sind an sich ja viel, aber wenn man überlegt was sie reingesteckt haben, ist ja immer von 25 mio die rede gewesen und da waren die letzen ke noch nicht mit in begriffen.

      also an dieser theorie von knorre könnte was dran sein, aber dann ziehen die das so weiter, dass sie uns nichts zahlen müssen. gibt es bestimmt möglichkeiten.

      das einzig gute daran ist, dass die HG wohl auch was davon gehört hat:

      "Sorry xxx,

      We haven’t spoken to Steve in over a week. We’ve also heard that Echelon (EuroPac) are working on a few options for them.

      Regards,
      Dave"
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 08:32:49
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.609.103 von Jupp_86 am 14.06.16 08:28:38dürfte sich um folgende freunde handeln:
      https://www.echelonpartners.com/capital-markets/
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 08:41:41
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.609.145 von Jupp_86 am 14.06.16 08:32:49die haben ja für 1 milliarde dollar verschiedene clienten angescheffelt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 09:47:37
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.609.103 von Jupp_86 am 14.06.16 08:28:38Servus :),

      für mich ist der Drops erst dann endgültig gelutscht, wenn die Aktien aus meinem Depot ausgebucht worden sind....bis dahin ;) ..... aber ich gebe zu, das auch bei mir die Hoffnung von Tag zu Tag und von Woche zu Woche weiter schwindet....but time will tell ;) ...

      Zur HG: Ich kaufe denen das nicht ab, das sie keine Ahnung haben...dafür haben die zu viel in VID investiert und entsprechende Kontakte....ist eine weitere Nebelkerze für mich nach dem Motto:"5 Minuten doof gestellt reicht für das ganze Leben!"

      Bleibt die Frage, wenn es denn so sein sollte...warum werden Nebelkerzen gezündet...mal abwarten ;)---
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 11:12:46
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.610.126 von Fire72 am 14.06.16 09:47:37Da Drops ist bei VID leider schon länger gelutscht..
      Problem daran ist, dass wir es nicht mitbekommen haben oder nicht mitbekommen wollten..
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 12:29:40
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.608.290 von Fire72 am 13.06.16 23:08:56
      Squeeze- out
      Das ist schon richtig, dass wir im Falle eines Squeeze- out unsere Anteile abgeben müssen, aber zu einem angemessenen Preis.

      Wenn man sich die vergangenen Zahlen ansieht, so glaube ich weniger, dass ein Großinvestor sich für das Unternehmen interessiert. Für Facebook und Co ist ein Unternehmen dieser Größenordnung uninteressant und zudem müsste bezüglich Vid ein Wert entstanden worden sein!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 14:09:00
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.611.836 von Sane1111 am 14.06.16 12:29:40So wie ich das verstehe, liegt der Wert bei VID nicht in dem Unternehmen an sich mit seinen Kunden etc....die Zahlen sind eher enttäuschend....vielmehr ist es die Technik und das Knowhow, das VID so interessant macht, aber wenn es so weiter "dümpelt" wird es nicht mehr so lange dauern, bis es entsprechende Konkurrenz gibt und VID zum "Alteisen" gehört...aber außer Abwarten und auf das Beste hoffen bleibt uns ja eh nicht mehr viel....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 07:26:06
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.612.739 von Fire72 am 14.06.16 14:09:00stockhouse funktioniert wieder. jetzt geht es aufwärts.hahahahahah
      Avatar
      schrieb am 18.06.16 09:50:40
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Interessante Sichtweise von Facebook, die das TAswing auf SH gepostet hat...wäre das der Bereich von VID???...Wenn ja, wäre es schade wenn diese Entwicklung für VID zu spät käme....

      "
      Yesterday Facebook predicted the end of the written word. That is to say, the platform is trending towards an all-video future. While we've seen signs for a while now that video seems to be increasingly visible in the Facebook newsfeed, we've now heard it predicted directly from a Facebook Insider.

      Nichola Mendelsohn, head of Facebook's operations in Europe, Middle East, and Africa, said that in 5 years Facebook, "will be definitely mobile, it will be probably all video." With current video trends on Facebook screaming the same, it seems inevitable that video will be the marketing medium of choice in a few short years.

      The question now is, what does this mean for entrepreneurs?

      1. More Video Means More Spontaneous Marketing

      With the popularity of Periscope, Snapchat and Facebook Live, we can be sure that more video also means shorter and less-formal video. Brands will be expected to regularly interact with the audience and demonstrate proof of their brand's mission, rather than make one video on the home page and call it a day.

      We see this in action already from Neil Patel, founder of QuickSprout, who has recently been seeing great success with live Q&As. With nothing but an iPhone camera and no pre-planned content he is garnering significant social love and 10k video views per session.

      2. The Face Of The Brand Will Be More Important Than Ever

      With spontaneous content becoming more important, what naturally occurs is the face of the brand is brought to the attention with increasing frequency. No longer can founders and marketers hide behind a blog post, rather they will have to speak to their company and product/services on the fly.

      People that regularly appear brand videos will naturally start to represent the company and develop strong relationships with customers. This relationship and exposure can be a great asset to a company, or be very damaging if used incorrectly.

      3. The Story Needs To Be Quick And To The Point

      Video is able to communicate an idea much more quickly than text. This gives an entrepreneur the opportunity to get a lot of information across quickly. However, in a future newsfeed of all video, competition will be fierce.

      In a sea of video content, only the succinct and interesting will succeed. Entrepreneurs will need to keep their messages tight, interesting, and to the point.

      4. The Most Creative Entrepreneurs Will Have An Increasing Edge

      With more stories being told and more brands connecting with customers, the creative entrepreneurs will have a better opportunity than ever to rise to the top. Rather than looking for the cheapest product or items on sale, people will buy from brands (and people) they know and trust.

      Videos also have an incredible opportunity to go viral and captivate audiences. Take for instance the Squatty Potty. This is a product that no one really wants to talk about, until the right video was made. Then it was a privilege to share the Squatty Potty on the news feed.

      5. Repackaging and Repurposing Will Become The Norm

      Video is compelling for entrepreneurs because it can live on and on. Facebook won't be the only platform trending towards video, so using snippets or making new video content with existing video content will be essential. Video content you make can continue to live in many different forms, and the best entrepreneurs will make every quality minute of video content work for them as much as possible.

      While this may be the first time a Facebook insider has predicted an all-video feed, for many entrepreneurs this comes as no surprise. Videos already are proving to be a powerful marketing tool, with entrepreneurs (on and off Facebook) already finding ways to better connect with an audience and drive results. If your company hasn't embraced video already, it's time to start."

      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.vid/vidwrx-i…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 08:49:16
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.643.987 von Fire72 am 18.06.16 09:50:40hört sich schon nach dem Bereich von vid an. jedoch bringt es ja nichts wenn der ofen aus ist...!! steve sollte nun endlich ein update raushauen....:-)
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 19:06:54
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.643.987 von Fire72 am 18.06.16 09:50:40Geh mal auf die vid seite
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 19:07:22
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.643.987 von Fire72 am 18.06.16 09:50:40Shut down due to lack of payment.
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 20:43:40
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      News release auf stockwatch. Press conf 27.6
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 22:08:17
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Scheint dann ja ein bischen Bewegung in das z. Z. statische System zu kommen ;) ....sollte tatsächlich spätestens am 27.06.16 eine Pressemitteilung kommen, dann wäre hoffentlich die aufreibende Ungewissheit endlich zu Ende...but time will tell :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 22:21:22
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Mal ne Frage....wer oder was ist der "Goodwin Gibson Director" der verlauten lässt, das entweder heute oder morgen eine Pressemitteilung veröffentlicht werden soll (gemäß Textbeitrag von proxelum auf SH), um die VID-Aktionäre auf den aktuellen Stand zu bringen?...auch auf die Gefahr hin, das ich mich jetzt lächerlich machr, aber ich habe von dem/denen noch nichts gehört :D ....
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 22:36:10
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Da ich gerade von meinem Smartphone aus tippe, kann ich leidet keine Quellenangaben machen bzw. kopieren..auf der Seite "Finanznachrichten.de" ist unter Vidwrx eine Pressemitteilung zu lesen, das Mr. Hancock einen schweren Fahradunfall am 08.06.16 hatte und er "....step down as CEO"...heißt das jetzt, das er also CEO zurückgetreten ist?.....Des Weiteren wird verkündet, das man ein Restrukturierung und Finanzierung für VID geschafft hat,sofern ich das richtig verstehe...dat wäre ja nen Ding :D....kann das wer verifizieren?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 23:08:09
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.658.432 von Fire72 am 20.06.16 22:36:10
      Zitat von Fire72: Des Weiteren wird verkündet, das man ein Restrukturierung und Finanzierung für VID geschafft hat,sofern ich das richtig verstehe...dat wäre ja nen Ding :D....kann das wer verifizieren?

      Mit Sicherheit nicht, weil davon nichts in der Mitteilung steht.;)

      A restructuring and refinancing plan is being developed and will be presented to shareholders via conference call on June 27 at 10 a.m. PST. An overview of the current situation and plan will be available for distribution to interested shareholders prior to the conference call.
      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:VID-2384032

      Zumindest aber hat man versprochen am 27. die Katze aus dem Sack zu lassen, wie schlimm es um die Firma steht...

      Na dann darf jetzt jier mal weiter munter Unsinn verfasst werden wie die Zukunft des Ladens aussieht.:rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 23:46:40
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Habe mal die entsprechende Textpassage parallel durch die Übersetzungsmaschine gehexelt...

      "...Eine Restrukturierung und Refinanzierung Plan wird entwickelt und wird den Aktionären per Telefonkonferenz am 27. Juni um 10.00 Uhr PST vorgestellt..."

      Bin mal gespannt, wie der Plan aussehen wird :D...time will tell ;) ...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.06.16 06:26:17
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.658.807 von Fire72 am 20.06.16 23:46:40stell dir vor die bekommen diesen laden in den griff.....:-) wir werden sehen, hoffentlich wissen wir nächsten montag was sache ist. egal was rauskommt.....
      Avatar
      schrieb am 21.06.16 07:47:49
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      also ihr glaubt doch im ernst nicht daran, was die da schreiben. also wenn das so wäre mit dem unfall, tut es mir leid, glaube ich aber nicht. er ist zurück getreten und damit es nicht so einen faden beigeschmack hat, kommt diese geschichte. meine meinung. das dmit der restrukturierung etc wird doch alles nichts, das hat vor monaten nicht geklappt und wird nun auch nicht klappen, wobei jezt nun wirklich gar keine einnahmen vorhanden sind.

      totaler mist ist das.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.06.16 07:51:00
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.659.206 von Jupp_86 am 21.06.16 07:47:49das mit dem fahrradunfall kann ich auch kaum glauben. das sie die Wende schaffen glaube ich ehrlich gesagt auch nicht. im Mai haben sie ja nichts produziert....naja, wir werden sehen. letzte chance für und ist wohl eine übernahme.....!!
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.06.16 07:57:02
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.659.218 von deam85 am 21.06.16 07:51:00ja, bei 0,05 EUR würde ich verkaufen, zwar verlust,aber wenigstens etwas...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.06.16 08:10:51
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.659.251 von Jupp_86 am 21.06.16 07:57:02ja das wäre für mich auch nicht schlecht. aber ob wir überhaupt noch etwas bekommen? wohl nicht...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.06.16 08:30:08
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.659.335 von deam85 am 21.06.16 08:10:51Oh man und ich dachte, dass die Kanadier nicht ganz so bescheuert wären wie die Amis.
      Als ob der jetzt einen Unfall gehabt hätte, auch wenn, ist es eine bescheuerte Ausrede bzw. ein Ausweg ihn da sauber rauszunehmen..
      Heißt ja im Umkehrschluss, dass der Fleming ja wahrscheinlich doch wieder versucht das Ruder an sich zureißen.
      5 Cent ??? Noch nicht mal 1 Cent wird es geben, da verwette ich meine Unterhose ;-))
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.06.16 08:32:24
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.659.518 von Dennis86 am 21.06.16 08:30:08alles spekulation. wer weiss das schon. vielleicht kommt alles gaaaaanz anders und ende jahr stehen wir bei einem Dollar..hahahahhaha
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.06.16 08:35:01
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.659.557 von deam85 am 21.06.16 08:32:24Das ein oder andere Depot stets vll bei einem Dollar :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.16 08:50:13
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Die Bude ist doch verflucht ... George ist back, Steve weg (hoffe der wird wieder, ungeachtet VID) ... " A restructuring and refinancing plan is being developed" ... wenn ich da Fleming als Kontaktadress lese, schwindet gleich wieder jede aufkeimende Zuversicht. Kann nur positiv überrascht werden.
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.06.16 19:11:34
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      Servus,
      manoman...nur Nölerei....ich bin froh, das es jetzt Anzeichen gibt, das wir wenigstens am kommenden Montag erfahren werden, ob bzw. wie es weiter geht. Natürlich ist es mal wieder ein komischer Zufall, das Mr. Hancock gerade jetzt einen"Unfall" gehabt hat...aber mir ist das momentan wurscht. Hauptsache wir bekommen eine Chance, das wir wenigstens einen Teil unserer Penunzen retten können. Bin echt gespannt, wie die Pläne aussehen, die am Montag präsentiert werfen sollen. Alles ist besser als das bisherige Ausschweigen...meine Meinung ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 14:26:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 14:30:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 14:31:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 01:29:56
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.659.719 von Knorre73 am 21.06.16 08:50:13so ne scheiße ! steve hancock ist an den verletzungen gestorben ! RIP Steve Hancock
      das darf doch alles nicht wahr sein...

      zu den letzten meldungen gesagt. ich verstehe das so, dass der betrieb im mai schon eingestellt wurde und jetzt ein insolvenzverwalter hinzugenommen wurde.
      eigentlich kann am montag nur ein übernahmeangebot oder squeeze out kommen. unter dem namen und der leitung wird kein laufendes geschäft mehr zustande kommen.

      nochmal tut mir leid für die angehörigen, ruhe in frieden steve !
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 06:31:17
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.674.338 von all9ers am 23.06.16 01:29:56woher hast du die info das steve gestorben ist?
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 06:39:28
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.674.338 von all9ers am 23.06.16 01:29:56Servus,
      wenn Du solch eine Aussage tätigst, dann gib bitte eine Quelle dazu an....ich habe bei Google darüber nichts gefunden.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 08:33:43
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.674.482 von Fire72 am 23.06.16 06:39:28http://www.mississauga.com/news-story/6736212--great-cyclist…

      Da rücken die zigtausend Penunzen ganz weit in den Hintergrund - Ruhe in Frieden Steve :(
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 08:37:41
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.675.106 von Knorre73 am 23.06.16 08:33:43ich bin geschockt. er hinterlässt zwei kinder.
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 10:05:57
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.675.106 von Knorre73 am 23.06.16 08:33:43Servus,

      @Knorre: Danke für den LInk.

      Das tut mir für die Angehörigen und Freunde wirklich sehr leid :(.
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 10:09:55
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.674.338 von all9ers am 23.06.16 01:29:56@all9ers: Sofern VID noch entsprechend Substanz hat, wäre ein Übernahmeangebot und das Aufgehen in einem anderen Unternehmen für viele Beteiligte bestimmt das Beste...Squeeze Qut hoffe ich nicht, aber es ist ja leider alles möglich :rolleyes: ...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 10:40:06
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.675.889 von Fire72 am 23.06.16 10:09:55Neben dem tragischen Tod von Herrn Hancock, der eigentlich alles andere von VID zweitrangig erscheinen lässt, stellt sich mir die folgende Frage: Der Herr Hancock war, sofern ich es im Laufe der letzten Monate richtig verstanden habe, das noch verbliebene personelle Aushängeschild von VID und dem man auf Grund seiner Erfahrung und seines Wissens zugetraut hat, evtl. doch noch das Ruder bei VID rumzureißen.

      Jetzt sitzt der "Raketeningenieur" Flemming wieder im Boot....dadurch hat sich die Verhandlungsposition von VID, sofern es sie denn gibt, stark geschmälert, oder?

      Es sei denn, Hancock hat vorher das Feld bestellt, allerdings stellt sich da dann wieder die Frage, wie eng seine Lösungsansätze mit seiner Person verknüpft waren?.....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 11:01:21
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.676.120 von Fire72 am 23.06.16 10:40:06die frage ist wohl berechtigt. ich hoffe steve konnte vorher noch irgendwelche weichen stellen und die sind nicht ausschließlich mit der person steve hancock verbunden. frag mich wirklich was da am montag vorgestellt wird.. wie gesagt, vidwrx als solches kann man mit sicherheit abschreiben. hoffe auf irgendein angebot. denke da an den aktuellen börsenkurs. das wären knapp 2 mio can. dollar. plus die verbindlichkeiten. im sh schrieb glaub ich jemand 3 mio verbindlichkeiten. das wäre dann ein paket von 5 mio. könnte mir vorstellen, dass z.b. tubemogul oder eine andere etablierte firma so eine summe als vertretbares risikoinvest ansehen könnte. ich rechne nicht damit dass wir noch mehr als die 2 can cent des letzten börsenkures bekommen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 14:49:26
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.675.106 von Knorre73 am 23.06.16 08:33:43Klickt nochmal den Link an, die Meldung wurde inzwischen korregiert. Offenbar ist Steve in einem ernsten Zustand, aber er lebt noch.
      Kuriose Geschichte...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 14:53:12
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.678.832 von Rohly am 23.06.16 14:49:26was geht den hier ab......echt kurios.
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 15:09:02
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Versteht mich nicht falsch,mich interessiert trotz des schlimmen Unfalls mit welchen Folgen auch immer, trotzdem nur was diese Bande mit unserem Geld gemacht hat.Ich glaube nicht das wir auch nur einen Cent sehen werden.
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 15:12:49
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Für alle die die Newsletter nicht kriegen:

      "Steve Hancock Injury, VidWrx Status and Shareholder Conference Call
      Vancouver, British Columbia: June 20, 2016 – VidWrx Inc. (TSX-V:VID) (“VidWrx” or the “Company”) announces that CEO Steve Hancock was injured in a cycling accident on June 8th. Steve is currently hospitalized with serious injuries the full extent of which are still being assessed. As a result the Board of Directors announces that Steve will be stepping down as CEO and Director of the Company.

      The Board of Directors also announces that due to continuing financial difficulties the Company temporarily suspended operations in May and subsequently engaged an advisor to investigate the company’s options. A restructuring and refinancing plan is being developed and will be presented to shareholders via conference call on June 27th at 10:00 AM PST. An overview of the current situation and plan will be available for distribution to interested shareholders prior to the conference call.

      Any shareholder wishing to attend the conference call and receive materials is asked to send an email to vidwrxrecovery@gmail.com providing their name and contact information."


      Die email hab ich gesendet, und es kam:

      "Thankyou for your email. A summary and short deck will be sent to you over the weekend prior to the call on Monday. Conference call details will be provided with the materials.

      George Fleming
      "
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 15:19:06
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.678.982 von 408d0fe3 am 23.06.16 15:09:02Hier stellt sich wohl wirklich nur noch die Frage nach der steuerlichen Verlustrealisierung. (Alles andere wäre sehr überraschend. Noch überraschender als die "Auferstehung" des Ex-CEOs.)

      Da der Handel vermutlich nicht mehr aufgenommen wird, sind die natürlich in einer guten Position die ihren Verluste bereits steuerlich einfach realisiert haben. Für die anderen ist der einfache Weg jetzt wohl versperrt.

      Die Geschichte mit dem Berater (nebst neuer Finanzplanung) und dem Unfall des CEOs ist genauso seltsam wie der ungebrochene Glauben vieler an das Unternehmen...
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 15:21:27
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.679.090 von Lautmaler am 23.06.16 15:19:06Glauben tu ich nix mehr - nur noch hoffen!
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 15:35:22
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.679.108 von Knorre73 am 23.06.16 15:21:27
      Zitat von Knorre73: Glauben tu ich nix mehr - nur noch hoffen!


      „Hoffnung ist nur ein Mangel an Information.“
      ( Heiner Müller)

      Wobei es hier genügend Informationen gibt...die Finanzberichte sind jedenfalls frei zugänglich.

      "Die Definition des Wahnsinns ist, immer das selbe zu tun, und ein anderes Ergebnis zu erwarten."
      (Div. Quellen)

      Ist in Bezug auf diese Abzockgeschichten besser angebracht.
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 16:10:31
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.679.108 von Knorre73 am 23.06.16 15:21:27Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt :D.....uns bleibt ja im Moment leider nichts anderes mehr übrig ;)....bin ja mal gespannt, wann und in welchen Umfang "Raketeningenieur" Flemming die Infos am Wochenende rüberschiebt.....wahrscheinlich am Sonntag um 23:59 Uhr kanadischer Zeit :D ....
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.06.16 10:28:30
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Avatar
      schrieb am 26.06.16 09:06:47
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Servus,

      tut mir leid für Herrn Hancock und seinen Angehörigen :( :( :( ...

      Hat jemand schon die Vorabinformationen über die Restrukturierung von VID erhalten??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.06.16 09:46:17
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.679.573 von Fire72 am 23.06.16 16:10:31
      Zitat von Fire72: ...wahrscheinlich am Sonntag um 23:59 Uhr kanadischer Zeit ...

      Läuft wohl drauf hinaus ... auf den Tod von Steve ist aber auch Rücksicht zu nehmen - die ganze Situation könnte wahrlich schlimmer nicht sein.
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.06.16 13:24:06
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.697.206 von Knorre73 am 26.06.16 09:46:17Erhofft euch nicht zuviel....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.06.16 15:03:00
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.698.253 von deam85 am 26.06.16 13:24:06Alles ist besser als Nichts ;) ....
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 06:46:04
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.697.206 von Knorre73 am 26.06.16 09:46:17Servus,
      hat jemand von Euch schon die Infos erhalten?...Angeblich hat "proulxm" vom SH-Forum sie erhalten....
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 08:51:54
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.701.100 von Fire72 am 27.06.16 06:46:04Sind einige Folien .. nur mal in Kürze:
      - brauchen 160.000 für Restructure-Plan
      - Deadline 10. Juli
      - aus 100 Share werden maximal 40
      - Käufer hat sich keiner gefunden

      Warum Fleming das Geld nicht welber reinsteckt, ist für mich die Frage.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 09:11:41
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.701.736 von Knorre73 am 27.06.16 08:51:54Hi Knorre,

      danke für die Info...najo, ist dann wirklich komisch, das es wohl an 160.000 scheitern wird.....

      Wenn das/die Produkt/Technik von VID so ein Buster wäre, würden Flemming, die HG & Co. doch mit Kusshand das Geld investieren, da es sich zügig amortisieren würde....die Hängepartien der letzten 6 Monate und das geringe Eigenengagement von Flemming & Co. (auch in finanzieller Hinsicht) ließen ja schon erahnen, das man nicht voll und ganz hinter VID von deren Seite steht....;)
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 09:21:31
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.701.931 von Fire72 am 27.06.16 09:11:41Der letzte Punkt "Käufer hat sich keiner gefunden" sagt eigentlich schon alles :rolleyes:.....

      Ich bin mal auf die öffentliche Bekanntmachung durch die Telefonkonferenz gespannt, wie die Restrukturierung im Detail aussehen soll....wenn man kein Stammpersonal hat, wie will man dann wieder ins Geschäft zurück...Des Weiteren war doch Flemming mit einer der Gründe, warum die Fachkräfte abgehauen sind....die Integrationsfigur Hancock ist leider nicht mehr der Kapitän, also wie soll da verlorengegangendes Vertrauen zurückgewonnen werden?

      160.000 sollen bei der chronischen Geldknappheit des Unternehmens die Karre aus dem Dreck ziehen und einen rebungslosen Geschäftsablauf garantieren???

      Die Reduzierung der Aktien soll neue Investoren anlocken???

      Sorry, aber klingt für mich alles im Moment danach, das man sich "moralisch reinwaschen" will, nach dem Motto:"Ey, Leutz, wir haben alles versucht, aber hat leider nicht geklappt, so what.."

      Meine Hoffnung war ein Verkauf etc. der Technik, da es aber kein Käufer gibt, habe ich persönlich nur noch, wenn überhaupt, minimalste Hoffnung...echte K***e...leider :( ...
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 09:39:55
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.702.006 von Fire72 am 27.06.16 09:21:31Mit Hancock an der Spitze von VID hätte ich der Restrukturierung noch Chancen eingeräumt, aber mit dem Arschgesicht Flemming in meinen Augen gegen 0....najut, genug gemotzt ;) ...warten wir die Telefonkonferenz ab ;)....

      Auf SH scheint man wohl kein Interesse zu haben, das Infomaterial zu diskutieren...schade, hätte gerne deren Sichtweise dazu gelesen ;) ...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 10:14:16
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.702.174 von Fire72 am 27.06.16 09:39:55keine angst die diskutieren schon noch, sind ja hoffentlich alle am schlafen :-)

      die haben ja im Mai und wahrscheinlich im Juni gar nicht mehr gearbeitet, wie wollen die mit 160'000 weiter machen...hahaah die brauchen ein paar millionen. das schiff ist leider untergegangen, niemand glaubt mehr an das schiff und vorallem nicht mehr an den super captain......schade....
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 11:12:44
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.702.477 von deam85 am 27.06.16 10:14:16Vor allem ist das eine fatale Signalwirkung, wenn Flemming, die HG & Co. nicht bereit sind die 160.000 zu zahlen, sofern nicht ein weiterer "Großinvestor" gefunden, der diese Summe bereit ist zu investieren.

      Denn das lässt keinen anderen Schluss zu, dass die selber kein Vertrauen in das Unternehmen mehr haben und, wie bei der HG, man dann lieber den Totalverlust (aus steuerlichen Gründen?!) in Kauf nimmt....hängt mal wieder alles an einem mehr als hauchdünnen seidenen Faden das Ganze ;)...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 11:26:16
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.702.942 von Fire72 am 27.06.16 11:12:44Und noch ein Punkt, neben den fehlenden 160.000, der zumindest bei mir mehr als unlogisch klingt..."man hat keinen Käufer gefunden" :laugh: :laugh: man könnte lachen wenn es nicht so traurig wäre :(:(...

      FB, Google etc. etc. ...verkünden, dass der Videomarkt in den nächsten Jahren multimilliarden Dollar schwer sein wird und da will man eine Technik dafür, die angeblich z. Z. keine Konkurrenz hat, nicht für einen Appel und nen Ei kaufen bzw. die 160.000 nicht investieren????......:rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 11:54:11
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 17:44:00
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Wenn man dem Beitrag von TAswing im SH-Forum Glauben schenken darf, hat der "feine Herr" Flemming wohl kein großes Interesse daran wirklich aktiv VID zu helfen..scheint mit neuen Projekten beschäftigt zu sein, wo er wohl Aktionäre gewinnen muss ;).....
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 20:49:53
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      man den Beitragsverlauf auf SH verfolgt, muss die Telefonkonferenz mit Flemming ja heftig eskaliert sein...

      Kann mir bitte jemand erklären, wie man ein Restrukturierung eines Unternehmen besprechen bzw. verkünden will, wenn der derjenige, um den es geht, öffentlich bekannt gibt, das er gar keine Lust mehr hat, das VID funktioniert?? Was für ein abgew***tes Spiel treibt der Flemming da eigentlich....

      Was sollte diese ganze Show denn überhaupt, wenn er von Anfang an null bock auf VID hat....

      Der Drops ist für mich jetzt auch gelutscht, nach den letzten Infos von SH....alles andere wäre für mich ein Wunder.

      Meine persönliche Meinung: Am 10.072016 werden die Tore von VID für uns Aktionäre für immer geschlossen...schade um das Geld :(.....

      Solche Arschgeigen wie Flemming kommen mit ihrer miesen Art auch noch durch...das ärgert mich noch viel mehr :mad: ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 23:13:45
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.707.889 von Fire72 am 27.06.16 20:49:53
      Zitat von Fire72: Was für ein abgew***tes Spiel treibt der Flemming da eigentlich....
      ...
      Solche Arschgeigen wie Flemming kommen mit ihrer miesen Art auch noch durch...das ärgert mich noch viel mehr :mad: ;)


      Was hast du gedacht warum hier Leute immer wieder vor der "Masche" gewarnt haben und dafür permanent derbe beleidigt wurden? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 14:14:41
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Servus,

      gibt eigentlich nur noch ein Weg aus der Misere:

      1. Georg "Arschloch" Fleming muss dass Unternehmen unverzüglich verlassen. Das was er sich gestern geleistet hat ist von übelster Art und somit kann und darf er keine tragende Rolle mehr im Unternehmen haben, da auch die letzten Kunden vergrault werden. Wenn eine Führungskraft in einer Telefonkonferenz mit zig Ohrenzeugen sagt, das es ihm sch***egal ist was mit VID und den Aktionären passiert, ist da ein Grenze mehr als weit überschritten worden.
      Eigentlich schon in meinen Augen eine irreparable Rufschädigung..aber vielleicht sind die Gepflogenheiten jenseits des großen Teiches so...

      2. EuroPac, HG und die anderen Großaktionäre müssten die 170.000 stämmen, da wir kleinen nicht können.

      Sollte beide Punkte, was wohl leider als sehr wahrscheinlich gilt, bis zum 10.07. nicht erfolgen, scheint VID wohl wirklich nur zur persönlichen Bereicherung des Georg "Arschgesicht" Fleming gedient haben.

      Wiederhole mich da..lässt natürlich kein gutes Licht auf EuroPac, HG & Co. werfen, wenn sie einem solchen Menschen die Abzocke so durchgehen lassen...bzw. erst jetzt dahinter kommen, dass VID nichts ist....Auch da wiederhole ich mich jetzt...die Großaktionäre müssen mehr wissen und haben auch mehr Möglichkeiten in die Bücher eines Unternehmens zu gucken, als wie wir kleinen....und dann so etwas?! time will tell ;)
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 14:54:28
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.713.469 von Fire72 am 28.06.16 14:14:41die kohle ist weg fire....
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 15:15:08
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.713.469 von Fire72 am 28.06.16 14:14:41gibt es überhaupt noch ein Unternehmen? arbeitet noch jemand für VidWrx?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 15:36:36
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.713.958 von homo-oeconomicus am 28.06.16 15:15:08denke nicht, ist ja seit mai alles stillgelegt....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 15:51:28
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.714.153 von deam85 am 28.06.16 15:36:36

      vor einem halben jahr hat dieser wixxer noch solche scheisse präsentiert. auf twitter ist er allgegenwärtig und postet jegliche scheisse. wenn ich twitter hätte würde ich dem öffentlich meine meinung geigen......A********
      Avatar
      schrieb am 29.06.16 15:34:37
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.713.796 von deam85 am 28.06.16 14:54:28Servus,

      @deam85: Jepp, zu 99,9% muss ich Dir wohl leider Recht geben..die Kohle ist flöten :( ...

      Aber eine Sache würde mich trotzdem interessieren, auf die ich/wir wohl aber keine Antwort erhalten werden..

      Fleming sollte die Restrukturierung mit durchführen. Er ist dafür angestellt. Das Unternehmen gehört ihm nicht ALLEINE sondern uns allen (Noch)Aktionären. Somit hat er einen Auftrag, den er eigentlich nach Besten Wissen Gewissen erfüllen muss.

      Wenn er jetzt bewusst und mit klarer Ansage kein Interesse daran, zu versuchen, das Unternehmen zu retten, dann handelt er in meinen Augen klar wider seines ihm gestellten Auftrages. Wundert mich, das HG, EuroPac & Co. da so tatenlos zusehen (ich wiederhole mich :rolleyes: )

      Des Weiteren hat er mit sehr großer Wahrscheinlichkeit durch sein (bewusstes?) Verhalten in der Telefonkonferenz einen immensen Flurschaden, in Bezug auf Vertrauensbildung (welches in so einer Situation zwingend wäre) angerichtet, so dass dadurch ein evtl. möglicher Neustart quasi jetzt terminiert worden ist.

      Das Schlimme wird sein, dass dieser Psycho damit auch noch durchkommen wird und wir Kleinaktionäre jetzt schon die Doofen sind...ja, ja eines der 20 innovativsten Unternehmen ... im Geldabzocken leider mit Sicherheit :rolleyes: ... but time will tell....Am 10.07. ist Deadline...so oder so
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.16 15:41:46
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.723.120 von Fire72 am 29.06.16 15:34:37vorallem bezweifle ich schwer das 170'000 ausreichen für einen neustart/umstrukturierung. soviel bekommt dieses A-Loch alleine schon ausbezahlt. und wenn es so wäre würde doch die HG oder sonst wer diese peanuts übernehmen, die habe ja wohl weit mehr kohle in diesem unternehmen.

      eigentlich schwer vorstellbar das diese investoren jetzt auch in die röhre kucken....:-O sind sie nicht auf der suche nache einem neuen CEO oder habe ich das falsch verstanden?
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.16 15:42:51
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.723.120 von Fire72 am 29.06.16 15:34:37Der User HP bringt es im SH-Forum auf den Punkt:

      "Funny how George does not take any responsibility for what has happened. Does he get what CEO stands for? He is ultimately responsible for all decisions, yet tries to lay blame and does not care. It is quite obvious now that he just wanted to collect his half mil salary a year as long as he could. This is alike to investment fraud and if anything he belongs in jail. I wish there were tighter rules and punishment for this like seizing assets. Maybe some of these egomaniacs would think twice about what their doing. Total goof to the end.
      I would say there is no chance for recovery . Who in their right mind would want to do business with him as he has stated he doesn't care.
      I too will follow him and get the word out on what happened here."

      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.vid/vidwrx-i…
      Avatar
      schrieb am 29.06.16 15:52:59
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.723.189 von deam85 am 29.06.16 15:41:46Ich kann mir schwer vorstellen, dass bei dem Erstellen eines Restrukturierungsplans die "Großen" wie HG und EuroPac nicht mit ins Boot genommen werden, da sie ja eigentlich ein Wörtchen mitzureden hätten...mag mich aber auch täuschen....es wundert mich aber (wiederhole mich schon wieder :D) ungemein, dass die "Großen" soooooooooooooooooo die Füße stillhalten und einem Psycho Fleming das Feld überlassen...wie gesagt, sollte es so kommen, lässt es sie in keinem besonders guten Licht erscheinen.

      Ich habe allerdings auch keine Ahnung, ob, wenn sie mit dem Unternehmen schon abgeschlossen haben und die Verluste steuerlich verbuchen, sie dann den Ball bis zum 10.07. flach halten müssen, damit man sie rechtlich dafür nicht rankriegen kann, dass sie einer evtl. möglichen Rettung in die Parade gefahren sind...aber das hat ja eigentlich Psycho Fleming schon für sie getan, also bräuchten sie mit ihrer Meinung ja nicht mehr hinter dem Berg halten...;)
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.16 16:01:42
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.723.282 von Fire72 am 29.06.16 15:52:59das kann ich mir auch nicht vorstellen. wobei er wohl die grossen schon lange ausbezahlt hat mit irgendwelchen geldern, daher hohe schulden.....
      habe da leider keine ahnung was dieser flemming alles darf und was nicht. das ganze ist ein bisschen verwirrend. es kommen nie klare aussagen und HG schreibt auch nicht mehr zurück.....

      abhacken das ganze......
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.16 16:18:55
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      Man sollte zumindest versuchen diese Verbrecher bei der Börsenaufsicht anzuzeigen bzw.an anderen Stellen öffentlich anzuprangern.Mir fehlen dazu leider die Englischkenntnisse.Es muß doch eine
      Möglichkeit geben diesen Abzockern für die Zukunft das Handwerk zu legen.In Deutschland dürften die
      nicht ohne Personen schutz das Haus verlassen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.16 16:53:55
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.723.366 von deam85 am 29.06.16 16:01:42Ist mir da etwas durchgegangen?? Wann ist wer wo von den Großen ausgezahlt worden?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.16 16:55:11
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.723.978 von Fire72 am 29.06.16 16:53:55nee ist nur eine vermutung....die würden doch sonst nicht einfach so zusehen....keine ahnung.
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 06:14:51
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.723.978 von Fire72 am 29.06.16 16:53:55Dave von der HG sieht auch schwarz und ist ziemlich gelassen. hier seine antwort:

      George hosted a conference call to outline a restructuring and go forward plan. During the call he asked shareholders to invest a further $170,000 to keep the company going. During the Q & A portion of the call, a person asked if he was going to get a salary and if he was going to contribute to the raise. He said he was not going to invest. This is and has been a major problem with this company for a while now. Insiders don’t want to put their own money into the deal. Based on that, it will be very difficult to save the company.
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 06:43:46
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.723.978 von Fire72 am 29.06.16 16:53:55dave:

      It's not that simple. A lot of money has already been committed from our company. The risk reward based on what has been laid out is difficult. The company moving forward won't just require $170,000. There is still $3 million dollars to pay off the debt, we have a management team that isn't committed and unwilling to contribute any money of their own. Therefore if it won't work from our perspective, they have nothing to lose. We have difficulty with the debt that exists publicly today as there are components that were not, in our regard, ever disclosed in the past, which we fear will ultimately result in lawsuit against the company.
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 08:21:30
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      George schrieb aktuell:
      "Dear Shareholders,

      During the call on Monday I mentioned that I would send a follow up email. First of all my apologies for how the call ended. I have stepped in to try and find a way to save the company in very tough circumstances. I left in February and have not been involved in operations or in financing since then. My advice was ignored while management ran the company into the ground without any plan for restructuring or a viable financing strategy. Attacking me now is not going to solve the problem nor motivate me to try to help.
      I spent many many years under continuous pressure to raise capital for the company as it struggled from being too early to market. We were let down by everyone who said they would finance the company. Most recently by AIP who led us down the garden path after giving us a term sheet last November and taking fees from us, and then lied to us repeatedly over several months that a financing was going to take place. For me it was the final straw.
      I want to reiterate that I am offering to do this out of a sense of responsibility to you and do not wish to run nor be involved in the company past any rescue attempt I am proposing. I also want to make it clear that I will have to put in a lot of time over the next couple of months to see a recovery and restructuring plan through and expect to be paid some fees for doing so the same as the other team members and professionals. The amount being put aside for all fees is $70,000 to $80,000 which will cover two months of expenses for myself, several managers, a sales person and accounting staff.
      You are upset over the situation and rightly so. So am I, the directors and all of the former employees. All of us worked extremely hard for a long period to try and make the company a success. This should not have been allowed to happen. I believe the company can be saved and still become a success. Timing is now in the company's favor.
      However, let's be clear that in my opinion what I am proposing is likely the only option you have to recover any of your investment. I'm certainly happy to listen to other ideas but I have spent over 30 years in the public markets and in my experience other recovery options would result in the existing shareholders being left with nothing or close to it.
      So it's now up to you. Without making a dollar commitment please respond to this email no later than Tuesday the 5th of July to let us know whether you are willing to make a commitment. Before we go any further we need to confirm that enough shareholders are interested in supporting a recovery and restructuring plan.
      I have attached the recovery and restructuring presentation again plus a corporate presentation from January - I think it's important that we take the time to review where the company was just a few months ago before making a decision to support the plan, or not.
      Regards,
      George Fleming
      "
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 09:06:30
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.727.866 von Knorre73 am 30.06.16 08:21:30und was sagt dir das knorre? der will wieder geld von den aktionären und verbrennt es in einem monat wieder? falls es weiter geht, wie soll das klappen?

      ist doch alles unmöglich meiner meinung nach!!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 09:29:05
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Hab ihm geantwortet, dass ich seinen Plan unterstütze, aber nicht finanziell - und dass es dem ein oder anderen sicherlich leichter möglich wäre (ohne in direkt zu nennen).
      Kann jetzt kucken, wie ich mich selber restrukturiere. Hat er eigentlich irgendwas zum Tod von Steve gesagt? Das wäre in einem seiner Schreiben normalerweise das erste gewesen - sagt wie ich finde viel über George aus.
      20 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 09:34:57
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.728.322 von deam85 am 30.06.16 09:06:30Servus,

      im SH-Forum wird u. a. geschrieben, dass es "Arschgesicht" Fleming wohl als Unterstützung von den Aktionären eine Aktienreduzierung fordert.

      Unabhängig davon, widerspricht Fleming sich doch in seinem Schreiben, sofern ich das mit meinem Schulenglisch richtig verstanden habe.

      Einerseits sieht er gute Chancen, dass VID noch ein "Erfolg" werden kann, aber andererseits will er aber nicht selbst etwas zur Besserung der finanziellen Situation beitragen. Wenn das Kind in den Brunnen am 10.07. dann endgültig gefallen ist, kann er wenigstens den Aktionären die Schuld für die Pleite geben.

      Ich befürchte, dass dieser Brief ein Versuch ist, seinen Ruf für seine zukünftigen anderen Geschäfte wieder reinzuwaschen...denn wer will in der Zukunft mit so einem Arsch Geschäfte machen, wenn man über ihn weiß, das er alle hängen lässt, wenns passt.

      Das Schreiben von Dave (HG) lässt leider bei mir die letzten 0,1% Hoffnung auf Rettung schwinden. Wenn ie Grossen nicht mehr dahinter stehen, dann ist der Drops für uns Kleine definitiv gelutscht....die rechtlichen Konsequenzen, die er da skizziert kann ich nicht beurteilen.

      Aber es ist schon wie er schreibt...wenn Flemming nicht bereit ist zu investieren, warum dann sie....der klägliche Versuch Anfang des Jahres, wo Flemming für 5.000$ Anteile gekauft hat, als "Signalwirkung" sollte das wohl verstanden werden, hat damals schon bei mir Unmut geäußert....wenn man von seinem Unternehmen überzeugt ist, dann investiert man mehr....
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 09:35:30
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.728.679 von Knorre73 am 30.06.16 09:29:05was ist den der plan? bei SH gibt es ja schon ein paar die ihn unterstützen wollen. bleibt er den CEO? wie dir restrukturierung aussehen soll weiss ja noch niemand oder?
      nei über steve hat er kein wort verloren, schwacher charakter......
      19 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 06:37:09
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.728.763 von deam85 am 30.06.16 09:35:30weis wohl niemand wa?

      habe regen kontakt mit Grant Howard.....sieht düster aus meine freunde. er würde keinen cent mehr in solche Personen wie GF stecken....schade, hätte ein tolles märchen geben können..:-(
      18 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 10:27:07
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.737.292 von deam85 am 01.07.16 06:37:09
      .
      Oh man,

      ist eine echt harte / traurige Zeit..... :(

      Wie werdet ihr euch verhalten, falls wieder ein Börsenhandel bei Vidwrx stattfinden sollte, verkauft ihr alle sofort ?
      Wobei die Chance wahrscheinlich sehr gering ist.
      Bin auf den 10. Juli jetzt gespannt
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 10:30:47
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.739.386 von maschu1982 am 01.07.16 10:27:07Was heißt hier harte und traurige Zeit..
      Im Normalfall ist halt nur der Einsatz weg.
      Muss doch jedem der hier investiert hat von Beginn an klar gewesen sein, dass wenn man in einen "kanadischen" Pennystock investiert, im Regelfall genau das herauskommt als Ergebnis.
      Hier wird es nicht mehr zu einer Handelsaufnahme kommen..in einer Woche ist der Ofen hier endgültig aus..
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 11:34:49
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.739.455 von Dennis86 am 01.07.16 10:30:47Warum hast du dann investiert, wenn so was klar ist ........ ??!!

      "Nur der Einsatz weg", finde das hart und traurig ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 11:47:14
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.740.286 von maschu1982 am 01.07.16 11:34:49Ich bin halt ein Gambler..
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 14:47:52
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.737.292 von deam85 am 01.07.16 06:37:09Servus,

      najo, macht sich der Grant Howard auch ziemlich einfach...letztlich hat er dem GF ja eine Bühne für das gepushe gegeben...er sollte vielleicht einmal im Vorwege abklären, welchen Unternehmen er seine Unterstützung gibt und durch seine gestellte Bühne letztendlich die Kleinaktionäre geködert werden.

      Was mich einfach nervt ist, dass die "Großen" jetzt hier ein Stühlerücken der Verantwortlichkeit praktizieren und man nicht an uns "Kleine" denkt....najo ist halt so, die "Großen" fressen eben die "Kleinen" ...:(
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 15:54:49
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.742.386 von Fire72 am 01.07.16 14:47:52Also hier glauben offensichtlich immer noch einige dies wäre eine seriöse "Veranstaltung" gewesen (und man hätte nur etwas Pech mit dem CEO gehabt.) ;)

      Fragt ihr euch denn wirklich nie:

      Warum gab es die 2 großen "Aktienverkaufskampagnen" (Börsenbriefe, Spam-Emails etc.) gab.?
      Warum so viele falsche Aussagen publiziert wurden? (Siehe Aktiencheck etc.)
      Warum man die Aktien vor dem Start der "Kursrakete" verkaufen wollte?
      Wer die vielen Aktien an die "Kleinen" verkauft hat?

      Warum warnen so viele (erfahrene) Anleger vor der (offensichtlichen) Abzocke?


      Bevor ihr hier noch mehr Geld versenkt, solltet ihr euch mit dem "Laden" mal wirklich beschäftigen.
      Ihr natürlich gerne weiterhin die Fakten ignorieren und euch gegenseitig eure Märchengeschichten erzählen... macht die Sache aber nicht besser. ;)
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 13:34:09
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.743.187 von Lautmaler am 01.07.16 15:54:49
      .
      Hallo miteinander,

      gibt es keine Neuigkeiten .... ?!
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 15:06:16
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.806.247 von maschu1982 am 11.07.16 13:34:09das ding ist gegessen.....abhacken
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 15:38:30
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.806.247 von maschu1982 am 11.07.16 13:34:09Deam liegt wohl richtig ... über vidwrx.com landet man jetzt beim 'Alcoholism Treatment Center ' - ich hoffe, es fängt deswegen keiner zum Saufen an.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 15:46:01
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.807.063 von Knorre73 am 11.07.16 15:38:30was der eine Ex Mitarbeiter auf SH erzählt ist schon heftig. ich denke nicht das jemand noch Geld in diese Firma steckt. und ein neuer CEO zu finden ist wohl auch nicht einfach. die haben seit Mai keine videos mehr produziert und GF will mit 170'000 umstrukturieren? hahah ist wohl ein witz....
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 17:12:29
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.807.111 von deam85 am 11.07.16 15:46:01
      Zitat von deam85: was der eine Ex Mitarbeiter auf SH erzählt ist schon heftig.


      ...und steht auch so (implizit) in den Geschäftsberichten.;)

      Unterm Strich war Somedia/VidWrx/etc. ein sehr gutes Geschäft.
      (Wertlose Aktien an naive und arrogante, besserwisserischer Anleger (insb. Deutsche) zu verkaufen, daß ist nicht besonders originell aber funktioniert halt immer wieder.)

      Wer weiterhin Lust auf solche "Hotstocks" hat und meint es wäre alles nur Pech gewesen, die nächsten Abzocken werden bereits durchs Anlegerdorf getrieben.;)
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 18:59:33
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.807.840 von Lautmaler am 11.07.16 17:12:29Wieso was wird von dem Ex Mitarbeiter erzählt ?

      Ok, also den Verlust "schlucken"......
      -> Frage, wird im Depot irgendwann die Aktien "verbucht" , als Verlust ? Oder bleibt das jetzt so ewig stehen

      Nie mehr Penny Stocks !!
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 12:06:07
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.808.827 von maschu1982 am 11.07.16 18:59:33Servus,

      tjoa, ich persönlich kann es mir zwar nicht vorstellen, dass einfach sang und klanglos die Aktien ausgebucht werden, aber bei dieser Aktie weiß man ja leider nie.

      Da ein "Restrukturierungsplan" vorliegt und man bis zum 10.07.16 eine Rückmeldung der Aktionäre eingefordert hat, ob sie den PLan mittragen oder nicht, müsste eigentlich jetzt die offizielle Rückmeldung von Fleming & Co. kommen, ob es etwas wird oder nicht.... Aber die Informationspolitik von VID war ja schon immer grottig...time will tell ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 12:49:54
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.808.827 von maschu1982 am 11.07.16 18:59:331.
      exemployeevid July 07, 2016 - 08:07 PM

      RE:RE:Question to all Stockhouse members on advice
      I could not agree more. He can not be trusted and as an ex employee I can confirm that we were all lied to and conned. He was hardly ever in the office, always away on "business trips to Toronto". Those trips were for him to see his girlfriend who lived there, lavish her with fancy dinners, gifts & vacations. That is where I suspect some of your money went and our salaries, he used the money to fund a lifestyle instead of focusing on driving a business that could of been very successful.

      Forensic accounting should be conducting so we see where all this cash went. I do not believe for one second he is interested in saving the company, he just wants to be able to say he tried to help and it was too late.


      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.vid/vidwrx-i…

      2.


      Was tun mit Depotleichen?

      Die depotführende Bank bucht die Posten in der Regel nur dann wertlos aus, wenn das Unternehmen auch rechtlich nicht mehr existiert. Festgemacht wird dies im Inland am Eintrag im Handelsregister - steht das Unternehmen noch drin, existiert es juristisch auch noch. Für ausländische Aktien gilt, dass die inländische depotführende Stelle meistens den Vorgaben der ausländischen Lagerstelle oder Korrespondenzbank folgt.

      ...

      Davon unabhängig kann der Kunde bei seiner Bank auch die Ausbuchung beantragen, entsprechende Formulare werden in aller Regel vorgehalten. Aber Vorsicht: Wer einen solchen Antrag stellt, verliert auch alle Rechte an dem Papier. Hier gilt es abzuwägen, denn oftmals ist eine Ausbuchung nicht kostenlos. Ein Blick in die Gebührentabelle der depotführenden Stelle hilft. Dabei kann auch geklärt werden, ob für das wertlose Papier noch Depotgebühren berechnet werden.

      http://boerse.ard.de/boersenwissen/boersenwissen-fuer-fortge…


      Im Netz findet man mittlerweile sogar "Aktienfriedhöfe" (Depots die dann als Endlager dienen, Depotüberträge in Dtl. sind i.d.R. kostenlos.). Manche bieten sogar gegen Entgelt den steuerlich beachtlichen Erwerb der Aktien an.

      PS:
      Keine Empfehlung sondern nur Antworten...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 13:28:17
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.814.722 von Lautmaler am 12.07.16 12:49:54Danke für die Info , @ Lautmaler

      Also geht`s vermutlich auf den Aktienfriedhof....... :(
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 13:41:13
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.815.139 von maschu1982 am 12.07.16 13:28:17das spiel ist nicht nach 90 Minuten zu ende, sondern nach dem Schlusspfiff :-)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 15:32:55
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.815.274 von deam85 am 12.07.16 13:41:13Jepp, so isses ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 17:41:57
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.815.139 von maschu1982 am 12.07.16 13:28:17Solange man keine Kosten durch den Verbleib im Depot hat, eilt die Sache wirklich nicht.

      Nur eine etwaige steuerliche Verlustrealisierung, sofern beabsichtigt, sollte möglichst zügig geplant werden. ( Da gibt es ein paar Fallstricke und Unannehmlichkeiten die berücksichtigt werden müssen, da dies wohl nur noch über die Steuererklärung geht. Gehe davon aus,daß es keinen Handel mehr geben wird.)
      Avatar
      schrieb am 19.07.16 17:48:40
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Servus,

      hat jemand auf die folgende Frage von mir eine vernünftige Antwort?

      Man hat uns Nochaktionäre eine "Restrukturierung" vorgestellt, verbunden mit einem "Ultimatum", das bis zu 05.07. bzw. 10.07. Klarheit herrschen soll, ob und wenn ja, wie es weitergehen soll. Die HG hat sich wohl kein Interesse mehr, aber von Flemming & Co. steht immer noch die offizielle (die Telefonkonferenz sehe ich als solche nicht) Antwort dafür aus.

      Wir, als Nochaktionäre, haben doch ein Recht zu erfahren, was jetzt passiert, oder können Flemming & Co. sich jetzt bis zum St. Nimmerleinstag ausschweigen? Zumindest der "Insolvenzverwalter" ist doch den Aktionären gegenüber verpflichtet etwas dazu zu sagen, oder?
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.16 18:40:03
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.867.339 von Fire72 am 19.07.16 17:48:40
      Zitat von Fire72: Zumindest der "Insolvenzverwalter" ist doch den Aktionären gegenüber verpflichtet etwas dazu zu sagen, oder?


      Gibt es denn eine solche "Person"?
      (Bisher gibt es offiziell seitens Somedia/Vidwrx keinerlei Veröffentlichungen weder zu einer Restrukturierung noch zu einem Zeitplan etc. . Es gibt lediglich diese EMails und die seltsame Telefonkonferenz. Das ist aber alles nichts "offiziell veröffentlichtes".)
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 09:16:24
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.867.717 von Lautmaler am 19.07.16 18:40:03Aber so eine Person "muss / sollte" es geben, die Firma gab es ja auch......

      -> Wenn ich deine Beiträge lese / deute (@lautmaler) , habe ich immer das Gefühl , dass das ganze wie ne "Scheinfirma" war ??!! (nicht falsch verstehen)

      Aber es gab ja definitiv Mitarbeiter , Videos wurden hergestellt, etc.

      -> Wir hatten gestern bei uns im Geschäft eine Betriebsversammlung (sind ein mittelständisches Unternehmen mit ca. 900 Mitarbeitern) , und hatten dazu auch zum ersten mal eine Firma da, die echt tolle Video - Werbung über unsere Firma gemacht hatten und dies wurde gestern gezeigt und kam super an.
      Dachte auch wieder, da steckt schon was dahinter mit einer tollen Online - Video Werbung.......

      Ich hoffe weiterhin :p
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 14:06:17
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.871.236 von maschu1982 am 20.07.16 09:16:24
      Zitat von maschu1982: Aber so eine Person "muss / sollte" es geben, die Firma gab es ja auch......

      -> Wenn ich deine Beiträge lese / deute (@lautmaler) , habe ich immer das Gefühl , dass das ganze wie ne "Scheinfirma" war ??!! (nicht falsch verstehen)

      Aber es gab ja definitiv Mitarbeiter , Videos wurden hergestellt, etc.


      Im wesentlichen wurden aber hier Aktien an naive Anleger verkauft und das "Management usw." versorgt. Das war das Unternehmensziel seit einigen Jahren.;)
      Also der Begriff "Scheinfirma" ist da nicht so abwegig. (Siehe Aussage des Ex-Mitarbeiters.)

      Kurz: Eine klassische Abzocke.

      Zitat von Lautmaler: Fragt ihr euch denn wirklich nie:

      Warum [] es die 2 großen "Aktienverkaufskampagnen" (Börsenbriefe, Spam-Emails etc.) gab.?
      Warum so viele falsche Aussagen publiziert wurden? (Siehe Aktiencheck etc.)
      Warum man die Aktien vor dem Start der "Kursrakete" verkaufen wollte?
      Wer die vielen Aktien an die "Kleinen" verkauft hat?

      Warum warnen so viele (erfahrene) Anleger vor der (offensichtlichen) Abzocke?
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 14:17:34
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.871.236 von maschu1982 am 20.07.16 09:16:24Oh ... ist es jetzt endgültig zu Ende?

      Das Geld ist definitiv weg - da hilft auch kein Hoffen!

      Wie schrieb unser Dreamer (mehrfach) doch so passend?

      Abhacken!!



      Die Meisten hier scheint es nicht zu stören, dass Sie angeblich 50.000 Euro und mehr versenkt haben. Seltsam ...
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 14:41:53
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.874.095 von Brandowsky am 20.07.16 14:17:34
      Zitat von Brandowsky: Die Meisten hier scheint es nicht zu stören, dass Sie angeblich 50.000 Euro und mehr versenkt haben. Seltsam ...


      Wirklich seltsam...
      Genau wie die notorische Vorliebe solcher "Anleger" für solche "Aktien".Da muss man sich schon fragen warum die überhaupt noch so viel investieren können. Seltsam...
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 18:56:39
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Sollte wohl nicht sein. War lustig mit euch. Machts gut und schwachowski komm gut unter den zug
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 19:26:03
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.876.780 von deam85 am 20.07.16 18:56:39Eigennamen werden GROß geschrieben!

      Mein letzter Tipp für Dich: Steck dein Geld besser in Bildung - das zahlt sich aus!

      Natürlich ist mir klar, dass man einem Blinden nicht das Sehen beibringen kann .... :laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 19:58:05
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.876.930 von Brandowsky am 20.07.16 19:26:03Peinlich hier jemanden mit rechtschreibung anzugehen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 22:37:16
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.877.191 von deam85 am 20.07.16 19:58:05Ach, wenn es doch nur die Rechtschreibung wäre, mein jugendlicher Freund ...
      Avatar
      schrieb am 21.07.16 12:30:52
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.874.332 von Lautmaler am 20.07.16 14:41:53
      Zitat von Lautmaler:
      Zitat von Brandowsky: Die Meisten hier scheint es nicht zu stören, dass Sie angeblich 50.000 Euro und mehr versenkt haben. Seltsam ...


      Wirklich seltsam...
      Genau wie die notorische Vorliebe solcher "Anleger" für solche "Aktien".Da muss man sich schon fragen warum die überhaupt noch so viel investieren können. Seltsam...


      Erstens stört es mich gewaltig, aber soll ich mich deshalb krank ärgern?!

      Zweites sind jetzt meine Anlegeregeln grundsätzlich andere:
      1.) Je Aktie nur noch soviel, wie man im Monat zur Seite legen kann.
      2.) Nur noch Firmen die Gewinn machen.
      3.) Verkaufen wenn 25-30 % im Plus - und nur dann.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.07.16 14:37:05
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.881.928 von Knorre73 am 21.07.16 12:30:52Jepp,

      stimme Dir absolut zu Knorre :( ... War leider eine seeeehr teure Lehre für mich. Mich ärgert es zudem, das eine HG das Unternehmen noch vor einem halben Jahr als eines der innovativsten Unternehmen bewirbt und nun den Stecker zieht...ich glaube mittlerweile, das nicht nur Flemming da seine Finger drinnen hatte sondern auch eine HG...kann doch nicht sein, das so eine Gruppe von dieser Gurke nichts gewusst haben will...oder sie sind einfach nur naiv (so wie wir --> mit dem Unterschied, wir sind Amateure und die HG will Profi sein).

      Es tut echt weh, soviel sauer erspartes Geld verloren zu haben aber:

      1. Ich muss mich selber schelten (Gier frisst Hirn)
      2. Kopf in den Sand stecken bringt auch nichts
      3. Werde aber noch ziemlich daran zu knappern haben, es ist eben schwierig sich einzugestehen, das man mit Zitronen gehandelt hat :(

      @maschu1982: Der Drops ist nach dieser mail aus dem SH-Forum endgültig gelutscht, leider :(...

      "proulxm

      July 20, 2016 - 12:23 PM 176 Reads
      Post# 25068995

      Just talked to Mr. Beng Lai director at Vidwrx

      Game over! George Fleming was not successful in gathering enough interest from the shareholders. They will try to sell the assets. Probably nothing left to the shareholders. They will inform the shareholders at some point. Very sad and heavy loss for me. :("

      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.vid/vidwrx-i…
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.07.16 15:06:18
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.881.928 von Knorre73 am 21.07.16 12:30:52
      Zitat von Knorre73: Zweites sind jetzt meine Anlegeregeln grundsätzlich andere:
      1.) Je Aktie nur noch soviel, wie man im Monat zur Seite legen kann.
      2.) Nur noch Firmen die Gewinn machen.
      3.) Verkaufen wenn 25-30 % im Plus - und nur dann.


      Ach ja...:laugh:

      Zitat von Knorre73: Pokemon-Party: Diese Aktie steigt so schnell wie Nintendo!
      http://www.deraktionaer.de/aktie/-fucking-great---wieso-ich-…
      Avatar
      schrieb am 21.07.16 18:58:40
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.883.137 von Fire72 am 21.07.16 14:37:05please help me!
      I have a total of three million four hundred thousand common share in my position. would it be wise for me to do a gypsy swap to a private investor say for 3 cents a share to help raise one hundred thousand dollars to help the cause of this recovery at this stage. For the ones that have experience please explain to me how this works. Anyone of you could send me a private message. i could possibly help on this matter, but i need details. thank you.

      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.vid/vidwrx-i…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.07.16 19:21:25
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.885.849 von deam85 am 21.07.16 18:58:403,4 Mio AKtien ?

      Knorre hat angeblich auch mehr als 1 Mio.

      Wie viele Aktien haben dann Flemming & CO. überhaupt noch?
      (Der Vertrieb scheint ein voller Erfolg gewesen zu sein.)

      PS: 3,4 Mio Aktien und dann eine solche Frage, dann hatten die offensichtlich genau den richtigen für den Schrott gefunden.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.07.16 22:39:18
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.886.029 von Lautmaler am 21.07.16 19:21:25
      Zitat von Lautmaler: 3,4 Mio AKtien ?

      Knorre hat angeblich auch mehr als 1 Mio.

      Wie viele Aktien haben dann Flemming & CO. überhaupt noch?
      (Der Vertrieb scheint ein voller Erfolg gewesen zu sein.)

      PS: 3,4 Mio Aktien und dann eine solche Frage, dann hatten die offensichtlich genau den richtigen für den Schrott gefunden.




      Tut mir leid, aber es fällt mir schwer ein solches Debakel von den oben genannten shareholder der Dummheit zu zuschreiben, denn die haben Schotter, dass sie ihn mit dem Schubkarren transportieren können!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.07.16 00:50:20
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.887.658 von Sane1111 am 21.07.16 22:39:18
      Zitat von Sane1111:
      Zitat von Lautmaler: 3,4 Mio AKtien ?

      Knorre hat angeblich auch mehr als 1 Mio.

      Wie viele Aktien haben dann Flemming & CO. überhaupt noch?
      (Der Vertrieb scheint ein voller Erfolg gewesen zu sein.)

      PS: 3,4 Mio Aktien und dann eine solche Frage, dann hatten die offensichtlich genau den richtigen für den Schrott gefunden.




      Tut mir leid, aber es fällt mir schwer ein solches Debakel von den oben genannten shareholder der Dummheit zu zuschreiben, denn die haben Schotter, dass sie ihn mit dem Schubkarren transportieren können!


      Offensichtlich waren diese "Shareholder" "dumm" genug, den Schrott in großen Mengen zu kaufen.
      (So wie die Sache gegen den Wind stank...)

      PS:
      Da sie die Personen gemäß ihrem Beitrag persönlich kennen, warum schlagen sie den beiden nicht vor, einen Anwalt in Kanada/Amerika zu engagieren.
      (Kostet bestimmt keine Schubkarre voll "Schotter" und könnte sich lohnen.)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.07.16 08:39:31
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.888.075 von Lautmaler am 22.07.16 00:50:20Ok, dann hacke ich mal ab und verabschiede mich hier.

      Für mich persönlich war es auch eine bittere und teure Erfahrung , auf die ich gerne verzichtet hätte.

      Ich Danke Euch allen für die ständigen Informationen hier im Forum!
      -> Wünsche Euch Allen viel Erfolg für die Zukunft und dass wir das ganze hier schnell vergessen können.

      Macht`s gut

      Bis denn
      Avatar
      schrieb am 03.08.16 15:16:36
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      wieso kommt da keine offizielle meldung das alles vorbei ist?? ist doch nicht normal.....
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.08.16 22:22:05
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.981.420 von deam85 am 03.08.16 15:16:36
      Zitat von deam85: wieso kommt da keine offizielle meldung das alles vorbei ist?? ist doch nicht normal.....


      Doch...das ist normal bei solchen Abzocken.
      Avatar
      schrieb am 04.08.16 12:52:15
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.981.420 von deam85 am 03.08.16 15:16:36Servus,

      es wäre zumindest ein ziemlicher Hammer wenn die Vermutung von jersyman2 & Co. stimmen sollte, sofern ich das alles richtig verstanden habe, das Fleming Gelder, die für VID sein sollen, er für sein neues Unternehmen genutzt hat....aber leider werden wir wohl nie dahinter kommen, wieviel kriminelle Energie in diesem Typ steckt...es ist einfach nur bitter, das man über Monate mit dem Versprechen verarscht wurde, das eine langfristige und gesicherte Finanzierung von VID zeitnah ansteht....

      Und erneut, es wurden ja allem Anschein nach nicht nur wir "blöden" Hobbyaktionäre verarscht sondern auch eine HG und EuroPac....wobei ich es nicht glauben kann, dann die so blöde sind...ich vermute ein abgekartetes Spiel dieser "Großen"...Ich hätte mal auf mein Bauchgefühl nach Weihnachten hören sollen, als die Finanzierung noch im Januar nicht stand und wir seit ca. 2 Monaten schon konstant verarscht wurden...aber "hätte, hätte Fahrradkette"....

      Was mir persönlich noch einen Tiefschlag, neben dem immensen Verlust bei VID, versetzt ist die Tatsache, dass ich für VID aus Aktien rausgegangen bin, die seitdem bis zu fast 100% gemacht haben....bitter, wenn man auf dem Zug der "Glückseeligen" sitzen könnte und stattdessen die die Rücklichter sieht :-/....Najo, muss man wohl positiv sehen...jedes Ende ist auch ein Anfang...schaun ma mal...aber der VID-Punch hat bei mir definitiv Spuren hinterlassen.....

      Wünsche uns allen zukünftig mehr Erfolg (geht ja auch fast gar nicht anders ;-)) ...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.08.16 14:48:26
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.988.785 von Fire72 am 04.08.16 12:52:15Mir geht es ähnlich @fire72,
      Habe aber daraus viel gelernt, durch diesen Fall

      Ich frage mich nur eines, ist es so "einfach" eine Firma aufzumachen , diese positiv zu werben, Aktien zu veräußern , und dann das Kapital an sich zu nehmen ????!!
      Warum gehen wir alle hier überhaupt noch arbeiten ;)

      Hab eigentlich gedacht ,dass sowas auch besser überwacht wird, bzw. strafrechtliche Konsequenzen hat bei "Betrug" .....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.08.16 01:28:31
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.998.286 von maschu1982 am 05.08.16 14:48:26
      Zitat von maschu1982: Hab eigentlich gedacht ,dass sowas auch besser überwacht wird, bzw. strafrechtliche Konsequenzen hat bei "Betrug" .....
      Nö... Ich kann da einfach nur auf den Fall Markus Frick verweisen. Da haben die Staatsanwälte letztlich keinen Versuch einer Verurteilung wegen bandenmäßigen Betruges unternommen. (War denen zu aufwendig.)

      BaFin und Co. machen eigentlich nur Jagd auf Kleinanleger, die nach solchen Desastern versuchen ihre Verluste steuerlich durch "Wash sales" zu realisieren. Solche Fälle von Betrug/Marktmanipulation interessieren die eigentlich nicht. Oder warum stößt man sonst täglich auf solche Fälle?;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.08.16 14:40:35
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.002.603 von Lautmaler am 06.08.16 01:28:31
      Bericht über wertlose Aktien
      http://boerse.ard.de/boersenwissen/boersenwissen-fuer-fortge…

      Hier ein Link von einem Bericht über wertlose Aktien
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 18:47:43
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Fast ein Jahrestag der schönen Erinnerungen.....Wenn man das rückblickend liest könnte ich immer noch k...en....vorallem beim letzten Satz...

      "Msg 422 of 739 at 9/29/2015 11:46:01 PM by Oiljack

      Re: A new one

      I expect them to turn a profit in Q1 or Q2 2016.

      They will news release another 800k raise with one fund. Existing share holder. This week or next.

      I spect sales growth of 40 to 50' percent or 600k for Q3. I expect over 1 mm for Q4. 2015!should see 12 to 14 mm. 2017 rpm projections of 20 mm or more.

      Google and other contracts will rally kick in during Q1 2016.

      Look for the Q3 numbers to beat street expectations and to come out before the end of October.

      The current raise was at 10 cents i believe.

      Sales growth and profitability are getting closer as we continue to ramp up sales with the new sales team.

      Quit excited.

      Re: A new one

      Facebook has now agreed to take on VID as its sole video marketing partner.

      Amazing what a Google deal does for the competition's willingness to sit on their hands.

      Expect lots of news in the weeks to come.

      GLTA,

      IMO exciting time to be a VID share holder."


      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=v.vid&p…
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 13:53:44
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.276.664 von Fire72 am 14.09.16 18:47:43Ich kann s auch noch net ganz vergessen......
      Hätte ich lieber das Geld wohin gespendet..... Aber, hätte hätte Fahrradkette
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 13:59:12
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.281.242 von maschu1982 am 15.09.16 13:53:44Wieviel habt ihr denn in den sand gesetzt?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 14:50:50
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.281.293 von deam85 am 15.09.16 13:59:12Da ich selbst so doof war und auf die Masche nicht nur 1x sondern direkt gleich 3x reingefallen bin, ist es bei mir ein mittlerer 5-stelliger Betrag den ich irgendwelchen Gaunern überlassen habe.

      Aber wie heißt es immer so schön, das Geld ist nicht weg, es hat bloß ein anderer :keks:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 13:42:33
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.281.746 von Dennis86 am 15.09.16 14:50:50Bei mir ein ähnlicher Betrag wie bei Dennis86 :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 09:07:07
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.289.138 von maschu1982 am 16.09.16 13:42:33hallo leidensgenossen.

      habt ihr eure aktien bei der BAnk ausbuchen lassen ?
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 11:49:32
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      Hallo Leidensgenossen,

      falls noch jemand diesen Beitrag liest.

      Wo kann man sich denn interessieren wie die Vermögenswerte aufgeteilt worden sind?
      • 1
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,76
      -2,93
      -1,34
      +7,14
      -0,29
      -0,20
      -0,08
      +7,10
      -1,46
      -
      VidWrx Expands Google Partner Programs, Launches Video Ad Incentives