checkAd

    Sozialskandal ! ein anerkannter Flüchtling erhält den gleichen Hartz IV Satz wie ein Deutscher - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.10.15 18:21:44 von
    neuester Beitrag 21.10.15 17:38:05 von
    Beiträge: 24
    ID: 1.219.929
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.541
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.10.15 18:21:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Absoluter Hammer

      Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) will den Hartz-IV-Satz für Flüchtlinge senken. Sonst erhalte ein Flüchtling, der noch die Sprache und zum Teil Lesen und Schreiben lernen müsse, ebenso viel wie jemand, der hier 30 Jahre gearbeitet habe und nun arbeitslos sei.
      13.10.2015, 17:24 Uhr | dpa, rtr, t-online.de

      Hoffentlich setzt sich Schäuble durch - denn so gehts nicht ! das ist ein schlag
      ins Gesich für die Arbeitende Bevölkerung die in die Arbeitslosenversicherung einzahlt und wenn man dann mal selber Arbeitslos ist , ist man nach einem Jahr auf dem selben stand wie ein Flüchtling. :mad:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.10.15 19:21:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.840.085 von kokabara am 13.10.15 18:21:44Das ist doch nur von linke Tasche in die rechte Tasche.

      "Schließlich steht auch Ausländern ALG II zu, die als Geduldete, Flüchtlinge oder politisch Verfolgte ein Bleiberecht genießen. [..] ALG II kommt auch nicht infrage für Ausländer, denen Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz zustehen können." http://www.hartziv.org/wer-hat-anspruch.html#hartz-iv-anspru…

      D.h. ob es nun aus dem Topf "Asylbewerberleistungsgesetz" oder dem SGB II (ALG II bzw. Sozialhilfe) gezahlt wird, es sind staatliche Transferzahlungen aus Steuereinnahmen.

      Alternativ kann der Staat auch neue Schulden aufnehmen .. bleibt doch eh an uns hängen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.15 19:48:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      Daran wird der Finanzminister nicht rütteln können, denn die höheren Regelsätze für Anerkannte und Geduldete hat das BVerfG im Jahr 2012 beschlossen. Auch das Geldleistungen vorrangig zu erbringen sind.

      Scheint mir eher Zweckpopulismus zu sein.

      Es macht schon einen Unterschied, ob jemand Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz, SGB II oder SGB XII erhält. Im SGB II zu landen ist eigentlich ds Schlimmste, was einem Asylbewerber oder Geduldeten passieren kann; denn dort im rechtsfreien Raum geht es vorrangig darum, die Leute um jeden Euro zu bescheißen. Unabhängig von der Staatsbürgerschaft.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.10.15 21:13:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 13.10.15 23:47:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.10.15 04:41:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 14.10.15 07:44:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wie bereits vermutet haben sich die Krankenkassen bzgl. der Beitragserhöhungen auch schon gemeldet, dürfte bei dem Flüchtlingsandrang kein Problem sein, das durchzubringen. Es wird richtig teuer - das muss jedem klar sein.

      Dass der Flüchtling an sich Bezüge bekommt war mir klar, stört mich nicht wirklich. Was mich stört ist die Tatsache, dass für das eigene Volk nie Gelder vorhanden sind, egal ob Bildung, Hartz4 oder Renten, während sich alle um uns rum, dank Merkel und Co, am deutschen Steuerzahler satt fressen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.10.15 07:57:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      Skandal? Wo ist jetzt hier der Skandal??

      Ein Deutscher der noch NIE gearbeitet hat, bekommt ja auch den Satz wie derjenige der 30 Jahre gearbeitet hat!

      Ein Skandal ist das Leute die nie einen Cent für ihre Altervorsorge aufbringen mussten später das doppelte bekommen wie Leute die 45 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt haben!

      DAS ist ein Skandal!
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.15 12:35:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.843.184 von Doppelvize am 14.10.15 07:57:54
      Zitat von Doppelvize: Skandal? Wo ist jetzt hier der Skandal??

      Ein Deutscher der noch NIE gearbeitet hat, bekommt ja auch den Satz wie derjenige der 30 Jahre gearbeitet hat!

      Ein Skandal ist das Leute die nie einen Cent für ihre Altervorsorge aufbringen mussten später das doppelte bekommen wie Leute die 45 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt haben!

      DAS ist ein Skandal!


      Hast Du mal ein Beispiel, wie genau das funktioniert, ohne einen einzigen Rentenbeitrag doppelte Rente zu beziehen?
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.15 12:50:32
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.845.848 von LeoKreis am 14.10.15 12:35:07
      Zitat von LeoKreis:
      Zitat von Doppelvize: Skandal? Wo ist jetzt hier der Skandal??

      Ein Deutscher der noch NIE gearbeitet hat, bekommt ja auch den Satz wie derjenige der 30 Jahre gearbeitet hat!

      Ein Skandal ist das Leute die nie einen Cent für ihre Altervorsorge aufbringen mussten später das doppelte bekommen wie Leute die 45 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt haben!

      DAS ist ein Skandal!


      Hast Du mal ein Beispiel, wie genau das funktioniert, ohne einen einzigen Rentenbeitrag doppelte Rente zu beziehen?


      Richtig lesen!!! Ich sprach von Leute die "nie einen Cent für ihre Altervorsorge aufbringen"!

      Beamte, die dann trotz vergleichbarer Tätigkeit eine Pension bekommen die in der Tat doppelt so hoch ist wie die Rente!

      Vergleiche mal einen Krankenpfleger "draußen" mit einem in der Justiz. Verbeamtet...

      Während der eine 1100€ Rente erwarten kann, bekommt der andere >2000€ Pension!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.15 13:05:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.845.968 von Doppelvize am 14.10.15 12:50:32Sie können auch gern einen Eid auf die Bundesrepublik leisten, wenn sie ein sauberes polizeiliches Führungszeugnis haben, die Zugangsvorraussetzungen mitbringen und wissen, was Loyalität ist.
      Dann müssen sie noch bereit sein, dort zu arbeiten, wo ihr Land sie braucht.
      Da wohl alle Punkte von Ihnen nicht erfüllt werden können, bleibt es bei Ihnen eben die Rente ;).
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.15 13:47:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.843.133 von buchi1971 am 14.10.15 07:44:13wie gehabt: höhere beiträge für weniger leistungen....
      Avatar
      schrieb am 14.10.15 18:46:37
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.845.848 von LeoKreis am 14.10.15 12:35:07Frag mal einen Politiker oder Beamten wie viel er für seine Altersbezüge auf die Seite gelegt hat/muss. Da läuft dir das Wasser in die Augen.

      Dieser Verbrecherapparat was sich Staat nennt, verschlingt allein für Bürokratie und Pensionsansprüche über 50% aller Steuereinnahmen hier im Lande - Tendenz steigend.

      Ein Absurdum erster Güte!!!

      Ach ja, bei den Öffentlich Rechtlichen läuft es übrigens auch so. Die Wenigsten wissen, das ein exorbitanter Anteil der 8 Milliarden Einnahmen aus den Zwangsgebühren an Luxuspensionen für ehemalige Angestellte geht - Tendenz steigend.
      Sozusagen ein Staat im Staat mit Freifahrtschein von der Regierung, Gegenleistung ist die Gehirnwäsche des Deutsche Michl
      Avatar
      schrieb am 14.10.15 19:44:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.846.082 von abgemeldet-524174 am 14.10.15 13:05:48
      Zitat von function: Sie können auch gern einen Eid auf die Bundesrepublik leisten, wenn sie ein sauberes polizeiliches Führungszeugnis haben, die Zugangsvorraussetzungen mitbringen und wissen, was Loyalität ist.
      Dann müssen sie noch bereit sein, dort zu arbeiten, wo ihr Land sie braucht.
      Da wohl alle Punkte von Ihnen nicht erfüllt werden können, bleibt es bei Ihnen eben die Rente ;).


      Ich muss leider los! Darauf gibt es morgen eine ausführliche Antwort.
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 01:01:01
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.840.742 von derdieschnautzelangsamvollhat am 13.10.15 19:48:26
      Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Daran wird der Finanzminister nicht rütteln können, denn die höheren Regelsätze für Anerkannte und Geduldete hat das BVerfG im Jahr 2012 beschlossen. Auch das Geldleistungen vorrangig zu erbringen sind.

      Scheint mir eher Zweckpopulismus zu sein.

      Es macht schon einen Unterschied, ob jemand Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz, SGB II oder SGB XII erhält. Im SGB II zu landen ist eigentlich ds Schlimmste, was einem Asylbewerber oder Geduldeten passieren kann; denn dort im rechtsfreien Raum geht es vorrangig darum, die Leute um jeden Euro zu bescheißen. Unabhängig von der Staatsbürgerschaft.



      Ja, Hauptsache, die Zahler werden beschissen, wa?
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 01:02:59
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.843.184 von Doppelvize am 14.10.15 07:57:54
      Zitat von Doppelvize: Skandal? Wo ist jetzt hier der Skandal??

      Ein Deutscher der noch NIE gearbeitet hat, bekommt ja auch den Satz wie derjenige der 30 Jahre gearbeitet hat!

      Ein Skandal ist das Leute die nie einen Cent für ihre Altervorsorge aufbringen mussten später das doppelte bekommen wie Leute die 45 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt haben!

      DAS ist ein Skandal!


      Gegen die Ossis, was?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 07:13:01
      Beitrag Nr. 17 ()
      borazon,

      ja, Hauptsache, die Zahler werden beschissen, wa? :eek:

      Du stehst doch selbst auf die geschöten
      "Deutschland geht es gut "AL-Zahlen. Das kostet eben. Insgesamt machen die Regelsätze eh nur noch ein Drittel der KOsten aus. Der Rest geht in den Wasserkopf, Kirchen- und Parteinahe Träger, Privatfirmen, Schwund...-.

      Zum Glück wächst Geld schnell nach und muss schon lange nicht mehr erwirtschaftet werden. ;)

      There is defintely such thing as a free lunch :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 08:11:06
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.851.317 von borazon am 15.10.15 01:02:59
      Zitat von borazon:
      Zitat von Doppelvize: Skandal? Wo ist jetzt hier der Skandal??

      Ein Deutscher der noch NIE gearbeitet hat, bekommt ja auch den Satz wie derjenige der 30 Jahre gearbeitet hat!

      Ein Skandal ist das Leute die nie einen Cent für ihre Altervorsorge aufbringen mussten später das doppelte bekommen wie Leute die 45 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt haben!

      DAS ist ein Skandal!


      Gegen die Ossis, was?


      Nein, gegen die Art und Weise wie Beamte im Gegensatz zu Rentnern versorgt werden!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 08:24:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.846.082 von abgemeldet-524174 am 14.10.15 13:05:48
      Zitat von function: Sie können auch gern einen Eid auf die Bundesrepublik leisten, wenn sie ein sauberes polizeiliches Führungszeugnis haben, die Zugangsvorraussetzungen mitbringen und wissen, was Loyalität ist.
      Dann müssen sie noch bereit sein, dort zu arbeiten, wo ihr Land sie braucht.
      Da wohl alle Punkte von Ihnen nicht erfüllt werden können, bleibt es bei Ihnen eben die Rente ;).


      Sie haben natürlich Recht, wobei das mit dem Arbeiten wo mein Land mich braucht nur auf dem Papier steht!! Ich weiß noch wie nach der Wende Verwaltungsbeamte mit "Buschgeld" gelockt worden sind. Wieviele Beamte pendeln noch immer auf Staatskosten zwischen Bonn und Berlin?

      Ja, ich gebe zu ich hätte Beamter werden sollen. Ich glaube weder am Führungszeugnis, noch an den Zugangsvoraussetzungen wäre ich gescheitert.

      Dann könnte ich das tun was so einige tun!

      Fall A: Polizeibeamter mit 39 Jahren in den Ruhestand. Der Rücken. Fährt nun (eigene Aussage: "Taxi fahre ich aus Langeweile" Ansonsten viel Mountainbike...

      Fall B: Seit 2010 krank zu Hause! Kriegt Magenschmerzen wenn er an den Dienst denkt. Nein kein Witz.... Um den bösen Dienst zu vergessen hilft er seiner Frau im Unternehmen. Einen vorzeitigen Ruhestand lehnt er ab! "Dann hätte ich ja Abzüge" "Ich bin ja nur vorläufig dienstunfähig" Sprach es und grinste...

      Fall C: Ex-Postbeamter 48 Jahre Ruhestand wegen Rückenleiden. Topfit beim Radfahren, Surfen, und Bergwandern. Hobby ist Brennholz machen. Wie gesagt Rücken....

      Ja, sie haben Recht! Ich habe den falschen Weg eingeschlagen.....

      Aber ich kann morgens erhobenen Hauptes aus der Tür gehen!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 22:18:33
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.851.533 von derdieschnautzelangsamvollhat am 15.10.15 07:13:01"Zum Glück wächst Geld schnell nach und muss schon lange nicht mehr erwirtschaftet werden."
      Steuern, Verluste, Risiko und Inflation kennt ihr Empfänger offensichtlich nicht.
      Naja, nichts anderes konnte man erwarten.
      :yawn:

      "There is defintely such thing as a free lunch"
      Endlich gibt einer wie du das mal zu.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 23:31:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.851.854 von Doppelvize am 15.10.15 08:24:59Sie hatten ihre Chance.
      Genau.
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 23:35:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.851.764 von Doppelvize am 15.10.15 08:11:06Ein Skandal ist das Leute die nie einen Cent für ihre Altervorsorge aufbringen mussten später das doppelte bekommen wie Leute die 45 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt haben!
      Avatar
      schrieb am 19.10.15 23:47:42
      Beitrag Nr. 23 ()
      Es ist Unfug es als Neidebatte darzustellen, dass Beamte das doppelte an Altersversorung erhalten als Rentner. Können ja nun nicht alle Beamte werben.
      Die Rentenansprüche sind mehrmals massiv gekürzt worden, da wäre es nichts aderes als ein Akt der Gerechtigkiet, dass diese Kürzungen bei den Beamten genauso vorgeommen werden.


      Wiest ihr wer die höchsten Verdienste in Deutschland hat, welche Gruppe, die Angestellte, die Arbeiter, die Beamten, die Rentner oder selbstständigen oder Pensionäre?

      Tatsächlich die Pensinäre bekommen mehr als die aktiven Beamten und natürlich auch mehr als Selbstständige!
      Avatar
      schrieb am 21.10.15 17:38:05
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.840.085 von kokabara am 13.10.15 18:21:44
      Zitat von kokabara: Absoluter Hammer

      Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) will den Hartz-IV-Satz für Flüchtlinge senken. Sonst erhalte ein Flüchtling, der noch die Sprache und zum Teil Lesen und Schreiben lernen müsse, ebenso viel wie jemand, der hier 30 Jahre gearbeitet habe und nun arbeitslos sei.
      13.10.2015, 17:24 Uhr | dpa, rtr, t-online.de

      Hoffentlich setzt sich Schäuble durch - denn so gehts nicht ! das ist ein schlag
      ins Gesich für die Arbeitende Bevölkerung die in die Arbeitslosenversicherung einzahlt und wenn man dann mal selber Arbeitslos ist , ist man nach einem Jahr auf dem selben stand wie ein Flüchtling. :mad:



      ---
      Ergebnis der asozialen SPD-Hartz-Gesetzgebung.

      Kein Wunder, dass die SPD in Thüringen und Sachsen nur noch auf 13 % kommt...

      :eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Sozialskandal ! ein anerkannter Flüchtling erhält den gleichen Hartz IV Satz wie ein Deutscher