checkAd

    BAADER BANK belässt K+S auf 'Sell' - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

    eröffnet am 13.11.15 12:51:24 von
    neuester Beitrag 30.03.16 08:58:40 von
    Beiträge: 63
    ID: 1.221.468
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.809
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Chemie

    WertpapierKursPerf. %
    2,9600+48,00
    126,00+24,75
    453,35+20,00
    2,8200+16,53
    43,26+13,87

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 12:51:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die Baader Bank hat die Einstufung für K+S nach einem Kapitalmarkttag auf "Sell" mit einem Kursziel von 21 Euro belassen. Der Düngemittelhersteller habe kurzfristig mit Überkapazitäten und einer schwachen Nachfrage zu kämpfen, schrieb Analyst …

      Lesen Sie den ganzen Artikel: BAADER BANK belässt K+S auf 'Sell'
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 12:51:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ah, die Zwergenbank ist wieder da!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 13:14:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.081.204 von HFfresser am 13.11.15 12:51:24
      Die sollten
      mal Ihr eigenes Kursziel auf "Junk" veranslassen,was seit Jahren überfällig ist...:laugh::laugh:


      PS: Beteilung doch erst ab Montag?:confused::confused:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 13:17:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.081.201 von Nachrichten am 13.11.15 12:51:24"""Der Düngemittelhersteller habe kurzfristig mit Überkapazitäten zu kämpfen""

      was für ein Blödsinn
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 13:23:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.081.435 von cavaliere am 13.11.15 13:17:05
      den Stuss
      der (Anal)ysten lese ich seit Jahren nicht mehr,schade für die Zeit,in der einiges schon wieder zusätzlich verdient werden kann...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 13:29:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.081.396 von Dieselflyer am 13.11.15 13:14:27So eine Bank mit eine Bilanzsumme zwischen 600 und 700 Millionen Euro, das ist ein Witz für eine Bank. Manche Sparkasse ist grösser.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 14:26:53
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.081.516 von HFfresser am 13.11.15 13:29:29
      sag ich doch
      :laugh::laugh::laugh:

      Und die wollen mehr wissen als wir?:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 14:30:59
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hier http://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-politik-wirtschaft_… ist das ganze Desaster um diese im wahrsten Sinne des Wortes Drecksfirma mal gut niedergeschrieben worden:

      Es gibt seit 2008 eine Anzeige wegen Trinkwasserverschmutzung - erstmal gegen unbekannt - aber auf K+S hinauslaufend. Es läuft eine Untersuchung der Staatsanwaltschaft gegen die Genehmigungsbehörde, weil sie K+S die Genehmigung für die Verpressung der Abwasser in den Boden rechtswidrig erlaubt haben soll. Seit 2012 gibt es ein EU-Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland - auch aufgrund des Verhaltens des K+S Konzerns. Nächster Termin hier im März 2016!

      K+S spielt zur eigenen Gewinnmaximierung offensichtlich nur auf Zeit - wie man an der Bereitstellung der vollständigen Antragsunterlagen für die Weitererlaubnis der Verpressung wieder sieht. K+S gefährdet durch ihr egoistisches Verhalten wohl zigtausende Arbeitsplätze in den umliegenden Heilbädern und die Trinkwasserversorgung für die Region. So oder so steht die Produktion in der Region vor dem Aus.

      Das hat wohl auch Potash mit Verzug gemerkt - und ihr Angebot zurückgezogen. So konnte man es zwischen den Zeilen aus der Berichterstattung nach dem Rückzug entnehmen (neben dem Kali-Preisverfall). Und darauf spekulieren wohl auch die hier stark versammelten Leerverkäufer.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 18:42:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.173.322 von Wertefinder1 am 25.11.15 14:30:59Tja , so mag es wohl womöglich sein. Zum geforderten unternehmerischen Geschick zählt halt auch zukünftige Entwicklungen nach Möglichkeit überwiegend in Abwägung praktisch richtig einschätzen zu können und danach zu handeln, wenn es sein muss, auch unter kurz bis mittelfristiger Einbremsung der Gewinnmarge.
      Wem das natürlicherweise gegeben nicht, (weil auch u.A. eventuell nicht so ganz übereitel selbstüberzeugt geprägt), anheim ist, dem passieren leicht vermehrterweise unliebsame Überraschungen.
      Na ja, verträumte old fashion Anhänger die mitunter sogar auch realistischere Ausführungen von Sichtweisen als zu "idealistisch" auslegen nur weil es Ihnen nicht möglich ist die inflexiblen XXl-Scheuklappen abzulegen die sie sich selber bereitwillig angelegt haben.
      Also nicht wirklich zeitgemässe weit voraus denkende Erfolgs-Kapitalisten sozusagen , eher ein wenig der Typ Mensch der sich im antiquierten Denken auf Festgefahrenes und ewig währendes Vorzugs-Bonusprogramm verlässt, da stolpert man dann irgendwann allzu leicht und reisst auch noch Andere mit die darauf hofften , cheffe macht es schon richtig, der weis schliesslich wie man als knüppelharter Erfolgsmensch in erreichter Spitzenposition die Pferdchen der innig "familär" verbundenen Gemeinschaftskutsche aufmunternd vorsingend zum nächsten Betriebsfest lenkt und wenn dann die Kutsche doch ein Rad verliert weil die Kutscher in prio ein wenig die Wartung vernachlässigten/ nicht konsequent genug dafür getan wurde, weil sie dachten: "Das geht schon so irgendwo fast unverändert weiter, ging ja bisher immer ", landen Viele im Graben und suchen dann solidarisch im Matsch verzweifelt den bisher unbekannten Schuldigen a persona. Wenn man den Ausserirdischen nicht finden kann schliesst man letzendlich einen verlustbeladenen Kompromiss der gerecht auf Alle verteilt ist.
      Oh Gott was für ein Schwachsinn, sowas in letzter Zeit erst recht des Öfteren anschaulich zu Beobachtende beschädigt nachhaltig den Kapitalismus den ich innigst liebe , also ich selbst finde es nicht so dolle , obwohl es mir nebenbei natürlich nicht unangenehm ist wenn ich den nächsten jungen Gebrauchten durch solche Vorkommisse zumindest in Wahrscheinlichkeit etwas vergünstigter bekomme, mit hin, das tröstet mich allerdings nur wenig. Verdammte übereilige Steinzeitkapitalisten, die brennen noch die Hütte komplett ab weil Sie im Wohnzimmer ein Lagerfeuer nach der Jagd entzünden, nur weil Sie nicht wissen wie man die Hausautomation selbst richtig programmiert und wie man den Herd bedienen sollte.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 19:12:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.995 von Ruehrwerk am 26.11.15 18:42:32(weil auch zudem u.A. eventuell zu übereitel selbstüberzeugt geprägt)
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 08:31:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      Warum gibt es für diesen Schrott, diese Dauerwiederholung der Baader Bank einen eigenen Thread? Sofort schließen. Das macht das ganze ja noch offensichtlicher!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 08:33:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.187.080 von fitchi am 27.11.15 08:31:21
      bleibe beruhigt
      der BB steht das Wasser seit Jahren bis zum Hals,das regelt der Markt.Uns laesst das hier unbeeindruckt,da können die nichts ausrichten...
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 08:40:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich verlange, dass dieser Thread geschlossen wird. Oder es müssen zu allen, ja auch den buy-Empfehlungen, Threads eröffnet werden. Das hier ist eine Farce!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 12:56:09
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.187.179 von fitchi am 27.11.15 08:40:44Ja die Baaders aus Unterschleißheim - von mir aus schreiben die ein Kursziel von 5,00 EUR.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 13:05:35
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wie viel Kohle bekommt denn w:o für die Mittäterschaft?
      Avatar
      schrieb am 28.11.15 21:47:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.173.322 von Wertefinder1 am 25.11.15 14:30:59
      Zitat von Wertefinder1: Hier http://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-politik-wirtschaft_… ist das ganze Desaster um diese im wahrsten Sinne des Wortes Drecksfirma mal gut niedergeschrieben worden:

      Es gibt seit 2008 eine Anzeige wegen Trinkwasserverschmutzung - erstmal gegen unbekannt - aber auf K+S hinauslaufend. Es läuft eine Untersuchung der Staatsanwaltschaft gegen die Genehmigungsbehörde, weil sie K+S die Genehmigung für die Verpressung der Abwasser in den Boden rechtswidrig erlaubt haben soll. Seit 2012 gibt es ein EU-Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland - auch aufgrund des Verhaltens des K+S Konzerns. Nächster Termin hier im März 2016!

      K+S spielt zur eigenen Gewinnmaximierung offensichtlich nur auf Zeit - wie man an der Bereitstellung der vollständigen Antragsunterlagen für die Weitererlaubnis der Verpressung wieder sieht. K+S gefährdet durch ihr egoistisches Verhalten wohl zigtausende Arbeitsplätze in den umliegenden Heilbädern und die Trinkwasserversorgung für die Region. So oder so steht die Produktion in der Region vor dem Aus.

      Das hat wohl auch Potash mit Verzug gemerkt - und ihr Angebot zurückgezogen. So konnte man es zwischen den Zeilen aus der Berichterstattung nach dem Rückzug entnehmen (neben dem Kali-Preisverfall). Und darauf spekulieren wohl auch die hier stark versammelten Leerverkäufer.



      K+S setzt Produktion aus
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8158464-roundup-k-…

      Nach der vorliegenden Fakten zur Trinkwasserverseuchung ist kaum anzunehmen, das das Einleiten der giftigen Abfälle in den Boden von der Genehmigungsbehörde weiter wie bisher erlaubt werden kann. Und es werden sich angesichts der Ermittlungen der thüringischen Staatsanwaltschaft auch das Regierungspräsidium und Politiker zurückhalten, hier Einfluss auf die Entscheider zu nehmen.

      Der eigentliche Punkt ist aber im März 2016 mit dem Entsorgungsweg über Werra/Weser im Lichte der Entscheidungenn zur EU-Wasserrahmenrichtlinie.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 09:35:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hier wird ja echt an allen Fronten daran gearbeitet, den Kurs unten zu halten und zu drücken. Irgendwann fliegt so eine Scheiße auch mal durch Anonymus auf.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 10:27:59
      Beitrag Nr. 18 ()
      Gefunden auf Otto.de - pardon WO.de (alles klar CloudMod)
      ROUNDUP
      Tiefensee fordert Übergangsregelung für Kali-Laugenversenkung bei K+S

      Nachrichtenagentur: dpa-AFX
      | 29.11.2015, 17:27 | 560 | 0

      (0 Bewertungen)

      ERFURT/KASSEL (dpa-AFX) - Angesicht der drohenden Produktionspause an den Kali-Standorten Unterbreizbach und Hattorf dringt Thüringens Wirtschaftsminister Wolfgang Tiefensee (SPD) auf eine Übergangslösung für das Unternehmen K+S Damit stellt er sich gegen Umweltpolitiker der rot-rot-grünen Koalition. "Wir brauchen ganz dringend eine Übergangslösung, damit das Unternehmen K+S als einer der größten Arbeitgeber im Werrarevier nicht dauerhaft beschädigt wird und die Beschäftigten eine sichere und langfristige Perspektive bekommen", erklärte Tiefensee am Sonntag.

      Hintergrund ist, dass eine Genehmigung für die Entsorgung von Salzlauge im Boden Ende des Monats ausläuft. Zwar liegt dem Regierungspräsidium Kassel ein neuer Antrag vor, doch dessen Prüfung samt eines Modells, das Aussagen zur Umweltverträglichkeit ermöglichen soll, braucht nach Angaben der Behörde noch Zeit. Damit steht K+S ab Anfang Dezember vorerst nur noch die Werra als Entsorgungsweg zur Verfügung. Das Unternehmen hatte deswegen angekündigt, die Produktion im osthessischen Hattorf und im thüringischen Unterbreizbach (Wartburgkreis) auszusetzen. Rund 1750 Mitarbeiter sind betroffen, davon etwa 600 in Thüringen

      ------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Habe schon mal darauf hingewiesen, dass darauf Schaden entstehen kann..
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 16:06:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      Nach der vorliegenden Fakten zur Trinkwasserverseuchung ist kaum anzunehmen<

      Und, wo wurde das Trinkwasser versalzen?
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 10:54:28
      Beitrag Nr. 20 ()
      Da geht es ja schon wieder nach oben mit K+S.
      Habe ich eine Nachricht verpasst?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 11:02:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.230.475 von Ines43 am 03.12.15 10:54:28Nein, der Dax steigt in Erwartung weiterer Maßnahmen von Herrn Draghi. K+S wird nur mitgezogen. Der Draghi Effekt kann sich kurzfristig steigern, wird aber auch schnell wieder verpuffen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 11:07:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      aktuell, vor 14 Tagen, aktuell, vor 14 Tagen

      60er Kali 60% K2O: 35,50 34,00 34,00 33,00

      Wer hat da fallende Kali-Preise prognostiziert?

      In Deutschland sind sie in den letzten 14 Tagen gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.15 13:03:54
      Beitrag Nr. 23 ()
      Wieder ein sehr guter Artikel:

      http://www.weser-kurier.de/region_artikel,-K%2BS-wird-Abwass…

      Ob das Regierungspräsidium Kassel mit seiner Entscheidung, die in der Einleitungsgenehmigung enthaltene Reduzierung der Grenzwerte für Chlorid, Kalium und Magnesium am Pegel Gerstungen vorerst auszusetzen nicht seine Kompetenzen überschritten hat, wird abzuwarten sein.

      Eine Milliarde Kubikmeter (!!!) schafstoffhaltiger Abwässer sollen mittlerweile in den Boden verpresst worden sein. Soviel, das es nach den Untersuchungen des Hessischen Landesamtes für Umwelt und Geologie wieder nach oben kommt und Trinkwasserbrunnen verseucht.

      Bisher hatten sich das hessische Landeesbergamt und das Regierungspräsidium Kassel über diese Tatsachen mit ihrer Genehmigungspraxis hinweggesetzt und deshalb ermittelt auch Staatsanwaltschaften.

      Es bleibt spannend, ob das umweltzerstörende Agieren aus reiner Gewinnsucht seitens K+S weiter Vorschub geleistet wird. Mit der EU-Wasserrahmenrichtlinie gibt es m.E. neue Realitäten, an denen auch die Regionalpolitik in Hessern nicht vorbeikommt.

      100 Jahre zweifelhafte Abfallentsorgung mit jetzt Gefährdrung von ganz vielen Arbeitsplätzen im Heilbäder- und Kursektor sowie mit dem Trinkwasser der Lebensgrundlage von Millionen Menschen in der Region sollten mehr als genug sein!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 20:59:07
      Beitrag Nr. 24 ()
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 22:54:01
      Beitrag Nr. 25 ()
      Niedersächsischer Umweltminister Wenzel im Interview - "Ein Durchbruch ist das nicht"

      http://www.weser-kurier.de/region_artikel,-Ein-Durchbruch-is…

      ... Wir erwarten in den nächsten Wochen eine klare Aussage von K+S. Ein Unternehmen wie dieser Dax-Konzern mit seinem technischen Potenzial kann und muss sich an die rechtlichen Rahmenbedingungen halten, die in Europa gelten. Deshalb erwarten wir das Signal, dass man sich mit aller Kraft und konstruktiv für die Umsetzung der genannten Maßnahmen einsetzt. ...
      Avatar
      schrieb am 21.12.15 10:25:08
      Beitrag Nr. 26 ()
      Das Trauerspiel setzt scheinbar auch diese Woche fort, DAX über 2% im plus, K+S vorletzter.
      Avatar
      schrieb am 21.12.15 10:34:31
      Beitrag Nr. 27 ()
      Steiner will doch liefern :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.12.15 12:12:49
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.344.925 von sm74 am 21.12.15 10:34:31
      Zitat von sm74: Steiner will doch liefern :laugh:


      Was soll der schon liefern?Hat doch bestimmt mit Puts gut verdient;)Hoffe jetzt nur das er mit Calls noch mehr verdient
      Avatar
      schrieb am 21.12.15 13:11:56
      Beitrag Nr. 29 ()
      Er hat ja nicht gesagt wann er gedenkt zu liefern :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 12:56:15
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.255.534 von Wertefinder1 am 07.12.15 13:03:54100 Jahre zweifelhafte Abfallentsorgung mit jetzt Gefährdrung von ganz vielen Arbeitsplätzen im Heilbäder- und Kursektor sowie mit dem Trinkwasser der Lebensgrundlage von Millionen Menschen in der Region sollten mehr als genug sein!<

      Wiese Gefährdung von Arbeitsplätzen?

      In Bad Bentheim (an der holländischen Grenze) pumpt man salzhaltiges Wasser aus der Erde, um ein schönes Bad damit zu versorgen.
      Die Kuranlage sichert dort viele Arbeitsplätze.

      Niemand fühlt sich von der Sole bedroht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 17:02:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.352.182 von Ines43 am 22.12.15 12:56:15Wie war das nochmal mit dem KGV, Ines? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 18:50:19
      Beitrag Nr. 32 ()
      KGV = Verhältnis von Kurs zu Gewinn,
      eine dimensionslose Zahl.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 19:34:50
      Beitrag Nr. 33 ()
      Der Niedersächsische Umweltminister sagte zur Einleitung des Raumordnungsverfahren für eine Salz-Pipeline durch das Regierungspräsidium Kassel lt. der Zeitung Weser-Kurier:

      „Ob das Regierungspräsidium hier dreist oder dumm agiert hat, konnte bislang nicht geklärt werden“

      Die Verärgerung in Flussanrainerstaaten Weserabwärts scheint aber mächtig zu sein. Eine sofortige Sitzung des Weserrates wurde beantragt.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 20:33:09
      Beitrag Nr. 34 ()
      Aktueller Beitrag zum wichtigen März-Termin zur Wiederherstellung des guten ökologischen Zustands der Werra:

      http://www.weser-kurier.de/region_artikel,-K%2BS-lehnt-Maste…

      Aber auch unabhängig davon scheint die Lage sehr kompliziert. Thüringen ist gegen das Vorhaben von Hessen. Die "Werra-Weser-Anrainerkonferenz“ hat sogar Strafanzeige wegen unerlaubter Gewässerverunreinigung gestellt. -???

      Klar scheint zu sein, das K+S nicht mehr wie bisher produzieren kann und wenn man weiter produzieren will, das dann endlich ganz erhebliche Investitionen in den Umweltschutz notwendig sind.
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 22:25:14
      Beitrag Nr. 35 ()
      Neuer Bericht im Weser-Kurier - die Auseinandersetzung wird im Tonfall noch härter. Auszug:

      Der SPD-Abgeordnete Ronald Schminke aus Gimte bei Hann. Münden war richtig auf der Zinne. „Jedes kleine Fahrgastschiff auf der Oberweser muss die Fäkalien seiner Passagiere rückstandslos entsorgen. Doch der große und reiche Weltkonzern K+S soll weiter ungehindert Millionen Kubikmeter seiner Industrielaugen in die Weser einleiten dürfen?“, schimpfte Schminke am Donnerstag im Landtag. „Das stinkt doch zum Himmel.“

      Man muss dazu auch wissen
      , das in Nordwestdeutschland zuviel Trinkwasser aus Grundwasserquellen gewonnen wird. Großstädte wie Bremen sollen in einigen Jahren weniger Grundwasser bekommen. Für die ergibt sich dann evtl. die Notwendigkeit, Wasser aus der Weser zu Trinkwasser aufbereiten zu müssen. Da wäre das im Großmaßstab weitere Einleiten der ungefilterten Abwässer durch K+S natürlich ein Vorgang, der das unmöglich machen könnte.
      Avatar
      schrieb am 23.01.16 19:51:38
      Beitrag Nr. 36 ()
      Momentan wird wegen des Eises kräftig Salz gestreut. All dieses Salz wir im Boden/Abwasser und anschließend in den Flüssen landen.
      Der übelste Umweltskandal ist aber, dass die Nordsee und damit der Atlantik gnadenlos übersalzen wird.
      So werden die Süßwasserfische im Meer nie heimisch!!! Unser selbsternannten Oberumweltschützer verschlafen dieses Problem!!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 17:31:20
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.564.174 von mfblum am 23.01.16 19:51:38Das Streuen von Salz bei Eis oder Schnee ist hier für den Privatmann schon lange verboten. Auf Straßen dürfte das meiste Wasser in die Kanalisation und damit in Klärwerke abgeleitet werden. Eben nicht direkt in das Grundwasser oder die Werra/Weser.

      Ich kann nur schreiben, das hier die Angst um das Trinkwasser umgeht. Bzw. nicht nur das Trinkwasser, sondern ja auch um weiteres Wasser für z. B. Bier. Es ist möglich, das in den nächsten Jahrzehnten nicht mehr genügend Grundwasser gewonnen werden kann und auf Flusswasser ausgewichen werden muss. Da verteuert jeder Eintrag in das Wasser die Gewinnungskosten ungemein.

      Meinetwegen kann ja K+S weiter ihren Abfallcocktail in die Weser kippen. Aber dann müssen sie auch die Kosten der Trinkwassergewinnungsunternehmen für das Herausfiltern ihres Abfalls aus dem Wasser übernehmen. Es düfte klar sein, das die Kosten um ein Vielfaches höher sein werden, als wenn K+S endlich (!) eine Produktion mit umweltgerechter Abfallentsorgung umsetzt.

      Meine Meinung zählt aber nicht. Es zählt die EU-Wasserrahmenrichtlinie. Und die ist nach dem jüngsten Urteil zur Weservertiefung eindeutig.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 18:12:33
      Beitrag Nr. 38 ()
      Na ist doch ganz einfach. Stellt das Salzstreuen ein und rutscht halt aus und fliegt auf die Fresse.
      Macht K+S dicht und schmeißt 10.000 Leute raus und lasst die daran hängenden 100.000 Menschen,
      sei es Familien oder abhängig andere Firmen.

      Ihr habt doch nicht alle Latten am Zaun, sorry.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.02.16 19:41:54
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.594.288 von sm74 am 27.01.16 18:12:33
      Zitat von sm74: Na ist doch ganz einfach. Stellt das Salzstreuen ein und rutscht halt aus und fliegt auf die Fresse.
      Macht K+S dicht und schmeißt 10.000 Leute raus und lasst die daran hängenden 100.000 Menschen,
      sei es Familien oder abhängig andere Firmen.

      Ihr habt doch nicht alle Latten am Zaun, sorry.


      Darum geht es doch gar nicht.

      Es geht darum, das dieses Unternehmen endlich seinen Verpflichtungen nachkommt und nicht mehr die Umwelt so stark wie bisher vergiftet. Wie stark die Umwelt von diesem Unternehmen vergiftet wird, das bekommen die Menschen vor Ort ja gar nicht mit, weil dieses Unternehmen seine Produktionsreste in Flüsse einleitet und die Flussanrainer weiter unten dann die Kosten mit diesen Einleitungen haben.

      Und Geld ist doch da! Warum zahlt dieses Unternehmen Dividende an seine Aktionäre, wenn es seine Umweltprobleme noch nicht in Griff hat?
      Avatar
      schrieb am 01.02.16 19:55:32
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ich habe den Eindruck, dass das Umweltproblem zugunsten der Shorties schön hochgespielt wird.
      Kennst Du die Beträge die K+S bisher für Umweltauflagen ausgegeben hat?

      Vermutlich wirst Du überrascht sein, dass es hohe dreistellige Mio-Beträge sind :eek:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.02.16 19:59:44
      Beitrag Nr. 41 ()
      Brüssel senkt den Daumen fuer Entsalzungsplaene

      http://www.weser-kurier.de/region_artikel,-Bruessel-senkt-de…
      Avatar
      schrieb am 01.02.16 20:00:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 01.02.16 22:19:15
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.630.766 von sm74 am 01.02.16 19:55:32
      Zitat von sm74: Ich habe den Eindruck, dass das Umweltproblem zugunsten der Shorties schön hochgespielt wird.
      Kennst Du die Beträge die K+S bisher für Umweltauflagen ausgegeben hat?

      Vermutlich wirst Du überrascht sein, dass es hohe dreistellige Mio-Beträge sind :eek:


      Es ist doch ganz einfach:

      K+S soll also Deiner Meinung nicht dafür zahlen müssen, das es die Umwelt vergiftet. K+S soll die gesparten Beträge aus der Umweltverschmutzung lieber an die Aktionäre auszahlen. Und die Umweltvergiftung soll dann vom Steuerzahler wieder beseitigt werden - auch zu xfach höheren Kosten als wenn K+S ihre Abfallstoffe umweltgerecht entsorgen würde.

      Ungeniert Gewinne privatisieren und die Kosten für die Umweltfreveleien bei der Allgemeinheit abladen - so funktioniert es aber nicht in einem Rechtsstaat!

      Die Menschen an der Weser unterhalb Hessens sind in den kommenden Jahrzehnten auf die Gewinnung von Trinkwasser aus der Weser angewiesen, wenn die Grundwasservorräte in ihren Gebieten erschöpft sind. Da kann es nicht sein, das ein einzelnes Unternehmen an der Werra das Trinkwasser von Millionen Menschen vorsätzlich verseucht und das dann - wenn überhaupt - nur mit extrem hohen Kostenaufwand der (öffentlichen) Wasserwerke wieder rückgängig gemacht werden kann!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 16:26:01
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.631.834 von Wertefinder1 am 01.02.16 22:19:15"Vermutlich wirst Du überrascht sein, dass es hohe dreistellige Mio-Beträge sind"

      Dies ist anscheinend nur unter Druck von Aussen geschehen, also besteht eigentlich weniger ein Grund sich zu beweihräuchern b.z.w. dies als eigenständig getriebene Selbstinitiative zu zelebrieren, zudem ist es wohl unzureichend.
      Verachtfache o. Verzehnfache in etwa das bisherig Aufgebrachte, wobei ich aber leider nicht davon ausgehe dass diese Ausgaben, freiwillig und ohne strikte Directive mit klarer unumstösslicher Zeitvorgabe erfolgen werden.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 22:50:20
      Beitrag Nr. 45 ()
      Nabu wirft Bremen Raubbau vor

      Der mögliche Ausfall von Trinkwasserlieferungen aus Verden ab dem Jahr 2023 ist aus Sicht des Naturschutzbundes Deutschland (Nabu) erst „der Anfang vom Ende des Bremer Raubbaus am niedersächsischen Grundwasser“. Auch hinter einem ähnlich hohen Trinkwasservolumen aus Syke-Ristedt, auf das Bremen zurzeit noch zurückgreifen kann, steht nach Einschätzung des Nabu-Landesverbandes Bremen mittelfristig ein Fragezeichen. Auch in Ristedt zeigten sich durch die Wasserförderung Umweltschäden, die nach der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie inakzeptabel seien. Statt die Grundwasserreserven im Umland zu erschöpfen, sollte Bremen nach Ansicht von Nabu-Geschäftsführer Sönke Hofmann auf die Gewinnung von Trinkwasser aus der Weser setzen. Voraussetzung sei ein Stopp der Kali-Einleitungen im Oberlauf des Flusses.

      Das K+S seine Abfallstoffe vor Ort entsorgt und nicht mehr in die Werra einleitet, ist existenziell für Millionen Menschen weserabwärts. Das scheinen viele Menschen am K+S Standort nicht zu wissen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 10:05:40
      Beitrag Nr. 46 ()
      Ich sage es noch einmal, macht diese Standorte endlich zu und schickt die Mitarbeiter nach Hause, die sollen sich dann bei den Grünen und in Brüssel melden, warum tut sich das K+S weiter an, Bude zu und fertig. Andere Standorte hochfahren und alle sind zufrieden, Deutschland ist der BESTE Wirtschaftsstandort mit exzellenten Chancen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 20:58:53
      Beitrag Nr. 47 ()
      Das Land Hessen hat das Raumordnungsverfahren des Regierungspräsidiums Kassel zur Oberweserpipeline für Kali-Abwasser laut einem Zeitungsbericht ausgesetzt. Der Druck der Weser-Anrainer-Bundesländer flussabwärts hat offenbar gewirkt.

      Nächstes Datum ist jetzt der 21. März, an dem der Weserbewirtschaftungsplan der EU vorliegen muss. Sonst drohen Millionenstrafen für die Bundesrepublik Deutschland.

      Die Idee der Pipeline ist praktisch tod. Es muss um eine Produktion bei K+S gehen, die den Abfall mindert und ggf. um dauerhafte Produktionssenkungen bei K+S.



      Und auch aus Thürungen kommt was hoch:

      Das steckt hinter der Anklage gegen die K+S-Manager
      http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/ks-das-steckt-hinte…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/ks-das-steckt-hinte…
      Avatar
      schrieb am 20.02.16 16:59:19
      Beitrag Nr. 48 ()
      Der "Masterplan Salzreduzierung"

      http://www.senatspressestelle.bremen.de/detail.php?gsid=brem…

      Die für den Umweltschutz notwendigen Kosten sind vollständig durch das Bergbauunternehmen K+S zu tragen. Notfalls muss - siehe RWE - die Dividende schon für das Jahr 2015 gestrichen werden.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.02.16 12:23:25
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.794.551 von Wertefinder1 am 20.02.16 16:59:19
      Zitat von Wertefinder1: Der "Masterplan Salzreduzierung"

      http://www.senatspressestelle.bremen.de/detail.php?gsid=brem…

      Die für den Umweltschutz notwendigen Kosten sind vollständig durch das Bergbauunternehmen K+S zu tragen. Notfalls muss - siehe RWE - die Dividende schon für das Jahr 2015 gestrichen werden.


      Was willst du uns mit diesem alten Artikel aus 2015 sagen? Das hättest du und die Bagage wohl gern
      das K+S den Mist bezahlt, da wird Gottseidank nichts draus. Ich würde diese Standorte schließen und die Mitarbeiter nach Hause schicken, ginge mir als K+S auf die Nerven, die permanenten Einmischversuche.
      Die Mitarbeiter können sich ja dann bei den Politikern melden oder beim Arbeitsamt.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.02.16 23:13:24
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.798.013 von kingder am 21.02.16 12:23:25Der Artikel ist nicht alt - er enthält das, was in den nächsten Wochen auf der Tagesordung steht und entscheidend für einen Großteil der Produktion von K+S ist.

      Im übrigen würde eine Schließung hunderte Millionen Euro an Kosten verursachen und aus der Haftung für vorhandene Umweltgefahren kommt K+S selbst dann nicht heraus. Jedenfalls solange wie der Konzern nicht pleite ist. Siehe RWE und E.ON mit dem Rückbau der Atomkraftwerke. Bei K+S sind es die Abraumhalden und die in den Boden verpressten Abwässer.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.02.16 09:44:41
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.801.169 von Wertefinder1 am 21.02.16 23:13:24
      Zitat von Wertefinder1: Der Artikel ist nicht alt - er enthält das, was in den nächsten Wochen auf der Tagesordung steht und entscheidend für einen Großteil der Produktion von K+S ist.

      Im übrigen würde eine Schließung hunderte Millionen Euro an Kosten verursachen und aus der Haftung für vorhandene Umweltgefahren kommt K+S selbst dann nicht heraus. Jedenfalls solange wie der Konzern nicht pleite ist. Siehe RWE und E.ON mit dem Rückbau der Atomkraftwerke. Bei K+S sind es die Abraumhalden und die in den Boden verpressten Abwässer.


      Klar ist nur vom 15.12.2015, ist also nicht alt
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.02.16 14:34:48
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.802.726 von kingder am 22.02.16 09:44:41
      Zitat von kingder: Klar ist nur vom 15.12.2015, ist also nicht alt


      Richtig.

      Er mag für Dich alt wirken. Das kommt aber daher, das der K+S Vorstand bisher an Lösungen festgehalten hat, die überhaupt nicht mit der Gesetzeslage in Einklang zu bringen sind.

      Der K+S Vorstand wäre gut beraten, nicht weiter die Arbeitsplätze vor Ort zu gefährden, sondern konstruktiv an der Lösung seines Abfallproblems zu arbeiten. Solange noch Dividende gezahlt wird, ist mangelndes Geld eine schlechte Ausrede.
      Avatar
      schrieb am 05.03.16 21:03:17
      Beitrag Nr. 53 ()
      Wieviele Tage dauert es noch, bis der Vorstandsvorsitzende und der Aufsichtsratsvorsitzende bei diesen schweren Anschuldigungen ihre Ämter - stellvertretend auch für die weiteren angeklagten Mitarbeiter - bis zur gerichtlichen Klärung ruhen lassen?

      Jeder Politiker hätte längst von seinen Ämtern zurücktreten müssen.

      Sollte ein Verfahren eröffnet werden, ist der Rücktritt unvermeidlich.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 15:16:31
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.912.537 von Wertefinder1 am 05.03.16 21:03:17Wie der Konzern K+S die Umwelt verschmutzt
      NDR , Sendedatum: 08.03.2016 21:15 Uhr

      http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Wie-der-Konzern-…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 15:37:27
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.921.024 von Ruehrwerk am 07.03.16 15:16:31
      ja
      das ist schon schlimm und auch sehenswert,aber die Menschen brauchen eben das Produkt unabdingbar!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 15:47:00
      Beitrag Nr. 56 ()
      Zu Ostzeiten hat die Umwelt keine Sau interessiert. Da waren die Schaumberge auf der Werra Meterhoch. Was soll's gehen doch in den Westen :laugh:

      Heute verklagen die gleichen Umweltverschmutzer den Konzern die damals die größte Sauerei gemacht haben. Das ist schon frech :laugh:

      Es ist schon bemerkenswert wie viele Leute bei K+S eben nicht in der Produktion, sondern im Umweltressort tätig sind. Aber na klar, es geht nur um Profit und Null um Umwelt ;)

      Wenn man klamm ist, braucht man halt Geld, ist doch egal woher, hauptsache dort anklopfen wo noch was zu holen ist.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 16:07:09
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.921.276 von sm74 am 07.03.16 15:47:00Zu Zeiten als es die DDR noch gab wäre man wahrscheinlich als Umweltschützer ziemlich schnell auf leisen Wegen in Bautzen gelandet.
      Hättest Du persönlich das Risiko auf dich genommen ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 16:20:19
      Beitrag Nr. 58 ()
      Solange noch Dividende gezahlt wird, ist mangelndes Geld eine schlechte Ausrede.<

      wenn ich sowas lese, bin ich richtig froh, dass ich draußen bin.
      Geld sollen andere spenden, die mehr haben als ich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 16:22:26
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.921.465 von Ruehrwerk am 07.03.16 16:07:09Falls du in der DDR aufgewachsen bist muss die Frage natürlich treffender gestellt lauten:" Hast Du das Risiko auf dich genommen ? ".
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 21:40:01
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.921.024 von Ruehrwerk am 07.03.16 15:16:31
      Zitat von Ruehrwerk: Wie der Konzern K+S die Umwelt verschmutzt
      NDR , Sendedatum: 08.03.2016 21:15 Uhr

      http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Wie-der-Konzern-…


      Ja - es ist auch für K+S möglich. So wie ich das sehe, beabsichtigt man für das Jahr 2015 200 Mio. Euro an irgendwelche meist ausländischen Aktionäre als Dividenden auszuschütten, während in der Heimat das (potentielle) Trinkwasser für Millionen Menschen auf viele weitere Jahrzehnte hinaus (weiter) verseucht werden soll. Das ist ja aber mit der EU Wasserrahmemrichtlinie gar nicht mehr möglich.

      Die Schäden die die Abfallstoffe an industriellen Anlagen anderer Unternehmen flussabwärts anrichten - in Bremen z. B. im Stahlwerk von Arcelor Mittal oder im Wasserkraftwerk - noch gar nicht betrachtet.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 17:00:20
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.925.236 von Wertefinder1 am 07.03.16 21:40:01Gericht prüft Entsorgungserlaubnis für Hessen

      http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/ks-gericht-prueft-e…
      Avatar
      schrieb am 18.03.16 17:38:06
      Beitrag Nr. 62 ()
      Weserminister beschließen "Masterplan Salzreduzierung"

      Guter ökologischer Zustand von Weser und Halbierung der Salzwerte in der Werra soll 2027 erreicht werden

      http://senatspressestelle.bremen.de/sixcms/detail.php?gsid=b…

      Die drei vorgesehenen Maßnahmen sind intensiv mit dem Unternehmen K + S abgestimmt. Die hierfür notwendigen Kosten sind vollständig durch das Unternehmen zu tragen. Zum einen soll bis Ende 2017 eine Kainit-Kristallisations-Flotationsanlage (KKF-Anlage) in Hattorf durch das Unternehmen K+S errichtet werden, die die Salzabwassermenge (aus der Produktion) um 1,5 Millionen Kubikmeter pro Jahr reduziert. Zweitens ist geplant, alle bestehenden und zukünftigen Halden durch das Unternehmen K+S abdecken zu lassen. Die dritte Maßnahme sieht das Einstapeln und den Versatz von verfestigten Rückständen in Grubengebäuden unter Tage vor.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 08:58:40
      Beitrag Nr. 63 ()
      Nun soll ganz offen geltendes Recht gebrochen werden!

      Die hier Handelnden im Unternehmen gehören sofort abgesetzt! - Die richten immer mehr Schaden für das Unternehmen an - ja soll der Aktienkurs denn gen null fallen!?


      http://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-politik-wirtschaft_…

      Klare Worte findet der Minister zum skandalösen Agieren dieser K+S Herren:

      „... Das Unternehmen erwirtschafte dicke Gewinne und schütte seinen Aktionären hohe Dividenden aus. Dennoch agiere man noch wie zu Kaisers Zeiten und glaube offenbar, das Umweltmedium Wasser gratis für die Entsorgung seiner Produktionsabfälle nutzen zu können, meint Lohse. „Dabei gilt das Verursacherprinzip: Wer verschmutzt, muss dafür auch bezahlen.“


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,11
      -0,36
      -0,13
      -1,25
      +0,56
      +0,13
      -0,82
      +0,04
      -0,55
      +0,03
      BAADER BANK belässt K+S auf 'Sell'