AEterna Zentaris AEZS 1000% Chance !? (Seite 318)
eröffnet am 21.11.15 14:39:40 von
neuester Beitrag 18.04.23 19:48:47 von
neuester Beitrag 18.04.23 19:48:47 von
Beiträge: 9.063
ID: 1.221.897
ID: 1.221.897
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 1.452.405
Gesamt: 1.452.405
Aktive User: 0
ISIN: CA0079755017 · WKN: A3DMG4 · Symbol: AEZS
1,9500
USD
-1,52 %
-0,0300 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3.000,00 | +74.900,00 | |
| 0,9300 | +54,46 | |
| 0,5055 | +41,91 | |
| 6,8200 | +36,95 | |
| 2,4700 | +33,51 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0550 | -22,71 | |
| 2,4400 | -22,78 | |
| 6,0500 | -22,93 | |
| 0,9000 | -23,08 | |
| 1,2250 | -38,44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Er schreibt doch nur seine Meinung, wie halt alle!
Denke jeder wird sich herauspicken was er benötigt.
Denke jeder wird sich herauspicken was er benötigt.
Kann jemand mal den Troll stoppen,bevor er sich strafbar macht...? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.682.079 von herrscher2 am 05.04.17 15:52:02Kommt bald. 
Und ohne entsprechende Daten wäre Zop nicht (durch die FDA) in P3 durchgewunken worden.
Also unter Placebo versteh ich was anderes.
Und ohne entsprechende Daten wäre Zop nicht (durch die FDA) in P3 durchgewunken worden.
Also unter Placebo versteh ich was anderes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.681.974 von Moneyplus am 05.04.17 15:43:11
Sorry Money, aber ich habe noch keinen tatsächlichen Fachmannkommentar gehört, der Zop ein eindeutiges Wirkungsspektrum zu gesteht.
Wie denn auch? Ist ja noch alles unter Verschluss ..
Ps: Wetten, dass Zoptrex kein eindeutiges Wirkungsspektrum zugesprochen werden wird können!
Sorry Money, aber ich habe noch keinen tatsächlichen Fachmannkommentar gehört, der Zop ein eindeutiges Wirkungsspektrum zu gesteht.
Wie denn auch? Ist ja noch alles unter Verschluss ..
Ps: Wetten, dass Zoptrex kein eindeutiges Wirkungsspektrum zugesprochen werden wird können!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.681.881 von herrscher2 am 05.04.17 15:35:35
Damit wenigstens die Grammatik stimmt: Ein Produkt mit äußerst schwer, bzw. nicht nachweisbarem Wirkungsspektrum -> "Placebostatus"
Damit wenigstens die Grammatik stimmt: Ein Produkt mit äußerst schwer, bzw. nicht nachweisbarem Wirkungsspektrum -> "Placebostatus"
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.681.881 von herrscher2 am 05.04.17 15:35:35Herrscher,
"placebostatus" ???
Das erklär bitte mal.
Sehr viele Fachleute (darunter die unbedeutende FDA) sind da leider anderer Meinung als du.
Wer hat Recht ?
"placebostatus" ???
Das erklär bitte mal.
Sehr viele Fachleute (darunter die unbedeutende FDA) sind da leider anderer Meinung als du.
Wer hat Recht ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.680.855 von jstarhead am 05.04.17 13:45:26
Naja, jstarhead ..
Deine Recherchen in Ehren: Diese "Firma" bietet 2 Produkte an:
Das eine ist Macrilen: Offizieller Status Quo: 2x failed schon beim Studienergebnis!!
Das andere ist Zoptrex: Ein Produkt mit äußerst schwerem, bzw. nicht nachweisbaren Wirkungsspektrum -> "Placebostatus"
Trotzdem hat die Firma aufgrund permanenter Aktienzunahme eine MK von bereits 40 Mio $. Weniger als die Hälfte davon ist cash ..
.. und dann ist da noch dieses Management
Also worin liegen hier Deine Visionen??
Naja, jstarhead ..
Deine Recherchen in Ehren: Diese "Firma" bietet 2 Produkte an:
Das eine ist Macrilen: Offizieller Status Quo: 2x failed schon beim Studienergebnis!!
Das andere ist Zoptrex: Ein Produkt mit äußerst schwerem, bzw. nicht nachweisbaren Wirkungsspektrum -> "Placebostatus"
Trotzdem hat die Firma aufgrund permanenter Aktienzunahme eine MK von bereits 40 Mio $. Weniger als die Hälfte davon ist cash ..
.. und dann ist da noch dieses Management
Also worin liegen hier Deine Visionen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.681.092 von Moneyplus am 05.04.17 14:12:12Da geb ich dir recht,in so weit seh ich auch zu den jetztzigen kursen gar kein Risiko,
aber wenn da ein failed käme,würds dennoch erst mal ordentlich nach unten rauschen,die shorties würden schon dafür sorgen.
Bei einem potentiellen Umsatz Macrilen von 150-200 Millionen sollte dann nach einiger Zeit eine Kapitalisierung zumindest entsprechend eines Jahresumsatzes erreicht werden,wird aber ne Weile dauern.
aber wenn da ein failed käme,würds dennoch erst mal ordentlich nach unten rauschen,die shorties würden schon dafür sorgen.
Bei einem potentiellen Umsatz Macrilen von 150-200 Millionen sollte dann nach einiger Zeit eine Kapitalisierung zumindest entsprechend eines Jahresumsatzes erreicht werden,wird aber ne Weile dauern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.680.945 von Moneyplus am 05.04.17 13:52:45danke danke, in dem Forum lese ich auch immer fleisig mit !
!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.681.080 von gadzid am 05.04.17 14:10:19Wieso ?
Alleine Mac rechtfertigt schon mehr als 4,70 USD
Alleine Mac rechtfertigt schon mehr als 4,70 USD
Durchsuchen
