AEterna Zentaris AEZS 1000% Chance !? (Seite 620)
eröffnet am 21.11.15 14:39:40 von
neuester Beitrag 18.04.23 19:48:47 von
neuester Beitrag 18.04.23 19:48:47 von
Beiträge: 9.063
ID: 1.221.897
ID: 1.221.897
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.452.405
Gesamt: 1.452.405
Aktive User: 0
ISIN: CA0079755017 · WKN: A3DMG4 · Symbol: AEZS
1,9500
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 19.04.24 Nasdaq
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3.000,00 | +74.900,00 | |
| 1,1060 | +30,10 | |
| 1,5400 | +25,71 | |
| 12,400 | +23,26 | |
| 6,8300 | +12,89 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0400 | -15,00 | |
| 0,7350 | -15,03 | |
| 1,3500 | -15,63 | |
| 4,6600 | -28,75 | |
| 0,6021 | -35,26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.027.871 von linkshaender am 21.03.16 17:23:01richtig, ein hausintern gemachte push
nicht wahr Herr Lunatic?
nicht wahr Herr Lunatic?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.027.592 von Caesar77 am 21.03.16 16:57:48Die Kursziele stammen wie seit langem von alten Bekannten. Maxim, Canaccord und H.C.Wainwright sind die Finanzhäuser, die die beiden KEs in 2015 begleitet haben. Für wie objektiv man das empfindet, bleibt dem Betrachter überlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.024.970 von lunatics am 21.03.16 12:30:32Ok, interessant.
Müsste da, dann nicht egtl. ($-1,39) stehen?
Was hat es dann mit der Durchschnittsbewertung von $11,00 auf sich?
Das ist ja nun mal die Bewertung 3er Analysten von 4.
Müsste da, dann nicht egtl. ($-1,39) stehen?
Was hat es dann mit der Durchschnittsbewertung von $11,00 auf sich?
Das ist ja nun mal die Bewertung 3er Analysten von 4.
Speziell im Finanzbereich werden negative Zahlen alternativ in Klammern geschrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.022.549 von ice_05 am 21.03.16 07:46:19Das musst du mir genauer erklären!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.022.366 von Caesar77 am 21.03.16 03:28:09genau "die" () stehen für minus 
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.021.985 von ice_05 am 20.03.16 21:57:07Sorry aber wo steht da was von minus?
"Brokers have set a twelve-month consensus price objective of $11.00 for the company and are expecting that the company will post ($1.39) earnings per share for the current quarter, according to Zacks."
Oder meinst du eher die ()?
"Brokers have set a twelve-month consensus price objective of $11.00 for the company and are expecting that the company will post ($1.39) earnings per share for the current quarter, according to Zacks."
Oder meinst du eher die ()?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.018.160 von Caesar77 am 19.03.16 18:07:07
im artikel steht: ($1.39) - insofern:
expected earnings per share = minus $1,39
himmelweiter unterschied...mal davon abgesehen, dass die zahlen hier kaum auswirkungen auf den kurs haben werden...es sei denn, sie haben im letzten quartal wieder 20 mio verbrannt...
Zitat von Caesar77: Na wer sagts denn: http://sleekmoney.com/brokerages-set-11-00-target-price-for-…
Das ist doch schon mal was!
price target = $11,00
expected earnings per share = $1,39
"strong buy"-rating
im artikel steht: ($1.39) - insofern:
expected earnings per share = minus $1,39
himmelweiter unterschied
...mal davon abgesehen, dass die zahlen hier kaum auswirkungen auf den kurs haben werden...es sei denn, sie haben im letzten quartal wieder 20 mio verbrannt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.012.847 von lunatics am 18.03.16 16:46:01
langweilig like watching paint dry
Zitat von lunatics:
langweilig
like watching paint dry
Na wer sagts denn: http://sleekmoney.com/brokerages-set-11-00-target-price-for-…
Das ist doch schon mal was!
price target = $11,00
expected earnings per share = $1,39
"strong buy"-rating
Das ist doch schon mal was!
price target = $11,00
expected earnings per share = $1,39
"strong buy"-rating
Durchsuchen
