Gesamten Indize anhand Kennzahlen einzelner Titeln analysieren (Dividende & Gewinne) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.12.15 15:49:12 von
neuester Beitrag 01.01.16 14:56:53 von
neuester Beitrag 01.01.16 14:56:53 von
Beiträge: 7
ID: 1.222.977
ID: 1.222.977
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.359
Gesamt: 1.359
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 5628 | |
vor 54 Minuten | 5172 | |
vor 56 Minuten | 5001 | |
vor 1 Stunde | 4684 | |
vor 55 Minuten | 4147 | |
vor 51 Minuten | 3093 | |
vor 1 Stunde | 2904 | |
heute 16:29 | 2641 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.502,98 | -0,11 | 121 | |||
2. | Neu! | 0,1940 | -82,76 | 70 | |||
3. | Neu! | 20,780 | -5,97 | 47 | |||
4. | 9. | 175,57 | -2,37 | 40 | |||
5. | 22. | 2.217,69 | +1,15 | 39 | |||
6. | Neu! | 1,0300 | +13,30 | 36 | |||
7. | 13. | 4,9120 | -0,65 | 36 | |||
8. | 6. | 8,0000 | +1,91 | 35 |
Hoffe ich bin hier halbwegs im richtigen Unterforum.
Und entschuldige mich schon mal, wenn ich mich etwas blöd ausdrücke, ich versuch einfach verständlich zu machen, worum es geht.
Ich habe folgendes Problem:
Ich schreib gerade meine Bachelorarbeit und will dabei den NASDAQ Composite Index analysieren.
Ich will nach einer Methode vorgehen, wo einfach Wert des Indizes mit den Dividenden und Gewinnen verglichen wird (Sinn und Zweck sei hier nicht das Thema).
Grundsätzlich würd ich so vorgehen:
1. Wert des Indizes deflationieren -> 1. Graph
2. Bei KGV ("earnings per share") den Kurs rausrechnen, damit ich den Gewinn "alleine" habe, dass dann auch deflationieren -> 2. Graph
3. Dividend yield (oder "dividend per share"...da dann wieder Kurs raus rechnen), deflationieren -> 3. Graph
Dann schauen wie die Graphen sich zueinander verhalten.
Problem ist jetzt bloß, dass ich KGV und Dividend Yield (und/oder Dividend per share) nicht für den gesamten Index bekomme, sondern bloß für alle Einzelwerte die aktuell in dem Index enthalten sind (was schon ein ziemlicher Akt war da ran zu kommen).
Aber Aktien wie Facebook beispielsweise hatten 1995 ja noch gar keinen IPO. Hab die dann an entsprechender Stelle in meiner Tabelle mit "NA" stehen.
Bei Facebook hab ich dann ja noch den Vorteil, dass der Wert soweit ich weiß sofort im Nasdaq Composite gelistet wurde, ab IPO.
Noch komplizierter wird es dann aber, wenn ich Werte von Aktien habe die es schon länger gibt (sprich kein NA als Platzhalter in der Tabelle, sondern richtige Werte), diese aber erst später aufgenommen wurden.
Habt ihr irgendeine Ahnung wie ich an das Problem ran gehen könnte?
Im Composite Index sind immerhin über 3000 Titel.
Ich hab sonst überlegt, dass ich mir aus meinen Daten einfach selbst ein Index bastel (es soll allgemein um Technologiewerte gehen, muss also nicht zwingend der NASDAQ Composite sein).
Da wäre aber auch das Problem, dass nicht zu jedem Zeitpunkt alle Aktien am Markt waren.
Wenn ich beispielsweise den Mittelwert aus allen Kursen Bilde, wird eine, zu dem Zeitpunkt noch nicht erhältliche Aktie, mitgezählt
als beispiel:
Aktie 1: NA
Aktie 2: 10€
Aktie 3: 20€
Wie bekomm ich da bei so einen riesigen Datensatz als Ergebnis 15€ ((10+20)/2) und nicht 10 ((0+10+20)/3)) raus?
Auch wüsste ich jetzt gerade noch nicht wie bzw. ob ich irgendwas gewichten müsste.
Steh gerade einfach ziemlich auf dem Schlauch.
Gerne könnt ihr auch einen völlig neuen Ansatz vorschlagen.
Ich hatte anfangs gehofft ich könnte einfach allgemein für Indizes irgendwo KGV und Dividend yield als "ein Wert zu Zeitpunkt t" bekommen.
Aber anscheinend werden die Werte nirgendwo geführt
Und entschuldige mich schon mal, wenn ich mich etwas blöd ausdrücke, ich versuch einfach verständlich zu machen, worum es geht.
Ich habe folgendes Problem:
Ich schreib gerade meine Bachelorarbeit und will dabei den NASDAQ Composite Index analysieren.
Ich will nach einer Methode vorgehen, wo einfach Wert des Indizes mit den Dividenden und Gewinnen verglichen wird (Sinn und Zweck sei hier nicht das Thema).
Grundsätzlich würd ich so vorgehen:
1. Wert des Indizes deflationieren -> 1. Graph
2. Bei KGV ("earnings per share") den Kurs rausrechnen, damit ich den Gewinn "alleine" habe, dass dann auch deflationieren -> 2. Graph
3. Dividend yield (oder "dividend per share"...da dann wieder Kurs raus rechnen), deflationieren -> 3. Graph
Dann schauen wie die Graphen sich zueinander verhalten.
Problem ist jetzt bloß, dass ich KGV und Dividend Yield (und/oder Dividend per share) nicht für den gesamten Index bekomme, sondern bloß für alle Einzelwerte die aktuell in dem Index enthalten sind (was schon ein ziemlicher Akt war da ran zu kommen).
Aber Aktien wie Facebook beispielsweise hatten 1995 ja noch gar keinen IPO. Hab die dann an entsprechender Stelle in meiner Tabelle mit "NA" stehen.
Bei Facebook hab ich dann ja noch den Vorteil, dass der Wert soweit ich weiß sofort im Nasdaq Composite gelistet wurde, ab IPO.
Noch komplizierter wird es dann aber, wenn ich Werte von Aktien habe die es schon länger gibt (sprich kein NA als Platzhalter in der Tabelle, sondern richtige Werte), diese aber erst später aufgenommen wurden.
Habt ihr irgendeine Ahnung wie ich an das Problem ran gehen könnte?
Im Composite Index sind immerhin über 3000 Titel.
Ich hab sonst überlegt, dass ich mir aus meinen Daten einfach selbst ein Index bastel (es soll allgemein um Technologiewerte gehen, muss also nicht zwingend der NASDAQ Composite sein).
Da wäre aber auch das Problem, dass nicht zu jedem Zeitpunkt alle Aktien am Markt waren.
Wenn ich beispielsweise den Mittelwert aus allen Kursen Bilde, wird eine, zu dem Zeitpunkt noch nicht erhältliche Aktie, mitgezählt
als beispiel:
Aktie 1: NA
Aktie 2: 10€
Aktie 3: 20€
Wie bekomm ich da bei so einen riesigen Datensatz als Ergebnis 15€ ((10+20)/2) und nicht 10 ((0+10+20)/3)) raus?
Auch wüsste ich jetzt gerade noch nicht wie bzw. ob ich irgendwas gewichten müsste.
Steh gerade einfach ziemlich auf dem Schlauch.
Gerne könnt ihr auch einen völlig neuen Ansatz vorschlagen.
Ich hatte anfangs gehofft ich könnte einfach allgemein für Indizes irgendwo KGV und Dividend yield als "ein Wert zu Zeitpunkt t" bekommen.
Aber anscheinend werden die Werte nirgendwo geführt
Dann nimm halt den S&P 500
https://de.wikipedia.org/wiki/S%26P_500
findest deine geforderten Daten sogar ohne Suchen bei wiki
https://de.wikipedia.org/wiki/S%26P_500
findest deine geforderten Daten sogar ohne Suchen bei wiki
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.307.164 von Low-Risk-Strategie am 15.12.15 11:22:06
In meiner Arbeit geht es halt im speziellen um Technologiewerte. Weiß nicht wie ich dann mit dem S&P 500 argumentieren soll
Zitat von Low-Risk-Strategie: Dann nimm halt den S&P 500
https://de.wikipedia.org/wiki/S%26P_500
findest deine geforderten Daten sogar ohne Suchen bei wiki
In meiner Arbeit geht es halt im speziellen um Technologiewerte. Weiß nicht wie ich dann mit dem S&P 500 argumentieren soll
Mit NASDAQ 100 könnt ich mich halt auch noch anfreunden
Ich glaube der Composite ist zu umfangreich. Nimm den Nasdaq 100.
Ausserdem wende dich, wenn du spezielle Daten brauchst, direkt an den Indexbetreiber, das wäre hier die Nasdaq. Ich halte es für möglich, dass es dort solche Datensätze gibt, und diese, wahrscheinlich gegen Geld, auch zur Verfügung gestellt werden.
Ausserdem wende dich, wenn du spezielle Daten brauchst, direkt an den Indexbetreiber, das wäre hier die Nasdaq. Ich halte es für möglich, dass es dort solche Datensätze gibt, und diese, wahrscheinlich gegen Geld, auch zur Verfügung gestellt werden.
Oder du nimmst die größten 100 Unternehmen der Welt:
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/12108/umfrage/…
Und nimmst nur die Techwerte + Inflation jeweils für den jeweiligen Währungsraum
Du möchtest ja nur zeigen, wie ein/die Tech-Unternehmen sich inflationsbereinigt entwickeln
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/12108/umfrage/…
Und nimmst nur die Techwerte + Inflation jeweils für den jeweiligen Währungsraum
Du möchtest ja nur zeigen, wie ein/die Tech-Unternehmen sich inflationsbereinigt entwickeln
Dank euch!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
121 | ||
70 | ||
47 | ||
40 | ||
39 | ||
36 | ||
36 | ||
35 | ||
35 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
31 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
23 |