Abgeltungssteuer - Verluste aus Aktienverkauf nicht anerkannt - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.12.15 13:33:54 von
neuester Beitrag 21.03.16 22:03:05 von
neuester Beitrag 21.03.16 22:03:05 von
Beiträge: 11
ID: 1.223.703
ID: 1.223.703
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.316
Gesamt: 2.316
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 28 Minuten | 10090 | |
| vor 15 Minuten | 6703 | |
| vor 1 Stunde | 3414 | |
| vor 10 Minuten | 3339 | |
| vor 42 Minuten | 3254 | |
| vor 1 Stunde | 3051 | |
| vor 33 Minuten | 2504 | |
| vor 1 Stunde | 2462 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.937,01 | -0,84 | 237 | |||
| 2. | 3. | 165,16 | +1,87 | 87 | |||
| 3. | 4. | 0,1875 | -3,35 | 85 | |||
| 4. | 2. | 9,2800 | -3,78 | 83 | |||
| 5. | 34. | 0,6500 | -53,57 | 62 | |||
| 6. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 59 | |||
| 7. | 14. | 6,9900 | +3,74 | 56 | |||
| 8. | 13. | 438,98 | -11,05 | 47 |
Feedback
Ich habe Aktie des insolventen Anlagenbauers Royal Imtech verkauft. Dadurch ist mir ein Verlust in Höhe von über 3.300 Euro entstanden.
Die Bank verweigert nun die Verrechnung mit meinen Aktiengewinnen mit folgender Begründung:
Die Erlöse aus dem Aktienverkauf seien durch die Transaktionskosten aufgebraucht und daher werde der Veräußerungsverlust nicht angerechnet.
Dies soll sich aus einem Schreiben des BMF ergeben.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht und wie sollte man sich verhalten?
Schöne Grüße
OsiBisa
Die Bank verweigert nun die Verrechnung mit meinen Aktiengewinnen mit folgender Begründung:
Die Erlöse aus dem Aktienverkauf seien durch die Transaktionskosten aufgebraucht und daher werde der Veräußerungsverlust nicht angerechnet.
Dies soll sich aus einem Schreiben des BMF ergeben.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht und wie sollte man sich verhalten?
Schöne Grüße
OsiBisa
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.379.815 von OsiBisa49 am 29.12.15 13:33:54Vielleicht findest du hier ne Lösung. Irgendjemand muss klagen bzw. klagt vielleicht schon
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1216107-1-10/steu…
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1216107-1-10/steu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.379.815 von OsiBisa49 am 29.12.15 13:33:54
ist mir auch schon ein paar Mal passiert, habe es dann aber selbst in die Erklärung reingenommen und bisher ist es mir noch nie gestrichen worden.
Comdirect bietet auch den Service, auf Nachfrage in solchen Fällen auf ihre Provision zu verzichten, so dass die Hürde kleiner wird. Kosten von Dritten wollen sie aber schon haben.
YEP,
das ist leider so; wenn die Erlöse nicht mehr für die Transaktionskosten reichen, wird vom FA rein steuerlich Motivation unterstellt;ist mir auch schon ein paar Mal passiert, habe es dann aber selbst in die Erklärung reingenommen und bisher ist es mir noch nie gestrichen worden.
Comdirect bietet auch den Service, auf Nachfrage in solchen Fällen auf ihre Provision zu verzichten, so dass die Hürde kleiner wird. Kosten von Dritten wollen sie aber schon haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.380.226 von R-BgO am 29.12.15 14:45:01wenn die Banken DIE Kaufprovision verdoppeln würden, und Verkäude provisionsfrei anbieten würden, würd das Problem nicht bestehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.380.226 von R-BgO am 29.12.15 14:45:01
Es gibt bereits Verfahren zum Ausfall von Optionsscheinen etc., da kann man sich dranhängen, da es u.E. die gleiche Problematik betrifft. So kann das Verfahren offen gehalten werden.
Die Info zur Comdirect muss älter sein. Das BMF-Schreiben wurde entsprechend angepasst, so dass immer auf die Regelprovision abzustellen ist und Nachlässe keine Rolle mehr spielen.
Gruß
Taxadvisor
Zitat von R-BgO: Comdirect bietet auch den Service, auf Nachfrage in solchen Fällen auf ihre Provision zu verzichten, so dass die Hürde kleiner wird. Kosten von Dritten wollen sie aber schon haben.
Es gibt bereits Verfahren zum Ausfall von Optionsscheinen etc., da kann man sich dranhängen, da es u.E. die gleiche Problematik betrifft. So kann das Verfahren offen gehalten werden.
Die Info zur Comdirect muss älter sein. Das BMF-Schreiben wurde entsprechend angepasst, so dass immer auf die Regelprovision abzustellen ist und Nachlässe keine Rolle mehr spielen.
Gruß
Taxadvisor
Trading Spotlight
Danke schon einmal für eure Beiträge.
Ein Schreiben des BMF an die Baken oder Steuerverwaltung hat doch keinen Gesetzescharakter.
Im Gesetz steht eigentlich doch klar, dass alle Verluste anzuerkennen sind. Ausnahmen stehen keine im Gesetzt (§43a EKStG).
Vielleicht gibt es Musterverfahren. Ich muß einmal suchen
Ein Schreiben des BMF an die Baken oder Steuerverwaltung hat doch keinen Gesetzescharakter.
Im Gesetz steht eigentlich doch klar, dass alle Verluste anzuerkennen sind. Ausnahmen stehen keine im Gesetzt (§43a EKStG).
Vielleicht gibt es Musterverfahren. Ich muß einmal suchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.380.226 von R-BgO am 29.12.15 14:45:01Wer hat denn eine Verlustbescheinigung erstellt, wenn du es selbst in die Steuererklärung aufgenommen hast?
Ohne die Verlustbescheinigung dürfte der Verlust doch nur schwerlich anerkannt werden, oder?
Ohne die Verlustbescheinigung dürfte der Verlust doch nur schwerlich anerkannt werden, oder?
Hallo,
>>>Comdirect bietet auch den Service, auf Nachfrage in solchen Fällen auf ihre Provision zu verzichten, so dass die Hürde kleiner wird. Kosten von Dritten wollen sie aber schon haben.
Noch besser: Auf Verkäufe unter 15 Euro fällt bei Codi keine Provision an (hab' ich schon einige Male beim Verkauf von Bezugsrechten gehabt - da hätte ich sonst gar nichts bekommen). Und das imho keine Sonderabsprache ist, sondern in der regulären Preisliste steht, muss das imho auch vom Finanzamt anerkannt werden.
Bleiben dann nur die Spesen der Börsen, Clearstream u.s.w.
>>>Ohne die Verlustbescheinigung dürfte der Verlust doch nur schwerlich anerkannt werden, oder?
Das sollte keine Problem sein. Man hat ja eine Abrechnung und auch irgendeine Steuerbuchung dazu. Das reicht um zu belegen, dass die Verluste nicht bankintern vorgetragen wurden.
Stefan
>>>Comdirect bietet auch den Service, auf Nachfrage in solchen Fällen auf ihre Provision zu verzichten, so dass die Hürde kleiner wird. Kosten von Dritten wollen sie aber schon haben.
Noch besser: Auf Verkäufe unter 15 Euro fällt bei Codi keine Provision an (hab' ich schon einige Male beim Verkauf von Bezugsrechten gehabt - da hätte ich sonst gar nichts bekommen). Und das imho keine Sonderabsprache ist, sondern in der regulären Preisliste steht, muss das imho auch vom Finanzamt anerkannt werden.
Bleiben dann nur die Spesen der Börsen, Clearstream u.s.w.
>>>Ohne die Verlustbescheinigung dürfte der Verlust doch nur schwerlich anerkannt werden, oder?
Das sollte keine Problem sein. Man hat ja eine Abrechnung und auch irgendeine Steuerbuchung dazu. Das reicht um zu belegen, dass die Verluste nicht bankintern vorgetragen wurden.
Stefan
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.383.070 von reckoner am 29.12.15 21:44:38Die Grenze bei comdirect sind sogar 25 Euro, die Gebührenbefreiung betrifft aber nur den Handel mit Bezugsrechten. Für alle anderen Orders gilt weiterhin 4,90 + 0,25%, aber mindestens 9,90. (Preisverzeichnis gültig ab 01.01.2016)
Hallo honigbaer,
ja, du hast recht, da hat sich was geändert, ich hatte die alte Preisliste. Sorry.
Stefan
ja, du hast recht, da hat sich was geändert, ich hatte die alte Preisliste. Sorry.
Stefan
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.379.815 von OsiBisa49 am 29.12.15 13:33:54bin auch betroffen.
Meine Verluste aus Optionsschein Verkauf wurden auch nicht erstattet.
Soll der Bank mir eine Bescheinigung (Bestätigung) geben, damit ich gegenüber Finanzamt den Fall nachweisen kann?
Meine Verluste aus Optionsschein Verkauf wurden auch nicht erstattet.
Soll der Bank mir eine Bescheinigung (Bestätigung) geben, damit ich gegenüber Finanzamt den Fall nachweisen kann?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 237 | ||
| 87 | ||
| 85 | ||
| 83 | ||
| 62 | ||
| 59 | ||
| 56 | ||
| 47 | ||
| 34 | ||
| 34 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 20 |
