Effecten-Spiegel(50) - Eine AG der die eigenen Aktionäre egal sind? (Seite 59)
eröffnet am 31.12.15 07:15:25 von
neuester Beitrag 19.04.24 09:35:31 von
neuester Beitrag 19.04.24 09:35:31 von
Beiträge: 2.860
ID: 1.223.781
ID: 1.223.781
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 202.728
Gesamt: 202.728
Aktive User: 0
ISIN: DE0005647606 · WKN: 564760 · Symbol: EFS
9,9500
EUR
-0,50 %
-0,0500 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Stuttgart
Neuigkeiten
15.04.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · wO Newsflash |
13.03.24 · EQS Group AG |
12.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5300 | +264,29 | |
1,0000 | +66,64 | |
7,5000 | +43,68 | |
1,9000 | +33,80 | |
14,230 | +18,58 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,920 | -9,23 | |
11.800,00 | -9,23 | |
5,7500 | -9,45 | |
3,8900 | -19,79 | |
40,40 | -42,45 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.272.271 von Niederhage am 10.02.23 15:11:47"unter 12,50 nehme ich alle :-)"
Portemonnaie schon leer ?🤣
Durch die Ausbreitung des Spreads hat sich Situation weiter verschlechtert.
Hoffentlich wird doch eine kleine Dividende gezahlt...
Ansonsten sollte massiv gespart werden - offensichtlich gibt es keinerlei Skalenwerte, die rechtfertigen mehr Kapital zu halten.
Der hohe Gewinnvortrag sollte teilweise ausgeschüttet werden unabhängig von Jahresergebnissen -
Andere Möglichkeiten - den Abschlag zu verringern sehe ich nicht.
Aber wer soll das durchsetzten?
Hoffentlich wird doch eine kleine Dividende gezahlt...
Ansonsten sollte massiv gespart werden - offensichtlich gibt es keinerlei Skalenwerte, die rechtfertigen mehr Kapital zu halten.
Der hohe Gewinnvortrag sollte teilweise ausgeschüttet werden unabhängig von Jahresergebnissen -
Andere Möglichkeiten - den Abschlag zu verringern sehe ich nicht.
Aber wer soll das durchsetzten?
Wie bekommt man einen starken Abschlag reduziert? Ich denke nur mit mehr Transparenz. Das heisst, dass es eine stets aktuelle Aufstellung der Top 10 Positionen gibt, die sich ja auch nicht dauernd ändert und kein Zeitproblem sein dürfte. Dann würde man nicht immer 3 Monate spekulativ im Nebel stochern und hätte vermutlich 5-10% des Abschlags weg.
Wenn ich das richtig sehe ist die Summe der eigenen Aktien + die des Hauptaktionärs knapp über 25%. Insofern kann es keine 75% Mehrheit zur Auflösung geben.
Ich bringe nochmal das uralte Thema. Wie bekommt man auf der HV eine Mehrheit? Wieviel % braucht man, um einen Beschlussantrag einzubringen. Der wäre: Man löse die Gesellschaft auf und verteile das Vermögen an die Aktionäre. Schwupp haben wir die € 17,50 im Depot. Wieso darf der Vorstand eigentlich das Stimmrecht aus den eigenen Aktien ausüben? Muss er das nicht ruhen lassen? Die Aktien gehören ja nicht den Vorständen als Privatpersonen.
Zeit in defensivere Aktien umzuschichten….insofern melde ich mich beim EFS zurück. Freue mich wieder auf den ein oder anderen Austausch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.211.764 von Niederhage am 02.02.23 09:39:46
unter 12,50 nehme ich alle :-)
Zitat von Niederhage: Zu spät, egal, kommen bestimmt noch ein paar raus.
unter 12,50 nehme ich alle :-)
Scherzer hat doch nur 15 % Abschlag. Ist der Abschlag hier so hoch weil so eine blöde oder ansinnige Anlagepolitik gefahren wird?
Zu spät, egal, kommen bestimmt noch ein paar raus.
15.04.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
13.03.24 · wO Newsflash · Effecten-Spiegel |
13.03.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
21.02.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
12.01.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
01.12.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
13.10.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
29.07.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
21.07.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
27.06.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |