Versuch nach 15 Jahren - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.01.16 09:30:14 von
neuester Beitrag 07.07.16 20:05:02 von
neuester Beitrag 07.07.16 20:05:02 von
Beiträge: 36
ID: 1.223.859
ID: 1.223.859
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.857
Gesamt: 3.857
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 24 Minuten | 2801 | |
vor 38 Minuten | 1775 | |
vor 22 Minuten | 1478 | |
vor 23 Minuten | 985 | |
heute 08:27 | 980 | |
vor 16 Minuten | 971 | |
vor 1 Stunde | 781 | |
vor 17 Minuten | 707 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.765,97 | -0,05 | 168 | |||
2. | 2. | 145,26 | -0,33 | 122 | |||
3. | 3. | 2.380,44 | +0,83 | 77 | |||
4. | 5. | 6,7180 | +1,88 | 69 | |||
5. | 4. | 7,1200 | -3,78 | 68 | |||
6. | 6. | 3,7000 | +2,64 | 37 | |||
7. | 7. | 0,4014 | -0,15 | 37 | |||
8. | 12. | 0,0329 | +105,63 | 32 |
Hallo
ich lese hier schon einige zeit mit, und bin positiv überrascht.
vor 20 Jahren habe ich das letzte mal mit Aktien gehandelt, ( bei DAB )da damals ein haus und Kinder im Vordergrund standen brauchte ich das Geld zum Bauen.
jetzt habe ich wieder Geld flüssig um mir ein Depot wieder aufzubauen, langfristig zirka 4-6 Jahren.Ich suche eine Bank mit Realtimekurse, wo ich mal nachschauen kann.
Welche würdet ihr wählen?
Meine Vorstellung ist
40 % Gold -evtl. Münzen, evtl. Silber
40 % Aktien, eine Autoaktie ( VW , Daimler, BMW), evtl. Solaraktie oder Windkraft aber da muss ich erstmal schauen was momentan auf dem Markt ist
20 % Fonds, da schwanke ich noch da man 5% Ausgabeaufschlag zahlen muss, müsste der Fond in einem Jahr wieder 5% steigen, das man auf null ist.
evtl. parke ich noch Geld um nachzukaufen.
Ich hoffe ihr könnt mir eure Meinung mitteilen, und bin dafür dankbar, um wieder was dazuzulernen
gruß
Paulinne
ich lese hier schon einige zeit mit, und bin positiv überrascht.
vor 20 Jahren habe ich das letzte mal mit Aktien gehandelt, ( bei DAB )da damals ein haus und Kinder im Vordergrund standen brauchte ich das Geld zum Bauen.
jetzt habe ich wieder Geld flüssig um mir ein Depot wieder aufzubauen, langfristig zirka 4-6 Jahren.Ich suche eine Bank mit Realtimekurse, wo ich mal nachschauen kann.
Welche würdet ihr wählen?
Meine Vorstellung ist
40 % Gold -evtl. Münzen, evtl. Silber
40 % Aktien, eine Autoaktie ( VW , Daimler, BMW), evtl. Solaraktie oder Windkraft aber da muss ich erstmal schauen was momentan auf dem Markt ist
20 % Fonds, da schwanke ich noch da man 5% Ausgabeaufschlag zahlen muss, müsste der Fond in einem Jahr wieder 5% steigen, das man auf null ist.
evtl. parke ich noch Geld um nachzukaufen.
Ich hoffe ihr könnt mir eure Meinung mitteilen, und bin dafür dankbar, um wieder was dazuzulernen
gruß
Paulinne
Zum pssenden Broker werde ich nicht's schreiben. Bin da bei meinem zu zufrieden und zu lange dabei.
Ich möchte allerdings was zur geplanten Aufteilung sagen, bzw. fragen: Warum möchtest du 40% in Edelmetalle anlegen?
Ich möchte allerdings was zur geplanten Aufteilung sagen, bzw. fragen: Warum möchtest du 40% in Edelmetalle anlegen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.399.825 von sdaktien am 03.01.16 10:01:55
Da die Anlage langfristig ist, denke ich das Gold und Silber wieder steigen werden.
Zitat von sdaktien: Zum pssenden Broker werde ich nicht's schreiben. Bin da bei meinem zu zufrieden und zu lange dabei.
Ich möchte allerdings was zur geplanten Aufteilung sagen, bzw. fragen: Warum möchtest du 40% in Edelmetalle anlegen?
Da die Anlage langfristig ist, denke ich das Gold und Silber wieder steigen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.399.705 von Pauline1966 am 03.01.16 09:30:1420 % Fonds, da schwanke ich noch da man 5% Ausgabeaufschlag zahlen muss, müsste der Fond in einem Jahr wieder 5% steigen, das man auf null ist.
Lass das mit den Fonds und hol Dir lieber nen ETF. Spart Kosten und bringt i.d.R. ne bessere Performance.
40 % Gold -evtl. Münzen, evtl. Silber
40% find ich persönlich zu viel. Zumal du nur an Kurssteigerungen partizipieren kannst. (Keine Dividenden und dann noch das Währungsrisiko gegenüber dem $)
Lass das mit den Fonds und hol Dir lieber nen ETF. Spart Kosten und bringt i.d.R. ne bessere Performance.
40 % Gold -evtl. Münzen, evtl. Silber
40% find ich persönlich zu viel. Zumal du nur an Kurssteigerungen partizipieren kannst. (Keine Dividenden und dann noch das Währungsrisiko gegenüber dem $)
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.399.912 von Datteljongleur am 03.01.16 10:32:29Danke für deine Meinung.
Was sind ETF ?
Was sind ETF ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.399.939 von Pauline1966 am 03.01.16 10:40:47
Die Wahl der Bank/des Brokers hängt von der Tradinghäufigkeit und der Größe des Depots ab. Bei einem kleinen Depot <20.000 Euro und vielen Trades bietet sich ein Discount-Internetbroker an. Wenn Du dagegen deutlich über 20.000 Euro in börsennotierten Wertpapieren anlegen willst, würde ich ganz klassisch zur Sparkasse oder Genossenschaftsbank gehen. Die haben zwar etwas höhere Gebühren, dafür hast Du da eine vernünftige Einlagensicherung. Die staatliche Einlagensicherung gilt für börsennotierte Wertpapiere (im Unterschied zu Sichteinlagen) nämlich nur bis 20.000 Euro.
Realtimekurse kannst Du auch unabhängig von Deiner Bank kostenlos einsehen, z. B. auf www.boerse-stuttgart.de oder www.ls-tc.de.
Realtimekurse kannst Du auch unabhängig von Deiner Bank kostenlos einsehen, z. B. auf www.boerse-stuttgart.de oder www.ls-tc.de.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.399.867 von Pauline1966 am 03.01.16 10:14:39Sicher. Nur stellen sich 2 Fragen:
Wann? Und wieviel geht es bis dahin noch runter?
Anlageexperten sagen, dass man 10% des Depots in Edelmetallen halten sollte. Nicht mehr. Das ist aber auch nur eine Krisenversicherung für Notzeiten. Ansonsten sollte man auch Edelmetalle als normale Geldanlage betrachten und da gibt es auch die von Dattel genannten Abzüge.
Besser wären dann Edelmetallaktien. Die kann man sich aber immer noch kaufen, wenn man weiss dass die Edelmetalle wieder steigen.
Ansonsten wäre es vielleicht angebrachter, den Anteil in "normale" Aktien zu investieren.
Wann? Und wieviel geht es bis dahin noch runter?
Anlageexperten sagen, dass man 10% des Depots in Edelmetallen halten sollte. Nicht mehr. Das ist aber auch nur eine Krisenversicherung für Notzeiten. Ansonsten sollte man auch Edelmetalle als normale Geldanlage betrachten und da gibt es auch die von Dattel genannten Abzüge.
Besser wären dann Edelmetallaktien. Die kann man sich aber immer noch kaufen, wenn man weiss dass die Edelmetalle wieder steigen.
Ansonsten wäre es vielleicht angebrachter, den Anteil in "normale" Aktien zu investieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.399.939 von Pauline1966 am 03.01.16 10:40:47
Eine Anlage bringt nur Gewinn, wenn sie nach Abzug ALLER Kosten und Steuern+Abgaben noch eine positive Performance hat.
Soll heißen, ein Fonds mit versteckten Kosten über die Jahre kann weniger bringen, trotz augenscheinlich höherer Performance als ein ETF.
Da bin ich bei Dattel.
Die real erwirtschafteten Gewinne kann man dann ja z.B. in Goldmünzen anlegen.
Es ist wichtiger nach einer Nettoperformance zu suchen, als einfach nur Produkte zu vergleichen.
Im Crash-Thread findest du immer mal gute Tipps zu Dividende-Titeln (Mietzi), der rest ist nur Schlammschlacht.
Hallo
da das mit den ETF noch nicht mal klar war, fangen wir mal beim Urschleim an.Eine Anlage bringt nur Gewinn, wenn sie nach Abzug ALLER Kosten und Steuern+Abgaben noch eine positive Performance hat.
Soll heißen, ein Fonds mit versteckten Kosten über die Jahre kann weniger bringen, trotz augenscheinlich höherer Performance als ein ETF.
Da bin ich bei Dattel.
Die real erwirtschafteten Gewinne kann man dann ja z.B. in Goldmünzen anlegen.
Es ist wichtiger nach einer Nettoperformance zu suchen, als einfach nur Produkte zu vergleichen.
Im Crash-Thread findest du immer mal gute Tipps zu Dividende-Titeln (Mietzi), der rest ist nur Schlammschlacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.400.305 von abgemeldet-524174 am 03.01.16 12:02:34
Wenn du schon beim Urschleim anfangen willst, solltest du auf jeden Fall auch auf die evtl. Nachteile eingehen, die in meinen Augen jede Anlage in ETFs unsinnig macht, wenn diese nicht EXPLIZIT ausgeschlossen sind.
Siehe Beitrag 19.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1223235-11-20/etf…
Wer wirklich langfristig etwas tun will und sich nicht zutraut das High vor der Finanzkrise 2.0 zu erkennen, der sollte wie bei der Ehe genau prüfen bevor er sich bindet...
Zitat von function: da das mit den ETF noch nicht mal klar war, fangen wir mal beim Urschleim an.
Eine Anlage bringt nur Gewinn, wenn sie nach Abzug ALLER Kosten und Steuern+Abgaben noch eine positive Performance hat.
Soll heißen, ein Fonds mit versteckten Kosten über die Jahre kann weniger bringen, trotz augenscheinlich höherer Performance als ein ETF.
Da bin ich bei Dattel.
Die real erwirtschafteten Gewinne kann man dann ja z.B. in Goldmünzen anlegen.
Es ist wichtiger nach einer Nettoperformance zu suchen, als einfach nur Produkte zu vergleichen.
Im Crash-Thread findest du immer mal gute Tipps zu Dividende-Titeln (Mietzi), der rest ist nur Schlammschlacht.
Wenn du schon beim Urschleim anfangen willst, solltest du auf jeden Fall auch auf die evtl. Nachteile eingehen, die in meinen Augen jede Anlage in ETFs unsinnig macht, wenn diese nicht EXPLIZIT ausgeschlossen sind.
Siehe Beitrag 19.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1223235-11-20/etf…
Wer wirklich langfristig etwas tun will und sich nicht zutraut das High vor der Finanzkrise 2.0 zu erkennen, der sollte wie bei der Ehe genau prüfen bevor er sich bindet...
Die Sparkassen oder Genossenschaftsbanken haben irrsinnig hohe Transaktionsgebühren und darüber hinaus jährliche Depotgebühren, die Sie bei einigen anderen Banken nicht finden!
Die börsennotierten Wertpapiere, die im Depot liegen, sind Sondervermögen und von Kapitalschnitt bei einer Bank grundsätzlich nicht betroffen. InsertName sollte seine fragwürdige Behauptung belegen!
Zur Einsichtnahme der REALTIME- Kurse muß man sich nur bei den Börsen anmelden, das gilt auch für die Börse in Frankfurt. Dann erhalten Sie auch einen Blick ins Orderbuch.
Anfang Januar stiegen die Kurse von Aktien in den meisten Jahren noch, um dann wieder zu fallen. Meist war ein Kauf Ende Januar günstiger als Anfang Januar.
Vor dem Kauf von festverzinslichen Anleihen ist derzeit abzuraten. Durch die Leitzinserhöhung in USA wird das allgemeine Zinsniveau steigen und die Kurse bestehender Anleihen sinken. Ein Ausweg ist der Kauf von Anleihen mit variablem Kupon.
Gold würde ich auf 10% begrenzen, Silber nicht anfassen, da der Verbrauch in Form von Photographie und Film derart eingebrochen ist. Eher ist an Palladium und Kupfer zu denken, nachdem Sie sich gründlich in die Materie eingearbeitet haben.
Die börsennotierten Wertpapiere, die im Depot liegen, sind Sondervermögen und von Kapitalschnitt bei einer Bank grundsätzlich nicht betroffen. InsertName sollte seine fragwürdige Behauptung belegen!
Zur Einsichtnahme der REALTIME- Kurse muß man sich nur bei den Börsen anmelden, das gilt auch für die Börse in Frankfurt. Dann erhalten Sie auch einen Blick ins Orderbuch.
Anfang Januar stiegen die Kurse von Aktien in den meisten Jahren noch, um dann wieder zu fallen. Meist war ein Kauf Ende Januar günstiger als Anfang Januar.
Vor dem Kauf von festverzinslichen Anleihen ist derzeit abzuraten. Durch die Leitzinserhöhung in USA wird das allgemeine Zinsniveau steigen und die Kurse bestehender Anleihen sinken. Ein Ausweg ist der Kauf von Anleihen mit variablem Kupon.
Gold würde ich auf 10% begrenzen, Silber nicht anfassen, da der Verbrauch in Form von Photographie und Film derart eingebrochen ist. Eher ist an Palladium und Kupfer zu denken, nachdem Sie sich gründlich in die Materie eingearbeitet haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.400.995 von nickelich am 03.01.16 15:03:49
Da war sie wieder, die Behauptung...
Ohne Prüfung von den genauen Bedingungen der Situation der Threaderstellerin, ist diese Aussage absolut nicht haltbar.
Zitat von nickelich: Die Sparkassen oder Genossenschaftsbanken haben irrsinnig hohe Transaktionsgebühren und darüber hinaus jährliche Depotgebühren, die Sie bei einigen anderen Banken nicht finden!
Die börsennotierten Wertpapiere, die im Depot liegen, sind Sondervermögen und von Kapitalschnitt bei einer Bank grundsätzlich nicht betroffen. InsertName sollte seine fragwürdige Behauptung belegen!
Zur Einsichtnahme der REALTIME- Kurse muß man sich nur bei den Börsen anmelden, das gilt auch für die Börse in Frankfurt. Dann erhalten Sie auch einen Blick ins Orderbuch.
Anfang Januar stiegen die Kurse von Aktien in den meisten Jahren noch, um dann wieder zu fallen. Meist war ein Kauf Ende Januar günstiger als Anfang Januar.
Vor dem Kauf von festverzinslichen Anleihen ist derzeit abzuraten. Durch die Leitzinserhöhung in USA wird das allgemeine Zinsniveau steigen und die Kurse bestehender Anleihen sinken. Ein Ausweg ist der Kauf von Anleihen mit variablem Kupon.
Gold würde ich auf 10% begrenzen, Silber nicht anfassen, da der Verbrauch in Form von Photographie und Film derart eingebrochen ist. Eher ist an Palladium und Kupfer zu denken, nachdem Sie sich gründlich in die Materie eingearbeitet haben.
Da war sie wieder, die Behauptung...
Ohne Prüfung von den genauen Bedingungen der Situation der Threaderstellerin, ist diese Aussage absolut nicht haltbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.400.995 von nickelich am 03.01.16 15:03:49Die börsennotierten Wertpapiere, die im Depot liegen, sind Sondervermögen und von Kapitalschnitt bei einer Bank grundsätzlich nicht betroffen. InsertName sollte seine fragwürdige Behauptung belegen!
Habs auch erst nicht geglaubt, aber er hat Recht:
Bankdepots sind nicht so sicher wie gedacht!
Habs auch erst nicht geglaubt, aber er hat Recht:
Bankdepots sind nicht so sicher wie gedacht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.400.992 von HerrKoerper am 03.01.16 15:03:32
Es gibt genug Threads...
Ooch, das andere überlasse ich Leuten wie Ihnen
Ich wollte nur einen Ansatz liefern.Es gibt genug Threads...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.400.995 von nickelich am 03.01.16 15:03:49Und wegen der WPs:
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/sparen-un…
Ansonsten:
Welchen Schutz bietet die gesetzliche Anlegerentschädigung?
Institute sind gesetzlich verpflichtet, ihre Verbindlichkeiten aus Wertpapiergeschäften (siehe Frage: Welche Gelder werden durch die Einlagensicherungs- und Anlegerentschädigungssysteme geschützt?) durch Zugehörigkeit zu einer Entschädigungseinrichtung zu sichern.
Im Rahmen der gesetzlichen Anlegerentschädigung (siehe Frage: Was ist Anlegerentschädigung?) haben die Kunden im Schadensfall Anspruch auf 90 % ihrer „Forderungen aus Wertpapiergeschäften“, maximal aber nur auf 20.000 Euro. Der Entschädigungsanspruch mindert sich insoweit, als der durch den Entschädigungsfall eingetretene Vermögensverlust durch Leistungen Dritter ausgeglichen wird.
https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/FAQ/2012-1…
Es versteht sich von selbst, dass man in der Welt nach Lehman nur bei Banken die möglichst sicher sind und möglichst die Papiere nicht verleihen ein Depot unterhält. Der Tipp des Kollegen war also völlig richtig, egal was die Gesetze sagen (die sich in Stunden ändern lassen im Krisenfall).
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/sparen-un…
Ansonsten:
Welchen Schutz bietet die gesetzliche Anlegerentschädigung?
Institute sind gesetzlich verpflichtet, ihre Verbindlichkeiten aus Wertpapiergeschäften (siehe Frage: Welche Gelder werden durch die Einlagensicherungs- und Anlegerentschädigungssysteme geschützt?) durch Zugehörigkeit zu einer Entschädigungseinrichtung zu sichern.
Im Rahmen der gesetzlichen Anlegerentschädigung (siehe Frage: Was ist Anlegerentschädigung?) haben die Kunden im Schadensfall Anspruch auf 90 % ihrer „Forderungen aus Wertpapiergeschäften“, maximal aber nur auf 20.000 Euro. Der Entschädigungsanspruch mindert sich insoweit, als der durch den Entschädigungsfall eingetretene Vermögensverlust durch Leistungen Dritter ausgeglichen wird.
https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/FAQ/2012-1…
Es versteht sich von selbst, dass man in der Welt nach Lehman nur bei Banken die möglichst sicher sind und möglichst die Papiere nicht verleihen ein Depot unterhält. Der Tipp des Kollegen war also völlig richtig, egal was die Gesetze sagen (die sich in Stunden ändern lassen im Krisenfall).
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.401.100 von Datteljongleur am 03.01.16 15:27:00
steht doch genau in dem Wortlaut im Gesetz.
Zitat von Datteljongleur: Die börsennotierten Wertpapiere, die im Depot liegen, sind Sondervermögen und von Kapitalschnitt bei einer Bank grundsätzlich nicht betroffen. InsertName sollte seine fragwürdige Behauptung belegen!
Habs auch erst nicht geglaubt, aber er hat Recht:
Bankdepots sind nicht so sicher wie gedacht!
steht doch genau in dem Wortlaut im Gesetz.
Sehen Sie tatsächlich das Zinsniveau in naher Zukunft gleichbleiben oder fallen?
Damit würden Sie ziemlich alleine stehen. Schauen Sie sich mal die negative Performance der meisten Rentenfonds im zweiten Halbjahr 2015 an. Das wird sich m.E. fortsetzen.
Aber Sie können gern anderer Ansicht sein und dies hier auch begründen.
Damit würden Sie ziemlich alleine stehen. Schauen Sie sich mal die negative Performance der meisten Rentenfonds im zweiten Halbjahr 2015 an. Das wird sich m.E. fortsetzen.
Aber Sie können gern anderer Ansicht sein und dies hier auch begründen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.401.130 von nickelich am 03.01.16 15:34:11
Es geht eben nicht darum was ICH denke. Mal ganz unabhängig davon, dass ich hier seit Jahren schon die 0 Zinsen kommen sah (wo es sonst niemand gab der es glaubte) und seit mehreren Monaten warne ich vor der Zinswende (auch das glaubt mir vor 6 Monaten noch niemand, nicht hier und nicht im Reallife).
Es geht darum, dass es eben IMMER Gründe gibt für breite Streuung. Dabei ist die Erwartung völlig egal.
Habe aber kein Bock viel zu pinseln jetzt.
Zitat von nickelich: Sehen Sie tatsächlich das Zinsniveau in naher Zukunft gleichbleiben oder fallen?
Damit würden Sie ziemlich alleine stehen. Schauen Sie sich mal die negative Performance der meisten Rentenfonds im zweiten Halbjahr 2015 an. Das wird sich m.E. fortsetzen.
Aber Sie können gern anderer Ansicht sein und dies hier auch begründen.
Es geht eben nicht darum was ICH denke. Mal ganz unabhängig davon, dass ich hier seit Jahren schon die 0 Zinsen kommen sah (wo es sonst niemand gab der es glaubte) und seit mehreren Monaten warne ich vor der Zinswende (auch das glaubt mir vor 6 Monaten noch niemand, nicht hier und nicht im Reallife).
Es geht darum, dass es eben IMMER Gründe gibt für breite Streuung. Dabei ist die Erwartung völlig egal.
Habe aber kein Bock viel zu pinseln jetzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.401.124 von HerrKoerper am 03.01.16 15:33:45Schon interessant, es geht also konkret um folgendes:
- Betrugsgeschäfte (a la MF Global usw.) - da ist der SBroker wohl sicherer als z.B. Flatex, aber das Risiko ist gering
- Wertpapierleihe (ein ernst zunehmendes Problem, was ich v.a. bei Großbanken bzw. deren Brokern befürchten würde)
Letztendlich ist wohl Streuung auf mehrere Broker eine gute Gegenmaßnahme. Ein Sparkassendepot wäre mir auch zu teuer. Aber vielleicht reicht ja auch der SBroker - müsste man mal schauen, ob die wie das Sparkassendepot behandelt werden.
- Betrugsgeschäfte (a la MF Global usw.) - da ist der SBroker wohl sicherer als z.B. Flatex, aber das Risiko ist gering
- Wertpapierleihe (ein ernst zunehmendes Problem, was ich v.a. bei Großbanken bzw. deren Brokern befürchten würde)
Letztendlich ist wohl Streuung auf mehrere Broker eine gute Gegenmaßnahme. Ein Sparkassendepot wäre mir auch zu teuer. Aber vielleicht reicht ja auch der SBroker - müsste man mal schauen, ob die wie das Sparkassendepot behandelt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.402.393 von startvestor am 03.01.16 21:16:45
Jo, klar. Die billigen Broker verdienen ihr Geld wo anders...Bei der Leihe...
Zitat von startvestor: Schon interessant, es geht also konkret um folgendes:
- Betrugsgeschäfte (a la MF Global usw.) - da ist der SBroker wohl sicherer als z.B. Flatex, aber das Risiko ist gering
- Wertpapierleihe (ein ernst zunehmendes Problem, was ich v.a. bei Großbanken bzw. deren Brokern befürchten würde)
Letztendlich ist wohl Streuung auf mehrere Broker eine gute Gegenmaßnahme. Ein Sparkassendepot wäre mir auch zu teuer. Aber vielleicht reicht ja auch der SBroker - müsste man mal schauen, ob die wie das Sparkassendepot behandelt werden.
Jo, klar. Die billigen Broker verdienen ihr Geld wo anders...Bei der Leihe...
@ Pauline, von Automobilaktien würde ich generell abraten, weil die Unternehmen zu geringe Margen aufweisen, ein zu konjunkturabhängiges Geschäftsmodell haben, zum Teil zu hohe Verschuldung haben. Wenn es unbedingt sein muss dann lieber BMW oder Daimler anstatt VW. Aber alle drei sind keine hochprofitablen Unternehmen und das Kurspotential ist begrenzt. Da gibt es deutlich profitablere Unternehmen. Ein Tipp man kann die gesamten Aktienmärkte mit frei verfügbaren Stock Screenern nach profitablen Unternehmen durchleuchten.
zum Beispiel
http://markets.ft.com/screener/customScreen.asp
bei Finanztreff.net gefällt mir auch die Fundamentaldaten-Ansicht, Beispiel BMW:
http://www.finanztreff.de/bmw-kennzahlen
hier sieht man gut, dass der ROI von BMW nur bei 3,75% liegt und die Eigenkapitalrendite mit einem hohen Fremdkapitalanteil von 75,82% gehebelt wird. Richtig profitable Unternehmen gehen bei einem ROI von 10% los.
Im Windernergiesektor fallen mir eigentlich nur Vesta Wind Systems und Nordex ein. Sind beide schon Klasse gelaufen. Beide Werte sind aber weiterhin interessant wegen dem starken Wachstum.
Bei Solaraktien kommt es sehr auf das konkrte Unternehmen an, die Branche ist immer noch in einer Konsolidierungsphase, aber die Gewinner haben sich schon rauskristallisiert. First Solar ist eher ein konservativerer Anlagetipp, wegen deren großen Cashreserven. Etwas spekulativer aber auch mit mehr Potential ist meiner Meinung nach JinkoSolar.
PS du brauchst bei Fonds keinen Ausgabeaufschlag bezahlen, die maximal 5% muss man nur bezahlen, wenn man vor dem Fondskauf eine Beratungsleistung in Anspruch genommen hat. Der Aufschlag ist einzig und allein für die Fondsvertrieb aber nicht für das Fondsmanagement.
In ETFs kann man investieren, wenn man sich nicht näher mit der Börse und Unternehmen beschäftigen will und keine besonders hohe Rendite erwartet. Ansonsten halte ich nicht viel davon.
40% des Vermögens in Gold und Silber zu stecken halte ich für zuviel, weil Edelmetalle nicht produktiv sind und nichts erwirtschaften. Also sollte man sie langfristig als Inflationsschutz betrachten. Aber wie gesagt langfrisitg. Man sieht ja, wie stark und wie lange vor allem der Goldpreis einbrechen kann. Abgesehen davon glaube ich, dass momentan ein eher besserer Einstiegszeitpunkt bei Gold ist, langfristig gesehen.
zum Beispiel
http://markets.ft.com/screener/customScreen.asp
bei Finanztreff.net gefällt mir auch die Fundamentaldaten-Ansicht, Beispiel BMW:
http://www.finanztreff.de/bmw-kennzahlen
hier sieht man gut, dass der ROI von BMW nur bei 3,75% liegt und die Eigenkapitalrendite mit einem hohen Fremdkapitalanteil von 75,82% gehebelt wird. Richtig profitable Unternehmen gehen bei einem ROI von 10% los.
Im Windernergiesektor fallen mir eigentlich nur Vesta Wind Systems und Nordex ein. Sind beide schon Klasse gelaufen. Beide Werte sind aber weiterhin interessant wegen dem starken Wachstum.
Bei Solaraktien kommt es sehr auf das konkrte Unternehmen an, die Branche ist immer noch in einer Konsolidierungsphase, aber die Gewinner haben sich schon rauskristallisiert. First Solar ist eher ein konservativerer Anlagetipp, wegen deren großen Cashreserven. Etwas spekulativer aber auch mit mehr Potential ist meiner Meinung nach JinkoSolar.
PS du brauchst bei Fonds keinen Ausgabeaufschlag bezahlen, die maximal 5% muss man nur bezahlen, wenn man vor dem Fondskauf eine Beratungsleistung in Anspruch genommen hat. Der Aufschlag ist einzig und allein für die Fondsvertrieb aber nicht für das Fondsmanagement.
In ETFs kann man investieren, wenn man sich nicht näher mit der Börse und Unternehmen beschäftigen will und keine besonders hohe Rendite erwartet. Ansonsten halte ich nicht viel davon.
40% des Vermögens in Gold und Silber zu stecken halte ich für zuviel, weil Edelmetalle nicht produktiv sind und nichts erwirtschaften. Also sollte man sie langfristig als Inflationsschutz betrachten. Aber wie gesagt langfrisitg. Man sieht ja, wie stark und wie lange vor allem der Goldpreis einbrechen kann. Abgesehen davon glaube ich, dass momentan ein eher besserer Einstiegszeitpunkt bei Gold ist, langfristig gesehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.405.783 von Stephan90 am 04.01.16 13:29:16Danke für deine sachliche Erklärung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.405.870 von Pauline1966 am 04.01.16 13:41:03
Zitat von Pauline1966: Danke für deine sachliche Erklärung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.574.839 von Pauline1966 am 25.01.16 18:15:16
Gold in Goldbarren kommen ins Schließfach.
Daimler Express Zertifikat Laufzeit 22.1.2022
DWS Fond mit Dax werte
Folgende Käufe werden noch folgen, sobald ich meine das sie Günstig für mich sind.
Ich weiß günstig ist relativ
Nordex Aktien
Apple Aktien
Ethna Fond
alle langfristig gedacht.
Die ersten 35000€
Die ersten Käufe sind gemachtGold in Goldbarren kommen ins Schließfach.
Daimler Express Zertifikat Laufzeit 22.1.2022
DWS Fond mit Dax werte
Folgende Käufe werden noch folgen, sobald ich meine das sie Günstig für mich sind.
Ich weiß günstig ist relativ
Nordex Aktien
Apple Aktien
Ethna Fond
alle langfristig gedacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.574.917 von Pauline1966 am 25.01.16 18:22:17Daimler Express Zertifikat Laufzeit 22.1.2022
DWS Fond mit Dax werte
Erst fragen und dann doch daneben greifen .......
DWS Fond mit Dax werte
Erst fragen und dann doch daneben greifen .......
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.575.685 von Datteljongleur am 25.01.16 19:53:06
Danke für deine Meinung.
Du hast geschrieben Fonds 5% Ausgabeaufschlag.
Meiner hat 0,00%
Nur zu deiner Info.
Man darf ja fragen, aber deswegen muss ich ja nicht das kaufen was geschrieben wird.
Aber anscheinend macht du es so.
Zitat von Datteljongleur: Daimler Express Zertifikat Laufzeit 22.1.2022
DWS Fond mit Dax werte
Erst fragen und dann doch daneben greifen .......
Danke für deine Meinung.
Du hast geschrieben Fonds 5% Ausgabeaufschlag.
Meiner hat 0,00%
Nur zu deiner Info.
Man darf ja fragen, aber deswegen muss ich ja nicht das kaufen was geschrieben wird.
Aber anscheinend macht du es so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.575.883 von Pauline1966 am 25.01.16 20:17:47Und was ist mit der "management-fee"??
Ach so, kannst du ja nicht wissen.......
Ach so, kannst du ja nicht wissen.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.574.917 von Pauline1966 am 25.01.16 18:22:17Den Ethna Fonds wollen Sie kaufen. Meinen Sie den bekannten Ethna-Aktiv-A ?
Der Ethna-AKTIV - A gehört zur Kategorie "Mischfonds primär Anleihen/Welt".
Die Zinsen für Anleihen werden in den nächsten Jahren wieder steigen, meine ich. Also werden die Kurse bestehender Anleihen mit festem Kupon fallen. Einen Ausweg bilden die variablen Kupons, die oft bei nachrangigen Anleihen angeboten werden. Nur als Beispiel und nicht als Kaufempfehlung WKN A0DHUM bezogen auf Gewinn bei der Postbank, aber gezahlt von der DB. Oder ähnlich gestrickt ein Papier von der französischen AXA, bei dem ich aber nichts zu der steuerlichen Behandlung weiß (franz. Quellensteuer und Anrechnung bei der deutschen Abgeltungssteuer).
Der Ethna-AKTIV - A gehört zur Kategorie "Mischfonds primär Anleihen/Welt".
Die Zinsen für Anleihen werden in den nächsten Jahren wieder steigen, meine ich. Also werden die Kurse bestehender Anleihen mit festem Kupon fallen. Einen Ausweg bilden die variablen Kupons, die oft bei nachrangigen Anleihen angeboten werden. Nur als Beispiel und nicht als Kaufempfehlung WKN A0DHUM bezogen auf Gewinn bei der Postbank, aber gezahlt von der DB. Oder ähnlich gestrickt ein Papier von der französischen AXA, bei dem ich aber nichts zu der steuerlichen Behandlung weiß (franz. Quellensteuer und Anrechnung bei der deutschen Abgeltungssteuer).
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.575.883 von Pauline1966 am 25.01.16 20:17:47Man muss für keinen Fonds einen Ausgabeaufschlag bezahlen, der ist für die Vertriebskosten. Wenn man keine Beratungsleistung in Anspruch nimmt, ist man nicht verpflichet, einen Ausgabeaufschlag zu bezahlen. Habe ich doch geschrieben.
Übrigens sind die Unternehmen im DAX im Durchschnitt absolutes Mittelmaß. Der DAX ist einer der wenigen Indizes, der standardmäßig als Performanceindex berechnet wird (Dividenden werden reinvestiert). Dadurch wirkt die DAX Performance optisch besser gegenüber Kursindizes wie dem S&P 500, wo die Dividenden nicht reinvestiert werden.
Übrigens sind die Unternehmen im DAX im Durchschnitt absolutes Mittelmaß. Der DAX ist einer der wenigen Indizes, der standardmäßig als Performanceindex berechnet wird (Dividenden werden reinvestiert). Dadurch wirkt die DAX Performance optisch besser gegenüber Kursindizes wie dem S&P 500, wo die Dividenden nicht reinvestiert werden.
Ausgewählte Solaraktien halte ich für sinnvoll
Ja Solar unter 7€ kaufen?
Windaktien würde ich nicht kaufen, es gibt weltweit nicht so viele profitable Standorte
meiner Meinung nach gehört die Zukunft der Renewables den Solarmodulen, Wüsten gibt es genug
ansonsten aus Protest gegen die Überwachung und Kriegspoltik der USA: Gold
kann einem auch bei einem Crash des Finazsystems niemand wegnehmen
Land halte ich auch für sinnvoll, Ackerland wird immer einen Wert haben wenn nicht gerade die Atombombe fällt
Autoaktien, nein Danke, da ist eine ziemliche Konkurrenz und im Westen fahren sie schon weniger Auto
Viel Glück!
Ja Solar unter 7€ kaufen?
Windaktien würde ich nicht kaufen, es gibt weltweit nicht so viele profitable Standorte
meiner Meinung nach gehört die Zukunft der Renewables den Solarmodulen, Wüsten gibt es genug
ansonsten aus Protest gegen die Überwachung und Kriegspoltik der USA: Gold
kann einem auch bei einem Crash des Finazsystems niemand wegnehmen
Land halte ich auch für sinnvoll, Ackerland wird immer einen Wert haben wenn nicht gerade die Atombombe fällt
Autoaktien, nein Danke, da ist eine ziemliche Konkurrenz und im Westen fahren sie schon weniger Auto
Viel Glück!
So 80% vom Geld wurde angelegt
Gekauft wurden
Aktien
Amazon
Apple
Nordex
BB Biotech
Barrick Gold
Rheinmetall
Facebook
sowie ein Gold Fonds einmal zahlung
20% bleibt vorerst Restbestand, entweder um nachkaufen oder neue Aktien zu kaufen.
Nur zu Info
Gekauft wurden
Aktien
Amazon
Apple
Nordex
BB Biotech
Barrick Gold
Rheinmetall
sowie ein Gold Fonds einmal zahlung
20% bleibt vorerst Restbestand, entweder um nachkaufen oder neue Aktien zu kaufen.
Nur zu Info
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.399.912 von Datteljongleur am 03.01.16 10:32:29
Lass das mit den Fonds und hol Dir lieber nen ETF. Spart Kosten und bringt i.d.R. ne bessere Performance.
Stand 26.4.16
Kauf am 1.2.16 Stabilitas Silber 14,07€ Stand Heute 29,34€
Kauf am 1.2.16 Blackrock Global 18,50€ Stand Heute 26,83€
Kauf jeweils mit 20T
Gewinne kannst du dir ausrechnen
Nur mal so neben bei
Lass das mit den Fonds und hol Dir lieber nen ETF. Spart Kosten und bringt i.d.R. ne bessere Performance.
Stand 26.4.16
Kauf am 1.2.16 Stabilitas Silber 14,07€ Stand Heute 29,34€
Kauf am 1.2.16 Blackrock Global 18,50€ Stand Heute 26,83€
Kauf jeweils mit 20T
Gewinne kannst du dir ausrechnen
Nur mal so neben bei
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.399.912 von Datteljongleur am 03.01.16 10:32:29
Lass das mit den Fonds und hol Dir lieber nen ETF. Spart Kosten und bringt i.d.R. ne bessere Performance.
Update 6.7.2016
Kauf am 1.2.16 Stabilitas Silber 14,07€ Stand Heute 6.7. 40€
Kauf am 1.2.16 Blackrock Global 18,50€ Stand Heute 6.7. 36,70€
Kann soooo weitergehen.
Lass das mit den Fonds und hol Dir lieber nen ETF. Spart Kosten und bringt i.d.R. ne bessere Performance.
Update 6.7.2016
Kauf am 1.2.16 Stabilitas Silber 14,07€ Stand Heute 6.7. 40€
Kauf am 1.2.16 Blackrock Global 18,50€ Stand Heute 6.7. 36,70€
Kann soooo weitergehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.399.705 von Pauline1966 am 03.01.16 09:30:14Ich überlege mir VW Aktien zu kaufen. Tiefer können diese nicht mehr fallen. Silber und Gold habe ich mir vor ca. 2 Monaten zugelegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.788.352 von verplaya am 07.07.16 19:37:06Ich überlege mir VW Aktien zu kaufen. Tiefer können diese nicht mehr fallen.
Aha und wieso nicht?
Standen schon mal unter €90!
Aha und wieso nicht?
Standen schon mal unter €90!
Warum nicht die Porsche SE Vorzüge statt Volkswagen Vorzüge?
Porsche SE hält 50,7% der Stammaktien von Volkswagen.
Porsche SE hält 50,7% der Stammaktien von Volkswagen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
168 | ||
122 | ||
77 | ||
69 | ||
68 | ||
37 | ||
37 | ||
32 | ||
30 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
28 | ||
27 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
19 | ||
19 | ||
18 |