Anschlag in Istanbul. Wer steckt wirklich dahinter? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.01.16 12:21:27 von
neuester Beitrag 13.01.16 19:33:11 von
neuester Beitrag 13.01.16 19:33:11 von
Beiträge: 7
ID: 1.224.582
ID: 1.224.582
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 390
Gesamt: 390
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 55 Minuten | 5553 | |
| heute 11:09 | 3425 | |
| vor 44 Minuten | 2116 | |
| vor 34 Minuten | 2012 | |
| heute 09:10 | 1722 | |
| vor 28 Minuten | 1623 | |
| vor 47 Minuten | 1418 | |
| vor 1 Stunde | 1312 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.943,90 | -0,80 | 220 | |||
| 2. | 3. | 150,76 | -0,53 | 104 | |||
| 3. | 2. | 9,5100 | -1,40 | 93 | |||
| 4. | 4. | 0,1875 | -3,35 | 77 | |||
| 5. | 34. | 0,5700 | -59,29 | 47 | |||
| 6. | 13. | 394,45 | -14,54 | 43 | |||
| 7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 41 | |||
| 8. | 5. | 6,8220 | +1,16 | 40 |
Feedback
Die Medien berichten von der Verhaftung dreier Russen! 
Ist es ausgeschlossen dass Putin dahintersteckt?
Er hat sein abgeschossenes Kampfflugzeug sicherlich noch nicht vergessen, und einen Attentäter mit einem sysrischen Pass auszustatten ist ein leichtes
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/4903212/Ansc…
Ist es ausgeschlossen dass Putin dahintersteckt?
Er hat sein abgeschossenes Kampfflugzeug sicherlich noch nicht vergessen, und einen Attentäter mit einem sysrischen Pass auszustatten ist ein leichtes
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/4903212/Ansc…
Es liegt im Sinne der NATO, die Russen mit in den Dreck zu ziehen. Genauso wie es im Sinn der NATO war, das russische Fluggerät einfach abzuschießen, um die Russen zu provoziereren und auf unbedachten Handlungen seitens Pzutin zu hoffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.480.879 von derdieschnautzelangsamvollhat am 13.01.16 13:42:27
Ach du meinst so wie umgekehrt Putins Schergen die Kiste über der Ukraine heruntergeholt haben?
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Es liegt im Sinne der NATO, die Russen mit in den Dreck zu ziehen. Genauso wie es im Sinn der NATO war, das russische Fluggerät einfach abzuschießen, um die Russen zu provoziereren und auf unbedachten Handlungen seitens Pzutin zu hoffen.
Ach du meinst so wie umgekehrt Putins Schergen die Kiste über der Ukraine heruntergeholt haben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.480.903 von Doppelvize am 13.01.16 13:44:36
Dafür fehlen im Gegensatz zu den Abschüssen der SU-24 durch die türkischen NATO-Schergen jegliche Beweise..
Dafür fehlen im Gegensatz zu den Abschüssen der SU-24 durch die türkischen NATO-Schergen jegliche Beweise..
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.480.207 von Doppelvize am 13.01.16 12:21:27
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Zitat aus dem Artikel "Ob die Verhaftungen direkt mit den Anschlag zu tun haben, wurde vorerst nicht bekannt."
Also was soll das? Dir ist auch nix zu peinlich!
Zitat von Doppelvize: Die Medien berichten von der Verhaftung dreier Russen!
Ist es ausgeschlossen dass Putin dahintersteckt?
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Zitat aus dem Artikel "Ob die Verhaftungen direkt mit den Anschlag zu tun haben, wurde vorerst nicht bekannt."
Also was soll das? Dir ist auch nix zu peinlich!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.480.207 von Doppelvize am 13.01.16 12:21:27Tatmotiv womöglich Deutschenhass oder Christenhass ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.481.797 von 32199 am 13.01.16 15:23:59
O Gott, du kannst nicht mal einfachste Satzzeichen deuten?
Zitat von 32199:Zitat von Doppelvize: Die Medien berichten von der Verhaftung dreier Russen!
Ist es ausgeschlossen dass Putin dahintersteckt?
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Zitat aus dem Artikel "Ob die Verhaftungen direkt mit den Anschlag zu tun haben, wurde vorerst nicht bekannt."
Also was soll das? Dir ist auch nix zu peinlich!
O Gott, du kannst nicht mal einfachste Satzzeichen deuten?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 220 | ||
| 112 | ||
| 108 | ||
| 76 | ||
| 44 | ||
| 43 | ||
| 39 | ||
| 35 | ||
| 33 | ||
| 32 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 |
