Liberty Europe ProvorsgePlus4U - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.01.16 15:25:58 von
neuester Beitrag 25.03.16 00:48:10 von
neuester Beitrag 25.03.16 00:48:10 von
Beiträge: 2
ID: 1.225.657
ID: 1.225.657
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.017
Gesamt: 4.017
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 41 Minuten | 7888 | |
| vor 33 Minuten | 5021 | |
| vor 1 Stunde | 2630 | |
| vor 1 Stunde | 2620 | |
| vor 1 Stunde | 2348 | |
| vor 38 Minuten | 2089 | |
| vor 54 Minuten | 2040 | |
| vor 52 Minuten | 1787 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.841,11 | -1,37 | 239 | |||
| 2. | 3. | 162,30 | +0,10 | 94 | |||
| 3. | 2. | 9,0950 | -5,70 | 90 | |||
| 4. | 4. | 0,1915 | -1,29 | 84 | |||
| 5. | 6. | 0,0330 | +56,40 | 52 | |||
| 6. | 14. | 6,8800 | +2,11 | 51 | |||
| 7. | 34. | 0,6400 | -54,29 | 49 | |||
| 8. | 13. | 424,04 | -14,07 | 47 |
Feedback
Hallo,
in der Januar Ausgabe der Euro steht ein Artikel über fehlerhafte Widerrufsbelehrungen. Ich habe 2004 die ProvorsgePlus4U Police abgeschlossen und einen Haufen Geld verloren.
Gibt es hier jemanden, der auch einen solchen Vertrag hat? Meiner Meinung nach ist die Widerrufsbelehrung fehlerhaft, da sie a) nicht hervorgehoben ist und b) nicht auf die Textform hingewiesen wurde.
Freue mich auch Antworten.
LG
Gerda
in der Januar Ausgabe der Euro steht ein Artikel über fehlerhafte Widerrufsbelehrungen. Ich habe 2004 die ProvorsgePlus4U Police abgeschlossen und einen Haufen Geld verloren.
Gibt es hier jemanden, der auch einen solchen Vertrag hat? Meiner Meinung nach ist die Widerrufsbelehrung fehlerhaft, da sie a) nicht hervorgehoben ist und b) nicht auf die Textform hingewiesen wurde.
Freue mich auch Antworten.
LG
Gerda
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.612.124 von gerdlim am 29.01.16 15:25:58Hallo Gerda,
ich habe so einen Vertrag, auch seit 2004, also noch zu Zeiten der Steuerfreiheit der Erträge bei Auszahlung unter den damals üblichen Voraussetzungen (mind. 12 Jahre LZ, mind. 5 Jahresbeiträge). Die Vermögensentwicklung folgt den damals dargestellten Verläufen, natürlich schwankend angesichts launenhafter Kapitalmärkte - aber das ich Geld verloren hätte, sehe ich nicht - natürlich habe ich gebühren bezahlt, aber das macht sich doch über die Laufzeit wieder wett durch die Gutschrift von "Kickbacks" und schließlich die nicht unbedeutende Steuerfreiheit - worin liegt denn das Problem bei Dir ? Ich würde meinen jedenfalls nicht rückabwickeln wollen, erhöhe derzeit sogar jedes Jahr den Beitrag um 10 %,
Gruß, Jörg
ich habe so einen Vertrag, auch seit 2004, also noch zu Zeiten der Steuerfreiheit der Erträge bei Auszahlung unter den damals üblichen Voraussetzungen (mind. 12 Jahre LZ, mind. 5 Jahresbeiträge). Die Vermögensentwicklung folgt den damals dargestellten Verläufen, natürlich schwankend angesichts launenhafter Kapitalmärkte - aber das ich Geld verloren hätte, sehe ich nicht - natürlich habe ich gebühren bezahlt, aber das macht sich doch über die Laufzeit wieder wett durch die Gutschrift von "Kickbacks" und schließlich die nicht unbedeutende Steuerfreiheit - worin liegt denn das Problem bei Dir ? Ich würde meinen jedenfalls nicht rückabwickeln wollen, erhöhe derzeit sogar jedes Jahr den Beitrag um 10 %,
Gruß, Jörg
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 228 | ||
| 96 | ||
| 90 | ||
| 76 | ||
| 53 | ||
| 49 | ||
| 48 | ||
| 44 | ||
| 42 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 |
