Tages-Trading-Chancen am Montag den 15.02.2016 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 14.02.16 16:01:06 von
neuester Beitrag 16.02.16 08:02:49 von
neuester Beitrag 16.02.16 08:02:49 von
Beiträge: 520
ID: 1.226.668
ID: 1.226.668
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 106.969
Gesamt: 106.969
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
17.768,00
PKT
-0,03 %
-6,00 PKT
Letzter Kurs 22:16:15 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
12:51 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
20:49 Uhr · Robby's Elliottwellen |
19:20 Uhr · Markus Fugmann Anzeige |
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.727 von saihttam am 15.02.16 22:08:31
dann geh doch long, am besten overnight. sie müssen ja die woche bis freitag noch schönrechnen wegen dem verfallstag. die frage ist nur ob diese zahlen nicht erdrückend sind, das ist eine gewaltige abweichung zur prognose und bestätigt das die chinesen hinterm berg nicht alles zu geben zu ihrem wirtschaftswachtum! wenn der ami jetzt voll handeln würde, wäre das gap schon geschlossen und vieleicht noch tiefer
Zitat von saihttam:Zitat von *Milkyway*: Der China Böller:
21:38 CNY Exporte (Jahr) (Jan) -11,2% -1,9% -1,4%
21:38 CNY Importe (Jahr) (Jan) -18,8% -0,8% -7,6%
21:38 CNY Handelsbilanz (Jan) 63,29B 58,85B 60,09B
Es dürfte wohl klar sein wohin die Reise morgen geht, nach der Gapschließung vom WE und nem ganzen Ami an den Tasten.
das muss gar nichts zu sagen haben.....
so einfach macht es dir die Börse nicht
dann geh doch long, am besten overnight. sie müssen ja die woche bis freitag noch schönrechnen wegen dem verfallstag. die frage ist nur ob diese zahlen nicht erdrückend sind, das ist eine gewaltige abweichung zur prognose und bestätigt das die chinesen hinterm berg nicht alles zu geben zu ihrem wirtschaftswachtum! wenn der ami jetzt voll handeln würde, wäre das gap schon geschlossen und vieleicht noch tiefer
Super ist der Satz...
Am Samstag sagte der Gouverneur der chinesischen Zentralbank, Zhou Xiaochuan, er sehe keine Basis für eine fortgesetzte Abwertung des Yuan. In Japan profitieren Exportwerte vom schwächeren Yuan.
Keine Basis Yuan abwertung vorhanden, und Nikkei "explodiert"mit ca. +7 %.
Wer den Blödsinn glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann.
Am Samstag sagte der Gouverneur der chinesischen Zentralbank, Zhou Xiaochuan, er sehe keine Basis für eine fortgesetzte Abwertung des Yuan. In Japan profitieren Exportwerte vom schwächeren Yuan.
Keine Basis Yuan abwertung vorhanden, und Nikkei "explodiert"mit ca. +7 %.
Wer den Blödsinn glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.238 von Abendkasse am 15.02.16 20:42:38
Ist schon traurig...wenn du nur mehr facebook-freunde hättest, dann bräuchtest du hier nicht den ganzen tag um anerkennung buhlen!
Zitat von Abendkasse:Zitat von *Milkyway*: ...
Nun lasst ihn doch mal in Ruhe, hat er doch bestimmt ncht so gemeint wie Ihr das sieht, ist halt sein Humor. Ich persönlich sehe nichts anrüchiges an dem Bild, die kleine ist doch ganz süß anzuschauen, im Gegensatz zu diesem "Kerlchen" hier
locker bleiben, alles nur Spaß
best regards
Immer schön locker bleiben , ich bin auch immer locker !!
Ist schon traurig...wenn du nur mehr facebook-freunde hättest, dann bräuchtest du hier nicht den ganzen tag um anerkennung buhlen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.742 von Fun-Admin am 15.02.16 22:10:13das sind nur Ausflüchte zur Wahrheit!
das einzige was dazu wahr ist ist der satz:
Volkswirte erklärten, die Daten für die Monate Januar und Februar müssten mit Vorsicht betrachtet werden.
Vorsicht vor long!
das einzige was dazu wahr ist ist der satz:
Volkswirte erklärten, die Daten für die Monate Januar und Februar müssten mit Vorsicht betrachtet werden.
Vorsicht vor long!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.805 von saqwer am 15.02.16 22:21:07Was hast Du nun wieder für ein Problem ?
Ihr nervt wirklich.
Leben, und leben lassen.
Ihr nervt wirklich.
Leben, und leben lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.823 von *Milkyway* am 15.02.16 22:25:15Ich wart ja auf den Tag wo Japan unter Chin. Vorherrschaft fallen, aber vermutlich bin ich da auch schon unter der Erde. Die haben eh noch ne Rechnung mit Japan offen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.763 von *Milkyway* am 15.02.16 22:14:17Übrigens, zu meiner Mitteilung, dass China Daten gegen 4 Uhr fehlen, kam nothing
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1226668-21-30/tag…
Hatte das noch nett in einer Frage geschrieben, aber wurde nicht einmal darauf reagiert.
Mehr muss man nicht sagen...
Ich weiß was ich von dem "Verein" hier halten muss.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1226668-21-30/tag…
Hatte das noch nett in einer Frage geschrieben, aber wurde nicht einmal darauf reagiert.
Mehr muss man nicht sagen...
Ich weiß was ich von dem "Verein" hier halten muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.747.616 von Call-Elliott am 15.02.16 10:43:23
Ja und da hammer den Salat - deine rote iv läuft in den Bereich der roten i
Und damit musst du schon ne andere Zählung beibringen.
Es gibt noch mehrere solche Knackstellen, und daher interessiere ich mich durchaus für kreative Ideen, wie man das gebacken bekommen soll, ohne auf solche Widersprüche zu stoßen
Gruß Lirius
Zitat von Call-Elliott:
LG
Call-Elliott
Ja und da hammer den Salat - deine rote iv läuft in den Bereich der roten i
Und damit musst du schon ne andere Zählung beibringen.
Es gibt noch mehrere solche Knackstellen, und daher interessiere ich mich durchaus für kreative Ideen, wie man das gebacken bekommen soll, ohne auf solche Widersprüche zu stoßen
Gruß Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.850 von Fun-Admin am 15.02.16 22:28:46
schau grad rein und sehe ...
7. Juli 1937 begann die Invasion von Japanern in China, bis zum 9. September 1945
Yuyan Park in Shanghai, die Japanische Besatzungsmacht hat ein Schild angebracht:
für Hunde und Chinesen VERBOTEN
das haben mir mehrere Chinesen erzählt, das sitzt tief drin bis heute
Zitat von Fun-Admin: Ich wart ja auf den Tag wo Japan unter Chin. Vorherrschaft fallen, aber vermutlich bin ich da auch schon unter der Erde. Die haben eh noch ne Rechnung mit Japan offen.
schau grad rein und sehe ...
7. Juli 1937 begann die Invasion von Japanern in China, bis zum 9. September 1945
Yuyan Park in Shanghai, die Japanische Besatzungsmacht hat ein Schild angebracht:
für Hunde und Chinesen VERBOTEN
das haben mir mehrere Chinesen erzählt, das sitzt tief drin bis heute
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.910 von Fun-Admin am 15.02.16 22:41:06
Den Kalender hier kannste in die Tonne kloppen, die Daten kamen heute um 21:38 Uhr. Ich schau immer im Kalender auf Investing com, da stehts richtig
Zitat von Fun-Admin: Übrigens, zu meiner Mitteilung, dass China Daten gegen 4 Uhr fehlen, kam nothing
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1226668-21-30/tag…
Hatte das noch nett in einer Frage geschrieben, aber wurde nicht einmal darauf reagiert.
Mehr muss man nicht sagen...
Ich weiß was ich von dem "Verein" hier halten muss.
Den Kalender hier kannste in die Tonne kloppen, die Daten kamen heute um 21:38 Uhr. Ich schau immer im Kalender auf Investing com, da stehts richtig
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.934 von lirius am 15.02.16 22:46:22
Sorry, habe mich da vertan, muss nommal drüberschauen.
Danke erst mal
Lirius
Zitat von lirius:Zitat von Call-Elliott:
LG
Call-Elliott
Ja und da hammer den Salat - deine rote iv läuft in den Bereich der roten i
Und damit musst du schon ne andere Zählung beibringen.
Es gibt noch mehrere solche Knackstellen, und daher interessiere ich mich durchaus für kreative Ideen, wie man das gebacken bekommen soll, ohne auf solche Widersprüche zu stoßen
Gruß Lirius
Sorry, habe mich da vertan, muss nommal drüberschauen.
Danke erst mal
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.934 von lirius am 15.02.16 22:46:22Jetzt nommal - das mit roter i und roter iv is ok.
Allerdings stimmen die Retracements nicht.
Extrem ist das bei der ((3)) zur ((4))
Das müssten Minimum 23% sein.
Und dann zur ((2)) und ((4)) zu Beginn der roten iii
Da stimmt die zeitliche Komponente nicht.
Die ((4)) ist viel zu lang
Hmmmmm
Gruß Lirius
Allerdings stimmen die Retracements nicht.
Extrem ist das bei der ((3)) zur ((4))
Das müssten Minimum 23% sein.
Und dann zur ((2)) und ((4)) zu Beginn der roten iii
Da stimmt die zeitliche Komponente nicht.
Die ((4)) ist viel zu lang
Hmmmmm
Gruß Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.937 von prof19 am 15.02.16 22:46:34das sitzt tief drin bis heute
Das sehe ich auch so. Allein die Geschichte, Japan und China, das wird keinen zuk. Bestand haben.
Nur diesmal haben die Chinesen mehr Macht, als Japan je gedacht hätte.
Wenn China die US noch in die Knie zwingt, was sie meines Erachtens sogar schon könnten, dann muss US den JP aufgeben. Der Tag wird definitiv kommen, ist nur ne Frage der Zeit.
Das sehe ich auch so. Allein die Geschichte, Japan und China, das wird keinen zuk. Bestand haben.
Nur diesmal haben die Chinesen mehr Macht, als Japan je gedacht hätte.
Wenn China die US noch in die Knie zwingt, was sie meines Erachtens sogar schon könnten, dann muss US den JP aufgeben. Der Tag wird definitiv kommen, ist nur ne Frage der Zeit.
Blutbad morgen und Mittwoch. Sobald der erste Fracker und/oder die erste Bank Insolvenz anmeldet ist game over.
Kauforder für BASF und Daimler sind bei 40 EUR drin.
Kauforder für BASF und Daimler sind bei 40 EUR drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.171 von Nasios am 16.02.16 00:14:26
DAIMLER 58% Retracement bei 57€, das hatten wir schon ... träum weiter
Blase mehr, mehr ... rief der Häwelmann, und der Mond blies mit vollen Backen
... denke mal du kennst das Märchen, manche kriegen nie genug
Zitat von Nasios: Blutbad morgen und Mittwoch. Sobald der erste Fracker und/oder die erste Bank Insolvenz anmeldet ist game over.
Kauforder für BASF und Daimler sind bei 40 EUR drin.
DAIMLER 58% Retracement bei 57€, das hatten wir schon ... träum weiter
Blase mehr, mehr ... rief der Häwelmann, und der Mond blies mit vollen Backen
... denke mal du kennst das Märchen, manche kriegen nie genug
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.087 von Fun-Admin am 15.02.16 23:31:45wie du schon selber gesagt hast, das kann noch ne Weile dauern
aber eines solltest du auch bedenken, die Chinesen sind nette Leute, die niemand angreifen
allerdings werden sie komisch, wenn man ihnen was wegnehmen will, und das ist in ihrer mind 5000 jährigen Geschichte oft genug passiert
kein Aggressor konnte in all den Jahrtausenden China dauerhaft besetzen und umkrempeln, am erfolgreichsten waren immerhin die Mongolen. Da war aber das chinesische Reich schon morbide und diversen Süchten verfallen, u.a. auch der Spielsucht. Alte Kulturen tragen den Keim der Dekadenz
aber eines solltest du auch bedenken, die Chinesen sind nette Leute, die niemand angreifen
allerdings werden sie komisch, wenn man ihnen was wegnehmen will, und das ist in ihrer mind 5000 jährigen Geschichte oft genug passiert
kein Aggressor konnte in all den Jahrtausenden China dauerhaft besetzen und umkrempeln, am erfolgreichsten waren immerhin die Mongolen. Da war aber das chinesische Reich schon morbide und diversen Süchten verfallen, u.a. auch der Spielsucht. Alte Kulturen tragen den Keim der Dekadenz
was Lustiges
nicht ganz off topic: auch für die Damen, sind aber wohl schon im Bett
Einen passenden Mann fürs Leben zu finden ist nicht immer ganz einfach. Das brachte eine junge Studentin aus den Staaten auf die Idee, ihr Anliegen im Forum einer Dating Website zu veröffentlichen. Die einzige Voraussetzung: Er sollte mindestens 500.000 Dollar pro Jahr verdienen.
Folgendes hat die junge Frau auf der Dating Seite gepostet:
„Ich will ehrlich zu euch sein. Dieses Jahr werde ich 25. Ich bin sehr hübsch, habe Stil und guten Geschmack. Ich möchte einen Kerl mit einem jährlichen Gehalt von 500 000$ oder mehr heiraten. Man könnte sagen, dass ich gierig bin, aber selbst ein jährliches Gehalt von 1 Million $ reicht in New York einkommenstechnisch gerade mal für die obere Mittelschicht.
Meine Anforderungen sind also nicht allzu hoch. Gibt es irgendjemanden in diesem Forum, der ein jährliches Einkommen von 500.000$ hat? Seid ihr alle schon verheiratet? Was ich wissen möchte ist: Was muss ich tun, um eine reiche Person wie Dich zu heiraten?
Unter denjenigen, mit denen ich bisher ausgegangen bin, hatte der Wohlhabendste ein jährliches Einkommen von 250.000 $ und dies scheint auch meine oberste Grenze zu sein. Wenn jemand in ein Wohngebiet wie New York City Garden(?) umziehen möchte, reicht allerdings ein jährliches Einkommen von 250 000$ einfach nicht aus.
Ich möchte daher nur ein paar bescheidene Fragen stellen:
Wo hängen die reichsten Junggesellen so rum? (Bitte gebt die Namen und Anschriften von Bars, Restaurant, Fitnessstudios an)
Welche Altersgruppe sollte ich ins Visier nehmen?
Warum sehen die Frauen von reichen Männern nur so durchschnittlich aus? Ich habe einige Mädels getroffen, die nicht gut aussehen und nicht interessant sind, aber sie waren im Stande, reiche Kerle zu heiraten.
Wie entscheidest Du, wer Deine Frau wird, und wer nur Deine Freundin? (mein Ziel ist es hier zu heiraten!)”
Eure Ms. Pretty
Bereits nach kurzer Zeit bekam Ms. Pretty eine überaus philosophische Antwort und zwar von einem erfolgreichen Investmentbanker:
“Liebe Ms. Pretty,
Ich habe Ihre Anfrage mit dem größten Interesse gelesen. Ich nehme an es gibt viele Mädchen, die ähnliche Fragen wie Sie haben. Erlauben Sie mir daher bitte, Ihre Situation als professioneller Kapitalanleger zu analysieren.
Mein jährliches Einkommen beträgt mehr als 500.000 $, was Ihrer Anforderung zweifelsohne entspricht. So hoffe ich, dass jeder glaubt, dass ich hier nicht Ihre Zeit verschwende. Aber aus der Sicht eines Geschäftsmannes wäre es eine schlechte Entscheidung, Sie zu heiraten. Warum? Die Antwort ist sehr einfach, so lassen Sie mich bitte erklären.
Wenn man die Details bei Seite legt, was Sie versuchen zu tun, ist ein Tausch – “Schönheit” gegen “Geld”: Person A stellt Schönheit bereit, und Person B bezahlt dafür. Jedoch gibt es ein essentielles Problem. Ihre Schönheit wird verwelken, aber mein Geld wird nicht ohne guten Grund weg sein. Fakt ist, mein Einkommen könnte von Jahr zu Jahr steigen, aber Sie können von Jahr zu Jahr nicht hübscher werden.
Folglich bin ich aus volkswirtschaftlichen Gesichtspunkten eine im Wert steigende Anlage, während Ihre Schönheit und somit ihr einziger Wert auf den Sie sich selbst reduzieren, mit der Zeit sinkt. Es ist nicht nur ein normaler Wertverlust, sondern ein exponentieller Verlust. Wenn Ihre Schönheit Ihr einziger Aktivposten ist, wird Ihr Wert 10 Jahre später sehr viel schlechter sein. Ihre Schönheit ist somit nicht mehr als eine leistungsbezogene Abschreibung auf Grundlage der Nutzungsdauer, unter Ausblendung des Erinnerungswertes.
Durch die Bestimmungen, die wir an der Wall Street verwenden, hat jeder Handel eine „trading position“. Ein Date mit Ihnen ist somit ebenfalls ein Trade. Wenn der Handelswert des Trades fällt, werden wir die Position verkaufen, da es keine gute Idee ist, eine fallende Position auf lange Sicht zu behalten – dasselbe gilt für die Ehe, die Sie sich wünschen. Es klingt grausam es so zu sagen, aber auf kurz oder lang ist es das klügste, jede Position mit einer hohen Wahrscheinlichkeit eines großen Wertverlusts entweder sofort zu verkaufen oder maximal für kurze Zeit „zu leasen“.
Jemand mit einem jährlichen Einkommen von mehr als 500.000 $ ist kein Dummkopf, wir würden somit zwar mit Ihnen ausgehen, Sie aber nicht heiraten. Ich würde Ihnen raten, Sie lassen es, nach irgendwelchen Hinweisen zu suchen, um einen reichen Kerl zu heiraten. Und übrigens, versuchen Sie besser selbst diese reiche Person zu werden, die Sie so sehnlichst suchen. Da haben Sie bessere Chancen, als einen reichen Dummkopf zu finden.
Ich hoffe, dass diese Antwort hilfreich war.”
Steven (Investmentbanker)
nicht ganz off topic: auch für die Damen, sind aber wohl schon im Bett
Einen passenden Mann fürs Leben zu finden ist nicht immer ganz einfach. Das brachte eine junge Studentin aus den Staaten auf die Idee, ihr Anliegen im Forum einer Dating Website zu veröffentlichen. Die einzige Voraussetzung: Er sollte mindestens 500.000 Dollar pro Jahr verdienen.
Folgendes hat die junge Frau auf der Dating Seite gepostet:
„Ich will ehrlich zu euch sein. Dieses Jahr werde ich 25. Ich bin sehr hübsch, habe Stil und guten Geschmack. Ich möchte einen Kerl mit einem jährlichen Gehalt von 500 000$ oder mehr heiraten. Man könnte sagen, dass ich gierig bin, aber selbst ein jährliches Gehalt von 1 Million $ reicht in New York einkommenstechnisch gerade mal für die obere Mittelschicht.
Meine Anforderungen sind also nicht allzu hoch. Gibt es irgendjemanden in diesem Forum, der ein jährliches Einkommen von 500.000$ hat? Seid ihr alle schon verheiratet? Was ich wissen möchte ist: Was muss ich tun, um eine reiche Person wie Dich zu heiraten?
Unter denjenigen, mit denen ich bisher ausgegangen bin, hatte der Wohlhabendste ein jährliches Einkommen von 250.000 $ und dies scheint auch meine oberste Grenze zu sein. Wenn jemand in ein Wohngebiet wie New York City Garden(?) umziehen möchte, reicht allerdings ein jährliches Einkommen von 250 000$ einfach nicht aus.
Ich möchte daher nur ein paar bescheidene Fragen stellen:
Wo hängen die reichsten Junggesellen so rum? (Bitte gebt die Namen und Anschriften von Bars, Restaurant, Fitnessstudios an)
Welche Altersgruppe sollte ich ins Visier nehmen?
Warum sehen die Frauen von reichen Männern nur so durchschnittlich aus? Ich habe einige Mädels getroffen, die nicht gut aussehen und nicht interessant sind, aber sie waren im Stande, reiche Kerle zu heiraten.
Wie entscheidest Du, wer Deine Frau wird, und wer nur Deine Freundin? (mein Ziel ist es hier zu heiraten!)”
Eure Ms. Pretty
Bereits nach kurzer Zeit bekam Ms. Pretty eine überaus philosophische Antwort und zwar von einem erfolgreichen Investmentbanker:
“Liebe Ms. Pretty,
Ich habe Ihre Anfrage mit dem größten Interesse gelesen. Ich nehme an es gibt viele Mädchen, die ähnliche Fragen wie Sie haben. Erlauben Sie mir daher bitte, Ihre Situation als professioneller Kapitalanleger zu analysieren.
Mein jährliches Einkommen beträgt mehr als 500.000 $, was Ihrer Anforderung zweifelsohne entspricht. So hoffe ich, dass jeder glaubt, dass ich hier nicht Ihre Zeit verschwende. Aber aus der Sicht eines Geschäftsmannes wäre es eine schlechte Entscheidung, Sie zu heiraten. Warum? Die Antwort ist sehr einfach, so lassen Sie mich bitte erklären.
Wenn man die Details bei Seite legt, was Sie versuchen zu tun, ist ein Tausch – “Schönheit” gegen “Geld”: Person A stellt Schönheit bereit, und Person B bezahlt dafür. Jedoch gibt es ein essentielles Problem. Ihre Schönheit wird verwelken, aber mein Geld wird nicht ohne guten Grund weg sein. Fakt ist, mein Einkommen könnte von Jahr zu Jahr steigen, aber Sie können von Jahr zu Jahr nicht hübscher werden.
Folglich bin ich aus volkswirtschaftlichen Gesichtspunkten eine im Wert steigende Anlage, während Ihre Schönheit und somit ihr einziger Wert auf den Sie sich selbst reduzieren, mit der Zeit sinkt. Es ist nicht nur ein normaler Wertverlust, sondern ein exponentieller Verlust. Wenn Ihre Schönheit Ihr einziger Aktivposten ist, wird Ihr Wert 10 Jahre später sehr viel schlechter sein. Ihre Schönheit ist somit nicht mehr als eine leistungsbezogene Abschreibung auf Grundlage der Nutzungsdauer, unter Ausblendung des Erinnerungswertes.
Durch die Bestimmungen, die wir an der Wall Street verwenden, hat jeder Handel eine „trading position“. Ein Date mit Ihnen ist somit ebenfalls ein Trade. Wenn der Handelswert des Trades fällt, werden wir die Position verkaufen, da es keine gute Idee ist, eine fallende Position auf lange Sicht zu behalten – dasselbe gilt für die Ehe, die Sie sich wünschen. Es klingt grausam es so zu sagen, aber auf kurz oder lang ist es das klügste, jede Position mit einer hohen Wahrscheinlichkeit eines großen Wertverlusts entweder sofort zu verkaufen oder maximal für kurze Zeit „zu leasen“.
Jemand mit einem jährlichen Einkommen von mehr als 500.000 $ ist kein Dummkopf, wir würden somit zwar mit Ihnen ausgehen, Sie aber nicht heiraten. Ich würde Ihnen raten, Sie lassen es, nach irgendwelchen Hinweisen zu suchen, um einen reichen Kerl zu heiraten. Und übrigens, versuchen Sie besser selbst diese reiche Person zu werden, die Sie so sehnlichst suchen. Da haben Sie bessere Chancen, als einen reichen Dummkopf zu finden.
Ich hoffe, dass diese Antwort hilfreich war.”
Steven (Investmentbanker)
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.192 von prof19 am 16.02.16 00:33:14Du irrst, wenn du denkst ich meinte Vorherschaft als Aggressor.
Ich denke viel mehr das spielt sich diplomatisch ab, sodass auch JP sein Gesicht nicht verlieren wird.
Für JP spielt hauptsächlich die Rolle, sie können nach Außen das Gesicht bewahren.
Auf Lange Sicht sehe ich nicht soviel Spielraum, dass wird bestimmt folgen.
Ich denke viel mehr das spielt sich diplomatisch ab, sodass auch JP sein Gesicht nicht verlieren wird.
Für JP spielt hauptsächlich die Rolle, sie können nach Außen das Gesicht bewahren.
Auf Lange Sicht sehe ich nicht soviel Spielraum, dass wird bestimmt folgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.222 von Fun-Admin am 16.02.16 00:59:15alles klar
ich geh jetzt mal ins Bett
ich geh jetzt mal ins Bett
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.063 von lirius am 15.02.16 23:26:56Guten Morgen,
in der DAX Indikation sind für alle ((4)) die Retracements eingehalten - soll heißen alle erreichen mind. das 23,6% RT der vorangegangenen Welle ((3)). Hier ist aufzupassen, dass die Döchte berücksichtigt werden (Achtung: psychologischer Antrieb - > dem Sinn entsprechend schließen hier auf kleineren Zeitebenen entsprechend Kurse). Die Welle 4 muss indes lediglich ein entsprechendes RT der vorangegangen Welle 3 erreichen und nicht von der gänzlichen Aufwärtsbewegung, also von 1-2-3.
Die zeitliche Komponente bei allen ((2)) und ((4)) ist regelkonform. Das ist keinerlei Widerspruch sondern im Gegenteil eine Bestätigung. Hier spiegelt sich die Wellenalternation wieder. Eine kurze 2 hat eine ausgedehnte 4 und (meist) umgedreht zur Folge (Achtung: nicht in Diagonal Triangles!).
Beste Grüße
in der DAX Indikation sind für alle ((4)) die Retracements eingehalten - soll heißen alle erreichen mind. das 23,6% RT der vorangegangenen Welle ((3)). Hier ist aufzupassen, dass die Döchte berücksichtigt werden (Achtung: psychologischer Antrieb - > dem Sinn entsprechend schließen hier auf kleineren Zeitebenen entsprechend Kurse). Die Welle 4 muss indes lediglich ein entsprechendes RT der vorangegangen Welle 3 erreichen und nicht von der gänzlichen Aufwärtsbewegung, also von 1-2-3.
Die zeitliche Komponente bei allen ((2)) und ((4)) ist regelkonform. Das ist keinerlei Widerspruch sondern im Gegenteil eine Bestätigung. Hier spiegelt sich die Wellenalternation wieder. Eine kurze 2 hat eine ausgedehnte 4 und (meist) umgedreht zur Folge (Achtung: nicht in Diagonal Triangles!).
Beste Grüße
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,69 | |
-0,73 | |
+0,11 | |
+0,43 | |
-1,15 | |
-1,02 | |
-0,12 | |
-0,11 | |
-0,53 | |
-0,08 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
227 | ||
117 | ||
104 | ||
98 | ||
85 | ||
77 | ||
44 | ||
44 | ||
34 | ||
31 |
20:49 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
19:20 Uhr · Markus Fugmann · NVIDIAAnzeige |
18:12 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
18:10 Uhr · Markus Weingran · AAR |
17:00 Uhr · BNP Paribas · BaiduAnzeige |
15:20 Uhr · dpa-AFX · Boeing |
14:38 Uhr · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
14:00 Uhr · dpa-AFX · DAX |
13:40 Uhr · dpa-AFX · Münchener Rück |
13:29 Uhr · Der Aktionär TV · Microstrategy (A) |
Zeit | Titel |
---|---|
22:15 Uhr | |
22:02 Uhr | |
20:40 Uhr | |
19:52 Uhr | |
19:35 Uhr | |
10:09 Uhr | |
08:30 Uhr | |
07:53 Uhr | |
16.04.24 | |
16.04.24 |