Wasserkraft: Optionsschein auf Energiepreis - 500 Beiträge pro Seite

[Petronius]

SALVE!

Ich starte heute eine Diskussion zu REPOWER AG aus der Schweiz.

Repower ist ein Stromversorger in Graubünden (Schweiz) und Italien, der
1. auf Wasserkraft basiert
2. durch Stiefmuttis zerstörerischen"Energiewende" geschädigt ist
3. einen kolossalen Kurzsturz hingelegt hat
4. meiner Meinung nach ein Optionsschasin auf den Energiepreis ist.

Repower wird sich von der Börse zurück ziehen, weitere Kursverluste sind daher erwartbar.
Das Unternehmen ist zu heutigen, politisch verzerrten Bedingungen hochdefizitär.
Aber ab einem Ölpreis von 150 USD und durch Stiefmutti (CDU) verursachten Netzzusammenbrüche in Deutschland ein echter Optionsschein.

Wenn man an Gewinne des Jahres 2012 anknüpfte, hätte man eine Dividendenrendite von 7% (oder so) .

Werde in der nächsten Zeit Material zusammen stellen.

Petronius

[Petronius]

SALVE!

Verknüpfung zu einem alten Schräd:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1183835-1-10/repo…

In dem alten Schräd findet man folgende EPS:
Ergebnis je Aktie (€)
2007...17,57
2008...22,90
2009...25,34
2010...18,14
2011...12,86
2012e..15,66
2013e..17,40

Klar, im Moment alles düster im Verlust.

Was wäre aber, wenn die Bude 2018 wieder 10 CHF Gewinn pro Aktie machte und 5 CHF Dividende zahlte?????

Petronius

[Petronius]

SALVE!

Und um meine Position klar zu definieren:

Ich bin Aktionär von Repower

Pertonius

[udo_70000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.810.172 von Petronius am 22.02.16 22:38:04

Ich würde die Verbund AG in Österreich vorziehen, da sie auch viele Pumpspeicherkraftwerke haben und dies Verluste aus dem normalen Wasserkraftstromverbrauch damit ausgleichen können.
Ist Repower an Atomkraftwerken der Schweiz beteiligt? Ist für viele ein KO Kriterium.

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.817.972 von udo_70000 am 23.02.16 18:46:09

SALVE Udo,

Verbund finde ich auch sehr interessant, der Kurs und die Gewinne sicnd aber nicht so massiv zusammengeschrupft wie bei Repower. Und ganz ehrlich: Österreich hat aus meiner Sicht wie Deutschland ein massives politisches Risiko.

Verbund ist überwiegend ein Wasserstromer und im Gegengesatz zu Repower ist die Aktie liquide UND bleibt an der Börse.

Repower ist/war mit kleinen Anteilen an Atomkraftwerken beteiligt. Ich habe gelesen, dass diese Beteiligungen abgestossen werden sollen. Das liegt aber eher an der Finanzsituation als ein grünem Fimmel. DE ist das einzige Industrieland der Welt, das sich mir der sogenannten Energiewende (Merkel erinnerte sich daran, das Wende für Ossis positiv klingt) komplett vom Laststrom verabschiedet hat. Deshalb sind die Stromkosten nun die höchsten in Europa, die Nachbarn werden Atomkraftwerke bauen und die Deutschen werden den Atomstrom kaufen müssen, weil die eigene Infrastruktur aufgegeben wurde. Ist aber ok, da der Industriestandort DE systematisch zerstört werden soll (siehe VW, Gabriel, Energiewende, Isolation in Europa). Das alles wird sensationell werden für Pumpkraftwerke! Der Flatterstrom muss in einem Netz ohne Grundlast immer mehr gepuffert werden. Und dafür gibt es wenig Kapazität. Ich wette, die Preise für die Netzstabilisierung werden steigen.

Im Chart-Vergleich ist Repower richtig gruselig:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Aber inbesondere der Börsenabschied hat Repower einen richtigen Schlag versetzt:
http://www.six-swiss-exchange.com/media_releases/online/medi…
Man kann den Absturz Nov/Dez gut auf dem Chart sehen:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Das Zahlenwerk werde ich mir dieser Tage mal anschauen.
Ich glaube nicht, dass man sich bei Repower irgendwie beeilen müsste.

Petronius

[Petronius]

SALVE.

Hier noch der Vergleich Repower/Verbund:



Petronius

[Petronius]

SALVE!

Repower scheint gerade einen Boden auszubilden. Der Ausverkauf wegen des Rückzugs von der Börse scheint gestoppt.

Petronius

[Petronius]

SALVE!

Ja, Repower hat einen Boden gefunden.
Der Kurs lag im Tief bei 37 CHF und hat nun mit Volumen über 40 gedreht.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Wieso ist sie denn überhaupt so brutal abgesackt???

Wenn man sich die Time & Sales anschaut,

http://www.onvista.de/onvista/times+sales/popup/historische-…

dann kann man den Schock des Delistings vom Dezember an Volumen und Kurs erfassen!
Das letzte Jahr pendelte die Aktie um die 90 Franken und das war aufgrund der desaströsen Energiewende! Am 18.12.2015 bricht der Kurs merklich ein und halbiert sich dann in kurzer Zeit.
http://www.repower.com/gruppe/medien-investoren/medien/medie…

Und genau dort sehe ich die Chance. Muss der Marktpreis einer Aktie von 80 Franken auf 40 Franken stürzen, nur weil man nur noch am Freiverkehr gelistet ist???Institutionelle müssen austeigen, aber auch die Privatanleger???

Ich sehe Repower als eine Spekulation auf Wasserkraft und höhere Energiepreise!

Nur zum halben Preis!

Petronius

[Petronius]

Boden gefunden

SALVE!

Ja, der Boden ist gefunden, das sieht man hier:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Ende des Monats endet die Börsennotiz und wir gehen an den Freiverkehr. Könnte mi noch mal einen Ausverkauf vorstellen.

Petronius

[udo_70000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.818.545 von Petronius am 23.02.16 19:55:45

Ich muss da mit ein paar Irttümern aufräumen. In den letzten Jahren ist der Regelenergiebedarf und der Preis für Regelenergie deutlich gesunken obwohl Wind- und Solaranlagen deutlich gestiegen sind. Durch das erschließen von Lastmanagementpotentialen nicht nur für die 4 Großkonzerne wurde dies erreicht. Früher hat man den (viel zu teuren siehe aktuelle Entsorgungskostenprobleme) Atomstrom in der Nacht hochgepumpt und mittags wieder umgewandelt. Heute pumpt man mittags den Solarstrom hoch und lässt ihn abends runterlaufen. Die Infratstruktur steht also größtenteils. Die Industriestrompreise in Deutschland sind so günstig, dass sich die französische und holländische Industrie schon beschwert hat, dass der Strom in Deutschland zu preiswert sei.
Es wird in der Öffentlichkeit bewusst die Angst geschürt, der Strom würde nicht reichen und wäre zu wechselhaft, nur so akzeptiert man noch die Dreckschleudern (Atom- und Kohlekraftwerke) obwhol dies richtig gerechnet viel viel teurer sind (siehe gerade Atomkraftwerkplanung in England).
Dei aktuelle Solarrunde wurde zu ca. 7,5 Cent pro KWh bei Solarstrom zugeteilt. Da kommt ein herkömmliches Kraftwerk kaum noch mit.

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.185.445 von udo_70000 am 14.04.16 08:48:10

SALVE Udo,

Du machst richtige Bemerkungen UND verwechselst zusätzlich Ursache und Wirkung.

1. Das Stromnetz ist deutlich instabiler geworden. Die Grundlast wurde PLANBAR durch konventionelle Kraftwerke und Atomenergie bereitgestellt. (Ich hoffe auf einen schönen Netzzusammenbruch in Dummland)

2. Dann kam die schwachsinnige Energiewende, die ausser in Dummland nach Fukushima NIEMAND nachvollzogen hat.

2a. Das Atommüllproblem wurde durch die Abschaltung NICHT gelöst. Ok. Es wächst zumindest nicht mehr....in Deutschland.

2b. Dafür muss Dummland jetzt Atomstrom aus dem Ausland beziehen (das ist so) und dafür zahlen UND die Abwicklung der besseren Atomkraftwerke blechen (Ultrasmart). Klingt nach Dummland hat die zweithöchsten Strompreise in Europa??
http://strom-report.de/strompreise-europa/

3. Nachts Wasser hochpumpen war ziemlich smart! Bestimmte Kraftwerkstypen kann man nicht wie ne' Lampe an/aus knipsen. Sowas glauben nur Grüne.

4. Solar- und Windenergie sind Flatterstrom. Erstens ist die Netzregulierung schwierig und zweitens gibt es die Netzstruktur nicht, um diesen Strom ins Wasserkraftwerk zu leiten....Von Holstein nach Schweiz???? Nö. Nach Norwegen? Nö.

5. Ja, die Preise für JEDEN Strom sind in den Keller gegangen. Das passiert immer, wenn Sozialisten den Markt kaputt machen!!! IMMER !!!
Eine in Nordeuropa NIEMALS konkurrenzfähige Solartechnik wurde mit Subventionen hochgezüchtet und hat die günstigeren Konventionalenergien unwirtschaftlich gemacht. Die konventionellen Kraftwerke lohnen ökonomisch nicht mehr durch die Planwirtschaft.

Und: SOLARENERGIE ist in DE ein NETTOENERGIEVERNICHTER!!!! ROEI ist negativ!!! Aber das passt ja zum organisierten Zerstörungsplan gegen die Industriegesellschaft.

Was passiert wohl in diesem Beispielmarkt?

Zwei Suchmaschinen: Google.com und SowjetNichtfind.com
a. Die Grünsozialchristen finden Sowjetnichtfind ökologisch migrantensozialer...
b. Migrantenabgabe von 1000 EUR pro Suchanfrage auf google.com
c. Subvention von 10000 EUR auf jedem gekauften Computer mit vorinstalliertem Sowjetnichtfind
d. ÖKOmigrantenzuschlag von 50000 EUR auf jeden Rechtsrechner...(Sozialisten wählen, welche das sind)
e. Manuelle Bearbeitung von Suchanfragen auf Sovjetnichtfind durch Analphabeten aus Subsahara wird mit 999 EUR pro Klick subventioniert...

Wie lange dauert es dann wohl, dass Google.com In Dummland verschwindet und es nur noch Sovjetnichtfind gibt. Ok. Findet nix. Aber ist dann ökomigrantisch ok?
Wann wird NIEMAND mehr Suchanfragen stellen und in die Schweiz emigieren?
(Ich bin schon da)

Genau das Gleiche passiert mit dem Strommarkt!

6. Und nun die Verknüpfung zu Repower: Eine unbestritten effiziente (und nur das ist ökologisch, nicht das grünsozialchristliche Wunschdenken) Energieform wird durch Sozialismus unwirtschaftlich.
Die politisch gewollte Verzerrung (Nomenklatura in der UDSSR, Geschäftskumpels in der neuen Planwirtschaft) sorgt dafür, dass effiziente Energie durch Bullshit ersetzt wird....
Die entscheidende Frage ist nun:

- Bricht der Sozialismus zusammen (durch Netzzusammenbruch, Industrieverlagerung, Code Venezuela)
- Brechen die Wasserkraftwerke zusammen (Bankkredite, Preissozialismus)

Im ersten Fall wird es ROCKNROLL für Effizienz
Im zweiten Fall ist das wie in der UDSSR: Die Sozialistenträume vernichten ein Land!!!!

7. Repower und andere hocheffiziente Wasserkraftwerke haben ein Problem WEGEN sozialistischem Subventionsbullshit! Das ist das Wesen von Sozialismus. Das effektive, erfolgreiche, logische, bessere zu verhindern.

8. Ich bin optimistisch eingestellt. Sozialismus bricht zusammen oder zerstört seine Umwelt.
Die Schweiz ist NICHT sozialistisch. Im schlimmsten Fall machen die einen Vertrag mit Österreich (JEDE Menge Wasserkraftwerke), so dass sozialistische Länder wie Dummland eine Exportsteuer von 5000% auf ihren Flatterstrom zahlen müssen, wenn sie die Bergbatterie benutzen wollen. Der Stromexport aus AT und CH wird dann wieder mit 5000% besteuert.....bin mal gespannt, wie lange die Windmühlen in Dummland noch subventioniert...WERDEN KÖNNEN.

Ok. Ich habe meinen Hass auf diesen zerstörerischen Sozialistendreck wohl klar artikuliert

9. Ich setzte darauf, dass das RICHTIGE sich letztlich DURCHSETZT!
Verdammt, warum sollte Hydropower wegen dieser Politclowns FALSCH sein?????
Hydropower ist die umweltfreundlichste Energieform!!! Und deshalb mag ich diese Energie.

Das Problem dieser Industrie ist der Sozialismus!

Petronius

[Petronius]

SALVE!

Wie vermutet, geht der Kurs vor Delisting wieder zurück.

Letzte Notiz an SIX ist 28.4.2016. Danach geht es auf Freiverkehr weiter.
http://www.six-swiss-exchange.com/media_releases/online/medi…

Petronius

[Petronius]

SALVE!

Die Kurse am Freiverkehr findet man hier:
https://www.otc-x.ch/markt/instrument/valor/1640583.html

Seit dem Wechsel an den Freiverkehr sind die Umsätze massiv gefallen.
https://www.otc-x.ch/markt/transaction/index/title_id/164058…

Ich habe das nicht anders erwartet. Wer an die langfristige Wende glaubte, hat die Aktien der Frustrierten eingesammlet, die keinen Bock auf eine Freiverkehrsaktie hatten.
Ich tippe mal, dass bis auf weiteres keine grosse Kurse-Action passieren wird.

Wenn der Strommarkt wieder ins Lot kommt und die Preise wieder steigen, dann wird es interessant.
Bei alter Ertragskraft sollte die Aktie eher bei 200 CHF stehen...

Man muss sich mal diesen Desaster-Chart anschauen:


Petronius

[udo_70000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.229.650 von Petronius am 19.04.16 23:38:54

SALVE Udo,

Du machst richtige Bemerkungen UND verwechselst zusätzlich Ursache und Wirkung.

1. Das Stromnetz ist deutlich instabiler geworden. Die Grundlast wurde PLANBAR durch konventionelle Kraftwerke und Atomenergie bereitgestellt. (Ich hoffe auf einen schönen Netzzusammenbruch in Dummland)
- - Im Deutschland gehen die Stromausfälle aber immer weiter zurück. Die Netzfrequenz
lässt sich durch viele verteilte dezentrale Anlage viel besser regeln als durch wenige träge Großkraftwerke. Nur wenn man Angst (erzeugt) hat, dass der Strom ausfällt, erhält man noch etwas akzeptanz für die Dreckkraftwerke Kohle und Atom.

2. Dann kam die schwachsinnige Energiewende, die ausser in Dummland nach Fukushima NIEMAND nachvollzogen hat.
Da sind die anderen schön blöd, da Solarstrom z. B. im 1. Quartal 2016 für nur noch 7,5 Cent pro KWh versteigert wurde! Ohne Subvention wie z. B. die Atommüllentsorgung durch den Staat und die kostenlos zugeteilten CO2 Zertifikate für die Braunkohle wären bei volkswirtschaftlich richtiger Rechnung (von der viel zu geringen Atomhaftpflicht ganz schweigen) die Dreckkraftwerke schon lange nicht mehr konkurrenzfähig!

2a. Das Atommüllproblem wurde durch die Abschaltung NICHT gelöst. Ok. Es wächst zumindest nicht mehr....in Deutschland.
Dafür strahlt es noch ein paar Millionen Jahre die ja der dumme Staat zahlt und nicht die Verursacher.

2b. Dafür muss Dummland jetzt Atomstrom aus dem Ausland beziehen (das ist so) und dafür zahlen UND die Abwicklung der besseren Atomkraftwerke blechen (Ultrasmart).
Deutschland exportiert seit Jahren mehr Strom als es importiert. Deshalb macht ein europäisches
Verbundnetz ja auch Sinn um Schwankungen auszugleichen und weniger Reservekraftwerke pro Land vorzuhalten. Dann gleicht sich auch Wind, Sonne, Wasserkraft usw leicht aus.

3. Nachts Wasser hochpumpen war ziemlich smart! Bestimmte Kraftwerkstypen kann man nicht wie ne' Lampe an/aus knipsen. Sowas glauben nur Grüne.
Wieso geht es mit Atomstrom und nicht mit Wind oder Solarstrom? Die Vorhersagegüte
ist in den letzten Jahren deutlich gestiegen, so dass sogar die vorgehaltenen Reserveleistungen sinken konnten.

4. Solar- und Windenergie sind Flatterstrom. Erstens ist die Netzregulierung schwierig und zweitens gibt es die Netzstruktur nicht, um diesen Strom ins Wasserkraftwerk zu leiten....Von Holstein nach Schweiz???? Nö. Nach Norwegen? Nö.
Wozu sind die ca. 80 Höchstspannungsleitungen um Deutschland dann da nur zum Anschauen?

5. Ja, die Preise für JEDEN Strom sind in den Keller gegangen. Das passiert immer, wenn Sozialisten den Markt kaputt machen!!! IMMER !!!
Eine in Nordeuropa NIEMALS konkurrenzfähige Solartechnik wurde mit Subventionen hochgezüchtet und hat die günstigeren Konventionalenergien unwirtschaftlich gemacht. Die konventionellen Kraftwerke lohnen ökonomisch nicht mehr durch die Planwirtschaft.
Solar- und Windstrom ist heute schon preiswerte als Kohle- und Atom. Siehe England
die für neue Atomstromkraftwerke 11 Cent pro KWh Anfangsvergütung wollen 35 Jahre inflationsindexiert + Subventionen durch die EU für den Bau (sonst lohnt es sich nämlich nicht mehr).
Wo siehst du bei den Dreckkraftwerken einen freien Markt. Abgeschriebene Kohlekraftwerke bekommen CO2 Zertifikate geschenkt. Atomkraftwerke müssen sich nicht versichern und für den Müll zahlt der Staat. Her mit den "richtigen" freien Markt aber nicht Dreckkraftwerke subventionieren bis zum geht nicht mehr und dann freien Markt fordern.

Und: SOLARENERGIE ist in DE ein NETTOENERGIEVERNICHTER!!!! ROEI ist negativ!!! Aber das passt ja zum organisierten Zerstörungsplan gegen die Industriegesellschaft.
- - Dies wurde meines Wissens von RWE in die Welt gesetzt und ist seit 20 Jahren durch viele Studien widerlegt. Du solltest dich mal richtig mit dem Energiemarkt beschäftigen.

[Petronius]

SALVE!

Die Freiverkehrsnotiz ist nun an anderer Stelle zu finden:
https://www.otc-x.ch/markt/instrument/valor/32009699.html

Der aktuelle Kurs ist 47 CHF, was ich ganz beachtlich finde.
Insgesamt finde ich es ziemlich ermutigend, dass es in der letzten Woche einige Umsätze zu Kursen bis zu 50 CHF gab.
https://www.otc-x.ch/markt/transaction/index/title_id/320096…



Petronius

[horsthansen]

hier zwei kritische Artikel zur Repower AG:
http://www.infosperber.ch/Artikel/Umwelt/Repower-Debakel-Die…
http://www.infosperber.ch/Artikel/Umwelt/Wasserkraft-Krise/&…