Alle Fakten sprechen für (Nevada) Zinc - High Grade Zink! (Seite 59)

[zockentuta]

Sooo jetzt darf es wieder in Richtung Norden gehen

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.020.679 von Resourcejunkie am 05.01.17 20:51:45

http://tool.boerse-mobile.de/isin-XC0005705584-intraday

[Resourcejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.020.343 von derbeobachter3 am 05.01.17 19:55:34

Ist es Dir im Pasinex Forum zu langweilig? Immer diese total sinnlosen Kommentare...

[spezi1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.020.343 von derbeobachter3 am 05.01.17 19:55:34

Zitat von derbeobachter3: Da es sich bei dem Zink-Gehalten nicht um DSO-Material handelt, benötigt man unter anderen auch eine Aufbereitungsalge um das Zink vom Abraum zu trennen.

heißt noch nicht das die Minenaufbau utopisch hohe Kosten hat. Bei Goldminen liegt z.B die Errichtung einer Mine mit allen piep pa po 100 Mio US$. Das sollte wenn Nevada Zink mal ne andere MK aufweist auch zu stemmen sein. Das Zink liegt teilweise 3 Meter unter der Erde die würden wenn es so kommen sollte auch gebacken bekommen nen Brecher, Aufbereitungsanlage bzw. eine Anlage zum trennen der anderen Stoffe vom Zink zu implementieren. Und das ein Aufbau einer Mine Geld kostet sollte klar sein da ist man aber noch laaaaaaaaaaaaaange nicht. Man steht quasi erst am Anfang.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.020.013 von spezi1000 am 05.01.17 19:06:29

Da es sich bei dem Zink-Gehalten nicht um DSO-Material handelt, benötigt man unter anderen auch eine Aufbereitungsalge um das Zink vom Abraum zu trennen.

So sieht die Aufbereitungsanlage von Europas gröbster Zinkmine in Irland aus, die Kosten für die Aufbereitungsanlage sind nur ein Teil für die Finanzierung einer Mine.

[spezi1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.019.821 von derbeobachter3 am 05.01.17 18:37:23

Zitat von derbeobachter3: Das größte Problem ist die Infrastruktur und die entsprechenden Kosten für den Bau der Mine. Eine Feasibility steht noch aus. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Unternehmen übernommen wird sind angesichts der enormen Kosten sehr gering. Alles, was Aktionäre derzeit bekommen ist: Warten und weiter Verwässern.

Da Stimme ich Dir nicht zu. Teilweise liegt das Zink nur paar Meter unter der Oberfläche also ne große Mine braucht Nevada erstmal sicherlich nicht. Infrastruktur in Nevada sollte auch gut sein. Wahrscheinlich meinst du die überbewertete Arizona Mining deren Zink teilweise über 1000m unter der Erde liegt.

[specku]

Ich mache hier einen Punkt, will Nevada nicht schlecht reden. Aber jeder soll wissen wo er sein Geld investiert.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.019.735 von specku am 05.01.17 18:22:45

Das größte Problem ist die Infrastruktur und die entsprechenden Kosten für den Bau der Mine. Eine Feasibility steht noch aus. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Unternehmen übernommen wird sind angesichts der enormen Kosten sehr gering. Alles, was Aktionäre derzeit bekommen ist: Warten und weiter Verwässern.

[specku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.019.479 von Sylvester05 am 05.01.17 17:45:07

Die Frage ist, ob Nevada Zink zur Zeit nicht total überbewertet ist. Denn wenn es so ist, dann sieht man hier im NU viel tiefere Kurse. Man sieht es wie unwarhaft solche Meldungen über "steigendes Majors Interesse" sein können. zur Zeit ist das Interesse leider fast gleich Null.

[Sylvester05]

..gold steigt und nevada sinkt..sagt alles und dazu noch kein handel..sagt doch alles...Ihr denkt falsch..Commerzbank, harmony, unicredit, first majest ..Alle billig eingekauft und steigen..nevada ist nicht mehr als ein zockerwert..

Vg sylvester