Alle Fakten sprechen für (Nevada) Zinc - High Grade Zink! (Seite 89)
eröffnet am 01.03.16 13:00:10 von
neuester Beitrag 27.03.24 11:16:34 von
neuester Beitrag 27.03.24 11:16:34 von
Beiträge: 1.244
ID: 1.227.696
ID: 1.227.696
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 147.919
Gesamt: 147.919
Aktive User: 0
Symbol: ZNC
2.297,00
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 00:50:28 COMEX
Neuigkeiten
10:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
22.04.24 · globenewswire  |
19.04.24 · SG Zertifikate Anzeige |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18.04.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
Turnaround vor dem Abschluss: Mit dieser Aktie an steigenden Kupfer-, und Nickelpreisen partizipieren!Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 1,7500 | +15,13 | |
| 11,250 | +12,73 | |
| 0,7800 | +11,43 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5100 | -8,93 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 46,74 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.091.906 von Resourcejunkie am 19.08.16 08:50:56
Das ist eben das Problem - das kannst du eben nicht mehr so einfach, wenn deinen Aussagen keine Fakten zugrunde liegen. Z.B. Charttechnik. Wie kannst du eine Aussag etreffen, wie "ich rechne diese Woche mit News" - das ist absoluter Unfug.
Wenn du deine Kursziele aufgrund deines Wunschdenkens hier rumposaunst, und schreibst, dass du mit News rechnest, wird es problematisch. Ich halte solche Aussagen sowieso für Unfug, aber es könnte durchaus Leute geben, die das für bare Münze nehmen - dann könntest du ein Problem bekommen. Ich mache die Gesetze nicht, aber schau dir mal wirklich die neue Marktmissbrauchsverordnung der EU, die am 03.07.16 in Kraft getreten ist. Dann wirst du deine Meinung sicherlich nochmal überdenken.
Zitat von Resourcejunkie: Ich kann meine persönlichen Kursziele hier äußern wie ich möchte. Das ist ein Diskussionsforum, falls du das vergessen hast.
Das ist eben das Problem - das kannst du eben nicht mehr so einfach, wenn deinen Aussagen keine Fakten zugrunde liegen. Z.B. Charttechnik. Wie kannst du eine Aussag etreffen, wie "ich rechne diese Woche mit News" - das ist absoluter Unfug.
Wenn du deine Kursziele aufgrund deines Wunschdenkens hier rumposaunst, und schreibst, dass du mit News rechnest, wird es problematisch. Ich halte solche Aussagen sowieso für Unfug, aber es könnte durchaus Leute geben, die das für bare Münze nehmen - dann könntest du ein Problem bekommen. Ich mache die Gesetze nicht, aber schau dir mal wirklich die neue Marktmissbrauchsverordnung der EU, die am 03.07.16 in Kraft getreten ist. Dann wirst du deine Meinung sicherlich nochmal überdenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.091.825 von Tapati am 19.08.16 08:43:57Ich kann meine persönlichen Kursziele hier äußern wie ich möchte. Das ist ein Diskussionsforum, falls du das vergessen hast.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.088.375 von Resourcejunkie am 18.08.16 17:08:17
Es ist ein riesiger Unterschied, ob man Sachen öffentlich behauptet, ohne eine Grundlage dafür zu haben (das nennt sich fantasieren), oder ob man eine Aussage trifft, die auf Fakten oder einer fundierten Einschätzung basiert. Und Nachrichtenlage kann man nicht prognostizieren, es sei denn man verfügt über Insiderwissen. Also sind Aussagen wie "ich rechne mit News" schlicht als Unwahrheiten zu bezeichnen.
Deine Aussage war kein Fehler, sondern eine bewußte Fehleinschätzung und Fehlleitung mit dem Ziel, die Leute hier in die Aktie zu treiben. Das ist fahrlässig und du solltest in Zukunft mit solchen Aussagen sehr vorsichtig sein. Wenn jemand aufgrund deiner Aussage diese Aktie gekauft hätte und nun einen Verlust realsiert hat, wäre er theoretisch in der Lage, dich bei der BaFin anzuzeigen (schau dir mal die neue EU-Richtline vom 03.07.2016 an). Das würde bestimmt zu einer Anklage führen, ob zu einer Verurteilung, bezweifle ich. Ich finde sowas selbst albern, aber Spinnereien, wie "100% in drei Tagen" gab es schon immer. Heute jedoch können solche Aussagen nach geltendem Recht einen Strafbestand darstellen.
Zitat von Resourcejunkie: Auch ich kann mal falsch liegen. Dazu stehe ich!
TROTZDEM ändert sich nichts an meinem Kursziel von mind 0,60 EUR ob das nun noch ein wenig länger dauert oder nicht. Wir haben vollen Rückenwind vom Zink- und Goldpreis!
Es ist ein riesiger Unterschied, ob man Sachen öffentlich behauptet, ohne eine Grundlage dafür zu haben (das nennt sich fantasieren), oder ob man eine Aussage trifft, die auf Fakten oder einer fundierten Einschätzung basiert. Und Nachrichtenlage kann man nicht prognostizieren, es sei denn man verfügt über Insiderwissen. Also sind Aussagen wie "ich rechne mit News" schlicht als Unwahrheiten zu bezeichnen.
Deine Aussage war kein Fehler, sondern eine bewußte Fehleinschätzung und Fehlleitung mit dem Ziel, die Leute hier in die Aktie zu treiben. Das ist fahrlässig und du solltest in Zukunft mit solchen Aussagen sehr vorsichtig sein. Wenn jemand aufgrund deiner Aussage diese Aktie gekauft hätte und nun einen Verlust realsiert hat, wäre er theoretisch in der Lage, dich bei der BaFin anzuzeigen (schau dir mal die neue EU-Richtline vom 03.07.2016 an). Das würde bestimmt zu einer Anklage führen, ob zu einer Verurteilung, bezweifle ich. Ich finde sowas selbst albern, aber Spinnereien, wie "100% in drei Tagen" gab es schon immer. Heute jedoch können solche Aussagen nach geltendem Recht einen Strafbestand darstellen.
Um mal wieder zu den Fundamentalen Fakten zurückzukehren, das in China etliche Zinkminen aufgrund von Umweltproblemen schließen dürfte dem Zinkpreis weiter Auftrieb geben. Bin jetzt schon gespannt auf den Start des nächsten Bohrprogramms 
P.S. Boden scheint gefunden zu sein aktuell 0,57 und das Orderbuch sieht nach unten hin sehr stabil aus mit einigen guten Paketen.
Schönen Abend euch
P.S. Boden scheint gefunden zu sein aktuell 0,57 und das Orderbuch sieht nach unten hin sehr stabil aus mit einigen guten Paketen.
Schönen Abend euch
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.088.906 von spezi1000 am 18.08.16 18:15:44gefällt mir
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.088.375 von Resourcejunkie am 18.08.16 17:08:17nicht so bescheiden, denke das KZ wurde schon mal bekannt gegeben und wesentlich höher, daran hat sich nichts geändert, dass mal welche ihre Buchgewinne rausnehmen ist doch ganz normal ***
auf gewisse Klugscheißer hier
die Wissen meistens hinterher eh alles besser,
darauf ein Pfiff
auf gewisse Klugscheißer hier
die Wissen meistens hinterher eh alles besser, darauf ein Pfiff
die lemminge
haben gedacht..sie können die schnelle kohle machen...ich auch..bin aber gott sei dank gleich wieder raus
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.087.799 von Tapati am 18.08.16 16:12:11
ist ist nicht so das Du nur unsinn schreibst, aber hey das ist ein Explorer. Das jetzt wahrscheinlich Geld für weitere arbeiten eingesammelt wird dürfte klar sein. Ca. 3 Monatsdurchschnitt dürfte zugrunde gelegt werden. Wie gesagt der Kursanstieg/Kursrückgang hat nichts mit der WO Werbung zu tun. Denn Leute die sich auskennen wissen das der Kurs in Can gemacht wird. WO kennt keine Sau und keier interessiert sich dafür was hier für Werbung geschaltet wird. Beim Kursanstieg waren richtig gute Pakete dabei, definitiv keine Kleinanleger. Daher wird es hier bald eine Trandwende geben MK 30 Mio Cad lächerlich. Mit Kursankündigungen halte ich mich meistens immer raus das kann keiner Vorhersagen. Daher immer locker bleiben wer lang ist und zink spielt mit gibts hier ne richtig fette Beute zu machen.
Zitat von Tapati: Also als Fausregel würde ich 60% Abschlag vom Hoch gegenüber demAusgangspunkt nehmen. also 0.80-0.32=0.48 - das war der Anstieg in CAD. Davon 60% sind 0.29 CAD. Also wäre theoretisch Platz bis 0.51 CAD da.
Es wundert mich, dass seit der Werbung für das Hammer-Bahrlochs, hier auf WO, die Aktie um über 30% gefallen ist.
Vielleicht kann das ja ein Kenner der Fundamentaldaten mal erklären. (Am besten der, der für diese Woche News und mindestens 0.60€ angekündigt hat)
ist ist nicht so das Du nur unsinn schreibst, aber hey das ist ein Explorer. Das jetzt wahrscheinlich Geld für weitere arbeiten eingesammelt wird dürfte klar sein. Ca. 3 Monatsdurchschnitt dürfte zugrunde gelegt werden. Wie gesagt der Kursanstieg/Kursrückgang hat nichts mit der WO Werbung zu tun. Denn Leute die sich auskennen wissen das der Kurs in Can gemacht wird. WO kennt keine Sau und keier interessiert sich dafür was hier für Werbung geschaltet wird. Beim Kursanstieg waren richtig gute Pakete dabei, definitiv keine Kleinanleger. Daher wird es hier bald eine Trandwende geben MK 30 Mio Cad lächerlich. Mit Kursankündigungen halte ich mich meistens immer raus das kann keiner Vorhersagen. Daher immer locker bleiben wer lang ist und zink spielt mit gibts hier ne richtig fette Beute zu machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.087.799 von Tapati am 18.08.16 16:12:11Auch ich kann mal falsch liegen. Dazu stehe ich!
TROTZDEM ändert sich nichts an meinem Kursziel von mind 0,60 EUR ob das nun noch ein wenig länger dauert oder nicht. Wir haben vollen Rückenwind vom Zink- und Goldpreis!
TROTZDEM ändert sich nichts an meinem Kursziel von mind 0,60 EUR ob das nun noch ein wenig länger dauert oder nicht. Wir haben vollen Rückenwind vom Zink- und Goldpreis!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.087.460 von zockentuta am 18.08.16 15:43:36
Also als Fausregel würde ich 60% Abschlag vom Hoch gegenüber demAusgangspunkt nehmen. also 0.80-0.32=0.48 - das war der Anstieg in CAD. Davon 60% sind 0.29 CAD. Also wäre theoretisch Platz bis 0.51 CAD da.
Es wundert mich, dass seit der Werbung für das Hammer-Bahrlochs, hier auf WO, die Aktie um über 30% gefallen ist.
Vielleicht kann das ja ein Kenner der Fundamentaldaten mal erklären. (Am besten der, der für diese Woche News und mindestens 0.60€ angekündigt hat)
Zitat von zockentuta: So langsam darf das Ding auch wieder drehen
Also als Fausregel würde ich 60% Abschlag vom Hoch gegenüber demAusgangspunkt nehmen. also 0.80-0.32=0.48 - das war der Anstieg in CAD. Davon 60% sind 0.29 CAD. Also wäre theoretisch Platz bis 0.51 CAD da.
Es wundert mich, dass seit der Werbung für das Hammer-Bahrlochs, hier auf WO, die Aktie um über 30% gefallen ist.
Vielleicht kann das ja ein Kenner der Fundamentaldaten mal erklären. (Am besten der, der für diese Woche News und mindestens 0.60€ angekündigt hat)
Durchsuchen
10:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Hudbay Minerals |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hudbay Minerals |
17.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Freeport-McMoRan |
16.04.24 · dpa-AFX · Zink |