checkAd

    Wie sicher sind deutsche Atomkraftwerke vor Anschlägen geschützt? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.03.16 10:50:59 von
    neuester Beitrag 26.03.16 15:15:26 von
    Beiträge: 5
    ID: 1.229.003
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 558
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.03.16 10:50:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      Lese gerade, dass Terroristen planten ein belgisches Atomkraftwerk zu sprengen.
      Dies macht mich sehr besorgt. Da darf bei den Sicherheitskontrollen kein Fehler passieren.

      Wie man noch weitere Kernkraftwerke in Europa planen und bauen kann, ist für mich nicht mehr
      nachvollziehbar. Wie ist da eure Meinung?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.03.16 11:49:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      Für nichts aber auch gar nichts gibt es 100% Sicherheit. Am unsichersten ist immer dabei der Faktor Mensch.
      Avatar
      schrieb am 26.03.16 12:21:59
      Beitrag Nr. 3 ()
      Verkauft werden sie als sicher, die Realität sieht etwas anders aus. Hier funktioniert es wie überall wo Gelder im Spiel sind - es wird einfach so getan als ob, bis wirklich was passiert und die Verantwortlichen sich still und heimlich aus dem Staub machen.

      Geld regiert die Welt, der hat sich unterzuordnen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.16 14:38:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.063.043 von Trepca am 26.03.16 10:50:59Werden von der Politik, für die Sicherheit der Bevölkerung zur Verhinderung eines
      Terroraktes auf ein AKW, die Schwerpunkte richtig gesetzt. Bei einem Treffen der G7 sind
      20.000 Sicherheitskräfte zu Stelle. Wie sahen die Sicherheitsmaßnahmen bisher bei einem Atomkraftwerk aus?
      Wenn so ein AKW von Terroristen erstürmt wird, wären die Folgen dramatisch.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.03.16 15:15:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.063.697 von Trepca am 26.03.16 14:38:11
      Wenn 6000 Soldaten in und um Brüssel keine Anschläge verhindern konnten ?
      Es ist nicht die Masse an Einsatzkräften, die sowas verhindert.
      Es ist der Intellekt der Entscheider und der Dienste. Da liegt das Manko.
      Zuwenig Quellen, und wenn man dann schonmal Infos hat, zu lahmarschig.
      http://www.spiegel.de/politik/ausland/bruessel-belgischer-po…

      Ich habe noch nie so düster in die Zukunft geschaut. Nicht panisch, nein.
      Aber sicher, dass wir Brüssel auch erleben. Einfach so.
      Weil man auch nun wirklich täglich unbegleiteten , männlichen Jugendlichen auf der Straße begegnet.
      Und man weiß, einer könnte der von den 400 Gefährdern sein. Oder einer von 7000 Salafisten.
      Einfach so. Es muss kein Atomkraftwerk sein. da reicht ein Umspannwerk zum Blackout oder eine Fernwasserversorgung, oder, oder, oder...

      Wie dumm muß unsere Administration sein ?
      Wie wenig die Eliten auf die hören, die es wenigstens noch wissen ?
      Ich wette die Hälfte der Entscheider ist im Osterurlaub, trotz angespannter Situation.
      Aber die Polizisten dürfen sich den Arsch aufreißen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wie sicher sind deutsche Atomkraftwerke vor Anschlägen geschützt?