Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule (Seite 35)
eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
neuester Beitrag 18.04.24 16:25:11 von
neuester Beitrag 18.04.24 16:25:11 von
Beiträge: 15.036
ID: 1.229.009
ID: 1.229.009
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 2.277.108
Gesamt: 2.277.108
Aktive User: 0
ISIN: CA66510M2040 · WKN: 906169 · Symbol: NAK
0,2985
USD
+2,90 %
+0,0084 USD
Letzter Kurs 02:04:00 NYSE Arca
Neuigkeiten
19.04.24 · Accesswire  |
17.04.24 · Accesswire |
15.04.24 · Accesswire |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 1,7500 | +15,13 | |
| 11,180 | +14,08 | |
| 208,00 | +13,60 | |
| 11,250 | +12,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7000 | -12,49 | |
| 0,7250 | -14,71 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,9000 | -25,00 | |
| 46,74 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.805.797 von batman111 am 04.11.21 13:50:53Erfolgsstories laufen nur, wenn Auch die politischen Rahmenbedingungen stimmen. Hier ist das nicht der Fall, da aus Umweltschutzgründen der Abbau der wertvollen Bodenschätze verhindert wird.
Nachzulesen weiter unten mit vielen nützlichen Quellen.
Nachzulesen weiter unten mit vielen nützlichen Quellen.
sieht so eine Erfolgsstory aus?. Und das bei gut laufenden Rohstoffen
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.748.141 von madferret am 29.10.21 18:58:31[/url]https://twitter.com/WokeLawyer/status/1439781401516183553[/url]
Den Twitter Thread empfehle ich wärmstens dazu.
Den Twitter Thread empfehle ich wärmstens dazu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.740.488 von schokie am 29.10.21 09:22:35
1) Wenn die Rechte Alaska gehören, wie genau profitiert dann Northern Dynasty? ich dachte denen gehören die Rechte und das wäre dann der Sinn dahinter in diese Bude zu investieren?!
2) wenn es zu einem Gerichtsverfahren kommt, dann dauert das Jahre, bis dahin ist Northern Dynasty längst pleite oder es folgt Kapitalerhöhung auf Kapitalerhöhung und der Kurs ist verwässert ohne Ende.
Quartalsbericht: Jedes Quartal zwischen 9-11 Millionen Verlust bei einem Cash Bestand von 37 Millionen (30.06.21). Also sind am Jahresende nur noch rund 17 Mio übrig. Dann folgt im Frühjahr schon wieder die nächste Kapitalerhöhung.
Erklärt mir das bitte mal einer? Sorry, falls ich das offensichtliche übersehe, aber ich kann hier echt nichts erkennen. Gerne mich berichtigen und aufklären. Danke!
Zitat von schokie: Nö keine heisse Luft.....
The State of Alaska said ‘we want one trillion dollars for Pebble’ because the state owns the mineral rights. . . . [T]he [Department of Justice] said ‘If it turns out you do not have the statutory authority this is a taking. The cost to the Federal Treasury will be $700-800 billion at least.’ (Emphasis added.)
1) Wenn die Rechte Alaska gehören, wie genau profitiert dann Northern Dynasty? ich dachte denen gehören die Rechte und das wäre dann der Sinn dahinter in diese Bude zu investieren?!
2) wenn es zu einem Gerichtsverfahren kommt, dann dauert das Jahre, bis dahin ist Northern Dynasty längst pleite oder es folgt Kapitalerhöhung auf Kapitalerhöhung und der Kurs ist verwässert ohne Ende.
Quartalsbericht: Jedes Quartal zwischen 9-11 Millionen Verlust bei einem Cash Bestand von 37 Millionen (30.06.21). Also sind am Jahresende nur noch rund 17 Mio übrig. Dann folgt im Frühjahr schon wieder die nächste Kapitalerhöhung.
Erklärt mir das bitte mal einer? Sorry, falls ich das offensichtliche übersehe, aber ich kann hier echt nichts erkennen. Gerne mich berichtigen und aufklären. Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.742.543 von schokie am 29.10.21 11:46:55
1. Was, wenn das Gericht hier keine Enteignung sieht? Dabei geht es nur sekundär um Sachargumente ob es eine ist oder nicht, sondern das Urteilist ein politisches Urteil. Da spielt die Sache nur eine sekundäre Rolle - leider!
2. Welchen Zeitrahmen wird eine solche Verhandlung mit alles Revisionen in Anspruch nehmen? Wird Northern Dynasty diese Zeit wirtschaftlich überhaupt überleben?
Das Projekt in all seinen Facetten ist super, überhaupt keine Gegenrede, aber vorgenannte Risiken sind zumindest für mich absolut nicht überschaubar und führen im Zweifel nicht zu einer Underperformance, sondern zum Totalverlust meines Invests.
Vielen Dank schon mal für die Antworten
Für mich als hier nicht Investierten, aber schon sehr Interessierten, bleiben trotzdem zwei Risiken, die ich nicht greifen kann:1. Was, wenn das Gericht hier keine Enteignung sieht? Dabei geht es nur sekundär um Sachargumente ob es eine ist oder nicht, sondern das Urteilist ein politisches Urteil. Da spielt die Sache nur eine sekundäre Rolle - leider!
2. Welchen Zeitrahmen wird eine solche Verhandlung mit alles Revisionen in Anspruch nehmen? Wird Northern Dynasty diese Zeit wirtschaftlich überhaupt überleben?
Das Projekt in all seinen Facetten ist super, überhaupt keine Gegenrede, aber vorgenannte Risiken sind zumindest für mich absolut nicht überschaubar und führen im Zweifel nicht zu einer Underperformance, sondern zum Totalverlust meines Invests.
Trading Spotlight
Ab Minute 34 gehts um genau den Fall, den ich im vorigen Post geschildert habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.735.382 von ninive am 28.10.21 19:41:46Nö keine heisse Luft.....
Falls von der REgierung abgelehnt wird, geht das ganze vor Gericht mit sehr guten Chancen den Fall zu gewinnen.
Ich bin da ganz entspannt, mein Geld werde ich über kurz oder lang bekommen.
In the event the project is stopped, Thiessen predicts an astronomical claim against the U.S. Treasury for up to a trillion dollars based on a claimed expropriation or “taking”:
Thiessen — “If [Biden] delays it too much, it becomes in effect a taking, an expropriation. And then there’s [a] statute dealing with expropriation…. And if it’s determined to be a taking by the courts, we expect compensation. The State of Alaska said ‘we want one trillion dollars for Pebble’ because the state owns the mineral rights. . . . [T]he [Department of Justice] said ‘If it turns out you do not have the statutory authority this is a taking. The cost to the Federal Treasury will be $700-800 billion at least.’ (Emphasis added.)
Falls von der REgierung abgelehnt wird, geht das ganze vor Gericht mit sehr guten Chancen den Fall zu gewinnen.
Ich bin da ganz entspannt, mein Geld werde ich über kurz oder lang bekommen.
In the event the project is stopped, Thiessen predicts an astronomical claim against the U.S. Treasury for up to a trillion dollars based on a claimed expropriation or “taking”:
Thiessen — “If [Biden] delays it too much, it becomes in effect a taking, an expropriation. And then there’s [a] statute dealing with expropriation…. And if it’s determined to be a taking by the courts, we expect compensation. The State of Alaska said ‘we want one trillion dollars for Pebble’ because the state owns the mineral rights. . . . [T]he [Department of Justice] said ‘If it turns out you do not have the statutory authority this is a taking. The cost to the Federal Treasury will be $700-800 billion at least.’ (Emphasis added.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.727.846 von Sperrminoritaet am 28.10.21 10:56:51M. E. ein totales Trauerspiel. Ohne Grundlegendes hinsichtlich der Genehmigung ist das m. E. alles heisse Luft! Man soll mich widerlegen - wäre ich schon dankbar für!
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.724.777 von SPORTIFY am 27.10.21 23:50:55In dieser Nachricht wird die bereits bekannte Position des Managements bestätigt und es wurde, einmal mehr, auf die Profitabilität des Pebble Projekts hingewiesen. Was war wirklich neu? Bin für jeden Hinweis dankbar. Im Chart sieht man es ebenfalls nicht.
Northern Dynasty, strong buy
Bei Northern Dynasty gibt es jetzt positive Nachrichten.Einfach auf die Homepage schauen und lesen.
Durchsuchen
Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule
