Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule (Seite 495)
eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
neuester Beitrag 18.04.24 16:25:11 von
neuester Beitrag 18.04.24 16:25:11 von
Beiträge: 15.036
ID: 1.229.009
ID: 1.229.009
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 2.277.150
Gesamt: 2.277.150
Aktive User: 0
ISIN: CA66510M2040 · WKN: 906169 · Symbol: ND3
0,2726
EUR
-1,87 %
-0,0052 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Accesswire  |
17.04.24 · Accesswire |
15.04.24 · Accesswire |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 29,21 | +14,64 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 11,250 | +12,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7122 | -9,53 | |
| 17,310 | -9,98 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,5550 | -29,30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.221.523 von DeD_Masai am 28.06.17 12:21:13
Hi DeD Masai,
Deine "Argumente" sind auch nicht grad stichhaltig .
Punkt 2 trifft zu bei top aufgestellten Produzenten mit hoher Eigenkapitalquote und Gewinnmarge.
Besonders bei noch unentwickelten (hier noch nichtmal genehmigten) Projekten Minensektor ist Deine Aussage aber der größte Irrtum , der den meisten Kleinanlegern, die sich nur auf die zugrundeliegende Ressource fokussieren , in den meisten Fällen zum Verhängnis geworden ist !!!
Punkt 1 kann durchaus auch für Trader zutreffen, wenn der Titel wie hier zum Spielball der großen Zocker geworden ist , die sich gegenseitig die long-short-Bälle zuspielen ..... und dabei bewußt charttechnische Marken "mißbrauchen" , um kleine Trader für das Erreichen ihrer Zielmarken in beiden Richtungen vor den Karren zu spannen.
Jeder , dem sein investiertes Geld wichtig ist, hat die Möglichkeit , diesen Thread von Beginn an nachzulesen , sich dabei vielleicht die Beiträge einiger User besonders gut anzuschauen .....und das eigene Hirn einzuschalten , wie Du es ja hier reklamierst !
Gruß, Winni
Zitat von DeD_Masai:Zitat von herrscher2: Bevor bei diesem Müll hier jemals etwas Konstruktives geschehen SOLLTE! wird der gemeine Kleinanleger mehrfach enteignet.
Hier gibt es nur eine Devise: Verluste auf der Stelle realisieren und die nächsten Jahre hier nicht mehr rein schauen. Denn auf Dauer verliert hier jeder - auch der beste Trader.
Das ist zunächst das langjährige Ziel dieser luftgefüllten Zukunftsvision!
Imho
Frei nach dem AFD Motto: Hirn aus, Maul auf.
1. auf Dauer und Trader passt nicht zusammen
2. gerade auf dauer macht man so gut wie immer Gewinn
3. "mimimimimimimiich bin zur falschen Zeit eingestiegen und alles ist **** "
4. warum regt ihr euch immer nur dann auf, wenn es gerade runter geht?
Hi DeD Masai,
Deine "Argumente" sind auch nicht grad stichhaltig .
Punkt 2 trifft zu bei top aufgestellten Produzenten mit hoher Eigenkapitalquote und Gewinnmarge.
Besonders bei noch unentwickelten (hier noch nichtmal genehmigten) Projekten Minensektor ist Deine Aussage aber der größte Irrtum , der den meisten Kleinanlegern, die sich nur auf die zugrundeliegende Ressource fokussieren , in den meisten Fällen zum Verhängnis geworden ist !!!
Punkt 1 kann durchaus auch für Trader zutreffen, wenn der Titel wie hier zum Spielball der großen Zocker geworden ist , die sich gegenseitig die long-short-Bälle zuspielen ..... und dabei bewußt charttechnische Marken "mißbrauchen" , um kleine Trader für das Erreichen ihrer Zielmarken in beiden Richtungen vor den Karren zu spannen.
Jeder , dem sein investiertes Geld wichtig ist, hat die Möglichkeit , diesen Thread von Beginn an nachzulesen , sich dabei vielleicht die Beiträge einiger User besonders gut anzuschauen .....und das eigene Hirn einzuschalten , wie Du es ja hier reklamierst !
Gruß, Winni
intressant ab 4.24min copper mine, 10 years for permission, thousands of jobs....welche minen meint der da bloss
https://www.youtube.com/watch?v=dbhc6cCl0ZI&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=dbhc6cCl0ZI&feature=youtu.be
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.221.230 von herrscher2 am 28.06.17 11:43:37
Frei nach dem AFD Motto: Hirn aus, Maul auf.
1. auf Dauer und Trader passt nicht zusammen
2. gerade auf dauer macht man so gut wie immer Gewinn
3. "mimimimimimimiich bin zur falschen Zeit eingestiegen und alles ist **** "
4. warum regt ihr euch immer nur dann auf, wenn es gerade runter geht?
Zitat von herrscher2: Bevor bei diesem Müll hier jemals etwas Konstruktives geschehen SOLLTE! wird der gemeine Kleinanleger mehrfach enteignet.
Hier gibt es nur eine Devise: Verluste auf der Stelle realisieren und die nächsten Jahre hier nicht mehr rein schauen. Denn auf Dauer verliert hier jeder - auch der beste Trader.
Das ist zunächst das langjährige Ziel dieser luftgefüllten Zukunftsvision!
Imho
Frei nach dem AFD Motto: Hirn aus, Maul auf.
1. auf Dauer und Trader passt nicht zusammen
2. gerade auf dauer macht man so gut wie immer Gewinn
3. "mimimimimimimiich bin zur falschen Zeit eingestiegen und alles ist **** "
4. warum regt ihr euch immer nur dann auf, wenn es gerade runter geht?
Bevor bei diesem Müll hier jemals etwas Konstruktives geschehen SOLLTE! wird der gemeine Kleinanleger mehrfach enteignet.
Hier gibt es nur eine Devise: Verluste auf der Stelle realisieren und die nächsten Jahre hier nicht mehr rein schauen. Denn auf Dauer verliert hier jeder - auch der beste Trader.
Das ist zunächst das langjährige Ziel dieser luftgefüllten Zukunftsvision!
Imho
Hier gibt es nur eine Devise: Verluste auf der Stelle realisieren und die nächsten Jahre hier nicht mehr rein schauen. Denn auf Dauer verliert hier jeder - auch der beste Trader.
Das ist zunächst das langjährige Ziel dieser luftgefüllten Zukunftsvision!
Imho
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.218.479 von faultcode am 27.06.17 22:24:05ich geb mal meinen Senf dazu: Daily klar die 200er gerissen nach vielen Versuchen, das sitzt meist.
Dann noch im Weekly die 50er. Die Zone 0,80 bis 1,00 USD ist klar zu sehen. Wenn jetzt nicht flux das als Fake Break endet
Dann noch im Weekly die 50er. Die Zone 0,80 bis 1,00 USD ist klar zu sehen. Wenn jetzt nicht flux das als Fake Break endet
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.217.918 von faultcode am 27.06.17 21:13:29
Short Analysis 6/26/ - Shorts trapped 45% short % of SALES
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.ndm&p…
Dort wird sehr ausführlich darüber geschrieben, dass die Shorts vermeintlich in der Falle sitzen.
Aber wenn, wie er (JohnL22) selber schreibt, nur mit 33...34m Aktien. (Our view again, is approx short interest on both NAK and NDM today is 33-34 mil shares.)
Wieso "Our"? Wieso nicht "My view again..." ???
Bei zuletzt über 290m ausgegebenen Aktien sind das nur maximal 12%. Ich glaube da kennt jeder ganz andere Quoten am Aktienmarkt. (Tesla steht bei rund 30% bzgl. des Floats.)
Der Autor erweckt den Eindruck ein Investor/Anleger zu sein, und beendet mit "Hold out for REAL VALUE. Good Luck!".
__
Wenn man sich aber das Profil von JohnL22 anschaut, dann ist er erst seit Sonntag, 18.6.2017, angemeldet.
Am Freitag, 16.6., stand NDM bei CAD2.16, Close; heute Close wahrscheinlich unter CAD1.90, d.h. -12% tiefer.
Ich habe fast den Eindruck gewonnen, dass JohnL22 in Wahrheit nicht der ist der er vorgibt zu sein - ohne nun alle seine 17 Postings gelesen zu haben.
Es würde zwar vordergründig keinen Sinn machen auf der Shortseite zu stehen (obwohl, wer weiss das schon?); was aber wenn so jemand anonym aus dem NDM-Umfeld schreibt, jemand der z.B. noch auf "unvested stocks" sitzt - oder so jemanden kennt, und darauf hofft, dass diese Stocks noch nach der Halteperiode ("unvested stocks" -> "vested stocks") hohen Wert haben.
Ich bin sicher, dass bei NDM z.Z. noch viele Leute "unvested stocks" oder "unvested stock options" haben.
Es ist extrem einfach sich bei Stockhouse anzumelden - nur bestätigte Email, sonst nichts:
Zu SH und der vermeintlichen Falle für Shorties
Hier habe ich noch was aus Stockhouse von gestern Abend gefunden:Short Analysis 6/26/ - Shorts trapped 45% short % of SALES
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.ndm&p…
Dort wird sehr ausführlich darüber geschrieben, dass die Shorts vermeintlich in der Falle sitzen.
Aber wenn, wie er (JohnL22) selber schreibt, nur mit 33...34m Aktien. (Our view again, is approx short interest on both NAK and NDM today is 33-34 mil shares.)
Wieso "Our"? Wieso nicht "My view again..." ???
Bei zuletzt über 290m ausgegebenen Aktien sind das nur maximal 12%. Ich glaube da kennt jeder ganz andere Quoten am Aktienmarkt. (Tesla steht bei rund 30% bzgl. des Floats.)
Der Autor erweckt den Eindruck ein Investor/Anleger zu sein, und beendet mit "Hold out for REAL VALUE. Good Luck!".
__
Wenn man sich aber das Profil von JohnL22 anschaut, dann ist er erst seit Sonntag, 18.6.2017, angemeldet.
Am Freitag, 16.6., stand NDM bei CAD2.16, Close; heute Close wahrscheinlich unter CAD1.90, d.h. -12% tiefer.
Ich habe fast den Eindruck gewonnen, dass JohnL22 in Wahrheit nicht der ist der er vorgibt zu sein - ohne nun alle seine 17 Postings gelesen zu haben.
Es würde zwar vordergründig keinen Sinn machen auf der Shortseite zu stehen (obwohl, wer weiss das schon?); was aber wenn so jemand anonym aus dem NDM-Umfeld schreibt, jemand der z.B. noch auf "unvested stocks" sitzt - oder so jemanden kennt, und darauf hofft, dass diese Stocks noch nach der Halteperiode ("unvested stocks" -> "vested stocks") hohen Wert haben.
Ich bin sicher, dass bei NDM z.Z. noch viele Leute "unvested stocks" oder "unvested stock options" haben.
Es ist extrem einfach sich bei Stockhouse anzumelden - nur bestätigte Email, sonst nichts:
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.217.918 von faultcode am 27.06.17 21:13:29 für die Longies wäre mMn vollständig fertig genehmigen, auch als kleine Variante, und dann verkaufen aller Wahrscheinlichkeit nach die beste aller Alternativen
Eine Möglichkeit, eine andere wäre eine JV, Verpartnerung mit einem oder mehreren geldgebenden Bigs der Branche, nach dem Vorbild von Rio T. vor Jahren. Wäre für NDM eine bereits schon mal gewählte Variante. Frag sich halt was mehr bringt, nur noch eine prozentuale Beteiligung oder ein Verkauf.
Eins dürfte aber sicher sein, dass jenes Modell gewählt wird, das für das MM lukrativer ist. Denn bei aller immer wieder kehrender Beteuerung, dass man für die Anleger Shareholder Value schaffen möchte, geht es dem MM meist nur um die eigenen finanziellen Interessen. Da unterscheiden sich die ganzen Can Buden in der Regel kaum. Wir Kleinanleger müssen unter diesen Umständen immer einen Weg suchen, das bestmögliche an Performance für uns raus zu holen. Deswegen auch seltenst richtig long investiert in diesen Werten. Die ewige Geduld rechnet sich äußerst selten! Meist werden daraus die ungeliebten Depotleichen, weil nur ein geringer Prozentsatz dieser Firmen wirklich ihre Ziele auch erreichen. Wie gesagt, das MM mancht meist seinen Schnitt, aber oft auf Kosten der Anleger.
Gruß aaahhh
Eine Möglichkeit, eine andere wäre eine JV, Verpartnerung mit einem oder mehreren geldgebenden Bigs der Branche, nach dem Vorbild von Rio T. vor Jahren. Wäre für NDM eine bereits schon mal gewählte Variante. Frag sich halt was mehr bringt, nur noch eine prozentuale Beteiligung oder ein Verkauf.
Eins dürfte aber sicher sein, dass jenes Modell gewählt wird, das für das MM lukrativer ist. Denn bei aller immer wieder kehrender Beteuerung, dass man für die Anleger Shareholder Value schaffen möchte, geht es dem MM meist nur um die eigenen finanziellen Interessen. Da unterscheiden sich die ganzen Can Buden in der Regel kaum. Wir Kleinanleger müssen unter diesen Umständen immer einen Weg suchen, das bestmögliche an Performance für uns raus zu holen. Deswegen auch seltenst richtig long investiert in diesen Werten. Die ewige Geduld rechnet sich äußerst selten! Meist werden daraus die ungeliebten Depotleichen, weil nur ein geringer Prozentsatz dieser Firmen wirklich ihre Ziele auch erreichen. Wie gesagt, das MM mancht meist seinen Schnitt, aber oft auf Kosten der Anleger.
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.215.860 von aaahhh am 27.06.17 17:11:26
Ist aber auch einfach hier, da seit Ende 2014 die Anzahl der ausstehenden Aktien geradezu exponentiell zugenommen hat, und auch weiterhin im Quartalstakt zunimmt:
=> d.h. Leerverkäufer brauchen sich keine grossen Gedanken darüber zu machen beim Rückkauf nicht genügend preiswerte/billige Aktien vorzufinden.
Zumal das Unternehmen mit rund CAD55m (31.3.'17, unaudited) an Cash and cash equivalents + Held-to-maturity investments auch nicht gerade die Hölle an liquiden Mitteln besitzt in Bezug auf das vorliegende Megaprojekt.
Wenn man das mal so überdenkt, dann könnte man auch zum Schluss kommen, dass das Pebble Project unter Einschluss von NDM besser nicht entwickelt werden sollte. Denn die weitere Entwicklungsphase in Alaska ist/würde für langfristige NDM-Anleger mit Sicherheit noch mal eine deutliche und laufende Verwässerung bedeuten.
Auf der anderen Seite, das Board of Directors, Managements, Key persons und Consultants haben seit 2014 bestimmt nicht schlecht von der Ausgabe so vieler Aktien (bei steigenden Kursen) profitiert (ohne dass ich mir die genauen Konditionen, wie "vested/unvested", dazu angeguckt habe.) So was bremst einen möglichen, schnellen Verkauf nach meiner allgemeinen Erfahrung im Minenbereich.
=> für die Longies wäre mMn vollständig fertig genehmigen, auch als kleine Variante, und dann verkaufen aller Wahrscheinlichkeit nach die beste aller Alternativen (ich kenne aber das Meinungsbild auf Stockhouse z.Z. nicht - nur meine 5 Cents hier).
[Ich bin weder long noch short hier.]
Shorten leicht gemacht
Zitat von aaahhh: ...
und hier auch mehr als einmal nachzulesen, dass shorter am Werk sind
...
Ist aber auch einfach hier, da seit Ende 2014 die Anzahl der ausstehenden Aktien geradezu exponentiell zugenommen hat, und auch weiterhin im Quartalstakt zunimmt:
=> d.h. Leerverkäufer brauchen sich keine grossen Gedanken darüber zu machen beim Rückkauf nicht genügend preiswerte/billige Aktien vorzufinden.
Zumal das Unternehmen mit rund CAD55m (31.3.'17, unaudited) an Cash and cash equivalents + Held-to-maturity investments auch nicht gerade die Hölle an liquiden Mitteln besitzt in Bezug auf das vorliegende Megaprojekt.
Wenn man das mal so überdenkt, dann könnte man auch zum Schluss kommen, dass das Pebble Project unter Einschluss von NDM besser nicht entwickelt werden sollte. Denn die weitere Entwicklungsphase in Alaska ist/würde für langfristige NDM-Anleger mit Sicherheit noch mal eine deutliche und laufende Verwässerung bedeuten.
Auf der anderen Seite, das Board of Directors, Managements, Key persons und Consultants haben seit 2014 bestimmt nicht schlecht von der Ausgabe so vieler Aktien (bei steigenden Kursen) profitiert (ohne dass ich mir die genauen Konditionen, wie "vested/unvested", dazu angeguckt habe.) So was bremst einen möglichen, schnellen Verkauf nach meiner allgemeinen Erfahrung im Minenbereich.
=> für die Longies wäre mMn vollständig fertig genehmigen, auch als kleine Variante, und dann verkaufen aller Wahrscheinlichkeit nach die beste aller Alternativen (ich kenne aber das Meinungsbild auf Stockhouse z.Z. nicht - nur meine 5 Cents hier).
[Ich bin weder long noch short hier.]
Gibt's hier denn nur noch eine Richtung?😡
Hab nach dem 4. bzw 11. Mai auf ein kontinuierlichen Anstieg gehofft, aber die Rechnung ohne die shorter und Manipulierer gemacht. Sollte es Richtung 1€ gehen, kaufe ich dieses Mal nach um zu verbilligen.
Nicht nur der Herrscher sitzt hier auf Verlusten!
Aber ohne Good news wird das erstmal nix!!
Hab nach dem 4. bzw 11. Mai auf ein kontinuierlichen Anstieg gehofft, aber die Rechnung ohne die shorter und Manipulierer gemacht. Sollte es Richtung 1€ gehen, kaufe ich dieses Mal nach um zu verbilligen.
Nicht nur der Herrscher sitzt hier auf Verlusten!
Aber ohne Good news wird das erstmal nix!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.217.180 von MrDani am 27.06.17 19:44:34Berichte uns dann!
Durchsuchen
Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule
