Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule - Die letzten 30 Beiträge

[kalorex]

Denke auch, daß die Phantasie hier zurückkehren wird.
Bundesstaat Alaska bzw. dessen Regierung will die Pebble-Mine und zieht dafür weiter vor die Gerichte.
Die Verweigerung vom USACE scheint mehr als wackelig zu sein.
Ich setze auf das 2. Halbjahr '24.

[suedthueringen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.639.977 von 90BVB09 am 18.04.24 10:25:41

Sorry, absolut richtig! Hatte nicht alles gelesen... Gruß

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.639.950 von suedthueringen am 18.04.24 10:23:16

Was Urai in Beitrag Nr. 15.026 bereits kund getan hatte

[suedthueringen]

Könnte sein, dass der Rückgang gestern mit der Ablehnung des Ambler Road Project zu tun hat...
https://thedeepdive.ca/biden-administration-expected-to-reje…

Nur meine Meinung... Gruß

[Cartaphilus]

Ich denke hier kommt noch mal Fantasie rein. Ansonsten betrachte ich es einfach als ein Los, was ich mir 20 Jahre oder bis zur Rente liegen lasse👍.
Viel Glück und Erfolg allen weiterhin🙂.

[90BVB09]

Schön, dass ich mir gestern Nahe des Highs eine erste kleinere Posi zugelegt hatte 🙈

UN mit Rechtsstreitigkeiten scheinen bei mir zum Misserfolg verdammt zu sein

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.638.873 von kalorex am 18.04.24 07:46:45

Zitat von kalorex: das war dann ja mal gar nixxxxxxx...
buy on rumours, sell on facts...
oder was...?

Der Kursrückgang könnte mit dieser Meldung zusammenhängen:
US to reject access road to northern Alaska mining district
https://www.mining.com/web/us-to-reject-access-road-to-north…

Beim Ambler-Projekt geht es "nur" um die (neu zu bauende) Zufahrtsstrasse zur geplanten Mine. Das Problem sind dort herumziehende Karibu-Herden. Und nicht um ein Mrd.-Business mit der (mutmasslich) bedrohten Lachsfischerei. Selbst diese (absolut) notwendige Zufahrtsstrasse wird verhindert.

Mitbesitzer der Ambler-Projektes ist Trilogy Metals. Zusammen mit South 32. Ich hatte Trilogy Metals auf der Watchliste.

urai5

[kalorex]

das war dann ja mal gar nixxxxxxx...
buy on rumours, sell on facts...
oder was...?

[Schmackofazzo]

its going nutty

[kalorex]

Das gibt vieeeeel Phantasie für die nächsten Monate...!!!

entweder die Gerichte setzen diesem kafkaesken Unsinn von EPA und USACE endlich ein Ende
oder der orangefarbene Horrorclown wischt diesen ganzen Unfug einfach vom Tisch

Präsidentenwahljahre sind Dynasty-Jahre
😎

[Minusbauer]

Northern Dynasty: USACE Updates the Pebble Permitting Process in Light of the EPA Veto

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17988593-northern…

Damit steht das Veto der EPA auf noch wackligeren Beinen.
Sollte dem NAK-Kurs weiteren Auftrieb geben.

[schokie]

Northern Dynasty: State of Alaska Files Action Seeking to Vacate EPA’s Unlawful Veto
April 15, 2024 Vancouver – Northern Dynasty Minerals Ltd. (TSX: NDM; NYSE American: NAK) ("Northern Dynasty" or the "Company") and 100%-owned U.S.-based subsidiary Pebble Limited Partnership (“Pebble Partnership” or “PLP”) note that on April 11, 2024 the State of Alaska (“the State”) filed an action in Federal District Court in Alaska, seeking to vacate the Environmental Protection Agency’s (“EPA”) veto of a development at Pebble.
To read the State’s announcement of its filing, see the following link: Press Release - State Files Against EPA in U.S. District Court, Calling Out Unlawful Order on State Land in Bristol Bay (alaska.gov)
Northern Dynasty and the Pebble Partnership announced their federal court filings in a press release on March 15, 2024, entitled "Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s illegal veto and a Takings case.” The release can be found at the following link: https://northerndynastyminerals.com/news/news-releases/2024/…

[suedthueringen]

[Minusbauer]

Vortrag von CEO Ronald Thiessen in Vancouver am 19.2.2024

[suedthueringen]

Alaska verklagt EPA wegen des Verbots von Kupfer- und Goldminen in Pebble

, öffnet einen neuen Tab
Firmen
Die U.S. Environmental Protection Agency (EPA)

Northern Dynasty Minerals Ltd

11. April (Reuters) - Alaska hat am Donnerstag die US-Umweltschutzbehörde EPA verklagt, um eine Entscheidung der Behörde aufzuheben, die nach eigenen Angaben die Erschließung einer der größten Kupfer- und Goldlagerstätten der Welt blockiert hat.
Die bei einem Bundesgericht in Anchorage eingereichte Klage richtet sich gegen die endgültige Entscheidung der EPA aus dem Jahr 2023, die die Einleitung von Bergbauabfällen aus der sogenannten Pebble-Lagerstätte in die Bristol Bay des Bundesstaates untersagte.
Es kommt etwa einen Monat, nachdem eine ähnliche Klage vom Entwickler der Website, Northern Dynasty Minerals, eingereicht wurde (NDM. TO), öffnet einen neuen Tab.
Das Wassereinzugsgebiet der Bristol Bay im Südwesten Alaskas beherbergt die weltweit größte Rotlachsfischerei, bietet Vögeln und Säugetieren Lebensraum und ist bekannt für seine großen Bodenschätze.
Die EPA erklärte bei ihrer Entscheidung, sie sei besorgt, dass Bergbauabfälle das Wassereinzugsgebiet verschlechtern und wichtige Fischereiökosysteme schädigen würden.
Der Staat erklärte, die Entscheidung der Behörde würde ihm Milliarden an Einnahmen aus Steuern und Lizenzgebühren verweigern und nannte den Schritt "einen eklatanten Affront gegen die Souveränität" des Staates.
Alaska behauptete, die Entscheidung der EPA habe willkürlich die Kosten und den Nutzen ihrer Entscheidung nicht angemessen berücksichtigt, was gegen das Bundesverwaltungsrecht verstoße und ihre Befugnisse nach dem Bundesgesetz über sauberes Wasser überschreite. Sie forderte das Gericht auf, die endgültige Entscheidung aufzuheben und festzustellen, dass die EPA gegen diese Gesetze verstoßen hat.
Die EPA lehnte eine Stellungnahme ab, und Northern Dynasty reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Der Fall ist Alaska gegen die U.S. Environmental Protection Agency, vor dem U.S. District Court for the District of Alaska, Fall Nr. 3:24-cv-00084.
Für den Bundesstaat: Generalstaatsanwalt Treg Taylor und der stellvertretende Generalstaatsanwalt Ronald Opsahl vom Alaska Department of Law sowie Norman James und Tyler Carlton von Fennemore Craig
Für die EPA: Nicht sofort verfügbar

[suedthueringen]

https://www.reuters.com/legal/litigation/alaska-sues-epa-ove…

Es geht in die heisse Phase

[suedthueringen]

Könnte morgen so weitergehen! buy/sell-Verhalten sieht gut aus, Volumen-Oszi auch. Jetzt ne Nachricht, daß ein Gericht veranlasst, die Entscheidungen der EPA neu zu bewerten, bzw. anzufechten. Ein Träumchen...

[suedthueringen]

https://www.yahoo.com/news/more-mining-u-backyards-inevitabl…

Ja, wird unvermeidlich werden. Die Chinesen werden bei der gegenwärtigen geopolitischen Lage kein verlässlicher Partner sein.

[Schmackofazzo]

Das liest sich doch nett:

https://www.uspostnews.com/2024/03/25/northern-dynasty-miner…

[kalorex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.503.022 von Schmackofazzo am 22.03.24 17:41:14

Der soll mal seine beiden Alaska-Senatoren da ordentlich auf Linie bringen.
Was ist denn mit denen los???
Make Alaska Great Again !!!
Sonst heisst es bald: YOU ARE FIRED !!!

[Schmackofazzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.502.956 von kalorex am 22.03.24 17:27:00

Zitat von kalorex: Präsidentschaftswahljahre sind Dynasty-Jahre

Hoff3ntlich machts Onkel Donald

[kalorex]

Präsidentschaftswahljahre sind Dynasty-Jahre

[suedthueringen]

https://www.miningweekly.com/article/alaskas-governor-calls-…

Der Gouverneur von Alaska, Mike Dunleavy, forderte Präsident Joe Biden am Mittwoch auf, das US-Minengenehmigungsverfahren zu aktualisieren und zu straffen, um die inländische Produktion kritischer Mineralien anzukurbeln und die Abhängigkeit vom Ausland zu verringern.

Der Vorstoß spiegelt die Forderungen der Bergbauindustrie nach Klarheit darüber wider, wie Genehmigungen für Minen erhalten werden können, die Kupfer, Lithium und andere Mineralien für die Energiewende produzieren. Führungskräfte beklagen seit langem, dass der US-Prozess komplex, teuer und undurchsichtig sein kann, was zum Teil auf ein 1872 erlassenes Bundesbergbaugesetz zurückzuführen ist.

"Unsere Botschaft an die Biden-Regierung lautet: 'Tun Sie alles, was Sie können, um alles hier in Amerika zu tun. Optimieren Sie Ihre Genehmigungsprozesse", sagte Dunleavy der Nachrichtenagentur Reuters am Rande der Energiekonferenz CERAWeek in Houston.

Es sei "etwas unsinnig", sagte der Gouverneur, dass Biden auf eine stärkere Einführung von Elektrofahrzeugen gedrängt habe - für deren Herstellung weitaus mehr kritische Mineralien benötigt werden als für Verbrennungsmotoren -, aber das Kupfer- und Goldminenprojekt Pebble von Northern Dynasty blockiert habe.

"Wenn wir unsere Genehmigungsverfahren nicht in den Griff bekommen, wenn wir nicht wieder anfangen, Daten und Wissenschaft anstelle von Emotionen zu nutzen, wird dieses Chaos weitergehen", sagte er.

Dunleavy verklagte Biden vergangene Woche wegen der Entscheidung des Präsidenten für 2023, Pebble zu blockieren. In der Klage geht es um mehr als 700 Milliarden Dollar, eine Summe, die der Bundesstaat nach Angaben des Gouverneurs ohne die Mine an wirtschaftlicher Entwicklung verlieren wird. Dunleavy hatte im vergangenen Jahr erfolglos versucht, den Obersten Gerichtshof der USA dazu zu bringen, Biden zu kippen.

Die in Vancouver ansässige Northern Dynasty selbst hatte Biden am Montag verklagt.

Die geplante Pebble-Mine hätte "inakzeptable und nachteilige Auswirkungen auf bestimmte Lachsfischereigebiete" in der Bristol Bay in Alaska, teilte die US-Umweltschutzbehörde EPA im vergangenen Jahr mit.

Dunleavy sagte, er glaube, dass die Mine und die Lachsfischer des Bundesstaates koexistieren können.

"Die Wissenschaft ist da, um die Mine verantwortungsvoll entwickeln zu können", sagte er. "Wir können die Sicherheitsvorkehrungen treffen, und deshalb bin ich ein Unterstützer."

Lisa Murkowski und Dan Sullivan, die beiden republikanischen US-Senatoren Alaskas, lehnen Pebble ab, was Dunleavy als Hindernis einräumte.

"Meine Aufgabe als Gouverneur ist es jedoch, mich für unseren Bundesstaat einzusetzen, für die Entwicklung unseres Landes oder unserer Mineralien und für den Wohlstand unseres Volkes", sagte er.

Herausgegeben von Reuters

[suedthueringen]

https://www.benzinga.com/news/24/03/37874531/alaska-governor…

[suedthueringen]

Buy-Rating. Kursziel 0,80$...
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/buy-rating-r…

[Schmackofazzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.483.645 von BergwolfofGermany am 20.03.24 07:18:36

Pebble-Minenentwickler verklagt EPA wegen Veto der Alaska-Mine

[BergwolfofGermany]

Klage von NDM ist auch für Reuters eine Nachricht wert

Pebble mine developer sues EPA over Alaska mine veto
By Clark Mindock
March 18, 202410:26 PM ...
siehe: https://www.reuters.com/legal/government/pebble-mine-develop…

[BergwolfofGermany]

Auszug https://www.miningnewsnorth.com/story/2024/03/22/news/lift-pebble-mine-ban-or-pay-700-billion/8440.html

Der Staat, der sich neu gruppierte, um die Entscheidung der EPA anzufechten, versuchte, eine besondere Klage zu ergreifen, bei der sein Fall direkt vom Obersten Gerichtshof verhandelt werden würde, wobei das typische Untergerichts- und Berufungsverfahren umgangen wurde. Im Januar wurde jedoch dieser direktere Weg dorthin verweigert, wo der Fall wahrscheinlich irgendwann landen wird.

Da der Staat keinen anderen Kurs sah, beantragte der Staat am Donnerstag in den USA eine Entschädigung in Höhe von 700 Milliarden Dollar. Gericht für Bundesansprüche im District of Columbia.

In seiner Beschwerde zitierte der Staat diese Zahl für eine grobe Schätzung der etwa 100 Jahre Bergbau, die angeblich bei Pebble durchgeführt werden könnten - ein Vermögenswert, auf den Alaska angewiesen war, um seine wirtschaftliche Zukunft zu unterstützen.


Quelle Alaska & Northern Dynasty sue federal government over EPA's Pebble decision; state places hefty price tag on taking if mining ban not overturned.

[stoile1]

Gut so.. jetzt komm Bwewgung ins Spiel

Northern Dynasty reicht zwei getrennte Klagen ein: die Aufhebung des rechtswidrigen Vetos der EPA und einen Fall wegen Körperverletzung
15. März 2024 Vancouver – Northern Dynasty Minerals Ltd. (TSX: NDM; NYSE American: NAK) („Northern Dynasty“ oder das „Unternehmen“) und die zu 100 % in den USA ansässige Tochtergesellschaft Pebble Limited Partnership („Pebble Partnership“ oder „PLP“ reicht zwei separate Klagen bei den Bundesgerichten ein, um die Maßnahmen der Bundesregierung anzufechten, die die Unternehmen am Bau einer Mine beim Pebble-Projekt hindern sollen.

Aktion zielt darauf ab, das illegale Veto der EPA aufzuheben

Eine Klage vor dem Bundesbezirksgericht in Alaska zielt darauf ab, das Veto der Environmental Protection Agency („EPA“) gegen eine Entwicklung in Pebble aufzuheben. Dies ist der Schwerpunkt unserer anwaltlichen Tätigkeit. Wir sind zuversichtlich, dass das Gericht das EPA-Veto aufheben und die Wiederaufnahme der Genehmigung für das Pebble-Projekt zulassen wird, da das Veto, wie wir bereits festgestellt haben, gegen das Gesetz verstößt und willkürlich und willkürlich war. Die Beschwerde in dieser Klage behauptet neben vielen anderen Punkten, dass das Veto unter Verletzung verschiedener Bundesgesetze in Bezug auf Alaskas Staatlichkeitsrechte und einen vom Kongress genehmigten Landtausch erlassen wurde; es basierte auf einer zu weiten rechtlichen Auslegung der Zuständigkeit der EPA, die inzwischen vom Obersten Gerichtshof außer Kraft gesetzt wurde; sein geografischer Geltungsbereich geht über den gesetzlich zulässigen Umfang hinaus; es basierte auf Informationen, die zuvor von der EPA in einem illegalen präventiven Vetoverfahren entwickelt wurden, das darauf abzielte, ein vorher festgelegtes Ergebnis zu erzielen; und die zur Stützung des Vetos angeführte sachliche Grundlage steht in direktem Widerspruch zu der vom United States Army Corps of Engineers („USACE“) veröffentlichten Umweltverträglichkeitserklärung vom Juli 2020, die ein wichtiger Teil der Verwaltungsakte ist. Die EPA hat nicht nachgewiesen, dass die Entwicklung der Pebble-Lagerstätte inakzeptable negative Auswirkungen gemäß Abschnitt 404(c) haben wird oder dass es irgendwelche Auswirkungen auf die Fischerei in Bristol Bay gibt, die die extremen Maßnahmen in der endgültigen Entscheidung (Veto) rechtfertigen würden.

„Welche Befugnisse auch immer die EPA gemäß Abschnitt 404(c) haben mag, die allgemeine Bestimmung im Clean Water Act kann die EPA nicht ermächtigen, Maßnahmen zu ergreifen, um die spezifische Wirtschaftstätigkeit zu blockieren, die der ausdrückliche Zweck des Kongresses war, dem Staat Alaska diese Gebiete zu gewähren.“ die Cook Inlet Land Exchange“, erklärte Ron Thiessen, Präsident und CEO von Northern Dynasty. „Sie kann die EPA nicht ermächtigen, die Regulierungspräferenzen des Staates für die Gebiete außer Kraft zu setzen oder die Präferenz des Staates, die bescheidene Nutzung einiger Bäche und Feuchtgebiete in der Nähe der Lagerstätte zuzulassen, um die Gewinnung der wertvollen kritischen Mineralien zu erleichtern. Dies ist nur ein weiteres Beispiel für die grobe Überschreitung der ihr vom Kongress übertragenen Befugnisse durch die EPA.“

Fall der Einnahme

Außerdem wird beim Bundesgericht der Vereinigten Staaten in Washington, D.C. eine Klage eingereicht, in der behauptet wird, dass die Maßnahmen der EPA eine verfassungswidrige „Enteignung“ des Eigentums von Northern Dynasty und der Pebble Partnership darstellen. Wir planen, das Gericht zu bitten, die Prüfung dieser Klage aufzuschieben, bis der oben diskutierte EPA-Veto-Fall endgültig geklärt ist. Unsere Genehmigungsstrategie konzentriert sich ausschließlich darauf, den EPA-Vetofall zu gewinnen und das Pebble-Projekt zu genehmigen. Wir haben eine Klage gegen die Bundesregierung eingereicht, um unsere Fähigkeit zu wahren, eine Entschädigung für eine Verletzung unserer Rechte im Einklang mit den Schutzbestimmungen des fünften Verfassungszusatzes zu verlangen. Es gibt Verfahrensregeln für Beschlagnahmungsfälle, die es erforderlich machen, diesen Anspruch zum jetzigen Zeitpunkt zu den Akten zu nehmen. Wir stellen jedoch fest, dass der Schaden durch die „Einnahme“ der weltweit größten unerschlossenen Kupferlagerstätte sehr erheblich sein könnte.

„Unsere Priorität besteht darin, die Beschwerde vor dem Bundesbezirksgericht voranzutreiben, denn durch die Aufhebung des rechtswidrigen Vetos wird ein großes Hindernis auf dem Weg zur Genehmigung für den Bau der geplanten Mine beseitigt“, sagte Ron Thiessen, Präsident und CEO von Northern Dynasty. „Mit der Einreichung der Einziehungsbeschwerde wird die US-Regierung darauf aufmerksam gemacht, dass wir eine erhebliche Entschädigung fordern werden, wenn sie weiterhin das rechtmäßige Genehmigungsverfahren illegal blockiert. Es handelt sich im Grunde genommen um eine Versicherungspolice, die sicherstellt, dass uns dieser Fall zur Verfügung steht, wenn oder falls wir uns dazu entschließen, ihn weiter zu verfolgen“, fuhr Herr Thiessen fort.

Der Bundesstaat Alaska wird ähnliche Klagen auch beim Bundesbezirksgericht in Alaska und beim Bundesgericht der Vereinigten Staaten in Washington, D.C. einreichen

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.449.673 von suedthueringen am 14.03.24 02:16:51

Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case
March 15, 2024 Vancouver – Northern Dynasty Minerals Ltd. (TSX: NDM; NYSE American: NAK) ("Northern Dynasty" or the "Company") and 100%-owned U.S.-based subsidiary Pebble Limited Partnership (“Pebble Partnership” or “PLP”) is filing two separate actions in the federal courts challenging the federal government’s actions to prevent the companies from building a mine at the Pebble Project.

Action Seeks to overturn EPA’s illegal veto

One action, in Federal District Court in Alaska, seeks to vacate the Environmental Protection Agency’s (“EPA”) veto of a development at Pebble. This is the main focus of our legal actions. We are confident that the court will vacate the EPA veto and allow permitting of the Pebble project to resume because, as we have previously stated, the veto violated the law and was arbitrary and capricious. The complaint in this action alleges, among many other points, the veto was issued in violation of various federal statutes regarding Alaska’s statehood rights and a land exchange approved by Congress; it was based on an overly broad legal interpretation of EPA’s jurisdiction which has since been over-ruled by the Supreme Court; its geographic scope exceeds that allowed by the statute; it was based on information previously developed by EPA in an illegal preemptive veto process that was designed to reach a predetermined result; and the factual basis stated to support the veto is directly contradicted by the July 2020 Environmental Impact Statement published by the United States Army Corps of Engineers (“USACE”), which is an important part of the administrative record. The EPA has not demonstrated that either the development of the Pebble deposit will have unacceptable adverse effects under Section 404(c), or that there are any impacts to Bristol Bay fisheries that would justify the extreme measures in the final determination (veto).

“Whatever authority the EPA may have under section 404(c), the general provision in the Clean Water Act cannot authorize the EPA to take action to block the specific economic activity that was Congress’s express purpose for granting these lands to the State of Alaska under the Cook Inlet Land Exchange,” Ron Thiessen, Northern Dynasty President and CEO, stated. “It cannot authorize the EPA to override the State’s regulatory preferences for the lands, or the State’s preference to allow modest use of some streams and wetlands in the vicinity of the Deposit to facilitate the extraction of the valuable critical minerals. This is just another example of gross EPA overreach of the powers granted to it by Congress.”

Takings case

An action is also being filed in the United States Court of Federal Claims in Washington, DC, claiming that the actions by the EPA constitute an unconstitutional “taking” of Northern Dynasty’s and the Pebble Partnership’s property. We plan to ask the court to defer considering this action until the EPA veto case, discussed above, has been finally resolved. Our permitting strategy is focused entirely on winning the EPA veto case and permitting the Pebble project. We have filed a takings case against the federal government to preserve our ability to seek compensation for a violation of our rights in line with the protections under the Fifth Amendment. There are procedural rules regarding takings cases that made it necessary to get this claim on file at this time. We note, however, that the damages for “taking“ the world’s largest undeveloped copper deposit could be very substantial.

“Our priority is to advance the District Federal Court Complaint, because overturning the illegal veto removes a major impediment from the path of getting the permit to build the proposed mine,” said Ron Thiessen, Northern Dynasty President and CEO. “The filing of the takings complaint puts the US Government on notice that we will be seeking very substantial compensation if they continue to illegally block the lawful permitting process. It is basically an insurance policy, ensuring that this case is available to us when, or if, we decide to pursue it further,” Mr. Thiessen continued.

The State of Alaska will also be filing similar actions in Federal District Court in Alaska and the United States Court of Federal Claims in Washington, DC.

Gruß aaahhh