+++ Österreichs Kanzler Faymann tritt zurück +++ - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.05.16 13:01:07 von
neuester Beitrag 10.05.16 16:13:20 von
neuester Beitrag 10.05.16 16:13:20 von
Beiträge: 22
ID: 1.231.440
ID: 1.231.440
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 904
Gesamt: 904
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 49 Minuten | 2081 | |
| vor 47 Minuten | 1666 | |
| vor 37 Minuten | 1377 | |
| vor 45 Minuten | 1264 | |
| 20.04.24, 12:11 | 682 | |
| vor 39 Minuten | 664 | |
| vor 48 Minuten | 622 | |
| vor 28 Minuten | 554 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.976,93 | +0,23 | 187 | |||
| 2. | 2. | 133,30 | +0,03 | 120 | |||
| 3. | 3. | 2.308,31 | -0,81 | 81 | |||
| 4. | 4. | 6,8480 | -0,72 | 71 | |||
| 5. | 19. | 0,2050 | +12,64 | 51 | |||
| 6. | 5. | 678,90 | +0,79 | 51 | |||
| 7. | 6. | 3,7450 | +0,67 | 38 | |||
| 8. | 9. | 44,30 | -1,99 | 35 |
Feedback
Quelle NTV und andere Ticker...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.366.707 von Doppelvize am 09.05.16 13:01:07
http://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Bericht-Oesterrei…
Zitat von Doppelvize: Quelle NTV und andere Ticker...
http://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Bericht-Oesterrei…
Dieses Land braucht einen Kanzler, wo die Partei voll hinter ihm steht. Die Regierung braucht einen Neustart mit Kraft. Wer diesen Rückhalt nicht hat, kann diese Aufgabe nicht leisten“, zitiert der ORF aus einem Statement. Für Montagmittag sei eine kurzfristige Pressekonferenz einberufen worden.
http://www.focus.de/politik/ausland/paukenschlag-in-oesterre…
http://www.focus.de/politik/ausland/paukenschlag-in-oesterre…
ein erster Schritt zur Befreiung Europas .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.367.076 von sushiconcarne am 09.05.16 14:02:50
Von wem oder was?
Zitat von sushiconcarne: ein erster Schritt zur Befreiung Europas .....
Von wem oder was?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.366.707 von Doppelvize am 09.05.16 13:01:07Nachfolger von der FPÖ, weil die Etablierten dort keinerlei Rückhalt mehr beim Volk haben ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.367.229 von Blue Max am 09.05.16 14:20:15http://www.oe24.at/oesterreich/politik/FPOe-jubelt-Schoener-…
FPÖ jubelt: "Schöner Tag für Österreich"
09.05.2016
Der FPÖ-Generalsekretär hofft, dass Angela Merkel bald folgt..."
FPÖ jubelt: "Schöner Tag für Österreich"
09.05.2016
Der FPÖ-Generalsekretär hofft, dass Angela Merkel bald folgt..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.367.247 von Blue Max am 09.05.16 14:21:59
Die saufenden Rechten werden das Land sicher nach vorne bringen.
Na, dann muss sich Alaba jetzt bestimmt aus der Nationalmannschaft zurückziehen.
.jpg)
Zitat von Blue Max: http://www.oe24.at/oesterreich/politik/FPOe-jubelt-Schoener-…
FPÖ jubelt: "Schöner Tag für Österreich"
09.05.2016
Der FPÖ-Generalsekretär hofft, dass Angela Merkel bald folgt..."
![]()
Die saufenden Rechten werden das Land sicher nach vorne bringen.
Na, dann muss sich Alaba jetzt bestimmt aus der Nationalmannschaft zurückziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.367.118 von Doppelvize am 09.05.16 14:09:20
von Leuten mit deiner Denkweise....
Zitat von Doppelvize:Zitat von sushiconcarne: ein erster Schritt zur Befreiung Europas .....
Von wem oder was?
von Leuten mit deiner Denkweise....
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.367.292 von sushiconcarne am 09.05.16 14:28:43
Komme ich in ein Lager, oder was heißt für dich "Befreiung" in dem Zusammenhang?
Zitat von sushiconcarne:Zitat von Doppelvize: ...
Von wem oder was?
von Leuten mit deiner Denkweise....
Komme ich in ein Lager, oder was heißt für dich "Befreiung" in dem Zusammenhang?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.367.355 von Doppelvize am 09.05.16 14:34:03
dein Posting ist ein Paradebeispiel für die "Denkweise"...... immer gleich mit "Lager" drohen
Zitat von Doppelvize:Zitat von sushiconcarne: ...
von Leuten mit deiner Denkweise....
Komme ich in ein Lager, oder was heißt für dich "Befreiung" in dem Zusammenhang?
dein Posting ist ein Paradebeispiel für die "Denkweise"...... immer gleich mit "Lager" drohen
Mann muss Faymann zugute halten, dass er nach dem irreparablen Amoklauf des Merkelregimes vom linksradikalen Extrem wieder zur demokratischen Mitte zurueckgekehrt ist und massgeblich zur Schliessung der Balkanroute beigetragen hat.
Jetzt stehen aber die weiteren katastrophalen von Merkels Jahrtausendfehlern an. Visafreihiet fuer Tuerken und insbesondere 20 Millionen tuerkischer Kurden, Familiennachzug in unvorstellbarem Ausmass und Millionen weitere Migranten, die sich nun ebenfalls auf den Weg machen, angestachelt von Merkels Totalversagen wie auch den Bildern ihrer komplettversorgten Verwandten und Bekannten.
Die oesterreichische Grenze zu Italien wird zum naechsten Brennpunkt und der Familiennachzug muss ausgesetzt werden. die Tuerkei muss als das betrachtet werden, was sie ist - kein Freund. Abschiebungen werden weiterhin kaum moeglich sein. Verstaendlich, dass er diese Versuche der Katastrophenbegrenzung anderen ueberlassen will, denn die Chancen sind hoch, dass die europaische Zivilisation hier final scheitern wird.
Jetzt stehen aber die weiteren katastrophalen von Merkels Jahrtausendfehlern an. Visafreihiet fuer Tuerken und insbesondere 20 Millionen tuerkischer Kurden, Familiennachzug in unvorstellbarem Ausmass und Millionen weitere Migranten, die sich nun ebenfalls auf den Weg machen, angestachelt von Merkels Totalversagen wie auch den Bildern ihrer komplettversorgten Verwandten und Bekannten.
Die oesterreichische Grenze zu Italien wird zum naechsten Brennpunkt und der Familiennachzug muss ausgesetzt werden. die Tuerkei muss als das betrachtet werden, was sie ist - kein Freund. Abschiebungen werden weiterhin kaum moeglich sein. Verstaendlich, dass er diese Versuche der Katastrophenbegrenzung anderen ueberlassen will, denn die Chancen sind hoch, dass die europaische Zivilisation hier final scheitern wird.
man man man
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.367.286 von Doppelvize am 09.05.16 14:28:17Wenn der Wohlstand eines Landes auf Fußball (o.ä. Dreck) beruhen soll,
ist das nicht mehr mein Land.
gez. borazon 10.05.2016
ist das nicht mehr mein Land.
gez. borazon 10.05.2016
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.370.754 von borazon am 10.05.16 00:32:53
Der Wohlstand eines Landes wird weder bei uns noch anderswo auf einem Sport beruhen, und ich kenne niemanden der das anstrebt. Wäre ja auch albern.
Aber danke für deinen vielsagenden Beitrag.
Zitat von borazon: Wenn der Wohlstand eines Landes auf Fußball (o.ä. Dreck) beruhen soll,
ist das nicht mehr mein Land.
gez. borazon 10.05.2016
Der Wohlstand eines Landes wird weder bei uns noch anderswo auf einem Sport beruhen, und ich kenne niemanden der das anstrebt. Wäre ja auch albern.
Aber danke für deinen vielsagenden Beitrag.
*Du* hast angefangen mit Fußball!
Mit "ähnlichem Dreck" meine ich neben Ballnachrennfetischismus u.a.:
gehätschelte (=brutalstmöglich subventionierte) Nischen
wie Laber-Gender-Sozi-"wissenschaften", NGOismus, Windrädchen, S21-Juchtenkäferismus ...
Nicht, was du mir unterstellen willst.
Mit "ähnlichem Dreck" meine ich neben Ballnachrennfetischismus u.a.:
gehätschelte (=brutalstmöglich subventionierte) Nischen
wie Laber-Gender-Sozi-"wissenschaften", NGOismus, Windrädchen, S21-Juchtenkäferismus ...
Nicht, was du mir unterstellen willst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.374.420 von borazon am 10.05.16 12:59:52
Verstanden...!
By the way wird die Landwirtschaft seit X-Jahren brutalstmöglich subventioniert und kann doch noch immer nicht auf eigenen Beinen stehen. Da trägt der Arbeiter mit seinen Steuern zum Wohlstand einiger weniger Großgrundbesitzer bei. Gab mal seitens der AfD einen Ansatz dass zu ändern. Ist aber wohl in der Versenkung verschwunden.
Leider!
Zitat von borazon: *Du* hast angefangen mit Fußball!
Mit "ähnlichem Dreck" meine ich neben Ballnachrennfetischismus u.a.:
gehätschelte (=brutalstmöglich subventionierte) Nischen
wie Laber-Gender-Sozi-"wissenschaften", NGOismus, Windrädchen, S21-Juchtenkäferismus ...
Nicht, was du mir unterstellen willst.
Verstanden...!
By the way wird die Landwirtschaft seit X-Jahren brutalstmöglich subventioniert und kann doch noch immer nicht auf eigenen Beinen stehen. Da trägt der Arbeiter mit seinen Steuern zum Wohlstand einiger weniger Großgrundbesitzer bei. Gab mal seitens der AfD einen Ansatz dass zu ändern. Ist aber wohl in der Versenkung verschwunden.
Leider!
Landwirtschaftssubvention nutzt den Nahrungsmittelverbrauchern,
d.h. es ist v.a. Sozialtransfer.
Milch 42 Cent pro Liter.
Warum bist du dagegen?
Bist doch sonst immer für jedwede Sozialkohle?
Aber sag, warum hast du in #8 gerade diesen Ballfachmann herausgestellt?
Sozial wäre es übrigens auch, wenn Geringverdiener in D solche
Großverdiener wie den Ballflachmann in #8 nicht noch per GEZ finanzieren müssten.
d.h. es ist v.a. Sozialtransfer.
Milch 42 Cent pro Liter.
Warum bist du dagegen?
Bist doch sonst immer für jedwede Sozialkohle?
Aber sag, warum hast du in #8 gerade diesen Ballfachmann herausgestellt?
Sozial wäre es übrigens auch, wenn Geringverdiener in D solche
Großverdiener wie den Ballflachmann in #8 nicht noch per GEZ finanzieren müssten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.374.726 von borazon am 10.05.16 13:24:07Landwirtschaftssubvention nutzt den Nahrungsmittelverbrauchern
d.h. es ist v.a. Sozialtransfer.
Wenn man sich mal genau anschaut wer diese Gelder in welcher Höhe kassiert dann sieht man das denen nutzen die eh schon am meisten haben. Bei uns kassiert eine Gräfin pro Jahr ~500.000€ für den Erhalt irgendwelche Teiche im Schloßpark! Mit den Teichen passiert seit Jahren genau NULL.
Milch 42 Cent pro Liter.
Warum bist du dagegen?
Bist doch sonst immer für jedwede Sozialkohle?
Wie kommst du auf die Idee? Das Gegenteil ist der Fall.
Preise für jedwedes Produkt macht der Markt. Warum soll das bei Milch anders sein?
Wer sie nicht wirtschaftlich produzieren kann soll es lassen. Weniger Milch = bessere Preise!
Aber sag, warum hast du in #8 gerade diesen Ballfachmann herausgestellt?
Weil er als Farbiger in gewissen Kreisen als alles gesehen wird, nur nicht als Österreicher!
Sozial wäre es übrigens auch, wenn Geringverdiener in D solche
Großverdiener wie den Ballflachmann in #8 nicht noch per GEZ finanzieren müssten.
Stimmt, noch dazu hätten die Bayern das auch gar nicht nötig!
d.h. es ist v.a. Sozialtransfer.
Wenn man sich mal genau anschaut wer diese Gelder in welcher Höhe kassiert dann sieht man das denen nutzen die eh schon am meisten haben. Bei uns kassiert eine Gräfin pro Jahr ~500.000€ für den Erhalt irgendwelche Teiche im Schloßpark! Mit den Teichen passiert seit Jahren genau NULL.
Milch 42 Cent pro Liter.
Warum bist du dagegen?
Bist doch sonst immer für jedwede Sozialkohle?
Wie kommst du auf die Idee? Das Gegenteil ist der Fall.
Preise für jedwedes Produkt macht der Markt. Warum soll das bei Milch anders sein?
Wer sie nicht wirtschaftlich produzieren kann soll es lassen. Weniger Milch = bessere Preise!
Aber sag, warum hast du in #8 gerade diesen Ballfachmann herausgestellt?
Weil er als Farbiger in gewissen Kreisen als alles gesehen wird, nur nicht als Österreicher!
Sozial wäre es übrigens auch, wenn Geringverdiener in D solche
Großverdiener wie den Ballflachmann in #8 nicht noch per GEZ finanzieren müssten.
Stimmt, noch dazu hätten die Bayern das auch gar nicht nötig!
Preise für jedwedes Produkt macht der Markt.
Besonders in Schland, wo der Staat überall die dreckigen Finger dicke drin hat.
Wie erwähnt Subventionen für Mampf, MWSt. (für Mieten gerne auch null),
Energiesteuern, EEG, Mindestlohn, fette Einkommensteuern,
Kranken"versicherung"steuer, Rentensteuer ...
Du glaubst sicher auch an den Osterhasen.
"Aber sag, warum hast du in #8 gerade diesen Ballfachmann herausgestellt?
Weil er als Farbiger in gewissen Kreisen als alles gesehen wird, nur nicht als Österreicher!"
Wer hat den "Farbigen" ungefragt als erstes in die Diskussion gebracht?
Besonders in Schland, wo der Staat überall die dreckigen Finger dicke drin hat.
Wie erwähnt Subventionen für Mampf, MWSt. (für Mieten gerne auch null),
Energiesteuern, EEG, Mindestlohn, fette Einkommensteuern,
Kranken"versicherung"steuer, Rentensteuer ...
Du glaubst sicher auch an den Osterhasen.
"Aber sag, warum hast du in #8 gerade diesen Ballfachmann herausgestellt?
Weil er als Farbiger in gewissen Kreisen als alles gesehen wird, nur nicht als Österreicher!"
Wer hat den "Farbigen" ungefragt als erstes in die Diskussion gebracht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.375.818 von borazon am 10.05.16 15:25:00Du glaubst sicher auch an den Osterhasen.
Sag nicht den gibt es nicht
Quatsch, habe ich doch neulich erst gesehen
Wer hat den "Farbigen" ungefragt als erstes in die Diskussion gebracht?
Weil es im Zusammenhang mit dem erstarken der Rechten in Österreich passend ist.
Sag nicht den gibt es nicht
Quatsch, habe ich doch neulich erst gesehen
Wer hat den "Farbigen" ungefragt als erstes in die Diskussion gebracht?
Weil es im Zusammenhang mit dem erstarken der Rechten in Österreich passend ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.376.136 von Doppelvize am 10.05.16 16:01:16
Welche "Rechten" ?
In Österreich erstarkt die FPÖ, und die sind als freiheitliche Partei eher eine liberale Partei, also Mitte.
Sieht man ja auch an deren Parteiprogramm:
http://www.fpoe.at/themen/parteiprogramm/freiheit-und-verant…
"...Die Würde des Menschen liegt in seiner Freiheit begründet. Freiheit als Selbstbestimmung geht einher mit dem Willen zur Selbstverantwortung und schließt jede Form von Unterdrückung aus.
Freiheit und Verantwortung bilden den Kern persönlicher Entfaltung und unseres Gemeinwesens. Unser Freiheitsbegriff wurzelt in einer idealistischen Weltanschauung und sieht den Menschen nicht auf seine materiellen Bedürfnisse beschränkt.
Die Freiheit des Einzelnen findet ihre Grenzen in der Beschränkung der Freiheit des Mitbürgers. Freiheit, Menschenwürde und demokratischer Gemeinsinn sind Grundlage unserer freiheitlichen Gesinnung und unserer Ordnungsvorstellungen..."
Zitat von Doppelvize: "...
Weil es im Zusammenhang mit dem erstarken der Rechten in Österreich passend ist.
Welche "Rechten" ?
In Österreich erstarkt die FPÖ, und die sind als freiheitliche Partei eher eine liberale Partei, also Mitte.
Sieht man ja auch an deren Parteiprogramm:
http://www.fpoe.at/themen/parteiprogramm/freiheit-und-verant…
"...Die Würde des Menschen liegt in seiner Freiheit begründet. Freiheit als Selbstbestimmung geht einher mit dem Willen zur Selbstverantwortung und schließt jede Form von Unterdrückung aus.
Freiheit und Verantwortung bilden den Kern persönlicher Entfaltung und unseres Gemeinwesens. Unser Freiheitsbegriff wurzelt in einer idealistischen Weltanschauung und sieht den Menschen nicht auf seine materiellen Bedürfnisse beschränkt.
Die Freiheit des Einzelnen findet ihre Grenzen in der Beschränkung der Freiheit des Mitbürgers. Freiheit, Menschenwürde und demokratischer Gemeinsinn sind Grundlage unserer freiheitlichen Gesinnung und unserer Ordnungsvorstellungen..."
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 208 | ||
| 128 | ||
| 81 | ||
| 71 | ||
| 52 | ||
| 44 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 35 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 18 | ||
| 17 |
